[Ответить в тред] Ответить в тред

15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению
15/09/15 - Про пожертвования и ДДоС

Официальная Телеграм конфа Двача **CLICK**

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 525 | 100 | 76
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним # OP  13/03/16 Вск 22:47:05  119915376  
14578984258190.jpg (30Кб, 480x281)
2016 год. быть христианином/мусульманином/etc.

Анон, поясни мне в чем прикол? ведь есть не плохие верующие люди, как их угораздило? мб у тебя есть друзья/знакомые/родственники которые с виду нормальные, мыслят нормально, но как тема заходит за веру у них просто разрывает пятую точку. Чем они аргументируют свою позицию?
Аноним 13/03/16 Вск 22:48:29  119915576
14578985092560.jpg (26Кб, 604x323)
бумп
Аноним 13/03/16 Вск 22:49:37  119915715
14578985773440.jpg (81Кб, 512x604)
бумп 2
Аноним # OP  13/03/16 Вск 22:50:21  119915797
14578986217020.jpg (69Кб, 601x474)
бумп 3
Аноним # OP  13/03/16 Вск 22:51:18  119915921
14578986786540.jpg (35Кб, 604x440)
бумп 4
Аноним 13/03/16 Вск 22:51:22  119915931
>>119915376 (OP)
Бля, в меня проникла эта мысль и надавила на простату. К своему стыду, было приятно. Что делать? Надо ли воздать хвалу Господу?
Аноним 13/03/16 Вск 22:52:08  119916043
Тни в Библии не считаются достойными упоминания, если они сами не сделали что-то экстраординарное. И родословная Иисуса в начале Евангелия записана исключительно по муж линии.
Аноним 13/03/16 Вск 22:52:23  119916080
14578987436450.jpg (357Кб, 1001x776)
бумп 5
Аноним # OP  13/03/16 Вск 22:53:36  119916256
14578988163040.jpg (80Кб, 604x446)
бумп 6
Аноним 13/03/16 Вск 22:53:51  119916288
насчёт христиан согласен, христиане - рабы. но муслимов и Ислам трогать не надо.
Аноним 13/03/16 Вск 22:53:57  119916302
Да нет прикола. Верующие сейчас либо дети зеков, либо - дети, которые росли с пгм-нутыми бабками. (касаемо православия). Мусульманство... Не в обиду двачерам - кавказцам, но нация не слишком интеллектуально развитая, ввиду чего порядок поддерживается там с помощью религии в значительной степени. Миру нужен буддизм, имхо
Аноним 13/03/16 Вск 22:54:01  119916311
>>119915376 (OP)
Лучше в комментариях у Ларина это обсуди
Аноним 13/03/16 Вск 22:54:46  119916405
14578988861040.jpg (38Кб, 640x428)
У меня друг ударился в эту хуйню. лет 8 назад неслабо долбанулся башкой под какой-то спайсухой и стал странноватым. Стали появляться навязчивые идеи. Актуальная идея - православие. При этом, когда просишь пояснить бормочет какую-то бессмыслицу про любовь и добро.
Аноним 13/03/16 Вск 22:54:50  119916426
>>119916256
Ислам не призывает убивать неверных.
Аноним 13/03/16 Вск 22:55:02  119916446
14578989024600.jpg (3Кб, 125x123)
>>119916288
Аноним 13/03/16 Вск 22:56:13  119916617
14578989740540.jpg (65Кб, 483x502)
>>119916426
Сам коран нет, но трактуют его по разному. В принципе не одна вера не призывает к убийству. Все дело в том кто трактует книгу.
Аноним 13/03/16 Вск 22:56:35  119916681
>>119916426
В оригинале - да, но любую религию можно трактовать по-своему
Аноним 13/03/16 Вск 22:57:08  119916759
>>119916302
>Миру нужен буддизм, имхо
Опять эта ебанутая со своей сектой.
Аноним 13/03/16 Вск 22:57:25  119916787
>>119915376 (OP)
Мамка и батя у церкву ходили и я буду.

Ну на самом деле была подруга-харизмат, у которой батя был пастором. Тут уж деваться некуда было. Да и все ее кореша ходили в ту церковь. Причем девушка вроде как свободных взглядов, с татухами и пирсингом, но когда "познакомилась с парнем", а "он" оказался бучем-лесбухой - ей неслабо порвало шаблон и она сразу начала морозиться, хотя до открытия "страшной тайны" нормально общались типа. "Ну как я с ней буду говорить - она же лесба". Причем сосалась и занималась петтингом с кучей парней, но ебаться в вагину - не ебалась, "КАК ЖЕ ТАК, НЕ ПО-ХРИСТИАНСКИ ДО БРАКА!".

В общем странные у нее принципы были.
Аноним # OP  13/03/16 Вск 22:58:07  119916875
14578990877990.jpg (22Кб, 500x162)
бумп
Аноним 13/03/16 Вск 22:58:28  119916921
14578991086380.png (7Кб, 231x176)
>>119916426
И прецедентов тоже ни разу не было.
Аноним 13/03/16 Вск 22:58:39  119916944
>>119916617
>Сам коран нет
Еще как да. Более того, Коран совершать преступления против немусульман даже в мирное время. Кража считается халяльной, если с нее будет заплачен налог халифу.
Аноним # OP  13/03/16 Вск 22:59:22  119917052
14578991621500.jpg (43Кб, 604x388)
>>119916944
пруф?
Аноним 13/03/16 Вск 22:59:56  119917120
>>119916787
Просто лицемерная пизда тащемта.
Аноним 13/03/16 Вск 23:00:20  119917173
>>119915376 (OP)
Бля, лучше пик найти не мог? У Адама и Евы было дохуища детей.
Аноним 13/03/16 Вск 23:01:02  119917279
Харе гнать, ислам миролюбивая религия и никого убивать не призывает, я бы вам кишки выпустил за такие слова в адрес ислама, суки ебаные.
Аноним 13/03/16 Вск 23:01:04  119917281
14578992640410.jpg (63Кб, 578x434)
>>119917173
пруф?
Аноним 13/03/16 Вск 23:02:08  119917415
>>119917296
Не уберу, я бунтарь.
Аноним 13/03/16 Вск 23:02:18  119917447
>>119917120
Ну вполне может быть. Но если я начинал стебаться над ее верой (неправославненько же) - пукан бомбил знатно. Так что по ходу и правда "истинно верующая".

А еще была одногруппница, которая мужа в церкви на службе нашла, когда за пару месяцев до этого устраивала оргии с подружками, бухала и накуриваласб. Ее православненький муж потом человека убил и присел на долгие года.
Аноним 13/03/16 Вск 23:02:36  119917484
>>119916944
нет, ты попутал с библией наверно? вторую суру читай
Аноним 13/03/16 Вск 23:02:43  119917500
>>119917281
Бля, ты ебан? Прочти первые пять страниц из библии, прежде чем постить хуевые боевые картиночки, за которые можно и обоссать.
Аноним 13/03/16 Вск 23:02:43  119917501
14578993637560.png (50Кб, 1025x840)
>>119917281
>>119917052
Аноним 13/03/16 Вск 23:04:44  119917815
>>119916043
Что весело, так это то, что 100% сказать о ребенке, что это "мой" может только женщина. По крайней мере в то время, до изобретения ДНК-тестов.
Аноним 13/03/16 Вск 23:04:47  119917822
>>119917052
9:123 О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных.
9:29 Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
9:5 Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный.
Аноним 13/03/16 Вск 23:04:47  119917823
>>119915376 (OP)
Вот из-за таких неграмотных картинок вас и не любят. Клоуны.
Аноним 13/03/16 Вск 23:05:20  119917917
14578995202970.jpg (196Кб, 1275x851)
>>119917447
>истинно верующая
Истинно верующая в своё превосходство над другими по признаку веры.
>устраивала оргии с подружками, бухала и накуриваласб
>человека убил и присел на долгие года.
Вся суть.
Аноним 13/03/16 Вск 23:06:03  119918027
14578995639500.jpg (75Кб, 500x500)
>>119917815
Не суди всех по своей мамке
Аноним 13/03/16 Вск 23:06:10  119918046
Знавал одного дага, перевелся к нам на второй курс. Ревностный такой мусульманин был, вконтактике салафитских проповедников репостил, молился, возмущался, что бабы без платков ходят. Щас не удивлюсь, если вообще где-нибудь джихад проводит. Так вот к чему это я. Разговаривал с его бывшими сокурсниками, говорят - обычный хуй был, бухали с ним часто, по блядям ходили. А потом он взял и ебанулся. Правильно говорят, что новообращённые самые неадекватные.
Аноним 13/03/16 Вск 23:06:23  119918078
>>119917281
>14578992640410.jpg
Накидай антибуддийских пикч. А то твой тред выглядит как пропаганда.
Аноним 13/03/16 Вск 23:06:45  119918149
>>119917917
Ну может тот убитый Бога оскорбил тем, что припарковался на место ее мужа. Ты-то откуда знаешь. Не суди, эт самое!
Аноним 13/03/16 Вск 23:06:47  119918151
14578996077410.jpg (93Кб, 480x360)
>>119917823
Кто нас не любит?
Аноним 13/03/16 Вск 23:07:15  119918226
>>119918151
Адекваты.
Аноним 13/03/16 Вск 23:07:34  119918279
https://www.youtube.com/watch?v=j3rnWXegtHw
Аноним 13/03/16 Вск 23:07:54  119918336
>>119918046
А у нас нативные мусульмане, поприезжав в наш город на учебу, начинали бухать вместе с местными аки кони, курить всякую гадость и постоянно проебывать намаз.
Аноним 13/03/16 Вск 23:08:03  119918356
>>119918046
И всё вместо того, чтобы учиться.
Аноним 13/03/16 Вск 23:08:29  119918417
>>119918356
В медресе научат.
Аноним # OP  13/03/16 Вск 23:08:32  119918423
14578997121760.jpg (45Кб, 604x319)
Аноним 13/03/16 Вск 23:08:33  119918424
>>119918151
Никто. Кроме Господа. Он всех любит и прощает, нужно только попросить.
Аноним 13/03/16 Вск 23:08:56  119918483
>>119918356
Ну да, учился он хуево.
Аноним 13/03/16 Вск 23:09:08  119918510
>>119918336
Они пошли на грех, осознавая это. Они не мусульмане больше
Аноним 13/03/16 Вск 23:09:48  119918593
>>119918510
Да ладно, че ты. В сторону города кяфиров Аллах даже не смотрит.
Аноним # OP  13/03/16 Вск 23:10:00  119918620
14578998001490.jpg (56Кб, 604x604)
Аноним 13/03/16 Вск 23:10:01  119918626
14578998012360.jpg (6Кб, 259x194)
14578998012361.jpg (51Кб, 640x360)
14578998012372.jpg (83Кб, 640x360)
14578998012393.jpg (80Кб, 712x505)
>>119918226
Эти вот?
Аноним 13/03/16 Вск 23:10:38  119918713
>>119916080
Почему у автора скрина так бомбануло? Ведь все так и есть.
Аноним # OP  13/03/16 Вск 23:10:38  119918715
14578998389810.jpg (53Кб, 363x604)
Аноним 13/03/16 Вск 23:11:07  119918786
>>119918483
Вся суть
Аноним 13/03/16 Вск 23:11:30  119918828
>>119915376 (OP)
>Пикрелейтед

АВЕЛЬ: АЗАЗА,МАМКУ ЕБАЛ!
КАИН: СУК, ПИЗДЕЦ ТЕБЕ, В ЗАКРЫТОМ ПОХОРОНЯТ! МАТЬ-ЭТО СВЯТОЕ!
Аноним 13/03/16 Вск 23:11:33  119918840
>>119916080
То чувство, когда знаешь чей пост про буддизм по 2-3 ключевым словам.
Аноним 13/03/16 Вск 23:11:50  119918880
>>119918620
>говорить людям о своей позиции в отношении религии

Нахуя?
Аноним # OP  13/03/16 Вск 23:12:28  119918972
14578999488510.jpg (42Кб, 283x604)
Аноним 13/03/16 Вск 23:12:54  119919032
>>119915376 (OP)
лол, никогда не задумывался насчет пика, вернее думал, что они мб еще нарожали. А реально, это библия как-то объясняет? Такая то несостыковочка
Аноним 13/03/16 Вск 23:12:55  119919034
>>119918715
Хватит постить неграмотные смехуечки. Тебя любой школьник из воскресной школы обоссыт.
Аноним 13/03/16 Вск 23:13:07  119919054
ОП, а тебя напрягает именно вера во что-то там или ритуалы, паразитирующие попы, посты и прочая хуйня?
Аноним 13/03/16 Вск 23:13:26  119919093
>>119918620
Ну ты будь атеистом и дальше, но будь им молча. Я же не говорю всем, на стенах в подъезде не пишу, что я ,например, Мусульманин, не называю неверных скверными словами. А вы что делаете? Вам бы лишь оскорбить.
Аноним 13/03/16 Вск 23:13:47  119919143
>>119918972
По стрейтэйджу просто пацан стал, когда надоело воду в вино превращать.
Аноним 13/03/16 Вск 23:14:40  119919254
>>119918715
Потому что у Ноя было несколько сыновей. Один из них натворил хуйню и был проклят.
Аноним 13/03/16 Вск 23:15:08  119919325
>>119919034
Сказать нечего?
Аноним 13/03/16 Вск 23:15:20  119919358
>>119919032
3. Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
4. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
(Книга Бытие 5:3,4)
Аноним 13/03/16 Вск 23:16:02  119919444
14579001620980.jpg (40Кб, 604x379)
>>119919054
Вера меня не напрягает, а вот крестовые походы, храмы, чувства верующих, педофилия в церквях напрягает.
Аноним 13/03/16 Вск 23:16:09  119919459
>>119919032
Любые тексты надо понимать аллегорически.
Аноним 13/03/16 Вск 23:16:52  119919548
>>119919358
а где он бабу то взял, лол. И вообще они все жертвы инцеста. Блять.
Аноним 13/03/16 Вск 23:17:10  119919595
14579002307620.jpg (74Кб, 550x397)
>>119919093
>Я же не говорю всем, на стенах в подъезде не пишу, что я ,например, Мусульманин,
Действительно, таких не бывает День сделан
Аноним 13/03/16 Вск 23:17:25  119919632
>>119919444
Чем тебя храмы напрягают?
И чем тебя чувства верующих напрягают?

А педофилия у нас не только в церквях, если что.
Аноним 13/03/16 Вск 23:17:25  119919634
>>119919444
>дело сделано
Теперь и мой вечер сделан.
Аноним 13/03/16 Вск 23:17:30  119919642
>>119919548
Так и есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D0%B0
Аноним 13/03/16 Вск 23:17:54  119919698
14579002742450.jpg (23Кб, 604x248)
>>119919254
До ноя не было других рас?
Аноним 13/03/16 Вск 23:18:28  119919776
>>119919093
>не называю неверных скверными словами
>неверных
Ты, головорез, только что это сделал.
Аноним 13/03/16 Вск 23:18:39  119919802
>>119919548
Ну Адаму из пиписьковой кости бабу сделали (а не из ребра). А эти ребята может там овечек каких эт самое. Или просто на баба всем так было похуй, что никто о них не писал. Ну или гермафродитами были (хотя они не могут зачать себе ребенка).
Аноним 13/03/16 Вск 23:19:05  119919850
Все то, что обычно выдвигается атеистами для опровержения бытия Бога, всегда связано с тем, что либо Богу приписываются человеческие аффекты, либо нашим умственным способностям дерзко присваивается великая сила и мудрость, якобы позволяющая нам определять и постигать, на какие действия способен и что именно должен делать Бог. Таким образом, едва лишь мы вспомним, что наши умственные способности надо считать конечными, Бога же – непостижимым и бесконечным, все эти возражения теряют для нас всякую силу.
Аноним 13/03/16 Вск 23:19:30  119919906
>>119919548
Ебанутый? Ева же.
>жертвы инцеста
Пояснять тебе что-то про благодать на первых людях имеет смысл? Про то, что даже после грехопадения они были уберменшами относительно послепотопного человечества?
Аноним 13/03/16 Вск 23:19:49  119919946
>>119919698
До сыновей Ноя.
И да, не было. По теории эволюции их так-то тоже в один из моментов истории не было
Аноним 13/03/16 Вск 23:20:01  119919973
>>119919850
На самом деле человек и есть неосознавший себя б-г
мимо комнатный алхимик
Аноним 13/03/16 Вск 23:20:03  119919978
>>119918972
ЭТО ТЕБЕ ОТ МАТЕРИ ПОДАРОК.jpg
Аноним 13/03/16 Вск 23:20:05  119919983

>>119919776
где скверное слово увидел?
Аноним 13/03/16 Вск 23:21:17  119920128
>>119915376 (OP)
Наука не может ответить на все вопросы про мироздание, поэтому можно дать шанс религии. Что такое бытие? Что такое сознание? Что такое материя?
Аноним 13/03/16 Вск 23:21:23  119920141
>>119919459
>Любые тексты надо понимать аллегорически.
18. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19. и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Аноним 13/03/16 Вск 23:21:51  119920200
14579005115530.jpg (23Кб, 604x248)
>>119919632
Мм, пафос с промыванием мозга и отбором денег, блат на неуплату налогов и т.д.

Педофилия да, но когда тебя родители отдают в руки педофилу который промыл им мозги это не нормально.
Аноним 13/03/16 Вск 23:21:56  119920206
>>119916405
Твоего друга, случаем, не Дмитрий Энтео зовут?
Аноним 13/03/16 Вск 23:21:57  119920211
>>119919983
в пизде
Аноним 13/03/16 Вск 23:22:13  119920249
Если наука у нас такая развитая, то почему они до сих лишь выдвигают теории?
Аноним 13/03/16 Вск 23:22:30  119920289
>>119920128
Так и религия не может, лол.
А на последние вопросы пытаются ответить философы разных мастей, нередко неверующие или деисты.
Аноним 13/03/16 Вск 23:22:42  119920315
>>119920141
Про толкование тут ничего не сказано, написано лишь не редактировать текст. Обычная практика.
Аноним 13/03/16 Вск 23:22:56  119920343
>>119919973
>Человек - это животное, которое получило повеление стать Богом.
Аноним 13/03/16 Вск 23:23:06  119920359
>>119920249
>они
>учёные
фикс
Аноним 13/03/16 Вск 23:23:06  119920360
14579005867980.jpg (34Кб, 574x464)
>>119920128
>Наука не может ответить на все вопросы про мироздание
Как там в девятнадцатом веке?
Аноним 13/03/16 Вск 23:23:24  119920395
>>119919906
ой бля, я всмысле про их детей, они же не ебали мать свою для потомства
Аноним 13/03/16 Вск 23:24:03  119920506
>>119919983
>неверных
Аноним 13/03/16 Вск 23:24:05  119920508
>>119920206
Ноуп.
Аноним 13/03/16 Вск 23:24:15  119920526
>>119919973
Хочешь сказать что человек владеет всеми совершанствами? Человек всесилен, всемудр, бесконечен, вечен? Может ли человек сотворить себя и поддерживать свою экзистенцию? Существует ли всё в человеке актуально?
Очевидно, что нет. Потому человек и не Бог.
Аноним 13/03/16 Вск 23:24:17  119920530
>>119920141
>книги сей
Никто Апокалипсис и не трогает.
Аноним 13/03/16 Вск 23:24:22  119920538
>>119920343
Не, там все сложнее. Типа сначала ты должен познать себя, потом осознать себя посредником между микро- и макрокосмом, а потом и самой вселенной, при этом все происходят в рамках твоего сознания.
Аноним 13/03/16 Вск 23:24:51  119920602
14579006915410.jpg (159Кб, 450x337)
Пожалуй лучший пост в этом треде. Всем добра
Аноним 13/03/16 Вск 23:25:44  119920721
ОП-хуй! наука уже сама подтверждает правоту Библи!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Y-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC
Аноним 13/03/16 Вск 23:26:11  119920779
>>119920395
Нет, они ебали сестер. После того как человечество восстановилось после потопа, это стало неприемлемо.
Аноним 13/03/16 Вск 23:27:00  119920877
>>119919850
Поддвачну этого мудреца.
Аноним 13/03/16 Вск 23:27:15  119920908
14579008357320.png (515Кб, 650x1034)
Пощу смищную картинку.
Аноним 13/03/16 Вск 23:27:34  119920944
>>119920779
так сестры то откуда взялись. Блять адам и ева заспавнили 2 сынов. Всё. По идее человечество на этом должно было кончиться, если они не трахали свою мать.
Аноним 13/03/16 Вск 23:28:29  119921062
>>119919850
Ну и нахуй он нужен тогда?
Правильно Будда говорил - вера в Брахму только мешает духовной практике и делает людей запутанными и злыми.
Аноним 13/03/16 Вск 23:28:37  119921076
>>119920249
У нас в академии за такие вопросы сажают на электрический стул с хуями.
Аноним 13/03/16 Вск 23:28:38  119921079
14579009188360.jpg (55Кб, 359x346)
>>119920944
>если они не трахали свою мать
А в библии не написано, что не трахали.
Аноним 13/03/16 Вск 23:28:59  119921116
>>119920944
Ты тупой? Я тебе цитату привел. Выше по ветке посмотри. Не Сиф родил, а Адам.
Аноним 13/03/16 Вск 23:29:21  119921167
>>119920249
Садись, два.
Аноним 13/03/16 Вск 23:29:39  119921214
>>119916426
>Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду.

>Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.

>О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах – с богобоязненными.

Конечно, не велит, Мухаммед просто пошутил.
Аноним 13/03/16 Вск 23:29:51  119921235
14579009914260.jpg (60Кб, 604x393)
>>119920721
Боюсь это тролинг.

Около 15 лет назад генетики придумали термин «митохондриальная Ева», и относилось это к некой логической конструкции, которая показывала, что все живущие сейчас люди являются потомками одной и только одной женщины, которую назвали Евой. Точно так же можно показать, что все существующие ныне мужчины являются потомками одного. Этот мужчина называется Y-хромосомный Адам. Тот факт, что ученые заговорили про Адама и Еву, тут же привел к шевелению в креационистских и прочих кругах, которые вдруг решили, что наука тем самым наконец доказала, что буквальная трактовка Библии – это правильно и хорошо.

Все мы являемся продуктами соединения яйцеклетки нашей матери со сперматозоидом нашего отца, и при этом совершенно очевидно, что есть два пола – мужской и женский. Определение пола происходит следующим образом: у женщин есть только один тип половых клеток, они содержат только половую Х-хромосому, у мужчин есть два типа сперматозоидов — с Х-хромосомой или Y-хромосомой. Соответственно, при соединении яйцеклетки и сперматозоида может получаться вариант ХХ – это будет девочка, а может получаться вариант ХY – это будет мальчик.
Аноним 13/03/16 Вск 23:30:56  119921384
>>119920200
Ты можешь не отдавать свои деньги. Тебя же там не грабят. Ну а то, что впечатлительные бабульки отдают батюшке всю пенсию - это их проблемы и их неспособность логически мыслить. Все вполне справедливо. Налоги не платят и НКО (и это нормально, так как прибыли нет, а значит и налоги платить не с чего). Церковь - то же НКО (лолсука!) по букве закона. Но да, чай уже не Средние века, пора трясти с них бабки. Но такое отношение негативное к институту церкви - антиклерикализм, глупо распространять его на религию в целом.

Если ты думаешь, что все родители-католики отдают своих сыновей в воскресную школу со словами "ну а теперь падре выебет тебя в жопу, милый. Это нормально.", то ты дебил. Серьезно.
Процент педофилов/ивзращенцев среди людей не так уж мал. Священники - тоже люди. Не все священники ебут детей, большинство из них даже не думает о письках и сраках мальчиков-хористов, так как это ненормально для обычного человека.
И буддисты, кстати, куда как больше мальчиков выебли, чем католики. И это исторический факт. Практика сюдо среди самураев пошла как раз от буддийских монахов, которые во всю ебали своих послушников и считали это большим благом. А вы говорите пацифисты, никого не доебывают, самая лучшая религия. Хотя им в своих горных монастырях и ебать-то некого было.
Аноним 13/03/16 Вск 23:31:07  119921401
>>119921167
Где ответ на вопрос?
Аноним 13/03/16 Вск 23:31:28  119921456
>>119920249
Потому что парадигмы сменяются. И будут сменятся постоянно, скорее всего.
Аноним 13/03/16 Вск 23:31:36  119921472
>>119920721
Там же ясно написано, что ни «Ева», ни «Адам» не были ни первыми людьми, ни единственными жившими в то время, и между временем их жизней десятки тысяч лет разницы.
Аноним 13/03/16 Вск 23:31:39  119921476
>>119919034
И как же? Тем что черные произошли от Хама, и обращать их в рабство угодно Богу?
Аноним 13/03/16 Вск 23:31:48  119921499
>>119921401
За один такой вопрос отчисляют.
Аноним 13/03/16 Вск 23:31:54  119921517
>>119921076
И как тебе живётся? Не мешает?
Аноним 13/03/16 Вск 23:32:05  119921535
>>119920360
Так же, как и в 21, школьник. За рядом малых исключений.
Аноним 13/03/16 Вск 23:32:50  119921623
>>119921535
Ну это только у тебя в колхозе.
Аноним 13/03/16 Вск 23:33:01  119921653
>>119921499
"он что-то заподозрил, его надо отчислить"
типичный раб системы
Аноним 13/03/16 Вск 23:33:26  119921711
14579012070260.jpg (4Кб, 355x144)
>>119916288
Аноним 13/03/16 Вск 23:33:37  119921741
>>119921062
Кто нужен? Бог? Ты издеваешься? Он просто существует, вне зависимости от чего бы то ни было, ведь он и придаёт всему цель, некую телеологическую определённость, а его существование и сущность совпадают.
Аноним 13/03/16 Вск 23:34:12  119921817
14579012524550.jpg (38Кб, 600x500)
>>119921384
У тебя аватарка отклеилась. Держи.
Аноним 13/03/16 Вск 23:34:28  119921857
14579012688290.jpg (12Кб, 272x200)
>>119921653
>а власти то скрывают
Аноним 13/03/16 Вск 23:34:34  119921869
Харизмат с 4 летним стажем, сейчас становлюсь католиком.

Задавайте свои ответы.

мимо еврей по матери
Аноним 13/03/16 Вск 23:34:40  119921880
>>119921623
В колхозе разве что только ты живешь, знаток науки хуев. Лол.
Любое открытие дает сейчас больше вопросов, чем ответов. И это факт.
Аноним 13/03/16 Вск 23:35:11  119921950
>>119921741
>Он просто существует
Из чего это следует?
Аноним 13/03/16 Вск 23:35:13  119921954
>>119921817
>эти маняотрицания

Найс.
Аноним 13/03/16 Вск 23:36:00  119922058
>>119921535
Как там в книжке вашей, кстати, все еще продолжают продвигать ебанутые истории типа кузнечика с четыремя ногами, зайцев, жующих жвачку, охуительной подпольной генетики с полосатыми прутьями?

А антиисторический пиздеж типа Исхода (ИРЛ евреев никогда не было в Египте) как-нибудь пофиксили, или все археологические свидетельства все еще отрицаются?
Аноним 13/03/16 Вск 23:36:11  119922071
>>119921880
>Наука? Не, не слышал.
Правильно, чтобы за коровами говно убирать такие знания и не требуются.
Аноним 13/03/16 Вск 23:36:34  119922117
>>119921062
И ещё одно. Ставить вопрос зачем и почему по отношению к богу вообще бессмысленно. Механическая причина у бога отсутствует, ведь он и есть первопричина всего, и целевой причины соответственно тоже нет, ведь над богом нет никого, чтобы придать ему такую цель.
Аноним 13/03/16 Вск 23:37:13  119922187
>>119921741
Ну, хули. Плутон тоже существует, а толку от него как от твоего бога. И экзистенциальная ценность у него такая же.
Аноним 13/03/16 Вск 23:37:15  119922191
>>119915376 (OP)
> Анон, поясни мне в чем прикол?
Вера во что-то придает силы и смысл какой-то.
Аноним 13/03/16 Вск 23:37:32  119922226
>>119921880
Знаток науки уровня /b/. Спрашивается, для чего даунов в школе пытались учить научному методу, если они так и не понимают, как он работает?
Аноним 13/03/16 Вск 23:37:33  119922231
>>119922117
А откуда он тогда взялся?
Аноним 13/03/16 Вск 23:38:17  119922310
14579014977130.jpg (30Кб, 402x514)
А теперь - ШАХ И МАТ, атеисты! Изображение Бога
Аноним 13/03/16 Вск 23:38:25  119922320
14579015052450.jpg (164Кб, 400x359)
>>119915715
Лол, обосрамс.
Аноним 13/03/16 Вск 23:38:30  119922335
>>119922187
Плутон хотя бы увидеть можно или определить его местоположение по другим признакам, а бог только на словах и есть.
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:05  119922413
>>119916617
Проиграл с неучей.
Статуэтка изображает бога-творца Пта.
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:09  119922425
14579015492030.jpg (55Кб, 606x363)
>>119922058
Нахуя? Во-первых, все, написанное в писаниях - правда, во-вторых, пипл и так хавает.
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:10  119922429
14579015506180.jpg (48Кб, 600x565)
>>119921384
Ок, я не силен в спорах с религиями. но зачем нужны институты церкви?
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:13  119922437
>>119922310
Это гидра, баранья ты залупа.
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:20  119922456
>>119922071
Ой, иди на хуй, дебилоид.
Начитаются своих Докинзов обоссаных и орут потом НАУКА, жирные псевдоинтеллектуалы в трилби.
Наука почти нихуя не знает о человеческом мозге, почти нихуя не знает о космосе даже о видимом, но у тебя, идиота, она ответила на ВСЕ ВОПРОСЫ. Особенно на то, что такое СОЗНАНИЕ, БЫТИЕ и пр.

>>119922226
Че сказать-то хотел?
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:40  119922495
>>119922231
Был всегда для ЭТОЙ системы координат.
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:49  119922513
>>119916426
Да вообще самая мирная религия, о чем речь!
И самая просвещенная!
Аноним 13/03/16 Вск 23:39:52  119922519
14579015928610.jpg (47Кб, 294x294)
>>119921476
Проиграл с этого владельца хлопковой фермы.
Аноним 13/03/16 Вск 23:41:04  119922677
>>119922429
Чтобы устанавливать тебе правила как верить. У мусульман вон нету и есть как какие-нибудь движения за обновление так и мракобесные долбоебы из 7 века.
Аноним 13/03/16 Вск 23:41:12  119922691
>>119922429
Церковь отдельно от государства не нужна. Нужен социалистический халифат.
Аноним 13/03/16 Вск 23:41:43  119922754
>>119922456
>Наука почти нихуя не знает о человеческом мозге
>почти нихуя не знает о космосе даже о видимом
http://elementy.ru/ просвещайся, школьничек. А то по твоему выходит, что мы до сих пор в средневековье живём.
Аноним 13/03/16 Вск 23:41:51  119922775
14579017113520.jpg (42Кб, 453x604)
>>119921869
Пруф
Аноним 13/03/16 Вск 23:42:02  119922803
14579017224570.jpg (362Кб, 2560x1536)
пошёл ты нвхуй говно,покрестись,ненавижу тебя
Аноним 13/03/16 Вск 23:42:17  119922839
>>119922429
Это по сути первый важный социальный институт. Знаешь ли Красный крест, Врачи без границ и пр. "помогалки" существовали не всегда + тупому дикарю надо как-то было объяснять почему нельзя ебать сестру и убивать соседа, а на определенном моменте система табу потребовала реорганизации и доработки.
Ну и еще как реакция на невозможность объяснить природу и неисчезающую потребность в этом объяснении.
Причин было дохуища.
Аноним 13/03/16 Вск 23:42:19  119922842
>>119922495
Так не бывает. Не может что-то появиться случайно и неоткуда, а уж тем более случайно быть всегда.
Аноним 13/03/16 Вск 23:42:52  119922904
>>119922691
Что несет, вообще охуеть.
В 13 веке застрял что ли?
Аноним 13/03/16 Вск 23:43:12  119922949
>>119922754
Ой какой ты у нас умный. Читаешь порашный сайтик и радуешься.

Ну вот еще один почитай, научный ты наш.
https://www.nkj.ru/archive/articles/11158/
Аноним 13/03/16 Вск 23:43:14  119922954
14579017945750.jpg (162Кб, 1034x778)
>>119922803
Лолд
Аноним 13/03/16 Вск 23:43:23  119922965
14579018032810.jpg (214Кб, 650x599)
БОГ. ФОТО.
Аноним 13/03/16 Вск 23:43:30  119922981
>>119922231
Он был, его ничто не породило, ведь он сам есть причина. Бог в католической философии - бесконечная актуальность, придающая форму материи (субстанции) - бесконечной пассивности.
>>119922187
Ты наверное из тех, кто представляет бога как бородатого дядьку на небе. Тут даже отвечать не буду.
Аноним 13/03/16 Вск 23:43:30  119922984
>>119922842
Если оно абсолютно и вне времени - может, хуле.
Аноним 13/03/16 Вск 23:43:45  119923002
>>119922519
>The explanation that black Africans, as the "sons of Ham", were cursed, possibly "blackened" by their sins, was advanced only sporadically during the Middle Ages, but it became increasingly common during the slave trade of the 18th and 19th centuries.[58][59] The justification of slavery itself through the sins of Ham was well suited to the ideological interests of the elite; with the emergence of the slave trade, its racialized version justified the exploitation of African labour.
https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_Ham#European.2FAmerican_slavery.2C_17th_and_18th_centuries
Аноним 13/03/16 Вск 23:44:06  119923052
14579018469270.jpg (15Кб, 220x283)
>>119922949
>сылка на какую-то антинаучную хрень
Аноним 13/03/16 Вск 23:44:11  119923059
>>119920721
Проиграл с дауна
Аноним 13/03/16 Вск 23:44:36  119923104
>>119922335
>Плутон хотя бы увидеть можно или определить его местоположение по другим признакам
Какие ваши доказательства, что он не выдумка ученых? Ты ж не проверишь это без телескопа за миллионы долларов
Аноним 13/03/16 Вск 23:44:43  119923116
>>119922839
>почему нельзя ебать сестру
Вот это вообще странно, ведь плох не процесс, а окончание и последствие от этого окончания и то не всегда.
Аноним 13/03/16 Вск 23:45:13  119923167
>>119922456
Пардон, но и авраамические религии не дают ответов на вопрос о том, что такое сознание. Они уходят от него, вводя понятие души.
Аноним 13/03/16 Вск 23:45:30  119923199
>>119923052
>автор - Член-корреспондент РАН
>АНТИНАУЧНО!

Хуя у тебя маневры. Обосрался - обтекай.
Аноним 13/03/16 Вск 23:45:45  119923222
>>119922839
Но сейчас-то это на хуй не надо. Законы есть.
Аноним 13/03/16 Вск 23:45:55  119923239
14579019553980.jpg (86Кб, 604x563)
>>119922191
Согласен, но почему тогда бомбит у них? Если тебе придает вера силы зачем строить/ходить в храм?
Аноним 13/03/16 Вск 23:45:55  119923241
14579019556000.jpg (32Кб, 604x340)
>>119922981
>Ты наверное из тех, кто представляет
Я его не представляю никак. Потому, что, если бы даже он и был, то никак себя не проявляет. А соответственно в картине мира понятие бога лишнее.
Аноним 13/03/16 Вск 23:47:01  119923385
>>119922839
Предназначение религии не понимают только эти самые дикари.

>>119923222
Законы стали работать относительно недавно по сравнению с религиозным барьером. Вот старая память и осталась.
Аноним 13/03/16 Вск 23:47:05  119923398
14579020259520.jpg (153Кб, 960x640)
>>119923199
>РАЕН
Ну это пиздец авторитет.
Аноним 13/03/16 Вск 23:47:38  119923458
>>119923104
Вот видишь - мы спорим о Плутоне так же, как о боге. Бесполезное беспокойство о бесполезных вещах.
Аноним 13/03/16 Вск 23:47:44  119923470
>>119923116
Ну в этом и дело. Контрацептивы тоже не особо-то в ходу были, а вырождение и так не особо жизнеспособного народца, погибающего от простой простуды или от укуса комара, было нахуй никому не нужно.

Между прочим немало кто (особенно атеисты, лел) считают, что если в современном мире брат и сестра ЛЮБЯТ друг друга как мужчина и женщина - никто не имеет права препятствовать их любви, если они не заводят дефектного потомства.
Аноним 13/03/16 Вск 23:48:12  119923532
>>119922456
То, что ты абсолютный ноль в науке, даже прилежный семиклассник больше знает, как работает научный метод.

Научный метод, на пальцах, сводится к тому, чтобы выдвинуть какую-то гипотезу, придумать эксперимент, который даст разный результат, если гипотеза верна, и если нет, а потом поставить его и посмотреть, как оно в реальности происходит. Наука это не какая-то заумная хуйня, основополагающий принцип очень прост — проверка гипотез реальностью.

Если люди говорят о каком-то научном факте, это значит, что был поставлен эксперимент, который отверг все альтернативные версии.

>Наука почти нихуя не знает о человеческом мозге
А нейробиологи-то и не знали.

>почти нихуя не знает о космосе даже о видимом
А физики-то и не знали.

>Особенно на то, что такое СОЗНАНИЕ, БЫТИЕ и пр.
А тут никто не знает, потому что эти слова в понимании фелосафов не содержат в себе никакого четкого смысла. Невозможно говорить о концептах, которые определены настолько расплывчато.
Аноним 13/03/16 Вск 23:48:13  119923534
>>119923385
>Вот старая память и осталась.
Аппендицит обычно удаляют.
Аноним 13/03/16 Вск 23:48:15  119923536
>>119923104
Это уже демагогия.
Аноним 13/03/16 Вск 23:48:18  119923542
>>119922842
>всегда
Ну для начала бог есть вне времени, он трансцедентен ему. Так что говорить всегда применительно к богу можно лишь условно, принимая во внимание вышесказанное.
Такж
>появиться случайно
Бог есть чистая актуальность, он существует с необходимостью.
>неоткуда
Опять же, бог вне времени и пространства. Если мы конечно о католической доктрине говорим, а не о пантеистах каких-нибудь.
Аноним 13/03/16 Вск 23:48:25  119923559
>>119923398
>Российская Академия Наук
>не авторитет
>обоссаный русскоязычный сайт популярной науки
>авторитет

Нихуя ты маневрируешь, защекан.
Аноним 13/03/16 Вск 23:48:54  119923607
>2016
>не верить в Бога когда давно уже есть ФОТО и ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Аноним 13/03/16 Вск 23:48:56  119923611
>>119923532
>принцип очень прост — проверка гипотез реальностью.
Как там в классической рациональности?
Аноним 13/03/16 Вск 23:49:15  119923648
>>119923532
Разве философия не наука?
Аноним 13/03/16 Вск 23:49:34  119923697
>>119923470
>дефектного потомства.
Оно далеко не всегда дефектное.
Аноним 13/03/16 Вск 23:49:37  119923703
14579021772610.jpg (34Кб, 604x362)
>>119922677
Хм, не ходил в церковь и чувствую себя нормально. Я думаю для таких случаев люди придали тюрьму а не церковные институты.
Аноним 13/03/16 Вск 23:49:52  119923731
>>119923559
Иди уже спать, завтра в школу.
Аноним 13/03/16 Вск 23:49:53  119923735
>>119923222
Тем не менее социальный институт религии закрепился и приобрел новые основные значения взамен старых. Да и старые далеко не ушли. Где-то только миссионеры отвечают за образование, здравоохранение и психологическую помощь.
Аноним 13/03/16 Вск 23:50:16  119923775
>>119923241
Фейербах, залогиньтесь.
Аноним 13/03/16 Вск 23:50:31  119923805
>>119923241
>никак себя не проявляет
Вот, на те же грабли, что в анон этом посте писал >>119919850
Аноним 13/03/16 Вск 23:50:41  119923817
>>119923731
>Мам, ну скажи ему, что он затроллен!!

Ты еще заплачь тут, идиот.
Аноним 13/03/16 Вск 23:51:16  119923882
>>119923735
>образование, здравоохранение и психологическую помощь.
Этих унтерменшей давным давно нужно было в котёл кинуть, а не из говна тянуть.
Аноним 13/03/16 Вск 23:51:58  119923956
14579023184760.jpg (44Кб, 600x600)
>>119923817
Я скоро начну думать, что ты серьёзно, болезный.
Аноним 13/03/16 Вск 23:52:47  119924041
>>119923805
Ну а зачем тогда считать, что оно есть, если его как бы на самом деле нет и нельзя никак проверить есть оно или нет? Зачем?
Аноним 13/03/16 Вск 23:52:59  119924054
>>119923697
Если брат и сестра сводные - ага.
А так даже у кузенов рождаются дети с отклонениями (почти всегда), что говорить о родных братьях и сестрах.
У Дарвина, кстати, были отсталые дети, так как он ебал кузину. Но это я так, просто для общего развития.

Но по идее развитие дородовой генной инженерии (уже же есть подвижки) - может спасти такие пары от рождения уродов, вполне.
На самом деле жалко людей, которые действительно испытывают к сестрам или братьям неродственные чувства, это сорт оф трагедия.
Аноним 13/03/16 Вск 23:53:37  119924123
>>119918715
Хороший фильм
Аноним 13/03/16 Вск 23:54:44  119924248
>>119923648
Нет. Философское знание включает признаки научного, но оно в то же время и ненаучно.

>>119923532
Ой, а если я вдруг сенсуалист, а не рационалист - то что ты мне еще скажешь, дебила кусок?
Или если я не верю в эмпиризм?
Сразу видно, что ты философию прогуливал, а особенно философию науки, идиотина.
Аноним 13/03/16 Вск 23:54:59  119924277
>>119922775
Нифига ты крут. А у тебя есть такая херня, как у католических священников? Черная, а часть горла белое.
Аноним 13/03/16 Вск 23:55:04  119924294
14579025049710.jpg (59Кб, 567x341)
Если бог всемогущ, то может ли он создать камень, который сам не сможет поднять?
Аноним 13/03/16 Вск 23:55:14  119924312
>>119923956
Хуя ты тут тужишься. Смотри кресло не расплавь, обосрышь.
Аноним 13/03/16 Вск 23:55:53  119924381
Мы протестанты сука и точка!
Аноним 13/03/16 Вск 23:56:01  119924398
>>119924294
кекус
Аноним 13/03/16 Вск 23:56:15  119924425
>>119924248
>не верю в эмпиризм
>эмпиризм
>верить
Ахахах, прекрати, что ты делаешь
Аноним 13/03/16 Вск 23:56:16  119924427
>>119924248
>сенсуалист
Хуже пидораса
Аноним 13/03/16 Вск 23:56:23  119924436
>>119923882
Этих унтермершей нередко в это говно загоняли твои белые предки, двачер-убермерш хуев.
Аноним 13/03/16 Вск 23:56:50  119924489
>>119915376 (OP)
по поводу пикрила: мамку свою они ебали, чего непнятного?
Аноним 13/03/16 Вск 23:57:17  119924537
>>119924425
Дай ка угадаю, ты у нас обычное технобыдло?

>>119924427
Твоего мнения еще не спрашивал, школьник.
Аноним 13/03/16 Вск 23:57:17  119924538
>>119924312
Ну не злись ты. Это всего лишь двач. Настоящих верующих здесь нет и быть не может.
Аноним 13/03/16 Вск 23:57:42  119924572
Видеодоказательство существования Бога:
https://www.youtube.com/watch?v=HfeBKhXYXjs
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:00  119924618
14579026801960.jpg (2196Кб, 4008x2672)
>>119923104
Неправда, Плутон вообще открыт был в 13-дюймовый телескоп, и, чтобы наблюдать его, не нужны миллионы долларов.

https://www.reddit.com/r/Astronomy/comments/3ahulf/is_there_any_footage_of_pluto_through_an_amateur/

Вон в треде астроном-любитель делал фото, и Плутон на нем четко виден (слева в середине маленький зеленый кружок), в точно предсказанном месте.

Даже если говорить не конкретно о Плутоне, а об экспериментах вообще, то результаты экспериментов все равно остаются фальсифицируемыми. Любой, имея достаточные ресурсы, может повторить их и получить тот же результат. В случае с богом просто нечего повторять, не существует даже мысленного эксперимента, который дал бы разный результат, если бы бог существовал, и если бы его не было.

Нет такого опыта, который можно бы было поставить, даже имея неограниченные ресурсы, который бы мог доказать существование или несуществование Летающего Макаронного Монстра (да благословит его Аллах и приветствует). А значит, это 100% антинаучная хуйня.
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:10  119924638
>>119924538
Знаешь, даже уже не хочется тебя игнорировать. Интересно насколько долго ты тут продержишься, олигофрен.
А завтра поди к первому уроку, да?
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:13  119924642
14579026931670.jpg (48Кб, 850x400)
Атеисты и веруны не далеко ушли друг от друга. Абсолютная вера во что либо делает человека слепым
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:24  119924667
Оп школьник ну что за передергиапние фактов. Я просто поссу тебе на ебло.
Писсс писсс писсс
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:35  119924682
>>119915376 (OP)

И хуле? Каин выебал в жопу Авеля и у того чудесным образом родились дети, много детей.
Ничего удивительного или невозможного не вижу. Ибо славен Господь и нет против него у вас ни средств, ни методов!
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:37  119924685
14579027172600.jpg (345Кб, 980x826)
>>119915376 (OP)
Слишком толстый пик. Иди матчасть подтяни, а потом уже приходи траллить христоблядей и жидоиудеев. Открой хотя бы их сборник рассказов и прочитай, что у Адама с Евой было, как минимум, ТРИ сына. Третий сын был предком Ноя - того чувака с ковчегом. Учитывая это получается что все люди произошли от третьего сына, а не от первых двух. Такие дела.
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:45  119924700
>>119924436
Не думаю, что мои предки где-то там были.
Если ты про негоров, то всё наоборот случилось.
Выловили самых тупых и слабых, а теперь 1 из них президент, а умные и сильные всё ещё живут в говне.
Аноним 13/03/16 Вск 23:58:45  119924703
>>119924277
Я прихожанин, а не священик.
Аноним 13/03/16 Вск 23:59:02  119924736
14579027426290.jpg (43Кб, 604x332)
>>119924041
>>119923805
>>119923458
>>119923104
>>119922187
Аноним 13/03/16 Вск 23:59:38  119924806
Как грустно.
С одной стороны - фанатики веруны с ПОКАЙСЯ!!!
С другой - школьники аметисты с НАУКА, МАМ

А главное в жизни - добро и любовь.
Аноним 13/03/16 Вск 23:59:48  119924828
>>119924682
Разве каин не убил авеля?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:00:12  119924881
>>119924638
Почему это я олигофрен? И тебе действительно легче, когда ты убеждаешь себя что я школьник? Не хочется, не игнорируй. Дело твоё.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:00:15  119924889
>>119924041
А кто так считает? Тут вопрос веры. Рационально доказать бога нельзя. хотя если копнуть в философию, то таки можно
Ведь ОП возомнил себя мамкиным умником и аметистом и пришёл на двач глаза открывать и троллить тупых верунов, лол. Бремя доказательств всегда на тех, кто выдвигает суждение. Сказал, что бога нет - доказывай. Не можешь - иди нахуй.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:00:22  119924899
>>119924685
Третий свою мать в сухую драл?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:00:27  119924905
>>119923611
Норм, все прочие просто говорящие куски говна, отрицающие реальность.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:00:41  119924934
14579028417570.jpg (23Кб, 433x380)
>>119924685
Так ебать-то они должны все-равно свою мамашу, чтобы еще людей получить. А ебля мамаши или сестры это почти гарантированный уродец.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:00:46  119924944
Мамка вроде была адекватной, отучилась на мат. факе. Совсем не тупая, но блядь верит в боженьку, верит, что там соседка что-то колдует и заговаривает (к слову соседи, там реально ВЕДЬМЫ-КОЛДУНЫ, но как бы можно не верить в эту хуйню).
Аноним 14/03/16 Пнд 00:00:51  119924954
>>119924642
Атеисты не вертя в то, что боха нет. Они это утверждают на основании наших научных познаний о мире. Как только появятся доказательства существоания боха, то атеисты тут же станут религиозными. А вот веруны как раз слепо верят, хотя все знания людей показывают, что никакого боха и загробной жизни нет.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:01:02  119924969
>>119924700
Оставшихся умных и сильных позже эксплуатировали и в хвост, и в гриву колонизаторы Африки, когда прознали, что там есть алмазы и драг.металлы.
Ну и не толкьо негров выебли в зад. Есть еще куча народов Северной Африки (арабы и родственные), которые живут в говне, куча азиатских народов и народов Южной Америки. Везде весело потусовались колонизаторы, в основном британские.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:01:33  119925024
>>119924618
>Любой, имея достаточные ресурсы, может повторить их и получить тот же результат.
Гипотетически может, абсолютно не факт, что тебе откроют методологию, набор инструментов и прочее.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:01:34  119925029
>>119923648
Конечно, нет. Именно поэтому философия в нынешнем понимании не произвела ни одного ответа на хоть какой-нибудь вопрос, только миллионы страниц пустого пиздежа.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:01:52  119925067
>>119924881
Потому что ты олигофрен, с умственной отсталостью. Вполне ясно все из твоих постов. Deal with it.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:20  119925117
>>119924954
>Атеисты не вертя в то, что боха нет.
А что они делают? Знают, что бога нет?
Такую вещь, как бог, доказать или опровергнуть невозможно, значит можно только верить в одно из двух состояний.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:25  119925127
>>119924806
Опять ты, болезная?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:31  119925143
>>119924954
>знания показывают что никакой загробной жизни нет

Поподробнее пожалуйста
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:33  119925145
>>119924969
Ты говорил, про то что загоняли, но тех что загоняли, лишь загоняли в лучшее белое будущее, те что остались, так и живут в говне.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:33  119925146
>>119924642
Если бога нету, то почему все школьники с двача хотят его уничтожить, разоблачить? Неужели этим дошбоебам нечего делать как воевать с пустотой? Нет бог все таки есть и он траллит этих лаллок как может.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:41  119925162
14579029612020.png (6Кб, 400x400)
>>119915376 (OP)
какого хуя вы отвечаете в этот тред? СПАТЬ, СУКИ
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:43  119925168
>>119924736
ОП высказал тезу, что бога нет. Следовательно он должен её доказать, на нём бремя доказательства. Свою тезу доказать он не может, следовательно тупой мудак и пиздабол. Всё понятно?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:45  119925173
>>119920526
всесилие парадоксально, мудрость субъективна, бесконечность относительна, вечность выдумана.

Сказав что человек и есть бог, он имел ввиду не набор качеств волшебного покровителя из сборника сказок, мой юный друг
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:50  119925179
>>119924828
Он сделал это потом, блять ты атеистнутая, уже после того как от Авеля отпочковались украинцы!
Аноним 14/03/16 Пнд 00:02:54  119925183
>>119915376 (OP)
Как вы заебали, мудаки. Идите своего ебучего Ларина смотрите с его полупездком Соколовским. Конченые дети выросшие на видеоблоггерах.
(мимо атеист)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:03:06  119925208
>>119915376 (OP)
сука сажици уебанаvk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK м,
Аноним 14/03/16 Пнд 00:03:25  119925241
>>119924944
All you see is all there is.
В ее жизни слишком много теологии. Попробуйте заняться чем-нибудь другим.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:03:26  119925243
>>119924934
Это объясняет, почему сейчас так много выблядков вроде хикканов и битардов
Аноним 14/03/16 Пнд 00:03:29  119925250
>>119924905
>реальность
>твои ссаные глаза не видят весь спектр цветовых и световых волн, твои ссаные уши не слышат весь диапазон звуковых частот
>МАМ, ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ! Я ТАК СКАЗАЛ, МАМ!
Аноним 14/03/16 Пнд 00:03:37  119925274
>>119925179
Я не аметист, а похуист.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:03:56  119925308
>>119925143
Ну Докинз там, че ты! СЛЫШЬ БЛЯ
Аноним 14/03/16 Пнд 00:04:11  119925337
>>119924703
Жаль.
Когда первый раз на двач попал, тут был парень, который с этой рясой фотался. Круто выглядит.

Ну ты порассказывай что-нибудь. Чем оно от православия отличается?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:04:53  119925420
>>119924642
Чувак с пикчи прав
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:07  119925457
>>119925145
Где тебе в слове "эксплуатировали" видится "светлое будущее", мань? Или работа 12 часов в шахте за плошки каши - это светлое будущее, когда бриташка тебя может просто зарезать и судить его сможет только британский суд, который его просто пожурит?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:08  119925460
>>119915376 (OP)
мразота малолетняя сука не выспитесь же за 7 часов
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:13  119925479
>>119925241
Ей уже 50, чем другим-то? Была бы лишняя куча денег, показал бы ей, как боженька "помогает" людям.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:30  119925511
14579031309400.jpg (35Кб, 600x480)
>>119924889
Лол, я спрашиваю почему у людей бомбит когда им говорят что бога нет. Я никого переубеждать не собираюсь, а насчет тролинга. Не совсем, я просто хотел ламповых историй с бомблением веруюющих пуканов.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:42  119925534
>>119925029
Смысл философии в задавании вопросов, а не в поиске ответов.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:43  119925541
>>119925308
Впрочем все как обычно
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:47  119925556
>>119925117
100% конечно невозможно. Но согласись, нет даже и 0.0000000000000000000000000000001% доказательств того, что бох есть. Их абсолютный ноль. Следовательно, применяя бритву Оккама, мы можем утверждать, что с высокой долей вероятности его нет.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:48  119925559
>>119925067
То есть человек несогласный с твоими утверждениями сразу объявляется олигофреном? Очень по-взрослому.
>олигофрен, с умственной отсталостью
В моём детстве так выражалась полоумная бабка из соседнего дома, когда мы разжигали костёр или крутились на столбах, дя развешивания белья.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:49  119925561
>>119925024
>абсолютно не факт, что тебе откроют методологию, набор инструментов и прочее.
>21 век
>интернет
Аноним 14/03/16 Пнд 00:05:54  119925567
Ребят, на самом деле бог - это продукт психики, своими качествами заменяющий отпечатавшийся инфантильный авторитет отца, являющийся абсолютом образа отца и происходит он, ясно, из отцовского комплекса. Следовательно, спорить о боге как спорить о вкусах. Расходитесь по домам
Аноним 14/03/16 Пнд 00:06:17  119925612
>>119915376 (OP)
че хуйло училка по религиозному предмету 2 поставила хуйло тупорылое?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:06:20  119925621
>>119925337
Тем что бесплатно почти все)

Ну и плюс как по мне, духовности больше чем в православии.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:06:41  119925661
>>119915931
Несомненно
Аноним 14/03/16 Пнд 00:07:14  119925728
>>119925534
Ну и смысл тогда её пихать в спор о конкретных вещах?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:07:16  119925738
>>119925179
А че украинцы?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:07:20  119925745
>>119925511
тебя блять нет хуйло тупое, докажи что ты есть а мразь, я тебя придумал ты лишь плод моего воображения, все блять я о тебе забыл и ты пропал
Аноним 14/03/16 Пнд 00:07:33  119925766
>>119925457
Они ведь сейчас люди, а не обезьяны, а никто-бы их не нашёл, так и остались-бы обезьянами.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:07:33  119925767
14579032539780.jpg (197Кб, 398x2048)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:08:15  119925865
>>119925173
Я написал так просто для простоты восприятия. Бог есть абсолютная простота, следовательно расчленить его сущность на различные аффекты как всесилие, вечность и тд нельзя. Они есть в неразделимой совокупности. Потому бог не набор качеств, как ты написал и потому никакой парадоксальности нет.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:08:22  119925873
>>119925612
>религиозному предмету
Ох лол. В церковно-приходскую школу ходил поди?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:08:24  119925878
>>119925621
А книгу ты в храме/церкви покупал? Выглядит старой.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:08:47  119925929
>>119917822
>совершать салат, раздавать закат
Я так делал, когда с бывшей встречался. Совершал салат ибо язык не повернётся эту хуйню назвать готовкой и делился с ней закатом.
Романтичненько, ёпта.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:09:05  119925973
>>119924248
>Ой, а если я вдруг сенсуалист, а не рационалист - то что ты мне еще скажешь, дебила кусок?
Ну, отрицай реальность, это не запрещено, только к науке ты, разумеется, никакого отношения даже иметь не можешь.

>Сразу видно, что ты философию прогуливал
И правильно сделал.

>Но я стремлюсь здесь изложить точку зрения не философа, а рядового специалиста, неиспорченного работающего ученого, который не видит в профессиональной философии никакой пользы. Не я один разделяю такие взгляды – мне не известен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление – непостижимую неэффективность философии.

>Похоже, что все эти радикальные критики науки мало влияют, если вообще влияют, на самих ученых. Мне неизвестен ни один работающий ученый, который воспринимает этих философов всерьез.

Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии, в своих «Мечтах об окончательной теории» (очень хорошая книга, кстати), прекрасно описывает отношение реально работающих ученых к философам — никакое. Максимум в рот могут нассать.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:09:23  119926015
>>119925559
Человек, который маняврирует как последняя сучка, чтобы доказать свою правоту; у которого РАН - это пшик, а какой-то говносайт (на котором выкладывают статьи те же члены РАН) - истина в последней инстанции; который считает, что наука ответила на ВСЕ вопросы в таком случае она бы перетсала существовать, если что, в ней бы пропал смысл - вот это все явственно указывает на твое слабоумие. А теперь пиздуй спать, а то русичка с утра заругает поди.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:09:48  119926053
>>119925621
>Смайлофаг
А я ведь подозревал, что с вами что-то не так. Хотя верующий на дваче - это само по себе нонсенс.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:09:57  119926076
14579033975390.jpg (739Кб, 1280x1375)
Не врубаюсь, как можно быть не агностиком в 2016.
Игнорировать мистику, с которой я сталкивался лично и быть аметистом - глупость. Становиться приверженцем какой-то религии, которых тьма тьмущая - ещё глупее.
Как бы хорошо мы не изучили вселенную, всегда остаётся вероятность того, что знания эти неполны. Поэтому только и остаётся пожать плечами и сказать "Наверняка я не знаю нихуя".
Все кто орут, что знают истину на 100% - долбоёбы.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:09:59  119926080
14579033995810.jpg (32Кб, 604x377)
>>119925168
Процитируй где я сказал что бога нет?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:09:59  119926081
Судя по тому, что ОП пишет без галки, он нехило так семенит ИТТ.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:10:14  119926110
>>119925878
Подарили когда был харизматом, думаю в костеле взять Библию. Там на 11 книг больше+ дешевле раза в 3 чем в православных
Аноним 14/03/16 Пнд 00:10:16  119926111
>>119925767
УУУУУУУУ Камина(
Аноним 14/03/16 Пнд 00:10:21  119926119
>>119925738
Тупой дебил, сразу видно, что ты не учился в воскресной школе! А не то ты бы знал, что от Авеля отпочковались украинцы сначала, от них произошли обезьяны, от которых произошли негры, а уж потом и настоящие люди появились, тупая ты пизда.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:10:36  119926155
>>119925728
Смысл науки в задавании вопросов и поиске ответов, которые в свою очередь задают новые вопросы.
Алёёёё!
Аноним 14/03/16 Пнд 00:10:43  119926169
>>119925745
Может пора таблетки принимать?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:10:47  119926180
>>119925873
нахуй иди
Аноним 14/03/16 Пнд 00:11:24  119926244
>>119915376 (OP)
в Библии изложен замысел Бога и вся история человечества в очень краткой форме поэтому ее одним махом не осилишь и для понимания нужно задействовать не только ум но и дух человеческий
Аноним 14/03/16 Пнд 00:11:48  119926293
>>119926110
11 книг. Офигеть.
А ты уже читал? Там события как в православной Библии излаживаются?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:11:50  119926296
>>119924642
А в какого из тысячи богов нужно верить "на всякий случай"?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:11:52  119926299
>>119925865
На основании чего ты утверждаешь, что он абсолютная простота. Покажи мне Боха, чтоб я мог в этом убедиться.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:11:53  119926301
>>119925766
И вполне нормально бы себе жили в мезолите. Как будто что-то плохое.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:11:54  119926305
>>119926053
А че нонсенс то? Я благодаря двачу избавился от комплексов и встретился в ИРЛ с весьма интересными личностями, порою сложно себе представить кто здесь может капчевать.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:11:58  119926313
>>119925024
Значит, это явно какой-то сомнительный эксперимент, во всех научных статьях методология — самый важный пункт. Если «ученый» якобы получил какой-то результат, но скрывает как методы получения, так и сырые данные, ему сразу струю мочи в рот пускают. Никто его всерьез не воспримет.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:12:14  119926342
>>119926244
>ВРЁТИИИ
Аноним 14/03/16 Пнд 00:12:30  119926373
14579035502050.jpg (189Кб, 770x1155)
>>119926169
может тебе хуй мой пора принять богохульник ебаный
Аноним 14/03/16 Пнд 00:12:31  119926376
А у меня только детская Библия, и я её так и не прочел, лол
Аноним 14/03/16 Пнд 00:12:37  119926395
>>119926015
Ну ты успокойся. Мы же это всё не на полном серьёзе. Никто тебя обидеть не хочет.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:12:37  119926397
>>119925873
Религиоведение. НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ.
Все преподается в вузиках. Ну или преподавалось.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:12:43  119926405
>>119926293
Начал книги Макавеев. У меня изначально возник вопрос в пробеле в временных рамках, не хватало греческого периода.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:12:55  119926432
>>119925511
Я не бомблю от атеизма. Мне нет разницы верит человек в бога или нет, главное чтобы человек был адекватен.
Напротив, я горю от тупости и самонадеянности петухов, которые начитавшись паблик аметист вконтакте возомнили себя дохуя учёными и просвещёнными. Особенно в вопросах метафизики, лол.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:13:03  119926453
>>119926301
Ну, а чё. В Корее тоже сейчас ничего, ведь другой жизни не знают.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:13:21  119926496
>>119926076
>Игнорировать мистику, с которой я сталкивался лично и быть аметистом - глупость.
ahah oh wow
Убил на магию, шизотерику и всякое такое около 5-6 лет молодости ну это было не так уж и скучно, могу тебя заверить, никакой МАГЕИ и МИСТИКИ не существует. Максимум могу допустить существование бога создателя вселенной.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:13:57  119926569
14579036378650.jpg (16Кб, 240x360)
>>119926015
То есть по твоему то, что наука не ответила на ВСЕ вопросы автоматически означает, что бог есть? Странный ты какой-то.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:14:00  119926572
>>119926244
Ум - известный и понятный науке термин. А вот дух только в сказках присутствует.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:14:25  119926627
14579036652440.jpg (30Кб, 363x391)
Наукодаунов много в треде? Тред не читал.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:14:30  119926640
>>119926569
мы живем в матрице какая нахуй разница
Аноним 14/03/16 Пнд 00:14:32  119926643
>>119926305
Тут же сплошной грех.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:14:49  119926683
>>119926640
Двачую этого адеквата
Аноним 14/03/16 Пнд 00:15:01  119926701
>>119925973
Сука, этот обоссаный "материалист" еще будет мне доказывать, что к изучению мира можно подходить только с рациональных позиций. Найс. Особенно когда ты нихуя не знаешь о всяком позитвизме и тому подобном, как я погляжу.

А ниче, "ученый"-в-туалете-моченый, что методологию для научных изысканий тебе в конечном счете предоставляет философия?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:15:43  119926805
сижу надрачиваю хуец
Аноним 14/03/16 Пнд 00:15:44  119926810
>>119926572
Наука - грех, а все книги, окромя библии надо сжигать, а то научат ещё не тому что надо.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:15:52  119926835
14579037529840.jpg (157Кб, 1276x340)
>>119926081
Я не знаю как тут галку поставить(((
Аноним 14/03/16 Пнд 00:15:55  119926840
>>119926569
Я где-то это сказал, дебилоид?
И пока не доказано обратное - возможность его существования не исключается.

>>119926395
Все еще крутишься как сучка? Как мило.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:16:04  119926865
14579037640110.jpg (156Кб, 1041x1388)
>>119926076
>Игнорировать мистику, с которой я сталкивался
Всё правильно, голубчик, не нужно игнорировать, нужно иди к доктору. Мало ли, во что это выльется.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:16:05  119926867
>>119917823
Два чаю.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:16:10  119926880
>>119926405
Ого, там, наверное, трудным языком написано. И тебе все понятно?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:16:23  119926909
а какая разница, есть ли бог, если после смерти в ад или рай попадает твоя душа, про сознание ничего не говорится, оно просто прекращает существовать.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:16:26  119926919
>>119926296
Во всех.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:16:36  119926941
>>119926701
> методологию для научных изысканий тебе в конечном счете предоставляет философия?
Что ты несешь? Основа науки воспроизводимый эксперимент и материальные доказательства.
А вот философия сплошные диванные разглагольствования.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:16:59  119926989
>>119926643
От Бога отдаляет нас не грех, а стремление его оправдания.

Благодаря двачу смог завязать отношения с тян, поднялся по социальной лестнице.

Дрочу ли, спросишь ты. Да, дрочу. Это если вот призадуматься, единственный жесткий проступок в моей духовной жизни.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:17:14  119927027
>>119926919
Так в Ад попадёшь точно, если всё таки бог есть.
Тут прям как в рулетке.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:17:17  119927041
14579038378570.jpg (30Кб, 848x480)
>>119926496
Я никогда не занимался магией или эзотерикой целенаправленно. Просто сталкивался с необъяснимыми вещами пару раз в жизни. И родные сталкивались с ещё более странными вещами. А уж если вспомнить истории всех родственников и знакомых...
Ну допустим, часть из них лжёт, часть словила глюк. Но я то знаю, что видел, и что никакая наука это объяснить пока не в состоянии.
>>119926865
О, а вот и дауны подъехали.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:17:37  119927079
>>119926453
Ну в Корее не мезолит, а коммунизмь-социализмь. СОВРЕМЕННЫЙ ТАКОЙ.
А так всякие масаи вполне неплохо себе жили и без достижений цивилизации. Мечта дауншифтеров прямо.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:17:53  119927115
>>119926865
а кто сказал, что мистику может творить бох? А как же черти, демоны, домовые, духи предков, инопланетяне,
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:02  119927135
>>119926299
Могу отослать тебя к неким трудам, но человеку, который ещё не вырос из возраста коверкания слов, это во-первых не нужно, а во-вторых не по силам.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:09  119927156
>>119927041
>росто сталкивался с необъяснимыми вещами пару раз в жизни
Погугли. Гугл ответит на все твои вопросы.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:12  119927167
>>119927041
давай кулстори лучше уж криппи тред чем дискуссии между подписчиками ларина
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:15  119927174
14579038957710.gif (340Кб, 320x289)
>>119926840
>доказано обратное
>опровергнуть ненаучное утверждение
Ну не траль, ну пжлст)))
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:21  119927183
14579039011610.jpg (66Кб, 584x444)
>>119926865 Маня, плез. Засунь свою науку себе в очко. Все наука - сплошь выдумки, в которые верят одни лишь дауны. Рептилоиды вам дали компуктор, а вы им отдали взамен душу. Никогда из Сансара ведь выйдете, дебилушки. Повтори ещё раз: наука - для быдла. Учёным нужно давать живительных пиздюлей по сраке, чтобы меньше промывали мозги.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:27  119927197
>>119926865
Лолирую, когда в тредах постят всяких русских врачей и ментов.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:30  119927206
>>119916617
В коране написано "УБИВАЙТЕ НЕВЕРНЫХ НАХУЙ"
Трактовка террористов: "нужно убивать неверных, во славу аллаха, иншала"
Трактовка мирных муслимов: "ну эт тип если на нас напали да, и мы вынуждены защищать свою землю, свои семьи. Вот тогда да, можно и убить пару неверных-захватчиков, но это только с целью защиты родных и своих земель"
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:38  119927219
>>119926880
Не сказал бы что трудным, трудно это сидеть над греческим текстом. Был опыт. А так еси чо, для пущего эффекта использую числа Стронга, там в греческом и иврите часто бывают слова с 3м или даже 5м значением.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:48  119927235
>>119925250
>твои ссаные глаза не видят весь спектр цветовых и световых волн, твои ссаные уши не слышат весь диапазон звуковых частот

Даун, никто не говорит, что реально только то, что видно напрямую и без всякого оборудования. Большая часть открытий в той же физике совершается косвенными методами, а некоторые квантовые явления вообще напрямую наблюдать нельзя из-за дестабилизирующего взаимодействия измерительной аппаратуры, только по побочным эффектам.

Все дело в том, есть ли свидетельства в пользу какой-то гипотезы, или нет, и насколько они сильны. Если они есть и достаточны, то это, скорее всего, и есть реальность. А если нет вообще нихуя, что можно реально зафиксировать, нет никакого эксперимента, который дал бы разный результат, вообще ничего проверяемого не завезли — это хуйня из-под коня, а не реальность.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:18:59  119927261
>>119927079
Это с какой стороны посмотреть.
Ебать свою мать и сестру и жрать отца тоже норм, если другой жизни не знаешь.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:19:23  119927310
>>119926909
Веруны надеются, что если есть бох, то он вдруг, схуяле-то станет удовлетворять их хотелки. Будет их лечить, посылать стояк, деньги, успех и даже бессмертие! И всего достаточно помолиться.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:19:26  119927317
>>119926701
>А ниче, "ученый"-в-туалете-моченый, что методологию для научных изысканий тебе в конечном счете предоставляет философия?
А ничё, "философ"-в-жопе-посох, что благодаря религиям философы додумались задавать вопросы обо всём и формировать разные точки зрения?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:19:45  119927357
>>119927183
>>119926810
Аноним 14/03/16 Пнд 00:19:55  119927373
>>119927310
Лечит - чек.

У самого такое было.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:20:02  119927391
https://www.youtube.com/watch?v=OyCqgUaOpuA
Аноним 14/03/16 Пнд 00:20:08  119927407
>>119927310
веруны просто троллят малолетних даунов вроде тебя
Аноним 14/03/16 Пнд 00:20:08  119927408
14579040086340.jpg (27Кб, 604x453)
>>119927310
А за грехи достаточно попросить прощения)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:20:10  119927412
14579040109080.jpg (32Кб, 308x294)
Посикал на наукобыдло итт. Проверяйте за щекой.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:20:14  119927420
>>119927156
Не ответил.
>>119927167
Да ну нах. Всё равно никто не поверит. Люди не любят шатать свой манямирок.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:20:45  119927491
>>119927391
Музыкальное сопровождение треду, да.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:20:50  119927500
>>119927079
В Корее тоталитарное государство, а вовсе никакой не коммунизм. Он был оче давно, при первобытно-общинном строе.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:03  119927524
>>119927183
Перетолстил)))
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:04  119927528
14579040648220.jpg (41Кб, 320x377)
>>119927115
>А как же черти, демоны, домовые, духи предков, инопланетяне
Это голубчик, белая горячка, требующая стационарного лечения. За то в армию не заберут. Но и водительские права не дадут.
>>119927041
>Дауны
>Не верят в сказки
Даже не знаю, что и сказать.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:11  119927540
>>119926941
Ой, теперь-то все понятно. Ты просто диван ебаный, лол. Я искренне надеюсь, что ты не будешь защищать диссертацию, даже магистерскую. Так как диплом вам, тупым технарям и отчасти естественнонаучникам, еще прощают без нормального введения, но в магистратуре, а уж тем более аспирантуре, если ты проебешься с пунктом Методология и методы исследования - комиссия тебя тут же и выебет за это. То же, кстати, справедливо и для академических исследований, а точнее для отчетов по ним.
Ученый всегда работает в рамках какого-либо философского подхода. ВСЕГДА, мальчик.
Рационализм, кстати, тоже философский подход, неуч.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:15  119927549
>>119927041
Я тебе скажу больше. Они все впечатлительные, наткнулись на эффект плацебо, в худшем случае шизофреники. И ты в том числе.
Рассказывай, что у тебя там за МИСТИКА, только в подробностях, а не "Я УВИДЕЛ ПРИЗРАКА" и без преукрашиваний. Если не глупый, ещё во время написания сам додумаешься, где твой мозг тебя наебал.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:20  119927557
>>119927206
Трактовка мирным муслимов: нужно убивать неверных, когда нас будет больше, а пока можно и потерпеть.
Лень искать ту картинку с другой нянечкой, которая терпит.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:23  119927563
>>119927420
>Не ответил.
42
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:38  119927593
14579040982200.png (101Кб, 400x400)
Атеист - хуже пидораса.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:21:48  119927613
>>119927219
А как знакомые относятся к тому, что ты стал католиком?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:06  119927649
>>119921214

Читает коран на русском и еще удивляется
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:16  119927668
14579041361240.jpg (41Кб, 604x362)
>>119927593
Как что-то плохое
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:23  119927682
>>119916426

мейн кампф тоже не призывает убивать черных
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:40  119927711
>>119915376 (OP)
>2016
>знать только легенду о Кайне и Авеле
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:41  119927714
Иисус любит неко, наукобляди любят ядерные бомбы.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:41  119927716
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы Выберите файл
Рисуй
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:49  119927736
>>119927115
Интерес к мистике отвлекает от духовной практики. Так же, как алкоголизм, безнравственность и вера в бога.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:51  119927738
14579041712610.png (161Кб, 500x500)
>>119927041
Омежкин, ты чтоли, пидорасина? Думал зарепортить тебя.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:56  119927749
>>119927408
Наша училка по русскому тоже так поясняла про религию. Что типа исповедуешься и все норм.
Но ведь исповедаться надо искренне. В этом вся соль.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:58  119927755
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:22:59  119927760
>>119927540
>наука вобрала в себя лучшее от философии, чтобы не ебать мозги остальными 99% бесполезной философии
>что-то там кукарекает про ЕСЛИ БЫ НЕ ФИЛАСАФИЯ ЩАС БЫ ТЕБЯ НЕ БЫЛО!!!! УХХХХ ФЕЛОСОФЫ ВАЕВАЛЕ
Аноним 14/03/16 Пнд 00:23:10  119927790
Хах, мамкин верун пригорел)))
Аноним 14/03/16 Пнд 00:23:14  119927801
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:23:30  119927835
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:23:31  119927840
>>119927317
Ох блять как же я с тебя проиграл, аж стены затряслись.
Лучше бы ты не писал, такая жалкая попытка меня подъебать и еще блеснуть своим умишком.

Если что и помогло философам, то мифология (хоть и религиозная, тогда разделить их было сложно), а точнее НЕСОСТЫКОВКИ в мифологии, в греческой по большей части.
Несостыковки привели к закономерным вопросам, разработка которых в итоге вылилась в развитие философского сознания взамен мифологического. РЕЛИГИОЗНОЕ сознание развивалось параллельно с философским, если что.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:23:31  119927841
>>119927135
К неким трудам? А я могу отослать тебя к неким хуям. И это будет равноебуче.
Потому как труды пишут ебанаты, которые никакого боха, кроме как в своих галюцинациях, никогда не видели. Следовательно все их разговоры о нем всего лишь продукт их ущербного сознания.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:23:46  119927874
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:23:46  119927876
14579042266850.jpg (45Кб, 847x343)
>>119927613
Кто-то отдалился весьма сильно, кто-то общается как прежде. Можно сказать что это была даже в некотором роде проверкой отношений.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:02  119927912
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:09  119927932
>>119927528
В армию всех берут.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:18  119927947
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:19  119927952
>>119927174
Про фальсификацию и верификацию мы-то и не слышали. Я уже не говорю про критерии научности. Хотя куда там, школьникам этого не объясняют.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:33  119927979
14579042731340.jpg (11Кб, 311x311)
>>119927593
Но лучше верующего.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:34  119927980
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:44  119928002
>>119927027
Просто скажешь, что в неправильных понарошку верил, для прикола.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:50  119928012
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:24:52  119928014
>>119927549
У тебя же манямир головного мозга, понимаешь?
Что бы тебе не рассказали, ты оправдаешь всё глюками или шизой, но даже не допустишь, что можешь ошибаться.
В общем то это правильно, с какого хуя тебе верить рассказам анона на дваче? Просто крайности это всегда плохо.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:25:06  119928036
14579043064650.jpg (26Кб, 200x200)
Всегда давал пизды учёным и атеистам. Всегда буду это делать. Deal with it, беспомощные наукопидоры.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:25:08  119928041
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:25:19  119928058
>>119927840
>РЕЛИГИОЗНОЕ сознание развивалось параллельно с философским
Эти оправдания ФЕЛАСАФА, не знающего историю. Иди школьный учебник открой, когда там первые формы религиозного сознания начали формироваться, а когда начала формироваться философия.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:25:24  119928071
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:25:40  119928111
сука пидорасы >>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK>>119927593
>>119927412
>>119926627

Опции\t
sage
Отправить
Пост
14964
>>119927593
>>119927412
>>119926627

Sage Ватермарка ОП треда
Файлы\tВыберите файл
Рисуй\t
400
X
400
Рисовать Очистить
Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела.
vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK
Аноним 14/03/16 Пнд 00:25:53  119928145
>>119915376 (OP)
Прикол в том, что основная масса тех, кто позиционирует себя как христианина - им по сути не является.
Любая религия изначально состоит из двух вещей - духовная практика и вера.
С течением времени суть практики забылась, потому что её не так просто передать, и осталась одна вера. А вера без практики - слепа и даже опасна.
Спроси сейчас любого "христианина" на улице как он понимает то, о чем Иисус говорил и каким образом это в себе развивает, что именно делает не в плане поступков, а в плане внутренних реакций - большинство даже ответить нормально не сможет, просто не поймет вопрос.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:26:31  119928219
>>119919254
>натворил хуйню и был проклят.
Ну охуеть теперь..подрочил человек.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:26:54  119928262
14579044141240.jpg (387Кб, 811x1152)
моя богиня
Аноним 14/03/16 Пнд 00:27:03  119928279
>>119927557
Нет, в том же Ираке много веков преспокойно живут христиане и иудеи. В том же Иерусалиме они так же спокойно жили хоть мусульмане владели им 1к лет.
Сиречь ислам вовсе не обязует делать колумбийский галстук всем неверным.
Не говоря уж о том, что христиане и жиды не совсем неверные. Они как бы неверно трактующие.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:27:05  119928283
>>119927261
Каннибализм - редкость среди оставшихся народов, которые живут еще по заветам мезолита. Остались разве что "остаточные" ритуалы, связанные с обрядами каннибализма у всяких воинов. Ну и каннибализм почти всегда (не в голодные годы) был ритуальным действием и применялся в основном только по отношению ко врагам. Ну иногда к умершим родственникам в ритуале погребения.

>>119927500
Тоталитарное государство с какой идеологией, а? Не коммунистическо-социалистической, не?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:27:22  119928309
14579044427990.jpg (60Кб, 323x400)
Как лучше всего дать пизды ученому: бейте его по голове.
Как лучше всего дать пизды атеисту: бейте его по сраке.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:27:27  119928318
14579044472150.png (31Кб, 243x289)
>>119927952
Ну и по каким критериям утверждение о существовании бога можно считать научным?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:27:27  119928321
>>119915376 (OP)
в Библии пытливый ум найдет не мало противоречий отсюда вывод она существует не для убеждения кого бы то ни было а для тех кто может углубляться дальше текста и находить то что ему необходимо
Аноним 14/03/16 Пнд 00:27:43  119928344
>>119926701
Тебе же все хорошо расписал Вайнберг, а если бы ты прочитал главу VII «Против философии», он там еще подробнее все разжевывает.

>Ценность философии для физики в наши дни напоминает мне ценность ранних национальных государств для их народов. Нe будет большим преувеличением сказать, что до введения почтовых служб главной задачей каждого национального государства было защитить свой народ от влияния других национальных государств. Точно так же взгляды философов иногда приносили пользу физикам, но главным образом в негативном смысле, защищая их от предубеждений других философов.

>Моя мысль заключается в том, что философские принципы, вообще говоря, не обеспечивают нас правильными предубеждениями. Даже если в прошлом философские доктрины и оказывали какое-то полезное воздействие на ученых, влияние этих доктрин затягивалось на слишком долгое время, принося в конце концов тем больше проблем, чем дольше эти доктрины оставались в употреблении.

Человек специально указал, что ни один из его коллег не имеет ничего общего с этой «философией», и ему неизвестно вообще ни одной полезной вещи, которая она произвела в последнее время. Это нобелевский лауреат, работавший десятки лет с сотнями людей, о философии он высказался очень четко, но ты все равно пытаешься доказать, что в виду он якобы имел совсем другое.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:28:02  119928384
>>119924806
>добро и любовь.

Твой манямир намного розовее и не реальнее чем любая религия.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:28:31  119928441
>>119928318
кто такой бог в твоем понимании?дядя на небесах?бог это материя бог это вселенная бог это мой разум. когда я засыпаю вы перестаете существовать
Аноним 14/03/16 Пнд 00:28:35  119928454
>>119927235
>косвенные методы
>интерпретации данных
>никто не может сказать и доказать, что они на 100% верны
>конвенционная концепция истины
>имплаинг, что оборудование не построено по принципу одного из 5 человеческих чувств

Ох лол, все ясно с тобой.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:28:49  119928485
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Аноним 14/03/16 Пнд 00:28:54  119928495
14579045345110.jpg (29Кб, 200x200)
Иисус любит котиков, ученые любят ядерные дилды.
Откройте глаза братья и сестры, пора вломить пизды наукодаунам. Было бы неплохо их сжечь или закидать камнями.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:28:57  119928500
>>119915376 (OP)
>есть не плохие верующие
>2016 год
>быть эталонным сосачером
Аноним 14/03/16 Пнд 00:29:11  119928527
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Аноним 14/03/16 Пнд 00:29:23  119928548
>>119928014
>У тебя же манямир головного мозга, понимаешь?
Sooqa. Ты понимаешь, что за кучу лет той практики я испытал кучу разных ТРЮКОВ, которые маги и шизотерики проделывают с собой, дабы оправдать существование сверхъестественных сил. Все они сводятся к
1) Трансовому-медитативному состоянию
2) Самогипнозу
3) Неспособности мозга наблюдать одновременно за множеством вещей (эффект плацебо).
Очень очень редко могут быть галлюцинации, но они случаются только от долгой депривации сна, либо если ты шизоид или шизофреник.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:29:27  119928559
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Аноним # OP  14/03/16 Пнд 00:29:45  119928596
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Аноним 14/03/16 Пнд 00:29:59  119928621
>>119928596
не рановато за 100 постов?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:30:10  119928646
>>119928559
400 постов, какой перекат?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:30:34  119928695
14579046343450.jpg (893Кб, 1586x1092)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:30:39  119928706
14579046398880.jpg (5Кб, 188x186)
>>119928441
>бог это вселенная бог это мой разум. когда я засыпаю вы перестаете существовать
А, понял - это клиника. Что же ты мне всё мозги то пудришь, засранец?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:31:03  119928739
>>119928283
Идеология НЕХ, в средние века идеологией было христианство. Что никак не мешало убивать, держать в рабстве, прелюбодействовать и далее по списку. Так христианство довольно простая и ясная идеология. А коммунизм... хуй знает че такое. Тоже самое, что блядунизм.
Аноним # OP  14/03/16 Пнд 00:31:04  119928743
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html

>>119928621
Хз, я не знаю когда надо. Не видел тредов больше 450 постов. Ньюфаг)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:31:23  119928775
>>119927760
Ох лол. Ты бы хоть общий курс философии науки сейчас глазами пробежал, даун, чтобы понять насколько сильно философия и наука связаны.
>Наука вобрала в себя лучшее от философии, чтобы не ебать мозги остальными 99% бесполезной философии
Ох блять, пиздец ору с этого дебилизма.

Ладно, даун, я уже понял, что ты отбитый и свою необразованность прикрываешь количеством выпущенных слюней и соплей в сторону оппонентов. Займись лучше своим образованием с таким же усердием.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:31:25  119928778
>>119928695
Ты ли это, бурятский газнюх?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:31:33  119928791
>>119928706
докажи что это не так
все в этом мире недоказуемо
это факт
неоспоримый
Аноним 14/03/16 Пнд 00:31:39  119928803
>>119919850

Я могу признать существование бога. Но он меня не ебет. Он когда то дал толчок к созданию нашей вселенной, и забил. Он наверняка даже не знает, существуют люди или нет.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:31:46  119928814
14579047066250.jpg (278Кб, 571x699)
Я христианин-пантеист, это норма?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:32:04  119928850
>>119928743

Еще сто постов, олмич
Аноним 14/03/16 Пнд 00:32:46  119928932
14579047669420.jpg (46Кб, 604x483)
>>119928814 Всяко лучше, чем атеист или наукопидор.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:32:52  119928945
>>119928058
Знаешь, школьный учебник я не помню особо, зато помню УНИВЕРСИТЕТСКИЙ УЧЕБНИК ПО ФИЛОСОФИИ НАУКИ, где эти проблемы более полно раскрыты, чем для тупых в школьниках в их тупых и однобоких учебниках по истории, где представляется только одна одобренная концепция исторического развития человечества.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:33:18  119928996
>>119928932
Ого, крутая фотка!
Аноним 14/03/16 Пнд 00:33:31  119929025
14579048114950.jpg (91Кб, 712x950)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:33:53  119929060
>>119928791
С таким огромным количеством способов регистрации событий доказуемо на раз, маня. А твоё ВРЁТИ сомнительный аргумент.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:33:57  119929070
>>119915376 (OP)
2016 год.не быть христианином

Анон, поясни мне в чем прикол? ведь есть не плохие неверующие люди, как их угораздило? мб у тебя есть друзья/знакомые/родственники которые с виду нормальные, мыслят нормально, но как тема заходит за веру у них просто разрывает пятую точку. Чем они аргументируют свою позицию?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:34:35  119929137
>>119929060
ты не существуешь
Аноним 14/03/16 Пнд 00:34:46  119929156
>>119928814
Нет, ты еретик.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:35:29  119929230
>>119928775
ЭХ ЩАС БЫ ФИЛОСОФИЮ ИДЕАЛИЗМА НА МАТФАКЕ ИЗУЧАТЬ
но нет, простите, у нас изучают только методологию научных исследования и формирование философии проектов
Аноним 14/03/16 Пнд 00:36:25  119929342
>>119927540
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
Отдельные части научного метода применялись ещё философами древней Греции. Ими были разработаны правила логики и принципы ведения спора. При этом выводам, полученным в результате рассуждений, отдавалось предпочтение по сравнению с наблюдаемой практикой. Знаменитым примером предпочтения рассуждения над практикой является утверждение, что быстроногий Ахиллес никогда не догонит черепаху.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия
> бла-бла-бла-бла... рассуждения
Сравни статьи и больше никогда не говори, что научный метод как-то связан с философией.
Связан как ложка с вилкой. В том смысле, что и то, и то предметы, которыми пользуются люди.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:37:16  119929449
>>119928318
Вопросы о Боге и вообще о первопричине бытия - относятся к сфере трансцендентного, на которое современная наука ответа пока найти не может в виду несовершенства познавательных механик и вообще средств познания.
Это если по-простому.

Хуй знает о какой вы там научности говорите.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:37:44  119929495
>СТРАННЫЕ НЕОБЪЯСНИМЫЕ ВЕЩИ
Пошли бы вы нахуй, а.
Меня мамка заебала уже этой хуйнёй

Хотя я не против ладаном подышать
Аноним 14/03/16 Пнд 00:37:51  119929516
>>119928219
Анан подрочил же, а сын Ноя над пьяным батей стебался.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:38:00  119929539
>>119929449
зачем богу выдавать себя
Аноним 14/03/16 Пнд 00:38:28  119929598
>>119929342
Ээбля, зря ты. Научный метод сформирован философами и является философией сам по себе, собственно, как и логика. Но ничто не мешает при этом, математической логике и истории философии быть наукой.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:38:47  119929639
14579051275540.jpg (161Кб, 347x458)
>>119927668
Нет Бога, кроме Бога-Императора!
Аноним 14/03/16 Пнд 00:39:16  119929703
>>119928739
Коммунизм - это модель утопии к которой надо стремиться, живя при социализме. Все, что ты делаешь в этой стране - должно приближать ее к утопии коммунизма. Всьо.
Поэтому жрать бикус и бобовые по большим праздникам - это для приближения Кореи к коммунизму.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:39:47  119929759
>>119929539
Чего?
Почему вы вообще считаете, что Создатель (как концепт, отправная точка) разумен?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:39:55  119929782
>>119929449
>Вопросы о Боге и вообще о первопричине бытия - относятся к сфере трансцендентного, на которое современная наука ответа пока найти не может в виду несовершенства познавательных механик и вообще средств познания.
А это чистая шизофрения.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:40:02  119929797
>>119929598
>Ээбля, зря ты. Научный метод сформирован философами и является философией сам по себе
А космонавтика изобретена нацистами, поэтому любой космический запуск происходит во славу Гитлера. Что несет, вообще охуеть.

>математической логике и истории философии быть наукой
Ни то, ни то не имеют никакого отношения к науке и не задействуют научный метод вообще никак.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:40:18  119929823
Вдвщ
Аноним 14/03/16 Пнд 00:41:10  119929914
>>119929342
Заткнись, а. Вся наука произошла из философии
Аноним 14/03/16 Пнд 00:41:12  119929915
>>119929759
пустота случайное событие
снимся сами себе
Аноним 14/03/16 Пнд 00:41:27  119929935
14579052875010.jpg (185Кб, 500x714)
Если я признаю существование одного бога, как быть с тысячами остальных богов?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:41:28  119929936
14579052881280.jpg (60Кб, 600x800)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:41:36  119929955
сан, котаны. учусь в универе на третьем курсе, староста - пятидесятница. умная, с охуенно упругой попкой. ебашит матан как семечки и при этом на служениях говорит на иных языках (пятидесятники практикуют впадение в экстаз, на ютубах сотни пруфов). тоже всегда охуевал с этой ситуации. и таки да, я бы вылизал ее анус
Аноним 14/03/16 Пнд 00:41:56  119929984
>>119929703
Это оче неясная можель. Вот попробуй описать ее. Не будет денег. Ну охуеть. прям как при питекантропах, заживем.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:42:07  119930011
>>119915376 (OP)
Мои религиозные взгляды.
1) Если Бога нет, то все мы в глубочайшей жопе.
2) Если Бога нет, то смысла жить - нет.
3) Если Бога нет, то можно идти насиловать детей во дворе.
4) Самая возвышенная религиозная формула: Бог есть сознание, Бог есть абсолют, Бог есть любовь. То есть: что-то высшее есть, более того - оно разумно, оно не является какой-то там кармой, которой насрать на нас и до которой не достучаться, - до этого высшего можно достучаться, более того - оно нас любит как родных детей и оно всесильно, потому злодеи в итоге огребут, а у хороших людей после смерти всё будет хорошо.
5) Уберите из формулы "Бог есть сознание, Бог есть абсолют, Бог есть любовь" хоть одно утверждение и получите полное говно.
6) Эта формула в своей полноте содержится только в христианстве
7) Вывод: христианство - самая лучшая религия (никого не хочу обидеть).
8) Олицетворением указанной формулы является Христос.
9) Если бы я был сильным волей человеком и мне бы вдруг доказали, что истина не во Христе, то, по слову Достоевского, я бы всё равно остался бы со Христом. Ибо если истина не во Христе, то нет смысла ни в жизни, ни в окружающем мире.
10) Но поскольку я слаб волей, то... жопа
11) Атеизм методологически несостоятелен и является религией.
12) Если Вы дикий скептик и циник, то Ваш выбор - что угодно, но никак не атеизм. К примеру, агностицизм.
13) К агностицизму я отношусь норм.
15) Сам я православный.
16) Ко всем другим мировоззрениям я отношусь с какими-либо претензиями. Наименьшее количество претензий - к католичеству.
17) Кому Церковь не мать, тому Бог не отец.
18) 90% претензий к православию - несостоятельны.
19) Я очень-очень-очень грешный человек.
20) Меня может спасти только Христос.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:42:36  119930067
>>119929955
>пятидесятница
Пусть что делает хочет, в ад отправится
Аноним 14/03/16 Пнд 00:42:57  119930104
>>119929914
И? Это что-то доказывает, помимо того, что раньше понятие философии было шире, и помимо словесного поноса включало в себя какие-то реально работающие вещи, которые позже выделились в отдельные науки?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:43:03  119930111
14579053831870.jpg (62Кб, 604x474)
Берите пример наукопидоры >>119930011
Аноним 14/03/16 Пнд 00:43:11  119930126
>>119929797
Я не тот философ если чё, но ты правда тут не прав. И с историей философии и с мат. логикой не прав и с научным методом.
Внимательно посмотри вниз страницы википедии научного метода, и увидишь к какой категории относится данная статья.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:43:20  119930145
>>119930011
Распечатай и иди к психиатру.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:43:51  119930208
14579054316380.jpg (176Кб, 1000x1434)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:44:06  119930243
>>119930011
Толсто, уже было. Дорабатывай и будет нормально взрывать пуканы аметистам.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:44:57  119930325
>>119930126
Ну-ка, ну-ка, как именно научный метод задействован в истории(!) философии(!!)? Я бы не прочь услышать.

С доказательства через категории на википедии проиграл, шути еще так.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:45:01  119930333
Представьте, что Бога нет. Тогда получается, что мы рождаем своих детей, чтоб они умерли. То есть мы самих близких себе людей (а свой ребёнок - это априори самый близий и любимый человек) обрекаем на существование с крайне плачевным финалом. А что, если бы Вам предложили: Вы бесплодны, но у нас есть шанс Вам помочь, мы сделаем так, что у Вас будет ребёнок, но при таком условии: Вы рождаете этого ребёнка, он 10 лет страдает от неизлечимой болезни (например, от СПИДа), а потом умирает. Вы бы согласились на это? Скорее всего нет, Вы бы вообще в этом случае не стали бы зачинать ребёнка. Но дело в том, что жизнь любого человека подобна неизлечимой болезни, финалом которой является смерть. Представьте, что в финале голливудского фастфудового попсового блокбастера, в котором по умолчанию должен быть хэппи-энд, главный герой мучительно и трагически умирает, и остальные положительные герои погибают. Зрители были бы в диком недоумении. То есть голливудское кино, - оно занимается производством обмана людей. Реальность такова, что все мы лузеры, все мы - проигравшие. Не будет сказочного финала, не будет победы, а будет смерть. Если мы доживём до старости, а именно это на Западе считается самым лучшим вариантом жизни человека, то будем по-тихоньку становиться всё более немощными, забывчивыми, слабоумными, болящими. А потом смерть. Голливудское кино настраивает нас на победу, что немудрёно: без ощущения, что твоя жизнь не напрасна, без иллюзии, что ты счастлив - жить невозможно. Представьте, что каждый поймёт, что он обречён, - цивилизация развалится. Задача любого общества - обмануть своих членов и внушить им, что всё не напрасно, что всё будет хорошо. Но в реальности-то всё будет плохо. И вот представьте, какие мы эгоисты и ублюдки: вместо того, чтоб жертвовать собой ради ближних, мы наоборот жертвуем ближними ради себя, а именно: ради удовлетворения своих потребностей и инстинктов мы рожаем своих детей, которых обрекаем на эту жизнь, которая непременно закончится самым жутким финалом - смертью. То есть мы вытаскиваем людей из небытия, чтоб вовлечь их в сущестование, которое подобно неизлечимой болезни. За несколько столетий до нашей эры до подобных мыслей дошёл разум Будды. И вот, в некоторых направлениях буддизма считается, что деторождение - это производство страданий. Абсолютно также считали и позднеантичные гностики. Любая попытка внушить себе, что деньги и власть способны компенсировать ужасы этого страдания - является самообманом, ибо получая деньги и власть мы ещё более привязываем себя к этому миру, оттого старость и смерть воспринимаются ещё более болезненно. Также существует ещё одна версия якобы ухода от тлена и страданий, - любовь к своим близким. Это уже более лучший вариант. Однако, наши близкие тоже умрут, вне зависимости от Вашей к ним любви. Как не пытайся разорвать порочный круг, но он лишь всё больше замыкается. Будда Шакьямуни - один из самых гениальных исторических персонажей, он наиболее мощно и глубоко осознал все эти вещи. Но предложенный им путь по разрыву порочного круга является уничтожением вообще всего круга, и даже более того. По версии Будды для искоренения страданий нужно уничтожить самого человека. То есть в себе нужно искоренить всё человеческое: все стремления, все надежды, все радости, всю привязанность. Тогда Вы сможете войти в состояние нирваны. По Будде человек - это нечто, требующее преодоления. Человек с точки зрения Будды - это ошибка вселенной. То есть буддизм вместе с водой выплёскивает и ребёнка. Но все эти проблемы имеют разрешение, если над нами существует Бог. Бытие Бога - это лучшее (и единственное) разрешение экзистенциальных проблем человека. Иначе ужас и пропасть.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:45:16  119930358
>>119928344
А ты всегда только из одного источника информацию берешь, да?
Особенно весело такую хуйню слышать от доктора философии, лол.
Вроде бы должен был базовый курс пройти, чтобы поступить в аспирантуру.

Еще раз для тупых: материализм, идеализм - это философские направления, огромные концепции. ЛЮБОЙ ученый работает в одной из них, иначе он не может быть ученым. Если ты физик и признаешь, что есть объективная реальность и ты ее познаешь - ты материалист, а значит ты действуешь в рамках системы координат этого философского направления.
Если ты не признаешь материализм, будучи физиком, то значит ты признаешь, что объективного мира нет и вся твоя деятельность, соответственно, бесмысслена.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:46:12  119930441
>>119930011
Для этого умные аметисты и придумали религию.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:46:47  119930516
>>119930104
У тебя просто стереотип сложился, будто философия — наука ни о чем
Аноним 14/03/16 Пнд 00:47:10  119930560
14579056307540.jpg (338Кб, 572x800)
>>119930333
старение же от радииаацаии
Аноним 14/03/16 Пнд 00:47:33  119930599
>>119930325
Точно те же методы, что и в обычной истории, разница только в предмете изучения, который, кстати СУЩЕСТВУЕТ, если ты хотя бы первокурсник и уже встречался с тем, что на всех научных дисциплинах на первых лекциях вы записываете, что же изучает данная дисциплина.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:47:44  119930623
>>119929984
Не будет денег, потому что общественная организация достигнет такого охуенного уровня, что надобность в них тупо отпадет. Все будут выполнять общественно-полезные функции тупо из-за осознания общественного долга, семьи не будет, так как лучших людей воспитают, конечно же, специально обученные для этого педагоги, а не родители-непрофессионалы.
Не будет правительства, так как люди достигнут такого уровня общественного согласия и гармонии, что все споры будут решаться полюбовно, если споры вообще будут.

Утопия, одним словом.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:47:48  119930628
>>119930560
Ты в жопу передолбился?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:48:10  119930673
>>119930599
>кстати СУЩЕСТВУЕТ, что должно говорить тебе о многом*
фикс
Аноним 14/03/16 Пнд 00:48:23  119930693
>>119915376 (OP)
рустная реальность состоит в том, что человек, претендующий на звание "научного атеиста", много рассуждает о религии и, в том числе, христианстве, но при этом не потрудился прочитать даже базовых работ о том, что такое православие и с чем его едят, потому постоянно утыкается в те вопросы, которые ему кажутся важными, знаковыми, актуальными, острыми, и которые в реальности же являются простыми, периферийными, банальными, и представляются таковыми даже поверхностно разбирающемуся в православии человеку. В. Лосский, Флоровский, Мейендорф, Киприан (Керн), Шмеман. Это минималочка, то есть набор прочитанной литературы по православию даже не интеллигента, а просто хотя бы поверхностно образованного человека. А если человек претендует на звание интеллигента, то тут ещё Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, ну и классики богословия - Максим Исповедник, Симеон Новый Богослов, Григорий Палама и т.д. После прочтения этой литературы 95% всех "сверхважных", "сверхострых", "насущных" атеистических вопросов, размышлений, претензий к православию, представляются ерундой или чем-то периферийным. Или просто детским лепетом. Ну или, как минимум, просто недостатком информации и образованности.

Быть русским и не знать о православии хотя бы по трудам "парижской школы" - это, конечно, странно.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:48:23  119930695
>>119930333
А вот это хорошая паста, мог бы поспорить но лень под конец треда.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:48:45  119930747
>>119929230
>изучают методологию научных исследования
>не говорят, что общенаучные методы = философские методы
Здесь одно из двух. Либо в вашей шаражке хуево учат, либо ты просто идиот или дислексик.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:48:46  119930752
>>119930693
>Грустная

быстрофикс
Аноним 14/03/16 Пнд 00:49:04  119930775
>>119930623
На самом деле придумают роботов и люди будут пинать хуи как в древнем риме.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:49:52  119930868
14579057925130.jpg (35Кб, 635x480)
>>119915376 (OP)
Принял ислам в 20 лет, просто изучаю коран , потихоньку учу арабский, делаю намаз. Никогда и никому не пытался навязать веру, мне было просто плевать на то что говорят другие люди. Для меня это бог , и с эти мне проще жить.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:50:48  119930957
>>119930868
А ещё тебя ждут молодые гурии после смерти. Одни профиты.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:50:55  119930967
>>119929342
So what? Никто и не скрывал, что научный метод вырос из философии. Ты мне только вторишь сейчас.

А вообще кидай побольше статеек с википедии, лол.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:51:26  119931016
>>119915376 (OP)
Ничего, Кришна тебе все простит, даже такому уебку мясоеду как ты.

Шучу. На самом деле, не похуй ли? Вот верит человек, ну и пусть верит, если он не фанатик, то это даже в какой то мере делает ему честь, я вот например дружу с мусульманином, которому похуй на шуточки про Аллаха и бабаха, он говорит, что верит потому, что если отрицать существование высшей сущности, то тогда ни один поступок в мире и сама жизнь в частности не имеют смысла. Позиция здравая, и ему так легче жить, вай нот?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:51:31  119931020
>>119930957
Именно.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:51:33  119931024
>>119929782
Это тебе и любой, кто занимается наукой, скажет. Принципиально непозноваемо, а значит неинтересно и непрактично (для него).
Аноним 14/03/16 Пнд 00:51:40  119931033
14579059009670.png (615Кб, 700x595)
что было до моего рождения? ничего не помню
может быть ничего и не было
докажи что было
Аноним 14/03/16 Пнд 00:51:51  119931062
>>119930747
Ты не понимаешь, да? То, что наука сформировалась из научной философии, нихуя не значит, что остальная философия так же охуительно важна и нужна. Я в рот её ебал, и никогда в жизни она никому не пригодится. Вся та прикладная философия, вроде формирования своей точки зрения по поводу всего, идёт негласно и вразрез с вузовским курсом.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:52:10  119931098
>>119930358
>А ты всегда только из одного источника информацию берешь, да?
>Особенно весело такую хуйню слышать от доктора философии, лол.

Если ты вдруг не в курсе, PhD (доктор философии) не имеет никакого отношения к философии как таковой, название чисто историческое, и курса философии обязательного много где нет.

>Если ты физик и признаешь, что есть объективная реальность и ты ее познаешь - ты материалист, а значит ты действуешь в рамках системы координат этого философского направления.
>Если ты не признаешь материализм, будучи физиком, то значит ты признаешь, что объективного мира нет и вся твоя деятельность, соответственно, бесмысслена.

Вайнберг как раз об этом и пишет:

>Конечно, у каждого физика есть какая-то рабочая философия. Для большинства из нас – это грубый, прямолинейный реализм, т.е. убежденность в объективной реальности понятий, используемых в наших научных теориях. Однако эта убежденность достигается в процессе научных исследований, а не в результате изучения философских трудов.

>Все сказанное совсем не означает отрицания ценности философии, основная часть которой не имеет никакого отношения к науке. Более того, я не собираюсь отрицать и ценность философии науки, которая в лучших своих образцах представляется мне приятным комментарием к истории научных открытий. Но не следует ожидать, что философия науки может дать в руки современных ученых какое-то полезное руководство на тему о том, как надо работать или что желательно было бы обнаружить.

>Должен признать, что это понимают и многие философы. Потратив три десятилетия на профессиональные исследования в области философии науки, философ Джордж Гейл приходит к выводу, что «все эти почти недоступные простым смертным дискуссии, замешанные на схоластике, могут интересовать только ничтожное число ученых-практиков». Людвиг Витгенштейн замечает: «Ничто не кажется мне менее вероятным, чем то, что чтение моих трудов может серьезно повлиять на работу какого-то ученого или математика».

Философы могут попытаться как-то классифицировать ученых, или попытаться назвать некоторые научные методики в соответствии со своими терминами, только самим ученым как-то похуй абсолютно, и никакой пользы подобные занятия им не приносят и не могут принести.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:52:31  119931132
>>119930868
Негативной стороной ислама является то, что ты встраиваешь в себя рычаги управления, которые могут быть использованы во вред. Вероятность этого зависит от многих факторов, так что неизвестно, является ли выбор прагматически правильным.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:52:37  119931144
>>119930868
Почему ты тогда не удобряешь земли ИГИЛ руснёй?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:52:37  119931146
>>119930104
Лел, а тебя не настораживает, что половина знаменитых и распиаренных ученых еще и "доктора философии" или "кандидаты философских наук"?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:53:41  119931246
14579060218650.jpg (322Кб, 499x700)
мы одни во ввселеноннЙ (я)?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:53:43  119931249
>>119930693
Грустная реальность состоит в том, что человек претендующий на звание верующего при этом не потрудился прочитать хотя бы базовых работ по физике и космологии. После прочтения этой литературы 95% всех "сверхважных", "сверхострых", "насущных" вопросов, размышлений, претензий к науке, представляются ерундой или чем-то периферийным. Или просто детским лепетом. Ну или, как минимум, просто недостатком информации и образованности.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:54:11  119931305
>>119930516
Нет, неправильно, это даже не наука. Даже хуевой пародией на науку сложно назвать, так как самое ядро любой науки, научный метод, туда и не завезли. Нет научного метода, нет фальсифицируемости, нет критериев истины, ничего нет, одно переливание из пустого в порожнее.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:54:22  119931327
>>119931146
>Доктор философии
>Впервые появилась в XII—XIII веках в Великобритании, Италии и Франции[2].

>Несмотря на название, в настоящее время степень не имеет никакого практического отношения к философии (только историческое) и присуждается почти во всех научных областях, например: доктор философии по литературе или доктор философии по физике.
Аноним # OP  14/03/16 Пнд 00:54:22  119931329
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Аноним 14/03/16 Пнд 00:54:36  119931347
А сколько процентов православных читали эту литературу? 0.02?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:55:05  119931408
>>119931305
>научный метод
Это философская концепция.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:55:16  119931434
>>119931305
В первую очередь, философия - наука мыслить.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:55:40  119931473
14579061402500.jpg (322Кб, 499x700)
Аноним 14/03/16 Пнд 00:56:57  119931618
>>119931434
>философия - наука мыслить
Не, философия не наука. Это просто рассуждения о чём угодно. Формирование точек зрения, концепций о чём угодно. Просто невнятная хуйня. Из неё как бы можно слепить нечто вроде науки, ну вот и слепили. Теперь философия не нужна в общем виде. В быту она встречается, без этого никак, но практического применения нет.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:57:11  119931640
Анон, а зачем религию отменять? Вот существовал такой социальный институт десятки тысяч лет. При нем и детей рожали, и науку двигали и в космос слетали, все норм. Зачем тратить столько сил и времени на отмену религии?
Аноним 14/03/16 Пнд 00:58:19  119931755
>>119931098
Ну тогда это указывает скорее на несовершенство зарубежного образования, так как у нас в аспирантуре философия преподается ВСЕМ.

Ну раз этот "петух-воинствующий атеист-популяризатор науки" пишет, что он материалист, то он уже относит себя к философскому течению, которое разрабатывалось кучей философов до него и разрабатывается даже сейчас. А значит утверждение "философия нинужна" - бесмыссленно.

Методология приносит им практическую пользу, а ноги у методологии современной науки растут из философии (опять же, заебался повторять для дебилов). Есть куча общенаучных подходов и когда ты начинаешь исследование - ты обозначаешь в каком из подходов работаешь, чтобы остальное научное сообщество поняло с каких позиций ты рассматриваешь проблему и не начало задавать глупых в данной ситуации вопросов "а с чего вы взяли, что материя первична вообще?" и т. п. Это все равно что у вегана "че мясо не жрешь?".
Аноним 14/03/16 Пнд 00:58:35  119931783
>>119930775
Ну это только в фантазиях Жака Фреско пока.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:59:22  119931879
>>119931640
А ее и не надо отменять, пока есть потребность и польза. В совке отменили, так люди все равно продолжали верить, хоть и в меньших масштабах, а после развала вообще начали заряжать воду.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:59:29  119931890
>>119931144
Ну во первых потому что я сам русский, и люблю свою страну. А во вторых, потому что я конченый фанатик, и не собираюсь идти на поводу у людей которые оперируя священным джихадом заставляют братьев мусульман проливать свою кровь.
Аноним 14/03/16 Пнд 00:59:54  119931935
>>119931640
Можно не отменять, но ограничить власть религиозных организаций, хотя бы потому, что они не должны влиять на социальные, научные, да и вообще любые сферы деятельности человека, т.к. не каждый человек верующий. Религия должна распространяться только на верующих людей. И законы, запрещающие оскорбления верующих это ярчайший пример вмешивания религии в законодательный процесс, когда религия рулит теми, кто к ней не относится.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:02:14  119932174
>>119931062
>научная философия
Поделил на ноль, лол.

ФИЛОСОФИЯ НАУКИ и только так. Научная философия - оксюморон. Диалектический материализм претендовал на это звание.

То, что тебе, дебилу, нихуя в этой жизни не нужно - не значит, что все вокруг вообще не важно. Ты, блять, предмета, о котором говоришь, не знаешь толком. По твоим постам абсолютно понятно, что знания у тебя поверхностные и только. Это набор стереотипов и чужих мыслей, без знания хоть каких-либо источников про которые эти мысли были высказаны.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:02:38  119932213
>>119927876
Я бы не отдалился. кекус
Вообще, это же решение каждого, правильно?
Я вообще не знаю, во что верить.
Мне кажется, что такой мир не мог возникнуть сам по себе...
Аноним 14/03/16 Пнд 01:04:08  119932393
>>119932174
Хорошо. Приведи мне пример прямого практического применения идеализма и я от тебя остану.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:04:13  119932399
14579066536370.jpg (187Кб, 850x1328)
>>119932213
как ето у вас называетя
у умных
солипсизм?
попробуй
даже думать не о чем не надо
Аноним 14/03/16 Пнд 01:04:32  119932434
>>119931327
Поппер, Белл, Фуко, Бодрийяр и пр.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:05:09  119932511
Да но в итоге бог нахуярился и всех смыл и в итоге мы от ноя который от адама и тд.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:05:29  119932541
>>119932399
Залипал на эту тему, но от неё больно грустно становится.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:05:58  119932591
>>119931305
Не наука, да. Потому что имеет все признаки научного знания, а также свои собственные. Оно больше науки.

>>119931434
Философия - не наука. Она стоит над наукой, выполняет интегрирующую функцию для всех отраслей научного знания.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:06:08  119932605
>>119932511
лол
Аноним 14/03/16 Пнд 01:06:37  119932669
>>119932434
И кто это такие? Из четверых только про двоих слышал, и никакие они не учёные.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:07:01  119932708
Перекат выпилили...
Аноним # OP  14/03/16 Пнд 01:07:31  119932767
>>119932708

Зрада)

Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Перекат https://2ch.hk/b/res/119928393.html
Аноним 14/03/16 Пнд 01:08:07  119932849
>>119932393
Метод объективного и субъективного идеализма в тех же социальных науках или антропологии.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:08:23  119932872
14579069035120.jpg (219Кб, 700x750)
>>119932541
угу
Аноним 14/03/16 Пнд 01:08:44  119932902
>>119932669
>социологи, историки, культурологи
>неученые!!!ЯСКОЗАЛ!

Дай угадаю. Технарь, да?
Аноним 14/03/16 Пнд 01:10:20  119933071
>>119931755
>Ну раз этот "петух-воинствующий атеист-популяризатор науки" пишет, что он материалист, то он уже относит себя к философскому течению, которое разрабатывалось кучей философов до него и разрабатывается даже сейчас. А значит утверждение "философия нинужна" - бесмыссленно.

>Методология приносит им практическую пользу

Так он о том и пишет, бля, что разрабатывали-разрабатывали, да не выразрабатывались. Ничего полезного не вышло, полный ноль. Вся писанина философов о материализме никому из ученых не нужна, и никогда не была нужна, можно прочитать миллионы страниц, и не найти ни крупицы чего-то, что реально работающим ученым принесло бы какую-то пользу.

>Дело все в том, что не видно, где физик может использовать знание философии, не считая тех случаев, когда изучение работ отдельных философов помогает нам избежать ошибок, совершенных другими философами.

>Взгляды философов, которые я изучал, постепенно начали казаться мне расплывчатыми и непродуктивными по сравнению с поражающими воображение успехами математики и физики. С тех пор время от времени я пытался разобраться в текущей литературе по философии науки. Некоторые работы казались мне написанными на непреодолимо сложном жаргоне. Единственное, что оставалось думать, что цель этих работ – произвести впечатление на тех, кто путает неясность изложения с его глубиной.

>Некоторые же работы были написаны прекрасно и представляли собой хорошее, даже глубокое чтение, к примеру сочинения Людвига Витгенштейна или Пола Фейерабенда. Но лишь в редчайших случаях мне казалось, что это имеет хоть какое-то отношение к тем научным занятиям, которые были мне известны. Согласно Фейерабенду, понятие научного объяснения, разработанное рядом философов науки, столь узко, что невозможно говорить, что какая-то теория объясняется другой теорией. Эта точка зрения оставляет мое поколение физиков, занимающихся частицами, без работы.

Философы пишут для себя, а не для ученых, ученым некогда заниматься такой бессмысленной хуетой, как читать философские трактаты ни о чем.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:10:27  119933082
>>119932902
То, что они имели научные степени, нихуя не значит, что они по жизни занимались и прославились именно этим.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:10:55  119933130
>>119932849
И как это там применяется, можешь подробнее рассказать? Гугление ни к чему не привело.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:11:46  119933201
>>119933082
А вот их фундаментальные работы в области истории, культурологии и социологии, на которые ссылаются до сих пор - показатель того, что они занимались этим по жизни, технарик.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:13:43  119933416
>>119933201
Ага, а прославились философией. Это похоже на то, как верующие утверждают, что Ньютон был верующим, значит бог есть.
Безусловно, они внесли свой вклад, но не настолько великий, видимо.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:14:15  119933474
>>119933071
Я тебе уже назвал конкретный пример применения методов, у которых ноги растут из идеализм. Если про материалистические методы - диалектико-материалистический метод применяется очень активно. Если твой хер отрицает его полезность - я даже не знаю как ему Нобелевку дали. За что. Он же не стал бы пользоваться БЕСПОЛЕЗНЫМИ методами исследования в своих изысканиях.

Если бы философ писал для себя - он бы писал в стол, мань. И был бы этим очень доволен.
А если у твоих занятых лол ученых нет времени на изучение методологии их работы - жалко мне их. Как они только работают, а потом объясняют и интерпретируют свои результаты.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:15:09  119933579
14579073100850.jpg (28Кб, 320x330)
>>119919032
я тебе ещё пищи для размышлений принёс
Аноним 14/03/16 Пнд 01:15:50  119933653
>>119933474
Во-первых, не ему, а мне.
Во-вторых, ты просто кинул пару фраз.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:17:18  119933795
>>119933416
Лолчто? Ты же просто кукарекаешь, мань.
"Открытое общество и его враги" до сих пор активно цитируется политологами, юристами и социологами, особенно заграничными.
Его работы по философии науки, кстати, внесли охуенный вклад в развитие самой науки. Одна разработка и внедрение метода фальсификации чего только стоит.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:18:33  119933918
>>119933653
Ну если тебе эти пары фраз непонятны - ты дебил. Обычный дебил, серьезно.
Если не понятно - иди уж тогда погугли в чем состоят эти методы и подумай как их применяют в социальных науках.
Методы общенаучные, если что.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:19:33  119934025
>>119933795
Блядь, вклад в ФИЛОСОФИЮ, ты понимаешь? В ФИЛОСОФИЮ.
Не в ИСТОРИЮ, не в СОЦИОЛОГИЮ, не в реальные науки. А вклад в философию блядь.
Он не развивал конкретную науку, он развивал научный метод.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:20:37  119934132
>>119933474
>Если твой хер отрицает его полезность - я даже не знаю как ему Нобелевку дали.
Правильно, какой-то никому не известный хуй с сосача больше знает о науке и философии, чем человек, который работал с сотнями лучших умов и лично встречался с ведущими философами.

>Он же не стал бы пользоваться БЕСПОЛЕЗНЫМИ методами исследования в своих изысканиях.
Он отрицает не полезность каких бы то ни было методов, которые и правда могли быть заимствованы и интегрированы в какие-то философские учения, а чтение философской литературы о них.

Методология экспериментов это не философская область, а чисто математическая — вычисление, насколько более вероятной гипотезу А делает такой-то исход эксперимента, и что из этого следует — это не какой-то мистический процесс.

>А если у твоих занятых лол ученых нет времени на изучение методологии их работы
Методологию они изучают, только по научной литературе, где есть и методы проведения экспериментов, и математический их базис, а не пустая вода.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:21:24  119934211
>>119933918
Гыы)))
Открываем гугл и такие вводим "идеализм в антропологии" и смотрим на результаты.
А потом вводим "идеализм в социологии" "идеализм в обществознании" и получаем примерно те же самые результаты.
Дальше продолжать? Приводи конкретные примеры, а не ВОТ ТАМ ВОТ ХУЙ ЗНАЕТ ПОИЩИ САМ МБ ЕСТЬ , А МБ НЕТ
Аноним 14/03/16 Пнд 01:23:08  119934367
>>119934025
>метод фальсификации
>имеет ПРЯМОЕ отношение к науке
>вклад в философию

Я уже понял, что ты нихуя не понимаешь из того, что я говорю.
Ладно, давай объясню как для дауна.
До фальсификации, в эпоху верификации, если ученый говорил "все березы белые с полосками" - этому говнюку надо было найти все березы и зафиксировать, что все они белые и с полосками. С приходом фальсификации ему надо найти всего лишь ОДНУ березу, которая не белая в полоску, чтобы доказать несостоятельность утверждения. Если такая береза не находится - его теория верна. Тоже дохуя надо берез осмотреть, но по крайней мере легче отметать несостоятельные гипотезы. Это относится КО ВСЕМ НАУКАМ, потому что во ВСЕХ науках есть теории и гипотезы.

Ферштейн, дебик?
Аноним 14/03/16 Пнд 01:24:26  119934491
>>119934367
>не различает вклад в научный метод от вклада в развитие конкретной научной дисциплины
>продолжает оправдываться
Аноним 14/03/16 Пнд 01:26:12  119934658
>>119934132
Даже простой хер сосача видит прорехи в его тупой логике. Либо ты вырываешь из контекста и создаешь иллюзию того, что этот дед с логикой вообще не дружил. Копипастить-то оно легко, а думать - сложно, да?

Как ты блядь узнаешь о методах, если не будешь читать литературу о них? У препода узнаешь? А откуда препод узнал?

Частные методы - это частные методы. Ни одно исследование не строится ТОЛЬКО на частнонаучных методах.
Всегда принимается та или иная картина мира в рамках той или иной философской концепции. Уясни это, я заебался повторять.

>>119934211
"метод субъективного идеализма" и "метод объективного идеализма". Ты настолько тупой, что даже загуглить не можешь, лол.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:27:08  119934744
>>119934491
В конечном счете это был вклад во все науки, дебилоид.
А еще я тебе назвал работу, которая внесла конкретный вклад в политологию ту же.
Кончай ебаться в глаза и начни вчитываться.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:27:52  119934809
>>119934658
>"метод субъективного идеализма" и "метод объективного идеализма". Ты настолько тупой, что даже загуглить не можешь, лол.
Бля, ты похоже правда тупой. И где там практическое применение идеализма? "Практическое применение" в чьей-то философии не является блядь практическим применением.
Аноним 14/03/16 Пнд 01:28:51  119934900
>>119934744
В конечном счёте, а на самом деле вклад был в философию науки.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 525 | 100 | 76
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов