Суп, двач, я третьекурсник, будущий психолог.Есть ли тут психологи? Поясните за все, что связано с работой психолога. Сколько получаете, сложно ли работать, сложно ли было найти работу, какие перспективы для жизни и дальнейшего съеба?Кстати, мой вузик проходит гейропейскую аккредитацию, которую, наверное завалит. То есть, с дипломом моим я могу работать только внутри СНГ.Ах да, можете спрашивать свои ответы.ПСИХОЛОГОВ ТРЕДЖ ИДИ
Четное - бампаю смишнявками. Нечетное - порно.
>>120143065 (OP)Хуйня. Психолог как образование - полный бред. Увлекаться этим по нормальному можно только вне вузика, где тебе хуйню вешают на уши, а ты хаваешь. ЦА вузиков психологии - тупые пезды и дауны, которые не такие как все, аж бесит. Лучше купи книжку психологии и читай отдельно, а за вышку взять лучше что нибудь другое, более полезное
>>120144144Так я уже.
>>120144311Ты ж надеюсь на заочке учишься ? Упарывать факультет психологии 5/2 бредово же. Платят тебе не много, если профильно пойдешь нарабатывать опыт работы в местную поликлинику/школу/залупу. Надеяться попасть в частную клинику - бред, там уже сын дяди Васи,психолога в двадцатом поколении сидит. Так что в любом случае, психология -просто перк, помогающий взаимодействовать с социумом и предугадывать и перенаправлять на свои нужны действия всяких васянов. Ты же понимаешь это ?
>>120144757Ну, типа того. Я это понимал еще в школе. Теперь читаю мысли людей, лол. Но это мало связано с деятельностью преподавателей.Я бы хотел работать военным психологом, психологом в КГБ или что-то вроде того. Хуй знает, реально ли это для обычнокуна.
>>120145267Вполне реально, в мчс сначала можно податься, там вроде нужны были психологи года так 2 назад, лол оттуда, по набору опыта можно уже и выше податься. Главное просто знать, чего ты сам хочешь и не слушать мамок, бабок и прочих. мне все говорили, что хуй я устроюсь психологом куда либо, мол надо на завод пиздюхать, там можно на квартиру заработать, за 20 лет, лол
Как стать реальным знатоком психологии ? Накидайте годных книжек , и желательно не защеку .
>>120145776Ты психолог? И как? Работается нормально?
>>120145931Ну, хуй знает что посоветовать. В букаче есть адвайс-лист. А еще на телефон сохранял список годноты, сейчас скину.
>>120145998Сейчас сижу в частной клинике, вполне норм. Раньше встречал поехавших мамок, которые водили корзинок, просто потому что они нитакие как все и вообще особенные, а их обижают все. По сути, если людей не наебываешь, то на жизнь хватает, ну, а если постараться, то можно поднять деньжат на клиентах. >>120145931От Майерса был целый учебник, году еще в 90 вроде, большой такой, синий, годная штука. Не бери дядю Фрейда за щеку первым психологом, да и фрейдизм за серьезное никогда не считай.
>>120145931Кидаю пасту.Все зависит от того, что ты хочешь узнать. Конечно, только этой литературой психолога из себя не сделаешь, но этих знаний хватит для себя.1. "Экзистенциальная психотерапия" И. Ялом - самое годное, что я прочитал по психологии вообще. Читать в обязательном порядке и именно ее. Остальное творчество Ялома сильно отличается и не такое глубокое."Дар психотерапии" туда же, это как бы продолжение принципов гуманистической психологии относительно Ялома.Все художественные Яломовские книги тоже годятся, но как "Групповая психотерапия" больше учебник, даст хороший обзор по групповым формам, но для себя это не сильно нужно.2. "Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии" А. Эллис - самое годное по РЭПТ, что переведено, хотя книжка маленькая и тонкая, это как бы для специалистов, но даст неплохой обзор по идеям РЭПТ + методы.3. "Консультирование и психотерапия" К. Роджерс - больше учебник, но даст неплохое понимане гуманистической психологии, венцом которой и был Роджерс (хотя я считаю, что Ялом). Если скучно, то "Становление личностью" - это сборник его статей, тоже даст обзор, но более поверхностный.4. "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры" Э. Берн - стала внезапно популярной. Легкое чтиво, даст небольшой обзор трансактной психологии и позволит посмотреть на коммуникации со стороны, покопаться в себе на тему.5. "Человек-манипулятор" Э. Шостром - почему манипулировать плохо, для самопознания годно, а так же в продолжении понимания коммуникаций, что происходят вокруг тебя.6. "Анатомия человеческой деструктивности" Э. Фромм - годно для самопознания в плане садизма/мазохизма (не в плане сексуальных извращений, а... короче, прочитаете). В целом, можно почитать и другие работы Фромма.7. "Самоанализ" М. Кляйн - на любителя, для самокопания и понимания идей Кляйн.Фромм и Кляйн - продолжатели психоанализа, но не совсем классического. Можно в принципе прочитать и Фрейда, но, имхо, проще прочитать какие-нибудь статьи на тему, чтобы просто ознакомится с концепциями и не тратить много времени. В особенности: структуры психики по Фрейду, концепции психологических защитных механизмов, которые доработала дочка Фрейда - А. Фрейд. В догонку можно прочитать Адлера, если интересно. Юнга я читать запрещаю, сериосли, бреда больше, чем полезного.8. Когнитивистов (Эллиса я выделил отдельно вверху). На русский язык переведены в основном учебники, что пичаль огромная. Самый известный "Когнитивная психология", не помню кто автор. Но может быть скучным. Годная книга в тему "Психология критического мышления". 9. Что-нибудь по Гештальту (ознакомиться, но не увлекаться). "Теория гештальт-терапии" Ф. Перлза, например, но скучновато, имхо. Это список для себя, чтобы ознакомиться с психологией для самопознания и небольшого понимания других людей. Психологом, повторюсь, это не сделает.М.б. что-то упустил, если вспомню, то дополню.
>>120146655Дополняю пасту.Харитонов. Руководство по когнитивно-поведенческой психотерапии kovpak_d_v_kak_izbavitsya_ot_trevogi_i_straha_prakticheskoeОХУЕЕШЬ ГАРАНТИРУЮЕще надо пройтись по книге хъел и зиглер "теории личности", там вся шарлатанская параша вроде фрейда и юнга, с которой стоит ознакомиться, но не принимать всерьез.
>>120146331Сколько берешь за прием? Устраиваешь повторные? Где работал до этого?Сложности возникают или легкая работа?
>>120146331Почему Фрейд хуесос? Прочел его, Юнга и Протопова лол.
>>120147772Потому что он хуйню написал.
Кто эта девочка?
>>120148142Аргументируй.
>>120148234Что аргументировать-то? Это Фрейд должен аргументировать.Вот он говорит, что курение признак пидорства. Тут не нужно быть гением, чтобы понять что это бред. Еще он говорит, что существуют стадии развития детей, и если на анальной стадии ты не продрищешься хорошенько, а на фекальной не соснешь у себя в прыжке, то у тебя будет неправильное развитие.
>>120148904И сразу идёшь нахуй. Он никогда такого не говорил
>>120149610Ну я же для красного словца.
В рашке вроде нет такой профессии вообще. Есть только школьные психологи. Все остальные это психотерапевты. Куда ты поступил там, ОК?
>>120150266Специальность общая психология.
>>120150521Ну а специальность в дипломе какая будет?
>>120150521
>>120143065 (OP)В начальную школу/садик. Студентота больше нигде не нужна с амбициями своими и размером предполагаемой зарплаты.ну и ты как бы понел
>>120151026Я кстати думал о ебле детей и понял что это не для меня. Я бы и не против их ебать, но я буду чувствовать себя неудачником, которому не дают тянки. Вот если бы мне давали тянки, я бы и ебал детей.
>>120151260оп-хуй ни разу не поставил галку. вот хули в ваших тредах делать если каждая уёба увидевшая тред отвечает за него?
>>120146331Майерса двачую. Лютейшая годнота.
>>120147772Все трое – хуесосы.Фрейд молодец в том, что выдвинул идею о том, что человек нихуя не знает о собственных мотивах. Эта идея дала гигантский толчок развитию психологии, и за это ему спасибо. Но дальше он скатился в совершенную хуиту, чрезмерно и безосновательно упростив устройство разума.Юнг баловался спиритизмом. Nuff said.Протопопов взял в общем хорошую и работающую концепцию социальной иерархии и превратил её в какую-то ебанину с двумерным пространством личностей и врождённостью характера. Самый большой хуесос из троих, ибо те кроме страдания хуйнёй делали немного полезного.
>>120143065 (OP)Вовремя задался вопросом, блять. Хотя я сам не лучше.
>>120143065 (OP)Работать по такой специальности – лютый зашквар. Лучшее применение годного психологического образования – это секты, финансовые пирамиды, нетворкинг и вот это всё.
>>120153578Психология разве помогает создать секты и пирамиды? Мне кажется, для этого надо обладать врожденной интуицией и харизмой.
Уебки помогают биомусору забыть, что он биомусор и работать еще. Еще пока не сдохешь. И на помойку.
>>120153911Психология позволяет улучшать харизму, которая необходима для этого. Интуиция – хуита, ты так не угадаешь, чего хотят люди. Нужна команда из социолога и экономиста/культуролога для пирамиды/секты соответственно.
>>120146655спасибо анон , сохранил список .
Из Киева, хуесосина?
>>120154460>Психология позволяет улучшать харизмуХаризма этой врожденная штука. Ее нельзя улучшить.
Старина фрейд уже совсем не актуален ? Я про психоанализ .
Уже давно не актуален
>>120153578Я вот пилю свою тайную философскую школу. Спасибо Леббону, Моссу, Хассену, Гужову и прочим.
>>120154902Пиздёж уровня Протопопова. Во-первых, харизма – часть характера, который формируется только общением, а во-вторых – при достаточной силе воли можно что угодно в нём изменить.
>>120143065 (OP)>какие перспективыСВОБОДНАЯ КАССА или ВАМ ПОДСКАЗАТЬ ЧТО-НИБУДЬ?
>>120155370Нахуя? Какие с этого профиты?
>>120155428> часть характера, который формируется только общением>только общениемТы наркоман?
>>120155900А почему и нет? Денег у меня от родителей осталось, надо же себя чем-то развлекать. Ну и чсв поднимает, что я что-то делаю.
>>120155428Ну ладно, что такое "харизма"?
>>120156741Нет, можно конечно найти корреляцию между генотипом и характером, но она слишком слабая.
>>120156817Я очень не люблю этот термин из-за отсутствия общепризнанного чёткого определения, но тут я понимал под ней способность убеждать людей в своей правоте и заставлять их доверять себе.
Посоны, как перестать бояться людей? Я вот вполне себе адекватный кун, могу общаться, поддерживать беседу. Вы меня скорее всего не отличите от здорового человека. То есть, я и есть здоровый человек. Но я боюсь людей. Если человек давит на меня и обращается как с говном, я не могу сопротивляться. Иногда бывает, что я знаю что сказать было бы разумно, но не говорю, просто потому что страшно. Руки дрожат, сердце колотится, туман в голове. Вот. Властных людей вообще избегаю.
>>120157049Хули ты мне тут словами умными разбрасываешься, корреляция-хуяция? Лурию читал? Выготского читал? Про формирование личности в ДЕЯТЕЛЬНОСТИ слышал? Нет? Значит, наркоман.
>>120157722Ну давай тогда приведи мне пример несоциального действия человека, не регулируемого безусловными инстинктами, раз умный такой.
>>120153293А что, если брать Фрейда за основу и добавлять к нему всякое разное, неофрейдистов там, современные веяния психологии.Ведь многие вещи вполне работают, да и читать его лекции интересно.
>>120157572Бамп.
>>120143065 (OP)Бросил после 3.5 курсов. Дали бумажку о неполном. Батрачу сисадмином. Психология? Не в этой стране, нет.
Врач-психиатр неспешно вкатывается к вашему шалашу. Что тут тебе сказать? С моей колокольни перспективы твои туманны. В стационаре, где я работаю, консультирует очень серьезная баба (больше 50 работ, пара учебников, доктор наук, профессор, все дела) Так вот, она числится (и является) клиническим психологом при дурке. Ставка у нее порядка 15 тыс. Плюс она еще и завкаф клинической психологии одного не последнего вуза. Там ее ставка (внимание!) 6 тыс. Она конечно не бедствует, консультирует частным образом, но это с ее именем и пиаром, сам понимаешь. Еще нужны психологи во всяких ПНД, кризисных центрах и т.б., но это крупные города, все эфемерное и деньги не слишком. Пробуй действительно рваться в частные клиники, но хуй знает. Вон анон выше грит устроился, он вроде шарит. С т.з. клинической работы ничего особого по- моему не светит
>>120160170Ну и сразу вдогонку. Люто и бешено двачую про тупых пезд и мамкиных ценников-мизантропов. Зачастую, даже среди встретившихся на работу (конкуренция жуткая) встречаются совершенно одиозные личности, просто полные кретины без понятия о собственной специальности. Ты то сам конкретно хоть что-то шаришь? Хотя, раз спрашиваешь совета на дваче...
>>120160518Ну, я учусь средненько, то что считаю интересным читаю и самостоятельно, то что кажется не очень важным делаю на отъебись.
>>120157572Ну что же вы=(
Шалом
>>120143065 (OP)охуел
Есть диплом психолога, несколько курсов серьезных(иматон,спбгу).Работал в цпмсс(полный пиздец,начиная от пенсионных старух онли, и зарплаты в 10 тысяч).Потом повезло(хотя хуй знает), устроился в благотворительный фонд(не психологом,но все же).Зп чуть выше средней по дс-2,13 зарплата.Ну что еще?Но работа пиздец тяжелая(эмоционально).Тяжелая настолько, что мне потребовалась терапия, на которую и хожу.Хочется перекатиться в частное консультирование, но пиздец конкуренция,сейчас каждый третий психолог блеать, после института.Так что хз.Все чаще жалею о специальности,подумываю даже переучиваться,но хз на кого.Если тред будет жив,завтра отвечу, если есть вопросы.
>>120143065 (OP)что ли
>>120143065 (OP)сука
>>120143065 (OP)http://aleksey-pelevin.blogspot.ru/2015/02/2015.htmlвот тебе ссылон про умных людей лола в общем нейропсихология сейчас и дальше будет рулезлекари-шаманы это очень хорошо, но есть мнение что машины обслуживать дешевле и то что раньше делали маститые психотерапевтры ирл в будущем будут исполнять психотронные излучатели в режиме он-лайн. гугли кмэ-столица, например. но у тебя еще есть шанс стать шарлатаном и стричь бабулеты. про настоящую психотерапию в рамках высшео образования в РФ думать забудь, если не самый успешный студозиус в МГУ-СПБГУ или каких-нибудь силовых структурно-вузах. а так - в дет. дом/дет.сад/социальный центер за 30к мес