Что для тебя смысл жизни? Я для себя выяснил, что ничего не имеет ценности, кроме моего имущественного положения. И все контакты с людьми, все мои действия должны быть направлены на улучшение этого положения. Я считаю, что если каждый будет последовательно поступать в соответствии с такими же ориентирами, мы все будем жить хорошо. Не понимаю тех, кто жалуется на тян за меркантильность. Но ведь это просто охуенно, если она действительно такова. Если она тебя кидает, то это индикатор что тебе пора меняться. Если же у тебя временные трудности (т.е. в будущем всё будет ок) а она тебя кидает - то она не меркантильная, она просто дура.Так вот, стать богатым самому проще, если ты живёшь в богатом обществе. Наши миллиардеры (в т.ч. коррупционеры) какими бы жадными они ни были беднее американских. Т.е. улучшив окружающих ты улучшишь себя. Таким образом, я считаю, что разумный эгоизм служит на благо обществу в целом.
б1
>>120524638 (OP)>Я для себя выяснил, что ничего не имеет ценности, кроме моего имущественного положения.Каждому свое. В итоге все остальные рассуждения у тебя рушатся.Единственное что про окружение - да, верно для всего. Хочешь стать известным музыкантом - надо крутиться в нужных кругах, тусить с нужными людьми, набирать годную команду, учиться и топовых чуваков и т.д.
>>120525047>Каждому свое. В итоге все остальные рассуждения у тебя рушатся.Почему же? Может быть люди ошибаются, если ставят себе в приоритет что-то кроме экономической составляющей. Если посмотреть на животных, их восприятие мира не искаженно культурной средой - и они имеют вполне чёткий жизненный план - заполучить как можно больше ресурсов. Так может быть всё иное - обман, ложные ценности которые нам внушали с детства?
>>120525758>Может быть люди ошибаются, если ставят себе в приоритет что-то кроме экономической составляющей.Тогда тебе нужно более аргументированно доказать это, а не просто рассказать свое видение мира.>чёткий жизненный план - заполучить как можно больше ресурсовСкорее просто существовать в комфорте (утолять голод) и продолжать свое потомство.
б2
>>120524638 (OP)лол попытайся донести это до неудачников, выбравших семью, жизнь для других, службу господу-богу и прочему мусору.А так то что ты написал очевидно
>ничего не имеет ценности, кроме моего имущественного положенияЩщщщ. Ну откуда вы таки берётесь? А как же project Homo Sapiens, можно закрывать уже? Всё, кончился? А кто будет обеспечивать общегуманистическую <реальность> - добрый доктор Айболит, там, во всех отношениях приятный гражданин дядюшка Степан, всем ребятам пример? Или в XXI веке такие идеалы уже не нужны? Улучшил положение, оттянулся на гей-параде с феминистками и всё, значит? Это теперь конформная туса такая? Они думают, что это они в реальности живут, ха. Да ни в жисть. Большинство её даже краем глаза не увидит никогда, а еще претендуют на построение гражданского общества думающих граждан. Но когда граждане думать начинают, возникают ведь всякие интересные вопросы, что же будет когда на мысе Доброй Надежды съедят всех лис, например, и примутся за цапель. Или, не обрезуется ли в интернеге неиндексируемого ГУЛАГа, куда Фейсбук будет ссылать всех неконформных? А зачем Билли Гейтсу столько денег еще? Ну правда, куда столько-то? Непраздные ведь вопросы, ох непраздные, на которые в прогрессивной <реальности> отвечать не принято. Вот вам и думающий sapiens гражданин, и наше с кисточкой. А если <реальностью> не заниматься, и не отвечать на вопросы, которые данная <реальность> ставит, то в конце концов приходит <реальность>, известная как "лупус ест (и просит ещё)". А что нужно сделать чтобы она не пришла, и чтобы не повторились парижские безобразия '68 года, грозящие перманентной деконструкцией и последующим накрытием медным чаном? Любой последовательный пост-пост модернист скажет, что для того, чтобы этого избежать, бинарные оппозиции, полярность которых определяет ту или иную <реальность>, должны осциллировать. То есть, проект Homo Sapiens может быть продолжен только тогда, когда илита примет пост-пост модернизм в качестве главенствующей идеологии. А какую сейчас готовят буюущую илиту, об этом лучше даже не упоминать. Нужно приближать наступление пост-пост модернизма в общем, ну ты понял.
>>120526230>неудачников, выбравших семью, жизнь для других, службу господу-богу и прочему мусоруНу а ты потреблядь, получается, и хули с того?Удачник/неудачник - ты сам для себя разграничиваешь, объективной оценки для этого нет.
>>120524638 (OP)Хуйли каждый день создается тред с эти вопросом? Совсем поехали от весны чтоле?
>>120526143>Тогда тебе нужно более аргументированно доказать это, а не просто рассказать свое видение мира.Я попробую. Ни один из возможных смыслов жизни не осуществим, без наличия самой жизни. Т.е. жизнь это обязательное условие реализации смысла жизни. Тот, кто имеет возможность влиять на чужую жизнь - например лишить кого-то жизни, имеет лучшие жизненные приоритеты, раз они позволили ему добиться этого. Лучший певец никогда не сможет конкурировать с лучшим предпринимателем в этом плане (даже в правовом обществе). >Скорее просто существовать в комфорте (утолять голод) и продолжать свое потомство.Но ведь известно, что потребности безграничны. Если есть возможность заполучить какой-то ресурс, ею обязательно воспользуются.
>>120527262>Ни один из возможных смыслов жизни не осуществим, без наличия самой жизниПруфани, лол.
>>120527391Я хочу самореализоваться как известный певец, я каждый день работаю над своим голосом, в один прекрасный момент меня убивают - жизненная цель стать известным певцом не осуществилась.
>>120526823Ты сам для себя ставишь сферу самореализации, и уже там, в рамках этой сферы существуют объективные оценки твоей успешности. Но суть в том, что есть и общие критерии, независимые от сферы жеятельности, применимые ко всем людям.
>>120527030не видел
>>120524638 (OP)Надеюсь оп-пик рандом?
>>120528083Конечно рандом, машаллаh.
>>120528318И тебе инашалла, брат.Allah is a bicycle!!!
>>120528555Лее, иди своей дорогой пока не наговорил тут на 282 УК.
>>120528728Ты хочешь сказать, что Аллах не велик?
>>120528860Я хочу сказать, что негоже грязным кафирам говорить что либо о великом Аллахе.
>>120529078Не все мусульмане - террористы, но все террористы - мусульмане.Сейчас пойдут оправдания про Аум-Синрикё и ИРА. Но это всё из 90-х. А Брейвик - просто нацик поехавший.
>>120529294Ещё есть испанская ЭТА и российский терроризм в период революции.>90-хХочешь сказать в силу давности этот факт перестал существовать?>А Брейвик - просто нацик поехавшийИгил поехавшие маньяки, с религией связи не имеющие.
>>120529563А как там насчёт признания женщин млекопитающими?
>>120530157А они не являются таковыми?
>>120530317Базара ноль. Перейдём к сложной теме.Равноправию женщин и мужчин. Как с ним поступать в исламе?
>>120530462Ты меня так решил проверить знаю ли я что такое млекопитающие? Вот что делают с людьми стереотипы!У мусульман свой взгляд на мир, в котором чётко распределены гендерные роли. Они обусловлены природой человека, объективными характеристиками женщин и мужчин, которые различаются, соответственно нельзя их равнять. При этом личностные типично мужские качества это двигатель общества, поэтому мужчины должны иметь больше прав. Больше прав означает большую ответственность, с женщины спрос меньше - поэтому требование справедливости здесь учтено.
>>120530835Что делать, если у женщины с детства выдающиеся способности к науке?
>>120524638 (OP)>>Что для тебя смысл жизни? Сделать хорошо. Желательно как можно большему кол-ву хороших людей (без учета уебков)>>что ничего не имеет ценности, кроме моего имущественного положения.Ты сирота?
>>120531104Ислам поощряет развитие науки, соответственно нужно развивать её таланты. Невежество это грех для всех, независимо от пола.
>>120531200>Ты сирота?нет
>>120531345Вот скажи мне, брат, где истинный ислам?Если следовать Корану, то ваххабиты истинные мусульмане. Саудиты с их Меккой диктуют всему исламскому миру свои правила. Но ведь на фоне небосрёбов и феррари там чисты 15 век в отношении прав человека и особенно женщин.
>Наши миллиардеры (в т.ч. коррупционеры) какими бы жадными они ни были беднее американскихВот только американские миллиардеры не получили миллиарды в результате дележа награбленного имущества и про американские корпорации слышали все, а спроси любого прохожего чем занимается тот или иной олигарх и никто тебе толком и не ответит. С таким отношением к бизнесу далеко не уедешь.
>И все контакты с людьми, все мои действия должны быть направлены на улучшение этого положения>2ch.hk/b>должны бытьНо их нет, нет действий - нет результата. Добро пожаловать. Снова
>>120531748>>120531844Вам в /zog/.Мы тут от исламофилов пытаемся добиться оправданий.
>>120531456Ничего они не диктуют, они пытаются навязать вахабизм, но большинство мусульман придерживаются ханафитского масхаба, и прислушиваются к другим богословам. Да, в отношении прав человека у них плохо, но они считают что это не является проблемой. Но это субъективное мнение, что же насчёт объективного? Покажет время, а именно смогут ли они поддерживать своё влияние в мире и своё богатство, когда их нефть будет неактуальна. Тогда все подобные проблемы всплывут.
>>120531748>Вот только американские миллиардеры не получили миллиарды в результате дележа награбленного имуществаТвои слова лишь подтверждают мою позицию, если не понял перечитай оп пост снова.
>>120531904Какие могут быть оправдания если в коране ясно сказано, что неверных нужно убивать и за это будешь ты вознаграждён в посмертии? Коран не переводился, так что НЕТОЧНОСТЕЙ перевода быть не может. Также коран один единственный, других вариантов нет.
>>120532004У тебя в посте хуита, сам читай это говно.
>>120532027Твой пост звучал как будто ты мне хотел что-то возразить, но на деле ты лишь подтвердил мою позицию. Теперь ты что-то выёбываешься, вопрос - тогда нахуя ты это спизданул? Что ты этим хотел сказать?
>>120524638 (OP)мой смысл жизни уехать из рашки
>>120532200Хороший смысл жизни, но вообще не очень. Нужен более чёткий план, а то уехать, посидеть на попе ровно и приехать таки можно, но смысла нет
>>120532016>ясно сказано, что неверных нужно убиватьВне контекста, убивать просто так? Нет такого.
>>120532233ну ландо, мой смысл уехать из рашки на всегда
>>120532016Убивать нет. И христиане не неверные. Они люди книги. Представьте себе, мусульмане признают библию.Есть другой нюанс - переход их Ислама в другую религию карается смертью. И это правило не отрицает ни одна из ветвей ислмама.
>>120524638 (OP)>Т.е. улучшив окружающих ты улучшишь себяа если я ухудшу себя, я ухудшу окружающих
>>120532277И потом твоя жизнь станет бессмысленной...
>>120524638 (OP)> ничего не имеет ценности, кроме моего имущественного положенияВот по одной этой фразе можно поймать мамкиного максималиста. Деньги, имущество, да и все что у тебя есть не имеет никакого смысла если оно не приносит тебе удовольствия.Практически каждый самостоятельный человек в жизни проходит момент когда он внезапно выкидывает все нажитое нахуй и пробует себя в совершенно другом месте в другой сфере и тд.
>>120532445Окружающие не получат от тебя возможных профитов, так что отчасти верно.
>>120532467нет, потом она обретет новый смысл я буду ебать азиатку и растить детей
>>120532485>Вот по одной этой фразе можно поймать мамкиного максималиста.Для этого достаточно зайти на двач)
>>120532485>каждый самостоятельный человек в жизни проходит момент когда он внезапно выкидывает все нажитое нахуймного нажил мамкиного имущества, максималист ты наш?
>>120532485Так устроенно природой власть всегда приносит удовольствие, а подчинение - страдания.
>>120532500Киргизия?
>>120532619Так говорят подчинённые.
>>120532611Ну вот мильончика два слил только что и отъехал учиться пару лет в штаты. Не много конечно по меркам двачевых миллиардеров, но для меня деньги были.
>>120532656Что за глупости? Подчиненным нравится подчинятся, иначе они бы прекратили это делать
>>120532673Ты мусульманин?
>>120532801эээ, ноупПочему?
>>120532839Просто многое объясняет. Муслимские животные рвутся в получение гражданства и образования, но скоро Трамп станет президентом с ЮСЭй и животных заткнут.
>>120532954＞Муслимские животные рвутся в получение образованияДа, русским свиньям такого стремления не понять... ；）
>>120533020Ну да, рашн швайн же взрывают аэропорты, признают женщин млекопитающими и силой удерживают исламские регионы.Я за отделение Чечни, Дагестана, даже Татарстана (правда те скорее не захотят). Без рашки как образующего звена у вас будет истинный халифат, да. Но твою мамку выебет очередной Рулон Обоев, пока ты в Лондоне пытаешься вставить своей однокурснице из Пакистана.
