[Ответить в тред] Ответить в тред

15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению
15/09/15 - Про пожертвования и ДДоС


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 122 | 31 | 27
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 20/03/16 Вск 04:03:15  120640052  
14584357954910.jpg (746Кб, 2560x1600)
Математика-тред будет здесь. На ОП-пике Куриса, потому что мне лень даже в гугле найти картинку более-менее связанную с математикой. Вот.
Аноним 20/03/16 Вск 04:04:01  120640096
>>120640052 (OP)
Ах ты грязный анимешник, даже картинку ему гуглить лень!
Аноним 20/03/16 Вск 04:06:20  120640241
Да ладно, чё ты игнорируешь, я ж с горяча сказал. Никакой ты не грязный, ОПушка. Извини.

Что там на счёт математики?
Аноним 20/03/16 Вск 04:08:17  120640357
Поясни за бесконечность
Аноним 20/03/16 Вск 04:08:28  120640363
14584361084030.jpg (37Кб, 225x350)
>>120640096
>>120640241
Да я не обижен, кстати, буквально вчера посмотрел Мадоку, до этого не смотрел анимцо где-то год. Не знаю, можешь спросить что-нибудь.
Аноним 20/03/16 Вск 04:14:32  120640688
14584364722300.jpg (263Кб, 1350x1150)
>>120640357
Ну это такой концепт в классическом варианте современной математики. Что интересно, существование бесконечнх объектов по сути постулируется (аксиома бесконечности в ZFC) что создаёт некоторые мозговыносящие результаты - вроде нетождественности понятий "истинность" и "доказуемость". Вообще бесконечность зачастую встречается, когда мы хотим рассмотреть поведение объектов в предельных случаях - тогда оно может стать гораздо проще, нежели в допредельных. Есть люди, которые пытаются построить математику без бесконечностей (финитисты или, более радикальные, ультрафинитисты) - но пока что, на мой совершенно некомпетентный взгляд, получается у них плохо. Есть ещё интуиционисты, считающие, что нельзя переносить аристотилевские законы логики на бесконечные объекты. Вот, может что-то поконкретнее ты хотел узнать?
Аноним 20/03/16 Вск 04:17:19  120640811
>>120640357
Бесконечность есть количество всех чисел. Существует исчисляемые и неисчисляемые бесконечности. В первом случае это все целые числа, которые можно сосчитать, и не важно, что на это уйдет буквально бесконечно времени. Во втором случае подсчитать количество цифр принципиально невозможно, ведь в эту модель бесконечности входят и дробные числа тоже.
Это всё, что я знаю о бесконечности. Я прав, ОПушка?

>>120640363
У тебя есть сугубо обучающая литература по матану? Советский учебник математики сойдёт за годный материал?
Аноним 20/03/16 Вск 04:21:21  120640983
>>120640363
А, и на счёт Мадоки. По скриншотам мне показалось, что это какое-то слишком нереалистичное, глупое современное аниме. Стоит ли смотреть?
Аноним 20/03/16 Вск 04:22:30  120641030
>>120640811
Ты – пидор, ибо множество рациональных чисел очень даже счётно.
Аноним 20/03/16 Вск 04:23:48  120641087
>>120640688
Ну что за подход к аксиоматике? Принятие Х за аксиому != постулирование истинности Х.
Аноним 20/03/16 Вск 04:24:36  120641116
14584370766110.jpg (537Кб, 675x750)
>>120640811

>Я прав, ОПушка?
В принципе-то да. Тут весь цимес вот в таком философском вопросе: имеет ли право математика рассматривать "количество всех чисел" как объект и оперировать с ним согласно стандартным законам логики? Есть много разных на этот счёт мнений, даже от очень крутых математиков.
>У тебя есть сугубо обучающая литература по матану? Советский учебник математики сойдёт за годный материал?
Мне не нравится - советские учебники часто очень перегружены специфической информацией и устаревшей терминологией (Фихтенгольц называет "последовательность" "вариантой" - дико глаз режет). Учебники есть. Но не мог бы ты сказать свой уровень?

>>120640983
Всё так и есть, но мне очень нравится всё нереалистичное и глупое - так что решай сам. Мне почему-то сеттинг Мадоки напомнил сеттинг Сайлент Хилла, который мне тоже очень нравится (серия игр, а не фильмы, хотя первый фильм тоже неплох как по мне).
Аноним 20/03/16 Вск 04:25:03  120641135
>>120641030
После точки может располагаться бесконечное количество цифр же. Может быть ты их и подсчитаешь, но на это у тебя уйдёт вечность.
Аноним 20/03/16 Вск 04:25:56  120641171
>>120641135
Это верно для вещественных.
Аноним 20/03/16 Вск 04:26:52  120641213
14584372128300.jpg (148Кб, 850x924)
>>120641087
Всю жизнь думал, что ровно это и значит. Если у нас есть первопорядковая теория с равенством, то все её аксиомы просто по определению являются тавтологиями (истинными утверждениями при любой интерпретации), то есть введение аксиомы Х по сути значит "а давайте-ка рассматривать только те интерпретации, в которых вот это вот Х верно" а что ты имеешь в виду?
Аноним 20/03/16 Вск 04:36:44  120641632
>>120641116
>имеет ли право математика рассматривать "количество всех чисел" как объект и оперировать с ним согласно стандартным законам логики?
Если уж совсем углубляться и быть сторонником гипотезы мультивселенной, то да, имеет. Математика ещё не скоро сможет ответить на этот вопрос, я думаю.

>Но не мог бы ты сказать свой уровень?
Трудно сказать. С одной стороны, я завалил изучение математики с 8-го класса и продолжаю упорно игнорировать школьный материал и в теперешнем 11-м классе. С другой стороны, мне интересна, так сказать, математика популярная, а ещё я полгода ходил на специализированные курсы по математике и основам анализа.
В общем, считай, что я отлично разбираюсь в материале до 8-го класса школьной программы.

>Мне почему-то сеттинг Мадоки напомнил сеттинг Сайлент Хилла
Странноватое сравнение. Наверное, стоит посмотреть.
Аноним 20/03/16 Вск 04:40:59  120641776
>>120641213
Я имею в виду, что аксиомы – это фундамент любой теории. То есть любая модель по сути является конструкцией вида "если X, то Y", где X – набор аксиом, а Y – набор следствий. И истинность X мы предполагаем не при построении теории, а в момент её применения, то есть утверждение "если рядом со спичкой положить ещё одну спичку, то в сумме их будет две" строго выглядит примерно так:
1)Определим количество спичек как эвристический алгоритм подсчёта выполняемый нашим подсознанием.
2)Определим сложение количеств как подкладывание одного количества спичек к другому.
3)Исходя из опыта предположим, что множество возможных количеств спичек изоморфно множеству натуральных чисел, определённому в теории чисел, с использованием сложения количеств в качестве сложения.
4)Если предположение верно, то докладывание спички к другой эквивалентно прибавлению единицы к единице, значит результат (количество спичек после операции) должен быть эквивалентен результату операции "1+1", то есть двойке, а таким результатом будет количество спичек, равное 2.
5)Согласно выводам эвристического алгоритма подсознания, если предположение верно, то мы получим пару спичек.
Собсно пятый пункт – это факт. А чистое утверждение "если рядом со спичкой положить ещё одну спичку, то в сумме их будет две" формально ничем не обосновано. Вот примерно в этом суть аксиом.
Аноним 20/03/16 Вск 04:43:58  120641858
>>120641116
Ну йопт, после каждого прочитанного твоего сообщения всё больше расстраиваюсь. Нет в математике числа "бесконечность". Это просто условное обозначение, использующееся в предельном переходе, для характеристики множеств, не имеющих размера, и кое-где ещё.
Аноним 20/03/16 Вск 04:52:03  120642094
14584387231900.jpg (56Кб, 1280x720)
>Если уж совсем углубляться и быть сторонником гипотезы мультивселенной, то да, имеет. Математика ещё не скоро сможет ответить на этот вопрос, я думаю.
Как по мне, тут дело не в уровне развития математики, это более-менее онтологический вопрос, тобишь вопрос веры. Мы либо верим, что бесконечности существуют и получаем из этого какие-то следствия, либо не верим. С практической точки зрения математика, построенная на бесконечностях дала вполне себе прикладные "конечные" алгоритмы, которые используют люди на практике. Но с точки зрения некоторой "вселенской истины", если таковая существует - есть много разных мнений по-поводу осмысленности оперирования бесконечными сущностями. Я сам ещё не слишком крепко сформировал позицию по этому вопросу и не прочувствовал этот дискурс до конца. По-поводу учебников - можешь посмотреть листочки 57 школы, не знаю, насколько они тебе сложными будут казаться, сейчас найду ссылку.


>>120641858
Во-первых я не говорил про числа, есть бесконечные множества, бесконечные кардиналы, бесконечные ординалы. Во-вторых, если уж говорить про числа и предельные преходы, то часто удобно рассмтаривать функции на "пополненной бесконечностями прямой" (extended real line) и там inf - это вполне равноправный элемент. Такое очень любят в комплексном анализе где голоморфные функции часто определяют на сфере Римана (комплексной прямой, дополненной бесконечно-удалённой точкой) и в теории меры где элементом +inf вполне себе строго оперируют, потому что это удобно. Если уж говорить про условные обозначения то математика - с некоторой точки зрения является целиком системой условных обозначений. И с этой точки зрения элемент "бесконечность" на пополненной прямой ничуть не менее неравноправный, нежелеи "небесконечные" элементы.

>>120641776
Сейчас прочту и прокомментирую. Вообще ламповый тред получается, спасибо всем.
Аноним 20/03/16 Вск 04:57:24  120642253
>>120642094
Разумеется, математика есть система обозначений. Но ты говорил о праве на использование, то есть по сути указывал на то, что объекта, который обозначает бесконечность, не существует. Я же пытаюсь донести мысль о том, что математике глубоко похуй на (не)существование реальных аналогов математических понятий.
Аноним 20/03/16 Вск 05:05:54  120642476
>>120642094
>комплексной прямой, дополненной бесконечно-удалённой точкой
OH YOU
Аноним 20/03/16 Вск 05:08:01  120642531
14584396816860.png (410Кб, 1131x707)
>>120642253
Математике, как формальной системе - глубоко похуй, разумеется, потому что она не мыслящее существо. А вот математикам - людям, которую эту самую математику и строят - совсем не похуй, и они могли бы, в принципе, строить её так, чтобы бесконечностей там не было (как хотят сейчас делать финитисты или менее радикальные конструктивисты или интуиционисты), то, что победила школа Кантора и теоретико-множественный подход во многом исторический произвол, как по мне.
>>120641776
Мне кажется мы говорим немного о разном, ты понимаешь "истиность" утверждений как истиность некоторых фактов о реальном мире, полученных путём сопостовления реальных объектам математических конструктов. Я же говорю о математическом понятии истинности и доказуемости. Если у нас есть формальная система первого порядка с некоторыми аксиомами, (и ей соответствует несколько моделей) то присоединение аксиомы Х это просто сужение круга моделей, которые мы рассматриваем, до тех, в которых Х истинно. (Например были аксиомы теории групп, добавили коммутативность, получили аксиомы теории коммутативных групп). Всё это наверное сложно звучит, если не владеть терминологией, но ты спрашивай, если что.
Аноним 20/03/16 Вск 05:10:23  120642594
>>120642094
Ох, никак не могу сформировать тебе ответ. Поздновато уже для таких бесед. Буду рад, если вкинешь ссылку, а то не гуглится.
Аноним 20/03/16 Вск 05:12:01  120642639
14584399220290.jpg (19Кб, 1138x78)
Помоги решить эту задачку
Аноним 20/03/16 Вск 05:15:10  120642723
14584401106520.jpg (112Кб, 1280x720)
>>120642476
А что я не так сказал?
>>120641632
>Странноватое сравнение. Наверное, стоит посмотреть.
И там и там потусторонний психоделический мир наполненный некоторыми порождениями разума страдающих людей законы которого сильно зависят от ГГ, и там и там попытка как-то выбраться из этого мира (в Мадоке в более широком смысле), и там и там атмосфера отчаяния и безысходности. Если что, это всё не спойлеры, просто я шизик.
Попробуй вот это http://www.mccme.ru/free-books/57/davidovich.pdf несмотря на название - курс очень мощный, не каждый выпускник технического ВУЗа обязан знать материал в том объеме, в каком он там. Так что если что-то будет не получатся - спрашивай на форумах или шарящих студентов/учитилей, в этом нет ничего такого.
>>120642594
Спокойной ночи! :3


Аноним 20/03/16 Вск 05:15:32  120642735
>>120640357
Хоккинг пояснил.
Остальные здесь лишь копиастить умеют.
Аноним 20/03/16 Вск 05:16:49  120642764
>>120642531
Просто ты как раз всё время мешаешь истинность реальную и истинность математическую в ветке диалога про бесконечность. Хотя бы в том, что мнение финитистов не значит ровно ничего, пока их теории не позволяют делать что-то, чего не может классическая математика. И утверждение, что математика должна отказаться от понятия бесконечности просто потому, что кто-то не смог найти его аналога в реальности, не просто бессмысленно, но, я бы даже сказал, антинаучно.

Насчёт того, что говорим о разном, – похоже, так и есть. Здесь ты всё правильно говоришь.
Аноним 20/03/16 Вск 05:16:58  120642770
>>120642723
Если даже ты имел в виду "комплексная ось, дополненная бесконечно удаленной точкой" — то это всё-таки тор.
Аноним 20/03/16 Вск 05:17:25  120642785
>>120642735
>Хокинг
>математика
Кекнул.
Аноним 20/03/16 Вск 05:18:01  120642803
>>120642770
ВСМЫСЛЕ БЛЯТЬ
ТЫ ЧТО НЕСЁШЬ
СЪЕБИ С МОЕГО ТРЕДА
Аноним 20/03/16 Вск 05:20:05  120642880
>>120642803
Добро пожаловать в математику! Кстати, реши этому анону задачку >>120642639, мне тоже интересно.
Аноним 20/03/16 Вск 05:20:36  120642905
>>120642723
О, спасибо большое. Улыбнуло совпадение, я 9 лет учился в школе под тем же номером.
И тебе доброй ночи!
Аноним 20/03/16 Вск 05:22:49  120642972
14584405692160.jpg (22Кб, 200x278)
>>120642639
Большая лямбда - это внешняя алгебра или что-то другое?
>>120642764
Так мы же на двачах трештолкаем, а не семинар по мат логике проводим, понятное, что будут смешение дискурсов и контекстов, но этим мне такие разговоры и нравятся. Мне кажется тут дело не в том, что финитная математика будет что-то уметь больше или меньше, понятное дело, что в любом смысле финитная математика - подмножество классической, дело в некоторой концептуальной правильности что ли. Кстати, если насчёт "научно" - то мне кажется это как раз очень естественнонаучный подход - отбрасывать то, чего мы не смогли найти в реальности и в этом чистые абстрактные науки расходятся с естественными.
>>120642770
Я имел в виду ровно то, что сказал.
Аноним 20/03/16 Вск 05:26:48  120643086
>>120642972
Большая лямбда --- это внешняя алгебра.
Я предложил возможное решение здесь >>/sci/347702 , но мне не ответили
Аноним 20/03/16 Вск 05:26:53  120643088
Анон, как обегчить изучение математики?
Я понимаю, но чтобы понять мне нужно перелопатить гору материала, в котором понятно объяснят тему.
Препод в универе рассказывает, я нихуя не понимаю. Читаю рекомендованную литературу -- опять нулевой результат. Потом нахожу в интернете полудохлый сайт с небольшой статьей по теме и вуаля, я все понял, домашка решается за пять минут.
То есть, я сделал вывод, что в целом особых сложностей с пониманием математики у меня нет (мне об этом говорили еще со школы, но я уверенно забивал на математику вплоть до 11 класса), но имеющиеся на данный момент материалы почему-то не очень помогают.
Щито делать?
Аноним 20/03/16 Вск 05:27:59  120643114
14584408794490.png (54Кб, 640x1136)
Оп, я тян, 19 лвл, учусь на гуманитарной специальности, математику любила (то есть, была способна что-то решать) до класса девятого, но не особо вникала в сложности/не интересовалась.
Зашла в тред, прочитала то, что вы пишете, и стало интересно. Мне поможет учебник, который ты скинул, хотя бы немного понять, что есть математика?
Аноним 20/03/16 Вск 05:28:05  120643121
>>120642972
>>120643086
вот ссылка
https://2ch.hk/sci/res/346772.html#347702
Аноним 20/03/16 Вск 05:28:22  120643124
14584409028480.png (236Кб, 861x927)
>>120640052 (OP)
Ебет Ритцу Азу-нян и говорит:
- Видишь, как плохо, что Тон-тян умерла.


Приходит Симон к Камине и спрашивает:
- Что такое мужское слияние?
Камина снял с него штаны, засунул ему хуй в жопу и говорит:
- Вот смотри, у меня хуй в жопе и у тебя хуй в жопе, а БУР ПРОБИЛ НЕБЕСА!


Идет Пикачу по лесу, видит - машина горит. Сел в нее и эволюционировал.


Едут в трамвае Маюши, Окарин и Куристина. Маюши смотрит то на часы, то на ученого и вдруг Куристина вскакивает и начинает пиздить Окарина. Всех забрали в полицию, у Окарина спрашивают:
- Что произошло?
- Да не знаю, я сумасшедший ученый, ехал никого не трогал и получил пизды.
У Маюши спрашивают - что случилось:
- Часики Маюри остановились, а я же их вот-вот подводила.
Спрашивают у Куристины, за что она отпиздила Окарина, а она отвечает:
- Я не Куристина.
Аноним 20/03/16 Вск 05:29:01  120643144
>>120642972
>Я имел в виду ровно то, что сказал.
Интересная у тебя математика. Это в финитном подходе так, да?
Аноним 20/03/16 Вск 05:31:01  120643194
>>120643114
Попробуй почитать наглядную топологию Прасолова. Вообще лучше брашурки мцнмо или статьи из журнала квант всякие читать в твоем случае, не собираешься же ты просто так задачки прорешивать?
Аноним 20/03/16 Вск 05:39:20  120643378
14584415609580.gif (23Кб, 267x200)
>>120643114
Не уверен, он всё-таки предполагает чисто мат. анализ и для неподготовленного читателя будет сложен и нудноват. Если хочется почувствовать дух исследований и сакральный трепет перед абстрактными сущностями, стучащимися в самые двери устройства нашей реальности и нашего мышления то действительно имеет смысл просто почитать избранные статейки в Кванте и МЦНМО.
Попробуй, например, читануть про рогатую сферу Александрова http://kvant.mccme.ru/1990/06/rogataya_sfera_aleksandera.htm или про сюрреальные числа http://kvant.mccme.ru/1979/11/syurrealnye_chisla.htm или тебе, как гуманитарию, возможно будет интересна статья о мат. логике "логика от а до г" http://kvant.mccme.ru/1980/05/logika_ot_a_do_g.htm мне она дико нравится, например.

>>120643121
Я не очень понял твоего решения, задача интересная очень, сейчас подумаю.
>>120643144
Нет, в классическом. Прочитай про сферу Римана что ли.
Аноним 20/03/16 Вск 05:42:37  120643458
14584417570290.png (211Кб, 900x1578)
>>120643088
Мне тоже тяжело даётся понимание новых концепций, ну щито поделать - надо превозмогать. Рекомендованную литературу от преподов, правда, чаще всего слушать не стоит, а спрашивать литературу на math.stackexchange.com (если с английским проблем нет)
Аноним 20/03/16 Вск 05:44:01  120643495
>>120643458
>Рекомендованную литературу от преподов, правда, чаще всего слушать не стоит
Что же у тебя за препожы такие?
Аноним 20/03/16 Вск 05:44:32  120643509
14584418722280.webm webm file (5235Кб, 720x576, 00:00:58)
Аноним 20/03/16 Вск 05:45:56  120643544
>>120643509
На 0:25 заорал вголосину.
Аноним 20/03/16 Вск 05:47:05  120643576
14584420255070.jpg (145Кб, 1024x1448)
>>120643495
Ну в принципе да, очень сильно от места зависит.
Аноним 20/03/16 Вск 05:47:10  120643578
>>120643378
>Прочитай про сферу Римана что ли.
Спасибо, за науку. Наставили на верный путь. А если я тебе предложу прочитать, как мы вообще вводим C, а?
Аноним 20/03/16 Вск 05:47:30  120643584
>>120643509
Хотя на самом деле Пучков явно на порядок умнее аутиста справа.
Аноним 20/03/16 Вск 05:48:49  120643629
>>120643584
Кек. Пучков сам говорит что наоборот. Посмотри полный выпуск, там не так. И интересно.
Аноним 20/03/16 Вск 05:48:53  120643631
14584421331850.png (13Кб, 400x400)
>>120643378
вот небольшое разъяснение обозначений
Аноним 20/03/16 Вск 05:49:09  120643639
14584421491490.jpg (66Кб, 1280x720)
>>120643578
Да не за что, прочитал, что это алгебраическое замыкание R, и ещё в другом месте прочитал, что это фактор кольца R[x] по идеалу, порождённому элементом (x^2+1), а что?
Аноним 20/03/16 Вск 05:55:01  120643780
>>120643629
А кто там справа?
Аноним 20/03/16 Вск 05:56:32  120643810
>>120640052 (OP)
Привет, я не математик
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:08  120643830
>>120643810
Соси хуй, быдло.
Аноним 20/03/16 Вск 05:59:47  120643900
>>120643780
Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств, профессор по кафедре экономики и права, профессор кафедры социальной философии и философии истории.

Аноним 20/03/16 Вск 06:00:43  120643926
>>120640052 (OP)
курисутина
Аноним 20/03/16 Вск 06:01:52  120643951
>>120643509
Я думал надо быть конченным имбецилом что бы не понимать что в вебм монтаж, и все искажено.
А нет, в треде и такие есть.
https://www.youtube.com/watch?v=l4DloNFmcG0
Аноним 20/03/16 Вск 06:01:53  120643952
>>120643830
Я и не гомонетарий
Аноним 20/03/16 Вск 06:02:08  120643960
>>120643900
Серьёзный парень.
Аноним 20/03/16 Вск 06:06:14  120644065
>>120643951
Там его речь ненамного осмысленнее.
Аноним 20/03/16 Вск 06:07:25  120644107
>>120644065
Это просто ты не очень осмысленный.
Аноним 20/03/16 Вск 06:08:22  120644132
Анонасы, вопрос немного не по теме, но все же. Встречали тянок типо Курисы (гениальные и 8/10)
Аноним 20/03/16 Вск 06:08:39  120644144
>>120644107
Просто кое-кто принимает любую достаточно запутанную речь за философию.
Аноним 20/03/16 Вск 06:09:21  120644160
>>120644132
Самая умная из тех, что встречал, существенно глупее меня и где-то 5/10.
Аноним 20/03/16 Вск 06:11:18  120644212
>>120644144
Вытекаешь.
Не буду кормить.
Аноним 20/03/16 Вск 06:11:21  120644214
14584434814660.jpg (42Кб, 1280x720)
>>120643631
Давай на примере: пусть k=2 нам у нас есть два ковектора f1,f2 и два вектора v1,v2 и нам нужно придумать, как будет действовать элемент f1/\f2 на v1/\v2 чтобы его действие было согласовано с клином. Почему бы не положить (f1/\f2)(v1/\v2)=f1(v1)f2(v2)-f1(v2)f2(v1) ? В этом случае очевидно, что f/\f = 0, f/\g = -g/\f и что f/\g действительно линейный функционал на /\^2(V). С другой же стороны, из соображений размерности понятно, что других функционалов нет.
Аноним 20/03/16 Вск 06:11:50  120644231
Ебать вы тут все умные.
Аноним 20/03/16 Вск 06:12:09  120644241
>>120644160
Как понял что глупее?
Аноним 20/03/16 Вск 06:13:02  120644259
14584435829390.jpg (13Кб, 299x287)
>>120644212
Аноним 20/03/16 Вск 06:13:34  120644265
>>120644241
Она даже эмоции людей видеть не умеет.
Аноним 20/03/16 Вск 06:15:17  120644306
>>120640052 (OP)
Во вратах рассматривается реальная система путешествий во времени или время это что-то единое?
Аноним 20/03/16 Вск 06:16:32  120644335
>>120644306
Кажется первое.
Аноним 20/03/16 Вск 06:17:59  120644382
14584438794040.jpg (51Кб, 720x540)
Столько бесполезной хуйни в треде
Аноним 20/03/16 Вск 06:18:30  120644398
>>120644382
Эта хуйня полезнее, чем ты.
Аноним 20/03/16 Вск 06:19:25  120644431
>>120644231
Я не умный.
Аноним 20/03/16 Вск 06:20:11  120644452
>>120643830 -> >>120644431
Аноним 20/03/16 Вск 06:21:36  120644492
>>120644452
Или что?
Аноним 20/03/16 Вск 06:22:22  120644515
14584441424950.jpg (75Кб, 400x296)
Посоветуйте годные онлайн обучение по математике за 6-е классы.
Аноним 20/03/16 Вск 06:22:24  120644519
>>120644492
Ничего, мы же тут цивилизованные люди, кроме тебя.
Аноним 20/03/16 Вск 06:22:43  120644524
>>120644214
Собственно для больших k мы получаем формулу для определителя, так?
Аноним 20/03/16 Вск 06:23:35  120644550
14584442155110.png (110Кб, 600x600)
>>120644515
Мамка научит.
Аноним 20/03/16 Вск 06:23:43  120644553
>>120644519
Как стать цивилизованным?
Аноним 20/03/16 Вск 06:24:12  120644563
>>120644553
Тебе – никак.
Аноним 20/03/16 Вск 06:24:37  120644571
>>120644550
Но она тупая(
Аноним 20/03/16 Вск 06:25:36  120644597
>>120644382
если чо, в саентаче аж два мат треда седня было, и в обоих хуйня какая-то. что сегодня, день юного матиматика? из /b что ли туда понабежало
Аноним 20/03/16 Вск 06:26:40  120644626
14584444007290.jpg (300Кб, 1080x1920)
>>120644524
Ну да, судя по всему это и есть то, что ты писал, так что всё правильно. Только нужно ещё бы аккуратно обосновать, почему функционалов других видов быть не может (почему твоё отображение сюръективно) но это как раз легко делается сравнением размерностей (и тут существенно и используется конечность пространства V).
Аноним 20/03/16 Вск 06:26:49  120644629
Пидорас ебучий аватаркофажит богиней, сажа скрыл уебка и гниду.
Аноним 20/03/16 Вск 06:27:30  120644650
>>120644571
Вопросы, вопросы задавай
Аноним 20/03/16 Вск 06:28:29  120644680
>>120644597
Вообще у меня появилась идея попросить у абу скрывать не отдельные сообщения, а целые ветки. То есть не понравившееся сообщение и все ответы на него сразу. Будто это отдельный тред в треде. Может скооперируемся взаимный минет в /d/?
Аноним 20/03/16 Вск 06:30:36  120644734
14584446369120.jpg (112Кб, 1280x720)
Ладно, что-то тред катиться начинает, спасибо всем - было очень мило, когда-нибудь ещё зайду сюда снова.
Аноним 20/03/16 Вск 06:31:01  120644745
>>120644132
ОП-хуй, тебя этот вопрос тоже касается
Аноним 20/03/16 Вск 06:32:31  120644778
>>120644734
Посоветуй как начать себя учить математике. Есть ли годные самоучители. А то в школе был лодырем. А теперь стало интересно. Области алгебра, тригонометрия, и высшая математика.
Аноним 20/03/16 Вск 06:32:37  120644780
>>120644626
Спасибо тебе, я просто сейчас прорешиваю задачки и иногда залипаю на целую неделю: сверится-то не с кем. Ты тут не первый раз тред запиливаешь, в какое время это обычно бывает? Так же в 4-6 утра?
Аноним 20/03/16 Вск 06:34:16  120644827
>>120644132
Да. Но она не физик а врач. Очень умная и целеустремленная.
Еще знаю тяночку биоинженера. Симпатичная, умная, тащится от науки и своей профессии. Жаль парень есть.
Аноним 20/03/16 Вск 06:35:08  120644849
>>120644680
да, давай, только не ебу чего там нужно в /d отдельный тред создавать или как
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:31  120644917
14584450517380.jpg (66Кб, 1280x720)
>>120644780
Я запиливаю тред от безделия, поэтому тред тут - это показатель того, что я прокрастинирую, что, всё же, бывает не так часто (я надеюсь). Обычно вечером, да. Пиши лучше на math.stackexchange.com
>>120644778
Гельфанд Шень "Алгебра"
Гельфанд Львовский Тоом "Тригонометрия"
и там и там есть элементы высшей математики (понятие группы и комплексные числа).
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:45  120644923
>>120644849
Знаешь, я только что зашел в /d/, это пиздец, эту парашу не спасти, остается только смерится
Аноним 20/03/16 Вск 06:42:22  120645044
14584453426010.jpg (109Кб, 1245x651)
>>120644778
Есть совершенно замечательный учебник Куранта и Роббинса «Что такое математика?», где доступно и просто объясняются, в общем-то, все необходимые положения, начиная основаниями математики и кончая анализом. Всё компактно уложено в одну-единственную книжку, что очень удобно и мило. Настоятельно рекомендую присовокупить к тому, что тебе уже посоветовали.

Ну и, конечно, ещё просто не могу не посоветовать «Путь к реальности или законы управляющие вселенной» Пенроуза — оттуда можно почерпнуть некоторые наиболее общие сведения и любопытные нетривиальные моменты. И, разумеется, проследить глубинную связь между математикой и современной физики, пронаблюдать изумительное их тесное переплетение. Помогает систематизировать все знания и получить цельную картину действительности.
Аноним 20/03/16 Вск 06:45:55  120645119
>>120644827
только в онлайне иногда че-нить ищешь. вот недавно olivia caramello. фамилия заебок. функан преподает. про топосы пишет. и так на ебло ниче
Аноним 20/03/16 Вск 06:46:21  120645130
14584455816360.png (162Кб, 1366x768)
>>120644680
А давайте изобретём велосипед!
Аноним 20/03/16 Вск 06:46:29  120645134
>>120644923
sigh. ну ок. старая тактика - переждать день два
Аноним 20/03/16 Вск 06:47:59  120645168
>>120645130
Хочу такую штуку быть встроенной в макабу
Аноним 20/03/16 Вск 06:50:24  120645215
>>120645130
У тебя такой странный и короткий вордфильтр. Ты однозначно любишь и вебмки посмотреть и аниму подрочить.
Аноним 20/03/16 Вск 06:52:25  120645256
>>120645119
пишет тянка оливия про топосы гротендика

Например, свойство
элемента коммутативного кольца с единицей быть нильпотентным, как
хорошо известно, не выражается финитарной формулой первого порядка
над сигнатурой колец, но оно с очевидностью выражается как геометри-ческая формула над этой сигнатурой. Интересная бесконечная геометри-ческая теория, которая изучалась теоретико-топосно в [4], — теория по-лей конечной характеристики, которые являются алгебраическими над
своими первичными (prime) полями. Другой пример геометрической тео-рии, которая не является конечной теорией первого порядка, дает теория
абелевых групп с кручением.
Аноним 20/03/16 Вск 06:53:49  120645277
14584460298540.webm webm file (7268Кб, 1293x720, 00:04:05)
14584460300031.webm webm file (7128Кб, 1152x720, 00:03:52)
>>120645168
Хоти. Но ждать будешь долго.

>>120645215
Я люблю анимублядский. По будням вообще доску даже не пролистываю, сразу через поиск нахожу, ибо все равно ничего годного не будет ни на нулевой, ни на первой, ни на второй.
Аноним 20/03/16 Вск 06:55:34  120645306
>>120645215
>короткий фильтр
Короткоствол детектед
Аноним 20/03/16 Вск 06:58:59  120645358
>>120645277
Ты правда смотрел евангелион? Ты тогда был маленьким девочкой? Я просто дропнул на второй серии, это нормально? У меня вообще 100+ тайтлов, но в этом сезоне я не стал досматривать ни один онгоинг. Это нормально? У тябя был такой кризис? Может аниму это не мое?
Аноним 20/03/16 Вск 07:00:21  120645382
>>120645358
А че такого?
Аноним 20/03/16 Вск 07:04:12  120645473
14584466525570.jpg (598Кб, 850x1200)
>>120645358
Лол.

Я тогда был 20-летним иждивенцем, мне понравилось, но концовку не понял. Пересмотрел после 100 тайтлов и зашло намного лучше. Кризисы бывают, конечно же. Посмотришь 20 тайтлов романтоты, например, и потом блевать тянет от всего нарисованного на протяжении нескольких месяцев. Онгоинги я смотрю редко, не больше 10 за сезон.
Аноним 20/03/16 Вск 07:05:51  120645508
>>120645473
А теперь понял? Какой лвл?
Аноним 20/03/16 Вск 07:06:49  120645535
>>120644917
>>120645044
Спасиб Матаны.
Аноним 20/03/16 Вск 07:06:57  120645539
>>120645508
42
25
Аноним 20/03/16 Вск 07:07:46  120645565
>>120645473
Не больше десяти за сезон это редко? Пиздец. Мой максимум это где-то пять ну может шесть тайтлов. Можно еще пару вопросов. Ты пытаешься ассоцировать себя с персонажами, проецировать на них свои собственные вопросы? И над каким тайтлом ты последний раз рыдал?
Аноним 20/03/16 Вск 07:08:52  120645599
>>120645473
Ах да, еще я прямо сейчас 20-летний иждивенец. У тебя что-ли работа есть? Сис админ какой-нибудь?
Аноним 20/03/16 Вск 07:14:10  120645717
>>120645565
> Ты пытаешься ассоцировать себя с персонажами
Ассоциирование обычно происходит неосознанно же. Иначе режиссер плохо делает свою работу.
>проецировать на них свои собственные вопросы?
Моё любимое аниме - Lucky Star. Как ты думаешь?
> И над каким тайтлом ты последний раз рыдал?
Не помню. Но там наверняка умерла лоли. Или даже несколько лоль.

>>120645599
> я прямо сейчас 20-летний иждивенец
Это лучшая пора в твое жизни.
> Сис админ какой-нибудь?
Нет, вообще с айти не связано. Я считаю чужие деньги.
Аноним 20/03/16 Вск 07:21:50  120645876
>>120645717
Марксизмом по работе не увлекся?
В смысле диалектикой.
Аноним 20/03/16 Вск 07:24:24  120645928
>>120645539
>>120645717
Почему лучшая?
Аноним 20/03/16 Вск 08:18:05  120647386
>>120640052 (OP)
Тупень в математике, не могу в школьную программу, посоветуй книг или ещё чего нибудь.
Аноним 20/03/16 Вск 08:35:03  120647922
>>120647386
Тебе зачем? Учись на тройки, здавай базу, клади на всех хуй, еби систему
Аноним 20/03/16 Вск 09:01:30  120648881
>>120647922
Нит, хочу быть умным, как Курису.
Аноним 20/03/16 Вск 09:29:59  120650014
Что нужно, чтобы сдать ЕГЭ по информатике и по профильной математике на 100 баллов?
Аноним 20/03/16 Вск 09:31:08  120650065
Памагити диситикласнику с алгеброй плизз))
Аноним 20/03/16 Вск 10:55:51  120655168
14584605513850.jpg (37Кб, 225x350)
А тред-то ещё жив. Привет.
Аноним 20/03/16 Вск 10:57:46  120655325
Матан в треде, задавайте ваши ответы

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 122 | 31 | 27
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов