[Ответить в тред] Ответить в тред

15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению
15/09/15 - Про пожертвования и ДДоС


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 472 | 29 | 45
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 20/03/16 Вск 04:34:06  120641524  
14584376470050.png (40Кб, 460x296)
В последнее время в научпопе от нейронауки много пишут о иллюзии "Я" или эго. Причем пишут довольно авторитетные ученые вроде Фрита, Брюса Худа и Кэндела. Но что значит "я" не существует? Если вполне понятно, я существую как субъект, воспринимаю эту реальность как субъект реальности, хочу есть, потому что у меня есть желудок и мой мозг требует пищи чтобы процессы жизнедеятельности никогда не останавливались. И тут мне говорят, что меня не существует. Что все это значит?
Аноним 20/03/16 Вск 04:42:37  120641819
>>120641524 (OP)
бамп
Аноним 20/03/16 Вск 04:43:39  120641847
>>120641524 (OP)
Не слышал об этих мужчинах
Аноним 20/03/16 Вск 04:47:38  120641963
>>120641524 (OP)
Эго тяжко найти и с физической и с психологической точки зрения, так что оставь это ученым
Аноним 20/03/16 Вск 04:49:30  120642023
14584385709440.jpg (217Кб, 840x520)
Аноним 20/03/16 Вск 04:51:48  120642089
14584387086400.jpg (29Кб, 720x540)
Аноним 20/03/16 Вск 04:55:19  120642190
>>120641524 (OP)
>И тут мне говорят
А ты не слушай.
/thread
Аноним 20/03/16 Вск 04:59:13  120642293
>>120641524 (OP)
Ты то существуешь, но кто что ты такое?
Аноним 20/03/16 Вск 04:59:53  120642307
>>120642190
>>120642293
Ну и кто же я?
Аноним 20/03/16 Вск 05:01:55  120642371
>>120642307
Вот в этом-то и вопрос
жду кукаретиков, насмотревшихся савельева
Аноним 20/03/16 Вск 05:03:01  120642404
>>120641524 (OP)
Это значит, что то, что ты назаваешь собой - некий Сычев, виртуальная конструкция созданная твоим мозгом, набор закрепленных привычек. Если разобрать тебя на физическом уровне, никакого тебя не найдут, если разобрать тебя на психологическом уровне, тоже, в общем-то никого не найдут. Ты - результат интерпритации мозгом внешних по отношению к нему сигналов и закрепленных в процессе функционирования привычек.
Аноним 20/03/16 Вск 05:06:51  120642495
>>120642404
Не, ну это я и сам понимаю, что рулит всем мозг. А в мозге нейронная архитектура. Другой вопрос : как он создает меня, и знают лим другие люди что они - это их мозг?
Аноним 20/03/16 Вск 05:07:46  120642522
>>120642404
>ьная конструкция созданная твоим мозгом, набо
Кости и кожа мои? Тело мое?
Аноним 20/03/16 Вск 05:07:47  120642523
>>120642404
Упрощу слова этого анона:
Ты это информация
Аноним 20/03/16 Вск 05:09:08  120642561
>>120642523
Ты как раз таки все усложнил
Информация - днк?
Я это моя днк?
Аноним 20/03/16 Вск 05:11:25  120642625
>>120642561
Да ебаный ты пень. Ты - совокупность опыта, который был получен твоими рецепторами за всю жизнь.
Аноним 20/03/16 Вск 05:11:27  120642627
>>120642561
Ты это интерпритация сигналов с сенсоров и сопоставление их с уже имеющейся информацией, для возможности прогнозирования
вроде заебись сформулировал
Аноним 20/03/16 Вск 05:11:55  120642638
>>120641524 (OP)
Ты б статьи их что ли почитал бы. Они, наверное, лучше нас знают, что они ввиду под этим имеют
Аноним 20/03/16 Вск 05:13:11  120642673
>>120642495
>как он создает меня
Не ебу, да и и не считаю важным. Мой пека работает без знания архитектуры ОС.
>знают лим другие люди что они - это их мозг?
Очевидно нет. Они Сычевы и Ерохины. И повторюсь - они не мозг, они результат его работы. Сорт оф свет от лампочки.
>>120642561
Тебя материального нет. Смирись.

Аноним 20/03/16 Вск 05:15:48  120642739
>>120642673
>Тебя материального нет. Смирись.
Смирился. Ударился пальцем о стул. Переосмыслил жизнь и вернулся к прежним установкам
Аноним 20/03/16 Вск 05:17:19  120642782
>>120642739
Въеби местной анестезии и ебанись еще раз
Аноним 20/03/16 Вск 05:17:20  120642783
>>120642739
Подозреваю в тебе школьника. Я тоже об этой хуйне задумывался в таком возрасте.
Аноним 20/03/16 Вск 05:19:19  120642853
>>120641524 (OP)
Потому что ты ничего не решаешь в своей жизни, вплоть до мелочей.
Аноним 20/03/16 Вск 05:19:52  120642872
>>120642783
О чем? О том, что реальность опровергает твой странный концепт? Ну, для этого не обязательно быть школьником. Достаточно уметь думать и не состоять в культе.

>>120642782
Вколол в палец новокаин. Боль пропала. Убедился во влиянии химии на психику
Аноним 20/03/16 Вск 05:20:18  120642890
>>120642404
вот это даун, че несетттт
Аноним 20/03/16 Вск 05:20:40  120642910
>>120642853
А кто или что тогда решает, не бох ли?
Аноним 20/03/16 Вск 05:20:57  120642918
>>120642890
скажи бротиш лох какой-то пиздаа ))
Аноним 20/03/16 Вск 05:21:48  120642941
>>120642910
Внешняя среда.
>>120642918
Ага, школьник небось.
Аноним 20/03/16 Вск 05:22:36  120642960
>>120642941
А как ты внешнюю среду от себя отличаешь, позволь спросить?
Аноним 20/03/16 Вск 05:22:47  120642970
>>120642673
>Тебя материального нет. Смирись.
Да ты же ебанутый! Порезал себе ножом палец, потекла кровь. Больно! Вышел на балкон в -20. Холодно.

Ты будешь утверждать, что я виртуальный и болезней не существует?
Аноним 20/03/16 Вск 05:23:18  120642983
14584405985080.jpg (219Кб, 527x900)
>>120641524 (OP)
>Если вполне понятно, я существую как субъект, воспринимаю эту реальность как субъект реальности, хочу есть, потому что у меня есть желудок и мой мозг требует пищи чтобы процессы жизнедеятельности никогда не останавливались.
Расслабься. В этом нет никакой беды
Дело в том, что большая часть из нас считает, что их личность - это их сознание или душа, то есть эго, что-то целое и неменяющееся и целиком отдельное от мира. Это очень убедительная иллюзия, но она легко рушится в результате экспериментов. Большая часть нашего жизненного опыта и привычек формируется неосознанно под влиянием внешних обстоятельств и внутренних механизмов подсознания, которые мы даже не осознаём. Мы даже не можем охватить их собственным сознанием - поэтому любые наши представления о самих себе всегда будут в лучшем случае сильно упрощёнными
>>120642523
>>120642625
Это не совсем так. Мы это далеко не только наш опыт. Мы это люди вокруг нас, воздух, которым мы дышим, стол, за которым мы трудимся, запахи, даже своевременность обеда. Причём внешние факторы намного сильнее внутренних. Например, даже такая мелочь, как лёгкий голод, способна перечеркнуть четыре года интенсивного обучения в университете и десятки лет юридической практики:
http://blogs.wsj.com/law/2011/04/13/justice-is-served-but-more-so-after-lunch/
Аноним 20/03/16 Вск 05:23:22  120642984
>>120642960
Никак, потому что меня и нет вовсе. Я иллюзия же.
Аноним 20/03/16 Вск 05:23:34  120642993
>>120642970
Да не, он просто ебаный ньюэйджер, который пытается свести все обратно к основам сознания. В чем-то он прав, но несет все-таки хуету
Аноним 20/03/16 Вск 05:23:52  120643001
>>120642970
Но ведь боли и холода нету.
Аноним 20/03/16 Вск 05:24:08  120643008
>>120642872
Влияние химии на физиологию
Аноним 20/03/16 Вск 05:24:11  120643012
>>120642960
Я сижу за пекой. За окном - улица. Так и отличаю.
Аноним 20/03/16 Вск 05:24:19  120643018
>>120642984
Кто сказал?
Аноним 20/03/16 Вск 05:24:42  120643025
>>120643001
Тебя нет
Аноним 20/03/16 Вск 05:24:58  120643028
>>120643008
Одно другого не отменяет
Аноним 20/03/16 Вск 05:25:15  120643038
>>120643025
Тебя тоже.
Аноним 20/03/16 Вск 05:25:18  120643043
>>120642983
Свой упрощенный вариант я уже пофиксил >>120642627
Аноним 20/03/16 Вск 05:25:32  120643049
>>120643001
А что есть? Волны и поле?
Аноним 20/03/16 Вск 05:25:45  120643053
>>120643038
С моей точки зрения я единственное, что 100% существует
Аноним 20/03/16 Вск 05:26:06  120643064
>>120643043
даун
Аноним 20/03/16 Вск 05:26:27  120643074
>>120643001
Мозгов у тебя нету
Аноним 20/03/16 Вск 05:26:30  120643077
>>120642872
>О том, что реальность опровергает твой странный концепт?
Какой еще концепт, че несешь?
>Ну, для этого не обязательно быть школьником
Не обязательно, но ты точно школьник.
Аноним 20/03/16 Вск 05:26:31  120643079
как то спайса накурился и ощутил единство со всеми живыми существами, это было несколько мгновений но после этого я гораздо терпимей отношусь к людям и перестал тралить
Аноним 20/03/16 Вск 05:27:00  120643090
>>120643028
Ну не, влиянием на психику обычно называют то, что происходит только в мозге
Аноним 20/03/16 Вск 05:27:21  120643096
>>120643077
>Не обязательно, но ты точно школьник.
>Какой еще концепт, че несешь?
Угу. Убедил
Аноним 20/03/16 Вск 05:27:22  120643097
>>120643064
Молодец
Аноним 20/03/16 Вск 05:27:29  120643100
>>120641524 (OP)
Паста подъехала

Вообще главный, наверное, философский посыл всех когнитивных наук заключается в том, что извините, пожалуйста, дорогие обыватели, но вы вообще ничего не понимаете о том, что у вас происходит в голове. Чтобы в общих чертах понять свой ум, нужно очень долго и целенаправленно над этим работать, годами вглядываться внутрь, качать внимание что твою бицуху, ничему не верить, включая собственные мысли, и постоянно искать ответы. Я знаю всего несколько людей, которые обладают достаточной степенью самосознания, чтобы хоть как-то осмысленно обсуждать свои ощущения и динамику мыслительного процесса. Большинство из этих людей – не учёные, и в этом случае все они без исключения жаждут прокачать себе когнитивную матчасть.

Зрение – это дверь в сознание, потому что его проще всего понять. Это как графическая оболочка, в довольно прямом смысле. Но главное, что надо уяснить – это что зрительная кора принципиально устроена так же, как любая другая кора. Везде есть свои локальные прокачки, местный колорит, характерные распределения слоёв нейронов, глии, входящих и исходящих соединений – но в целом архитектура неокортекса одна и та же. Это такая поверхность, которая покрывает мозг и на которую последние четыреста-пятьсот миллионов лет эволюция позвоночных записывает всё новые и новые навороты.

Главный принцип работы этой коры состоит в том, что в ней постоянно идёт торг между ожиданиями и наблюдениями. Одни популяции нейронов что-то чувствуют и пытаются об этом сообщить вышестоящим инстанциям. Вышестоящие инстанции получают кучу визга от нижестоящих инстанций и пытаются понять, в чём же там суть. В процессе этого они спускают в нижестоящие инстанции предсказания, или интерпретации, или объяснения, что в данном случае одно и то же. Грубо говоря, это некое влияние, которое ослабляет в нижестоящих инстанциях одни визги и усиливает другие. Таким образом отбирается "восходящая" информация, лучше всего подходящая под "нисходящую" (это можно перефразировать как "лучше всего объясняемая" или "лучше всего предсказываемая"). Любая вышестоящая инстанция является нижестоящей для какой-нибудь другой инстанции. Таких уровней в мозгу, видимо, тысячи, иерархия между ними нечёткая, все торгуются со всеми и постепенно стекаются своими объяснениями-ощущениями в высшие ассоциативные отделы височной и лобной коры (и в гиппокамп, но это другая история). Конкретные соединения вышестоящих и нижестоящих инстанций настраиваются, разумеется, опытом, прежде всего в детстве и подростковом возрасте.

Как именно происходит "торг" – тема наиважнейшая, интереснейшая и не до конца понятная. Кому интересно, я для себя это в рабочей версии представляю как возбуждающий глутаматно-нейромодуляторный сигнал вниз по иерархии, направленный на апикальные дендриты пирамидальных нейронов и повышающий их возбудимость, в частности через NMDA-рецепторы и кальциевые спайки; эти нейроны затем подавляют конкурентов через feed-forward inhibition и фокусируют восходящий кортико-кортикальный и/или кортико-таламо-кортикальный сигнал.

В переводе на русский, моя версия выглядит примерно так: мозг – это такой бюрократический рынок, где тысячи популяций нейронов шлют друг другу данные и гипотезы и пытаются договориться о том, как бы эти данные под эти гипотезы подогнать. Гипотезы ищут в потоке данных наиболее подходящие и дают им некую живительную силу, которая помогает данным подавлять другие данные. Это повторяется в форме цикла, обмена информацией вперёд-назад-вперёд-назад, в ходе которого часть данных снизу вычленяется и превращается в "принятое решение" – то, что мы видим, слышим, понимаем, ощущаем и так далее. Принятое решение превращается в данные для следующего уровня торга с ещё более вышестоящей инстанцией. Цикл "торга" виден на ЭЭГ в виде гамма-осцилляций в той точке, которая в данный момент ищет решение.
Аноним 20/03/16 Вск 05:27:37  120643104
>>120643053
Ты уверен что ты это ты?
Аноним 20/03/16 Вск 05:27:55  120643112
>>120643074
А у тебя точек нету, петухан.
Аноним 20/03/16 Вск 05:28:23  120643125
Предлагаю не обращать внимания на толстых и зеленых на тонких можно. Бамп годному треду.
Аноним 20/03/16 Вск 05:28:52  120643143
>>120643079
О, ты мне и нужен, как правильно курить реагент? Что на счёт солей скажешь(которые скорость)?
Аноним 20/03/16 Вск 05:29:06  120643147
>>120643090
А типа инъекция новокаина не влияет на то, что происходит в твоем мозге? (подсказываю: наличие или отсутствие сигнала от нерва в ноге оказывают влияние на то, как твой мозг интерпретирует окружающий мир)
Аноним 20/03/16 Вск 05:29:42  120643158
>>120642983
>Это не совсем так. Мы это далеко не только наш опыт. Мы это люди вокруг нас, воздух, которым мы дышим, стол, за которым мы трудимся, запахи, даже своевременность обеда
>перечислил хуету, постигаемую органами чувств
Ты хоть понимаешь, что такое опыт?
Аноним 20/03/16 Вск 05:29:44  120643159
>>120643100
Не читайте, там вирус.
Аноним 20/03/16 Вск 05:29:45  120643161
>>120641524 (OP)
С точки зрения науки, Земля вращается вокруг Солнца. Закат – постоянное явление, порождаемое поворотом планеты, а красочные хреновины на небе – всевозможные преломления лучей, описанные разными умными чудиками. Но если вы хоть раз наблюдали закат, то вы знаете – Солнце ещё как движется вокруг Земли, в буквальном смысле падая за горизонт. А закат не постоянное, а очень даже временное явление. Красоту же, которая при этом разворачивается перед нами, ни одна наука изучить не способна. Потому, что оная красота существует только в нашем субъективном восприятии, тогда как в «реальной реальности» нет не только красоты, но и цветов, материи и вообще ничего, кроме полей и волн, волн и полей.

Это лишний раз напоминает, почему наше ощущение, что мы поняли мир, не очень верно. Мы читаем умные книжки про атомы, слушаем подкасты про психологию людских отношений и делаем вывод, что всё ясно. Что вот мы что-то там понимаем именно своим сознанием. То есть можем в голове голосом себе объяснить мир, и это будет вот именно что наш мир во всей своей сногсшибательной красе. Это ошибочно хотя бы по двум очевидным причинам. Во-первых, никто не понимает мир или любую отдельно взятую его часть. Никто не понимает людскую психологию или атомы. Если взять все данные вообще вот обо всём и попросить магический компьютер построить по этим данным симуляцию, то выйдет очень-очень куцый, кастрированный, нежизнеспособный мирок на 99 процентов состоящий из картинок, а не реальных сущностей.

Во-вторых, ни одно сознание ни одного человека на свете не в состоянии воспринять и стотысячную долю даже этих, уже имеющихся данных – даже по какой-то одной дисциплине. Не то, что свести воедино, включая разные способы рассмотрения явлений (как вот про закат). Наше с вами сознание вообще довольно странная штука. Оно не очень понятно зачем нужно, но точно известно, что ёмкость его почти никакая. Количество информации, которую сознание может обработать в каждый момент времени – ничтожно. Сознание не может рассматривать вопрос одновременно с разных сторон. Именно поэтому – минутка лайфхака – принимать решения с помощью сознания не стоит.

Вернее, так: сознание идеально для решения простых задач с парой параметров. Если же задача оказывается сложнее, то несознательные механизмы справляются куда как лучше. Из-за низкой ёмкости сознание неизбежно придаст высокое значение одним параметрам выбора, начисто игнорируя иные. Или же вообще откажется работать от перегрузки. У вас ведь такое бывало, не так ли? Когда вы долго думаете над чем-то и вдруг понимаете, что вообще не в состоянии об этом больше думать. Намерение решить проблему натыкается словно на стену из ваты.

Не то, чтобы это было досконально изучено (см. абзац 3), но по всему выходит, что сложные жизненные выборы следует принимать согласуясь больше с «душевными порывами», чем с рациональными сознательными выкладками. В сложные выборы входит всё, что сложнее выбора цвета шторки в ванную. Естественно, никто не советует (пока что, во всяком случае) доверяться чистому наитию: даже несознательным механизмам мышления нужна входящая информация. Мир всё-таки не настолько волшебный.

К слову, я вообще очень рад, что мы (как человечество) всё больше понимаем, насколько наше ощущение «я» незначительно. Многие, правда, склонны вообще его выкидывать и обзывать иллюзией (вместе со свободой воли), но это перебор. Сознание и эго (чем бы они ни были) – результат естественного отбора, они выполняют свои важные функции (какими бы они ни были). В частности – с их помощью отлично воспринимать красоту мироздания. Но их силы совершенно не согласуются со значимостью, которую мы им придаём.

Ведь наше общество пропитано флюидами эго. К примеру, каждый из нас думает, что он понимает жизнь. Давайте без дураков, ладно? Наша с вами русская культура славится нездоровой долей цинизма. Бытовой цинизм это целиком продукт эго, которое считает, что оно врубилось как устроен мир. Те, кто не разделяют взгляд циника (не киника, mind you), наивны по определению. Чтобы проиллюстрировать: считаете ли вы наивными романтические стихи? Правильно ли полагаться на внутреннее чутьё в выборе дороги жизни? Считаете ли вы, что есть важные и неважные в жизни вещи? Или – раз уж мы о закате говорим – как долго вы можете восторгаться закатом, не считая, что тратите время зря?
Аноним 20/03/16 Вск 05:29:48  120643164
>>120643104
Да. А не должен?
Аноним 20/03/16 Вск 05:29:53  120643167
>>120643143
нечего их этого не пробовал, спайс то всего пару раз
Аноним 20/03/16 Вск 05:30:04  120643175
>>120643112
Детям голодающим отдал
Аноним 20/03/16 Вск 05:30:13  120643176
>>120643164
Доказательства?
Аноним 20/03/16 Вск 05:30:15  120643177
>>120643143
Так соли это не скорость, дебик) Пиздооосс
Аноним 20/03/16 Вск 05:31:30  120643205
>>120643176
Доказательства чего? Того, что я существую со своей точки зрения для твоей точки зрения? Их не может быть до тех пор, пока ты не являешься мною. Не задавай глупых вопросов
Аноним 20/03/16 Вск 05:31:34  120643206
>>120643177
Ты на улицу выйди, и помути, тебе соль будут скоростью называть.
Аноним 20/03/16 Вск 05:32:10  120643215
>>120642983
Так я не понял. Эго это хорошо или плохо?
Аноним 20/03/16 Вск 05:32:29  120643226
>>120641524 (OP)
Ты как субьектность существуешь, но то, что ты привык считать собой, называть "Я" (оно же эго) - не совсем. Оно тоже существует в какой-то степени, но это не твоё собственное, а просто привнесённое извне обществом.
тред не читал
Аноним 20/03/16 Вск 05:32:38  120643229
>>120643001
Все так, однажды студент объяснил это профессору. А именно то, что холода нет - это всего лишь отсутствие тепла. Тоже самое с болью, её нет, это всего лишь отсутствие . Этим студентом, кстати, был Анатолий Евгеньевич Вассерман.
Аноним 20/03/16 Вск 05:32:43  120643235
>>120643158
>>120643215
А я понял, что эго хорошо в эволюционном контекте с позиций отбора.
Аноним 20/03/16 Вск 05:33:01  120643240
>>120642983
Слушай, если тебя не затруднит, можешь посоветовать какого-нибудь научпопа на тематику треда?
Аноним 20/03/16 Вск 05:33:05  120643241
>>120643205
>твоей
>ты
Cам себе докажи.
>Не задавай глупых вопросов
Укадывайся из треда, в таком случае, поехавший. Дам тебе по еблу на улице, а ты такой ТЕБЯ НЕТУ!11
Аноним 20/03/16 Вск 05:33:45  120643253
>>120643235
Проиграл со школьника, ты че совсем даун?
Аноним 20/03/16 Вск 05:33:52  120643254
>>120643240
Николай Кукушкин. Научные зарисовки про мозг.
Аноним 20/03/16 Вск 05:34:40  120643268
>>120643100
Годно.
Аноним 20/03/16 Вск 05:35:21  120643280
>>120643240
Ебать ты дебил, он же полную хуйню написал, иди тогда и астрологию наверни, лол. Такой же эффект будет.
Аноним 20/03/16 Вск 05:35:33  120643285
>>120643147
Ты тупишь или доебываешься?
Аноним 20/03/16 Вск 05:35:40  120643289
>>120643241
Ты какую-то хуйню несешь. Если мне что-то даст по морде, это еще не значит, что у этого есть сознание (и еще меньше это значит, что кричать "ТЕБЯ НЕТУ" имеет смысл). Другое дело, что исходя из своей точки зрения, которая точно существует, я могу предположить объективный мир, набитый такими же мясными мешками как я, у каждого из которых свое субъективное восприятие мира
Аноним 20/03/16 Вск 05:35:54  120643296
>>120643235
Для кого или чего хорошо, чушок?
Аноним 20/03/16 Вск 05:36:10  120643300
14584413709290.png (91Кб, 374x370)
>>120641524 (OP)
> Что все это значит?
Аноним 20/03/16 Вск 05:36:46  120643316
>>120643285
Ни то, ни другое. Я указываю на очевидное слияние химического вещества на мое восприятие реальности
Аноним 20/03/16 Вск 05:36:59  120643321
>>120643285
Научные статьи в рецензированных журналах есть, епта? А если запрос отправлю?
Аноним 20/03/16 Вск 05:37:08  120643330
>>120643280
А сам-то что скажешь/посоветуешь?
Аноним 20/03/16 Вск 05:37:11  120643331
>>120642307
Хуй.
Аноним 20/03/16 Вск 05:37:16  120643334
>>120643296
для выживания существ
Аноним 20/03/16 Вск 05:37:50  120643344
14584414708380.jpg (34Кб, 403x480)
>>120642404
> интерпритации
Аноним 20/03/16 Вск 05:37:56  120643348
>>120643289
>есть сознание
Вон робот ебанет тебе по ебалу, у него нет сознания.
>могу
Ясно, с этого бы и начал.
Аноним 20/03/16 Вск 05:38:27  120643358
>>120643348
И в чем твой аргумент?
Аноним 20/03/16 Вск 05:38:47  120643364
>>120643334
Каких существ?
Аноним 20/03/16 Вск 05:38:51  120643367
>>120643316
Новокаин притупляет рецепторы
На мозг он влияет так же, как и запах яблока
Аноним 20/03/16 Вск 05:38:59  120643368
>>120643364
человеческих
Аноним 20/03/16 Вск 05:39:18  120643377
>>120643364
Значит боль существует?
Аноним 20/03/16 Вск 05:39:22  120643380
>>120643367
И?
Аноним 20/03/16 Вск 05:39:45  120643390
>>120643377
>>120643380
Аноним 20/03/16 Вск 05:39:50  120643391
>>120643330
Посоветую думать своей головой, основываясь на статьях в рецензированных журналах о работе мозга.
Аноним 20/03/16 Вск 05:40:15  120643397
14584416150840.png (14Кб, 512x512)
>>120643158
Опыт это совокупность знаний, навыков и привычек восприятия
>>120643215
>>120643235
Скорее рудимент. Меня учили, что дуализм восприятия, искуственное деление мира на себя и не-себя - это один из основных источников страдания
>>120643240
Thinking Fast and Slow
The Self Illusion: Why There is No 'You' Inside Your Head
Аноним 20/03/16 Вск 05:40:27  120643401
>>120643377
Что для тебя является понятием "существование"? Определись сперва с этим.
Аноним 20/03/16 Вск 05:40:30  120643403
>>120643235
Эго нужно только для взаимодействия с социумом - другими обладателями эго.
>2016
>воспринимать всерьез общество
Нувыпоняли.
Аноним 20/03/16 Вск 05:40:38  120643407
>>120643215
Плохо для индивидуума, ибо мешает воспринимать мир как он есть, но хорошо для социума, ибо является альфой и омегой этого самого социума. Вот и выбирай.
Аноним 20/03/16 Вск 05:40:39  120643409
>>120643390
Как явление? Да. А что, кто-то пытался опровергнуть ее существование?
Аноним 20/03/16 Вск 05:40:58  120643417
14584416582960.png (167Кб, 357x397)
>>120643397
Аноним 20/03/16 Вск 05:41:14  120643423
>>120643380
И все
Ветка про психологию и физиологию закрыта
Аноним 20/03/16 Вск 05:41:33  120643432
>>120643407
Дефайн "хорошо для индивида"
Аноним 20/03/16 Вск 05:41:53  120643438
>>120643409
Боли не существует, это всего лишь приток сигналов в мозг.
Аноним 20/03/16 Вск 05:41:56  120643439
>>120643391
Ну так я и пытаюсь выудить у тебя названия авторитетных журналов.
Аноним 20/03/16 Вск 05:42:14  120643450
>>120643321
К нему должна бумажка прилагаться с мануалом
Аноним 20/03/16 Вск 05:42:15  120643452
>>120643391
>>120643401
>существование
восприятие феномена протяженностью во времени влияющего на личную историю

Отрезали ноги - стал инвалидом-не сможешь работать и наслаждаться жизнью
Аноним 20/03/16 Вск 05:42:16  120643453
>>120643423
Сам с собою поспорил, сам себе что-то доказал. Ну хуй с тобою, твое право
Аноним 20/03/16 Вск 05:42:39  120643459
>>120643438
Боль и есть определенный тип сигнала
Аноним 20/03/16 Вск 05:42:40  120643461
>>120641524 (OP)
Мы существуем, а вот Кенделы - нет.
Аноним 20/03/16 Вск 05:42:48  120643464
>>120643432
Жить, не страдая.
Аноним 20/03/16 Вск 05:43:06  120643471
>>120643439
гугли перечень рецезируемых научных изданий
Аноним 20/03/16 Вск 05:43:28  120643480
>>120643464
А нахуя? Что за дурацкий нью-эйдж?
Аноним 20/03/16 Вск 05:43:41  120643486
>>120643407
Для социума и для вида тоже плохо. Эго приводит к появлению привязанности и отвращения. Человек выгодно отличается от животных наличием свободы воли и способностью хотя бы 1% времени действовать рационально
Аноним 20/03/16 Вск 05:43:53  120643492
>>120643459
Сигналов нет, они иллюзия.
Аноним 20/03/16 Вск 05:44:18  120643503
>>120643486
Чем плохи привязанности и отвращение?
Аноним 20/03/16 Вск 05:44:20  120643504
>>120643439
>>120643459
Боль=страдание.
Страдание=Низкое качество жизни
Аноним 20/03/16 Вск 05:44:22  120643505
>>120643480
А нахуя страдать, гоняясь за иллюзорными вещами?
Аноним 20/03/16 Вск 05:44:28  120643507
>>120643486
Отличается (не отличается)
Аноним 20/03/16 Вск 05:44:43  120643512
>>120643486
>отличается от животных
>наличием свободы воли
Такой молодой, такой наивный.
Аноним 20/03/16 Вск 05:45:00  120643521
>>120643492
Ну охуеть, тогда все вокруг вообще иллюзия. Но только тогда все не иллюзия, потому что я сейчас могу пойти и стакан воды себе налить
Аноним 20/03/16 Вск 05:45:01  120643522
>>120643503
Они неадекватны.
Аноним 20/03/16 Вск 05:45:16  120643525
>>120643522
Согласно чьим стандартам?
Аноним 20/03/16 Вск 05:45:17  120643526
>>120643453
Сначала кукарекал, теперь задную врубаешь
Странный ты
Аноним 20/03/16 Вск 05:45:59  120643545
>>120643521
А вдруг ты спишь и наливаешь себе стакан воды во сне?
Аноним 20/03/16 Вск 05:46:16  120643551
>>120643397
>Ты - совокупность опыта, который был получен твоими рецепторами за всю жизнь.
>Это не совсем так. Мы это далеко не только наш опыт
>Мы это люди вокруг нас, воздух, которым мы дышим, стол, за которым мы трудимся, запахи, даже своевременность обеда
>Опыт это совокупность знаний, навыков и привычек восприятия
Проигрываю чет с аватаркомрази

Аноним 20/03/16 Вск 05:46:21  120643552
>>120643504
>Боль=страдание.
Ерунда. Некоторые так возбуждаются

>Страдание=Низкое качество жизни
Чому вдруг? Страдание - это нормальная часть жизни.
Аноним 20/03/16 Вск 05:46:25  120643554
>>120643525
Очевидно субъекта восприятия.
Аноним 20/03/16 Вск 05:46:28  120643557


>>120643521
А я могу этот стакан разбить и перерезать осколками себе вены. И тогда я умру. Меня не станет.
Аноним 20/03/16 Вск 05:46:46  120643563
>>120643505
Весело же. А нахуя как дурак в вечной радости гнить под забором?
Аноним 20/03/16 Вск 05:46:54  120643568
тесто
Аноним 20/03/16 Вск 05:46:58  120643572
>>120641524 (OP)
Дерьмо из буддизма. Суть в том, что нет некоего цельного "Я". Ты-то есть, вот он, срёт, ест, думает, ощущает. Но если, допустим, отрезать тебе руку, ты сможешь ощущать меньше. Отрезать вторую руку, обе ноги - меньше двигаешься, меньше ощущаешь. Вырезать все мышцы и органы, уже почти не воспринимаешь и не двигаешься. Вырезать все нервы - ничего не воспринимаешь и не чувствуешь. Потом вырезать зоны мозга по одному. Ты теряешь зоны зрения, зоны слуха, языковые зоны - где ты, когда ты перестанешь быть собой? Или, например, если разобрать тебя на атомы, а потом собрать в другом месте, это ты или не ты? Иными словами, нет некоей "души" или постоянной "формы" для тебя, ты - просто поток изменяющейся во времени материи. Оттакие от дела.
Аноним 20/03/16 Вск 05:47:44  120643593
>>120643545
Все может быть, но это не имеет значения, потому что непроверяемо

>>120643557
Бывает. Я официально заявляю, что не одобряю такие вещ
Аноним 20/03/16 Вск 05:48:03  120643597
>>120643572
И что я могу получить от этого осознания?
Аноним 20/03/16 Вск 05:48:09  120643602
>>120643525
Согласно банальной логике. Точнее они-то могут быть и адекватными, но интерпретации их человеком в подавляющем большинстве случаев нет. К кому, например, ты испытываешь отвращение и почему?
Аноним 20/03/16 Вск 05:48:23  120643606
>>120643521
Так это иллюзия, ты пойдешь наливать воды только по указке с двача. Ведь, грубо говоря, тебя только что на это надоумили. Теперь не пойдешь, раздоумил тебя теперь опять пойдешь
Аноним 20/03/16 Вск 05:48:35  120643619
>>120643552
Три главных великих страдания:

страдание от перемены;
страдание, усугубляющее другие страдания;
страдание, собирающее страдания;

Четыре великих потока страдания:

страдание рождения;
страдание старости;
страдание болезни;
страдание смерти;
Аноним 20/03/16 Вск 05:48:43  120643625
>>120643593
Ничто не имеет значения. И вообще-то проверямо нет, ты не сможешь
Аноним 20/03/16 Вск 05:49:33  120643647
>>120641524 (OP)

Это значит что люди хотят кушать, а чтобы кушать - нужно работать. Если ты не хочешь носить ящики - занимайся инт. трудом. Написал книгу с интересной теорией и размышлениями - люди ее покупают, ходят на семинары.
Разве так сложно понять это? Наш мир на часть состоит из теорий и теорий, основанных на теориях. Вы такие вопросы задаете, что невольно задаешься - может в самом деле кроме меня никого нет, вы все боты.
Аноним 20/03/16 Вск 05:49:55  120643661
>>120643563
Весело ли? Правда?
Аноним 20/03/16 Вск 05:49:56  120643662
>>120643554
Ну, субъект восприятия может нахуй пройти со своими стандартами и прекратить их окружающим навязывать

>>120643602
А человек к логике способен лишь ограниченно. Не все задачи через нее решить можно. именно потому у тебя есть более эволюционно древний эвристический аппарат (эмоции/условные рефлексы/формируемые реакции)
Аноним 20/03/16 Вск 05:50:17  120643666
>>120643526
Нет ты
Аноним 20/03/16 Вск 05:50:39  120643677
>>120643625
Если я не смогу, значит непроверяемо
Аноним 20/03/16 Вск 05:51:00  120643680
>>120643677
Логично.
Аноним 20/03/16 Вск 05:51:04  120643682
>>120643619
Меня не интересует ваше учение, спасибо. Славьте христа в другом месте
Аноним 20/03/16 Вск 05:51:21  120643691
>>120643597
А это-таки обязательно что-то получать? Может быть стоит научиться отдавать?
Аноним 20/03/16 Вск 05:51:22  120643693
>>120643661
Еще как
Аноним 20/03/16 Вск 05:52:09  120643707
>>120643572
>цельного "Я"

Таки решим, что я являюсь субъектом восприятия? Я материя которая может себе прокачивать.
Аноним 20/03/16 Вск 05:52:10  120643708
>>120643572
а нормально, что я в свои 20 лет никакой литературы по подобной херне не читал, но пришёл к такому же выводу?
Аноним 20/03/16 Вск 05:52:19  120643710
>>120643606
Глупость это. Лежу на диване и ебу мнение двача в жопу (inb4 - твой план с самого начала). Свобода воли - прекрасная штука
Аноним 20/03/16 Вск 05:52:26  120643713
14584423463260.png (303Кб, 428x510)
>>120643606
>Теперь не пойдешь, раздоумил тебя теперь опять пойдешь
Аноним 20/03/16 Вск 05:52:34  120643716
>>120643662
>субъект восприятия может нахуй пройти
А может не пройти. Видишь, даже здесь от тебя ничего не зависит.
Аноним 20/03/16 Вск 05:52:43  120643723
>>120643680
Я знаю, спасибо
Аноним 20/03/16 Вск 05:53:22  120643735
>>120643716
От меня вообще не так много зависит, как мне бы хотелось. Я к счастью/сожалению не боженька всемогущий
Аноним 20/03/16 Вск 05:53:38  120643738
>>120643691
А зачем?
Аноним 20/03/16 Вск 05:53:43  120643743
>>120643708
Да, нормально. Как и то, что приходя к каким-либо выводам, люди продолжают идти старыми путями и творить все те же глупости.
Аноним 20/03/16 Вск 05:53:54  120643750
>>120643738
А почему бы и нет?
Аноним 20/03/16 Вск 05:54:23  120643761
>>120643691
Расскажи про эмоции и настроение.
Аноним 20/03/16 Вск 05:54:33  120643766
>>120643750
потому что не хочу
Аноним 20/03/16 Вск 05:54:48  120643775
>>120643710
Лол, заставил щас тебя так думать.
Аноним 20/03/16 Вск 05:54:52  120643777
>>120643691
>Может быть стоит научиться отдавать?
Меня вот этот момент в буддизме немного напрягает. Я не хочу никому ничего отдавать.
Аноним 20/03/16 Вск 05:55:22  120643785
>>120643551
>Проигрываю с истины
fix
Аноним 20/03/16 Вск 05:55:22  120643786
>>120643775
Ну нет, это я тебя заставил думать, что ты меня заставил думать. Хитрый план, знаю
Аноним 20/03/16 Вск 05:55:48  120643798
>>120643777
Разве не это ли называется эгоизмом?
Аноним 20/03/16 Вск 05:55:58  120643801
>>120643708
В пределах нормы, ну может туповат немножк.
Аноним 20/03/16 Вск 05:55:58  120643802
>>120643785
У тебя и собака - истина
Аноним 20/03/16 Вск 05:56:19  120643805
>>120643707
>Я материя которая может себе прокачивать.

Энтропии это скажи.

>>120643708
Люди ничего не придумывают сами, эта идея, вероятно, витала в воздухе где-то до твоего понимания.

>>120643766
А почему ты не хочешь?
Аноним 20/03/16 Вск 05:56:21  120643807
Местные долбоебы напоминают срущиеся нейроны из пасты выше. Лол.
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:01  120643827
>>120643786
Я изначально себя через тебя заставил.
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:19  120643837
>>120643805
>А почему ты не хочешь?
Потому что вот так вот сложилось. Желания не выбирают
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:25  120643839
14584426459840.png (245Кб, 481x619)
>>120643807
ТОЛСТЫЙ ТОРГ
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:41  120643845
>>120643798
Если эгоизмом называется жить для себя и своим умом, то пусть называется. Не вижу ничего плохого.
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:42  120643847
>>120643827
Ну нет, это я тебя заставлял заставлять
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:49  120643849
>>120643798
А то что желание отдавать, как ты говоришь, есть побуждение пресловутого эгоизма, тебя это не смущает?
Аноним 20/03/16 Вск 05:57:58  120643856
>>120643785
Какой истины? Он написал, что мы это не только опыт, а еще и хуета, которая на самом деле и оказывается опытом, полученым от восприятия. Нет ничего кроме опыта, что можно было бы осознавать.
Аноним 20/03/16 Вск 05:58:23  120643864
>>120643805
нет, друг, цельная идея была порождена моими суждениями, в ходе обдумывания неких мыслей, "из воздуха" я её не брал, как например Менделеев свою таблицу.
Аноним 20/03/16 Вск 05:59:53  120643903
>>120643777
Не хочешь - не отдавай. На самом деле никогда не слышал, чтобы в буддизме говорили что-то про отдавание.

>>120643761
А ты что, грустный мальчик тм?

>>120643864
Ну, возможно так и есть. Если ты так уверен. Я там очень неправильно выразился на самом деле, так что я уверен, что ты уверен, что ты прав.

>>120643837
Если ты захочешь банан и апельсин, но у тебя хватит денег купить только один, то ты выберешь своё желание. Шах и мат, аутисты.
Аноним 20/03/16 Вск 06:01:12  120643939
>>120643903
в чём прав? я никакого тезиса не излагал, я просто тебе пояснил, что цельная теория в моей голове возникла не изнихуя, как ты выразился
Аноним 20/03/16 Вск 06:02:05  120643959
>>120643903
>Если ты захочешь банан и апельсин, но у тебя хватит денег купить только один, то ты выберешь своё желание. Шах и мат, аутисты.
>Если ты захочешь банан и апельсин
Если я захочу банан и апельсин, то я уже хочу банан и апельсин, а дальше это желание уже просто разбивается о жестокую реальность и я выбираю более осуществимое желание из доступных вариантов.
Аноним 20/03/16 Вск 06:02:28  120643970
14584429486530.jpg (46Кб, 500x375)
>>120643503
>Чем плохи привязанности и отвращение?
Множество видов исчезло и попало в Красную книгу из-за собственного обжорства, любви поспать по 22 часа в сутки, целенаправленного уничтожения других животных по привычке и слишком ревностной охраны своих территорий. Есть даже виды-вырожденцы. Например, павлины летают намного хуже других фазановых, это накладывает сильные ограничения на их распространение
Про человечество даже говорить не стоит. Рабство, наркомания, войны, преступность, перенаселение - всё это следствия привязанности и отвращения. Прогресс происходит тогда, когда их удаётся убрать на дальнюю полку и сконцентрироваться на том, что важно
Аноним 20/03/16 Вск 06:02:37  120643973
>>120643939
Я имел в виду, что ты заметил её где-то. Этой теории овердохуя лет, ты не мог прожить 20 лет и ни разу не услышать хотя бы намёка на неё. Телевидение, подслушанный разговор незнакомых людей в кафе - и у тебя уже сформированная теория в голове. А когда ты думал, то мозг "вынял" эту теорию и предоставил тебе как свою собственную. Так часто случается у всех. С вот этой теорией у меня в голове точно так же случилось.
Аноним 20/03/16 Вск 06:02:42  120643976
>>120643959
>более осуществимое
А если они в равной мере осуществимы?
Аноним 20/03/16 Вск 06:03:33  120643995
>>120643572
Так. И почему это неправда?
Аноним 20/03/16 Вск 06:03:39  120643999
>>120643970
>Множество видов исчезло и попало в Красную книгу
И что в этом плохого?
Аноним 20/03/16 Вск 06:03:51  120644004
>>120643807
>>120643903
>А ты что, грустный мальчик тм?

>>120643976
Я дурак, но я хочу быть президентом России
Аноним 20/03/16 Вск 06:03:52  120644005
>>120643970
Очень занимательная трактовка. Так чем плохи привязанности и отвращения-то?
Аноним 20/03/16 Вск 06:04:19  120644017
>>120643976
То замечательно, можно выбор сделать
Аноним 20/03/16 Вск 06:04:59  120644034
Я еще в детстве подходил к зеркалу и задавался вопросом. Почему я управляю этим телом. Почему я осознающий себя таки смотрю из этих глаз. Почему я это именно это физическое тело. Почему родился сейчас и здесь. Почему я не кто-то другой. Как так вышло вообще.
Аноним 20/03/16 Вск 06:05:00  120644036
>>120643973
исходя из твоей теории, получается что ко мне она не может иметь никакого отношения, т.к я не смотрю ТВ, не хожу в людные места, где люд мог бы общаться на подобные теории, не читаю подобной литературы.
Я просто сделал вывод исходя из некоторого своего предыдущего опыта, и знаний в этом плане.
То, что описал ты, подходит под вариант "изнихуя", когда ты сам не знаешь, почему ты так решил, но тебе кажется, что ты наткнулся на это сам.
Аноним 20/03/16 Вск 06:05:27  120644045
>>120644034
Ой да, охуенно было.
Аноним 20/03/16 Вск 06:06:01  120644058
>>120643973
Алсо, ты забываешь, что я написал "пришёл к такому же выводу", а не к этой же теории, моя теория звучит немного иначе, но суть схожа почти полностью.
Аноним 20/03/16 Вск 06:06:02  120644059
>>120644034
Ну и? К чему ты пришел?
Аноним 20/03/16 Вск 06:06:13  120644062
Тупые ученые думают, что их наука может решить все.
Аноним 20/03/16 Вск 06:06:34  120644080
>>120644059
"Так случилось"

мимо
Аноним 20/03/16 Вск 06:06:42  120644085
>>120643959
А почему тебя вообще должно беспокоить, что ты желаешь?

Вот хочешь ты банан и апельсин - он появился из воздуха. Доволен? Доволен.
Ты понял как это работает, захотел миллиард. Работает? Работает. Доволен? Доволен.
Ты развлекаешься с миллиардом, пришла пора умирать. Ты не захотел умирать - стал бессмертным. Работает? Работает. Доволен? Доволен.
Ты захотел власти - стал богом. Работает? Работает. Доволен? Доволен.
Ты захотел всё-всё, вообще всё что можно. Доволен? Доволен. Ну а дальше то что?

>>120644004
Аноним 20/03/16 Вск 06:06:54  120644092
>>120644062
Может решить почти все, абсолют недостижим, как бесконечность.
Аноним 20/03/16 Вск 06:07:05  120644095
>>120644062
Ну так тупые ученые, в общем-то, правы
Аноним 20/03/16 Вск 06:07:11  120644100
>>120644062
Нет, не думают. Это ты жумаешь что тупые ученые так думают. Рефлективное восприятие во всей красе.
Аноним 20/03/16 Вск 06:07:19  120644103
>>120644059
Научился дрочить. Как раз голден бой показывали по мэтэвэ
Аноним 20/03/16 Вск 06:08:24  120644133
>>120644085
Прочитал Гилберта?
Аноним 20/03/16 Вск 06:09:11  120644155
>>120644133
Нет, из воздуха идею взял.
Аноним 20/03/16 Вск 06:09:13  120644157
>>120644100
>>120644095
>>120644092
Ну это все ничуть не отменяет того факта, что они просто люди, а вся их логика и математика за пределы разума выйти не может.
Аноним 20/03/16 Вск 06:09:21  120644161
>>120643856
Это не опыт, это обстоятельства. Разница огромна: опыт с тобой всегда, а обстоятельства можно взять и поменять. Например, пожрав.
Аноним 20/03/16 Вск 06:09:33  120644166
>>120644085
>Ты захотел всё-всё, вообще всё что можно. Доволен? Доволен. Ну а дальше то что?
>всё-всё
недостижимая велечина, на это потребуется ВСЁ время, а его столько нет.
Аноним 20/03/16 Вск 06:09:48  120644171
>>120644085
Я остановлюсь на бессмертии с бесконечными миллиардами
Аноним 20/03/16 Вск 06:10:01  120644176
>>120644157
А что там - за пределами разума?
Аноним 20/03/16 Вск 06:10:36  120644191
>>120644085
>А почему тебя вообще должно беспокоить, что ты желаешь?
А почему вообще что-либо? Потому что так случилось.

>Вот хочешь ты банан и апельсин - он появился из воздуха. Доволен? Доволен.
передо мною не стоит проблема осуществления всех моих желания взмахом волшебной палочки, т.ч. я так себе понимаю к чему ты клонишь
Аноним 20/03/16 Вск 06:10:37  120644192
>>120644157
в этом суть, "почти всё" подразумевает большинство, если же большинство лежит за гранями разума, то ты это и осознать не сможешь.
Это как парадокс всемогущества.
Все упирается в разумность задающего вопрос.
Аноним 20/03/16 Вск 06:11:11  120644208
>>120644157
И тем не менее пока ты кундалини дрочишь, они графен делают
Аноним 20/03/16 Вск 06:11:44  120644227
>>120644208
А потом нас всех зароют на одной поляне.
Аноним 20/03/16 Вск 06:11:49  120644230
>>120644176
Разлом рамок классификации, не достижимые до понимания явления и т.д.
Аноним 20/03/16 Вск 06:11:58  120644234
>>120644227
охуенно будет
Аноним 20/03/16 Вск 06:12:43  120644253
>>120644230
Внимание, главный воспрос - и чо?
>>120644234
Согласен.
Аноним 20/03/16 Вск 06:13:37  120644267
>>120644171
Только ни в коем случае не думай мысль "хочу умереть".

>>120644191
Будто бы есть какая-то разница. Суть в исполнении желаний.

>>120644166
Но ты же бог, ты сделаешь себе всё время.

Аноним 20/03/16 Вск 06:13:54  120644275
Это значит что не существует воли, души, любви. Все что ты сделал или сделаешь зависит от твоих прошлых действий. А также от твоего хим.состава и окружающей среды. Т.е.хачи не всегда горды, а омеганы тоже могут нагнетать. Бляди могут воспитывать грамотно детей, а верные няши могут сорваться и причинить боль, а потом отсосать у кондуктора.
Аноним 20/03/16 Вск 06:14:18  120644284
>>120644208
Что такое кундалини? Какого меня ты имел ввиду? Тело или сущность?
Аноним 20/03/16 Вск 06:15:47  120644318
>>120644267
>Будто бы есть какая-то разница. Суть в исполнении желаний
Это ты клонишь к тому "а что будет, когда все твои желания исполнятся?". А ничо не будет, охуенно будет, поскольку я всегда смогу пожелать что-то новое, включая мета-говно уровня "более бесконечная вселенная" или "более продвинутый разум". Не вижу проблемы
Аноним 20/03/16 Вск 06:16:46  120644346
>>120644275
Обосрался с 4 разных умозаключений, никак не связанных друг с другом. Давно тебе шизофрению поставили? Беги в диспансер, у тебя обострение, мань.
Аноним 20/03/16 Вск 06:17:25  120644371
>>120644284
Твоя сущность заключена в структуре твоих мозгов, так что я не вижу смысла отделять одно от другого. А кундалини - это волшебная энергия жопы, которую должен разрабатывать каждый сторонник нью-эйджа, мозг которого еще не понял, что занимается хуйнею
Аноним 20/03/16 Вск 06:17:28  120644372
14584438482190.jpg (12Кб, 564x164)
Мужи ученные, спалите невежде годного научпопа обо всех этих ваших нейронауках.
Аноним 20/03/16 Вск 06:17:49  120644381
>>120644318
>охуенно будет
Не будет.
мимодзен
Аноним 20/03/16 Вск 06:18:05  120644386
>>120644372
На тему?
Аноним 20/03/16 Вск 06:18:48  120644410
>>120644381
Будет. Я, пиздюк, и сам по дзену угараю
Аноним 20/03/16 Вск 06:19:00  120644415
>>120644318
Я клоню к тому, что вечность счастья и удовольствий, так же как минута счастья и удовольствия, так же как и вечность страданий, так же как и минута страданий, так же как и вечность нейтрального настроения, так же как и минута нейтрального настроения, в сущности, бессмысленны и не играют никакой роли. Ты идёшь куда-то, при этом не зная куда, при этом запихивая себя в рамки.
Аноним 20/03/16 Вск 06:19:10  120644419
>>120644371
>>120644371
>Твоя сущность заключена в структуре твоих мозгов
Ты не прав. К магаческой хуйне даже не подхожу.
Аноним 20/03/16 Вск 06:21:19  120644485
>>120644386
На тему ведущихся в треде дискуссий о существовании "я" етц.
Аноним 20/03/16 Вск 06:21:23  120644489
>>120644372
Выше вкидывали - Николай Кукушкин.
Аноним 20/03/16 Вск 06:21:30  120644490
>>120644415
В рамки чего я себя запихиваю, милчеловек? Ты позицию свою хоть как-то аргументируй что ли. А то я так тоже могу тебе рассказывать, что ты эволюцию предаешь или грешишь против святого.

>Я клоню к тому, что вечность счастья и удовольствий, так же как минута счастья и удовольствия, так же как и вечность страданий, так же как и минута страданий, так же как и вечность нейтрального настроения, так же как и минута нейтрального настроения, в сущности, бессмысленны и не играют никакой роли.
И именно поэтому нам необходимы страдания и удовольствия одновременно. Все веселье заключается в контрасте и неожиданных поворотах
Аноним 20/03/16 Вск 06:21:41  120644497
>>120644161
И причем тут отношение обстоятельств к моему Я? Если я перееду из своего мухосранска в Ванкувер, ничего неощущаемого не изменится. Зато добавится опыт в мое сознание
Аноним 20/03/16 Вск 06:21:47  120644501
>>120644419
>Ты не прав.
Ну уж нет, я прав
Аноним 20/03/16 Вск 06:21:57  120644505
14584441176990.png (96Кб, 514x532)
>>120643597
>И что я могу получить от этого осознания?
Ты это ты, поэтому никто не может решить за тебя
Одной моей подруге нондуализма помогает освободиться когнитивного диссонанса от несоответствия восприятия себя и реальным положением вещей в окружающем мире. Многие двачеры страдают от завышенной или заниженной самооценки; мне бы очень хотелось, чтобы они перестали забивать себе голову глупостями и были счастливы
>>120643777
Думаю, отказываться от имущества бросаться сразу в монашескую практику - это крайность. Хотя я бы с радостью ушла в монастырь хотя бы на год, если бы не муж и дети
>>120644062
Задача науки состоит в том, чтобы собирать и систематизировать знания. Современная академическая наука с этой целью справляется
Аноним 20/03/16 Вск 06:22:45  120644527
>>120644485
Это философия чистой воды. Никакого научпопа тут быть не может. Научпоп может тебе рассказать как сигналы в мозге идут и что говорят эксперименты с близнецами
Аноним 20/03/16 Вск 06:23:03  120644539
>>120643999
>>120644005
С чьей точки зрения - отдельной особи или вида?
Аноним 20/03/16 Вск 06:23:06  120644540
>>120644501
Даже не спорь смертный. Твоя адаптивность недостаточна, чтобы понять свои ошибки.
Аноним 20/03/16 Вск 06:23:15  120644545
>>120644505
Так ты еще и тян. Все ясно.
Аноним 20/03/16 Вск 06:23:24  120644548
>>120644540
Голословно
Аноним 20/03/16 Вск 06:24:01  120644560
>>120644539
А чью точку зрения ты отстаиваешь?
Аноним 20/03/16 Вск 06:24:26  120644569
>>120644505
Пошла нахуй, тупая шлюха.
Аноним 20/03/16 Вск 06:25:02  120644582
>>120644505
Ойбля, тупая пизда проснулась. Тред проебан, моча, закрывайте его нахуй.
Аноним 20/03/16 Вск 06:25:17  120644590
>>120644548
Ты даже не понимаешь, что я и не собираюсь тебе ничего доказывать? Ты и правда слишком ограниченный.
Аноним 20/03/16 Вск 06:25:31  120644595
>>120644505
Не буду долго запрягать.
>мне бы очень хотелось, чтобы они
Вот это чистой воды фашизм. Иди хотя бы основы буддизма перечитай, хотя бы на вики.
Аноним 20/03/16 Вск 06:25:44  120644601
>>120644490
"Ты" использовано на гипотетического человека который испытывал все вышеописанное, очевидно. Прямо-таки знал, что ты примешь всё это на свой счёт. Нет, во втором предложении "ты" - уже не некий гипотетический "ты", а ты.
Знаешь, ты никогда не знаешь, в каком смысле другой человек напишет "ты".

>И именно поэтому нам необходимы страдания и удовольствия одновременно. Все веселье заключается в контрасте и неожиданных поворотах
Так наша поощрительная система и работает.
Но ведь вечность страданий и удовольствий - это всё ещё то, о чём я говорил, лол. Как и минута, а то сейчас пойдут разговоры о вечности.

И потом, есть куча годных эмоций, выходящих за рамки удовольствия и страданий. И куча амбивалентных эмоций. Не нужно их перебирать, чтобы понять, что они бессмысленны.
Аноним 20/03/16 Вск 06:25:45  120644602
>>120644590
Мдм ежу пдичес пову
Аноним 20/03/16 Вск 06:26:19  120644616
>>120644505
кухня там ->
Аноним 20/03/16 Вск 06:26:28  120644620
>>120643043
>>120643158
>>120643215
>>120643240
Не кормите тупую пизду.
Аноним 20/03/16 Вск 06:26:37  120644623
>>120644590
Так ты и не способен это сделать. Не забывай сознание разминать перед тем как расширять - порвешь еще
Аноним 20/03/16 Вск 06:26:52  120644632
>>120644539
>С чьей точки зрения - отдельной особи или вида?
С моей, аутист.
Аноним 20/03/16 Вск 06:26:58  120644637
>>120644346
События малоожидаемы, но возможны. А если бы была душа, то все хачи бы были шаурмечниками,
Аноним 20/03/16 Вск 06:28:52  120644686
>>120644637
А завтра ты убил свою мать. В приступе? Они? заставили они заставили не пытайся они они ид тут 0 не слушай не слушай не верь им не сейчас
Аноним 20/03/16 Вск 06:29:01  120644688
>>120644489
Спасибо. Может быть что-нибудь еще припомниться, а?
Аноним 20/03/16 Вск 06:29:09  120644692
>>120642523
Пека, по-твоему, это тоже информация?
От того, что сознание это результат работы мозга ничего как бы не меняется.
Мы это мы. Люди.

Вообще, какие-то петушиные понятия повводили. Оккам бы вам пером под ребро ебнул.
Аноним 20/03/16 Вск 06:29:49  120644704
>>120644688
Ты что ебанутый, тян на двачах слушать? лол
Аноним 20/03/16 Вск 06:29:49  120644706
>>120642960
Очень просто, есть такое чувство, которое отвечает за это, называется осязание. Даже, если убрать осязание, то остается абстрактное представление, что "вот это мои ноги" и "вот это мои руки", потому что есть возможность непосредственно ими манипулировать.
Аноним 20/03/16 Вск 06:29:59  120644709
>>120644623
Жаль тебя, человек. Ты вроде чувствуешь и мыслишь, а критически оценивать не можешь. Потому и сдохнешь один, как шавка.
Аноним 20/03/16 Вск 06:30:10  120644715
>>120644692
>Пека, по-твоему, это тоже информация?
Пека не информация. ОС информация.
Аноним 20/03/16 Вск 06:30:11  120644716
>>120644601
Удовольствие и боль - это не эмоции, они база для эмоций. Как бе, это просто негативные/позитивные стимулы, на которые даже бактерии реагируют, у которых мозга в принципе нет. А вот уже на этих стимулах у более продвинутых зверушек строится базовый эвристический аппарат и эмоции.

Аргумент-то твой в чем? Контраст стимулов - это весело (по крайней мере для меня, может другие люди иначе устроены). Чего плохого во влечениях, отвращении, страданиях и удовольствии мне пока не особо понятно из твоих текстов
Аноним 20/03/16 Вск 06:30:38  120644737
>>120644692
Ну так человек не пк, тело человека это пк, а сознание это убунта, а мысли это программы.
Аноним 20/03/16 Вск 06:30:42  120644738
Призываю вайперов
Аноним 20/03/16 Вск 06:31:16  120644751
>>120644709
Я всю жизнь думал, что когда ты посылаешь людей с хуйнею без пруфов - это как раз признак того самого критического мышления. Видимо ошибался :3
Аноним 20/03/16 Вск 06:31:56  120644765
>>120644704
Да похуй мне, анон.
Аноним 20/03/16 Вск 06:32:09  120644771
это реально это реально это реально это реально это реально
Аноним 20/03/16 Вск 06:32:15  120644774
>>120644715
Сойдет.
>>120644737
Не так. Человек это пека.
А личность и сознание человека это есть ОСь.

Кстати, никогда не сомневался, что человека создали по своему подобию. Такие-то параллели.
Аноним 20/03/16 Вск 06:32:19  120644776
>>120644582
>Ойбля, тупая пизда проснулась. Тред проебан, моча, закрывайте его нахуй.
Ты так говоришь, как будто это не она создала тред чтобы поумничать.
Аноним 20/03/16 Вск 06:32:42  120644783
>>120644688
Есть еще современный немецкий философ, работающий с нейробиологами, но не вспомню имени. Погугли, может наткнешься. Он проводил эксперименты с ощущением посторонних предметов как своего тела. Годно пишет.
И нейроэкономику погугли, на ютубе точно есть лекции, может на ПостНауке где.
Аноним 20/03/16 Вск 06:33:10  120644796
И чё?
Аноним 20/03/16 Вск 06:33:29  120644801
>>120644774
>Человек это пека.
Тело человека это пк. Тело человека это часть человека.
Аноним 20/03/16 Вск 06:33:33  120644805
>>120644796
Хуй те в очо.
Аноним 20/03/16 Вск 06:33:35  120644806
>>120642523
Ты - это память.
Аноним 20/03/16 Вск 06:33:49  120644814
>>120644776
Конечно она. Начиталась полнейшей ахинеи у кукушкина и пришла треды на двачах создавать, да учить всех чужими цитатами. Еще, наверное, тупой пиздой себя не считает.
Аноним 20/03/16 Вск 06:33:52  120644815
>>120644796
Хуй через плечо
Аноним 20/03/16 Вск 06:34:02  120644821
>>120644783
Благодарю за направление.
Аноним 20/03/16 Вск 06:34:08  120644822
>>120644632
Ты мог бы пойти спать и быть энергичным и бодрым весь день, а вместо этого сидишь ночью в интернете.
Аноним 20/03/16 Вск 06:34:50  120644843
>>120644801
Говорят пека - подразумевают пеку с осями и игорями.
Говорят человек - подразумевают человека целиком, а не овоща.
Аноним 20/03/16 Вск 06:35:03  120644846
14584449039540.jpg (36Кб, 607x619)
Аноним 20/03/16 Вск 06:35:13  120644851
Мне больше интересно, как мы что то чувствуем? Причем все чувства делятся на приятно и неприятно. И если чувства это сигналы в мозгу, больно ли высоковольтным проводам по которым течет ток?
Аноним 20/03/16 Вск 06:35:15  120644852
>>120644825
У тебя неинформированное имхо. Столько увлекательной хуйни открыли: от новых пластмасс до углубленного квантмеха и когнитивизма
Аноним 20/03/16 Вск 06:35:44  120644865
>>120644852
Айфоны забыл.
Аноним 20/03/16 Вск 06:35:47  120644868
>>120644716
>Чего плохого во влечениях, отвращении, страданиях и удовольствии
Кроме того, что они жрут немеряно ресурса внимания, в общем-то ничего.
мимокрокодил
Аноним 20/03/16 Вск 06:36:10  120644875
>>120644505
>Одной моей подруге нондуализма помогает освободиться когнитивного диссонанса от несоответствия восприятия себя и реальным положением вещей в окружающем мире.
А как ты определяешь, что вот сейчас реальное положение вещей, а сейчас манямирок? Чувства-то тебя обманывают каждый день по несколько раз.
Аноним 20/03/16 Вск 06:36:11  120644877
>>120644814
Хуже, она жидовских лжеисследований на пабмеде начиталась. Как будто западная наука не является инструментом пропаганды с целью развалить белое общество.
Аноним 20/03/16 Вск 06:36:29  120644890
>>120644851
ТОК ТЕЧЕТ В НАШИХ ЖИЛАХ РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА.
Аноним 20/03/16 Вск 06:36:41  120644895
14584450017630.jpg (38Кб, 533x401)
>>120644890
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:02  120644899
>>120644843
>Говорят пека - подразумевают пеку с осями и игорями.
Говорят пк - подразумевают дисплей, системный блок и интерфейс для взаимодействия.
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:06  120644904
>>120644825
Ну хули нельзя было сначала создать ЯО, а потом надеяться на силы рейха? Залог победы же. И маршировали бы солдаты и офицеры по красной площади.
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:08  120644906
>>120644877
Вот тебе смешно, а так и есть.
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:12  120644908
>>120644877
Хорошо, если так. Но на деле она начиталась пабликов вкашечке максимум))
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:13  120644909
>>120644822
Так-то у меня уже 9.36.
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:47  120644925
>>120644851
Проводам не больно, а вот тебя природа наградила тремя областями мозга: одна хуярит на автомате вещи в духе дыхания, вторая - помогает с эвристикой и эмоциями, а третья, твое сознание, может строить сложные модели мира, которые интегрируют в себя эмоциональное "приятно/неприятно", привязанное к разным стимулам
Аноним 20/03/16 Вск 06:37:52  120644929
>>120644899
И программную начинку. Ибо без неё пека бесполезен.
Аноним 20/03/16 Вск 06:38:19  120644939
>>120644931
Так работает наука, добро пожаловать
Аноним 20/03/16 Вск 06:38:19  120644940
>>120644929
Нет, программную начинку, говоря "ПК", не подразумевают.
Аноним 20/03/16 Вск 06:38:35  120644946
>>120644868
Да ничего они не жрут. Овощем быть скучно
Аноним 20/03/16 Вск 06:38:41  120644949
>>120644851
Боль - интерпритация сигналов, провода не обладают интерпритирующим механизмом. Нет, не больно.
Аноним 20/03/16 Вск 06:38:46  120644951
а давайте шизотред? а? уу нет нет нет нет нет нет нет нет только не такк завтра да солнце рис полеми? шы
Аноним 20/03/16 Вск 06:39:12  120644963
>>120644940
Да, подразумевают ПК вместе с ней.
Аноним 20/03/16 Вск 06:39:18  120644966
>>120644716
О, так мы не будем разбираться вечности, мы будем разбираться в эмоциях?

Ну, начнём с того, что любая эмоция - реакция на стимул. Нету стимула - нету реакции, и если бы мы все жили в сенсорной пустоте, то мы бы не испытывали эмоций. Разумеется, "сенсорная пустота" подразумевает отсутствие обратной связи сознания со всем что возможно, поэтому мы бы даже не осозновали себя.

Например, я слушаю музыку - получаю удовольствие. Ах, наверное НЕРВЫ ВОЗБУЖДАЮТСЯ. Я имею сексуальные фантазии - получаю удовольствие. Уже нет нервов-посредников, это всё связано с мозгом. Значит, удовольствие от музыки - это тру-удовольствие, а удовольствие от фантазий - это ложное удовольствие? Или это нечто, для чего ранее послужило базой фап? Но если у человека никогда не было секса, то он не знаком с этим стимулом.

Мой аргумент в том, что эмоции - это бесполезная вещь, к которой не стоит стремится. А если ты не можешь без эмоций, то стоит стремиться к самым тонким, которых ты можешь достигнуть? Почему? Во-первых, во имя сатаны. Во-вторых, потому что эмоции - это просто приспособительные реакции, служащие автоматическим контролем поведение, которые согласовывается с разумом. Эмоции - это средство, а не цель.
Аноним 20/03/16 Вск 06:39:25  120644969
>>120644906
Мне смешно, а ты какой-то странный
Аноним 20/03/16 Вск 06:39:38  120644970
>>120644774
>А личность и сознание человека это есть ОСь.
Не ОСь, а GUI. Или вообще - программа "блокнот", куда оператор компьютера может иногда записывать собственные мысли.
Подавляющее большинство людей даже не знает, как перепрограммировать ОС компьютеров, которыми они пользуются.
>>120644801
>Тело человека это пк. Тело человека это часть человека.
Отличная метафора!
Аноним 20/03/16 Вск 06:39:56  120644980
>>120644925
Я всё равно нихуя не понимаю как эти "чувства" получаются.
Аноним 20/03/16 Вск 06:39:56  120644981
14584451969320.gif (2045Кб, 359x346)
>>120644877
>западная наука не является инструментом пропаганды с целью развалить белое общество
Восточная наука, я так понимаю, преследует противоположные цели? И где граница, как детектить?
Аноним 20/03/16 Вск 06:40:17  120644991
>>120644963
Нет.
Аноним 20/03/16 Вск 06:40:23  120644997
>>120644946
Жрут. Проверено на себе.
Аноним 20/03/16 Вск 06:40:39  120645002
>>120644991
Пидора ответ.
Аноним 20/03/16 Вск 06:40:55  120645008
>>120644981
РАЕН свободна от западного влияния.
Аноним 20/03/16 Вск 06:41:02  120645011
>>120644997
Да ты бы и собаку сожрал.
Аноним 20/03/16 Вск 06:41:03  120645012
>>120641524 (OP)
Допустим, что наука достигла возможности разобрать человека на атомы и собрать его заново. Это будет новый человек или тот же? Допустим тот же. Тогда, что будет если создать сто одинаковых копий этого человека, это будет сто новых людей или человек осознает себя в каждой копии?
Аноним 20/03/16 Вск 06:41:09  120645016
>>120644949
Что значит интерпретация? На выходе интерпритатора же так же, получается электрический сигнал
Аноним 20/03/16 Вск 06:41:18  120645020
А вы знали, что если вы боль не будете у себя модифицировать, то ее просто не будет? Это не следствие простой невнимательности. Просто будущее связанно с прошлым, и если твой организм не реагирует на боль, то значит не должно быть и боли.
Аноним 20/03/16 Вск 06:41:54  120645030
>>120644970
>Подавляющее большинство людей даже не знает, как перепрограммировать ОС компьютеров, которыми они пользуются.
Подавляющее большинство программистов этого не знают. Системщиков вообще крайне мало, а доступа к исходному коду человеческого сознания и вовсе нет, только бихевиоризм и слова пациента.
Аноним 20/03/16 Вск 06:41:55  120645031
>>120644966
Не пойми не правильно, я не призываю тебя - или кого-либо - быть безэмоциональным овощем. Я просто говорю, что думать, что вот если есть желание - всё, ничего не поделать, этого не изменить - глупо. Эмоции меняются под действием мыслей, эмоции можно контролировать в любой направленности, эмоции - это просто королевское сопровождение разума, вот и всё. Стремится к ним глупо. Это как, когда ты хочешь купить велосипед, стремится к новой паре ног. Экстраполируй это на сами желания.
Аноним 20/03/16 Вск 06:42:05  120645034
>>120645020
модифицировать? Шизик, ты?
Аноним 20/03/16 Вск 06:42:05  120645035
>>120644980
Потому что тот, кто стремится понять - одно из этих чувств.
Аноним 20/03/16 Вск 06:42:33  120645048
>>120645031
Чушь и бред.
Аноним 20/03/16 Вск 06:42:40  120645051
14584453607350.jpg (78Кб, 612x918)
>>120645008
РАЁН ваще свободный у нас, хуле, братка, ахаха) Даем мусорам посасать)))
Аноним 20/03/16 Вск 06:42:47  120645055
>>120645034
Индефицировать
Аноним 20/03/16 Вск 06:43:03  120645061
>>120644505
Так ты тян? Беру свои слова назад, ты несешь полную хуйню.
Аноним 20/03/16 Вск 06:43:17  120645064
a+b=c
где c - осознающая себя материя (человек)
a и b - составные в виде другой информации (читай общество, явления, факты, гены, фундаментальные физические постоянные)


Ой пыздэц то как сложно понять и разобраться, охуеть.

Все вытекающие действия над c тоже поддаются описанию формальным логическим языком.

p.s. какие-либо понятия выходящие за рамки общепринятых рассматривать как настоящие и истинные глупо, ибо общепринятая реальность это результат мышления и стремлений индивидов, которые вместе являются обществом, которое в свою очередь само иметь мышление и стремления не может, а может только быть лакмусовой бумажкой составных своих частей (опять таки индивидов). По-этому, отталкиваться от того что сказали какие-то хуи это глупо, если это не является общепризнанными фактами, либо опирается на общепризнанные факты. Так что все индивидуалисты-романтизаторы-фантазёры смэло идут нахуй в свои влажные манямирки.
Аноним 20/03/16 Вск 06:43:25  120645067
>>120645048
Но мне понравилось.!
Аноним 20/03/16 Вск 06:43:45  120645077
>>120644966
>эмоции - это просто приспособительные реакции, служащие автоматическим контролем поведение, которые согласовывается с разумом. Эмоции - это средство, а не цель.
А разум - типа нет? Согласно каким критериям ты определил, что эмоции не нужны? Опираясь на какие идеалы? Я, собственно, даже не ударяюсь в практическую ценность эмоций для мышления, я начинаю от тупого "а как ты выбрал эти идеалы, согласно которым эмоции не не нужны"
Аноним 20/03/16 Вск 06:43:47  120645080
>>120645064
математик дохуя?
Аноним 20/03/16 Вск 06:43:48  120645081
>>120645016
Это значит что вошел один сигнал, а вышел другой. В проводе что вошло, то и вышло.
Аноним 20/03/16 Вск 06:44:04  120645085
>>120645051
Нахуя он легс дей скипал?
Аноним 20/03/16 Вск 06:44:05  120645086
>>120645035
Нет такого чувства "познание".
Аноним 20/03/16 Вск 06:44:26  120645092
>>120645064
>a и b
>общество, явления, факты, гены, фундаментальные физические постоянные
Почему переменных 2, а ты перечислил 6? Не сходится же
Аноним 20/03/16 Вск 06:44:32  120645094
>>120644980
Это работа неподконтрольной тебе части мозга. Ты так же не поймешь и как у тебя сердце бьется. Оно просто бьется
Аноним 20/03/16 Вск 06:44:39  120645097
>>120645085
Я не знаю, о чем ты, это просто рандомная картинка.
Аноним 20/03/16 Вск 06:44:44  120645098
>>120645077
БЛЯ ТУПОЙ МУДАК СУКА ГОРИТ. ЭМОЦИИ НУЖНЫ. НЕ НУЖНО СТРЕМЛЕНИЕ К НИМ. ВСЁ. НАХУЙ ПОШЕЛ. НА-ХУЙ.
Аноним 20/03/16 Вск 06:45:03  120645105
>>120645030
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ СОЗНАНИЕ
Аноним 20/03/16 Вск 06:45:12  120645108
>>120644997
Только если ты эмоционально не созрел (не как что-то плохое, но не повод отказываться)
Аноним 20/03/16 Вск 06:46:00  120645122
>>120645064
> опирается на общепризнанные факты
Факт не требует признания, анон, это просто факт.
Аноним 20/03/16 Вск 06:46:06  120645126
>>120645015
Ты говно без задач.
Аноним 20/03/16 Вск 06:46:07  120645127
>>120645092
Это уже приебка к формальностям.
Аноним 20/03/16 Вск 06:46:55  120645142
>>120645097
Посмотри на его торс, а потом на куриные ноги. Сукалол, нахуя легс дей скипать-то.
Аноним 20/03/16 Вск 06:46:59  120645143
>>120645016
Интерпретация это функция.
Аноним 20/03/16 Вск 06:47:01  120645145
>>120645113
Просто ты тупой.
Аноним 20/03/16 Вск 06:47:34  120645154
>>120645015
>Только медицина продвинулась благодаря войнам.
Упитанно.
Аноним 20/03/16 Вск 06:47:38  120645156
>>120645142
Чтобы подчеркнуть форму перевернутой пирамиды.
Аноним 20/03/16 Вск 06:48:14  120645172
>>120645142
Легс дей, блять, ебаный дегенерат) Как же проиграл с твоих терминов пидорских, это просто пиздец.
Алсо, изи забайтили дегенерата-ваннаби-качка на фотошоп.
Аноним 20/03/16 Вск 06:48:29  120645178
>>120645105
ОТКИНЬТЕСЬ НА СПИНКУ КРЕСЛА И ПРИГОТОВЬТЕСЬ К ПОЧТИ БЕЗБОЛЕЗНЕННОЙ ИНЪЕКЦИИ ПРАВОСЛАВИЯ
Аноним 20/03/16 Вск 06:48:54  120645187
>>120645098
Что значит "стремление к эмоциям"? В смысле "не нужно"? Эмоции тебя ведут к определенным действиям в ответ на определенные стимулы. Это эвристические шорткаты, чтобы у тебя мозг не сгорел каждую хуйню обдумывать
Аноним 20/03/16 Вск 06:49:08  120645192
>>120645154
Нуда, все остальное уже было известно. Радио, например, было задолго до войны, как и электрисити.
Аноним 20/03/16 Вск 06:49:13  120645194
>>120645172
Лол, нюфаголузар баттхёртнул.
Аноним 20/03/16 Вск 06:49:56  120645203
>>120645172
Он, конечно, дегенерат, но это не фотошоп.
Аноним 20/03/16 Вск 06:50:13  120645210
>>120645122
Привет Джордано Бруно, костер ноги не обжигает?
Земля все-таки круглая, люди это признали.

p.s. Гравитация будет работать и без ее описания, только без ее описания ты врят-ли сможешь полетать в космос.
Аноним 20/03/16 Вск 06:50:22  120645213
>>120645015
Откуда ж твой ПК тогда взялся, дурачок?
Аноним 20/03/16 Вск 06:50:34  120645222
>>120641524 (OP)
Это значит, что ты хуесос и не можешь в философию.
Аноним 20/03/16 Вск 06:50:37  120645224
>>120645203
>Он, конечно, дегенерат
Это еще почему?
Аноним 20/03/16 Вск 06:50:41  120645226
>>120643100
http://psylib.org.ua/books/danch01/110/txt05.htm
Аноним 20/03/16 Вск 06:50:45  120645229
>>120645194
Йо братка)) чет я смотрю ты хед деи вообще все пропустил)
Аноним 20/03/16 Вск 06:51:13  120645234
>>120645203
нуда, совсем не обработанно.
Аноним 20/03/16 Вск 06:51:18  120645236
>>120645210
Это будет не "общепризнанный факт" (оксюморон), а "общепризнанная модель", дурашка.
Аноним 20/03/16 Вск 06:51:30  120645239
>>120645224
по дефолту
Аноним 20/03/16 Вск 06:51:34  120645240
14584458949050.jpg (33Кб, 562x402)
>>120645229
Блять как же я проебал.
Аноним 20/03/16 Вск 06:51:56  120645244
>>120645181

>2016
>Оперирование примитивами

Бляпыздэць, и с этими овощами я сижу на одной борде. Ты поди еще и сторонник анархо-примитивизма, и мол первобытно-общинный строй это самое заебись?
Аноним 20/03/16 Вск 06:52:09  120645252
>>120645224
"Легс дей скипал", вот почему.
Аноним 20/03/16 Вск 06:52:26  120645257
>>120645234
Ноги не сужали, у него правда такие были на момент съемки.
Аноним 20/03/16 Вск 06:52:28  120645259
>>120645236
Окей, спасибо что уточнил терминологию.
Аноним 20/03/16 Вск 06:52:42  120645261
>>120645213
Из волнушки.
Аноним 20/03/16 Вск 06:53:17  120645271
>>120645261
недурно
Аноним 20/03/16 Вск 06:53:21  120645273
14584460018820.jpg (11Кб, 257x210)
>>120645229
Чет взлольнул.
Аноним 20/03/16 Вск 06:54:37  120645291
>>120645194
>>120645240
>>120645273
У сеймперсуна фаер баттхёрт анал асса.
Аноним 20/03/16 Вск 06:55:51  120645310
>>120645259
Это очень важно принципиально. Есть, например, модель химической таблицы, где в основе "всерод". Так вот, смеяться над этой таблицей можно начинать только тогда, когда доказано, что никакой дополнительной информации эта система интерпретации не несет и областей применимости, в которой она будет лучше таблицы Менделеева, нет. Это важно, чтобы понимать, что наука оперирует фактами при построении модели, а не при использовании.
Аноним 20/03/16 Вск 06:56:13  120645313
>>120645291
Нет, анон, у тебя сломанный детектор.
Аноним 20/03/16 Вск 06:56:24  120645320
>>120645291
Ржу свою жопу до выключения с тебя.
Аноним 20/03/16 Вск 06:56:49  120645328
>>120645290
>шариш
Шариша, это ты?
Аноним 20/03/16 Вск 06:57:19  120645333
>>120645236
Говно залупа пенси хер РАУНД
Аноним 20/03/16 Вск 06:57:37  120645338
14584462576890.png (398Кб, 386x495)
>>120645328
Аноним 20/03/16 Вск 06:57:45  120645340
>>120645290
Это какая-то глупая попытка спровоцировать? Я не понимаю, ты действительно такой тупой?
Аноним 20/03/16 Вск 06:58:27  120645351
>>120645061

Это было ясно с первых же постов. Перечитай
Аноним 20/03/16 Вск 07:01:27  120645405
>>120644890
И Ом пророк Напряжения. ОМ! Славься p-n переход жизнь движению дающий. ОМ! Помни об АЧХ. ОМ!
Аноним 20/03/16 Вск 07:02:36  120645438
>>120645385
Но ты ведь правда тупой со своими дурацкими заявлениями про науку. Ты ж банально не понимаешь фундаментальных научного познавательного процесса, который сам на себе держится, постепенно агрегируя знания
Аноним 20/03/16 Вск 07:02:59  120645447
>>120645405
Медитирую с тебя!
Аноним 20/03/16 Вск 07:03:01  120645448
>>120645385
Ладно, предположим ты прав касательно моей тупости. Предположим я не разбираюсь в терминологии. Предположим замениял я примитивы которых не понимаю на псевдонаучные термины, и даже предположим что я просто заменил бред на другой.

Ты то что спиздануть хотел?
Аноним 20/03/16 Вск 07:04:15  120645475
>>120645178
Не не не, Иисус, не не не.
Аноним 20/03/16 Вск 07:05:02  120645491
>>120645475
ОТКРОЙТЕ РОТ СКАЖИТЕ ААААААААААААААААААА
Аноним 20/03/16 Вск 07:05:42  120645504
>>120645448
Псведонаучный бред? Даже предположим, хотя я не разбираюсь. При любом исходе прав я.
Аноним 20/03/16 Вск 07:06:09  120645521
>>120645447
Во имя Ома, Ампера и Ватта. Да освятится жилище твоё канифолью пайкутворящей. Да прибудет с тобой сила Тока.
Аноним 20/03/16 Вск 07:06:24  120645526
>>120645504
хорошо ответил, нихуя не понятно
Аноним 20/03/16 Вск 07:06:55  120645536
>>120645521
Поставил за тебя конденсатор
Аноним 20/03/16 Вск 07:07:24  120645552
>>120645536
Взорвал его дымовухой.
Аноним 20/03/16 Вск 07:07:58  120645567
>>120645504
Охууееееть.
Господи, написал бы это в самом начале что бы я себя не утруждал и не тратил время на такое ничтожество как ты. Охуеть то можно, можешь продолжать оставаться правым в своем мирке.
Аноним 20/03/16 Вск 07:08:09  120645574
>>120645552
Сраные пусси райот снова врываются в мою церковь! Только я конденсатор за благо святого Ома поставил!
Аноним 20/03/16 Вск 07:09:31  120645616
>>120645552
ЕРЕТИК! Мы выпытаем из тебя имена твоих сообщников термальным криптоанализом. Братья! Подготовьте церемониальный паяльник с тысячей имен Ватта.
Аноним 20/03/16 Вск 07:09:44  120645621
>>120645567
Охуеть то можно, только утруждать себя = пиши ничтожество. Господь? Можешь продолжать, лол
Аноним 20/03/16 Вск 07:10:13  120645626
>>120645603
Смешно слушать от человека, пишущего посты в интернете. Вот если б ты мне почтового голубя прислал со своим мнением - еще какая-то легитимность была бы в твоих словах
Аноним 20/03/16 Вск 07:10:38  120645635
>>120645616
СЛАВА ИМПЕРАТОРУ
Аноним 20/03/16 Вск 07:10:43  120645639
>>120645210
Бруно сожгли не за это.
Аноним 20/03/16 Вск 07:11:18  120645651
>>120645621
внезапно двачую.
Аноним 20/03/16 Вск 07:11:51  120645659
>>120645573
Тебе непонятную, или кому? Что конкретно тебе непонятно в том о чем я говорю? Ты считаешь что вещи которыми я оперирую не являюются частью общепринятой модели восприятия мира или что или как?
Аноним 20/03/16 Вск 07:12:51  120645688
14584471714550.gif (18Кб, 400x300)
>>120645635
НЕТ БОГА КРОМЕ ТОКА! И ОМ ПРОРОК ЕГО!
Аноним 20/03/16 Вск 07:14:07  120645715
>>120645696
А ДАВНО ПОРА ТАК ТО!
Аноним 20/03/16 Вск 07:14:09  120645716
>>120645603
КОНГРАТУЛЕЙШОНС с внезапным пониманием самозамкнутости любой деятельности, а главное самого понятия жизни.
Аноним 20/03/16 Вск 07:14:22  120645724
>>120645682
Угу. В интернете мало огрызаться, надо еще чтобы в твоих словах хоть какой-то смысл был
Аноним 20/03/16 Вск 07:14:45  120645731
>>120645603
Как будто что-то плохое.
Аноним 20/03/16 Вск 07:14:53  120645734
>>120645724
А я ведь и обидиться могу.
Аноним 20/03/16 Вск 07:15:03  120645737
14584473035260.png (17Кб, 128x128)
>>120645715
Кхе-кхе.
Аноним 20/03/16 Вск 07:15:56  120645751
>>120645734
Это не вызывает у меня каких-то определенных эмоций
Аноним 20/03/16 Вск 07:16:35  120645771
>>120641963
Психология не наука. С точки зрения физики Я — определенная последовательность треков в нейронах головного мозга.
Аноним 20/03/16 Вск 07:17:44  120645800
14584474641010.jpg (13Кб, 352x253)
>>120645771
Но кто туда её записал?
Аноним 20/03/16 Вск 07:18:09  120645811
>>120645771
>Психология не наука
Вы застряли в начале двадцатого века. Возвращайтесь к нам в 21-й
Аноним 20/03/16 Вск 07:18:56  120645826
>>120645751
Да потому что ты мразь, иди нахуй. А если ты не хочешь туда идти, иди в пизду.
Аноним 20/03/16 Вск 07:19:09  120645836
>>120645800
Сами нейроны. Разве тебе неизвестно как образуются треки?
Аноним 20/03/16 Вск 07:19:33  120645853
>>120645771
Свобода - это рабство, незнание - сила, война - мир, да?
Аноним 20/03/16 Вск 07:19:51  120645854
>>120645826
Продолжай
Аноним 20/03/16 Вск 07:20:06  120645861
>>120645811
Не вирифицируется и не фальсифицируется. Сосните хуйца, не ученые.
Аноним 20/03/16 Вск 07:20:26  120645863
>>120645853
Нет.
Аноним 20/03/16 Вск 07:21:02  120645870
>>120645861
Ты слово-то "верификация" писать научись и посмотри, что современная психология изучает, чайник ты рассела с мочою кипяченой
Аноним 20/03/16 Вск 07:21:53  120645878
>>120645854
Будь мужиком блять, баба.
Аноним 20/03/16 Вск 07:22:16  120645887
>>120645878
Увлекательно. А дальше?
Аноним 20/03/16 Вск 07:22:37  120645896
>>120645836
А кто записал начальный трек записи нейронов? В микроконтроллерной технике есть понятие bootloader, то, что подготавливает память мк под запись и перезапись. Следуя аналогии, что человек создаёт максимально похожее на себя, то и у нас есть bootloader.
Аноним 20/03/16 Вск 07:22:57  120645902
>>120645847
Нет, не прав, если бы ты не ебался в глаза, и прочитал что я написал об общепринятых понятиях, таких как бытие и сущность (непонятные в данном случае они тебе, когда как есть общепринятые объяснения этих понятий). А кроме всего прочего, "а б и логика", это методология, а не сама сущность обсуждаемого.
Аноним 20/03/16 Вск 07:23:43  120645916
>>120645887
Отвечать нужно за свои слова.
Аноним 20/03/16 Вск 07:24:19  120645926
>>120645896
Внезапно ДНК, поздравляю с очередным внезапным открытием.
Аноним 20/03/16 Вск 07:24:26  120645929
>>120645916
Угу
Аноним 20/03/16 Вск 07:25:30  120645951
>>120645926
А давайте может нахуй эти компьютерные аналогии, и будем разговаривать с ракурса чего-нибудь менее эзотерического типа "Эгоистичного гена"?
Аноним 20/03/16 Вск 07:26:00  120645957
>>120645926
А кто записал в ДНК ту самую последовательность, которая должна была начать записывать треки в мозгу?
Аноним 20/03/16 Вск 07:26:35  120645968
>>120645951
Эгоистичный Гена против Философского Чебурашки?
Аноним 20/03/16 Вск 07:26:36  120645971
>>120645957
РНК
Аноним 20/03/16 Вск 07:26:39  120645973
>>120645870
Даун, я с телефона и не мудрено, что какое-то слово не так написал. Такие-тт пиздюлишные клавиши. Хуйня твоя психология, я уже написал почему. Ваше слово, товарищ фашист.
Аноним 20/03/16 Вск 07:27:12  120645986
>>120645968
>Философского Чебурашки
Это какая-то хуйня типа "Дао Пуха" или "Турбосуслика"?
Аноним 20/03/16 Вск 07:28:17  120646013
>>120645973
Так не написал же, в том-то и дело. вскукарекнул петушком "НЕВИРИФИЦИРУЕТСЯ" - и все. Что не верифицируется-то, специалист диванный?
Аноним 20/03/16 Вск 07:28:39  120646022
14584481191420.png (50Кб, 570x302)
>>120645971
А дальше?
Аноним 20/03/16 Вск 07:29:08  120646032
14584481489270.jpg (19Кб, 570x300)
>>120645986
Аноним 20/03/16 Вск 07:29:29  120646043
>>120645957
Коньюгация, кроссенговер.
Аноним 20/03/16 Вск 07:30:00  120646056
>>120645957
Короче не утруждай себя, рано или поздно в этой цепочке ты придешь к вопросу о том откуда взялась жизнь.
Есть много идей касательно этого вопроса, но общепринятых представлений пока нет. Можешь быть первым кто научно обоснует формирование живого из неживого - дерзай.
Аноним 20/03/16 Вск 07:30:12  120646064
>>120646022
Что дальше? РНК и записала. Это база как бе. Тебе все происхождение жизни объяснить тут что ли? Ну так его во всех деталях пока никто не понимает. Знают, что возникла какая-то самореплецирующаяся РНК-подобная хуйня в первичном бульоне - и пошло поехало
Аноним 20/03/16 Вск 07:30:41  120646075
>>120646032
Нет, Химен, постой, не смотри на меня так
Аноним 20/03/16 Вск 07:30:55  120646083
>>120646013
Даун, научись читать.
Аноним 20/03/16 Вск 07:31:59  120646115
>>120646083
Как бы я ни старался, я не могу прочитать то, чего ты не написал. Как напишешь, что именно в психологи не верифицируется, так можно будет ткнуть тебя в то место, где ты не прав
Аноним 20/03/16 Вск 07:33:28  120646153
>>120645995
Общепринятое понятие не есть индивидуальная интерпритация. И в даном случае я говорю про общепринятые понятия, про которые ты можешь почитать на википедии. А свои индивидуальные интерпритация засунь поглубже в свой разработанный от понимания мироустройства анальный анус жопы.
Аноним 20/03/16 Вск 07:34:51  120646181
14584484915000.jpg (26Кб, 490x213)
>>120646056
>>120646064
Не стоит благодарностей.
Аноним 20/03/16 Вск 07:35:43  120646198
14584485438960.jpg (9Кб, 285x285)
>>120646075
Аноним 20/03/16 Вск 07:36:28  120646216
>>120646181
Иисус, тебя тогда еще и в планах не было. Че ты всюду влезть пытаешься, нарцисс ссаный?
Аноним 20/03/16 Вск 07:36:45  120646218
>>120646022
Всё началось с НАЧАЛА (лол) т.е. свойств и физ-законов этой вселенной, в которые и входит возможность образования воспроизводящейся материи, которую мы зовем жизнью. Про первопричину же тебе никто не скажет, даже самые ЙОБА-ученые ну бомбануло там что-то еба вот и получилось нах.
Аноним 20/03/16 Вск 07:37:57  120646244
14584486779420.jpg (61Кб, 750x600)
>>120646216
Аноним 20/03/16 Вск 07:39:26  120646286
>>120646244
А я атеист

NA-NANANA NANA-NANA-NANA КЕНТ ТАЧ ЗИС
Аноним 20/03/16 Вск 07:44:32  120646406
>>120643693
>аутотренинг неудачника
Найс.
Аноним 20/03/16 Вск 07:45:37  120646428
>>120646406
Наоборот, успешного человека
Аноним 20/03/16 Вск 07:48:02  120646489
>>120645064
Из этого следует, что(c-b=a), если от осознающего себя человека отнять частицу информации, мы получим другую часть составляющей информацию индивида.Но разве отнимать или добавлять эти понятия можно? Введи систему, как добавить явления и факты? Как добавить гены и физические константы?
Аноним 20/03/16 Вск 07:48:22  120646497
>>120641524 (OP)
>В последнее время
Про это говорят уже овердохуя веков.
> Но что значит "я" не существует?
То и значит. Твоё эго это просто иллюзия, которая образовалась посредством восприятия внешнего и внутреннего и влияния общества.
Аноним 20/03/16 Вск 07:49:00  120646514
>>120646428
>аутотренинг неудачника и пиздобола
Найс.
Аноним 20/03/16 Вск 07:49:09  120646517
>>120646497
Если "я" не существует, то кто же тогда видит иллюзию?
Аноним 20/03/16 Вск 07:49:37  120646530
>>120646497
Разве знания о том, что оно образовалось из-за внешнего и внутреннего влияния общества, не говорит нам об его существовании?
Аноним 20/03/16 Вск 07:50:02  120646548
>>120646514
>неаргументированное имхо
Да и хуй с ним
Аноним 20/03/16 Вск 07:50:50  120646568
>>120646548
>пук
Аноним 20/03/16 Вск 07:51:05  120646573
>>120646568
>пук-пук
Аноним 20/03/16 Вск 07:51:59  120646601
>>120646497
>Твоё эго это просто иллюзия, которая образовалась посредством восприятия
Тогда тебе нужно ответить на вопрос, почему мое эго смотрит из этих конкретно глаз, а не из глаз чувака с улицы.
Аноним 20/03/16 Вск 07:54:23  120646663
>>120642307
Иван Федорович Сычов. Человек и аноним
Аноним 20/03/16 Вск 07:54:39  120646668
>>120646489
Я очень упразднил описание всего этого. Сам посыл заключается в том, что такое явление как Я, формирование человек можно обьяснить используя информатику, биологию, логику и науку в целом.
Аноним 20/03/16 Вск 07:54:49  120646673
>>120646663
Но аноним ведь не человек...
Аноним 20/03/16 Вск 07:55:41  120646699
>>120646673
У нас на борде за такие сентенции петухом называют нахуй!
Аноним 20/03/16 Вск 07:56:32  120646717
>>120646699
У вас на борде и хуи ведь сосут, так что ничего страшного. Будет ощущение товарищества крепнуть
Аноним 20/03/16 Вск 07:58:37  120646774
>>120646601
>>120646517
Смотрит не эго, смотрит сознание. Это две разные вещи.
Сознание очевидно существует, т.к. ты можешь ощутить его следствие, а вот эго лишь устойчивое заблуждение. Ведь что такое эго? Набор надуманных тобой же самим и обществом характеристик тебя, например, "я альфач, жиробас, профессор наук, олдфаг сосача". Это всё просто слова, которыми ты себя считаешь, на деле ты лишь сознание в теле человека.
Аноним 20/03/16 Вск 07:59:52  120646805
>>120646717
:0 €========8
Аноним 20/03/16 Вск 08:01:16  120646851
>>120646774
Никто не говорил про эго тут. Эго впихнул ты. Речь шла о "я", а "я" и есть сознание
Ан