>>121489116 (OP)
>Почему
Потому что им нужно как-то защищать своё сознание от осознания факта существования вселенной. Иначе эти люди съедут с катушек.

>>121489116 (OP)
Так принято

>>121490032
Если все будут жрать говно - ты тоже будешь жрать говно?

>>121490212
Только если оно вкусное.

>>121489116 (OP)
>Какой-то хач с горы проснулся, рассказал другим ослоёбам, что ему что-то там приснилось
Уж на что я антиисламист, но твоё понимание религии и их создания очень примитивно. Не стоит мешать свои ксенофобские и скудоумные воззрения с реальностью.

>>121490403
Я не ксенофоб, у меня в роду все мусульмане (я из Чечни).

Ебать школьнику-атеисту припекло.

>>121489116 (OP)
>как можно верить в то, чего на самом деле не существует?
Я чувствую его существование каждый момент. Все настоящие верующие чувствуют, я думаю.

>>121490265
+1

>>121490572
Тогда ты просто максималист, которому надоело, что его мамка тащит в мечеть. Ислам - намного более сложная и интересная религия, нежели христианство, а на изучение даже основных положений христианства у тебя уйдёт не один год. А ты всё свёл к пошлым шуткам про овцеёбов и сны. Сам понимаешь, выглядит жалко.

>>121489116 (OP)
Почему некоторые люди до сих пор атеистичны и не верят в Бога/Аллаха/Ктулху, ведь нет никаких научных доказательств не существования каких-то там богов. Это же полный бред, как можно не верить в то, что на самом деле может существовать? Верить в бога, это все равно что верить в Санта Клауса Деда Мороза взрослому человеку. тут абсолютно солидарен, хоть взрослому, хоть ребенку, верить в чудо всегда полезно
Например вспомните, как создавалось мусульманство (ислам). Какой-то хач с горы проснулся, рассказал другим ослоёбам, что ему что-то там приснилось и они начали распространять эту бредовую идеологию в массы.
Того же Иисуса вообще могло не существовать никогда. Любой шизик еврей в древние времена мог что угодно и о чем угодно написать. И с этим всем тоже согласен, все они сделали так, как есть, от этого ничего не меняется, отрицательная коннотация ничего не меняет
НЕТ НИКАКИХ НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА. ТОГДА ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ В КАКОЕ-ТО СВЕРХСУЩЕСТВО?

>>121489116 (OP)
Окей, хорошо. Бога нет. Докажи это. Четкий вопрос - четкий ответ. Ждум-с.
пок-пок-пок а ты докажи, что он есть пок-пок-пок за ответ не считается

Я не пойму, ОП, тЕБЯ ЭТО ЕБЕТ ЧТО ЛИ, СУЧАРА!?!

>>121490869
Зато забивать женщин камнями весело.

Есть ли тут верующие ? Этот вопрос к вам.Откуда появился ваш бог ?

>>121491117
Мой вылез из жопы

>>121491117
Он был всегда.

>>121490995
>>121491072
>>121491077
А вот и первые слабоумные верующие подъехали.

>>121491117
Моего сварили с тефтельками.

>>121491117
Бог - это и есть настоящая реальность, а я и ты - его проявления.

>>121491249
Как обычно... Уход от ответа. :^)

>>121491078
Тебе напомнить геноциды атеистических режимов в 20 веке? К тому же, забивают камнями как правило те, которые и одной строчки Корана\Библии в контексте не знают.

>>121491262
>>121491203
LOL.

>>121491262
А вот и мистер поехавший, держи печеньку.

>>121491249
Вот опять какие-то априорные суждения с твоей стороны, причем не о боге а о тех, кто с тобой спорит. Я лично не верю, что бог есть, но треды-то нахуя про это создавать?

>>121491344
Зачем ты так? Я отвечал искренне.

>>121491322
>Тебе напомнить геноциды атеистических режимов в 20 веке?
Давай, чтоб прям под лозунгом "Кто верит - того расстрелять!".

>>121489116 (OP)
>Почему некоторые люди до сих пор религиозны и верят в Бога/Аллаха/Ктулху, ведь нет никаких научных доказательств
Потому что большинство людей в своей повседневной жизни, быту, мировоззрении, общении не всегда руководствуются научными подходами. Мир - хаотичен, жизнь - калейдоскоп. Наука в этом смысле не соответствует темпу течения бытия.

>>121491447
Революция в рашке, репрессии и расстрелы попов, мулл и раввинов.

Мама, я атеист, почему они верят в Бога? Почему, мам? Я же атеист, а они что, дурачки? Я же атеист, а они такие берут и верят в Бога прямо у меня на глазах. Ведь это неправильно, потому что у нас разные взгляды на жизнь. Мааам.

Очередной школьник, для которого атеизм и наука синонимичны.

Утром уже был тред о том, что всю науку двигали веруны твои любимые. Гностики, философы, алхимики, розенкрейцеры, не знаю кого там еще бы припихнуть сюда, иезуиты, МАСОНЫ (Для регулярных лож - обязательна вера в бога, в некоторых либеральных допускается просто не спрашивать о вере профана). Все эти люди являлись и являются двигателями прогресса и науки на земле. Эпоха просвещения началась из-за верующий людей, которые в массы стали переводить библию с латыни на разные языки.

Не позорься, ОП.

>>121491667
Я атеист и мне похуй на мамкиных верунов, даже доказывать им ничего не хочется. Просто смотрю на них как на гавно.

>>121491746
Соглашусь с этим. По сути, вера в Бога - оплата подписки в ММО. Ты веришь в Бога и тебе открывается дорога в сотни и тысячи литературы, свежие мысли, возможность творить. Атеисты же заместо этого гоняют в f2p-парашу, ЗАТО ДЕНЬГИ СЭКОНОМИЛИ.

бамп

Он существует.

>>121491607
И сколько их погибло в соотношении к крестовым походам, ИГИЛам всяким и прочим говном?

>>121492043
Поехавшие делают поехавшие сравнения, лол

>>121489116 (OP)

Почему некоторые люди до сих пор атеистичны и верят в Науку, ведь нет никаких религиозных доказательств существования каких-то там ученых. Это же полный бред, как можно верить в то, чего на самом деле не существует? Верить в науку, это все равно что верить в Санта Клауса Деда Мороза взрослому человеку.
Например вспомните, как создавалась физика . Какой-то хуй с горы заснул, ему на голову упало яблоко, он накалякал формулу и они начали распространять эту бредовую идеологию в массы.
Того же Эдисона вообще могло не существовать никогда. Любой шизик еврей типа эйнштейна в древние времена мог что угодно и о чем угодно написать.
НЕТ НИКАКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ НАУКИ. ТОГДА ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕРЯТ В КАКОЕ-ТО СВЕРХПОЗНАНИЕ?

>>121492043
Да уж таким людям как, к примеру, Эйнштейн, атеизм помешал творить.

>>121489116 (OP)
Почему такие долбаёбы как ты не знают про критерий Поппера? Ведь если бы ты знал ты бы понимал что спорить по данным вопросам глуппо и 100% бесполезно.

>>121492136
А сколько от ядерного, биологического оружий, пороха, закаленной стали?

>>121491607
Это поповские сказочки. Церковь всегда была опорой власти в союзе.

Потому что для существования бога и прочего не нужны, блять, доказательства, тем более научные.

Вся величайшая архитектура, начиная с Пирамид в Египте, заканчивая огромными массивными храмами в Европе - дело рук верунов.

Скульптуры и живопись огромным пластом через века нам протягивают руку, подобно картине "Сотворение Адама" Микеланджело. Рафаель, Боттичелли, Да Винчи, Белинни, Босх в конце концов, все это веруны.

>>121492136
Если уж на то пошло, то Мао в Китае завалил число людей, сравнимое с половиной современного населения рашки. Ни один крестовый поход с этим не сравнится.

А кто нибудь видел науку? Что это за субстанция такая? Как доказать её существование? Ведь мы видим только какие-то результаты, но её самой никто и никогда не видел. Во что же верят ученые?

>>121492591
О дааа, именно их вера помогла им добиться такого успеха)

>>121492272
Эйнштейн не был атеистом, школьничек. Цитаток в пабликах пересмотрел?

>>121492618
Мао убивал верующих?

>>121492672
Веробляди неприятно.

>>121492352
Которое почему-то не прочь были использовать веранутые.

>>121492737
Именно так

>>121492737
Они строили храмы, расписывали храмы, большинство их картин осталась на стенах храмов. Проблемы?

>>121492782
Покажи мне науку плиз. Вы реально верите в что-то даже не имеющее физического воплощения?

>>121489116 (OP)
Вполне может быть наше человечество создано какими-нибудь высшими расами, единственное во что я могу поверить.

>>121492793
Атеисты тоже не прочь использовать если на то пошлот

>>121492991
>пошлот
Содомот

>>121492991
Процент атеистов намного меньше в мире. Да и где-то было исследование, что в тюрьмах США всего 5% атеистов сидит.

Чего уж тут разговаривать с дурочками, когда они не являются атеистами.

Атеист в России это скорее богоборец, а не атеист. Ему противна церковь и попы, религию он связывает с государством, с крестовыми походами, с охотой на ведьм.

Проблема богоборцев состоит в том, что они не понимают, что нормальный человек отделяет церковь от религии, религию от веры.

>>121489116 (OP)
>НЕТ НИКАКИХ НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА. ТОГДА ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕРЯТ В КАКОЕ-ТО СВЕРХСУЩЕ
Обратные доказательства есть?
ДЗИНЧ

Вот допустим я шизик (я реально вижу всё это дерьмо очень мощные галюны), то с точки зрения религии я кто ?

>>121493301
>то в тюрьмах США всего 5% атеистов сидит.
Там же верующим небось поблажки есть. Вот все и пиздят

>НЕТ НИКАКИХ НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА.
А теперь пруфани обратное

>>121489116 (OP)
>как можно верить в то, чего на самом деле не существует?
Ну ты же веришь в покупательную способность кусков бумаги с картинками, лол.
Все во что-то да верят. И на самом деле вера это не незнание (хоть для самых мещанских слоёв населения это может и так), а желание, чтобы было именно так, вполне себе осознанный манямирок.

>>121493415
Петух

>>121493415
Убогий ты, юродивый

>>121493497
Почему это убогий ? Я адекватно себя веду и рассуждаю, думаю.Просто глюки вижу.

>>121493318
>что нормальный человек отделяет церковь от религии, религию от веры.
Kekus

>>121493625
Невзоров тебя ждёт

>>121493625
Поэтому и убогий. Убогий не в смысле страшный. Ты же спросил, кто ты с точки зрения религии, я тебе и ответил

>>121493744
?

>>121493770
Будите няшиться с лошадками

Так что, господа атеисты вновь соснули с проглотом. На стороне верунов несколько тысяч лет эпох возрождения и просвещения, а у них один Докинз, который нихуя не может и полностью уже дискредитированный извне как своими книжечками, так и читателями оных. Жаль, очень жаль.

>>121493968
Да и иначе произойти не могло. Только не надо над ними издеваться, мы же все же люди прощающие

>>121493968
Крови, трупов, бабла, загубленное будущее человечества. Книги, которые приносят боль и страдание.

>>121491942

>>121494067
Нужно пожелать им развиваться и читать что-то кроме группок вконтакте, а так же пусть расширяют кругозоры в сторону архитектуры и живописи, музыки и истории. В общем, все достояние верующих пусть сначала освоят, а потом, может быть, придумают там что-то свое, если получится

>>121494229
Смотри-ка, во все времена это происходит на нашем круглом шарике. Наверное, если бы все люди стали атеистами, то этого бы сразу не стало, да ведь?

>>121494489
Хотябы лицемерия стало поменьше

>>121494595
Ну, это изменит мир, не так ли? К лучшему!

>>121489116 (OP)
>>121489116 (OP)
Пушто я бы всед за йунгом назвал ссе религии формой психотерапии. Не от хорошей же жызни все это

>>121493758
Кстати, один из самых мощных глюков вкратце.Лилит(ну по крайней оно/он/она так само себе назвало) Втирал/а/о о том, что люди вообще все переврали и все эти религиозные книги - ложь, что бог не будет свергать в ад неверующего, а все ему разъяснит и т.д. И что мол все это настолько сложно, что ни один человек не сможет объяснить замысла всего происходящего, что бог только может за все происходящее пояснить.

>>121495165
Да всем похуй, шизоид

>>121495202
Зато я в отличии от верующего не буду тебя сейчас проклинать и говном поливать, глупо это.

>>121493147
Есть даже диагноз подходящий - магифрения.
>>121492524
Почему же? Почему я должен верить какому-то там человеку, который утверждает, что видел бога во сне? Ведь утверждение, что "бог - есть" произошло не от самого бога, а от человека.

>>121490869
>Ислам - намного более сложная и интересная религия, нежели христианство
Будь добр, запили какой-нибудь маленький гайд по изучению Ислама, ну или где поискать скажи.

>>121489116 (OP)
Потому что вера - фундаментальный баг а некоторые считают, что фича человеческого мозга идущий в придачу к сознанию. Затыкаем пробелы в знаниях о вселенной.

>>121495525
@
ЧИТАЕШЬ КОРАН
@
ВЫПИЛИВАЕШЬ НЕВЕРНЫХ
@
ЕБЕШЬ ОВЕЧКУ
@
НЕ ЕШЬ СВИНИНЫ

>>121495679
Ночью можно же

>>121495722
Темно? Аллах не видит?

>>121489479
СОВАС

>>121495819
Да у них там бох вообще такой,

>>121495852
метару гиа

>>121495917
Рли? Тогда нахуй я спрашивал.

>>121495202
Лол, а прикинь, что я пророк.

>>121495525
http://umma.ru/tafsir
Коран с комментариями.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3057986
История ислама.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4369332
Суфизм.

>>121496376
А все же, почему ты считаешь, что Ислам сложнее, нежели христианство? Из-за децентрализованности?

Если истина одна, то почему так много религий?

>>121496493
Из-за пиздатой радикальности.

>>121496559
Чшшшшш...

По инерции блядь. Цивилизация нормальная начала появляться лет 150-200 назад и то в очень ограниченном количестве. И сейчас нормальный уровень жизни лишь у немногих. И аметизм распространен лишь в тех странах, которые сами развивались и приходили к этому. А всякие бабахи нахапали благ цивы и по прежнему читают куран и хотят уничтожить всех немуслей, но блядь именно немусли изобрели камеры на которые они снимают казни и калаши и даже старые тойоты и зенитки на этих тойотах. Но они тупые. Вот.
тхред

>>121489116 (OP)
Потому что религия запугивает человека. Шаг влево, шаг вправо и ты в аду, вечные муки без единого шанса на спасение. Как правило человек узнает об этом пиздеце в детстве или в подростковом возрасте, и остается контуженным и запуганным до самой смерти. К тому же в раннем детстве практически во всех религиях происходит ритуал раннего устрашение, а христианстве это крещение, а Исламе ив Иудизме это обрезание. Родитель для ребенка в детстве этот тот кто защитит его и не даст в обиду, и вдруг внезапно родители собственноручно отдают тебя какому то дядьке который отрезает тебе кусок писюна или топит в холодной воде. А когда ты немного подростаешь то дядька в таких же одеждах угрожает тебе вечными страданиями, и ставит ультиматум что нужно делать что бы их избежать. Религия это многовековой совершенствующийся на протяжении веков инструмент запугивания и управление людьми.

>>121496559
Потому что истина не одна

>>121489116 (OP)
Всё очень просто.
Веруны нужны, чтобы ими легче было манипулировать.
Вот, вещает какой-то дядька из зомбоящика, что надо плодиться, поднимать расеюшку с кален, защищать расеюшку. И ему верят не за его какие-то заслуги и успехи, которые он достиг в реальном мире. Даже не за какие-то ништяки, которые он им дал, а лишь потому, что он вещает от лица бога и церкви (если не будешь слушаться, то попадёшь в ад и всё такое).
А веруны всего лишь недалёкие животные, которых пичкали с младенчества религией. Да даже если и не пичкали, то даже положительное отношение окружения к религии уже закрепляет к мозгу веруна, что церковь = авторитет.

>>121496701
Как я выше и написал, школоатеисты ИТТ это скорее богоборцы, ассоциирующие веру у себя в головах с церковью и злыми попами, которые сами-то иногда не верят в бога.

>>121489116 (OP)
Эй, мамкин атеист. Какое тебе дело до того, во что люди верят? Пусть хоть говно жрут, пока тебя не заставляют у них есть такое же право верить, как у тебя не делать этого. Ну и да: докажи что бога нет.

Мимо радикал-похуист

>>121489116 (OP)
Большинство людей просто подражают другим. У них в основном религия, характерна для их общества.

Меньшему количеству людей интересна религия сама по себе, в основном такие люди не являются конформистами и имеют религиозных родителей.

Ещё меньшему нравится глубокий символизм и эстетическая сторона.

Ну и наконец самое-самое меньшинство испытывало глубокий религиозный опыт.

>>121490869
> Ислам - намного более сложная и интересная религия, нежели христианство, а на изучение даже основных положений христианства у тебя уйдёт не один год.
Сложная религия = инстант фейл.

>>121496566
С каких пор радикальность стала признаком сложности?

>>121497126
Скорее они так с образами властных родителей борятся. Проецируют своих дерьмовых пап и мам на всю религию

КНИГА ПРОРОКА ИНСАЙНА

>>121496493
Главным образом из-за суфизма. Я не нашёл ничего подобного во христианстве, что не являлось бы переосмыслением уже существующих концепций в других религиях. Например, христианская Каббала, из которой были выкинуты некоторые фундаментальные понятия из оригинала. В результате они ни к чему не пришли и заглохли. В то же время суфизм достаточно самобытен и непрост в понимании, что расходится со стереотипом о мусульманах как о дремучих дикарях, которые не могут в мышление.

>>121497279
И спустился он с небес и сказал он:ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР.

>>121497129
Не заставляют? Ты ебанутый?

>>121497255
Дык религиозные - самые худшие родители.

>>121497616
А что, бабушка тебя отправляет в церковь?

>>121497356
Как ты считаешь, то, что суфизм сегодня считается зашкваром почти повсеместно в исламском мире - это признак упадка Ислама, или упадка суфизма?

>>121489116 (OP)
Два вопроса:
1. Что в этом плохого?
2. Тя че ебет?))
Что интересно, в процветающих юсэй и европке общество очень религиозно, а в атеистическом постсовке в основном ад и говно, совпадение?

>>121498702
В Рашке православие

>>121498871
Никакого и намека на православие. Погугли сначала, что это такое.

В Рашке бабки полятся на иконы, как на идолы, целуют кресты и так далее. Это признаки язычества и многобожия. Для пидорашки Святые это отдельные божки, которые где-то там на небке замнут словечко перед боженькой и помогут.

Так что никакого православия в Рашке нет.

>>121499165
>Погугли сначала
Что такое VII вселенский собор, прежде чем про святых-то пиздеть.

>>121498871
Погугли статистику, на западе гораздо больше людей именно чтят религиозную традицию, ходят в храмы и т.п. У нас же дурость, а не религия.

>>121499488
И причем тут твои соборы, долбоеб, когда речь идет о поведении пидорах.

>>121491746
А с чего ты взял что все они были реально верующими? Если у человека выбор - либо признать существование исуса/аллаха/етц либо пойти на костер - выбор очевиден. А когда неверных сжигать перестали - верующими себя стали называть лишь 7% членов научного сообщества. Вот это да

>>121490869
>Ислам - намного более сложная и интересная религия, нежели христианство, а на изучение даже основных положений христианства у тебя уйдёт не один год.

В голосину просто.
Коран - сборник не связанных между собой текстов большей частью криво и упрощенно цитирующих библию.
В общем писание для неумытых потных кочевников - рабов, чтобы осилили.
Но они и этого не смогли.

>>121491262
Откуда ты знаешь?
Манямир?

>>121499952
>лишь 7% членов научного сообщества
И пруфцов бы

>>121492751
Это конечно ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его.
— Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press

>>121492751
Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд. Никакая интерпретация, даже самая изощрённая не сможет для меня это изменить. Эти изощрённые интерпретации весьма разнообразны по природе и почти не имеют ничего общего с оригинальным текстом
Original letter (handwriting, german)

>>121493968
>На стороне верунов несколько тысяч лет эпох возрождения и просвещения

Прошедших под знаком человекоцентризма, а не богоцентризма.

Т.е. отказ от догматов религии и сомнение в ее постулатах дали человеку возможность развивать не манямир а науку.

Чем меньше религии - тем быстрее развивается наука и человечество прогрессирует.
Там где религия все контролирует и душит, наука в- в жопе а народ живет как в средневековье.

>>121499938
При том, что "пидорахи" вполне правильно понимают мысль о святых, как о молитвенных заступниках за человечество перед Богом. И вообще, не недооценивай РПЦ, в догматике они получше тебя разбираются.

>>121500233
>Я не верю в персонифицированного Бога
И? Он верил в пантеистического бога Спинозы. Дальще что? Это в любом случае не атеизм

>>121500136
Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога, который «находится в интеллектуальной и чувственной связи с человечеством, и может отвечать на молитвы» или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных

Larson, Edward J.; Larry Witham (1998). «Correspondence: Leading scientists still reject God». Nature 394 (6691): 313

>>121489116 (OP)
По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы[172].

Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ.)русск. , проведённому в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность[173]. Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Сатоси Канадзава

>>121500503
> когда неверных сжигать перестали
> в 1998 году в журнале Nature

>>121500375
Скорее не богоцентризме, а церквоцентризме

>>121500814
Похуй чему центризме.
Просвещение прошло под знаком человека, в том числе в сомнениях на тему бога.

>>121500989
Может мы тогда тут еще и Вальтерьянство с Мартинизмом сравнивать начнем?

>>121500801
Нет доказательств отсутствия у твоей мамаши хачей-ебырей, а я, задаваясь вопросом кто же ебет твою мамашу прихожу к одному ответу - хачи.

>>121500470
это да. Я прояснил религиозность эйнштейна, которая заключается в том, чтобы восхищаться вселенной. А то набегут сейчас отцы онуфрии и будут с пеной у рта доказывать что эйнштейн на самом деле христианин и тд

>>121501081
Сравнивай что хочешь, а замазать то что произошло не удастся.

>>121501119
неуловимый шамиль

>>121501168
Никто и не собирается

>>121501128
Это было бы слишком "примитивно" для него

>>121501119
Как раз доказательства этого есть. Она сама.

>>121501331
Как она может быть доказательством?
Как ты можешь быть доказательством наличия бога?

>>121501438
>Как ты можешь быть доказательством наличия бога?
Думаешь, человек научно самозародился?

Вообще, развитые религии не предполагают существование чистого сверхсущества. Это лишь огромная и сложная метафора самой человеческой жизни. Человекоподобных богов создаёт лишь недалёкое сознание толпы. Бог - это реальность вокруг тебя, где ты сам отринут и принят за бога.

>>121503425
Религия есть воодушевляющая сказка, что приближает тебя к гармонии, расчищая завалы разума. Буддизм или христианство, ислам или зороастризм, всё одно.

>>121503068
неорганика - органика - аминокислоты - белки -простейшие одноклеточные - двачер