Пацаны, мне 25 и я прочитал всего кафку. Я успешен ?
>>121595021 (OP)Ты серьёзно измеряешь успешность в количестве прочитанного худлита?
>>121595309Ну да, ты же не читаешь - значит как минимум я успешнее тебя.
>>121595380Я и хуи не сосу, так что твоя мамка успешнее меня.
>>121596010Ну вот видишь какой ты неудачник.
>>121595021 (OP)весь хорош?
>>121595021 (OP)и что ты понял?
>>121595021 (OP)Че правда? ну нихуя се, солидно, уважаю. Ну теперь можно и вздернутся спокойно
>>121595021 (OP)ЧтО За КаКаФфКа? :)))
>>121600891Ой, сажа отклеилась, хихи
>>121595021 (OP)Пока не осилишь Хайдерггера не приходи.
>>121596010Взлольнул
>>121595021 (OP)Прочитал всего кафку к 20. Ты хуй, оп
>>121601038ГреФнивая :)))))))))
>>121595021 (OP)Молодец.Теперь прочитай Мопассана.
>>121595021 (OP)а смысл?
>>121595021 (OP)ну тогда давай трактуй сие произведение, о чем оно, образы, иносказания иначе ты просто потерял зря время
>>121595021 (OP)Вот когда всего Гегеля с Кантом осилишь, тогда будешь гордиться. А Кафка - этакое ненапряжное художественное чтиво.
>>121604556>ненапряжное художественное чтиво
>>121604481А потом?
>>121604792А чего, нет? Ну, кроме того, что унылое до посинения.
>>121604965Я заебался концентрироваться, чтобы смысл уловить.
Молодец, осилил школьную программу.
Дневники его стоит читать?
>>121595021 (OP)Пидор ты
>>121595021 (OP)Любые книги для быдла, так что ты все такое же быдло, как и раньше. Ты мог потратить это время для того, чтобы заработать денег и стать успешным, а возможно и элитой, но ты его просрал на дерьмовое чтиво. Сочувствую.
>>121595021 (OP)Ты успешен?
>>121605576За каждую прочитанную книгу батя давал мне по сотке баксов.
>>121605152Эт ты Гегеля с Кантом ещё попробуй. На самом деле я у Кафки прочитал только Процесс и Превращение. Превращение забавно и очень легко читаемо, а Процесс просто убивает своими внезапными электричками из-за угла (ну так а хули? когда пишешь сначала начало и конец, так обычно и бывает). Начинал замок, но дропнул ибо уж слишком завяз в унынии. Абсурдизм он и есть абсурдизм, глубокий смысл можно искать вечно, а можно и не искать, и без него не плохо читается. Вообще, Гоголевич, например, не зассал идти до конца в абсурдизме в своём Носу, а Кафка ссал, за что ему минус.
>>121605940Я прочел замок до конца, и очень огорчился свободной концовке.
>>121606697Некоторые огорчаются, что Кафка не логичен, у тебя ещё не всё потеряно.
>>121607450В процессе я узнавал себя почти в каждой строчке, такого же социофоба.
>>121607774Ага, такой-то социофоб. Высокопоставленный банковский служащий, с романчиками и поебушками без обязательств, хикка прям. Обычный нормалфаг же, это другой подследственный был там уже социофобом, тот с которым они тёрки тёрли на кухне у адвоката, да и тот лишь от того, что его запугали.
>>121608255Поебушки без обязательств, с некрасивой тней не считаются. Ну и прессанули его неплохо вначале, я себя узнавал, правда у меня такое состояние тогда априори в то время было.
>>121605940Кожев норм за Гегеля поясняет,епт. Зачем читать оригинал?
>>121608867Он для быдла прост.
>>121608746> с некрасивой тней не считаются.у него там всякие были. в начале же написано> у меня такое состояние тогда априори в то время было.чтобы узнать смысл слова "априори" читай Канта. не стоит употреблять его там, где оно совсем не имеет смысла>>121608867ну, так-то и за Кафку можно на википедии почитать
Дропнул оппик где-то на третьей четверти, стоит ли читать остальное? Поначалу нравилось, но потом потерял интерес.
>>121608948Кожев?
>>121609087Ну да, Кожев же на уровне статей в русской вики
Так в чём же смысл произведений Кафки? В том, что все мы - вонючие черви?
>>121609505Гегель.
>>121609953Чё, охуел, неосилятор ёбаный?
>>121595021 (OP)Прочитай всего Джойса и возвращайся.
>>121595021 (OP)Для меня успешность в 25 подразумевает наличие твоего BMW X6M под окнами твоего дома. Кафку можно не читать.
>>121609588Доставил.
>>121595021 (OP)Художественная литература не нужна.
>>1216051812 чая
>>121610299Чтобы прочитать и осмыслить Джойса, нужно переварить хуеву тучу неудобоваримой литературы. Нахрена это надо обычному анону? Хуй знает. Литературоведам и прочим филологам может и пригодится для общего развития.
Что аноны думают про Ролана Барта?