>Зачем европейцам ломать свои традиции и свои системы власти если они их устраивают?

А-ха-ха. А никто ничего не ломает. Оно как бы само эволюционирует. Именно потому, что эволюционирует - левоватость (весьма и весьма кое-где порой) европейскийх режимов ограниченно жизнеспособна. Если что-то не очень работает, "демократическая" система позволяет откатиться назад и кушать старый кактус, взращиваемый подконтрольными только самим себе ребятами из financial.
А вопрос на миллион - это совсем другой вопрос: каким образом ты можешь быть уверен в том, что управленческие решения достаточно близко соответствуют некой референтноой модели государства (для каждого государства, безусловно уникальной, зависящей как от территории, так и, например, ментальности), и какая процедура может обеспечить стремление текущего положения дел к этой модели (конечно же, только меритократическая процедура смены власти на основе прозрачных объективных данных о текущем положении дел и посдедствиях принятых решений).
Хотя, может случиться так, что реазлизуемая на практике модель может устраивать большинство слоёв населения, ребятам из financial очень могут не понравится всякие модели, например вообще. Устроят, тут понимаешь образ светлого будущего, так и до пятилеток дело дойдет, это же пагубно отразится на финансах. Поэтому, "демократия" и ни-ни, никаких образов с моделями. О, а как же ценности? Ясное же дело, что человек - наивысшая ценность из возможных, ну и что, что ребята из financial и прочие поборники, пыжась, смотрят на иного человека, в общем с прищуром, так, смотрят. Для того, чтобы эти ребята смотрели более лучше и вообще, существует хорошо известный и успешно реализуемый социальный механизм (особенно ярко проявляющийся в дальневосточных обществах) - общество как бы показывает пальцем на такого гражданина и говорит, что вы гражданин, смотрите полегче тут, давайте. В сочетании с "демократией", позволяющей иногда откатываться, это даёт весьма интересный эффект. Но это лишь малая часть того, что могло бы быть, если бы влияние ребят из financial было бы ограничено, а за основу принятия решений бралась бы относительно объективная модель.
Само собой, естественный переход к такой системе вряд ли возможен, и именно поэтому "традиции и системы власти" нужно ломать, чтобы была возможность откатываться, показывая козу ребятам из financial. Т.е. тебе нужна на самом деле вовсе никакая не свобода, а группа социальных (в инженерном смысле) инженеров у власти, работающая эволюционными (подразумевающими возможность временного отката) методами. Иначе, ребята из financial будут показывать козу тебе (попробуй найти хотя бы пару аргументов, почему они не будут этого делать, они вовсе не ангелы с белыми крылами, а отборная такая порода, кое где порой).