В гугле вот пишут, что Магнус Карлсен со своими IQ 186 в 40К раз умнее среднего человека. Но чет хуй знает, как это трактовать.

>>121957609 (OP)
IQ не является показателем интеллекта, школьники.

Вот есть данные, что средний человек в зависимости от типа информации, может удерживать в голове 5-9 элементов. Если человек может удерживать больше, это говорит о наличии у него IQ выше среднего? На сколько выше?

>>121958535
Ну, я понимаю IQ как показатель скорости обучения. То есть два человека могут иметь одинаковые навыки и знания при том, что один из них потратил меньше времени на их приобретение. Вот у него-то выше IQ.

Меня интересует какую разницу в скорости обучения составляет определенная разница в IQ.

Черт знает, пробовал это гуглить пару раз в прошлом, но ничего не нашел. Однако узнать это хочется.

Ну, в принципе, со скоростью обучения примерно понятно. Если t — время для человека IQ=100, то T=t*INT/100 — время для человека с IQ=INT. Но есть же еще объем кратковременной памяти, с ним неясно.

>>121957609 (OP)
ИМХО, это не играет существенной роли, гланое - это развитое креативное мышление.
В Монголии средний IQ выше, чем в Германии и это им нихуя не помогло в развитии. А если бы не рашка в 1920х годах, они бы так и остались немытыми степными обезьянами, в самом настоящем средневековье, ебущими овец, поголовно больными сифилисом, туберкулёзом и прочей чумой. Хотя может позже бы вторглись китайцы и подтянули их, но китайцев самих белые люди из среденевековых говен вытаскивали. как впрочем и японцев

>>121957609 (OP)

если результат выше 100.
каждый +1 балл iq это примерно +1 верная мыслительная реакция за 30 минут.

если результат выше 120.
каждыe +2 баллa iq это примерно +1 верная мыслительная реакция за 30 минут.

если результат выше 140.
каждые +4 балла iq это примерно +1 верная мыслительная реакция за 30 минут.

пусть для заданий 1-10 надо перебрать 3 варианта чтоб их решить

пусть для заданий 11-20 надо перебрать 6 вариантов чтоб их решить

пусть для заданий 21-30 надо перебрать 11 вариантов чтоб их решить

пусть для заданий 31-40 надо перебрать 18 вариантов чтоб их решить. в среднем.

Пусть чел с ику 100. успел перебрать 30+50+55+54 = 189вариантов за пол часа.

Пусть чел с ику 140 успел перебрать 30+60+88+162=340 вариантов.

итого у него мышление примерно в 2 раза быстрее.

Вкатывается анон с iq 140, это всё лютая хуита, я необучаемый червь.

>>121957609 (OP)
IQ - хуйня. Мне эти тесты 140-145 показывали в среднем ( спервого раза, второй не проходил, по понятным причинам).
Я не туплю, в целом, не сообразительность и память не жалуюсь, но некоторые люди меня превосходят по какому-либо из этих параметров, хотя тот же тест им показывал 120, например.
Скорее, думаю, это для определения уж совсем дебилов, а для остальных - для того, чтобы своё ЧСВ потешить.

>>121966642
на сообразительность*
самофикс

У меня iq 78, никогда не встречал (вживую) человека объективно умнее меня.

135-140 IQ вкатился. Долговременная память дырявая как решето, концентрация скачет как безумная лошадь. Врубится во что-то заново в разы легче, чем запомнить.
Тесты проверяют только способность анализировать знаковую и текстовую информацию. Если бы они занимали фиксированное время и нельзя было бы проскакивать к следующему вопросу, я бы устал уже к середине.

>>121967050
Наверное, ты эрудированный, но необучаемый

такой вопрос, у меня iq 127. это норма?

>>121967050
Эффект даннинга-крюгера, глупыш.
Проще говоря, ты слишком туп, чтобы понять, насколько ты туп.

>>121974675
Нет, норма 90-110.

152, мыслитель о собаках.