Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.1. Мы все должны иметь возможность убить или как минимум обезвредить друг друга.2. Мы все должны стараться понять друг друга.3. Мы все должны стараться помогать и защищать друг друга.4. Мы все должны использовать друг друга.Должны - не означает какое-то навязанное извне (государством, семьей, воспитанием). Нет, это просто оптимизация взаимодействия между индивидуумами, в идеале - симбиоз.Тред не взлетит/меня обосрут по всем статьям
1
2
3
4
5
Не слишком понятно, что ты пытался донести. Может быть я не могу в твой высокий уровень абстракции. Кажется все твои 4 принципа обеспечиваются обществом по дефолту.
>>122006396Законы и воспитание частично блокируют некоторые принципы, особенно первый и второй.
Третий и четвертый взаимоисключающие, как мне кажется
Я постарался выстроить аналог пирамиды Маслоу для взаимодействия людей. Вначале идет защита, потом понимание, для дальнейшей трезвой оценки, потом помощь, в расчете на гипотетический положительный ответ, если она идет не во вред тебе, потом разумное взаимоиспользование (ты мне - я тебе), без ненужных рефлексий.
6
7
8
9
0Пока, тредик, ты родился не в то время и не в том месте.
>>122005422 (OP)Ролл.
>>122009288Как некисло бомбануло. Я аж из окна увидел. Но в целом со списком согласен.
>>122009302Не понял.
>>122009512Сложный прекол, забей.
За 4 пункт поясни
>>122005422 (OP)размечтался. просто посмотри, как взаимодействуют существа в природе, развей свои радужные идеи
>>122011504Верно говоришь.
>>122005422 (OP)Всё это здорово и я уверен в том, что когда хотя бы 2-ой принцип будет реализован, произойдёт колоссальный качественный скачок в развитии Человечества. Но, к сожалению, люди к такому пока не готовы.
>>122005422 (OP)Джва чая. Но в настоящее время неосуществимо.
бамп
>>122005422 (OP)Зачем тебе возможность убить другого человека?
>>122027217Если по другому нельзя, то нужно.
>>122027804Ты же понимаешь, что в обществе живущем по остальным 3-ем правилам тебе не понадобится такое право.
>>122027991Общество не бывает, и не должно быть однородным.Кроме того, к этому обществу надо еще придти.
>>122028313Ни у кого не должно быть права на убийство. Даже у государства
>>122029092право на убийство должно быть у каждого. иначе. тот кто решит играть не по правилам - получит преимущество.
>>122029200>решит играть не по правиламДа не решит никто, если жить по остальным правилам.Это просто костыль, который ты хочешь запилить, потому что за жизнь свою боишься. Вот только если общество "не однородно", то и право это некоторые будут использовать далеко не для самообороны
