Математики тред. Погнали
Не знаю, зачем, но пусть будет
>>122521362 (OP)Задачки сегодня порешал уже?
>>122521362 (OP)А расскажи-ка мне про нетривиальные нули дзета-функции.
a^b = b^aa > bНайти a и b.
Научите сокращать дроби со степенями. Вот пример:
>>122521729Читай учебник по теме.
>>122521757Это в учебниках х
>>122521592Читай учебник по теме.
>>122521834В учебниках
>>122521858Прочитай.
>>122521858В учебниках за 8 класс. У меня такого нет. Поэтому и спрашиваю анона.
>>1225216522 и 4 же?
>>122521652a=1b=0
>>122521955Ловите дегенерата!
>>122521985Двойка в дневник, пока карандашом
>>122522035Нахуя ты сам себя ловишь?
>>122521955Ебать дебил.
>>122522049Стёр двойку ластиком
>>122522080Не ловлю
>>122522161Если не хочешь помогать, мог бы и не оставлять едкие сообщения.
>>122521729Надеюсь, ты траль.
>>122522265> Он семен-траллль))))
>>122522049
>>122521652a = 1b = -1сосите диванные математики
>>122522354Вот и вали в свою америку, если тебе тут плохо живётся, нацпредатель.
>>122522434Но -1^1 = -1
>>1225219554 и 2
Бамп
>>122522049Предел, еба. В любой непонятной ситуации ибашь предел.
>>122522631Один хуй же.
>>122521362 (OP)Платиновый вопрос.Материалы для начинающих.Посоветуйте годный задачник
>>122522745Но а же больше б
>>122522670Как ты собрался яблоки перемножать, даунито?
>>122522049Хуйня, нулевая степень это деление само на себя. 5^0 = 5/5. А 0/0 неопределенность. Там хоть чо может быть.
>>122522853Прекольчик же в этом вроде, что можно перемножить только на число
>>122522797И они еще на трубе сидели.
>>122522895Если считать 0 БЕСКОНЕЧНО МАЛЫМ
>>122522526И 1^-1 = -1.
>>122522999и если не считать.
>>122523034Пиздос...
>>122522999Но какой ноль бесконечно малее?
>>122523034А вот нихуя.1^-1 = 1/1 = 1
>>122523077Если не считать 0 - это просто отсутствие числа.
>>122522769Скaнaви.
>>1225230901^-1 = 1^(-1) 1 = (-1) (1^1) = (-1) * 1 = -1
>>122522049+бесконечность
>>1225231011/х^2 х -> inf более малое, чем 1/х х -> inf
>>122523130Чо как там в школе дела?
>>122523143Прям с нуля пойдет?Еще буду академию хана смотреть.
>>122521362 (OP)Гомер не прав.
>>122523240Ты просто мудак.
>>122523268Нy oн нe coвceм для нaчинaющиx. Тoгдa прocтo eбaшь шкoльный yчeбник.
>>122522354>convince yourselfЧёт проиграл.
>>122523352Нет ты
>>122523393Жестко
>>122523544Вooбщe, я xз. Кaк в инcтитyтe мaтeмaтикa зaкoнчилacь 3 гoдa нaзaд, я к нeй нe вoзврaщaлcя. Дaжe интeгрaл прocтeнький взять нe cмoгy.
>>122523792А за щеку сможешь взять?
>>122523821Смогу
>>122523932А проверить?
>>122523948Проверил, всё в порядке.
>>122524060Тогда интегрирую тебе за щеку, проверяй.
>>122523308Точность не та, чтобы сравнивать таким образом
>>1225226702
>>122521652При таких условиях, действительных решений нет.
>>122523308Console.WriteLine(BigInteger.Compare(BigInteger.Add(BigInteger.Pow(3987, 12),BigInteger.Pow(4365, 12)), BigInteger.Pow(4472, 12)));Не благодари
>>122524239Почему? Точности дабла вполне хватает.
>>122521362 (OP)Как дать определение натуральных чисел?
>>122521362 (OP)
>>122525496Если числа не пидоры, то они натуралы.
>>122525544итт ёбамафты
test
>>122525604Это при условии что твоя мать похотливая шлюха.
>>122523308>>122524239>>122525095>>122525282Великая теорема ферма. На пике комбинация, которая долгое время считалась опровержением теоремы, т.к. не могли посчитать с большой точностью. Но с изобретением компьютеров увидели что это всё такие неравенство,
>>122525282Потому что вещественные числа. Тут BigInteger нужен, потому что Decimal выдаст переполнение
>>122526471Так биг интеджер тоже выдает неравенство.Дабл тут не хуже биг интеджера, потому что максимум дабла гораздо больше сравниваемых значений.
>>122526471Какой децимал. Math.Pow возвращает дабл. И принимает два дабла.
>>122525496Бампую вопрос.
/test
>>122527710Естественные числа же. Дословно. 1-2-3-4-...0 не является натуральным числом.
>>122527929Что такое естественные и что такое "..."?
>>122524327>>1225243271x1=1thread
>>122527967Любое число, которое получается естественным образом при счете. Натуральное значит естественное.>что такое "..."?Экстраполяция, очевидно же.
>>122528058Это не определение, всё равно что определить прямую как длниу без ширины.
>>122528268Почему это не определение?
>>122522434Выебнуться не вышло, даун
>>122528330Потому что не удовлетворяет современным требованиям строгости. Это уровень времен Евклида, то что ты написал.
>>122529084И что за требования строгости? И схуяли он им не удовлетворяет.
>>122529225Потому что содержит замкнутый круг. Можно до бесконечности спрашивать, а что такое экстраполяция, что такое естественный счет и т.д.
>>122523034>>122523034обоссался с математика
>>122529379Любое основное определение не определяется строго.
>>122529706Тогда надо называть его неопределяемым, а не давать ложное определение.
>>122529754Это не ложное определение. Оно истинно. Зачем до бесконечности спрашивать что такое экстраполяция и естественный счет? Один раз спроси, хули.
>>122522049нуль в любой степени кроме нуля равен нулю.
>>122529904Вот же мудень, вопросы будут разные, ты же экстраполяцию как нибудь будешь пытаться определить используя третью хуету, я потом про эту хуету буду вынужден спросить и так далее...
>>122525496читай бурбаки
>>122530041Не будет. Нормальные определения основаны на здравом смысле. Если ты начнешь строго определять все подряд ты как раз и получишь замкнутый круг.
>>122530080У него нет определения N.
>>122521729вот так вот. У тебя вообще не видно, какая степень у двойки, поэтому я посчитал, что там тройка
>>122530135Нет, я упрусь в исходные неопределяемые понятия и остановлюсь.
>>122530337Они не "не определяемые". Просто они определяются здравым смыслом. Физикой, если угодно.
>>122522670
>>122522670яблоко^2
>>122533699Не. Яблоко в квадрате это чисто математически. Операция перемножения яблок не имеет смысла.
