ну что ананасы, Маску наконец то удалось посадить первую ступень на платформу в океане. Порадуемся за успехи передовой науки.http://www.rbc.ru/technology_and_media/09/04/2016/57081d669a7947929465ece4?from=mainhttps://meduza.io/news/2016/04/08/spacex-vpervye-posadila-pervuyu-stupen-rakety-na-platformu-v-okeane
Блядь, дико жаль что онлайн пропустил, там такой проаздник
бамп
>>122813543 (OP)Ну круто, молодцы. Теперь можно наконец-то слетать и на луну по настоящему.
>>122813543 (OP)бесполезная трата денег!!!лучше б разработали как прожить на 7к в месяц.
>>122814354Там, насколько я понимаю, главная задумка была в многоразовом использовании этих ступеней и как следствии удешевлении запусков. Чем дешевле запуски - тем быстрее двигается вся космическая область.
Пфф, ниверю, это просто обратная перемотка старта, лол.
>>122814610>двигается вся космическая областьКоторая нахуй не нужна. Лучше бы океаны исследовали, а не мировой бюджет пилили.>>122814502Двачую.
>>122814938Снято в Голливуде.
>>122815067> Лучше бы океаны исследовалиНе согласен. Наоборот я бы стал выделять на исследования космоса весь научный бюджет. Потому что если мы не сможем в космос то рано или поздно случится БП и все мы вместе с окенами всосем. А так есть шанс сохранить человечество.
>>122815668>если мы не сможем в космос>>122815668>шанс сохранить человечество.Проснись, ты обосрался. Через 40 лет не будет никакого человечества.Неплохо было бы сначала головой думать, а потом о научном бюджете рассуждать.
>>122814938>это просто обратная перемотка стартаВыглядит именно так.А зная пендосов, более вероятно что такой же фейк как с луной. Можно реверсировать запись и сравнить с пуском ракет, тогда уже и делать выводы.
>>122813543 (OP)> наука> ракетостроение> США догнали Совок 1960х> Дети совков, съебавших их ГУЛАГа с зеками в 80х помогли СШАОк.
>>122813543 (OP)посадил хуйню на платформу. Тоже мне достижение.Но мы то знаем про репризу на ядерном двигателе. Когда до марса за 1,5 месяца долетим вместо сегодняшних 1,5 года. Вот тут и увидим кто соснул.
>>122816352соснул тут только ты, тупой уебок
>>122813543 (OP)Встречают как-то две ракеты: Русская и Американская. Накатили за дружбу и Русская говорит: давай я тебя до дома провожу.
>>122816461в 2018 году я тебя обоссу
>>122813543 (OP)ох ебать, тред не успел начаться а поцреоты уже набежали
>>122816352>>122816443хрю
>>122815982> Через 40 лет не будет никакого человечества.Схуяли?
>>122816676МАМ СКАЖИ ЕМУ ЧТО НЕ БУДЕТ!!!
>>122816676Будет Украинчество.
>>122816644хохол, ты?
>>122816771ряяяя
>>122816755>>122816764Ясно
Qqq
>>122816764ну хоть не пидороссичество
>>122816950фошист
>>122816644запомни:Реприза РосатомКосмический корабль с ядерной установкой2018Мимо инсайдер
>>122816950ПИДОРОСС КЕК КЕК ПИДОРОСС ЛОЛ СУКА
>>122817005хрю
>>122817002хорошо что космодром в казахстане
>>122817054Космодром на Украине.
>>122817002Лунную базу то к 2015 построили?
>>122817054ты про дальневосточный?
СЛАВА УКРАИНИ!
>>122817124ряяя
>>122817132есть какой то другой?
>>122817167Украинский.
>>122817215хрю
>>122817215пиздиш
>>122817275нет, хрю
>>122817309хрюкаешь от переизбытка путинки в организме?
Хуйня это все. Вся эта разработка ведется ХЗ сколько и проектов дохуя. Как потом начинают считать цену разработки+ стоимость этой системы, то получается в несколько раз дешевей сделать одноразовую. В СССР был проект "Байкал" и очень удачный. Про развитие космонавтики говорить сложно, проекты засекречены. Что в России, что в штатах. Однако пальму первенства перехватываем, то мы у них, то они у нас. Но по средствам, вложенным в это мы далеко в жопе. На данный момент наша "Ангара" не имеет аналогов, но поменяться может все быстро, если учесть, что практически все наши умы в 90 ых годах свалили в Китай и немалая часть в штаты. Посмотрим. Пока янки летают на наших движках, которым скоро будет полвека.
>>122817424СЛАВА УКРАИНЕ
>>122817133Слава, слава! Боитесь, что о вас скоро никто не вспомнит? Нахуя вы напоминаете о себе? На вас давно никто не обращает внимания.
>>122817437>янки летают на наших движках, которым скоро будет полвекаа смысл делать свои если дешевле купить? один работник врахе 2500$ в год, в сша ~50к
>>122817437>Пока янки летают на наших движках, которым скоро будет полвека.>Merlin is a family of rocket engines developed by SpaceX for use on its Falcon 1 and Falcon 9 launch vehicleхрю
>>122817639ГИРОЯМ СЛАВА!!
>>122817437> не имеет аналоговИ не летает.
>>122818022так поэтому и аналогов не имеет, летать все могут, не летать еденицы
>>122813543 (OP)Все это конечно, хорошо, но вопрос вот в чем: а на сколько увеличатся риски при запуске ракеты во второй и последующий разы? Ведь ступень изнашивается и шанс того, что она пизданет вместе с полезным грузом при разгоне, увеличивается тоже. Ведь стоимость спутников в разы превышает стоимость разгонного блока, и его владелец вряд ли хочет чтобы этот спутник разлетелся в ошметки. Не дешевле ли ему доплатить за новый разгонный блок чтобы подстраховаться?
>>122813543 (OP)http://www.ustream.tv/NASAHDTVМаск дает интервью сейчас
>>122818766Нет, не дешевле. Одна сэкономленная ракета это -$20 лямов баксов от запуска.
>>122813543 (OP)Объясните кто-нибудь, почему у Еблона Макса такая уебищная внешность. На бомжа какого-то похож.Они там в своих Америках не могли нормальный прикид и прическу ему сделать чтоли?Похож на Машу Бабко постаревшую
>>122820918при стоимости спутников всяких по 400-500 лямов то это конечно ниибаца дохуя
Поясните, первая ступень села на баржу, а вторая улетела в космос?
>>122817794Ах ну да, конечно. Как же я сразу-то не догадался!!!Ты же просто еблан.
шел 2016 годпидорашка запускает ракетыпидорашка не может построить дорогу, основную часть цивилизации освоенную ещё римлянами Вы думаете, что страна которая не может в дороги сможет как то долго копротивляться в науке и технике на советском заделе перед передовыми странами?
>>149080>Поздравляю всех тех, кто топил за прогресс.Я знаю три вещи, на которые надрачивают тупые гуманитарии:1. Айфончик2. Тесла3. Ракета с подставками в комплекте.Всех их объединяет то, что ничего нового они не представляют - все это уже кто-то гдето делал.Берем несколько интересных, но уже давно известных идей и соединяем их вместе - смотрите какое охуенное изобретение в 6 раз дороже аналогов и с идеями, отработаными 60 лет назад.Никто не может объяснить в чем преимущества ракеты с подставками.Она дешевле одноразовых РН?Нет, нет никаких расчетов, подтверждающих ее экономичность, нет данных сколько стоит проверка ремонт и повторный запуск, нет данных насколько меньше полезная нагрузка из за необходимости возить посадочные ноги и приводы, ракетное топливо для торможения. Никто не сказал насколько выше аварийность (а она естественно выше у б/у чем у новой).Все это уже было: многоразовый космический корабль "Шатл" - охуенно модно! Вот только гробами запастись надо...Многоразовый корабль оказаался гораздо ненадежней и гораздо дороже одноразового "Союза".
>>122816210Фон Браун? Нет, не слыхал!
>>122831997>Ракета с подставками в комплекте.Отработка технологии посадки на другие планеты, очевидно же.
>>122817771Смысл, в том, что лучше заплатить смоим миллион, чем сраной рашке сто тысяч. Есть только одна проблема - пиндосы не умеют делать реактивные двигатели.
>>122831737
>>122813543 (OP)А что, это было так сложно? Посадить сраную ракету на ебическую платформу, это же как дрона посадить на лужайке. Почему Маск столько раз обсирался, он что, тупой? Хорошо хоть со 101 раза додумался как делать и ра расхуячил ещё одну ракету на деньги американских налогоплательщиков.
>>122832094Отработана еще в 70-х при отправке автоматических станций на Венеру и Марс.
>>122832195Там отправляли кубышку с термометром, это не то.
>>122832385а посадка пиндосов на луну? Сколько лет уже прошло 30, 40?
>>122832443Может, та технология не сработает на планетах с гравитацией посильнее лунной.
>>122817437>Пока янки летают на наших движкахЭта гордость ваньки, которому разрешили возить богатого соседа.
>>122832109>лучше заплатить смоим миллион, чем сраной рашке сто тысячСвои заняты серьезным делом, а рашка пока повозит.
>>122813543 (OP)Чего радоваться то блядь, что мы проебываем единственную отрасль в которой хоть как то были впереди?
>>122832736Эти ракеты тянут Россию вниз, потому, что страна на уровне Румынии с несколькими секторами уровня США это ненормальноНихуя не будет меняться тут пока населению талдычат "зато ракеты летают"
>>122832953Не зато ракеты летают, оборонка, яденая промышленность и космонафтика это единственное что осталось от совка, это наследие. Это в чем мы можем конкурировать на рынке мировом пока. Если ты этого не понимаешь, все очень печально. Смысл из небытия доставать другие отрасли когда есть готовая, которую нужно просто не просрать
>>122813543 (OP)Этот сладкий звук рвущихся пидорах по утру.Надеюсь, что у Маска это не случайно получилось и следующие посадки тоже будут удачными.
>>122833054>Если ты этого не понимаешь, все очень печально.Какой смысл это все в стране уровня Румынии?это блядь как совок тратил 30% бюджета на оборону, что бы защищать бедность и нищету, тоже самое северная Корея сегодня, построили для себя конц. лагерь в который ни одна америка в такой бы не загнала, ебанутые
>>122833204Давай конструктив, бросить оборонку и космонавтику и сосать хуи когда цены на нефть опять упадут? только тогда привязка к экспорту будет уже не 30% а все 50 и ты будешь рыдать что не айфон купить не сможешь.Или ты видишь перспективы в сельском хозяйстве? которое в любом случае будет не такое прибыльное как в южных странах
>>122833292>бросить оборонку Кто нападет на страну с 7000 водородных бомб в ближайшие 50 лет? завод построил трактор - трактор произвел добавочную стоимостьзавод построил танк - танк ничего не произвел и 40 лет требует обслуживания3 000 000 рук с образованием работают в обронке и их продукция не производит добавочную стоимость, так какой то жалкий экспорт на 20 лярдов в год, это с 3 миллионов работников, смешно просто
суки, пидоры.в детстве мне сказали что вертикально ракета не садится, что она вообще не садится, что есть спускательные аппараты и шаттлы.и что я блять вижу? разъёбыное детство.Маск чепушила ебучий.
>>122833470Пол мира воюют нашим оружием, танками и самолетами, но добавочную стоимость не производят. Опять никакого конструктива типичное мнение оппозиционера кукарека, который может только критиковать
>>122833597Они не только не производят так еще и разрушают её прямо или косвенно. Одни сплошные проёбы.
свсвсвсвс
>>122833597>нашимЧьим "вашим"-то, школьник?
Знатно у пидорашьих школьников бомбануло, такая-то ОБИДА!
>>122833684Переход на личности, ясно все. У кого то бомбит
>>122833708На вопрос ответь, питух. Я другой анон.
>>122833708У меня бомбит от твоей тупости, потому-что ты присваиваешь достижения(сомнительные кстати) других людей.
>>122814502Пидорашка заикнулся про бесполезную трату денег, лол. И это в стране, где триллионы на такую бесполезную хуйню тратятся, что волосы дыбом встают.
>>122833868Сажа случайно.
>>122832736>мы проебываем"мы" это кто?
>>122833895Пидораха пытается примазаться к людям из роскосмоса видать.
>>122833895я конечно люблю Россию, но за прогресс в области космонавтики я всегда радуюсь и неважно кем он был достигнут
Тупая трата денег. Лучше бы построили дворец Путину и Ротенбергам.
>>122833868Они и не тратятся.
>>122834070Тогда не говори "мы" если ты не имеешь отношения к космическим агентствам, пидоран, не примазывайся. =)
>>122815668Лучше бы придумали как какать не вставая с дивана.
>>122831997Мань, возьми калькулятор и посчитай, формула Циолковского всем известна.И на шатол не кукарекай, он 130 раз летал и всего дважды наебнулся за 20 лет. Подсказать, сколько раз рашкоракеты падают в год?
>>122832191А чо рюские не сажают, изи же ))))
>>122818766Ты чё, охуел? Не веришь Маску? Сказал 100 раз, значит 100 раз, пиздеть не будет. А если взорвётся, то и хуй с ним, американское быдло ещё пару миллиардиков налогов заплатит на эту хуйню.
>>122834355Потому что нахуй не нужно, разве нет?
>>122831737Просто у нас климат такой.
>>122833597>Пол мира воюют нашим оружием, танками и самолетамиВо первых не вашими, а советскими. Во вторых, практически всё это древнее вооружение раздавалось за лояльность к совку (у пиндосов похожая фигня), плюс бывшие страны ОВД продавали своё барахло за копейки.
>>122834416В россии - дорогущая ракета отработала и упала в тайгу.У Маска - меняем расходники, ремонтируем если надо и вперед.
>>122813543 (OP)я вот не понимаю - нахуя? нахуя сажать первую ступень? что ценного в трубе? смысл, карл?
>>122834537>дорогущая ракета отработала и упала в тайгу.При этом российская "дорогущая" ракета обходится в разы дешевле йоба-боба ракет Маска, которые в любой момент могут бомбануть, вместе с грузами и космонавтами. Гоу америка)
>>122834606Ох уж эти пидорашкофантазии))
>>122834602>Королёв, ты ёбнутый!?>Нахуя запускать этот металлический шар на орбиту?>Что ценного в этом шаре?>Смысл?
>>122834602Тебя не спросили, пидоран.
>>122834606Ну тебе то виднее, пидораш.
>>122834602залупка. белые люди посчитали и выяснили что главная дороговизна в ракетах это не топливо а движки.
>>122834679ты сравнил герпес тима кука песни фредди меркьюри.
Почему эта длинная хуйня не падает с платформы в такую то качку?
>>122834606Лол, датчик вверх ногами только не ставь опять.Вот помню пару лет назад фалькон смог вывести пн на орбиту с наебнувшимся движком на первой ступени
>>122813543 (OP)А у кацапов там что?
>>122834602там дело не только в удешевлении, тестируется технология посадки на другие планеты, где нет атмосферы. Поэтому не парашюты например.
>>122816149>такой же фейк как с лунойтвой уровень уже видно, дно. сдохни>>122814938при обратной перемотке выхлопные газы бы стягивались к площадке и двигателю, а не наоборот, даун
>>122834747Потому что построена нормальными людьми
>>122834727серьезно? и ты поверил? главная ценность в ракетах - наземный научно-промышленный комплекс и люди, которое создает ракету а в самой ракете - система управления.движки почти не меняются с янгелевских времен. то что пендосы не освоили техпроцесс тонких трубок в стенках дюзы для нагревания смеси это не значит что я блять тут должен проникгнутся вашим возвращением первой ступени, цыветом плаьтя, камбербетчем, говном, мочой...
>>122834781ладно, раз.
>>122814502этот сочный разрыв нищепердака.Не забывай что спэйс-Х частная компания, и Маск вообще мог бы спускать эти деньги на кокаин и шлюх, но делает то что и ему по нраву, и полезно для технического прогресса, да-да, пидорливый гомункул, это полезно. Он не обязан заботиться о твоей нищей ленивой сраке.
>>122813543 (OP)лол
>>122833470сейчас он тебе принесет ватную историю про то как оборонка двигает экономику.(хотя в реальности 21 века экономику двигают частники) скакие самсунги теслы гуглы кпопы голливуды это все частные разработки.недавно обамка сказал что вовка путин вместо того чтобы развивать страну и двигаться к западу выбрал клепать ракеты и танки.и угробил экономику
>>122816210> США догнали Совок 1960хлюблю тупые высеры аутсайдерного гуманитерного быдла, пересмотревшего рен-тв.спиздани что-нибудь еще
>>122834747Кстати, мне тоже это любопытно. Только ли вес держит её, или какие то сильные электромагниты внутри платформы спрятаны.
>>122813543 (OP)Технически эта хуйня же легко исполняется, всего то нужно гироскопы и подвижное сопло.
Летали бы на самолётах в космос. Маятся какой-то хуйней. Бабло пилят полюбас
>>122834895> Маск вообще мог бы спускать эти деньги на кокаин и шлюхКокаин и шлюхи не принесут многомиллиардные контракты НАСА. Ты так пишешь, будто он от этого отдачи совсем не имеет, чисто блядь благотворительность такая, ага.
>>122816352Даже если учесть что вся эта хуйня, о которой ты тут пиздишь, будет реализована и в срок, то как ЯРД попадет на орбиту, тупой ты петух, если все они имеют вес локомотива и тягу велосипеда, и то в вакууме?Съеби лучше.
>>122835053Будет построен на орбите
>>122834525>>122834525надо отметить что пидорахо военку покупают только из за низкой стоимости- инженеры и рабочие получают нище зпи еще военная техника эта такая хуйня которую купил и ее хватит на 20-40лет.а вот гамбургеры,одежду,телефон,авто,таблетки и строй материалы нужно постоянно.но с 2014 в /б не осталось адекватов. одни залупки из /вм и савушкины
Почему наши миллиардеры не вкладываюсь в подобное? Где наш ответ?
>>122813543 (OP)Это круто. Я хоть и ватник, но аплодирую. Люблю НТП.
>>122834843>>122834843 >главная дороговизна>главная ценность в ракетах - наземный научно-промышленный комплекс и людиблять вам от киселя не только мозг но и глаза разъело?
>>122835109нет там прогресса, это старая отработанная технология.
>>122835145Но всё равно выглядит эффектно.
>>122835145О, пятнадцатирублёвки сегодня рано проснулись. Видать опять работают без выходных.
>>122835183только выглядит.Реальный НТП сейчас не заметен, зато приносит пользу. Например графитовое покрытие лезвия скальпеля.
>>122834606И во сколько же раз дешевле?
>>122835095На Панаме.
>>122813543 (OP)Ума не приложу как первая ступень во время падения так точно падает в заданный район и ориентируется так точно на эту маленькую нестабильную платформу, и почему вообще именно на море её надо сажать, а не на суше, где нет волн и под посадку можно определить куда большие площади?!??!
>>122834747Потому что сама елдень сделана из папиросной бумаги и ничего не весит, весь вес внизу - в пердаке.
>>122835095ротенбергу и усманову лучше вложиться в спорт чтобы быдло отвлечь. вообще в рашке нет независимых олигархов(только мб галицкий но он тоже зависит от кремля ибо кремль котролирует ВЕСЬ крупный бизнес и все монополии) особенно сейчас. все эти сносы ларьков в москве- это способ отжать бизнес. ведь именно бизнес недоволен политикой хуйла именно бизнес(и сами бизнесмены и их работники хипстеры,образованные люди) в таких городах как москва и питер составлял протестное ядро в 11-12 году.а в провинции где все работают на гос предприятиях всегда тихо. ибо царь уволить может
>>122835079Никто с этим и не спорит.
>>122817437> Пока янки летают на наших движках, которым скоро будет полвека.Во-первых, это делается потому что так тупо дешевле. Русский Ваня пойдет на завод и соберет РД-180 за зарплату 15 тысяч деревом в месяц, это меньше недельного пособия ниггера в гарлеме. Если нет разницы, зачем платить больше?Во-вторых, может для местных ебланов-школьников это будет неожиданностью, но теория и реализация химических ракетных двигателей настолько тщательно проработана была еще в те самые времена космической гонки, что их технические характеристики подошли очень плотно к теоретическому максимуму. Этим объясняется то, что: 1) что наши, что зарубежные РД имеют очень близкие характеристики в сопоставимых классах 2) прогресса в этой области никакого особого нет, и не будет. Ну нельзя блять при всем желании запихнуть в литровую банку больше литра воды, это фундаментальное ограничениетак что прежде чем пиздеть идите матчасть подучите, дауны
>>122835297>какРасчёты.>почемуПотому что это самая экономичная траектория.
>>122817437> наша "Ангара" не имеет аналоговах да, чуть не забылДельта-4. пиздуй гугли
>>122832109> пиндосы не умеют делать реактивные двигателипояснить почему ты пиздоглазое мудило?
Я уже накатил за это.
>>122835401Ну охуеть, но все равно вот так взять взлететь на 10 километров по кривой и упать так точно, несмотря на возможные отклонения ветром итд, она же не в свободном паденни падает большую часть пути, а на парашютах?
>>122814610без б, что за многоразовыми аппаратами будущее, но явно не за этим... Думаю эта ступень отличается от реального многоразового аппарата, примерно так же как и первые аэропланы от настоящего самолета.
>>122835124я бы порекомендовал тебе сначала уроки сделать на понедельник ,а потмо уже спокойно свергать путина все выхи. а то ремня можно потом получить в вск вечером.
>>122834747сама платформа стабилизируется, так же как плавучие бурильные станции, плавкраны и прочее
>>122835073А части его как будут туда доставлены, еблан?
>>122835637Самые примитивные бомбы давно уже падают с точностью до 10 см.
>>122835637Там рули аэродинамические стоят. На парашютах точная посадка невозможна - ветром снесет, и управлять очень трудно
>>122835393Можно сварить сгущёнку.
>>122835827бредни
>>122835297 Как летают китайские квадрокоптеры? Тут конструкция несколько сложнее но принцип тот же. Gps, гироскоп, акселерометр, барометр и контроллер для всего этого. Разве что не в одном чипе за 10$, а на несколько порядков дороже. И управляется ракета не разностью скоростей вращения пропеллеров, а изменением вектора тяги двигателей и аэродиническими рулями.https://www.youtube.com/watch?v=ZwwS4YOTbbw>почему вообще именно на море её надо сажать, а не на сушеЭкономия топлива и меньше ебли с получением разрешений на полеты над населенными териториями.
>>122813543 (OP)Сам момент посадки с их стрима, такое то ликование.
>>122835938Прослезился
>>122835938Ну это шин конечно, я вчера в прямом эфире смотрел, и когда она села, сказать что я охуел, не сказать ничего!
>>122835938реально охуенно, рад за команду разрабов.
>>122835637> по кривой Почему по кривой? Он же вертикально падает, подтормаживая дивжком. Вроде так.
>>122835923О некоторых вещах ты просто не знаешь
ПОЧЕМУ НЕ НА ПАРАШУТАХ?
Ступень села под канонаду рвущихся пердаков, заебца.
>>122836105>рвущихся пердаковПятнадцатирублёвых семёнов, ага.
>>122836097слишком по варварски
>>122836105Кто порвался то? Все только рады.
>>122835698На школьные завтраки пятнадцать рублей получил уже?
>>122835795Какой же ты, сука, тупой.
>>122836081Иди-ка ты нахуй, мамин инсайдер.Любой долбоеб может понять, слегка шевельнув мозгом, что если б существовали АБСП с точностью 10см то в корректируемых авиабомбах не было бы вообще никакого смысла. Просто завали свое тупое ебало и съеби, школьник
>>122836244аргументы будут или только тупые свиные междометия?как части ЯРД попадут на орбиту для сборки без применения РД на химической тяге?Жду минуту, потом расслабляю мочевой пузырь и спускаю вонючую струю на твое безмозглое ебало.
>>1228353931. Если все упирается в деньги, то для чего пытаться сделать свое, причем более дорогое?2. Дельта-4 с ее 30!!! успешными запусками за 14 лет конечно серьезный конкурент для российской космической отрасли, совершающей больше запусков за год. Янки используют наши технологии только из жалости, да?))
>>122836329>без применения РД на химической тягеНу даун и есть, хуль. Ссы себе в штаны спокойно, никто даже не удивится.
>>122813543 (OP)> meduza.io
>>122834304ну давай, расскажи, как опасно отправлять экипажи на наших ракетах и как безопасны шаттлы %)
>>122836385>Если все упирается в деньги, то для чего пытаться сделать свое, причем более дорогое?Потому что если сразу стараться сделать более дешёвое, то получится хуйня. Сначала надо научиться делать нормально, а потом удешевлять и оптимизировать производство.
А что с проектом старта ракеты из грузового отделения самолета? Мрию вроде использовали или Антей, не помню.
>>122836408все понятно. обоссанный петух с капельками мочи на тупом ебле слился. умойся иди, маня
>>122817437> янки
>>122836505Опять обоссался, энурезник ебаный. Зови мамку, пусть подгузник тебе меняет.
>>122836562почему для быдла настолько трудно признать свою неправоту, даже когда сам уже понял что обдристался? я тебя по доброму спрашиваю прост. мне интересно.
>>122814610Нефига. Задумка именно в посадке на безатмосферные хуйни. Поэтому изначально отказались от стабилизаторов и прочих парашютов.
>>122835393От наших движков, насколько я слышал, хотят отказаться. НАСА свою новую тяжелую ракету разрабатывает, SLS, в 2018 первые полеты собираются делать. А SpaceX свою тяжелую ракету Falcon Heavy, первый запуск уже в этом году. Движки там их стоят, SpaceX'овские же, Мерлин 1D. Поэтому сколько ещё актуальны будут наши РД, и будут ли их ещё закупать - большой вопрос. Мне кажется они останутся скорее как подстраховочный вариант.
>>122836620Тебе виднее, мань. Ты же так и не объяснил, почему части двигла нельзя на орбиту запустить, только штаны за 40 гривень намочил лишний раз.
>>122836715Ясно, зеленый дебил со сломанным детектором.
>>122813543 (OP)Говорят что именно украинцы додумались садить ракеты таким способом, и рассказали об этом американцам, это правда?
>>122817437>В СССР был проект "Байкал" >проектА в США был Пегас. Только он летал, в отличии от.
Да это ж Тони Старк ирл.
>>122836900соси хуй
>>122836756>яснапанятнаДа, не следовало ожидать большего от такого обоссыша.
маск бох
>>122836707> Мне кажется они останутся скорее как подстраховочный вариант.Сомневаюсь. От них откажутся, как только они перестанут подходить под задачи принципиально. Например, недостаточный диапазон дросселирования чтоб обеспечить плановую разницу расхода топлива по ракетным модулям первой ступени после старта. А если ТТХ будут устраивать, то что может быть дешевле рабского труда русского ваньки.
>>122835095>Почему наши миллиардеры не вкладываюсь в подобное?Нахуя? Хуёвые инвестиции.
>>122836460>Сначала надо научиться делать нормальноВыходит все-таки не могут нормально?
>моё лицо, когда либерашки на дваче с самого утра отрабатывают 15 центов и горят, когда их обливают мочой
Ебучие человеки и тут развели политику. Даже не понимают, что из космоса границ то не видно и мы все живем на очень маленькой планетке.
>>122814610в сети тонны инфи о том ,что это не очень то и эффективно. Факт того ,что это все для пиара не более.
>>122836668Вот тут, пожалуй, удвою. Для отработки посадки на безатмосферные тела весьма годно.
Рад за Маска и SpaceX, хоть кто-то двигает прогресс вперёд а не занимается финансированием банановых республик.
>>122834947>обамка сказалНу - ка все на колени ебнулись!
>>122837263Согласен. Политики не делают ничего полезного.
>>1228363851. Потому что не может один мотор подходить под все задачи. хули тут блядь такого непонятного? У них масса характеристик, которые должны удовлетворять задаче. Пиздец, Атлас создал прецедент, когда для тупого пинка с земли подходит РД-180, и у всех ватников взыграла гордость за отечественную космическую отрасль, я хуею.2.> Дельта-4 с ее 30!!! успешными запусками за 14 лет конечноТы тупой блядь что ли, хуепутало? Речь идет сейчас о концепции использования УРМ, которая стоит во главе угла таких носителей как Ангара, Дельта-4 Хэви, Фэлкон Хэви.Сколько там запусков Ангары, напомни-ка мне, даун? То-то же.Ты заикнулся про УНИКАЛЬНОСТЬ ангары и эту журнашлюшью хуйню привернул - "не имеет аналогов в мире" - я тебе показал совершенно аналогичные проекты, которые, кстати, в лице дельты-4 хэви, летати. Ее запуск даже на дваче по стриму смотрели задроты не так давно.
ПиздецСоздали тред о достижении науки. Превратилось всё в порашу. Мудилы, у вас загон есть.В целом, хорошо это, что пытаются где-то что-то делать. А то так и будем тонуть в потреблятстве.
>>122837552Соси хуй хохол
>>122837595Мимо.
>>122837595Соси хохла, хуй.
>>122837217Главное, что получилось.
У Маска таки все получилось. Полгода назад здесь стоял ор, что всё это хуйня и попил, ракету на платформу посадить не-воз-мож-но ясно и четко.
>>122813543 (OP)пиндосы долго придумывали ручку, которая пишет в невесомости. а русские просто писали карандашом.теперь пиндосы долго придумывают первую ступень, которая может садиться. а русские просто приделают к ней парашют.
>>122814610Криво село-то, лол.
>>122837768ты тупой и мало знающий человек
>>122813543 (OP)z
/e/
>>122837768>а русские просто писали карандашом.А потом хуяк жирной от чипсов рукой провел и все...пздос всему внеземному исследованию
>>122837768Но про ручку и карандаш - это же анекдот, нет? Есть какие-то пруфы этому?
>>122813543 (OP)> Маску> передовой науки.)
>>122837768А ватники просто получали образование по спектаклям задорнова.Съеби, тупица.
>>122813543 (OP)1
>>122837768лол
>>122813543 (OP)Стойки бы подлиннее, а то как-то стремновато.
>>122837927Когда семёнишь, надо чередовать мекобуквенные сообщения с нормальными.
>>122837935ну наверное там на глазок подбирали длину, да?если она села, то этой длины - достаточно.откуда вы лезете блядь. ах да, выходные, школа закрыта.
>>122837811>мало знающийпишется слитно
>>122837768обосрался
>>122837768что же ты делаешь, содомит.
>>122838011И менять манеру употребления знаков препинания, а так же преобладающий порядок слов в предложении. Например один раз писать.> Хуесос, я твою мать ебала потом> Мать твою ебал, хуесосмимо-опытный-семен
>>122837768 Как там у Оруэлла - можно убедить человека что 2+2=5, но вот с физикой такой трюк увы не прокатит.
>>122837760Про электрокары тоже такой ор стоял, что даже гибриды хуйня, а уж полный электрокар никогда коммерчески не взлетит. Главное настойчиво идти к своей цели.
>>122838119>>122838096ну семен семеныч, ну успокойтесь, христа ради
>>122836446Ну да, САС нету, сдохла дюжина людей, щито поделать. Зато мкс построили, хаббл починили, да и садились прямо на родной аэродром, а не в обосранную степь или тайгу к медведям
>>1228381642+2 таки пять может быть, идиот.
>>122832650Только сосед Ваньке платит, так как у самого денег на колеса нет, лол
Поясните шарящие - что теперь будет? Что значит - платформа вернулась, что дальше? Это прорыв? Они теперь все космические ракеты так возвращать смогут?
>>122838406
>>122813543 (OP)Как наверно интересно всеми этими расчетами заниматься, едешь утром в уютный офис и знаешь, что это потом взлетит. И что это частная компания какую то особую свободу в работе дает, как мне кажется.
>>122838532>космические ракеты так возвращать смогутсуть космической ракеты отправить что-то а не возвращаться.
>>122838537
>>122838639
>>122838669
>>122838702
>>122838605Вот я тогда и не понимаю почему такой переполох
>>122838532Ну, тип можно привязать политиков к третьей ступени, сбросить, а потом вернуть первую ступень.
>>122838726
>>122838532Ну эт типа как изобрести самолет, который может задом летать. Смекаешь?
>>122838532Типа за те же деньги можно будет построить две МКС, например. Профиты понятны
зарепортил буряткодауна
>>122838532Пентагон выразил намерение купить еще 18 российских ракетных двигателейhttps://lenta.ru/news/2016/04/09/rd180/Ну, дадим пиндосам еще возможность попытаться в космос, только и всего.
>>122838895>две МКСА одной мало? Ниче не пойму.
>>122837768ни наши, ни американцы всерьез не будут заниматься проблемой возвращения ступеней и их вторичного использования, пока не произойдет прорыв в материалах, из которых эти ступени изготовляют. в конце концов, что такое возвращение? это просто программа управления двигателями. но вот что потом делать с этой ступенью - перебирать движок, латать трубу? какова будет надежность этой байды, согласятся ли космонавты лететь на старом утиле?
>>122813543 (OP)Годно, добра ему. Мимо-ватник, радеющий за отечественную комическую отрасль.
>>122839180Свинохохол не палится
>>122838815
>>122839409
>>122839229Чего? Я русский же. Не, я понимаю, что конкуренция и вызов Роскосмосу, который новый тип корабля пилит уже пять лет и будет пилить его 10 наверно. Но есть вещи, которые работают на благо технического прогресса и почему это плохо?
>>122838985Суть то знаешь, школьник?Этот движок разработан по заказу сша и на их деньгиГодится только для сша , нашим носителям он не подходитЕсли прекратят покупать, 5000 спецов останется без работыПоэтому постоянно договариваются, даже Рогозин регулярно летает в сшаА нам хуйню несут для поднятия патриотизма
>>122839437
>>122837768https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
>>1228374911. То есть дело все-таки не в экономике, а в том что тупо не могут сделать свое?2. Об уникальности Ангары писал другой антон.
>>122839483
У сша что то поулилось с 120й попытки.>УИИИ УИИИИ УИИ РЯЯЯ УРЯЯЯЯ ПЕРЕДАВАЯ НАУКА СЫЛОЧКУ НА МЕДУЗУ ЗАФОРСИТЬ ТРЕДРФ опять двигает космическую науку>+15 АХАХХАХА ДОРОГИ ПЕНСИОНЕРЫ ОЛЯ!!!
>>122839529
>>122839649
>>122839142> перебирать движок, латать трубу?именно, клоунна спейс-шаттле летали на многоразовых моторах и ускорителях, а тут откажутся, да?
>>122839682
>>122839624Пидораха, напоминаю:Капитализация яблока равна капитализации России Всей
>>122839142>>122839705семен, плиз
>>122839142удваиваю. Хотя свидоры с корра в своих маняфантазиях уже автоматизировали процессы дефектовки/ремонта ступени
>>122839711
>>122839736>пук
маск хуесос. гуглите blue origin - все уже придумано до него
>>122813543 (OP)Скоро и в ракетостроении США обгонит рашку.
>>122838197Производство спорткаров тоже окупается, но вот их распространенность...
вопрос НАХУЯ???мало им шатлов?будут же гонять до тех пор пока не наебнеца,как в том фильме ?это у тебя солярка закончилась ты встал на обочине и куриш, а нам падать приходица.
>>122839524> То есть дело все-таки не в экономике, а в том что тупо не могут сделать свое?твоя многоходовочка и маняврирования меня уже доебали просто.Дело именно в экономике, кретин. Все они могут, но это не выгодно, если есть подходящий по ТТХ двигатель зарубежного производства
>>122839739Соси хуй, чухан
>>122839457Благодарим великую Америку за то что соблаговолила покупать у нас наши движки. Они же спокойно без нас могут обойтись, да?))
>>122839911шаттлы выведены из эксплуатации уже
>>122840036мастер фотошопа, сема?
>>122837491иди нахуй это хуйня без задач.америкосы как всегда пытаюца срубить бабла, но у них это все по ебанутому - если наши просто берут и рубят тупо пиздят, то им приходица еще както обосновывать...где эти шатлы?где эти лунные программы?как летали на союзах так и летают.и захлопни варешку...да круто да ахуительно да да дано опять же таки хуйня без задачь.
>>122837832В /test/
>>122839911С разморозкой.
Ответы пидарашек:1. Не нужно.2. Бездуховно.3. Не окупится.4. До Ангары им далеко.
>>122840073ну так я об чем?сколько их там наебнулось?а союзов?
>>122840107>фотошопа>явно в пейнте обведено на скорую рукуК сожалению ты не мастер пользоваться мозгами, тупень
>>122835696Однако первая ступень - один из самых дорогих составляющих элементов в таком аппарате
>>122839229ну почему же он сразу свинохохол. Новый вызов нашей отрасли - стимул развиваться.
>>122840215>кок пок пока ты не очень то умен, Семен Семеныч
>>122840151Проигрываю а дауна, который считает себя способным пиздеть о целесообразности тех или иных решений в ракетно-космической технике, но при этом не умеет связать трех слов на родном языке и делает ошибки пятиклассника.пернул тебе с подливой в рот, мне проще нассать на тебя чем писать простыню почему ты не прав.
>>122839852>СКОРОХахiл не палится
Это город Омск, в Омске производят ракету Протон-м и новую ракету Ангара
>>122839457Нешкольник, спасибо за то, что пояснил мне СУТЬ, лол
>>122838392>>122838392Про Буран все забыли уже?
>>122840576Теперь я понел. почему пидорашкинские ракеты дешевле, ТОП КЕК, Болгария с ракетной промышленностью, любо дорого смотреть
>>122837491Нихуя взрыв. Даже Протон так не ебашил
>>122824947На нибиру
>>122840193Ну два их наебнулось, и то причинами обоих катастроф были моменты, которых в принципе не может быть у союза ввиду разной специфики работы - у него нет ни ТТУ который не может быть отключен после старта, ни аэродинамического управляемого полета на орбитере. А сколько полетов они совершили каждый?Пиздец, нахуя я буду спорить с ватным школьником, который сравнивает самолет и портовый погрузчик.
>>122840576Нихуя там не производят протона, дебил.Делают обтекатели на космос 3М и собираются частично производить ангару
>>122837873Да, там нельзя карандашами писать
>>122840646Кстати, тут есть доля правды. Слышал версию, что мол де наши ракеты не особо обновляют, ибо они вышли охуенно дешевые, а с просадкой рубля запуски для иностранцев вышли еще дешевле. Посему они считают, что нахуй не нужно
>>122840811>Делают обтекатели на космос 3М и собираются частично производить ангаруЛюди без простейшей цивилизации собирают космическую технику, только в России
>>122832953И где у нас сектора уровня США? Разве что раздутый военный бюджет
hjkk
>>122840960РАКЕТЫ@ТАНКИ@ЧЕРНОБЫЛЬ
Лел. Так проигрываю с этого. В кое то веки посадили эту ступень. Это новую ступень. Которая теперь требует починки. Как думаете, либерасты, которые мечтают о США и хотят иметь хозяином обезьянку - а какова вероятность посадить эту же ступень после починки? Просто новые все валятся и валятся, да и полезной массы там очень мало, ведь львиную часть занимает электроника и топливо для возвращения... ступени, лел. Но вам похуй. Один раз произошло чудо и вы, в свойственной вам бинарной логике, делаете вывод, что рашка соснула. Это пиздец нужно быть дегенератом. Вас нужно просто сжигать живьем.
>>122813543 (OP)Пиздец, какие же вы тупорылые. Blue Origin год назад успешно посадили, а у них ПЕРЕДОВАЯ НАУКА
>>122840192>Бездуховноhttp://www.youtube.com/watch?v=6WlBejBSF5o
Это же фейк. Видео "посадки" это реверс взлета. ОБМАН!
>>122841057> львиную часть занимает электроникаВоу-воу. Это львиную часть занимала бы электроника на лампах российского производства. угомонись, гумчик.
>>122840960Где он раздутый, либерашка? Форма два года назад настолько дешевая была, что треть личного состава слегла с воспалением легких.
>>122841173
Этот тред заставляет меня грустить.Все мои друзья, вы меня расстраиваете
>>122841149И именно про ту начинку, что отвечает за возвращение ступени и посадки там, где надо.
>>122832094>Отработка технологии посадки на другие планеты, очевидно же.
>>122834521ахуеть, а в Японии землятрясения они же адаптировали дома к этому
>>122835637Не 10км, а 75+
Очень рад с прогресс ученых и инженеров США. Смогли, молодцы.Больше всего пригорает с пропоганды которые наши СМИ устроили. Заметили как среагировали, с новостью: "Соединенные Штаты не смогут запустить военные спутники без российских двигателей, заявил заместитель главы Пентагона Роберт Уорк" - пиздец же. Такая "безпалевная" пропаганда, никакой тонкости. Стоимость запуска протона 50 млн.$Стоимость запуска фалкона 59 млн.$ Конечно наши(хехе помоему компания производитель протонов на 49% принадлежит США), были выгодней. Но теперь с возможностью многоразового использования фалкон, протон соснет.
>>122841397Давай ты не будешь пиздеть, про то что ни ты, ни я знать не можем, ок? Или тащи сюда спецификации конструктива, или залепи ебло.Зато что можно сказать точно, так это то что это - целесообразно, иначе бы использовали парашюты, просто затопление в океане и прочее. Только не надо про распил и откат. Я понимаю что ты живешь в хуевой пидорашенской действительности и имеешь право на паранойю, но этот аргумент тотали инвалид.
>>122832506Ты шутишь? Это и есть Та технология. Торможение за счёт реактивного двигателя с хорошей стабилизацией.
>>122841113Сравнил блядь благородный фалькон, который в космос нахуй летает и короткую суборбитальную дудульку от блю ориджин. Алсо, на плавучую платформу это первая посадка в истории.
>>122841591Только вот первыми всё равно были Blue Origin, пока неудачник Маск разбивал одну за другой. Тред модников, подписанных на псевдонаучнопопулярные паблики.
>>122840414этот даун какраз таки и разрабатывал ПО для этой хуйни.
Охуеть сколько ваты ИТТ с манямантрами.
>>122834781Ещё раз. Это они делали на луне.
>>122841868>Это они делали на лунеВ Голливуде ты хотел сказать
>>122841775Аж стыдно, что такое еще есть.
>>122835095Ангара, новые союзы, Восточный.
>>122841936В Саратове, блядь.
>>122841710> первыми Сасай. https://twitter.com/elonmusk/status/669194136248041472
>>122839524>1. То есть дело все-таки не в экономике, а в том что тупо не могут сделать свое?Никто в мире не сможет выйти на уровень того же интела или амдв производстве процессоров? Это просто охуеть как дорого.
>>122841713пиздец, я хуею с тебя, уебан.Такой аргументацией ты будешь козырить перед своими друзьями ватниками, когда будете путинку накатывать.Всегда хуею с тупней, которые считают, что если они работали неделю уборщиками в космическом центре кеннеди, то они коллеги армстронга и фон брауна.Если тебе дали написать программу управления замком двери толчка на космодроме, тебя это не делает сведущим в теме, дурень.Кстати, если руководствоваться твоей логикой, то я непосредственно участвовал в создании Ангары, кек.
>>122839705> на спейс-шаттле летали на многоразовых моторах и ускорителяхИ чем там всё закончилось?
>>122841978Семьсот метров
>>122842103Лал, манька доёбывается до высоты, хотя ещё постом раньше говорила, что высота не главное, а важно что они были первыми.
>>122840927> с просадкой рубля запуски для иностранцев вышли еще дешевлепроиграл. ДУмаешь там у рублях что ли ценники?
>>122842210МАНЬКА ДАЁБЫВАИЦА. Сначала мы сравниваем аппараты, которые вышли в открытый космос, потом ты вытаскиваешь тестовый аппарат, который взлетел на 700 метров. Обосрался - обтекай.
>>122842099А на курске плавали, и чем всё закончилось? инб4 она утонулаТак давайте с лодок тоже пердаками бугуртить теперь, поцреоты ёбаные.
Один запуск за 4 месяца? Они серьёзно? Россиюшка с Европкой вон на марс недавно полетели. А они только грузы довозить освоили. Поздравляю конечно.
>>122842354Лишь бы бугуртить. Восппинимать как достояние человечества мы ничего не можем.Тот же недавний запуск русского носителя с европейским обооудованием, пульнули на Марс, сколько же говна вылилось. Ну нахуя, когда пол мира в это вкладывалось.
>>122842099Все кончилось отлично, кусок дурака.Обе аварии шаттлов не были связаны с многократной эксплуатацией.Коламбия наебнулась из-за дефекта теплоизоляции центрального топливного бака, который одноразовый.А челленджер потерпел катастрофу из-за конструктивного недостатка швов между секциями бокового ТТ ускорителя и нерегламентных условий при пуске (было холодно). Все это потом пофиксили.Сначала ознакомься с матчастью, потом пизди, хорошо?
>>122842270Так ведь SpaceX тоже почти сразу после них посадили ступень на землю, если ты не знал. Только это нихуя не достижение было, ибо Маск сам грил, что самое сложное будет посадить эту дичь на плавучую платформу, и если это случится - будет прорыв.
>>122842362А мы тебя поздравляем с пополнением на 15 рублей.
>>122842254платить-то иванам на производстве продолжают тебе 12 тысяч рупий. так что да, дешевле выходит носитель.
>>122842354Сколько всего подлодок и шаттлов? Вот шаттлов всего 5 из них двое разбились. Ничего себе статистика, да?
>>122813543 (OP)Збись, рад за Маска. Был бы еще более рад, если бы он мое образование проинвестировал, я ему даже руку пожал бы.
>>122842564А мы тебя с отсутствием аргументации.
>>122842564> А мы тебя поздравляем с пополнением на 15 рублей.Есть что по делу сказать?
>>122842488> Сначала ознакомься с матчастью, потом пизди, хорошо?Из 5 шаттлов двое разбились, двое нахуй.
>>122842362россиюшка? на марс? это ты про тот самый "на марс" который кормит глубоководныых губок в океане?
>>122842621>>122842631Грузы возить не менее важно. И это первая частная компания на частный капитал своими силами научилась.Алсо двоим семёнам за одинаковые посты по 15 рублей не заплатят, лол.
>>122842662https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81Не хрюкай.
>>122842514Ага, на двадцатом запуске, спустя два года, построив кучку грассхопперов, удачно посадили на землю. Blue Origin посадили через полгода.
>>122842662Хохил, ты? Альтернативные реальности тут расписываешь.
>>122842362И ни одной посадки, молоцы.
>>122842758На пике великий инженер?
>>122842788Ты просто тогда не родился ещё, вот и не помнишь тот эпик.
>>122842653Во-первых, по-русски следует говорить "два". Двое это можно сказать про вас с твоим отцом - "двое пидорасов-ватников"А во-вторых, считать следует запуски, а не количество кораблей, еблан. Их целиком, некоторые узлы до детали, разбирают и дефектуют после каждого пуска. Собственно по сути это каждый раз состояние нового корабля, только тупые дауны думают что это что-то вроде покупуки косорылки "не бита не крашена"Ты еще посчитай что если разбилось 10% парка ту-154, значит вероятность разбиться в каждом полете 1/10.Ай, иди на хуй, короче.
>>122842758Вон ту короткую хуету вообще изи можно посадить даже с первого раза. Ты попробуй так с фальконом, ага.
>>122842362
>>122842902Вот это маневр.
>>122842723> И это первая частная компания на частный капитал своими силами научилась. SpaceX contracted with the US government for a portion of the development funding for the Falcon 9 launch vehicle, which uses a modified version of the Merlin rocket engine.[49] SpaceX is developing the Falcon Heavy launch vehicle,[50] the Raptor methane-fueled rocket engine,[51] and a set of reusable launch vehicle technologies with private capital.[52]Финансируемая государством США. The Merlin engine was originally designed for sea recovery and reuse. The injector at the heart of Merlin is of the pintle type that was first used in the Apollo Program for the lunar module landing engine. И использующая технологии наса.https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX
>>122842873> Ай, иди на хуй, короче.Два шаттла сгорело, как твой пердак. Из пяти. Целых два и ничего с этим не поделать, вот и закрыли пока оставшиеся три больше астронавтом не погубили.
>>122842937Хочешь сказать, что размер ракеты не влияет на сложность посадки?
>>122842870Мы не про прошлое говорим. Будешь вспоминать одни неудачи?
>>122842984>Финансируемая государством США. Ты случайно не переводчиком на РТ работаешь?>portionЧастично финансируется США, да. Но так можно, в принципе, о любой компании сказать.
>>122813543 (OP)> попильная хуита> ко-ко-ко-ко передовая наука куд-кудахстрого нахуй
>>122842984>The injector at the heart of Merlin is of the pintle typeТолько>Штифтовая форсункаОкей.
>>122843196> Частично финансируется США, да. Но так можно, в принципе, о любой компании сказать.Ой у нас тут Макс не такой уж и частник.
>>122843165А какие у нас в настойщем удачи? Запустили ебалу, которую гейропейцы построили? А потом Бриз, или как там этот говномодуль называется, взорвался к хуям.Да и грузы так же таскаем, как и все остальные. Зато после таких эпичных обсёров в недавнем прошлом теперь даже замый заурядный запуск без фейерверка воспринимается как охуенный успех для пахомии, лол.
>>122843337Держи рублик.
>>122843373Ты знаешь хоть одну успешную компанию, в которую никогда не вкладывалось государство? Будь то российская или американская.
>>122843156Не ты ли тут вспоминал про грассхоппер, который по размерам едва ли больше шепарда? Маневр заключается именно в этом.
>>122834537Ремонт и дефектовки обходятся дороже новой, манька тупая.Даже на шаттле, который проектировали всё-таки инженеры, а не обоссаные маркетологи, не окупался возврат двигателей.
>>122843515Поссал на космо-экономиста.
>>122843412>пахомииА, все, извини, зря разговор начинали.
>>122840953Хай тек, лоу лайф во все поля.
>>122843514Это был пример того, что эти маняпосадки микрокорабликов, которых запускают на пару метров - нихуя не достижение.
>>122843108Как всегда долбоеб не нашел контраргумента и слился. Обтекай сиди.за 135 пусков 2 неудачи - это 1,48%. Таким образом, надежность системы 98,5%А теперь иди и в качестве домашнего задания посчитай статистику для отечественных носителей, чушок. Жду тебя через 15 минут.
>>122843629И это говорит человек, который чуть что, так везде хохлы, лол.
>>122837217Завистники пишут. Когда у них эта ступень взрывалась, мой батя-пидораха пиздец радостный ходил.
>>122843788У него методичка просто старая. В новой у них написано через раз чередовать - то хохлом обзывать, то турком.
>>122843788На фразу о том, что недавно Европа пульнула на Марс свои зонды, а пульнула их туда РФ, ты сказал, что они валяются на дне океана, вспомнив неудачный запуск времен СССР (зачем то). Естественно это попахивает хахильством.Алсо, о неудачах, вот тебе удачный пост>>122843771 ответил бы тебе также, слово в слово.
>>122843959Брофист.Грустно видеть как и мой батяня после событий в Саложории становится, или уже стал, ватником, который говорит "а по первому каналу сказали" и начинает иногда употреблять "ты что, самый умный?"и вообще приобретает яркую биполярность воззрений "они - мы".
>>122814610Ящитаю, что дело не в деньгах, отремонтировать ракету будет быстрее, чем построить ещё один. И это будет своеобразным ускорением двигателя прогресса в плане полетов в космос. Всё таки, правительство никогда не жалело фантики на эти ваши ракеты.>>122844101Я мимопроходил
>>122844101> ответил бы тебе также, слово в слово.ты зеленый или тупой?я тебе привожу статистику с цифрами, а ты только мочой отплевываясь и вытирая бороденку лохмутом ваты, кудахтаешь какую-то гуманитарную хуйню.
>>122843771Всего 774 запуска 10 из которых неудачные всего 1.29% неудачные.
>>122844101>запуск времен СССР>2011 годБля, ору с этого школьного эксперта
>>122844282Как там поживает Буран?
>>122844361> Как там поживает Буран?Там же где и шаттл.
>>122844312Откуда же мне знать, что вы там имели ввиду. Я то на вот это подумал. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Марс_(космическая_программа)
>>122844397Но шаттл-то хотя бы летал.Почканы, а что это такое? https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_DC-X
>>122844282это для какой системы?1,29 и 1,48 - сопоставимые значения, тебе не кажется?
До этого было пару попыток, но они закончились фейлом и чтобы не соснуть и в этот раз, решили просто проплатить деньги за монтаж.
>>122844522А посчитаем сколько людей сгорели в этих авариях?
>>122844397Только пришли они туда разными путями. Шаттл после кучи успешных миссий, а бурдан прям с завода, лол.
>>122844574>>122844522В России и СССР 4 человека, а у США 14. И все в шатллах.
>>122844509Ой, иди нахуй, все поняли, кроме тебя.Скажи своему надзерателю, пусть в следующий раз в такие треды засылают пятнадцатирублёвок, которые хоть на обывательском уровне в теме шарят, а не просто залётных даунов, которые по выходным работать готовы.
>>122844531Дали пососать
>>122844578Ну Буран хотя бы 14 человек в ад с собой не забрал.
>>122844101Там было про фобос-грунт сказано, дурик.Школьники вроде тебя не понимают, что сутью космической программы является исследование, а не отработка носителя.Этот ватный бред про "мы с ЕКА" примерно то же что сказать: "Да, участвовал сегодня в совещании большой восьмерки. Что делал? Ну, президента подвез туда"
Мне кажется, или на 1 вебм просто сняли ракету, когда она летела вверх, и сделали реверс?
>>122844671>надзЕрателюДальше не читал. Снова манямир какой—то. И как в тебе нельзя детектить хохела, когда ты какую то хуйню постоянно выдумываешь.
>>122837217>факт>в сети тонны инфыИ найти ты ее предлагаешь нам самим, да демагог мамкин?
>>122844775Олька обосралася. Сегодня порцию баланды не получишь.
>>122844749Скорей не председателя, а построил здание для встречи, запитал его, провел водопровод.При этом, аналогичных зданий для встреч, не предвиделось.
>>122844908
>>122844574нет, не посчитаем. Потому что в этом случае сравнения соотношения "число полетов/число успешных" становится бессмысленным.Тогда изначально считай "численность доставленных экипажей/чило погибших"
>>1228446464 и 14 сопоставимые числа. Даже цифра есть одинаковая.
>>122844908>олька обосралась>надзЕрательДа, это хохол, тепепь точно, такие перефорсы только они умеют делать.
>>122844947> нет, не посчитаем.Потому что неприятно.
>>122844775>какой—то>какую то
>>122844671Не получится. Те кто в теме хотя бы на обывательском уровне не будут иметь агрументации, потому что будут понимать что в прососе изначально. Да и такие образованные люди никогда не попадут в число аутистов, которые везди стараются засыпать все ватой.
>>122844216>отремонтировать ракету будет быстрее, чем построить ещё одиннаоборот же
>>122844985>>122844775>доебываться до орфографииВы таки разве не знаете, что это первый признак того, что вы сливаете?мимо
>>122845067Двоемыслие сейчас процветает, так что любой может там работать спокойно.
>>122845203Да это борьба какельских мальчиков.
>>122845203Их недавно на подработку взяли, откуда жи им знать.
>>122844985Лучше быть какелом, чем туриком, как ты.
>>122813543 (OP)Опять голивудские режиСЕРЫ дурят доверчивых америкосов))
>>122844969> 4 и 14 сопоставимые числа. Даже цифра есть одинаковая.Всего то на 350% больше.
>>122845335Но суровых пахомов не проведёшь!
>>122845303>турикомТурком? Дуриком?
>>122845337Обосрался. Прям как в совке - сначала произвели 1 танк, а на следующий год - 2 танка. А прирост 100%
>>122844912короче выполнин всю работу обслуги для барина. вся суть современного состояния дел в отрасли для раши
>>122834895>>122834895спейс-икс частная компания?!!!? ага, чувак на косм.разработки на завтраках наэкономил. уносите этого долбоеба, он прокис.
>>122845432
>>122845447> Обосрался.Как астронавты в горящем шаттле?
>>122845589Как твой батя на зоне.
>>122845531>ВРЁТИ!!!КУКАРЕК!!!
>>122845447>совке - сначала произвели 1 танк, а на следующий год - 2 танкаЭто в какой год?
>>122845626> Как твой батя на зоне.Да не подрывайся ты так, а то как Челленджер или Колумбия себя ведёшь.
>>122845466В таком случае Барин мог бы нанять другую прислугу. "Ой, что же, других нет? Ну что ж, тогда в поле на сеновале будет проводить заседание."
>>122845037потому что головой думаю. а ты сракой.учитывать число погибших, рассуждая о надежности носителя - это изначально тупизм. А не учитывать то что шаттлы летали с куда бОльшими экипажами всегда - верх маразма.Тогда протон пиздец какой надежный, да? ведь погибло 0 человек, и похуй что он возит только грузы имеет 12% неудач, ведь тупому поцреоту удобно не видеть и не думать своей головой.
>>122845782Ты, видимо, меня с тем аноном путаешь с шатлами. Я мимо проходил. Но со статистики 350% проиграл в голос.
>>122813543 (OP)П О Х У ЙОХУЙ
>>122845808> ведь тупому поцреоту удобно не видеть и не думать своей головой.Ну прости, что мне наплевать на смерть экипажа, в отличие от тебя.
>>122845922Не толсти так сильно, а то палишься.
>>122845922ты сейчас серьезно считаешь вот этот вот свой выперд мозгом аргументацией в полемике?Если да, то я к сожалению теряю силы тебя вразумить, ты слишком тупой.Если ты троллишь, то ты молодчик, довольно тонко.
>>122845895Так похуй, что аж капсболдом написал, манька ;)
>>122846031> Не толсти так сильноЯ и не толщу Макс собрался людей возить на многоразовыз ракетах, как бы не вышло также как и с шаттлами.
Хороший, годный тред. Он значительно укрепил мою политическую самоидентификацию.
>>122846173> Если да, то я к сожалению теряю силы тебя вразумить, ты слишком тупой.Ну конечно, проще назвать оппонента тупым, чем признать обсёр шаттлов и то, что они 14 человек поджарили. Проще продолжить мантры об успешных запусках.
>>122846361Но запуски шатлов проходят более успешно, чем одноразовых. И стоят меньше.
>>122846269> также как и с шаттлами.как же? потеря 1,48% экипажей? это трагично, но эту надежность следует считать высокой.Сейчас ты напоминаешь быдло с синдромом скорбящего. Для тебя число разово погибших служит каким-то мозговым тромбом, который перекрывает тебе логику полностью.
>>122846480Уже не проходят, да и стоимость их полетов была все же высока. Но то что этот дурачок не может в логику и статистику - это уже 100% факт.
>>122846269>>122846361Даунитос всё не уймётся. Сколько рашкоавиация поджарила - гитлер позавидует.
>>122846578>стоимость их полетов была все же высокаПруфанёшь или сосанёшь?
>>122846578Он-то как раз может. 1.29 и 1.48 - это очень близкие значения.
>>122846632> Даунитос всё не уймётся. Сколько рашкоавиация поджарилаМы тут не об авиации вроде говорили, но ты сам глянь статистику и поговорим.
>>122846486> Для тебя число разово погибших служит каким-то мозговым тромбом, который перекрывает тебе логику полностью.Посмотрим сколько spacex поджарит. Может и шаттл в киллкаунт перегонит, но вряд ли, экипажи-то иеньше будут.
>>122847089Самый сок будет, когда российский экипаж на этой хуёвине отправится прямком в ад)
>>122814502Жрешь ролтоны и дешманское печенье с водой из "магнита", одежду покупаешь крайне дешевую и бережешь, можно принимать в дар от знакомых и родственников (придется унижаться) на кварплату должно хватать, если не жечь свет и экономить воду - это если есть хата, если нет - то жить в палатке на ближайшем кемпинге , в холодное время года - лучше здохнуть. Жить можно и на прожиточный минимум -это же России а не загнивающий геезапад.
>>122846947глянул, один кагалым в прошлом году более 200 жмуров принёс родине. на сколько он там шатл обогнал то?
>>122847470> Жрешь ролтоны и дешманское печенье с водойИдиоты. Вы видели сколько простые макароны стоят? Студенты ебаные.
>>122834304Тогда почему шатл выкинули на помойку и летают на Союзах?
>>122847570Чертежи проебали. Самое смешное, что это правда.
>>122847362> российский экипажМы это не планируем использовать.
>>122845531В Америках частные конторки оперируют большими далларами чем госконторы в Россиюшке, смирись.
>>122847662Кто "вы"?
>>122846691Если пруфану - ты у меня сосанешь?гугли стоимость доставки грузов различными системами космическими.Для спейс шаттла это меняется (в зависимости от разовой нагрузки) от 12 до 45 тысяч долларов/кгДля союза, например, от 4 до 11.Стоимость одного запуска шаттла с учетом НИОКР на его разработку - 1,3 миллиарда долларов была.
>>122837552>о достижении науки>ракета на пердячьих газах с технологиями 60тилетней давности не наебнуласьВо первых, не науки а техники, во вторых, это не достижение, а ебучее шоу для быдла и дурачков, чтобы отвлечь их от реальных проблем.
>>122847689Диваны с двача, очевидно же.
>>122847689Россия.
>>122833470>завод построил танк - танк ничего не произвелИди расскажи это Ливии, Сирии и Ираку.
>>122847712От хахлов штоле))
>>122834525Ебасосина, у России второе место по продажам вооружений.
>>122847639Насмешил, содомит!
>>122847471http://www.airfleets.net/crash/fatalities_country.htm
>>122843628ты в рот себе поссал, школодаун.
>>122847703>с учетом НИОКРХитрый питушек))
>>122848094Мамку твою ипал
>>122834727С шатлами говна наелись - бросили, теперь все по новой - изобретем велосипед. Новая йоба многоразовая ракета - тоже говно но сдругой лопаты. Необучаемые....
>>122848024>во всех странах учтены все катастрофы с 1970-го года>для рашки записаны только 5 рандомныхОЧЕ ВАТНО
>>122834895>Не забывай что спэйс-Х частная компания, и Маск вообще мог бы спускать эти деньги на кокаин и шлюхНа таких тупых шлюх как ты?Специалисты из Локхид и НАСА, деньги из бюджета США - охуенная частная компания!
>>122848231Это ты точно подметил.http://izvestia.ru/news/590165
>>122848364> для рашкиОЧЕ ЛИБЕРАСТНО
>>122848151ну без ниокр 850 миллионов, даун. А статистика по цене приведена вообще для 500 миллионов, а на самом деле еще дороже.гугли сам всю хуйню. есть на вики.
>>122848394>Специалисты из Локхид и НАСА>типерь эта ужи ни часная кампания такта))Сренькнул на тебяАлсо локхедмартин тоже частная, лол
>>122845854>включаю режим сверхманевренности
>>122848467>Пидорашечке обидно
>>122848606>ВРЁЁЁЁЁТИ
>>122848580>на самом деле еще дороже>гугли сам всю хуйнютвой отсос был незабываем, спасибо
>>122848589> деньги из бюджета СШАТы для удобства пропустил.
>>122848231гугли Ангара и вообще многоразовые космические системы. нет тут никаких они наелись, а мы молодцы. все идет синхронно, и только двачевские бинарные дауны все делят на ваше и наше.
>>122848656>РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>122837263Какой прогресс, гуманитарий?От этой хуйни отказались еще в 60-х - многоразовая ракета дороже одноразовых. Доказано на шатлах.
>>122848629Ну это ты у нас не веришь статистике с зарубежных ресурсов.
>>122848716>РРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>122848394имплаин Локхид-Мартин госконтора. Пернул тебе в ухо, чушкарь.
>>122848706Деньги они по контрактам какбэ получают.
>>122842051у этого ватника мощьность семистора в процентах от полу волны обрабатываеца вот по этой формуле f(67,3) = ((70 - 67,3) x f(60) + (67,3 - 60) x f(60)) / (70 - 60) кусочно линейная интерполяция.Р= (pi/2 - (1 - 2P) - (1 - 2P)^3/6 - 3(1 - 2P)^5/40 - 5*(1 - 2P)^7/112)/piна сука 8 битном контроллере за 2 машинных тактаа теперь ты лятишщ нахуй ебаный диванный долбаеп нихуя не понимающий в себестоимость ракеты.
>>122848683я тебе ссылки давать не обязан, мудло, выше привел цифры подробные, ты же доебался до ниокр который не был учтен в цене и начал маняврировать.
>>122838784Либерахи, сэр!
>>122848735>многоразовая ракета>шаттлы
>>122848752>статистике с зарубежных ресурсов. >зарубежных ресурсовОхуенный аргумент, выблядок ты никчёмный.
>>122848735Шаттл это МТКК с орбитером. Многоразовые УРМ-ы - совершенно иная концепция. Если отказались, то что же такое Ангара, Дельта и Фэлкон?
>>122848936> Охуенный аргумент, выблядок ты никчёмный.У тебя кроме подрывов ничего нет, сын шакала и шлюхи.
>>122848849А нехуй было ниокр только для вражеской ракеты учитывать, даун. Иди методичку перечитывай, а то вместо 15 рублей хуй за щёку ещё раз получишь.
>>122848849ещераз говарю америкосы очередной маняфанетазией пытаюца срубить бабла.если наши просто в нахуй отправляют издержки с фиерическим нахуем в небеса - типа Н1, фобос грунт и прочей хуйни... то амеры пиздят бабюки слегка по другому.как шаз вангую америкоса по ящику поясняющего хомячкамблаблабла миллиарды народных средств уплыли в унитаз бла бла блатаскать за собою топливо нихуя не выгодно бла бла блаРД 180 надежнее и стоит копейки бла блабладальше продолжать?
>>122848985Ты правда считаешь, что в рашке было всего 5 авиакатастроф со жмурами за последнии 20 лет хотя бы?
>>122848837>мощьность>полу волны>прочие ошибки пятиклассникався суть неполовозрелых быдлокодеров школьного возраста. съеби.
>>122813543 (OP)Жалкий мультик.
>>122849090
>>122849042В указанной цене запусков ниокр НЕ УЧТЕНА тупой ты ватник. алле, ты на связи или у тебя евстахиеву трубу хуем перекрыло, маань!?Тезисы о сравнении цен за килограмм нагрузки и о абсолютной цене запуска шаттла - НЕЗАВИСИМЫЕ. понимаешь теперь, матрас?
>>122849100http://www.statista.com/statistics/262867/fatal-civil-airliner-accidents-since-1945-by-country-and-region/Вот тебе другая статистика. Ты хоть одну найди, обосрышь.
>>122849128>Не может в заглавные буквы.>Выёбывается орфографиейУльтрачушкан.
>>122849100как пересели на боинги так и начались катастрофынынешняя авиахуйня гражданская описанна в небезызвестной комедииhttps://www.youtube.com/watch?v=3NQozOMnJfc
>>122849188поссал тебе на ебало
>>122849295а потом ани удивляюца какова хуя весь салон аплодирует при посадке
>>122849295Ты летал на российских самолётах?
Все равно пиндосам нас не догнать в космосе, у нас успешных запусков чуть ли не в два раза больше, чем у этих бесполезных бургеров.
>>122849090ты, конечно, слишком тупой.Если руководствоваться твоей логикой то можно жить на селе и заниматься только сенокосом и дойкой скота.Зачем исследовать космос? нахуй знать что там на плутоне? зачем изучать дальние планеты? это же не позволит выгнать более вкусный самогон.Или все достижения в исследованиях космоса не получены за счет отправки исследовательских КА? все попил бабла, да? попасть в окрестности планеты на удалении 7 млрд километров - хуйня же, проще простого, средства распилены, а спутник просто швурнули из рогатки.Нет, не отвечай, я заебался с тобой, несведущим мелкобуквенным петухом, спорить.
>>122849549>1.48 к 1.29>в два раза
>>122849265>Пидорашия на втором местеНайс. Хоть тут в лидерах.
>>122849549УРРРРЯЯЯЯ!
>>122849687> Найс. Хоть тут в лидерах.Эти манёвры, найс.
Слава богу тред уже тонет, я просто не могу больше сидеть среди настолько тупых ватанов. Боже милостивый, утопи скорее этот тред.
>>122849481представь себе регулярно начиная с 82 года семейка военного в ебенях на востоке предок служил.каждый год брал предок отпуск и летели всей семейкой на 154том рейсом мухосранск-москва, а потом на паравозе до предков предков на юга.состаршим братом постоянно дрались за место у окошка.последний раз летел в девяносто девятом кагда выруливал с этого мухосранска.даже майкла джексона видел в шереметьево такчта пасть закрой и не пизди.
>>122849625> 1.48Это только шаттлы, всю космическую программу США я считать не буду, у СССР/России посчитал с 1960, у США сами считайте. Получится примерно такжеотвлёкся-от-плойки-кун
>>122849759Не, ну а чё, я надеюсь скоро догоним и перегоним проклятых пендосских бургеров.
>>122849834укроп обосрался?за проебанную авиакосмическую орасль промышлености?
>>122849959разрешаю запилить сиськи
>>122849928>начиная с 82 года Когда ты у бати в яйцах летал - не считается, маня.
>>122850030> разрешаю запилить сиськиЯ играю в дисгаю на плойке, нахуй иди.
>>122849990Нет, я сам пидорашка. Просто объективно смотрю на отставание, не строя себе иллюзий. Ну в жопе мы, если это реально так, хули спорить? Чтоб быть не только отсталым, но и еще выглядеть ебанутым?
>>122849990Да нет же, это турок. Хуль ты методичку новую не получил ещё, тормоз?
>>122849928И что ты этим доказал? Безаварийность российских и советских самолетов? Нет, иди на хуй.мимокрок
>>122850183он просто мелкобуквенный даун с логикой быдла. лучше пройти мимо.
>>122850378> мелкобуквенный даунПишет другой мелкобуквенный быдлан.
>>122850094нахуй твая жопа хороша
>>122849090Америкосы в очередной раз делают никому ненужное говно и живут в нищете, не то что Россия!
>>122850115где отставание то?нихуясебе отставание если америкосы летают на мкс на наших союзах и таскают на орбиту спутники нашими рд180.да смогли а хули толку то? я тоже много чего магу но заметь я этого не делаю согласись?
>>122850183не российских но советских.>>122850073тебе военник запилить?
>>122850715Знаешь почему они таскают вашими рд180? Потому что ваньки на заводах роскосмоса получают копейки и это позволяет продавать им двигатели дешевле чем производить двигатели в сша. У них есть вои двигатели, просто дороже. Задача Маска состоит в том чтоб сделать эти запуски дешевле, тогда русские двигатели будут не нужны. Я хз как можно гордиться тем что мастера на заводах работают за еду и поэтому штаты покупают двигатели.
>>122850813Нахуй тут военник твоего бати-членодевки сдался?
>>122850715>где отставаниеЩа поясню.Короче встань и подойди к зеркалу. Видишь это тупое ебало? Вот где отставание. В тупых безмозглых даунах, которые не умеют мыслить широко и системно.РД-180 это блядь мотор для всего только одного Атласа, ну как можно блядь не понимать что это песчинка в море. МКС это сраная станция на низкой орбите, а не все исследование космоса современное. То что ты описал примерно то же самое что бошевские колодки в ладе приоре. Ну как тут сука можно малый элемент раздувать до ВСЕОБЩНОСТИ?Вынь вату из головы и прозрей уже.
>>122850994нахуй послан дегенерат малолетний.мамке привет передавай вечером зайду.ты кстати тоже подмывайся маня а то раздолбаное очеко твоей мамаши надоедать начинает
>>122851232Агрессивная пидораха во всей красе.
>>122851385завидуй и строй сваи многоразовые пепелацы тупица
>>122851562>завидуй
утонули
>>122813543 (OP)
