Оцените задание по философии в высшем учебном заведении.
1
>>122958183 (OP)МАТРИЦЫ блядь посмотрите.
>>122958405:^)
2
и чо
3
4
5
>>122958183 (OP)Заебись, мы хуйню всякую обсуждаем, хорошо хоть препод молодой, за жизнь можно перетереть.
>>122958405>братьев/сестер ВачовскиТеперь уже просто сестер.
>>122958948>ватермарка
6
А что не так? Хочешь историю философии слушать, как в 99% вузов?
>>122959198Просто интересуюсь вашим мнением.
Сложно представить более бесполезное образование. Если кто-то действительно хочет изучать философию, то пускай изучают, вся информация в открытом доступе, нахуй в универ ходить ради этого?
>>122959471А, бля, подумал, что ОПхуй на философа поступил. Если не на философа, то препод очень годный. Где учишься?
Матрица норм фильм
>>122959658Согласен
>>122959604РАНХ.
7
>>122958183 (OP)Заебись же. У нас преподом была бабка-маразматичка, рассматривающая всю историю философии через призму марксизма-ленинизма УЧЕНИЕ МАРКСА ВСЕСИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ВЕРНО; УЧЕНИЕ МАРКСА ВЕРНО, ПОТОМУ ЧТО ВСЕСИЛЬНО. И мы ей потом экзамен сдавали.
>>122960262Тебе лет 30-40?
>>12296045922
>>122958183 (OP)МАМ, МАМ! ОНИ МЕНЯ УЧИТЬСЯ ЗАСТАВЛЯЮТ!
>>122960510Как в 21 веке можно до сих пор верить и говорить про марксизм-ленинизм? Как вы ее не зарепортили и не послали нахуй?
Я как-то преподал у китайцев. Предложил посмотреть им "Криминальное чтиво" и "Рок-н-рольщик". Никто из этих азиатов ничего не посмотрел. В конце получил фразу уровня б. "Ням такой филма не нравица. Авенджеры давай". После этого с просмотрами фильмов завязал.
>>122960262Лел, у нас тоже был препод-коммуняка.Уважал Маркса и Ленина. Поставил мне 4 на экзамене только за то, что вспомнил пару ленинских фраз.Но он хотя бы был прикольным стариком, часто интересные вещи говорил, мешал кого-нибудь из философов с говном и пр. Было весело.Потом была еще молодая (только только из аспирантуры), лекции начитывала максимум скучно, хотя можно было поговорить о всяком, но на деле оказалось, что она из этих "прогрессивных", с которыми хуй вообще диалог построить можно.Потом была бабка, которая говорила много хуйни и если ты намекал, что она загоняет дичь - мешала с говном.Сейчас опять старикан ведет. В принципе рассказывает интересно, но очень много лирических отступлений, малопонятных фраз и очень много ненависти к современному миру и современной наук и философии. Ну и если вдруг что-то рассказываешь не особо интересное для него/расходящееся с его представлениями - либо откровенно зевает, либо скептически хмыкает, а потом говорит "ну не знаю, как-то странно это все". Не добавляет чет энтузиазма вообще готовиться к его парам.
>>122961011Значит ли это, что китайцы не способны в обучение?
>>122958183 (OP)Че это он/она с Матрицей вам Бодрийяра с его симулякрами не прописала. Чет не сходится.
>>122960929Там на кафедре было три препода философии: Зав., маразматичка и молодуха, которую первую двое гнобят.
сдавал кандидатский минимум по философии. проф был реально крутой дядя, относился к философии как к науке и смог показать нам этот же подход. до этого в институте сколько преподов было — одни клоуны с претензиями.
>>122961731>относился к философии как к наукеЛолшта.И в чем это выражалось?
>>122961548>Там на кафедре было три препода философииСтранно что не больше. Единственная профильная работа, которую может найти философ - преподавать философию.
>>122961244Половина тех китайцев даже в основы русского языка за 3 года не смогла. Им проставляют оценки просто за присутствие. На экзамене они очень забавно рыдали, выпрашивая оценку выше.
>>122961288Разве этих постмодернистов проходят на нефилософских специальностях? Тогда уж Декарта.
>>122961905Из-за преподавательского состава, полагаю.
Хотите оставшиеся 5 семинаров до этого заскриню?
>>122961975А нахуй они приперлись то сюда? Это просто отвратительно, это животные, а не люди.
>>122962133Помню тебя на /un.У вас хороший преподаватель.
>>122958183 (OP)Хуйня какая-то.
>>122961899в том, что не надо корчить умное ебало, а надо просто оценивать факты. никакой отсебятины. то, что делается в институте на занятиях по философии — это обычный бытовой подход. ну типа садитесь студентики давайте сейчас каждый из вас выскажется на тему ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. ну охуеть. на физику так приходишь и там ну-ка студентики, каждый выдайте мне по закону уровня Ньютона, быстренько. а чо такого-то?
>>122962175У универа обязательства перед китайскими вузами, взятые много лет назад. По ним и продолжают доучивать этих макак. П.С. ВУЗ на ДВ.
>>122961011>Там на кафедре было три препода философииДа они охуели.
>>122962431Учусь в ВУЗе в ДС. Тут тоже есть несколько китайцев, все что они делают - просиживают штаны, играя в клэш оф кланс на телефонах.Недавно случайно увидел пикрелейтед, семестровая (зачетная) работа по философии одного из китайцев.
>>122962745у нас китайцы после первой сессии съебали торговать на рынок да и всё. ну правда это 2003 год был, сейчас не знаю как дела обстоят.
>>122962290Так я не понял, тебе нравился в преподавании философии подход типа "активное обсуждение", или когда каждый говорил заученный текст из учебника?
>>122962901при чём тут подход? философия — это не пиздобольство, а вполне себе формализованная вещь. тот же кант и прочие карлы попперы они говорили о вполне себе конкретных вещах, которые ебучий студент ТРАКТОВАТЬ никакого права не имеет, в общем-то как и преподаватель тоже. активное обсуждение чего? ну давай активно обсудим теорему пифагора, блять.
>>122962901>говорил заученный текст из учебникаэто абсолютно необходимый этап перед твоим активным обсуждением. иначе что обсуждать-то? сначала понимаешь и заучиваешь если угодно, потом читаешь 100 других источников, осмысливаешь и потом с тобой можно уже о чём-то говорить. а то так получается обсуждение в стиле КАНТ — ХУЙ. примерно такой уровень аргументации.
>>122963085Вот тут не согласен.>>122963242А тут двачую.
>>122962745Задавал на вводных занятиях китайцам простые вопросы. Просил рассказать мне, что такое "проект".Ответ: "Дом, например".Их ответ действительно был таким.
>>122963312ну на самом деле и то и другое я один писал. просто первое коряво вышло.
>>122963085Формализована история философии, т.е. та хуйня, которую и преподают в вузах, а не философия, как таковая.
фыва
>>122961987Просто Матрицу Вачовски сняли после прочтения симулякров и симуляций. И постмодернистов должны проходить, хотя бы кратко. У гуманитариев социальной направленности точно проходят, у остальных гуманитариев, естественнонаучников технарей - не уверен.
>>122962872Наши - дети богатых родителей. Каждый с новыми айфонами и в дорогих вещах. На рынок не спешат.
>>122963443бля бротиш ты тож микера сморишь))
>>122963409ну мы вроде и говорим про то, что преподают в вузах, а не про широкий смысл понятия. в широком смысле даже прыгающий ромка может философствовать без проблем.
>>122958183 (OP)Так Вачовски теперь уже однозначно сёстры. Второй тоже того.
>>122962290Если преподаватель потом подводит итог высказанным мнениям и делает отсылки к реальным философским трудам - почему бы и нет.Или тебе было бы лучше, если бы вы сидели и записывали каждое слово преподавателя как специально обученные обезьяны? В голове-то тоже должно что-то роиться, мысли какие-нибудь.
>>122963445Постмодернизм кратко не получится: там широкий набор практик (зачастую и вовсе не философских). Плюс, эти практики требуют сильного бэкграунда. Впрочем, можно просто сказать про Лиотара и постмодерн.
>>122960262А хули там экзамены сдавать. Говоришь, что всем материалистам процветания и коммунизма, а индеалистопидорам хуй в жопу и перо под ребро.
>>122963445матрица вачовски = уильям гибсон, переделанный под кино. если интересно можешь ознакомиться, начав с трилогии киберпространство. справедливости ради, она пиздец как скучна.
>>122963085двачую, дебилушки не секут просто нихуявсё начиналось с метафизики и было преображено только в начале прошлого века, тот же циолковский в пример, его достижения были связаны с философскими выводами и манямечтами
>>122963469а у нас 2 бомжа каких-то были. богатенькие у нас были арабы.
>>122963676Ты, во-первых, мелкобуквой не палишься. А, во-вторых, демонстируешь незнание истории философии. Молчал бы лучше.
>>122963597мнения должны быть на чём-то основаны. и мнение о том, что блять ну это же философия, а не физика, мне кажется ущербным.
>>122963654получится, взять всякие левацкие теории отчуждения марксо-сартровские и всю такую хуйню - вот тебе и объяснение почему постмодерн в политфилософии какой-нибудь - именно такой, какой есть
>>122963755тут пол-доски мелкобуквенных, заебали уже в каждом треде на это внимание обращать.
>>122963654Бодрийяр, Фуко, Гадамер, Ардент и пр. в зависимости от специальности. Всего 10 самых популярных персоналий где-нибудь им и хватит.Не надо Кейджа, Штокхаузена и пр.>>122963667Вачовски сами в интервью говорили об источниках вдохновения. За пруфами - в гугль.
>>122963835Хуйню несешь, лол. Плюс, трогаешь только политфилософию. Да еще и постмодернизм (практики, подходы) путаешь с постмодерном (состояние культуры).
>>122963915Тут каждого из тобой перечисленных по году можно обсасывать, плюс как раз для них требуется неслабый бэкграунд.
>>122958183 (OP)Это шутка?
>>122963915ну я просто всю эту трилогию читал в период увлечения киберпанком в институтские годы и там в общем-то всё и так понятно. впрочем, я не собираюсь утверждать, что матрица это тупая экранизация — вполне очевидно, что источников вдохновения там было ДОХУЯ.
>>122964070Почему?
>>122963786Но это же метафизика (философия), а не физика, мань. Греков забыл что ли?Метод Сократа как раз очень действенен для правильного направления неокрепших студенческих умов в нужное русло и указания на пробелы в их знании.
>>122964056Серьезно шоль? На Фуко - поллекции отводят, на Бодрийяра лекцию. И ничего.Объединяют в кластеры просто, многие из них занимались схожими проблемами.
>>122963085>ну давай активно обсудим теорему пифагораУ нас вот семинары по функциональному анализу вообще в формате обсуждения происходят. Вполне норм.
>>122964260блять, ну вы же не спорите там о том, что такое непрерывная функция или там ояебу интеграл, я надеюсь?
>>122964236Так проще тогда, собственно, Лиотара и дать. Вот, мол, обозначил, значит, состояние постмодерна. А эти ребята состояние постмодерна (миф, политическое, история и тд) исследуют.
Да хуй знает. Вроде нормально выглядит. Я вот свои семинары по философии вспоминаю. Два варианта было: либо семинарист просто своими словами пересказывал лекцию, а первокурсники ему поддакивали, изредка вставляя фразы уровня ПЛАТОН СИЛА АРИСТОТЕЛЬ МОГИЛА. Либо же делали "доклады", то есть печатали страницы из всего того же учебника и зачитывали их перед классом, после чего семинарист давал какой-нибудь комментарий уровня НУ ВОТ ДЕТИ ВИДИТЕ КАКАЯ У ГОБСА БЫЛА ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА
Ты, наверное, ВШЭ-пидор?
>>122964605А вот и нет. Но по духу близко.
>>122964605Ути-пути, кому-то баллов не хватило для поступления.
>>122964397У нас просто никто так и не понял о чём этот самый функан. Какие-то банаховы пространства и прочая поебень. Пиздос короче.
>>122964699Я сам ВШЭ-пидор. Сейчас осталось только диплом защитить через два месяца и всё. Не очень-то люблю эту шарагу. И учащихся тем более.
>>122964749Ну, смари: векторное пространство изоморфно двойственному. А в бесконечномерном случае это не работает. Вот начинается уже функан.
>>122964823Какой факультет?
>>122964844Компьютер саенс, отделение Программной инженерии.
>>122958183 (OP)Так здорово же.
Увы, большинство преподов не заморачиваются об этом и спрашивают дословно лекции, при этом с ухмылкой "рассуждая" о схоластах, тычущих пальцем в святое писание.
>>122964964На ФКН же рвутся все. Да и совместка с яндексом. Чому тебе не нравится?
>>122964981 -> >>122963786
>>122965034сукаблядь ->>>122964128
>>122965024>ВШЭ>ЯндексПросто синергия зашквара.
>>122964824У нас двойственное пространство называлось сопряжённым, но а в целом я тебя понял.
>>122958183 (OP)звучит ок вообще, я б с удовольствием на пары наверно ходил
>>122965197Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на связи.
>>122965024Ну, если сравнивать с другими универами, может тут и неплохо, но мне как-то не нравится вся эта движуха в принципе. Какие-то успешные пидоры везде, ходят шутят в стиле комментов на хабрахабре, плачут все, как им тяжко на работу ходить, как они не выспались и прочее. Кароче, не лампово. Плюс, постоянно какие-то социоблядские штучки, в стиле ОЙ, А ДАВАЙТЕ МЫ ПО КОМАНДАМ РАЗОБЬЕМСЯ И БУДЕМ ЧТО-НИБУДЬ ТАМ ПИСАТЬ))0)
>>122965414
у
х
м
>>122963085Ебать ты ушибленый. Проиграл с тебя, маня.
к
а
Ф И Л О С О Ф И Я Х У Е Т АИЛОСОФИЯХУЕТА
н
вв
в