[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 73 | 4 | 16
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 11/04/16 Пнд 11:40:12  123055765  
14603640121990.jpg (61Кб, 340x475)
Ом А хум
Ом мани падме хум

Пусть все живые существа достигнут освобождения
Пусть драгоценный просветленный ум возникнет в тех, в ком еще не возник,
А в тех в ком возник, пусть укрепляется все более
На благо всех живых существ

Будьте счастливы
Аноним 11/04/16 Пнд 11:42:16  123055944
Будь счастлив и ты.

Намасте.
Аноним 11/04/16 Пнд 11:44:34  123056112
почему то бомбит от йог веганов кришнаитов в одном лице.
хотя они ничем не отличаются от чуваков которые впаривают тебе свою херню с неистовым упорством, как сноубордисты и какие нибудь любители личностного роста.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:07:54  123057947
>>123056112
А тебе никто ничего не впаривает, просто будь счастлив. Счастье и просветление, как и путь у каждого свой. Отбрось земные проблемы и насладись собой, жизнью и тем что тебя окружает. Добра
Аноним 11/04/16 Пнд 12:09:09  123058052
>>123055765 (OP)
U obosralsya
Аноним 11/04/16 Пнд 12:09:24  123058072
>>123055765 (OP)
>Пусть все живые существа достигнут освобождения
>Пусть драгоценный просветленный ум возникнет в тех, в ком еще не возник,
>А в тех в ком возник, пусть укрепляется все более
>На благо всех живых существ
>
Во имя хаоса!
Аноним 11/04/16 Пнд 12:17:15  123058694
Будданы, поясните мне языком понятным пролетариату, что такое дао?
Аноним 11/04/16 Пнд 12:20:36  123058964
>>123058694
Надмирный закон, или некая программа трансцендентная, путь вещей.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:26:21  123059433
>>123058964
> Надмирный
> программа трансцендентная
> понятным пролетариату
Мне все еще не понятно. Можешь расписать самыми простыми словами и добавить смехуечек и мата?
Аноним 11/04/16 Пнд 12:26:26  123059441
>>123058964
Принцип существования мировой гармонии, блага, правильного порядка вещей(дэ). Следуя дао обретешь дэ. Дэ--воспринимаемое отражение дао в мире тьмы вещей. Типа дао это круговорот воды в природе, а дэ это дождик от котрого цветут араукарии в саду твой души, аноша
Аноним 11/04/16 Пнд 12:28:28  123059606
>>123059433
НЕпонимаемый умом, но понимаемый сверхъестественным образом порядок вещей, источник мира.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:29:25  123059678
>>123059606
Но это же антинаучно.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:30:10  123059732
>>123059678
Это наука антинаучна
Аноним 11/04/16 Пнд 12:30:13  123059736
>>123057947
>>123059441
Хорошая философия, мне нравится. Вы отрицаете теорию эволюции?
Аноним 11/04/16 Пнд 12:30:21  123059750
Метта- это хорошо. Но лучше делать ее после медитации, когда твой ум чист и источает любовь.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:30:36  123059768
>>123059732
Пчелы против меда!
Аноним 11/04/16 Пнд 12:32:43  123059922
>>123059433
И еще дао-обесчеловеченное понятие, дао противопоставляется человеческим порядкам, как существовавший испокон века принцип гармоничности бытия, а человек противопоставляя себя природе идет против Дао, теряя дэ, гармонию, мир и изобилие. Мышка, запасая зерно на зиму следует дао, а поп ебущий детей нет.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:33:41  123059997
>>123059736
Сложный вопрос, для меня это не особо важно, я знаю, что раньше люди были светящимися существами, а потом деградировали, но и что существа могут идти обратным путем. Т.ч. всякое бывает в поднебесной.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:34:16  123060040
>>123059736
А ты отрицаешь ли дискретность дхарм?
Отрицаешь ли практику У-Вэй?
Аноним 11/04/16 Пнд 12:35:08  123060102
>>123055765 (OP)
Две бодхичитты, относительную и абсолютную, этому Самантабхадре.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:36:11  123060184
>>123059922
> Мышка, запасая зерно на зиму следует дао, а поп ебущий детей нет.
Оба удовлетворяют свои потребности. Мышь правда это неосознанно делает, хотя и поп скорее всего не сильно задумывается головой. В чем принципиальная разница?
Аноним 11/04/16 Пнд 12:37:22  123060278
>>123055765 (OP)
Добра тебе.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:42:13  123060646
>>123059678
В науке ведь считается, что рациональная часть психики находится в жесточайшей зависимости от иррациональной. А современная физическая картина мира вообще бессмысленна для обыденного сознания: идея о том, что воспринимаемая человеком вселенная – это плёнка на поверхности многомерного пространства, и т. д. Что же антинаучного в том, что что-то непонимаемо?
Аноним 11/04/16 Пнд 12:43:26  123060727
>>123059997
> я знаю, что раньше люди были светящимися существами, а потом деградировали
Исходя и научных данных люди могли дергадировать только вместе со вселенной и ее законами, что на мой взгляд маловероятно..

>>123060040
> дискретность дхарм
Не отрицаю, отношусь как к одной из версий объяснения бытия.
> У-Вэй
Практику невозможно отрицать. Насколько я понял, это что-то вроде атараксии.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:45:45  123060903
>>123060646
Наука дает нам модели в том или ином приближении. Никакой пленки на поверхности многомерного пространства в науке нет, теория струн совсем не об этом.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:45:46  123060905
>>123060184
В том что противопоставление законов природы человеческим порядкам, страстям, суете, активным действиям лежит в основе даосской системы, как противопоставление праведности греху в аврамических религиях. Настоящий даос, совершенно мудрый муж должен больше походить на дерево, чем на человека. Пока не было людей в мире была гармония и благо, но люди решили что им виднее, и обломали малину себе и всем остальным.
Гугли "даосская утопия"
Всем советую читать Хуайнань Цзин, чжуан цзы, дао де цзин, а также труды по синологии великого гуру Е.Торчинова
Аноним 11/04/16 Пнд 12:46:04  123060926
>>123060646
Все что ты описал можно "понять умом". Вся суть науки именно в том, чтобы все все все описать математической формулой. Я сейчас не охватываю гуманитарные науки т.к. я в них не копенгаген.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:50:16  123061265
>>123060905
Не читал, но осуждаю. Все эти "Я такое дерево... ы-ы-ы... Ты другое такое же дерево..." это полнаю хуита. Лучше уж дрочить на информационное общество и прочий киберпунк, чем писать в Интернете (!), что люди были не правы когда взяли в руку палку.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:50:20  123061274
>>123059922
Не припомню, чтобы было такое, что мышка следует Дао. Мышка следует попутному, а следование Дао возможно лишь при обратном развитии. Мышка так же далека от Дао как и человек. Это все-такие не простое мудрствование, а некий физический факт, совершенно мудрый РЕАЛЬНО бессмертен, обладает магической силой Дэ и все такое, что-то мышки не особо магичны.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:52:50  123061499
>>123060727
Понятийный поля теории эволюции и даосизма, не имеют точек пересечения. Вопрос "почему так, а не иначе" глубоко чужд учению дао. Дао рассматривает "тьму вещей" как неполноценное проявление дао, как поломанное, неисправное дэ, любой научный вопрос поставленный совершенномудрому даосу будет восприниматься им как предложение разобраться в сортах говна
Аноним 11/04/16 Пнд 12:54:16  123061639
>>123061265
А настолько ли это очевидный и однозначный вывод?
Аноним 11/04/16 Пнд 12:55:11  123061717
>>123061274
http://www.ozon.ru/context/detail/id/932987/

Есть вот такая замечательная книга российских ученых-востоковедов, где рассматривается изменение термина Дэ со временем.

Удивляет, как многие говорят о каком-то следовании Дао, при этом опуская Дэ, или сводя его к "нравственности". Дэ в даосизме это магическая сила, тут нет двоякого толкования, Дэ это типа благодати в христианстве. Не бывает "мудрецов" без Дэ, а значит никакого права рассуждать о Дао нет у того, кто не дошел даже до уровня владения Дэ.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:55:30  123061742
>>123061639
Да. Но к сожалению субъективный.
Аноним 11/04/16 Пнд 12:58:53  123062036
>>123061274
Я не говорил, что мышка совершенномудрая, но дао она следует глубже, чем чиновник строющий свое бытие вокруг отката.. Ну или любой иной человек, оторвавшийся от единого хора вселенной, чтобы подпевать легендарному боке и популярному жоке
Аноним 11/04/16 Пнд 12:59:50  123062127
>>123060903
>>123060926

Плёнки может быть нет, но есть интерпретация научных данных, согласно которой мир работает по принципам, которые не могут быть поняты, потому что их основания находятся за горизонтом человеческого восприятия. Будучи не физиком, могу привести в пример только принцип неопределённости Гейзенберга.
Да, всё, что я описал, можно понять. Дело в том, что я написал, во всяком случае, собирался, только то, что есть что-то, чего нельзя понять. Я могу понять, что я не могу понять истинные мотивы своих решений, но я всё ещё не могу понять истинные мотивы своих решений. Я могу понять, что я не могу представить физическую картину мира теории струн, но я всё ещё не могу представить её.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:01:15  123062257
>>123062036
Чет у тебя все примеры какие-то однобокие. То поп ебет детей, то чинуша ворует деньги. То Бока, то Жока. Как насчет Жака Простака или Михалыча какого-нибудь?
Аноним 11/04/16 Пнд 13:02:07  123062339
>>123055765 (OP)
Иди нахуй, мудак.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:05:22  123062663
>>123062127
Наука это не представлять теорию струн. Представляют художники с богатым воображением. Мне мой завкафедры говорил: "Тех, кто может представить пятимерное пространство, лечат в психоневрологическом диспансере". Однако осилить законы пятимерного пространства может любой первокурсник (делов-то, подставить в общую формулу n=5).
Аноним 11/04/16 Пнд 13:06:04  123062738
>>123062127
Алсо, буду благодарен, если кто-то из учёных разъяснит, почему, несмотря на всё это, мир познаваем. Очень хочется, чтобы это было так.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:07:43  123062912
>>123062663
Понятно. Тогда дао – это, конечно, антинаучно. Хотя, я бы скорее сказал, ненаучно.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:07:51  123062919
>>123062738
Никто тебе этого не пояснит. 90% современной науки - теории и шарлатанство, пиздёж для выбивания грантов.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:07:58  123062933
>>123062127
Противоречащие интуиции вещи есть не только в физике, но и например в теории вероятностей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ньюкома
Если ты чего-то не понимаешь это не значит, что оно непознаваемо. Принцип неопределенности не делает мир непознаваемым. Спорить не хочется, так как со многими вещами в буддизме я согласен и отношусь к нему с гораздо большей симпатией, чем к другим религиям.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:08:38  123063002
>>123062738
Тому шо у людей есть глаза. А если глаз нет, то они их делают (ну спектрометры там всякие, телескопы, локаторы вот это все).
Аноним 11/04/16 Пнд 13:09:17  123063067
>>123062912
Ну я тоже такой вывод сделал из этого треда. Совершенно разное мировосприятие.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:10:31  123063199
>>123055765 (OP)
Аллаху акбар во имя отца сына и святого духа.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:12:00  123063337
>>123063199
В этом итт треде.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:12:56  123063432
>>123063199
Иди нахуй.
Сотонист
Аноним 11/04/16 Пнд 13:19:08  123063908
>>123062036
Куча примеров жаков-простаков в классических даосских трактатах. Социальный успех, вовлеченность в социальное взаимодействие несовместимы с дао в классическом понимании. Даосы были всегда странствующими гадателями-целителями-магами-геомантами, одиночками само собой. Централизация даосизма, появление даосской книжности, монастыри и системы обучения появились лишь с распространением буддизма, в ответ на развитый институт сангхи.
А Михалыч с завода конечно будет ближе к дао, чем мутный жека с района, где он четко держит все движухи. По большому счету неотесанное быдло, в котором животных черт больше, чем человеческих гораздо полезнее с даосской точки зрения для мировой гармонии, чем все прочие виды граждан... При одном правда условии, что государь совершенномудрый муж, а чиновники вообще не думают о себе, а лишь о государе и народе, лучше если еще умными не будут! Вне этих условий быдло впадает в свинство и неистовство вместо того чтобы знать своё место.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:21:14  123064119
14603700741030.jpg (381Кб, 1024x680)
Аноним 11/04/16 Пнд 13:21:47  123064180
>>123063908
>Социальный успех, вовлеченность в социальное взаимодействие несовместимы с дао

Хуанди.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:26:28  123064665
>>123063908
>в котором животных черт больше, чем человеческих гораздо полезнее с даосской точки зрения

Какие-то глупости пишешь. В даосизме есть система душ хунь и по, в человеке все должно быть гармонично. Ну, а тот кто следует Дао, вовсе ничем животным не обладает, для даосизма нет никакого "лучше" кроме следования Дао конкретным индивидом.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:26:52  123064716
>>123063432
Молиться сотовой связи - прошлый век.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:27:41  123064809
>>123055944
На какой масти? Это что-то из тюремного сленга? У нас тут интеллигентные люди сидят.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:27:51  123064827
>>123064180
Первого сына неба мерять человеческими мерками...
Сын неба это ступица колеса поднебесной, даже если он коммунист или маньчжур. Хоть бы пост до конца дочитал сначала... Ты бы еще Нюйву или Паньгу приплел
Аноним 11/04/16 Пнд 13:28:00  123064849
>>123064716
Спутникодебил? Ведро болтов и нет твоего бога. Только вышки ГПС, только хардкор!
Аноним 11/04/16 Пнд 13:28:37  123064913
>>123064849
Ведро болтов убивает бога? Пойду собирать.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:31:06  123065162
>>123064913
Только для этого надо это ведро запустить богу прямо в его мерзкий еблет.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:35:42  123065610
>>123065162
Из этого выходит что:
-бог есть ведро болтов
-ведро болтов единственное что может убить бога
-бог может убить только сам себя
-не съев себя бог не сможет убить себя
Аноним 11/04/16 Пнд 13:35:57  123065632
>>123064827
Он же обычным человеком был (ну, пусть даже и не совсем обычным), вождем племени и впоследствии императором, и бессмертным стал благодаря практикам алхимии. Т.ч. все зависит от юань-ци и состояния син. Некоторые могут и императором быть и святым стать.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:37:44  123065826
>>123064665
А чем жизнь азиатского крестьянина отличается от жизни животного? Он следует дао, родившись в деревне, возделывая рисвсю жизнь, как сто поколений его предков. А если крестьянин не следует дао(как следствие правления дурного правителя) то он становится разбойником или попрошайкой там--прямых примеров масса в исходных текстах
Аноним 11/04/16 Пнд 13:39:49  123066028
>>123065826
>Он следует дао
Он не следует Дао, он даже Дэ не обладает.

>как следствие правления дурного правителя
Следовать дао можно и без правителя. И не следовать даже с правителем, иначе бы не было ни упадка, ни возрождения.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:41:05  123066136
>>123065610
Откуда ты первый и последний постулаты высрал, аутист? Бог не есть ведро болтов, а ведро болтов является ультимативным оружием против бога, да и то не любого, а только бога из искусственных спутников.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:41:52  123066206
>>123065632
Император по определению сакральная сущность, а не человек, скорее он посол небожителей в мире тьмы вещей. Когда император ведет себя как человек, это и ведет к урате дао и дэ в поднебесной.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:45:42  123066511
>>123066206
>Император по определению сакральная сущность
Важная, но не обязательно ведет народ верным путем.

>а не человек
Конечно же он человек

>. Когда император ведет себя как человек
Когда управляет поднебесной не при помощи Дэ, а руководствуясь своими мыслями и желаниями (или не своими, если вы понимаете о чем я). Хуанди-то управлял всем с помощью магической силы, а не по телеку выступал в поддержку днр и лнр.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:52:38  123067131
>>123066136
Ты совсем всё перепутал. Бог состоит из ведра и болтов, не отдельно, а единое целое составляет бога. Достаточно разобрать и бог умрёт.
Аноним 11/04/16 Пнд 13:54:06  123067263
>>123066028
Как забавно ты трактуешь дэ!
"Дэ появляется лишь после утраты дао
Человеколюбие лишь после утраты дэ"

Дао всеобъемлющее начало, принцип работы вселенной, почему ты отказывает крестьянину и мышке в обладании дэ? Дэ даоса, дэ чиновника, де крестьянина-лишь отражения всеобщего дэ, а дэ это лишь проявление дао в мире тьмы вещей. Дао трансцендентно, дэ осязаемо, но субъективно. У мышки пропадет дэ, если она будет есть младенцев, вместо зерна в поле, а жить будет не в норке, а в пентхаузе с видом на канны. Есть конкретные примеры в текстах:для коня естественно вольно пастись в степи, а ходить под ярмом неестественно. Так человек испортил дэ коня, забыв дао
Аноним 11/04/16 Пнд 14:03:46  123068019
>>123067263
>"Дэ появляется лишь после утраты дао
Человеколюбие лишь после утраты дэ"

И что не так? Если Дэ нет, то уж о Дао и подавно никаком говорить нет смысла. Имеется в виду, что его Дэ недостаточно для следования Дао, он следует попутному и не видит своего падения, того как далеко он отошел от Дао. Дэ даоса взращено практикой и находится за пределами влияния планет и законов поднебесной, он по сути приближается к богам, крестьянин, конечно, тоже обладает каким-то количеством Дэ, наверное, но это не то количество, которое выводит его на новый уровень. Даже духи могут обладать Дэ, но не имея юань-ци они вообще никак не могут придти к Дао, пока не родятся.
Аноним 11/04/16 Пнд 14:04:53  123068104
А при чем тут буддизм интересно... Даосизм и буддизм находятся на совсем разных полюсах. Буддизм про человека и его превосходство над законами бытия, даже небом, даже аллахом, а даосизм-про то как отвернуться от человека к законам гармонии, как стать деревом, причем деревом бесполезным(ах если бы кто-то тут понял мою отсылку к источниками...но дэ и дао позабыты, в темные времена котики на ютубе больше волнуют народ, нежели чжуан цзы)
Аноним 11/04/16 Пнд 14:13:35  123068811
>>123068019
Почему же то, что крестьянин живет как должен жить крестьянин, исполняя обязанности перед чиновником, государем и родными не есть дэ? Поднебесная-колесо, государь ступица, чиновники-спицы, а народ-обод. Неважно уберем мы спицы, втулку или обод-это будет уже не колесо. Дэ крестьянина и дэ шихуанди взаимосвязаны. В легендарные времена процветания крестьянин не испытывал нужды воровать, лгать, и т.п. а свиньи собаки выблевывали бобы на дорогу...
Аноним 11/04/16 Пнд 14:20:19  123069352
>>123068811
>крестьянин живет как должен жить крестьянин
Ну, да, это является попутным развитием и будет в какой-то мере поддерживать его Син в чистоте, но не приведет его к Дао, т.к. истинная природа человека это не крестьянство, лол, а бессмертная природа Будды.

Аноним 11/04/16 Пнд 14:24:33  123069706
>>123069352
Т.е. важны условия. Если правитель бессмертный даос, чиновники святые араханты, то, конечно, они всей коммуной вместе с крестьянином могут уйти в божественные миры, если крестьянин должно следует своим обязанностям. Но если крестьянин просто следует своим обязанностям, а правитель нет, чиновники воруют, то ни в какие миры крестьянин не попадет. Т.ч. если он хочет стать бессмертным и выйти из обусловленного существования, то придется ему бросить крестьянскую деятельность и заняться алхимией.
Аноним 11/04/16 Пнд 14:26:21  123069872
>>123069706
> алхимией
Буддизм это про наркоманию что-ли?
Аноним 11/04/16 Пнд 14:28:56  123070101
14603741361840.jpg (386Кб, 852x877)
Аноним 11/04/16 Пнд 15:22:45  123074673
14603773652580.jpg (13Кб, 308x400)

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 73 | 4 | 16
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов