Сап,ночной анон, расскажи мне вот что: как по-твоему стать и какими качествами обладает сверхчеловек в разумном и реальном понимании. Например он знает несколько языков, не беспокоится о ненужном, что делают сейчас многие, или может он еще обладает отличными внешними данными. В общем помечтай каким хочешь стать ты но ты таким никогда не станешь потому что ты ленивый мудак
бамп
бамп 1\15
бамп 3\15
бамп 4\15
бамп 5\15
бамп 6\15
бамп 7\15
бамп 8\15
бамп 9\15
бамп 10\15
бамп 11\15
бамп 12\15
бамп 13\15
бамп 14\15
бамп 15\15. Конец.
>>123146368 (OP)Сверхчеловек=человек, который, в торжестве разума, поднялся над моральными нормами./thread
>>123146368 (OP)ну давай помечтаем.Такой человек не подвержен пропаганде и не надо тут в политоту, он способен трезво и адекватно оценивать любую ситуацию. Он объективен, не принимает никаких решений на эмоциях, обладает высоким уровнем осознанности. Не употребляет никаких залупных веществ, ни алкоголя, ни сиг, ни прочей хуйни. Должен уметь адаптироваться к окружающему миру, уметь в обеспечение себя и подконтрольных ему юнитов людей под его защитой, читай - семья. Аскет, далек от потреблядства, не совершает насилия ни в каких его проявлениях.Пока такого вот насочинял, хуй знает. Вроде хорошие качества.
>>123146703Как научиться мыслить критически?
>>123146847Проверять на манямирочность.
>>123146847пробуй искать пруфы ко всей информации, которую получаешь. Услышал в интернетах, что есть блины хуево - не бросайся сразу блинами из окон, а поищи ещё источников, запали за их авторитетность. Не верь всему подряд, хз как еще то, лол
>>123146941А я что сказал?>>123146874
годный тред,завтра пересоздам,лол
>>1231468471)Очевидно, проверять факты. Это уже двое написали.2)После каждого своего действия пытайся понять, зачем ты это сделал. Например, почему ты пошёл к конкретной кассе, когда свободны были две? Как правило, это чистый рандом, но если думать об этом постоянно, то обнаружишь, что часто ведёшь себя нерационально из-за каких-то заёбов, о которых и сам не знал.
>>123146368 (OP)Я считаю, что в идеале нужно знать все мировые языки и иметь представление обо всех культурах. Полное понимание пути, пройденного человечеством, само по себе не позволит заморачиваться из-за всякой хуйни. Хотя, конечно, для такого нужно 100-150 лет активной жизни.
>>123147508Ты же прекрасно знаешь, что доверять истории - сомнительное дело. Вот если бы мы могли знать правду, то...
>>123147669Никто и не говорит, что нужно читать школьный учебник и доверять ему. На мой взгляд, единственный нормальный способ изучать историю – это использование методик точных наук. То есть читаешь какую-нибудь книжку, находишь все вещественные доказательства, на которые опирался автор, и думаешь, не проебался ли он где-нибудь. И кроме того, ложная информация о, например, пятнадцатом веке, широко распространённая в восемнадцатом, является частью культуры восемнадцатого века, причём иногда эта часть может оказываться сопоставимой по значимости с истинными событиями.
>>1231468471. Допускать что ты ошибаешься в чём то2. Или имеешь пробел в знаниях. Но есть риск попасть на фанатичного долбоёба, который будет гнуть свою линию. Вот долбоёбов надо в первую очередь отсеивать и не спорить, и не общаться с ними.3. Рассматривать ситуацию с более чем одной точки зрения. Парадоксы "убить одного, чтобы спасти всех" и т.д
