>>123325442

>великорусская мечта

О, ты плохо знаешь великороссов. Уж если мечтать, то Сенатскую площадь вспомни, вот это мечты так мечты. Хотя еще Холстомер, печально, да. А взгляни на малоросскую. Ах, это стремленье обрести священный Грааль демократии - права человека, доказав тем самым, что они настоящие еуропейцы. Ох, сколько рвения и энергии тратит украинское гражданское общество для того, чтобы приблизиться к вожделенной цели. Почему-то не много, правда? По какой-то неведомой причине всё больше вожделеет безвизовым режимом. Это наводит на мысль о том, что при обретении Грааля демократии не обойтись без соответствующей воли и диктата. А если у нас есть диктат, ему неизбежно сопутствует и абсурд. Но малоросскому обществу еще только предстоит познать абсурд этого благоговейного диктата прав, пока оно стоит у сияющего алтаря абсурда свободы, находясь в глубоком межреальностном раздрае. "Узрите же: Юкрейн - это величайшее, наигуманнейшее из обществ с богатой и самобытной культурой, готовое приобщиться к великому братству европейских народов, не то, что какие-то там великороссы." Однако реальность состоит в том, что малороссийское общество отстоит от реальности еще дальше, чем Россиюшка, оживлённо играющая имперскими желваками и возомнившая себя передовой, перспективной нацией. Вместо того, чтобы показывать Россиюшке пример того, как нужно строить еуропейскую государственность братушки устраивают ещё больший шабаш и полундру, а свидомые в Российском контексте элементы нахваливают и просят ещё. Истинные друзья Украины, чего уж там. Пора уже осознать, что попытки предъявить некую "украинскую" культуру как нечто, что даёт основания ощущать себя еуропейцем и представителем состоявшейся нации - это же просто смешно.
А ведь вожделенный диктат прямо под боком. Чего стоит признать, что нет никакой украинской культуры, а есть культура малороссов, что Россиюшка, оживлённо играя имперскими желваками, идёт по пути наименьшего сопротивления, так как отращивать более субстантивные элементы национального достоинства несколько сложнее, особенно при "демократии", и что демократия - "это великая ложь нашего времени"? Неужели кто-то вот возьмется и решится всё это признать, встав для начала на рельсы просвещённой монархии и установив субстантивные ориентиры, так, что граждане в итоге будут ощущать себя частью состоявшейся постиндустриальной нации, как Японец и Американец, у которых для этого есть полные основания? Такое развитие событий, пожалуй, будет чудом, но не вгонять же несчастные народы в депрессию, не объяснять же им, что они в раздрае с реальностью, что же станется тогда? Да и не демократично это всё как-то, по-имперски, правда ведь? Но задельчик-то есть, ведь. Отнимая у Россиюшки Империю, вы отнимаете у неё Александра Попова, Менделеева или Путилова, на худой конец.
Ах, да, да, вместо этого нужно всем объяснить, что быть квиром из Сан-Франциско и индивидуалистом - это нормально, что фиг бы с ним, с этим субстантивным национальным достоинством, хрестоматийным человеком. Не нужно никакой определённости в социальных нормах и мере абсурдности диктата, всё будет ништяк, просто если не трогать капиталистов. При таком подходе, да еще и в вышиванке, может быть, ты обязательно обнаружишь себя прямо в самой что ни на есть реальной реальности, без субстантивности и юкаты, с таким-то квир-самоосознанием, реальнее просто некуда будет. Нет, нет, все будут тебе говорить только правду, особенно если не трогать капиталистов и маркетологов. Демократично и никакой идеологии, полное счастье и блаженство. И вакса вся американская (своя слишком дорогая получается).