Не могу проссать, этот тест проэволюционистский или этих, сука, как их... креационистский?Считаю себя эволюционистом в том плане что никогда не сомневался в эволюции, но один мой кореш-боговер заебал меня вопросом, почему у женщин нет бород, который он взял с этого кривожопого теста. Он меня заебывает, правда, по многим вопросам, но этим вопросом пытается, типа троллить,когда мы заводим неимоверно мощную кухонную беседу. Потому что я и в правду не знаю, какого хуя у женщин нет бород, если они, сука, как слабый пол в них необходимость имеют больше мужчин? По ходу разбирательства нашел некйи сайт антропогенез.ру , но там какие-то неубедительные доводы по поводу других вопросов этого теста, а про бороду вообще ничего нет.вот сам тест http://www.d20.com.ua/tests/evolution/
самый сложный вопрос эволюции
>>123559805 (OP)Ну хули ты, епта? Очевидно что бородатых баб древние мужики принимали за мужиков, и вместо того чтобы ебать - пиздили, в результате те и вымерли.
Обколи женщину тестостероном и у нее борода вырастет.Почему у женщины уровень тестостерона низкий а у мущины высокий это и так понятно, да?Почему так получилось что у женщин не растет борода на их нормально гормональном фоне? Борода - вторичный половой признак и проходила отбор так же как перья павлина, она нужна привлекать самок а не что бы лично выживать. Эволюция завязана и на том что бы кто то вернее дал потомство а не на личной эффективности в среде.
>>123561255Почему у монголоидов (американская малая раса например) очень слабо выражен рост бороды?
>>123559805 (OP)Ты причину со следствием путаешь.Бабы слабый пол потому что у них нет бороды.Нет бороды - становишься слабым полом.
>>123559805 (OP)Есть бороды и усы
