Викинг VS Римский легионер Лоб в лоб. Кто вин?
бамп
>>123607152 (OP)Самурай. Катана режет доспехи вдоль.
>>123607419Есть щит + самурая распидорасит от одного удара мечом или топором
Этот тред опять.
>>123607152 (OP)а если эти два против Викинга Римскиого легионера
Бамп
Ну варвары же нагнули Рим значит викинги
>>123607152 (OP)Викинг, тому що индивидуальное мастерство. Легионер только в построения.
>>123607419катана - говно в плане качества стали, как и 90% другого оружия япошек того времени. поэтому основа владения мечом у самураев - вести бой так, чтобы меч не сталкивался с оружием противника.
>>123607152 (OP)Викинги
>>123607722Легионер ,прикрываясь щитом, возможно успеет добежать до них и вступить в ближний бой, если даже один из них попадет в него, стрела может не пробить из-за хорошей брони
>>123607835У викинга нет мастерства. Это же быдло обыкновенное, которое никаких тренировок не видело. Набегать на легионера это не то же самое, что на деревню.
>>123607152 (OP)Викинг. Этот >>123607835 прав. Легионеров учили сражаться в строю, все их приемы боя рассчитаны на строй и совместные действия.
Ну ты вопросы конечно глупые задаешь, нельзя на такое ответить.Но я бы поставил на викинга т.к те рубились набигай-убивай где личный скилл качался больше, а римляне это коммандные игроки в плане боя.
>>123607778Ну они нагнули Рим в большей степени не силой.Варвары просто по границам империи иммигрировали и занимали города без гарнизона, так большая часть Германии была занята варварами
Мамкины знаменосцы
>>123607152 (OP)Viking так как жил во время более развитой технологии
>>123607903а если лучники подберутся к ним из за песчаных барханов и стрельнут из засады
>>123608046Тото они пару веков в страхе всю европку держали.
Легионеры таки имели пилумы, коими забрасывали варваров за несколько шагов до начала рукопашной. Даже если вонзится в щит, даст бенифиты.
>>123607152 (OP)У легионера тактика +короткий меч, максимум ближнего боя, у викинга длинный меч и длинный топор, расчитан на врагов без оружия и брони, ну или с малым количеством, очень медленно . Так что тут легионер вин.
>>123608251Кто европку держал за яйки в своей империи на протяжении 1000 лет, маня?
>>123608099> Легионеров училиВот именно, учили.>>123608251Как террорист сейчас. Никогда не знаешь откуда долбобобы появятся.
>>123608224Ну тогда они бесчестные хуесосы, по правилам лоб в лоб, каждый должен видеть своего оппонента, и еще они должны драться на нейтральной территории, на равнине например
>>123608375На пике топор и баклер, маня
>>123608415Сербские добровольцы?
>>123608415Украина
Муджахиды Халифата или солдаты Фюрера?
>>123608490а против такого ??
>>123608821Халифат вин
>>123608821Пики точены или хуи дрочены?
>>123608251Быдло, которое набегало на деревни и маленькие городки?
>>123608935Всаднику пизда, у легионера щит до пола, они могут сделать стену щитов и пика всадника просто сломается при ударе, и сам он слетит с коня
>>123608986Хуи. Т.к. хуя касаться - зашквар, то следовательно, даже если пики победят, то их свои же чморить будут
>>123609109а против такого монстра ??
>>123609026Ага, еще Рим, Константинополь, Испанию и Северную Африку
>>123607152 (OP)Тред не читал. если Один на один, то однозначно викинг, если армия на армию, то легионеры.
>>123608046Что мешало с детства задрачивать боевые навыки пока рабы делают всю работу?
>>123608415Да там нахуй никого не жило на тех территориях. Но как только пошло великое переселение народов, и территории начали активно заселятся, то римляне неизбежно начали присасывать варварских хуйцов.
>>123609724А если небольшой отряд? Викинги тоже могли в боевые построения.
>>123610110тут зависит насколько небольшой
Викинг, ясен хуй. Один на один то.
>>123610983>>123610983а если против гоплита?
>>123610983Смотря какой римлянин будет. Если опытный вояка, то вопрос спорный.
>>123611284слева самый безбашеный
