Добрый вечер, анон.Есть ли у тебя минутка на то, чтобы высказать своё мнение?Вот сколько измерений по-твоему существует?По моему мнению их пять. Первые три - пространство, хорошо нам всем знакомое.Четвёртое - время, что течёт только вперёд по нашему мнению. И пятое - это события. События, что происходят лишь однажды во времени и пространстве одного мира. А если рассмотреть параллельные миры? Что если параллельный мир - это копия нашего, только сдвинутая по оси событий? В мире А Василий упал, и откатился влево. В мире Б - вправо. Самый простой пример, который я привёл.Это не задумывалось как паста. Мне правда интересно узнать, что думает среднестатистический анон по этому поводу.
Если честно, я тут совсем смазал то, что хотел написать, но общий смысл понятен.Просто голова вдруг закружилась. У меня бывает, через минут десять-пятнадцать пройдёт.
Эх, сейчас бы теплую батарейку в этом холодном краю.
Кстати, если рассматривать параллельные миры - то в n-ом количестве вас там может и не быть. Конкретно если рассматривать ту линию оси событий, где пространство-время пересекло точку вашего нерождения. Вот.
>>123735525Ага, а вот тут ось времени рассматривают как два измерения - одно в прошлое, а одно в настоящее.Я же рассмотрел как одну ось, с нулём в текущем моменте, +направлением в будущее, а -направлением - в прошлое.А вот остальные без дополнительной эзотерики понять сложно.
>>123734956 (OP)Время - не совсем измерение.>Часто можно услышать, что четвёртое измерение — это время. Правда в том, что четырёхмерным пространством в некоторых физических теориях, например, в специальной теории относительности или в ньютоновской кинематике, моделируется наше с вами пространство-время, при этом это самое четырёхмерное пространство не очень обычное, временные и пространственные оси играют в нём разную роль. Поэтому говорить о том, что четвёртое измерение — это время, без соответствующего контекста соответствующих физических теорий, нельзя. В математике, да и в десятках других мест, четырёхмерные пространства упоминаются без всякой отсылки ко времени
>>123734956 (OP)Думаю, что это говно без задач.Вообще зависит от определения.Кстати говоря, миноги вообще живут в двумерном пространстве, двигаются только в плоскости, потому что у них только 2 полукружных канала (у человека, например, их 3, они как раз отвечают за ощущение нахождения в пространстве)
>>123735525Кстати, заряд же вроде можно объяснить при помощи первых трёх измерений, зачем его как отдельное?
>>123736147Херня. Дальность и высоту чел определяет - считай, полноценное 3D.
https://www.youtube.com/watch?v=G5i46aZ1iuw
4д - это не время.
>>123736276Я про ощущение пространства. У человека в вестибулярном аппарате 3 полукружных канала, они как раз все перпендикулярно друг другу расположены (прямо как координатные оси, вот ведь совпадение), поэтому-то он и считает, что пространственных измерений - 3.Было бы 2 канала - считалось бы, что мы живем в двумерном пространстве, а 3-е измерение казалось бы как для нас сейчас 4-е, например.
>>123736859Не слышал про каналы, но в остальном согласен.
>>123734956 (OP)>Вот сколько измерений по-твоему существует?Ни одного.
>>123734956 (OP)шесть. ты забыл перечислить анус твоей мамаши.
>>123737200Ты умир?
>>123737472Я ахмед.
>>123737527Не слышал о таком заболевании.
>>123734956 (OP)гугли теорию струн и теорию калуцы-клейна
Спасибо за то, что направили меня на теорию струн. Всё никак руки не доходили до знакомства с ней, а ведь она объясняет мне практически всё, что было непонятно.
