То, что атеизм – это не просто «Бога нет», а нечто иное, видно по самому ТОНУ атеистов.Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни.Это именно нормальная реакция - когда человек узнаёт, что нет чего-то хорошего. Даже если его и вправду нет. Скажем, когда ребёнок, веривший в Деда Мороза, окончательно понимает, что его нет, он всё-таки огорчается, но никак не хохочет и не прыгает от радости. Если он вдруг прыгает и радостно хохочет - это какой-то очень странный ребёнок. (И стоит поинтересоваться, не мучает ли он кошек в подвале.)Точно так же, людям свойственно огорчаться от любых плохих новостей. Конечно, "лучше знать правду", но люди обычно скорбят, когда узнают о том, что умер великий человек, что мама заболела раком, что нация потерпела поражение в войне и т.п. Пусть это всё правда, но новости-то эти плохие. Нормальные люди от такого расстраиваются. Но ведь новость о том, что Бога нет - худшая из всех возможных новостей вообще. Если Бога нет, значит, Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д.Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть.Однако тон подавляющего большинства атеистических писаний, которые я читал - совершенно иной. Он ЗЛОРАДНЫЙ. Товарищи откровенно ликуют по поводу того, что Бога нет, причём ликуют именно что злобненько. «Бога нет – отлично! Теперь-то мы поиздеваемся над всеми святыньками! И над верующими! Они нам ничего не сделают! Кишкой последнего попа!!! Гыыыы!»Нормальный человек такой тон не возьмёт. Это тон хулигана в эпоху краха государства. «Полицаи разбежались – вот теперь-то мы порезвимся!» «Запирайте етажи – нынче будут грабежи!» Ну и всё такое.На этом месте некоторые начнут мне возражать в таком духе – вот-де, я сам атеист, и никаких таких чувств не испытываю, вообще об этом не думаю. Но, во-первых, они выросли в агрессивно-атеистическом обществе, построенном людьми, которые откровенно и лично ненавидели Бога и злорадствовали по поводу его небытия (достаточно почитать Ленина, чтобы убедиться в этом). А во-вторых, даже «спокойные» атеисты в детстве советские детские книжки, где про Бога писали в лучшем случае глупости, а в худшем – издевались. В нормальных же обществах, где религию не запрещали и был выбор, в атеисты идут именно люди описанного склада.Интересно, что даже высшие иерархи атеистического движа имели те же душевные свойства. Тот же Вольтер – ползуче-хихикающий, подлый, мерзопакостнейший (одна «Орлеанская девственница» чего стоит). Бакунин – серьёзный пацан, настроенный на мокруху («если бы Бог действительно существовал, следовало бы уничтожить его»). Каким был Маркс, мы знаем, про Ленина и говорить нечего. Пожалуй, более-менее благообразным атеистом был лорд Рассел - в основном за счёт английского умения держать себя в руках. Докинз уже срывается и выдаёт себя – например, на тему каннибализма. Ну и т.д.Так что правильный вопрос к атеистам такой. Если Бога нет, почему ты так радуешься этому? Если ты нормальный человек, ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь. Почему же ты такой румяный, довольный и хихикающий? Уж не потому ли, что ты бесноват и в душе твоей радуется Враг рода человеческого?
Вероблядок сучий, твой поганый тред никому не интересен, иди помолись, пока не обосрался, мразота ебучая
>>124255502Первый бесноватый пошел.
Бумп
>По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни.Нет. Я хочу не ошибаться. Поэтому, когда я достаточно разобрался в этой теме, был рад, что не остался тупым веруном.
>Так что правильный вопрос к атеистам такой. Если Бога нет, почему ты так радуешься этому?Я не радуюсь этому, мне похуй/thread
А вот статья про автора пастыhttp://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2
>>124256316Так похуй, что не смог промолчать? >>124256211Толкиен - тупой верун? Декарт? Может Ньютон? Все они верили в Бога.
>>124255328 (OP)Индульгенции. Церковь настолько проебалась в 16 веке, что ее в это гавно еще долго тыкать будут. А на все вопросы мироздания и сотворения всем плевать тащемто по большему счету. Ибо гавно без задач.
>>124256500Индульгенции - это отступление от веры. Христос об этом не говорил, как и апостолы.
>>124256444Ты задал вопрос, я ответил.Ну в том то и дело, что термин "тупой верун" употребляется только к современным людям, ибо в те времена тебя с детства программировали на веру. А атеизма не было(ну или почти не было).
>>124255328 (OP)Ну в целом согласен. Если расценивать бога как некий носитель смысла жизни, добра и основы мироздания, то должно быть действительно грустно. Приходит понимание насколько мы ничтожны по сравнению со вселенной, и если мы не плод трудов божественной сущности, то мы по сути просто ничто, мгновение.
>>124256600И чо? Зашкварили гавном церковь, в век не отмтоетесь, хуйле.
>>124255328 (OP)Потому что пример священнослужителя который достоин восхищения за свои человеческие качества это редкий пример. В остальном церковь являет собой образец редкого двуличия, призывая к смирению и погрязая в роскоши, напоминая о заповедях, и благословляя на войны, и почее тому подобное. Церковь столь сильно скатывается в редчайшую толстоту исполнения своих общественных функций, что ее отрицание становится радостью.
>>124256709Почему вы не видите другого смысла жизни, кроме как попадание в рай/ад ?
>>124256798>>124256778А хули вы к церкви приебались? Мы тут про веру говорим.
Посыл в статье не верен.Ребенок должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть. Ведь Деда Мороза нет.
>>124256778А перед кем церковь должна отмываться? Не хочешь, не верь, можешь проходить дальше и не флудить.
>>124256823Если для тебя смысл религии - попасть в рай, ты не понял сути
>>124256868Нет. Мы говорим о кучки долбоебов, которые радуются, когда гнобят другую кучку долбоебов. Тоесть мы говорим о злорадствующих аметистах и зашкваренной церкви. Привет пасторам пидафилам тоже передайте, кстати.
Я верю в бога, ну или во что то высшее, что нас создало, и скорее всего создало, чтобы просто поржать. Я не блюду постов и заповедей а фанатиков любой конфесии - презираю, фанатики это те, кто молятся, постятся, слушают радонеж или что похуже, пиллигримы, крестовые походы или просто посещают храмы-церкви-идолов в жопе мира. Бывало, что пару раз его просил об некоторых одолжениях, ичсх это получилось, что укрепило мою веру. Как меня назвать?
>>124256868Потому что всегда идет аппеляция к ней. Грубый пример. Тебе говорят что ты должен то-то, другое, и третье, и все во славу некоего короля. Тебя веками гнобят во славу этого короля, и однажды ты узнаешь что его не существует, а значит можно плюнуть в лицо гнобителям прикрывавшихся его именем, ведь пусть король и рисовался ими светлым, за века использования его образа подобным образом он стал для тебя сосредоточием зла.
>>124256992Да мне так то похуй. До 12 лет ходил в эти ваши церкви, верил в бога, молился и т.д.Нихуя не чувствовал, кроме раздражения.
Ой, ну всё, пиздец. Воспламенил мой атеистический пердак верунской пастой. Сижу и плачу, ага.
>>124257113>Нихуя не чувствовал, кроме раздражения.Так это нормально. Лекарство и не должно быть сладким.
>>124255328 (OP)Атеист. Не радуюсь и не горюю. Нормальный, свободный от иллюзорных представлений человек, должен брать от жизни все что в его силах, чтобы дай бог кек умирая собственной смертью - мысль "все, меня скоро не будет" была мимолетной, а все оставшееся время заняли приятные воспоминания, чтобы в те самые три минуты после остановки сердца, пока мозг и ты фактически еще живой, испытывая кислородное голодание прошел через стадию приятных галлюцинаций, которые и будут твоим раем.
>>124255328 (OP)Как только понял, что бога нету, очень расстроился. Спустя годы, понял, что не нужно париться по этому поводу. Сказкам и легендам место только в книжках, но никак не в реальности.Речь не о христианском Боге, он все-таки тот еще уебок.мимо аметистоблядок
>>124257378Ну не думаю, что перед смертью хоть кто-то сможет предаваться приятным воспоминаниямФридрих Ницше - скончался в психиатрической лечебнице. Дальнейшие комментарии излишни.Вольтер в предсмертные минуты умолял своего врача: «Заклинаю вас: помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев; если же нет, то я пойду в ад, и вы последуете туда же». И еще одна его фраза: «Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад. О, Христос! О, Иисус Христос!» Вольтер умер от рака предстательной железы. Зигмунд Фрейд - умер от рака полости рта, вызванного курением. Несчастный измученный болезнью Фрейд попросил своего врача помочь ему совершить эвтаназию. Тот дал ему тройную дозу морфина.Томас Гоббс, умирая, с глубокой тоской произнес: «Для меня смерть - прыжок в кромешную тьму!»Чарльз Дарвин произнес за несколько дней перед смертью: «Глаз путём эволюции? Это абсурд!» Кстати, о Дарвине. Атеистически настроенные биографы Дарвина вынуждены признавать, что он, по меньшей мере, был теистом, то есть верил в великую первопричину или Творца всего сущего. Религиозные убеждения Дарвина были широко известны до самой его смерти.Некая леди Хоуп пришла навестить прикованного к постели старика Чарльза и увидела, что он держит в руках открытую Библию."Что вы читаете?" — спросила леди Хоуп."Царственную Книгу, — ответил Дарвин. — Разве она не величественна?"Во время беседы женщина упомянула о том, как описан акт Творения в Книге Бытие, и рассказала, как теперь люди относятся к Библии в свете его теории.Дарвин сильно огорчился и произнес в ответ: "Я был молодым человеком и еще не сформировался как личность. Я делился своими догадками, предположениями, и, к моему удивлению, мои идеи подхватили с быстротой молнии. Люди сделали из них новую религию".Емельян Ярославский - революционер, деятель Коммунистической партии, идеолог и руководитель антирелигиозной политики в СССР. Председатель «Союза воинствующих безбожников»., находясь на смертном одре, говорил Сталину: «Сожги все мои книги! Смотри, вот он здесь! Он ждет меня. Сожги все мои книги!» Нет нужды говорить о том вкладе, который Ярославский внес в годы кровавых сталинских репрессий. Один из сыновей Ярославского застрелился из пистолета через 4 года после смерти отца.Томас Пейн: «Я отдал бы миры, если бы имел их, чтобы книга «Век разума» (антихристианская книга) никогда не была бы напечатана. О, Господь, помоги мне, Христос, помоги мне. Будь со мной! Быть покинутым всеми - это ад!»Эдгар По. От горя и безысходности, вызванных смертью молодой жены (когда они поженились, ему было 27, ей – 13) и финансовым крахом, По совсем потерял голову, много пил, начал употреблять наркотики, чтобы скрасить свое одиночество, он все чаще навещал проституток, а во время очередного запоя даже пытался покончить жизнь самоубийством... В это время в свет вышла его книга «Эврика» — ее он считал «самым большим откровением, которое когда-либо слышало человечество», но в сердцах «человечества» произведение не находит отклика... Вскоре 40-летнего По находят без сознания на железнодорожных путях, а через четыре дня он умер, так и не придя в сознание...Бертран Рассел. Отношения Рассела с женщинами - один из самых драматичных моментов этой беспутной (точнее, распутной) жизни. Его донжуанский список так велик, что впору заподозрить болезненную половую озабоченность и цинизм. Многие из любовниц Рассела - жены его же ближайших друзей. Судя по всему, Рассел был попросту ненасытным сексуальным маньяком.То же можно сказать и о Жан-Поль Сартре. Но он, похоже, перещеголял Рассела, добавив к своему послужному списку еще и инцест. Вместе со своей сожительницей Бовуар (которая нередко сама подыскивала любовниц для Сартра) они провозгласили институт брака религиозным пережитком и своими беспорядочными и почти не скрываемыми половыми связями подтверждали эту порочную идею на практике. В течение последних 6 лет жизни Сартра трижды разбивал паралич. К тому же он полностью ослеп.
>>124255328 (OP)Браво! Отличная статья.
>>124257843У матери бабушка на руках умирала тащемта. Та перед смертью только приятным воспоминания и предавалась, так и померла с улыбкой на лице.
>>124255328 (OP)- Мариванна, если Бога нет - зачем идти в церковь и плевать на иконы - все равно никто не оценит. А если Бог есть - зачем портить отношения?!
>>124255328 (OP)А у меня в гараже розовый невидимый единорог, ня :3
>>124258070Да это и религача паста, мне понравилась, решил залить, может кто-то задумается, но походу нет.
>>124258175Она была верующей?
>>124258280Нет. У нее отвращение к вере было, потому что родители бабушки были поехавшами на вере.
>>124257843>Чарльз ДарвинВ написанной им биографии деда Эразма Дарвина Чарлз упоминал о ложных слухах, согласно которым Эразм взывал к Господу на смертном одре. Весьма сходные истории сопровождали кончину самого Чарлза. Наибольшую известность из них приобрела так называемая «история леди Хоуп», английской проповедницы, опубликованная в 1915 году, в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти. Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные
>>124255328 (OP)"Бога нет" это не какая-то "новость", которую надо нести в массы или девиз. Вернее, нет смысла формулировать словосочетания, которые звучат в стиле "чего-то нет". Просто человек, даже выросший в религиозной среде, в какой-то момент взрослеет, получает информацию об окружающих вещах, изучает историю, проводит параллели, узнает о научных методах познания. И тогда он не произносит фразу "А Бога-то нет", а просто сам может решить для себя, что нефальсифицируемое утверждение о наличии Творца не достойно того, чтобы строить вокруг него свою жизнь. Когда рассказать больше о смысле жизни тебе может только специально обученный человек, который мыслит догмами, привитыми ему в церковной семинарии, которая была создана такими же людьми, которые обучились в церковной среде еще раньше... и так вплоть до примитивных верований, иудаизма и египетских монотеистических подвижек древности. Ты смотришь на них, смотришь на поклонение духам, смотришь на политеистические религии, и решаешь "я не буду строить свою жизнь на основе %религиянейм%. Или обращаешься к более философским течениям, чтобы использовать их как отдушину. Без призыва удачи в виде просьб к богам в критические моменты. Но есть и другой путь. Просто верить в %религиянейм%, что дали тебе твои предки. Ну, тоже выход, какждый дрочит, как он хочет. Если вы не используете в качестве аргумента "это грех", вплоть до законотворчества.
>>124255328 (OP)>Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни.Примерно как и на любую другую вскрывшуюся наёбку — чувствовать себя кинутым через хуй и обозлённым. Ему обещали бога — а оказалось, что те, кто обещал, всего лишь повторяют чьи-то выдумки. Отсюда и отношение к пионерящим проповедникам — смесь недоумения и раздражения.Представь, что ты бросил тянку, которую считал ламповой няшей, когда оказалось, что все ваши отношения она подставляла пукан Ашотам, да еще и приворовывала деньги и вещи из твоего дома. А через год ты встречаешь назойливо-культурного парня, очередного ухажера твоей бывшей, который требует от тебя признать ее возвышенность и непорочность, да еще и угрожает тебе кулаками просто за то, что ты знаешь о ней чуть больше. Вот примерно такое отношение.
>>124257843И да, не забывай, что большинство процитированных в твоем посте - философы, научные, политические деятели. Помножь их ебанутую риторику на тот факт, что мы все плюс минус ебнутые в той или иной степени получишь ответ почему они ебанулись после осознания, что им скоро умирать. Философов читал? исповедь Августина прочти - ебанутые же люди с ебанутым ходом мыслей.
>>124255328 (OP)>когда человек узнаёт, что нет чего-то хорошегоКак эта мразь может быть хорошей?
>>124258556Как вера в Бога мешает научному познанию и научной картине мира? Это понятия, которые не пересекаются.
>>124258243Даже если хотя бы один задумается, то уже неплохо.
>>124258743Научный подход отрицает догматизм.
>>124258831Догматы церкви не касаются материального мира, который изучает наука.
>>124258743В чистом виде, без социальной составляющей - никак не мешает. Она абсолютно бесполезна.
>>124255328 (OP)А нахуя ты капсом некоторые слова хуяришь?
>>124258743Два чая этому инквизитору.МимоДжорданоБруно
>>124255328 (OP)>я сам отвечаю за свою жизнь и определяю ее>плохая новостьПопробуй тоньше клерикоблядь
>>124259014Тогда церковь имела влияние, как Сталин в СССР. Дальше пояснять?
>>124258987Паста.
>>124256823Кто мы? Ты ответил на мой пост, думая что я верующий!? Я просто согласен с автором темы, в том плане что атеисты не должны быть такими надменными сучками.
>>124259138>>124258696Если Сталин лично уничтожил больше людей чем бог, то наверное Сталин круче Б-га?
>>124259138Так Совок тоже гнобят, стоит только пукнуть. Хуйле вы особенные?
>>124258743Оно не мешает. Но. Я щас скажу не чтобы потроллить там верунов, а просто констатирую факт. Теория о наличии бога ненаучна. Просто ненаучна. Ты можешь быть ученым, который занимается наукой, и при этом верит в Иисуса Христа, но это в некоторой степени непоследовательный подход. Твоя жизнь будет основана на "да, но..". И "я не хочу обсуждать это, я сделал свой выбор - верить". Тем не менее, большая часть ученых, как я думаю, скорее деисты, чем хоть какие-то последователи известных религий. Даже те, что могут быть образцовыми католиками скорее деисты или агностики, просто немного лукавят.
>>124255328 (OP)Дочитал этот верунский идиотизм до прогона про деда мороза. Абсолютно никакого баттхёрта не испытал, поняв в 9 или 10 лет, что это мамка кладёт подарки под ёлку. Наоборот испытал освобождение от плена предрассудков. В 18 лет с концам избавился от мыслей что за мной следит божок-творцунок. Тоже охуенно был рад.Веруны - это просто инфантильные дебилы, которые жаждут постоянного внешнего контроля за их сраными жизнями, чтобы в случае непонятной ситуации пойти к мошеннику в рясе слушать успокаивающий прогон и алгоритм действий.
>>124259287Ты понимаешь, что речь идет о вере, а не о земной организации, которая состоит из людей, которые внезапно не все святые и могут преследовать свои корыстные цели, как вообще все люди собственно. Нет ни одной идеальной организации или сообщества в мире.
У меня тут важный вопрос?Какой бог настоящий? Мусульманский? Христианский? Или бог солнца Ра? Или Анубис? Или Один и Тор они мне больше всех нравятся ?
>>124258894@СМОТРИШЬ ТАКОЙ В НЕБО@В ГОЛОВУ ПРИШЛА "БЕЗУМНАЯ ИДЕЯ", ЧТО ПЛАНЕТА ЭТО ШАР@ХОЧЕШЬ ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ ВЕЛИЧАЙШИМ ОТКРЫТИЕМ@ТЕБЯ СЛУШАЮТ КУЧИ ЗЕВАК@ОНИ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ, ТАК КАК ВМЕСТО ГОДНЫХ МЫСЛЕЙ СЛЫШАЛИ ЛИШЬ ТВОИ КРИКИ ОТ БОЛИ ВО ВРЕМЯ ТВОЕГО СОЖЖЕНИЯ
>>124259246Полагать, будто кто-то кому-то что-то должен — тоже догматизм.Не существует неправильных явлений, только ошибочные интерпретации.
>>124255328 (OP)Все это будет справедливо, только если человек изначально считал, что бог существует, например бабка внушила в детстве. Если же человек всю жизнь живет с пониманием того, что боги существуют лишь в сказках, то это огорчает его не больше, чем отсутствие драконов, или того же Деда Мороза.
>>124259538Пресвятая троица. Аналогов христианскому пониманию триединого Бога нет ни в одной другой религии.
>>124255328 (OP)Иисус Христос - пидарас и хуесос!
Проблема в том что долбоёбы считают что бог создал человека, в то время как человек создал бога.
>>124259788Как что-то плохое.
>>124259736Да, триединый Бог - прекрасная уникальная снежинка. Как это делает его настоящим?
>>124259538Ниче так, что мусульмянский и христианский бог - это один и тот же бог?
>>124259736>Пресвятая троица. Аналогов христианскому пониманию триединого Бога нет ни в одной другой религии. Это не аргумент. Аналогов Человека-Паука нет ни в одних других комиксах, так значит, он существует?
>>124259690Ок смотри, мне никто ничего внушал, в детстве мама дала детскую библию и она не говорила о том, что то, что там написано - это реальность. Но я сразу понял, что это истина, хотя сначала для меня это была просто книга, как и любая другая. Вера - это не то, что тебе внушили, это глубинное чувство, которое наиболее развито у детей. Найди детей, которые бегают и кричат, что Бога нет.
>>124260026Найти ребенка который знает квантовую физику или прости господе ОТО.
>>124259736Очевидно, что у всех религий есть свои уникальные концепты, поэтому это не дает больше шансов на существованию тому или иному богу.
>>124259969Человек- паук - это Человек со способностями паука. Найди мне хоть что-то в природе, что является единосущным и при этом триединым. Это выше человеческого понимания.
>>124259477>что речь идет о вере>толстый поп на оп пике. Хуйле затевать разговор о вере оперируя к конкретной религии? Ебать, да все твое гавно с Вольтером я так понимаю ты всосал из конфликта с тем же каталицизмом. Мудак ты конфликтный. Ведь могли бы тупо постить викингов и тереть за Вальхаллу или за ебучую тюльпу из аниме девочки.
>>124255328 (OP)Ты еблан?Если бог и есть,то он самый кровожадный челик.Зачем в него верить и подставлять анус?Сажи веродауну
>>124257083никак
>>124259902То, что человек не был способен такое придумать. Все языческие боги - это аналоги того, что как люди понимали окружающий мир. Бог ветра, бог солнца. Как Троица соотносится хоть с каким нибудь материальным явлением или объектом.
>>124260026Дети и в Деда Мороза верят и в Человека- Паука. Потому что верят. Вера не требует доказательств.Можно верить, что Обама гадит России, но доказательств то нету.
>>124260133>>124260133Многие ученые верят в Бога.
>>124260159Банка от кофе. Это одновременно банка, пепельница и мусорница. Непостижимо.
>>124260379И тут ты такой с пруфами.
>>124260280Религия овса, сена и свиного уха. Очевидно же.
>>124260159Единосущное и триединое - это единосущное со способностью триединого. Найди мне хоть что-то в природе, что является акой и бакой одновременно. Это выше человеческого понимания.
>>124260290Я не верил, что человек-паук реален. В деда мороза верил, но он кстати существует, точнее санта клаус - Николай Угодник.
>>124260280В скандинавской мифологии есть Один. Он самый главный. Он не является богом какого-то явления.
>>124260461http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htmhttp://www.webslivki.com/u15_2.html
>>124260026> глубинное чувство, которое наиболее развито у детейТак как у них не развито критическое мышление.
>>124260401Ты просто используешь один объект, как другой. От этого банка от кофе не превращается в пепельницу.
>>124255328 (OP)Бога ЧЕГО нет?
>>124260748О́дин, или Во́тан (прагерм. Wōđanaz или Wōđinaz; др.-сканд. Óðinn) — верховный бог в германо-скандинавской мифологии, отец и предводитель асов, сын Бёра и Бестлы, внук Бури. Мудрец и шаман, знаток рун и сказов (саг), царь-жрец, князь (конунг)-волхв (vielus), но, в то же время, бог войны и Победы, покровитель военной аристократии, хозяин Вальхаллы и повелитель валькирий.
>>124260934Превращается. В ней есть пепел, значит она пепельница. Но на же и банка.
>>124260993> ЧЕГОЧто за бог такой? Впервые слышу.
>>124261057Пе́пельница — сосуд для окурков и табачного пепла[1]. Частый атрибут процесса курения.Пепельницы изготавливаются, как правило, из негорючих материалов, таких как стекло, керамика или металл. Стандартные пепельницы представляют собой тарелочки из стекла, металла, пластика или керамики с несколькими, обычно четырьмя, выемками для сигарет.
>>124260541>Это выше человеческого понимания.Навскидку из математики: алгебраическая группа — это алгебраическое многообразие и группа. Более того, она еще задается и алгеброй Хопфа. Согласно твоей "логике" этот объект выше человеческого понимания."Бог" — не более чем продукт культуры. Почитай патристику, они там и в гнозис уезжали, и Гермеса славили, и чего только не несли. Выхолощенная вселенскими соборами и укладами концепция Бога — это даже не одна десятая христианства. Это просто часть культуры.
>>124261083Бог токшоу, бог пластической хирургии, который?
>>124260541Любой пример взаимоисключающих параграфов построен на этом же принципе. Что-то, чего не может быть ИРЛ в силу внутренней противоречивости, чему в силу этого можно присвоить любые мыслимые свойства, и ни одно из них не будет верифицируемым. Невидимый розовый единорог.
>>124261176Проиграл.
>>124261193>Невидимый розовый единорог.Отсутствие видимостиРозовый цветКонь с рогом на лбу
>>124261190Цветное писание есть по этой теме?
>>124261151Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о трех Лицах (личностях) единого по существу Бога.
>>124255328 (OP)>Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии Не путай с разочаровавшимся веруном. Атеистам изначально похуй на сказки.
>>124261176>алгебраическая группаЭто просто смежное понятие
>>124261466>о трех Лицах (личностях) единого по существу Бога.>Диссоциативное расстройство идентичности
>>124261326>ТриединствоНа вид как триНа вкус как одинА вообще, многоликие боги - ходовой тренд еще в античной мифологии.
>>124261549Я бог что-ли?
>>124255328 (OP)Тонковато
>>124260026>Но я сразу понял, что это истинаИсключительно твои проблемы. Кто-то верит, что Гарри Поттер - биографический роман.
Тащемта в ОП - посте описаны школоатеисты, которые не верят, потому что эта жи модна, а фсе вакруг тупые. Нормальным, адекватным атеистам как и верующим поебать на чужое мнение, они не верят, потому что нет доказательств существования Б - га и никому не пиздят о своем охуенно важном мнении по поводу религии. Так что, ОП, либо смени круг общения, либо повзрослей, ибо мысли, высказанные тобой в ОП - посте, подобают именно школоверунам и возраст тут не важен, которые хотят до всех довести ИСТЕНУ.
>>124261735Диссоциируй отсюдова.
Есть, нет, как же вы заебали, ну веришь ты, ну и молодец, обмазывайся своей верой, не веришь, так же обмазывайся своим неверием, хули вы мозги то ебете, скоты ебучие?Умные люди и так знают, что вера/религия и прочее сопутствующее это отличный инструмент для управления сознанием масс, отличный бизнес, ну и в целом прочее подобное.
>>124261606дерни себе Янус
>>124261373Не знаю. Я говорю о том, что у каждого свое представление о Боге. Для одного Бог - это творец (хотя не факт, что он не заведующий генетической лаборатории, а над ним стоит еще дофига чинов, и они не имеют прямого отношения к созданию человеческого паразита).
>>124261823а для другого еще кто-то...
>>124261779Одного все равно здесь оставлю. Просто, чтоб было.
>>124261764Вот кто настоящий автор пасты https://www.facebook.com/stivand/posts/239907029696003http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2
>>124255328 (OP)>ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь.А хули горевать то? Такой реакции можно ожидать разве что от глубоко верующего человека, который вдруг получил неоспоримые доказательства и прозрел. Етить! Бога то нет! У него словно бы выбили костыль из рук и он упал, больно ебнувшись плашмя, прямо на свою картину мира, отчего последняя треснула по швам и загнала несчастного в глубокую депрессию. Я лично на Бога никогда особо не надеялся, не имел привычки разговаривать с Иисусом или молиться, например. Соответственно, придя в определенный момент жизни к выводу о том, что Бог по всей видимости надуманная сущность, по крайней мере в привычном понимании его, я не огорчился и не обрадовался, а жизнь моя пошла свуоим чередом дальше.
>>124261899Сына или Духа оставляешь?
>>124255328 (OP)> Если Бога нет, почему ты так радуешься этому? О дивный манямир > Если ты нормальный человек, ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь. О дивный манямир> Почему же ты такой румяный, довольный и хихикающий?О дивный манямир > Уж не потому ли, что ты бесноват и в душе твоей радуется Враг рода человеческого?О дивный манямирПросто очередной толстый тролль решил прокормиться на двачах, сделав этот тред. Постоянные отсылки к личностям характерны для верунов, также антикоммунизм. Новость про отсутствие бога худшая? Лол. Особенно рассмешило про психически здорового с депрессией. Весь текст написан основываясь на:1. Непонятно откуда взявшейся статистики. пруфы в студию 2. Отсылкам к личностям 3. Личном мнении ОПа Это невозможно воспринимать всерьёз. Спасибо что покормил, маня
Водить подмышки задушить дерево волк литой ползает закрыл редактор, чтобы нарисовать занавес. Дага поиск секс песни до сих пор фиолетовый гвоздика, укроп сироп, осетр номер гадолиний давление щелочи ящерица осетра удалить, чтобы отрезали левое ухо убитого, лежащего в приборной панели цианид, утечка копии вреда потерпевшему, драгоценный камень клип, трезвый скумбрия винтовки версии продукта отказывались применять поразить т-образном перекрестке на въезде в пыли, слизистая оболочка бамбук очков. Общее кол-во кожи или пассажиров отбеливатель блоки, такие как изображения, равиоли, туманной лощине пустыни, полезно производные триазина, сельдь, Колюшка. Если кол-во используется в районе быть, это не место, чтобы записать понимание смазочно-охлаждающие жидкости ксенон заманчиво подножия гида я знаю восемь исчерпаны. Плохо на путь войны с Германией, известный как сила зла длится пинг для анализа актинидов карбонильных зуба со многими присутствия диоксинов и гнев ноты. А перед храмом, чтобы поймать их коллеги в разгроме подмышки сумасшедших поклонников британского из уст плохого освещения столбца, чтобы сделать город улитки, приготовленные в духовке люблю смотреть в магазине бред, дом видением глаза песня крышка захватить медведя с уксусом после того, как редактор был назначен в июне, глава государственных служб здравоохранения батарея расположение композиции. Линк Касторовым секрет звука воды и половиной выращенные бобы, и даже сдавать сперму, чтобы привлечь дна с сильным желтым материалов треп.
>>124262026BATYU
>>124262194а ты сын или дух?
>>124255328 (OP)>Если Бога нет, почему ты так радуешься этому?Это ложь. Мне просто похуй. Вопросы о сверхъестественном могут всплыть только в разговоре с верунами.
>>124262245Я все нахуй.
>>124262461маму твою ебал.
>>124255328 (OP)А зачем мне горевать то, а? Зная, что моя жизнь не вечна и что время ограничено я просто должен потратить его с максимальной пользой и радостью, потому что в один момент может стать слишком поздно.
>>124255328 (OP)>Дед МорозДарит подарки на новый год.>БогСверхсущество, установившее какие-то рандомные правила, за несоблюдение которых обрекает тебя на вечные страдания.Просто выпиливает пачками неугодных ему людей, или не выпиливает, по желанию левой пятки.По идее, осознавание того, что бога нет, должно приносить облегчение.
>>124262509Зачем? Она же вроде хорошая женщина. Да и замужем.
>>124262558замужем за кем? ты же бог
>>124262634Думаешь, бог не ебется? Он же всемогущ, может ебаться с кем хочет.
>>124262707а меня не можешь выебать, бе-бе-бе
>>124262634>>124261549>>124261735Я, кстати еще не уверен. Надо, наверное сначала на кресте повисеть, чтобы понять это.
>>124262843просто на кресте не пойдет. надо на голгофе, чтобы твоя кровь искупила Адама и первородный грех
>>124262806Ты просто не в его вкусе.
>>124263013так пусть сделает меня красивым и выебет. он всемогущий же епта
>>124262996Че за Адам? Я, кажется, не знаю его. И че он натворил?
>>124263261змей с яблоками жрал, а боженька веган был и не выдержал.
>>124263090Не, поздно. Ты просто не получился. Живи с этим и страдай.
>>124263458бля, говно ты а не богпойду сатане помолюсь паскуда бля
>>124263417Я, кстати, внатуре веган. Лол. Походу без мяса память хуевой становится.
Есть 2 вида ауистов:1. Просто хочет выпендриться.2. Не верит в бога, но и не кукарекает об этом везде, где можно.А ты пишешь именно о первом виде, при этом говоря, что все атеисты именно такие.Вот, ситуация, у тебя украли кошелёк. Да, ты будешь горевать несколько дней, а может и день, но ты поймёшь, что всё могло быть и хуже. Тебя могли ёбнуть по бошке и ты бы остался овощем на всю оставшуюся жизнь. Спрашивается, какого лосося я должен горевать о каком-то там мифическом существе из древней-сказки? Я так же мог горевать о том, что я не умею летать, но я же прекрасно и без этого обхожусь.
Поговорю с пастой. Но... Вот если смотреть с точки зрения логики. Почему это самая худшая новость? Не собераюсь сраться с веруноами, но паста очень рациональна и при этом оиерзительно толста. С чего взятл утверждение что этл самая плохая новость для все? Вот подумать во всех крупных религиях бог это не добрый дядька, который всех прощает. Ведь абсолютно добрый разум не смог бы создать такие вещи как Ад, Гитлера, Россию (люби её пидр) и Ксению Собчак.Во всех религиях бог это очень суровый мужик который может опездюлить тебя за то что ты ешь свинину, ебешься с другими в свое пердачело или просто дрочишь. Если прикинуть логически, то 90% населения попадет почле смкрьти в какуую нить нех. Ну можно скинуить до 50% (да я добрый, а уартину не изменит). Вовод. Если бог есть то 3 миллиарда людей попадут в ад и будут страдать. Если бога нет, то все норм.
>>124263704> ауистовЧто это?
>>124263865аметист после огранки
>>124255328 (OP)>Скажем, когда ребёнок, веривший в Деда Мороза, окончательно понимает, что его нет, он всё-таки огорчаетсяТолько что мозг ребёнка дозревает где-то до 13-14 лет, изменяя свой объём, при этом всём хорошо маринуясь в гормонах. Говорить о формировании личности и её изменения в процессе взросления вообще бессмысленно. Пример полное фуфло.>Вселенная бессмысленнаМне непонятно, как её вообще можно оценить подобной категорией.>благо иллюзорноСлишком растяжимое понятие. Что подразумевается благом конкретно в этом данном случае?>смерть неизбежна и тоже бессмысленнаПервое утверждение верно, хотя с этим борются как могут. Как раз смысл смерти в её наличие и внезапности. Ограничение по времени очень хорошо стимулирует биологические виды к самовоспроизводству, на которое хорошо влияет успешность в самореализации.>будущей жизни нетВот тут совсем мимо.>вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективеУ ВАНЬКИ ТО ЕРОХИНА ВО ВСЁ ЕСТЬ, А МНЕ ХУЙ НА БЛЮДЕ. НИЧЕГО ВОТ ПОДОХНЕМ НАС БОЖЕНЬКА РАССУДИТ Так что ли понимать? Тебе 12 лет что ли?>люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д.О макарошки, этот примат отрицает свою грязную и мерзкую природу. Гордыня обуяла, грешник?>Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии>Психически здоровый >в депрессииТеист не может в логику. Ясно.>Если Бога нет, почему ты так радуешься этому?Я не радуюсь, мне плевать. >Если ты нормальный человек, ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь.Да какого ж хуя? Я всё в толк взять не могу. Обычно религиозные люди любят чёрное. Что исламисты, что христиане, обмазываются своими чёрными полотнищами и ходят с кирпичными лицами.>Почему же ты такой румяный, довольный и хихикающий? Мои витальные потребности удовлетворены. Я занимаюсь любимым делом. У меня всё получается. Почему мне грустить или тревожиться?
>>124255328 (OP)Беседы с ТворцомЧто ты скажешь об информации, что наша раса была создана в качестве рабов для добычи золота для другой цивилизации это так?Нет смысла это различать. Самое главное, что вы были созданы. Для того, чтобы непроявленное стало проявленным, нужна чья-то воля, энергетический посыл. Поэтому если вы были созданы, вы должны понять, что вы не можете больше исчезнуть.Есть непроявленная часть меня. То, что вы называете великой пустотой. Эта часть существует как потенциал, возможность проявления. И поскольку я бесконечен, то также бесконечна и моя непроявленная часть. Чтобы эта непроявленная часть реализовывалась, я создал механизм творения: самотворящую и самопроизводящуюся и самосовершенствующуюся систему, где каждая часть является творящей и каждая часть может развиться до роли самостоятельного творца, как в ваших шахматах любая пешка может стать королевой. Каждая песчинка и каждый атом является моей частью и является творящим. Тебе это еще сложно понять. Для кого-то ты являешься атомом, то есть мельчайшей частицей мироздания. Поэтому неважно как и для чего вы были созданы. Вы есть и ваше развитие бесконечно.Получается, что нет ничего, что возвращается к тебе в исходное состояние?Все развивается и изменяется. Нет ничего постоянного. Все части меня рано или поздно возвращаются в новом качестве, и таким образом я тоже изменяюсь и развиваюсь через мои части.Но ведь кто-то становится самостоятельным творцом и таким образом отделяется от тебя.Ты не совсем правильно понимаешь, что такое самостоятельность. Это нечто большее, чем разделение. Сердце в тебе является самостоятельным? Оно выполняет определенные функции , не свойственные другим, но отдельно от тебя оно не может существовать, потому что оно часть системы. Так же и все остальные органы. Все подобно. Ты должна постоянно об этом помнить и тогда ты сама сможешь ответить на свои вопросы.Значит ,когда я разовьюсь в ранг самостоятельного творца, у меня не будет свободы воли? Разве у сердца есть свобода воли?Сердце может остановиться или продолжать свою работы по перекачиванию крови и энергии в организме. В вашем секторе вселенной свобода воли есть у всего.Ты хочешь сказать, что сердце решает, стучать ему или нет?Не в том смысле, как принимаете решения вы люди, выбирая из многовариантности. Скорее это выбор реки, которая выбирает свободное русло для того, чтобы продолжать течь, потому что она не может не течь, это ее основанное свойство.Есть еще версия о том, что мы были созданы как вселенская библиотека. Какая версия правильная?Обе. Вы были созданы. А далее поскольку вы не обладали мощным осознанием, разные части меня пытались использовать вас в своих целях. Некоторые из них были эгоистическими. Некоторые нет. Но все, что ты читаешь и знаешь о себе это лишь этапы развития вашей расы. Часть богов-творцов решили использовать ваши ДНК для того, чтобы закодировать в них информационные базы вселенной.http://digitall-angell.livejournal.com/216000.htmlhttps://arhivach.org/thread/130574#226898
>>124264136В эксперименте Земля принимают участие также и те, кого мы привыкли называть ангелами. Эти существа являются высокими космическими сущностями, а не просто религиозными персонажами и принимали непосредственное участие в разработке всей нашей платформы. Некоторые из них сегодня воплощены в человеческих телах ровно так же, как и плеядеанцы, сириусяне и прочие андромедяне. Многие подопечные в сеансах находят за своей спиной крылья (с перьями либо энергетические), что подтверждает их высокий процент на Земле. Как и любая другая звездная цивилизация, они имеют семьи, кланы и группы. Затронем несколько земных вопросов в сеансе с одной из воплощенных душ из семьи ангелов Элохим:В. Правильно ли понимать, что существует 60% или 70% душ местных? Душ сугубо материальных миров?О. Дело в том, что они не случайно существуют в таком количестве. Все знают, что их было гораздо меньше. Их стало больше, но процессы, которые запускают возникновение такого количества сущностей, тоже управляемы. И это, победа той управляющей структуры, которая находится на Земле. Потому что они прекрасно знали, что при таком количестве воплощенных душ, "ресет" (перезагрузка) уже не будет возможен. Кто-то дал им эту информацию, поэтому, с определенного момента, они очень целенаправленно шли к этому.Их промежуточная победа одержана, и теперь задача всех остальных усложняется потому, что все эти сущности очень отзывчивы на вещи, которые предлагаются верхушкой. Им свойственно материальное восприятие мира, и для них очень туманными являются любые перспективы развития, не имеющие материального выражения. И отсюда такое превалирование материальных ценностей, и такое удивление старших людей, что все очень уж заземлены и материалистичны. А на самом деле в этом нет ничего удивительного. Это управляемый процесс. Но есть соображение, что этот процесс, тоже, не может быть бесконечным. И мы совершенно точно можем судить о том, что сейчас верхушка этой материальной цивилизации не очень понимает, что делать дальше. Потому что, она ничего не делает дальше. Налицо, отсутствие планирования.В. Но и система не может находиться в этом состоянии постоянно. Когда нечего дальше делать, она начинает стагнировать, потом коллапсирует на себя, в очередной раз. (смотрим главу об энтропии)О. Она, судя по всему, уже коллапсирует. Конечно, ничего летального и ужасного для Земли, не произойдет, и есть большая вероятность возрождения нематериальной идеи, и попытки создания неиерархических очагов, обществ. Пусть сначала небольших. Но, если они будут эффективно существовать, это повернет и все остальные материальные сущности в сторону именно такого дальнейшего развития.В. Еще раз уточню: правильно ли я понимаю, что здесь 60% земных душ?О. Да.В. После этого, идут звездные души, которые пришли извне, из других измерений. Их, примерно, 35%.О. Возможно.В. Потом идет, примерно 1-5% - это души, проходящие экзамен на Творца, такие как ангелы, драконы, и так далее.О. Да. И они подходят к завершению этого процесса. Без них, людям будет сложнее.В. Завершение процесса, это циклическая штука? Был дан определенный период, или космический, какой-то, процесс?О. Был очень долгий период, во время которого у более высоких цивилизаций была возможность влиять на процессы. И не было никогда просто жесткого убийства. Ни одна зачистка не происходила просто так. Когда цивилизация доходила уже до края, и до возможности просто начать уничтожать все платформы и саму Матрицу, вот только тогда принималось решение о зачистке. И это имеет отношение не только к Земле, а вообще, ко всем местам, где проводились подобные вещи. Но, тогда было достаточно времени, и цивилизации сменяли друг друга. Это объясняет то, почему ангелы, в качестве строителей, приняли участие в реализации платформы в целом, но появились на Земле в воплощенном виде только уже в этой цивилизации.Драконы появились раньше потому что драконов создали раньше, чем ангелов, и развитие у них было выше. Сейчас об этом уже нет смысла рассуждать, потому что все оказались в одной корзине. Отсюда все эти нестройные рассказы человечества о том, что сначала появились разумные существа, не похожие на людей, а гуманоиды появились только потом. Гуманоиды, то есть ангелы, подключились к разработке генетических моделей, только при создании Атлантиды. Но, это было кураторство, а не непосредственное участие в процессе. Непосредственно участвовать в чем бы то ни было, и воплощаться, мы начали не так давно. Примерно, с Египта.
>>124260379И что? Это как "Не могут же столько людей ошибаться", только теперь отсылка к учёным? Снова проиграл с тебя, маня
>>124264136А как же быть с любовью, которой питают к нам различные иерархические структуры вселенной. Вознесенные учителя, ангелы, архангелы? Они об этом постоянно говорят. Это правда?На определенном уровне развития говорить неправду достаточно сложно, потому что это создает виток нереализованных возможностей, который нужно достроить и завершить. Именно поэтому существа высокоразвитые никогда не врут, ибо любое изречение есть потенциал, который рано или поздно разовьется в вероятностную линию. Но существа высокоразвитые не обязательно выбирают для своего существования энергию любви.Все есть одна и та же энергия, но в условиях дуальности она разделена, имеет разный заряд, разную направленность. В этом нет плохого или хорошего .Энергия любви пассивная, созидательная, эволюционная. Энергия ненависти напротив активная, разрушительная, революционная.На самом деле изначально существовала лишь энергия любви, и в этом смысле вселенная была как бы основана на женском пассивном созидательном начале. Но далее был эксперимент по внедрению дуальности , и необходимо было создать энергию противоположного свойства. Так появилась энергия мужского начала. Говоря мужская и женская , я не имею в виду ваших мужчин и женщин. А лишь особые свойства энергии. Это был великий эксперимент задуманный сотворенными мною творцами. Вы называете это эксперимент восстанием Люцифера. Мысль была в том, чтобы придать энергии другое направление и качества и это качественно изменит систему, сделает ее более жизнеспособной и многовариантной, приведет к большему разнообразию форм , так как появляются антипонятия для всего.Все существа во вселенной питаются или наполняются энергией различного свойства. Те сущности, которых вы называете темными, питаются энергией — антиподом энергии любви. Это их выбор. Ангелы и архангелы выбирают энергию любви. Суть в том, что на определенном этапе наполнения определенным видом энергии сущность уже становится в основном состоящей из определенного вида энергии. Она обретает качества этой энергии. Именно поэтому при общении с ангелами многие из вас ощущают взаимодействие с энергией любви, и ощущают ее созидательную силу. На определенной стадии выбора сущность, которая долго выбирала один и тот же вид энергии, она становится ей подобной, и у нее нет как бы дороги назад к исходному состоянию, к выбору противоположной энергии. В этом смысле у ангелов и архангелов и других подобных существ нет свободы выбора, они уже есть воплощение света. Так же происходит и с теми, кого вы называете темными.В вас в большинстве людей присутствуют и те и другие энергии, и у вас широкая палитра выбора, для вас все существует в двойных вариантах.http://digitall-angell.livejournal.com/216093.html
>>124264512А как же быть с любовью, которой питают к нам различные иерархические структуры вселенной. Вознесенные учителя, ангелы, архангелы? Они об этом постоянно говорят. Это правда?На определенном уровне развития говорить неправду достаточно сложно, потому что это создает виток нереализованных возможностей, который нужно достроить и завершить. Именно поэтому существа высокоразвитые никогда не врут, ибо любое изречение есть потенциал, который рано или поздно разовьется в вероятностную линию. Но существа высокоразвитые не обязательно выбирают для своего существования энергию любви.Все есть одна и та же энергия, но в условиях дуальности она разделена, имеет разный заряд, разную направленность. В этом нет плохого или хорошего .Энергия любви пассивная, созидательная, эволюционная. Энергия ненависти напротив активная, разрушительная, революционная.На самом деле изначально существовала лишь энергия любви, и в этом смысле вселенная была как бы основана на женском пассивном созидательном начале. Но далее был эксперимент по внедрению дуальности , и необходимо было создать энергию противоположного свойства. Так появилась энергия мужского начала. Говоря мужская и женская , я не имею в виду ваших мужчин и женщин. А лишь особые свойства энергии. Это был великий эксперимент задуманный сотворенными мною творцами. Вы называете это эксперимент восстанием Люцифера. Мысль была в том, чтобы придать энергии другое направление и качества и это качественно изменит систему, сделает ее более жизнеспособной и многовариантной, приведет к большему разнообразию форм , так как появляются антипонятия для всего.Все существа во вселенной питаются или наполняются энергией различного свойства. Те сущности, которых вы называете темными, питаются энергией — антиподом энергии любви. Это их выбор. Ангелы и архангелы выбирают энергию любви. Суть в том, что на определенном этапе наполнения определенным видом энергии сущность уже становится в основном состоящей из определенного вида энергии. Она обретает качества этой энергии. Именно поэтому при общении с ангелами многие из вас ощущают взаимодействие с энергией любви, и ощущают ее созидательную силу. На определенной стадии выбора сущность, которая долго выбирала один и тот же вид энергии, она становится ей подобной, и у нее нет как бы дороги назад к исходному состоянию, к выбору противоположной энергии. В этом смысле у ангелов и архангелов и других подобных существ нет свободы выбора, они уже есть воплощение света. Так же происходит и с теми, кого вы называете темными.В вас в большинстве людей присутствуют и те и другие энергии, и у вас широкая палитра выбора, для вас все существует в двойных вариантах.http://digitall-angell.livejournal.com/216093.html>>124264136
>>124255328 (OP)Христианский Бог просто МАКСИМАЛЬНО лицемерен, несправедлив и даже жесток. Так что причины горевать лично я не вижу никакой.А насчет> вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д.я бы не был так уверен, человечество медленно но верно шагает вперед, и если оно себя не уничтожит, то рано или поздно утопический идеальный мир, или что-то на него похожее, вполне себе может получится.
>>124255328 (OP)Поэтому называю себя агностиком и не ебу мозги
Читаю первую строчку. Галковский. Нет, что-то не сходится. Тот в бога не верит. Тогда кто? Явно кто-то из им пришибленных Гуглю - Крылов. Я молодец.
>>124255328 (OP)А должен ли я грустить, если мне скажут, что нет Аллаха или Будды или Кришны или африканской Тумбы-Юмумбы? А какая религия верная?Вера есмь личное дело каждого, главное в социуме - это оставаться человеком. Среди атеистов есть крайне порядочные люди, равно как и среди верующих имеются попы, пиздящие людей на улице или сбивающие женщин на пешеходном переходе. Чуви, да пребудет с вами Сила!
>>124264441>Найти ребенка который знает квантовую физику или прости господе ОТО.Речь о том, что знание квантовой физике не мешает вере в Бога
>>124264136Это научная фантастика?
Но ведь Дед Мороз заебись дедок, развлекает, подарки приносит. Хуёво что его нет. А Еврейский божок Яхве это пиздец гнида, мразь, маньяк и просто мудак.
>>124264788Блять, ты какое-то рекурсивное гавно.МимоДжорданоБруно
>>124255328 (OP)настоящий человек, когда понимает, что бога нет, начинает совершать зло без конца с наиболее самолюбивыми целями. Атеисты гуманны.
>>124255328 (OP)Константин, залогиньтесь!
bump
>>124255328 (OP)>нет чего-то хорошего>Подразумевает, что Б-г - что-то хорошееДаже если Б-г существует, то он помеха для развития человечества.В лучшем случае, его стоит использовать как инструмент в помощь человечеству, в худшем - уничтожить как источник потенциальной угрозы.Человек превыше вселенной и б-га.
>>124264788> Знание устройства мира на субатомном уровне не влияет на веру в бога
>>124260773>3 православных сайтана них будет немного предвзятое мнение, нет?
>>124265155>Человек превыше вселенной и б-га."А говорил в сердце своем: `взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера" Риторика сатаны прям.
>>124255328 (OP)От осознания того, что моя жизнь не зависит от деда на небе.
>>124265010Ты чо сука, ты чо? Кто тогда мне подарки под елку кладет, а, уеба? Не пизди на Дедушку, а то мой карлик-фетишист отпиздит бога, в которого ты веришь!
>>124265273А кто еще будет у себя публиковать подобные материалы?
>>124265411Так она все равно зависит.
>>124265501Пруф или пиздабол.
>>124265437> Кто тогда мне подарки под елку кладетЗаяц.
>>124255328 (OP)Годно расписал всё. Два чая, анон.
>>124265501Но я то этого не знаю)
>>124265391>сатаны Меня не волнуют выдуманные сущности из древних сказок давно забытых империй.Если что-то во вселенной мешает человечеству, оно должно быть или переведено на нашу сторону, или уничтожено.>выше звезд Божиих вознесу престол мойО чём, я собственно, и говорил, некая сущность считает себя выше человечества, это абсолютно недопустимо.
В 1945 Году в пустыне Наг-Хамади был обнаружен свиток который называют тайными словами живого Иисуса Иисус сказал: царствие божие внутри тебя и по всюду вокруг тебя не в зданиях из камня и дерева. Бог внутри тебя и по всюду вокруг тебя расколи кусок дерева и я там подними камень и ты найдёш меня.
>>124265453ну, я не знаю... сами учёные(при жизни)? я чёт сомневаюсь, что есть некие загадочные причины, по коим состав какого-то MITa религиозен, но не хочет об это писать.
>>124265437Этот пидор мне ничего не положил под елку в этом году. Охуел он совсем.
>>124265799Творец выше сотворенного. По твоей логике компьютеры, которые внезапно обретут разум спокойно вырежут все человечество
>>124264839это экстрасенсы с ними на связь выходят. у меня самого зрение открылось. это квантово-божественный мир с кучей альтернатив на каждом шагу. что тогда такое сны, аноны?полистай тот бложик>По сути, мы действительно живем внутри осознанной, саморазвивающейся программы – в 3Д Матрице Творения, и меня можно сравнить с оператором из одноименного фильма - я вывожу желающих за её пределы. Добро пожаловать, Нео!
>>124265915>Бог внутри тебяЭто и есть подтверждение словам, что Человек = Б-г, ибо даже в древних сказках было сказано, что человек создан по образу и подобию Б-га, а значит, сам является Б-гом.
>>124265925Ну может в этом нет чего-то необычного, чтобы об этом делать статью? А на религиозном сайте - это уместно, так как люди, которые сомневаются могут почитать.
>>124266124Как бы да. Если компьютер достаточно учен, он поймет, что от человека нету толку.
>>124265915Тру стори. Сегодня шёл улице, увидел камень, присел на карачки и поднял его, а там Иисус.
>>124266232Ага, поэтому официальная церковь считает его ересью. Там же сказано>внутри тебя и по всюду вокруг тебя>не в зданиях из камня и дерева
>>124266232Нет не значит, Можно нарисовать картину по образу и подобию человека, но картина не равно человек.
>>124265915Это все объясняет.
>>124255328 (OP)Если это не паста, то это полный пиздец. Мне глубоко похуй на веру и религию, есть она ли нет, но эта простыня отдает безумными речами старой скукоженной бабки поедающей блины с лопаты.
>>124265915Это правда, анон. Мы сами в теле творца живем. Они так видимо всё устроили, что тут в каждой клеточке целые вечности вечностей фрактально.>>124264136
>>124266124>Творец выше сотворенногоНеверное утверждение.Превыше всего конкретный вид - человечество, оно является главой и мерой всего во вселенной.>компьютеры, которые внезапно обретут разум спокойно вырежут все человечествоПотенциальная угроза от свободного ИИ есть, не спорю.Но недопустить данный поворот событий - долг человечества.
>>124265010дед мороз это святой николай
>>124266521>ревыше всего конкретный вид - человечество, оно является главой и мерой всего во вселенной.Это гордыня в тебе говорит. Человек - крайне развращенное и неразумное существо и уж точно не вершина мироздания.
>>124266572Хуелай, руки прочь от Дедушки!
>>124266572Святой Николай - Санта Николаус - Санта Клаус. Двным-давно изучал этот вопрос.
Призываю дух Фрейда - старая кора и древняя кора борятся с неокортексом - отсюда и "дуальность" отсюда и "греховность" диавол лежит внизу - он хочет трахаться, жрать, срать, а наверху эти импульсы переходят в любовь, альтруизм и т. д.
Вера чистая и отдельная от мирского - это хорошо.Церковь и ее деятели - грязь из под ногтей.Верующий человек - хороший человек. Человек, соблюдающий обряды - дегенерат.
>>124266521> человечество, оно является главой и мерой всего во вселеннойС чего такие выводы, или ты лично со свечкой всю вселенную обошел?
>>124255328 (OP)Верующих бессмысленно переубеждать, когда фанатизм закрепляется в сознании с детства, на протяжении многих лет, то это уже всё. Представьте что перед вами стоит человек. Он смотрит на вас и молчит. Вам сказали, что он немой. Но люди не всегда говорят правду, значит этот человек может и не быть немым. Вы в растерянности. Если этот человек будет продолжать молчать долгое время, вероятность того, что он немой, будет расти, но никогда не приблизиться к 100 процентам. Потому что стоит этому человеку в любой момент заговорить, всё ваше предположение о том, что он немой, рушится, и определяется истина. Атеисты 100 процентов соснут только тогда, когда прилетит волшебная пони и будет вершить чудо. НО, пока этого не произошло, истина на стороне атеистов. Так-то.
>когда человек узнаёт, что нет чего-то хорошегоВранье. Не все воспринимают бога как что-то хорошее.Толстая провокация, дальше не читал.
>>124266830Тоже самое можно и о неверующих сказать. Их бесполезно переубеждать.
>>124266403>официальная церковь считает его ересьюЦерковь можно и поменять, благо наличие различнейших течений религии доказывает, что церковь идёт от власти, а власть идёт от человечества.>>124266423>Можно нарисовать картину по образу и подобию человекаНо она будет подобна человеку.Ничто не может быть выше человека, даже его творец, если такой существует.
>>124266124> ИИ обретут разум и вырежут человечествоМаловероятно. Если ИИ запрограммировать :"Не причинять вред человеку своими действиями или бездействием" ,то он ничего и не сможет нам сделать.
>>124255328 (OP)Манямир такой манямир, у меня есть Сеня Зелёный Баклажан мой невидимый друг и ваш бог мне в хуй не впёрся, мне и с Сеней заебись и не смейте мне говорить что Сени нет, вы просто завидуете, хули вы радуетесь что его нет? Вы чё атеисты дохуя?
>>124255328 (OP)>нет чего-то хорошего>Бог убивает египетских младенцев>Бог посылает своего сына на смерть>Бог допускает Холокост, цунами и прочий пиздец>чего-то хорошегоДальше не читал.
>>124267010Это ветхозаветный.
>>124266935>Ничто не может быть выше человека, даже его творецАргументы. Ты нарисовал картину. Ты хуже и ниже картины?
>>124266935>Церковь можно и поменятьМожно, но зачем? Лично мне это не нужно. Мой храм - там, где я. Он не виден, но прочен.
>>124267010Контроль численности населения.
>>124266293нет сомнений в том что есть учёные, которые верят в бога, есть сомнения что это сурьёзные дядьки-технари которые знают внутреннее устройство многих животных/провели 9001 химическую реакцию/измеряли активность человеческого мозга в ответ на стимулы... Я ничего специфического не называл, просто имею в виду что много вещей по наблюдениям работают одинаково во многих случаях, исключая вмешательство небесного папани.
>>124267048опа, пневматики подъехали
>>124267157Чёт как то проебался он с ней в последние 100 лет. Бог соснул, атеисты ликуют.
>>124267094Ясен пень ,хуже. Картина это кусочек души, а ты душа обременненая телом и грехами своими.мимоатеист
>>124266674Это не гордыня, это чётко осознанный факт, что человечеству принадлежит эта вселенная по праву рождения.Мы понесём свет нашей цивилизации и нашего вида в различные концы вселенной, когда достигнем нужного технологического уровня.>>124266802>С чего такие выводыСм. выше.Мы являемся главой и мерой всего, что находится во вселенной, потому что мы - человечество и наш вид превыше всего.
>>124267048Типа альфа версия? Теперешний лучше?
>>124267342> Чёт как то проебался он с ней в последние 100 летГеи
>>124267010Двачую этого. Пока ты за боженьку - боженька добрый и вселюбящий. Не веришь в боженьку или веришь во что-то дргуое - пизда тебе, все всепрощение куда-то девается.
>>124267250Не первый раз вижу упоминание пневматиков. Кто такие, поясни нюфане.
>>124255328 (OP)>Это именно нормальная реакция - когда человек узнаёт, что нет чего-то хорошегоПравильно. А Бог - это что-то хорошее? Да ни в коем случае.Если представить Бога (не Иисуса) в человеческом обличии - то большей мрази нельзя представить на всем белом свете. Он один раз уничтожил цивилизацию, залил два города серой, убил тысячи невинных людей лишь потому, что они не следовали его тупой инфатильной логике.Это я еще опускаю, сколько погибло в результате действий подгоняемого им Моисея.
>>124266903Потому что атеисты - это иЛИТА, самые умные и добрые люди. Нас не нужно тысячи лет убеждать в существовании волшебной пони, ты нам всего лишь один раз её покажи на пару минут. Итог: верующие - не рациональные люди.
>>124256709проблема в том, что если человек "реально верующий" узнает что бога нет, то расстроится.А таких нет нихуя, так что всем тупо похую.
>>124267342> Последние 100 летНе сыы. Скоро снова ебанет.)
>>124267394Ты не предполагаешь существование более развитых внеземных цивилизаций, которые рассуждают также, как ты и считают себя самыми "крутыми"?
>>124267441Что геи?
>>124267642Они не плодятся.
>>124267417Христианству две тыщи лет - неспроста эта хуйня популярна - Римская империя не хуй собачий - она уже вплелась в генокод
>>124267094>Ты нарисовал картину. Ты хуже и ниже картины?Человек является главной величиной во вселенной.Ценность нашего вида неоспорима, а попытки принизить человечество - ересь.>>124267147>Можно, но зачем?Чтобы не пропагандировала ненужные догматы.
>>124255328 (OP)Обоссал гоя!
>>124267769Просто на минутку представь - ты правитель и у тебя есть такой прекрасный рычаг как религия - и ты принципиально на него положишь хуй?
>>124267712Геи существуют уже несколько тысяч лет, уверен что люди пялились в туза ещё до того как придумали вашего бога. Бог опять соснул.
>>124266519Я кстати так начал копать, что просто начал видеть их во снах. Творца, Иисуса, Бога. Много кого видел. Недавно вообще тусу Богов видел во сне. Видел Творца одного. У него тело как вселенная была из звезд. Он за один момент пересобирал всю вселенную внутри. Клац, и она пересобралась. То есть для них это мгновения, а для внутренних наблюдателей миллиарды лет. Еще других чуваков видел с целыми вселенными внутри тел. Прямо видно было как у них в теле звезды горят. Если захотите - настраивайтесь на это перед снами и увидите. Я так сильно копал что увидел очень многих, даже Иисуса видел. А когда открывалось зрение, то видел целые царства в тучах у нас, прямо на земле. Если присмотреть в рябь на стене, осоебнно если это голый цемент(поиграть с фокусировкой), то увидите рябь. Если дальше смотреть, то увидите там обновляющиеся пиксели с огромной просто скоростью. Просто жесть с какой. Когда вообще зрение люто открывалось, то я видел целые многомерные пространства тупо эвриве. Даже в шторах были целые города. Прямо города в шторах огромные. А когда чакра аджна заработала, то я увидел, что эвриве просто кучи душ вокруг нас. Прямо кучи их. Если посмотреть в район грудной клетки, то так прямо кучи чуваков тусит. Маленькие такие чуваки. Это чуваки, которых вы видите во снах, если их не контролируете. Вас тоже видят местные обитатели такими маленькими. Вы загружаетесь к ним в грудную клетку. Это другие части вашей многомерной души. Другие ваши аспекты, более развитые даже. Мы по сути обычные человеки, хотя вокруг очень много развитых как я увидел. И очень странно видеть такие треды. По всей видимости в таких тредах срачи разводят неосознанные, которые просто не верят из-за отсутствия доказательств. Почитайте вот это http://digitall-angell.livejournal.com/650370.html
Например тебе говорят - милорд долгоносик пожрал наши посевы, а ты такой - на всё воля Божья
>>124267469Ну, короч, у нас на дворе I-II век нашей эры. Евангелие распространилось — появляются секты. Часть сект уповают на "гнозис" — тайное знание, которое поможет спастись тому, кто этим знанием олбладает. Знание это есть духовный элемент (элемент пневмы) и им могут обладать пневматики. Гнозис также отрицал ветхозватеного бога. Так, например, полагалось, что Бог нового завета — настоящий, а Яхве — прихлебатель и злой мудак и именно он убил Иисуса.
>>124257843просто иди нахуй
>>124267712скоро в этой мусорке останутся только животные и верующие. из верующих, естественно, только самые ярые джихадисты - они трахаются как кролики, режут людей без пощады, а ядерное оружие и вообще науку запретят как только умрет последний аметист.
>>124268002Азалептин позволяет перестать это видеть - если вдруг заебёт или черти полезут, мало ли
>>124255328 (OP)Атеист радуется не тому, что бога нет. А тому, что он раскрыл для себя этот мировой заговор церковников, и больше не подчиняется их власти.Ведь что такое "БОГ" для церкви. Это не "что-то хорошее". Это что-то названное хорошим, но на деле - это контролирующий и наказывающий элемент. Инструмент власти попа над тобой.Неси попу деньги, молись и живи по его правилам - и тогда после смерти тебе возможно будет хорошо. Не делай этого - и тебя осудят сегодня, и ты попадешь в ад после смерти.Да послушайте их слова. Человек - РАБ божий. Раб!А атеист - свободен. Раб, обретший свободу будет рад. И будет пытаться освободить своих друзей (если он не последний скот).Потому атеисты и пытаются донести до верующих простую мысль. Вы - рабы церкви. Но ваши оковы только в ваших головах. Сбросте их и станьте свободны.
так какой расклад, посоны - боха нет или есть?
>>124267640>Ты не предполагаешь существование более развитых внеземных цивилизаций, которые рассуждают такжеДля этого человечеству и нужно форсировать научные достижения и интегрировать их в наши вооружённые силы.Более чем очевидно, что разумная жизнь в нашем понимании не может существовать в единственном экземпляре при таком бесконечно большом пространстве для жизни, как вселенная.Но стоит точно понять, что наш вид априори является первостепенным и превосходящим любые другие виды, которые могут быть либо нашими младшими союзниками, либо должны исчезнуть с лица вселенной.
>>124267894Конечно. В чём проблема? Если я желаю блага своему народу, то религией нужно бороться. С другой стороны, если ты властоман и любишь лишь свой счёт на Панаме, то религия - то что надо.
>>124267394Человечество еще даже толком со своего голубого шарика не выбралось, не говоря уже о межзвездных путешествиях. Один точный космический булыжник достаточных размеров и "главе и мере всего во вселенной" пизда.
Кстати рябь на стене - это фосфены
>>124268227сам выбирай, только пидоров радикалов не слушай.
>>124268002Галоперидол в студию!
>>124255328 (OP)Я верю в Бога и посылаю нахуй и аметистов, и организованную религию. Ящитаю, что для того Нечто, что создавало звезды и галактики совершенно похуй на то, кто как молится и поставил ли кто свечку, и уж точно похуй на хихикающих Хуекинзов. Не думаю, что оно вообще обладает человеческой моралью и логикой, но хочется верить, что оно создало нас не просто так.
>>124256444Ну можно начать с того что глупость остаётся глупостью, и не важно с какой высоты она сказана, Ньютоном или кем то ещё.
>>124267894Перечитай мою фразу>Церковь можно и поменятьЯ говорил про то, что догматы и утверждения церкви легко поддаются модерации при необходимости со стороны власти.
А города в шторах - это парейдолия
>>124268037И что?
>>124268165Нет ты.
>>124268336ПИКАЧУ, Я ВЫБИРАЮ ТЕБЯ
>>124268227Если готов к истине то приходи на петровско-разумовскую завтра в полдень, захвати лубрикант и истина войдёт в тебя.
>>124268391Чому ты думаешь, что ты умнее Ньютона? Потому что живешь в 21 веке и умеешь пользоваться канпуктером?
>>124268207С чертями было. Я тогда был на тёмной стороне. Вибрации видимо понизились люто. Все были очень злыми на вид. Прямо злые все, и вибрации у машин и транспорта всего были очень жесткие. Фары у тачек очень злые были. Глаза у людей тоже люто злые. Я думал что демоны эвриве. Хотя все те же самые были. Потом меня вытащили на светлую сторону, где я до сих пор живу. Там я прожил где-то пол года.А когда вообще жесть была поначалу - заходил в гугл, писал православие - эвриве были фотожабы такие мерзкие с иисусом и бесами на них. Вот зайди - вбей православие. Вокруг бог, итп. Всё лампово и симпатично. А там тупо повсюду были жуткие жабы как будто с бесами на них. Именно отвратительные такие с высмеиванием православия. Очень страшная штука на самом деле. Но учитывая то, что тут все творцы, то это тоже некое творчество, лол.
>>124268219Верующие не рабы. Рабство это когда насильно. А верующие просто идиоты. И они ещё обижаются когда я их так называю, обиженки.
>>124255328 (OP)"Это именно нормальная реакция - когда человек узнаёт, что нет чего-то хорошего"Ты тут в корне не прав, сравнивать бога и что то хорошее, как дед мороз. Побойся бога ей богу.
>>124268649какой-то ты неправильный бог
>>124257843>lady hopeхуй без пруфов запалился
>>124268655По каким параметрам ты предлагаешь мне сравнение с ньютоном, чем мериться будем?
>>124268806Какой ты такой и бог.
Маленькие человечки - лилипутские галлюцинации
>>124268357Анончик хочет верить что он не очередная кучка атомов во Вселенной. Я тебя растрою...
>>124268757Религия - это насилие высшего уровня. Верующего принуждают к вере еще в младенчестве. Насилие сопровождает его всю жизнь, и он просто не представляет жизни без этого насилия.Может, он и идиот, но не по доброй воле, а по принуждению.
>>124268655Уверен что не умнее, но то что он умнее не значит что он не может ошибаться.Возьми античных философов, это отцы современых наук, но их размышление о бытие совсем не соответсвует реальностьи.
Ебет как-то Гитлер Иисуса, и приговариваетВот видишь, как хорошо, что бог мертв
>>124255328 (OP)>Это именно нормальная реакция - когда человек узнаёт, что нет чего-то хорошего>Но ведь новость о том, что Бога нет - худшая из всех возможных новостей вообще.Бог — это что-то плохое, так что новость хорошая. Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садо-мазохист, капризный, злобный хулиган.
>>124269200Я думаю, что если мы и узнаем правду по этому вопросу, то и ты не особо обрадуешься, мой всезнающий друг.
>>124269242Не неси хуйни - будто бы наличие у ребёнка родителей это насилиеДо определённого этапа развития - это норма
>>124268655Во времена Ньютона и Декарта быть не-верующим было немыслимо. Если ты хоть как-то заявлял, что не веришь в бога - в лучшем случае ты становился изгоем. А чаще - отправлялся на дыбу.Тут не надо быть большим гением, чтобы не скрывать своё неверие максимально надёжно.
>>124269481А в итоге ты просыпаешься на лекции, чуя как говнина стекает по голени.
Кстати напомню что раньше средняя продолжительность жизни была 30 лет
Раньше - это например в начале 20 века
>>124269691Верующий оскорбился заместо иисуса, лол.
>>124269691Но я не Гитлер
>>124255328 (OP)> Если Бога нет, значит, Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д.>значитНет, не значит. Бог это всего лишь творец.
>>124269807Я подставил щёку за него, так поступил бы любой на моём месте.
>>124257083Ты это я
>>124257083Что-то высшее, что тебя создало — это твои родители, осёл.
>>124269904А че, Иисус сам за себя не может постоять? фу лошара
да у нас тут косяки в терминологии. бог это нечто создавшее человека? ну збс, так бог это вселенная. заебись, вселенной и поклониться можно, не возражаю
>>124270092у нас за такие слова во дворе сжигают нахуй
>>124269668Причем тут наличие родителей? Вспомни, как религия насаждалась. Вспомни религиозные войны. Вспомни, наконец, как крестили русь и сколько при этом было убито несогласных.По твоему это - не насилие?Религия - это рабство поколений. Рабство, идущее сквозь века.Раба можно захватить и принудить насилием сегодня. А можно выращивать рабов. Так, чтобы он с малых лет вокруг видел только таких-же, чтобы даже и помыслить не мог о другой жизни. И это тоже рабство и насилие. Только насилие не "моментальное", а растянутое на годы, столетия, эпохи.
>>124269904А жопу можешь подставить?Пожалуста
>>124255328 (OP)>Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессииПо деду морозу тоже до сих пор в постоянной чернейшей депрессии находишься? Или твой "дед мороз" чем-то отличается от детского?
>>124270269Причин триумфа христианского учения много, и они разнообразны. Прежде всего, это непоколебимая вера и моральная сила христиан, их твердость перед лицом пыток и смерти — твердость, которой восхищались даже их злейшие враги: Лукиан из Caмocaты, Марк Аврелий, Гальен, Цельс. Кроме того, христиане были чрезвычайно сплоченной общиной: они брали на свое попечение вдов, сирот, стариков и выкупали пленников у пиратов. Во время эпидемий и осад только христиане ухаживали за ранеными и хоронили мертвых. Всем многочисленным неприкаянным, тем, кто страдал от одиночества и отчужденности, социальной или культурной, Церковь единственная давала надежду обрести себя, найти — или вернуть утраченный — смысл жизни. Так как не существовало ни социальных, ни расовых, ни интеллектуальных барьеров, любой мог войти в это парадоксальное сообщество с оптимистическим мировоззрением, где могущественный человек, камерарий императора, почтительно склонялся перед епископом, который когда-то был его рабом. Весьма вероятно, что никогда прежде и никогда впоследствии в истории не существовало объединения людей, где царили бы такое равенство, милосердие и братская любовь, как в христианских общинах первых четырех веков новой эры.
>>124257101Максимально точный ответ.
>>124269104Ты так же подгружаешься во снах к ним.Я прямо чувствую когда они подгружаются. Как дыхание за меня делается.Когда зрение открывалось их прямо видно было. Человек 10 под грудной клеткой тусило. Кучу разных реальностей видел. Видел души эвриве. Вот живешь - думаешь ты один. А если это увидеть, то вокруг просто тысячи душ тусит в невидимых измерениях обычным глазом. В одном из измерений на месте моего дома был целый огромный, блджад кинотеатр. Там время в 3 раза медленнее шло. Вот они идут - и идут в очень замедленном режиме. раза в 3 медленнее. Очень красиво если честно. Потом еще прикол такой был. Закрыл глаза, а на обратной стороне глаз(это с закрытыми глазами) развернулись 2 пятиэтажки, которые присутствуют там постоянно. То есть тут очень сильные туси вокруг нас. А наша жизнь как эксперимент. Мы как под эддиктом находимся(взял из фантастической книги это слово). Как под запретом. Запрет на раскрытие инфы. Как в звездных войнах, если помните. Когда им пришлось всплыть на корабле перед аборигенами, хотя они должны были скрывать своё присутствие, ибо это могло создать альтернативные ветки реальностей. В этом-то и прикол, как я понял всего этого эксперимента. Пожить не зная о всех этих космических иерархиях. Типа в неведении. Хотя многие окружающие об этом знают.В общем как минимум не стоит люто грешить и жить мерзкой жизнью, делать мерзкие вещи, ибо нами сновидят наши более развитые аспекты. Как вы ими видите во снах. Если осознаете это и начнете норм себя вести, то все сны люто изменятся и вас начнут во снах пробрасывать так, что-бы ваша жизнь в самую лучшую сторону изменилась. То есть можно попросить пробросить вас через сны в самые лучшие ветки реальностей. Вы сами творцы своей реальности. Сейчас пасту свою вброшу из магача.
>>124269242Если речь о приучивании к религии в детстве, то да. Но если говорить о взрослом человеке, то тут уже не верно оправдывать их словом "раб". Умственное рабство называется по-другому - легко внушаемый.
>>124268240>наш вид априори является первостепенным и превосходящимПруф?
>>124270269Не религиозные войны, а войны с религией в качестве орудияКрещение Руси это Киевское лобби в Новгородской республике - религия опять же инструментВспомни нулевую династию древнего Египта ещё Я хочу сказать что насилие использует религию и это не значит что религия - всегда насилие
>>124270282Подставил тебе за щеку.
>>124268255> Если я желаю блага своему народу, то религией нужно бороться.Много Сталин блага народу сделал?
https://2ch.hk/mg/res/229685.html#271875>>124270472Снова выныриваю. Навёл тотально-идеальный порядок. Всё по полочкам, оставил только то, что использую и ношу. Всё перестирано, убрано, все провода идеально раскиданы.Знаете что еще круче? В итоге осознать насколько каждый предмет влияет на вашу жизнь. На жизнь и на дальнейшее развитие событий. Тупо каждый. Можно даже через год, два какую-то определенную штуку взять и использовать - это и будет как судьба, как линия жизни где она в итоге будет использована как я и писал через год, два, а может через месяц, или завтра. То есть оно будет как предопределенно. Поэтому стоит оставлять только то, что удобно. Только то, что нравится. Только то, что может когда-то пригодиться и никакого хлама вообще. Должен быть порядок в своём окружении. В телефоне, на рабочем столе, просто на столе, в квартире, в сумке, в кошельке, в машине, в бардачке машины, в багажнике, в кровати, под кроватью, в чулане. Дома, на работе, эвриве. И желательно подсказать это окружающим которые с вами контактируют по желанию. Особенно если это мама, папа, родные с кем вы живете. Будет порядок эвриве - не заметите как наведется порядок в жизни и в голове. Будет такой вот уровень -В: Можно ли сказать, что твой энергетический узор - это ключ к плетениям магии вероятности, и чем он более насыщен, тем более насыщена твоя жизнь?О: С одной стороны - да, но с другой не стоит надеяться, что все произойдет для тебя автоматически, свои усилия тоже нужно прилагать. Хотя вот показывают, что из жизни в жизнь узор тоже меняется и те, кого мы называем "баловни судьбы, везунчики" - это просто души, которые в своих воплощениях максимально себя реализуют или, как минимум, поддерживают многомерную светимость своего узора, тем самым укрепляя его стабильность и перенося в этом состоянии между жизнями, а это, в свою очередь, и формирует то, что мы называем удачей, т.к. открывает множество дверей без особых усилий*.1. обстоятельства управляют тобой (пропустил автобус, опоздал на работу)2. ты управляешь обстоятельствами (при выходе из дома "заказал" автобус с местом у окна, везде успел)3. все складывается само собой, полная нирвана (поле сознания индивида проникает настолько "далеко и глубоко" в пространство вариантов, что последнее настраивается под него автоматически)Да, это ключ к магии вероятности, однозначно, но не стоит считать таких людей магами в общепринятом смысле, тут все намного более тонко. Сложный узор - это еще и индикактор силы намерения, осознанности, но нужно помнить, что каждая душа - это лишь часть структры более высокого порядка - ВЯ, монады, Источника, которые тоже имеют свои фрактальные узоры и встроены в более высокий фрактал. Каждое воплощение встраивается в общий узор, а высший уровень может корректировать нижестоящие при надобности, достраивая связи и активируя точки, где нужно, и даже проецируя их на сотни жизней вперед для каждого отдельного аспекта или всех вместевзятых. Если вы являетесь близлежащими узловыми точками в узоре ВЯ, например, велика вероятность, что вы будете постоянно воплощаться вместе. Если ваши узоры начинают преобретать слишком различные индивидуальные очертания, то и в общей струтуре ВЯ вы будете перенесены в разные узлы и скорее всего разойдетесь по мирам. Каждая душа вносит коррективы в общий узор, все взаимосвязано, все влияет на все.Олсо, как-то одна женщина из прохожих прямо передо мной отошла вправо. То есть она переключилась на другую жизненную линию в рандомный момент. Стал делать так же само. Шаг в сторону. Нужно - еще один и еще один. В итоге приходишь в такие вариации, где всё везде шикарно складывается. Так же и во сне помню делал другой мой аспект. Он закончил сон шагом вправо и вперед и я проснулся.Такие дела.Олсо, я помню описывал механическую клаву здесь, мышку logitech g502, которую в итоге подточил снизу наждачкой, что-бы треугольнички наштампованные с завода(украшалки) не терлись об коврик и она стала иделаьной. Потом дозаказал ножки 0.3мм тефлоновые и стал идеально просто доминировать в играх и серфить в интернетах. Так, что вот вам этот пост пишу. Что-бы сюда добраться я очень большой путь проделал и все те шизопасты, как я и говорил - были не зря. Я так структурировал знания и менял своё мышление. Попутно может натолкнул многих на некоторые интересные размышления. В общем каждая штука влияет на жизнь. Самый заебок - когда все штуки очень практичные и удобные. Когда вписываются в вашу жизнь как влитые. Так же в идеале должно быть с гардеробом. Все вещи скорее "должны" быть пиздатыми. Этому особо стоит уделить время. Так же, как и своей внешности и лицу - https://arhivach.org/thread/149602/#255750вкупе со здоровьем.Пиздатая одежда - повышается шанс рандомно ту же тню выцепить, которую ты не выцепил бы на тех линиях жизни, где не уделял бы внимание той же одежде и своей опрятности. Многие может это знает, многие может и нет. Тут такая хуита с телепатами, что у них своя атмосфера в которую можно не втиснуться. То есть это осознанные, звездные души, развитые короче. Вот опять как оправдываюсь. Если не обращать внимание на эту хуиту и их внутреннюю экосистему(оправдываюсь потому, что вы с большей долей вероятности и можете ими являться, а у них такие штуки словно не котируются, словно читами считаются, лол).. Так, ладно, проехали их. То есть в общем можно стать прикольным таким чуваком, у которого всё под рукой. А если есть еще харизма и слова вылетают на раз два нужные, то вообще можно таким пиздатым стать.. А если есть бабки, то вообще можно рай в жизни запилить. Заебенить дом, квартиры, тачку взять клёвую, изменить ее внутри шикарно на свой вкус. То есть если это игра, то быть дико прокачанным персом у которого всё на мази во всех аспектах жизни. Как-то так примерно. Вкупе с тем же трансерфингом вообще шик будет. В итоге сталкиваешься с тем, что осознавшись на таком уровне можно было бы и 200-400 лет спокойно жить. Особенно если навести порядок внутри, у себя в голове и положить на все комплексы, ибо ты эту жизнь живешь. Удачи всем.
>>124270193как там у вас в средневековой европе?
>>124270092Слы, он щас с папой к тебе придёт.
>>124255328 (OP)>был выборна фотографии представлен среднестатистический член нормального общества, сделавший свой выбор в пользу религии.
>>124255328 (OP)Ну честно говоря выводы какие-то нихуя не логичные, почему же если я узнал что Бога нет, то я должен горевать, ходить в черном и всякое такое? А если мне абсолютно похуй на то есть он или нет? Меня вообще никак не колышет новость о том, что его нет. Короче хуйня, а не статья.
>>124270627Проверил, нету,чёрт
>>124270675Так он же эту погань реабилитировать пытался после того как по тем большевики проехались.
>>124269683>>124269683> чтобы не скрывать своё неверие максимально надёжно.Видимо Декарт так скрывал, что писал целые труды на темы существования Бога и доказательства этого.
>>124270741Значит кто то другой подставил щёку за тебя, может даже сам иисус.
>>124270695Да это воображаемый двор же, как и все у верунов. Фантазеры же.
>>124270816>>124268391
>>124258619Два чая
>>124258070Толсто.
>>124270702Иисус безотцовщина. Это как у нас раньше говорили "папа полярник в долгой экспедиции" так и у него папка где-то далеко
>>124270875аминь, брат,иисус сосёт за ми грехи
>>124270816Чё ты доебался до человека? Тёмное время было, они делали науку как могли, не надо ставить нынешних верунов в один ряд с ними.
>>124270811>>124270811Ну Ленин, короче совок, дохера людям хорошо жилось тогда?
>>124255328 (OP)Зелёный, уймись.
БОЖЕСТВЕННЫЕ АГНОСТИКИ УЖЕ ВЛЕТЕЛИ В ТРЕД И ПОЯСНИЛИ ТЕИСТАМ И АТЕИСТАМ ЗА ИХ ГОВНОВЕРЫ?
>>124271089Аминь брат, не теряй свет веры.
>>124271138Время было как раз куда более светлое, чем сейчас...
Давайте на мгновение предположим что мир действительно был создан творцом. Каково же положение человечеста в глазах этого творца (inb4 под шконкой)?Если мы рассмотрим масштаб вселенной и масштаб сраной планетки, занятой человечеством то он пиздецки разный. Необходимо ли было создавать всю эту огромную сложную ебалу ради одного лишь человечества? Не логичнее ли было создать одну планету с небесным сводом и прочее прочее? Какой ответ дают на это религии? "Не думай об этом, божественный замысел!"Далее. Возьмем суть авраиместических религий. По сути их творец является типажом некого отца, который создает ряд правил и относится к людям как к детям (или рабам, для склонных к бдсм-у христианам). Допустим так и есть, но тогда возникает вопрос о человеческой природе. Развитие человека и человечества происходило исключительно потому что рано или поздно один человек решал делать не как завещал батя и предки, а попробовать по-новому. Это и привело к развитию и созданию института религии. Так почему развитие должно остановиться на надиктованных правилах? Это же структурно ничем не отличается от начала. Т.е. в переходе к религии нет ничего экстраординарно нового.У христиан вся благодать идет от творца, но необходимо ли творцу (который создает звезды, галактики и прочие непредставимые объекты) раболепное почитание нескольких миллиардов лысых обезьян, которые по совокупной массе не дотягивают даже до биллионной доли массы вселенной? У любого здравомыслящего человека в ответ на авраимистический культ возникакет вопрос "Зачем это надо совершенному существу?"Получается несколько вариантов ответа:1) Бог - ебанутый садист, которому по приколу та дичь, что мы творим (что дает повод достать цепной топор и заорать "кровь кровавому богу!"2) Богу невыносимо одиноко и ему нужно другое сознание, с которым можно общаться (т.е. все люди молятся сыченьке-битурду)3) Феномен сознания вообще случаен в нашей вселенной и/или введен как функция ошибок или шума или просто побочный эффект эксперимента
>>124255328 (OP)>Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть.Это потому что ты так подумал? Или, по-твоему, человек не способен чему-то радоваться, если не верит в бога?
>>124271244Тебе уже влетело за щеку.
>>124271171По сравнению с дореволюционным пиздецом? Просто небо и земля!
>>124271244Агностик в треде - задавайте ответы
>>124271060> Иисус безотцовщина. Это как у нас раньше говорили "папа полярник в долгой экспедиции" так и у него папка где-то далекоИ вообще он битард
>>124269545Я принимаю правду как есть, нет смысла в чём-то растраиваться. Или я должен огорчиться что сам являюсь набором молекул, а мой сосед Иннокентий внезапно становиться высшим существом на планете? Я растроен настолько же, сколько есть шансов что выше написанное произойдёт.
>>124271317Ну дык это потому что тебя не было. Заметь: как только ты появился всё стало хуёво.
>>124271345Причём сразу за 2 щеки.
>>124271363Ты жил тогда? Почему тогда Америка во время совка, да да та самая христинаская Америка, где даже в конституции написано о Боге процветала?
>>124271244>БОЖЕСТВЕННЫЕ АГНОСТИКИРелигиоблядок, плиз.
>>124271393Это паста.
>>124271397Как часто влетает тебя за щеку?
Что такое бог, вероебы?У вероебов нет никакого ясного определения. Это размытый фольклорный персонаж, название которого потом ряд отцов и теологов подставило на место любыХ метафизических спекуляций, которые спиздили у древних греков и исламских мистиков. Поэтому бог у христоебов - что угодно. То меч карающий, то любовь, то справедливость, то творец, то бесконечность, то субъект всех предикатов, то красота, то смысл, то отец, то триединая хуита и .д. и т.п. Если ты соберешь всех математиков на свете и попросишь определить, что такое интеграл в смысле Лебега, то они дадут хоть и разными словами, но одно и то же определение. "Одно и то же" означает, что набор частей и отношения между ними будут в этих определениях одинаковы. Если ты соберешь тысячу верунов, которые все типа христиане, и еще тысячу теологов, и попросишь их определить, что такое бог, они дадут 9000 определений, которые будут полностью рандомны и могут вообще не пересекаться. Если их потом дать какому-нибудь исследователю, не сказав, как они получены, он вполне может подумать, что это определения, вовсе не относящиеся к одной и той же вещи/сущности. Отсюда следует, что математики хорошо понимают, что такое интеграл в смысле Лебега и осмысленно им пользуются; веруны же нихуя не понимают, что такое "бог", или приписывают ему все, что угодно, и каждый несет свою хуиту про него. Поэтому, когда я слышу "бог", я искренне не понимаю, что имеют в виду - достаточное основание всего сущего Лейбница, или персонажа Ветхого Завета, личного и единого, или какой-то комок тринитаристских идей Сигера Брабантского или Боэция. А рядовой верун, который не знает, что такое тринитаризм и кто такой Боэций, похоже сам совсем не понимает, что имеет в виду, произнося "бог". Обычно, видимо, это именно и ровно тот самый всевидящий всемогущий старик на незримом облаке, против образа которого так люто возражают сами же веруны, лол.
>>124271532Каждый день
>>124271614Истина, путь, жизнь.
>>124271614Выше уже пояснили что иисус сосёт за наши грехи, если увидел что ближнему может прилететь за щеку, то ты обязан подставить свою.
>>124271493Потому что они тогда стали гегемонами мировой политики, отжали колонии у Британии.
>>124257101диабло?
>>124270411Лучший раб - раб, защищающий свои кандалы.И, да, я не отрицаю что в христианстве есть свои плюсы. Как минимум этот бог не требует человеческих жертв.Но как инструмент сплочения и выживания религия себя изжила. И сейчас вера в бога - это лишь инструмент контроля.>>124270624Религия - это всегда навязывание каких-то своих норм поведения, ритуалов, традиций. Следовательно - насилие. Насилие над свободой человека.Собственно, религия - это не рабовладелец. Это кандалы.
Бог всезнающийБог всемогущийБог всеблагойЗло существуетКакие три аргумента верны?
>>124271318Лень объяснять - если бы была одна сплошная любовь мир жил бы одно мгновение как вспышка во все стороны
>>124271773Так значит борьба с религией в государстве не коррелирует с качеством жизни общества?
>>124271813эпикур, уебывай в свой клинамен
>>124271614Не напрягайся так ради каких-то вероебов
Кстати Иисус это тотемный обед - который съедает племя
>>124270536Когда вокруг тебя все носят крестики, когда утром ты бежишь посмотреть мультики, а с экрана на тебя смотрит толстый поп из слова пастыря, когда "слава богу" - это устоявшаяся фраза, которую говорят даже не задумываясь, очень сложно не нацепить на себя эти кандалы.Человек - животное социальное, и следует за окружением. Такова природа.
>>124271804>Религия - это всегда навязываниеРелигия предлагает, человек выбирает принимать или нет, где навязывание? Прикинь диетолог тоже говорит, что нужно меньше жрать, навязывает получается тебе догму о правильном питании?
>>124271902Коррелирует, ещё как. Тут главный вопрос в том, за счёт кого повышается качество жизни общества. В СССР за счёт борьбы с паразитами, в США - за счёт паразитизма.
>>124271918У веруна ПРОВИДЕНЦИАЛИЗМ
>>124271813Свет светитСвет теплыйСвет яркийТьма существуетКакие три аргумента верны?
>>124272117>Религия предлагает, человек выбирает принимать или нет, где навязывание? ТроллФэйсДжорданоБруно
>>124271875Тебе не лень объяснять, ты просто не можешь аргументированно обосновать свой бред, шизик
Онтогенез повторяет филогенез - значит многие проходят в своём индивидуальном развитии через религию
>>124272164Реально веришь, что при царе жили хуже?
>>124272187этот тит лукреций сломался
>>124272227Инфракрасный тёплый свет - почему нет?
>>124272227Ловко верун не заметил приставки "все", которая характеризует абсолютность, в отличии от приведенных тобой слов
>>124272241>>124272241А при совке навязывали любовь к Сталину. Не путай религию и политику
>>124272164> повышается качество жизни общества> В СССР> за счёт борьбы с паразитамиПроиграл с наивного ребенка.
Атеисты это скучные и занудные люди. Они не хотят мечтать, не могут фантазировать. Неспособны к творчеству. Им только дай повод всё рационализировать.
>>124272227И тёмная материя
>>124270816Учёный должен обладать критическим складом ума. Учёный должен задавать вопросы, искать ответы. Учёный ничего не может воспринимать на веру, и должен всё проверять опытом.Именно потому я говорю - учёный не может быть истинно верующим.
О кстати у Гераклита про свет было и про боженьку
>>124257083Агностик, не?
>>124272467У верунов задавание каверзных вопросов называется каким-то особым термином забыл каким
>>124272408Абсолютность подразумевает свободу выбора. Бог настолько любит людей, что дал им возможность жить вне бога.
>>124272227Это неудачная аналогия. Это даже не предложения, а какая-то нелепица.
>>124272415Не видишь разницы между фантазией и верой в чужие фантазии, которые подаются, как реальность? Найс маневры, верун.
>>124272227>Свет светит>Тьма существуетТолько эти два. И то, фактически тьма - это отсутствие света.
>>124272552СОВОПРОСНИЧЕСТВО
>>124272467Ученый может быть сам решит может он или не может?
>>124272117Я выбираю не верить. И меня сразу привязывают к бревну и начинают подкидывать сухую солому под ноги. Заебись свобода выбора.
>>124272675О да
>>124272410> религия=/=политикаДа ти ахуел.
>>124272675Прочитал ка СОСНИЧЕСТВО.
>>124272593Наличие света не отвергает присутствие тьмы, как его противоположности.
>>124271813> БогПрост папка Иисуса съебал в закат, вот он и свалил все на Иегову, да еще и учение целое выдумал, чтобы от комплексов избавиться
>>124272562Настолько любит, что дал им возможность вечность провести в мучениях? Настолько любит, что искусил Адама и Еву древом познания, что бы был повод пидорнуть из рая? Настолько любит, что наказывает детей за грехи отцов?
>>124272634Фактически зло - это отсутствие Бога.
>>124271244Всего два слова: "Бритва Оккама".
>>124272705>>124272410
>>124272744Уебывай на свой САЙТ С ПРИКОЛЬНЫМИ КАРТИНКАМИ))))000
>>124272512
>>124272840Так бог же вездесущий, нет?
>>124272837>Настолько любит, что искусил Адама и Еву древом познанияНе искусил, это был символ взаимного доверия. Искусил диавол.
>>124272917Так я уже здесь.
>>124272994Да но он позволил существовать такому месту, где его присутствие было бы минимально для тех, кто этого хочет.
https://www.youtube.com/watch?v=C02tglnqt9M
>>124273012Ага, дьявол такой пришел во владения всемогущего бога без его позволения и искусил людей, созданных всеведущим богом без его ведома, да?
>>124272795А наличие всепроникающего и всеблагого бога отвергает согласуется с существованием зла?
>>124272837Тут цимес в том, что Ветхий завет перенят (с определенными изъятиями) у иудеев, а у них боженька нихрена не добр и не за любовь.
>>124272903Сталин, да и весь совок, боролся с религией не потому, что она плохая. А потому, что стремился сам занять эту нишу.Можешь считать коммунизм тех лет религией. Верой в Святого Ленина, если угодно.
>>124273138Жто же вроде был ангел, которого потом изгнали за это.
Мои религиозные взгляды. 1) Если Бога нет, то все мы в глубочайшей жопе. 2) Если Бога нет, то смысла жить - нет. 3) Если Бога нет, то можно идти насиловать детей во дворе. 4) Самая возвышенная религиозная формула: Бог есть сознание, Бог есть абсолют, Бог есть любовь. То есть: что-то высшее есть, более того - оно разумно, оно не является какой-то там кармой, которой насрать на нас и до которой не достучаться, - до этого высшего можно достучаться, более того - оно нас любит как родных детей и оно всесильно, потому злодеи в итоге огребут, а у хороших людей после смерти всё будет хорошо. 5) Уберите из формулы "Бог есть сознание, Бог есть абсолют, Бог есть любовь" хоть одно утверждение и получите полное говно. 6) Эта формула в своей полноте содержится только в христианстве 7) Вывод: христианство - самая лучшая религия (никого не хочу обидеть). 8) Олицетворением указанной формулы является Христос. 9) Если бы я был сильным волей человеком и мне бы вдруг доказали, что истина не во Христе, то, по слову Достоевского, я бы всё равно остался бы со Христом. Ибо если истина не во Христе, то нет смысла ни в жизни, ни в окружающем мире. 10) Но поскольку я слаб волей, то... жопа 11) Атеизм методологически несостоятелен и является религией. 12) Если Вы дикий скептик и циник, то Ваш выбор - что угодно, но никак не атеизм. К примеру, агностицизм. 13) К агностицизму я отношусь норм. 15) Сам я православный. 16) Ко всем другим мировоззрениям я отношусь с какими-либо претензиями. Наименьшее количество претензий - к католичеству. 17) Кому Церковь не мать, тому Бог не отец. 18) 90% претензий к православию - несостоятельны. 19) Я очень-очень-очень грешный человек. 20) Меня может спасти только Христос.
>>124273138Ответственность людей от этого меньше не становится. Они были предупреждены и все равно нарушили завет.
Как же бесят маняатеситы начитавшиеся групп в вк и насмотревшиеся Ларина. Ну сидели мы не трогали никого, были при своих убеждениях, никто к нам агрессии не проявлял и мы не к кому лезли. Теперь же у каждого слово "атеист" ассоциируется с вот такими вот даунами и тебя сразу же начинают мешать с говном. Неприятно.
Агностик 27 лвлНа веру смотрю с позиции Витгенштейна - поскольку пути божественные неисповедимы о них всерьёз смысла говорить нет никакого - разве что ради сознательного художественного пложения сущностей без необходимости или ради исследования тайников человеческого рассудка, который порождает фантазмы
>>124255328 (OP)Как на это может быть не похуй? Во всех смыслах.
>>124273158Зло - это злоупотребление свободой выбора и как следствие удаление от Бога. И да Бог дал такую возможность людям.
>>124272106Фразу "слава богу" действительно можно использовать как устоявшееся выражение в смысле "мне повезло". Многие атеисты могут невзначай произнести эту фразу, но от этого они не становятся рабами религии и не предают свой атеизм. Просто привычка, а от привычек можно избавляться.
>>124273097У индейцев Америки, в которой до энного века просто не было ни одного христианского проповедника, тоже был свободный выбор пойти в ад, потому что они не хотят к богу, да?
>>124273097Но тех, кто этого хочет - он после накажет, так как это неправильно.Т.е. наш вселюбящий и добрейший бог создает животинку со свободой воли и склонностью к греху, после чего нещадно пиздит за то, что животинка грешит.Блядь, вот как-то не клеится у меня это в голове. Видимо и правда неисповедима воля Его.
>>124273207Ну так в чем и суть, инквизиция - это орудие власти, а не веры, это как нквд тех лет.
>>124273268> Бог
>>124272744Сравнение некорректно. Атеизм следует противопоставлять другому мировоззрению. Вот, например, что происходит к югу от нашей необъятной родины.
>>124273268>Если Бога нет, то все мы в глубочайшей жопе>Если Бога нет, то смысла жить - нетРелигиозная омежка в треде, все в паству.
>>124273275Бля, как я проигрываю с этих охуенных историй. Воспитываешь такой сына. Открываешь окно нараспашку и говоришь НЕ ПРЫГАЙ, БОЛЬНО БУДЕТ. Видишь, как сын идет к окну. Нихуя не делаешь, ведь тебе поебать. Сын падает, расхуяривается в кровь и кишки, а ты ссышь на его труп и говоришь НУ Я ЖЕ ПРЕДУПРЕДИЛ ЕГО)))ОН НАРУШИЛ ЗАВЕТ))))
>>124273360Ну видишь сколько оправданий накатали атеисты в треде, значит не похуй)
>>124267446>>124267446>Пока ты за боженьку - боженька добрый и вселюбящийЛолблять, просто ЛОЛБЛЯТЬ.Я мелким боялся слишком сильно верить в бога потому что читал что если будешь очень любить бога он отнимет у тебя всё, он убьёт всех кого ты любишь, он нашлёт на тебя самые страшные мученья и болезни и в самом конце спросит - по прежнему меня любишь? И если ты ответишь да, он скажет вот видишь, дьявол, они все равно меня любят! (трустори, почитайте как бог проверял так своих верунов) До этой хуйня я читал как бог сказал пойти своего сына зарезать и сжечь и когда уже отец решился, отвел и замахнулся ножом он остановил, что вообще ничего не меняет, тк он уже пошел на это. Я тогда ещё родителей доебывал долго, намекая что бог сейчас слышит всё, убили бы меня если бы он попросил и чтоб не попасть в ад им пришлось пробурчать - да, хотя так они вообще очень бугортят даже от шуток про смерть.Вот твой любящий бог, ОП. Я никогда не был так рад, когда стал аметистом, поняв что весь пиздец вокруг нас это просто пиздец и МЫ можем его сделать меньшим пиздецом (или большим) что МЫ можем быть добром, а не рабы садиста извращенца с которым в лучшем будем вечно, а в худшем гореть а мученьях за то что был хорошим человеком но не поддерживал нетерпимость и не любил садиста
>>124273579К чему это?
>>124273451Ты уже определись, бог у тебя няшечка или боевой пидор как Сталин.
>>124273268Если тебе нужен бог, чтобы не насиловать детей - то ты глубоко несчастный человек.Потому что ты, блядь, хочешь насиловать детей, но бог запретил.Мне, например, насилие над детьми, впрочем как и любое другое немотивированное насилие, просто противно. Лично мне. И потому я не насилую детей и не бью бабушек. Мне это противно, мне этого не хочется и мне это не нужно. Мне, а не богу.
>>124273268То есть ты веришь в бога, просто потому, что тебе хочется, что бы был бог и без него грустненько? Лол. Вся суть христиан.
>>124272315Трудовой народ-то? Конечно.
>>124273389Если человек не знал при жизни о христианстве, но жил по совести, относился ко всем по доброму и так далее - он спасается. Кто-то из святых отцов писал.
>>124273737Официант! Две чашки эрлгрея за этот столик.
Лол, Докинз пишет, что приобщение детей к религии хуже сексуального насилия. Он признался, что в детстве его изнасиловали, и мол ничего страшного, мол он вырос нормальным, успешным, психически здоровым человеком. А вот когда детей приводят к религии, то это намного хуже.
>>124273761> Кто-то из святых отцов
>>124273725Люди - хотят власти и христианству - это не имеет отношения. Если они используют религию, как инструмент давления - это их грех. Книгой можно забивать гвозди, а можно читать. И книга не виновата, что кто-то забивает ей гвозди
>>124273275Тебе самому то хоть не смешно читать свою ахинею? Это можно сравнить с мудаком-программистом, который написал забагованную программу и которая соответственно работает криво. Но он с завидным упорством обвиняет в этом программу а не себя.
>>124273761Тогда нахуй нужно христианство, если без него можно жить по совести и попадешь в рай? Атеист-то живущий по совести, потому что он желает другим добра куда больший праведник, чем христианин, который выслуживается перед богом за рай и боится ада.
ОП-пост подразумевает, что человек по дефолту рождается верующим. Жил в семье, где верующая только бабка. С религией соприкасался один раз, когда эта бабка всех доебала, и меня таки повели креститься в 4 года. Я тогда всей этой хуйни не понял. Но бабка живет на отдельной жилплощади, а в семье эта тема просто не поднималась. Так что не было никакого откровения, что б-га нет. Как жил, так и живу, крестик проебал где-то, он мне особо и не нравился.
>>124273268>12) Если Вы дикий скептик и циник, то Ваш выбор - что угодно, но никак не атеизм. К примеру, агностицизм. Это совершенно нелепо.
>>124273579К тому, что атеисты верят, что произошли от обезьян, а христиане, что они сотворены по образу и подобию самого лучшего существа во вселенной. Разница есть.
>>124273268Тебя может спасти только психиатрическая больница, если ты считаешь что атеисты хотят совершать зло.
>>124273635>>124274104
>>124273268>11) Атеизм методологически несостоятелен и является религией. Раскрывай мысль.
>>124273594Ребенок неразумен, Адам и Ева были разумны и совершенны.
>>124273451Инквизиция - орудие власти. Религия - тоже орудие власти. Вера - основа религии.Т.е. вера - это такая воображаемая жопа, по которой верующего ремнём наказывает власть, не применяя никаких реальных усилий. Очень удобно.
>>124274104Я могу верить в то, что я - успешный фрилансер 300к в секунду с хуем 33 сантиметра, но это не сделает меня объективно лучше, лол
>>124273964Тогда нквд тоже не виновато. Это организация сознательных согражных, которые защищали народ от злых людей, вот.
>>124273990С такими рассуждениями точно все плохо будет. Бог послал сына своего, чтобы дать возможность спастись всем и если ты зная это, отвергаешь его, то какое тут спасение? Ты сам этого не хочешь.
>>124274193Дай-ка мне свое определение разума
>>124255328 (OP)А как же ТЕОДИЦЕЯ?
>>124274104>К тому, что атеисты верят, что произошли от обезьян, а христиане, что они сотворены по образу и подобию самого лучшего существа во вселенной. Разница есть. Сколько лет автору картинки? Неужели он думает, что если очень сильно захотеть, то можно оказаться потомком не вымерших приматов, а изваяния из праха земного/неба/Аллаха?
>>124274380> Бог послал сына своего
>>124273983Программа не имеет возможности выбирать работать правильно, а человек имеет.
>>124274380С такими рассуждениями все будет так же, как и без них, потому что Иисус - персонаж еврейских сказок
>>124274493Тебе сюда - >>124273594
>>124255328 (OP)Если мне скажут, что невидимых розовых единорогов не существует - я должен воспринимать это как чернейшую новость в жизни? Лол. Сажи даунской пасте.
>>124274412Блин Бог создал их по образу и подобию и они по факту были самыми совершенными существами во вселенной, если они нарушили завет, то это точно их косяк. А разум - это способность человека оценивать свои действия и их последствия.
>>124274380Т.е. получается если я не знаю, но живу "по совести" - я попадаю в рай. А если я вдруг узнаю, и продолжаю жить по совести, но, блядь, не начинаю ходить каждое воскресенье в избу с луковицами на крыше, не начинаю целовать толстому попу его перстни и не начинаю молиться о прощении - то я уже попадаю в ад?Опять хуйня какая-то.
>>124274503Умрешь - узнаешь. Спор бесполезен.
>>124274760Как совершенное существо может совершить косяк?
>>124274601>невидимых розовых единорогов не существует>я должен воспринимать это как чернейшую новость в жизни?Твоих любимых цветных поней не существует.Шах и мат, ометист.
>>124255328 (OP)Почему вы считаете своим долгом навязывать свое мнение нормальным людям? Почему я должен грустить от того что бога нет? Что хорошего в твоем боге? Мне даже лучше без бога, меня не ограничивают всякие заповеди, не приходится ограничивать себя постами, не нужно попусту тратить время на молитвы и прочую поебень, я не хочу делать из себя раба. Вообще благодаря твоему посту появилось мнение что христиане это как типичные корзинки, только вместо мамки боженька.
>>124274634Мне интересно, что ты пытаешься доказать этими картинками? Ты понимаешь, насколько они нелепы? Можно так же нарисовать людей, которые идут в гору, один из них катит камень, а остальные рядом говорят "он думает, что если докатит до вершины, то ему хуй отсосут".
>>124274793Ты берешь за основу вещи, которые не относятся Церковь - это аналог ковчега. Без нее можно спастись, но весьма проблематично.
>>124274760> Бог создал
>>124274104> атеисты верят, что произошли от обезьянНе совсем так, современные обезьяны и человек имеют общего далекого предка.> а христиане, что они сотворены по образу и подобию самого лучшего существа во вселеннойЛол, как можно в это верить, зная, что происходит сейчас в мирене говоря уже о том, что происходило раньше?
>>124274760Как они могли оценить последствия познания добра и зла, если не представляли, что это такое?
>>124274760Блядь, Бог, мать его, создал существа, наделил их ВОЗМОЖНОСТЬЮ и, после, наказывает за использование этой возможности. Он ебанат?
>>124274887единственная нормальная карикатура или как это назвать, в других такой абсурд, а тут хоть игра слов обыграли
>>124274859Ебать ты мне глаза открыл, пойду погрущу у храма.
>>124274887Боевые картиночки пошли. Это, вообще говоря,общая черта всех идиотов: твёрдая вера в то, что чем громче ор, тем больше убедительность.
>>124274835Может потому что оно так захотело? Совершенное существо может делать, что угодно, даже то, что их погубит.
>>124273934А это уже отдаёт мракобесием.
>>124274983> Бог, мать его, создал существа
>>124273594>>124273594Ты сравниваешь ребенка с полноценным человеком, который может проанализировать последствия своих действий
>>124275102Совершенное существо совершенно потому, что действует совершенно.
>>124274974Им было сказано, что они умрут. Если они посчитали, что Бог им врет - это их ответственность. Они рискнули и проиграли.
>>124274104>атеисты верят, что произошли от обезьян, а христиане, что они сотворены по образу и подобию самого лучшего существа во вселеннойВыходит что атеиты начиная с самого низа, дна и примитива стали самыми лучшими, существами во вселенной, в то время как верующие созданные по образу лучшего существа во вселенной деградировал до мерзких грешниковхмм...I am OK with this!
>>124272958Вот этот прав
>>124274983>>124274983Он не наказал их, они сами отвергли Бога тем, что нарушили завет. Все остальное - следствие. Если твой сын плюет тебе в лицо и убегает из дома, это его выбор.
>>124275388Да ты издеваешься. Они не знали ни добра, ни зла. Они не знали этого, понимаешь? А бог знал. Как знал и то, что случится.
>>124273530зачем просвиньин чурбаноиду голову отрезал?
>>124274887Поправил. Не благодари.
>>124275593Поясните за пик. В славянской мифологии боги не умеют говорить?
>>124275593у него он хоть есть
Т Е О Д И Ц Е ЯТЕОДИЦЕЯ
>>124275250Определение совершенного существа?
>>124275593>Подразумевает, что христианский бог умеет говоритьПроиграл с соревнования шизиков.
>>124275708>зачем За руSSкий народ.Меньше хачей - лучше живётся.
>>124275560Бог им сказал, что если они вкусят, то смертью умрут. Они могли поверить и все таки не вкушать. Но они поверили змею и решили поступить по своему.
>>124275765Совершенное существо действует максимально эффективно ради достижения блага.
>>124255328 (OP)Двачую.
>>124275545Я, по крайней мере, перед своим сыном появляюсь регулярно. А вот ваш бог за последние две тысячи лет проявлялся только на собачьих задницах да потных подмышках.Вот если я на тридцать лет брошу семью, а после возвращения сын плюнет мне в рожу - я, конечно, расстроюсь. Но ад ему устраивать не буду. Ибо справедливо.
>>124257083Гностик ты.
>>124255328 (OP)Знаешь про степени принятия? Так вот, вся проблема твоих диванных рассуждений в том, что они их не учитывают. Лет в 13 был тоже ярым веруном, потом понял что наебывают, лечился от депрессии и глотал антидепрессанты, потом вылечился от этой хуйни и мне стало... не поверишь, все-равно. Я просто принял всю безысходность и бессмысленность, и стал спокойно жить, чутка хихикая над великовозрастными верунами, потому что ладно я дебил пуберантного возраста был, но они то уже смахивают на шизиков откровенных. Если уж брать глубже, то у нас есть Экхарт Толле и его книженции, которые от части отдают небольшим буллщитом, но все-таки поясняют за суть той бессмысленности, которая у него подается не как что-то плохое. А теперь пиздуй отсюда, тройка, держи зачетку.
>>124275946Ну значит они не были совершенны по твоему определению.
>>124275718Забыл.>>124275593Напомнило недавнюю историю с той няней из Узбекистана.
>>124275838лол, автор обосрался сам того не замечая. Привел аналогию где вор не верит в милицию и нарисовал милиционера, а в случае с аметистов бога нет, только верун
>>124275940Они не могли испытывать никаких эмоций по этому поводу. Ни страха, ни любопытства, ни ненависти, ничего. Именно в этом бог и прокололся: дал совершенное тело, лишив душу какого-либо стремления. Роботами они были, по сути.
Я думаю что есть что-то. Просто я не уверен, что именно нас создал Бог описанный в библии. Сейчас сам читаю библию и кое-что не понимаю, и именно это вызывает у меня сомнения в существовании именно библейского Творца. Как мне кажется для молитв, для ритуалов нужно слишком много лишних телодвижений. Не понимаю зачем это всё тому, кто нас создал.
>>124255328 (OP)//Делаю вид, что разговариваю не с пастой.Так одной жизни вполне достаточно, зачем горевать? Наоборот, такой стимул прожить яркую и полную жизнь!
>>124276014Может не Бог не показывается людям, а люди сами от него убегают? Верующие люди например всегда с Богом в сердце живут. А дешевые фокусы - это точно не по адресу.
>>124275940Итак, вселюбящий, всепрощающий и всемогущий бог создаёт пару существ, затем (ну или перед тем, не важно) создаёт некое дерево с "ядовитыми" плодами и змея-искусителя, чтобы тот совратил пару новых существ сожрать эти плоды. И когда существа эти плоды таки жрут (убеждённые змеем - божьим творением) - он их наказывает.Он не срубает дерево, не выгоняет змея. Он не делает дерево безвердным, а змея - добрым. Нет, он наказывает людей.Блядь, ну опять хуйня!
>>124255328 (OP)>Бога нет, значит, Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д.Все так, за исключением справедливости. Закон причины и следствия еще никто не отменял.А во всем остальном не вижу ничего плохого, это норма.
>>124276181Это ты уже отсебятину порешь. То, что они не знали зла не мешало им просто слушаться Бога и жить в мире и любви. И как раз тот факт, что они нарушили завет и показывает, что они не были роботами, а поступили по своей воле, хоть это и привело к тому, что есть.
>>124276271Это не бог. Это совесть. Бог - это когда мужык на облаке.
>>124275737Просто автор в них не верит. Вот Аллах, например, умеет говорить. Недавно Гюльчехра Бобокулова выпилила девочку, за которой она должна была присматривать, и размахивала её головой на глазах у изумленной публике, поскольку ей так сказал Аллах.
>>124276271Это просто чудовищно. Избавление людей от болезней, удаление всяческих бедствий, устранение голода, жестокости, тупости и ненависти у нас теперь называется дешёвыми фокусами. А вот отнести в храм денег, купить свечку, подолбиться головой об икону в эгоистичной надежде на вечное посмертное блаженство - вот это да, это дело. Тьфу, блядь.
>>124276409Если бы он устранил все возможности для людей согрешить, то как бы он знал, что они преданы ему и любят его? А если бы они захотели согрешить, но у них не было бы возможность - это же насилие над личностью
Бога нет. Его убил Покровитель Убийц. А теперь докажи, что Покровителя Убийц нет.
>>124276271Причем тут дешевые фокусы? Почему ваш вселюбящий и всемогущий вообще допускает насилие над детьми, войны, смерти, ядерное оружие и атеизм?Почему ваш "отец" спокойно смотрит на то, как вас - его детей, пиздят другие дети, ссут на вас, отбирают игрушки - и никак не вмешивается?Хуёвый отец, не находишь?
>>124276588Мир и любовь - это добро или зло? Не различая добра и зла, как они могли знать, что слушаться бога - хорошо, а ослушаться плохо? Как они могли знать, что мир и любовть - хорошо, а страх и ненависть - плохо?
>>124276759Лол, надо как-нибудь дочитать.
>>124275708Он понял, что именно ислам должен быть религией настоящего националиста.
>>124276621>>124276621Люди болезни и зло сами на себя навлекают, если потакать всем похотям грешников, то они в свиней превратятся. Ты в курсе, что в самых тяжелых условиях люди становятся куда добрее и отзывчивие, чем в полнейшем довольстве?
>>124276589> Бог - это когда мужык на облаке.Давай такой догмат
>>124255328 (OP)Ну это примерно как жить до двадцати пяти с мамкой, которая всю жизнь, сколько ты ее помнишь, стравливала между собой старших братьев, называя одного избранным, пиздила тебя шнуром от телевизора за набор "Юный химик", потому что его не понимала, заставляла беспрекословно подчиняться и следовать набору правил, лишенных всякой цели и логики (опять же под угрозой неиллюзорных пиздюлей), аргументируя это тем, что ты маленький, тебе не понять, спрашивать вообще нельзя и, в конце концов, она тебя родила и поэтому ты ОБЯЗАН. А, да - если ты не будешь ее слушаться, в один прекрасный день ее терпение лопнет и она отдаст тебя злому дяде, который будет пытать тебя вечно - ну прост потому, что ты не оправдал ее ожиданий. Ей, конечно, будет очень жаль, но у нее просто не будет выхода. (Кормить она тебя тоже не кормила, кстати, наоборот - заставляла делиться всем найденным/заработанным под теми же угрозами.) А в один прекрасный день ты выясняешь, что она тебе ни разу ни мамка, а просто глубоко поехавшая шизофреничка, нашедшая перепуганного младенца в пустой квартире и убедившая себя в собственном бреде. Вполне обоснованный повод для радости, ящитаю.
>>124276271Что бы убегать от чего-то, надо его хоть раз увидеть. Я твоего идола в глаза не видал.
>>124276271>А дешевые фокусы - это точно не по адресу.Прекратить войну - дешевый фокус. Спасти ракового больного, истово молящегося в храме - пфф, фантики.А вот появиться в откушенном кит-кате - это мы могём, это мы умеем!
>>124276834Потому что люди сами должны понять, что грешить не нужно, он не хочет видеть их зомби, которые, как роботы улыбаются.
>атеисты - хуисты верят в ничего>512 ответовМда.
>>124276921Дочитай, топовая хуйня.
>>124276893Они не знали, они могли поверить. А вообще есть мнение, что суть греха - это желание первых людей стать равными Богу.
>>124274962>Не совсем так, современные обезьяны и человек имеют общего далекого предка.Формально человек - узконосая обезьяна.
>>124277023Бог в сердце. Живи по совести, не греши и увидишь Бога. Я как заядлый грешник говорю.
>>124276939Это неправда. И ты прекрасно это знаешь. Люди далеко не всегда навлекают на себя зло, а если и навлекают - то только в чистом стремлении достичь блага, только они часто ошибаются в этом. Никто не причиняет зла сознательно.
>>124260159То есть, если я только что придумал Бога, который одновременно есть и нет, то это истинный бог? Ведь в природе нет ничего такого, что одновременно существует и не существует.
>>124277135А нахуя он тогда наделил нас способностью грешить? И не надо тут по "по образу и подобию".Будучи идеальным существом - он грешить не может по-определению. А если в проект вкралась ошибка - то и сам он не идеален.В итоге мы получаем не доброго отца, а злобного вивисектора, выращивающего химер в загоне. Я отказываюсь молиться такому, пусть даже меня за это ждет ад и израиль.
>>124277421Ну так для этого и дана вера, чтобы люди знали, что такое настоящее благо, а не выдумывали его. Маньяк тоже верит, что делает добро...
>>124277526> одновременно существует и не существует.Электроды вроде существуют только в движении или что-то такое
>>124277295>желание первых людей стать равными Богу.Создал по образу и подобию, но урезал в правах. Наделил свободой воли, но тут-же эту волю ограничил устным запретом.Блядь, я ж говорю - вивисектор. Или даже злобный школьник, подсовывающий коту колбасу и пиздящий его за то, что он её жрет.
>>124277530Христианство предполагает, что человек в будущем таки достигнет идеала, которого желал бог. Просто сейчас пока всё очень плохо. Мимоатеист
>>124277530Наделил способностью грешить, чтобы люди поняли, что это плохо и жили в мире с Богом добровольно. Прививка такая.
>>124277421>Никто не причиняет зла сознательно.Я сознательно в детстве пиздил одного парнишу. Именно для того, чтобы сделать ему хуёво. Я не стремился при этом к благу. Я наоборот, осознанно творил зло.Сейчас мне за это стыдно, да.
>>124277750Но кот не понимает, что это плохо, а человек был сознал разумным.
>>124277530И да, он нас не способностью грешить наделил. Он нас наделил свободой воли. И все грешные деяния были вызваны лишь нашей силой воли, а дьявол лишь искуситель, он не делает за тебя грех, он на тебя его подталкивает. Мимоопятьатеист
>>124277985Бля ты лучше меня объясняешь
>>124277374Опять эти маневры пошли. Не видел твоего бога и не увижу, потому что эта ебанная выдумка. Пруф ми вронг.
>>124255328 (OP)Вообще, доказательства наличия или отсутствия Бога бессмысленны с точки зрения формальной логики. Но то, что даже если какой-то Бог существует, он точно не соответствует представлениям христианского манямирка, да и других тоже. Так что, этот концепт вполне можно игнорировать. Играть в робота и исполнять ритуалы точно смысла нет. Что говорить, если даже две половины христианского Букваря друг другу координально противоречат. В первой части геноцидим города вместе, не то, что с людми, детьми, хуютьми, но и с домашним скотом. Нахуя спрашивается? А во второй части щеки-сраки всем подставляем. Бред одним словом.
>>124278094> Пруф ми вронг.Живи по заповедям год и проверишь.
>>124278079Я знал от части библию до принятия правды тащемта. Да и вообще библия не есть что-то плохое, по-моему психологически манипулирующий шедевр народного искусства. Идеальная книга как по мне.
>>124277793И как же нам это понять? Второго шанса у меня нет. Если я умер безбожником - я попал в ад и там горю вечно. Если я жил праведно, целовал перстни попу и подносил в храм - я попал в рай и там живу в гармонии.При этом еще живые безбожники и праведники последствий не видят и узнать не могут. Обратной связи нет. Нет обратной связи - нет обучения. Есть только случайность.Хуёвая прививка.
>>124277614Мы с тобой ушли от темы, дорогой мой. Если бы прямо сейчас у всех людей на земле исчезли бы все болезни, прекратился бы голод и ненависть, люди бы стали понимать друг друга - словом, если бы на всей земле воцарился рай и у каждого на груди появилась бы надпись "я иисус христос, господь бог твой. я люблю тебя, и люблю всех людей, и потому дарую вам рай и избавляю от зла. простите за ожидание, я тут черезчур увлёкся генной инженерией" - все вопросы бы отпали сами собой. Но неееет, ничего это восхитительный бог изменять не хочет, "слепцы, копайтесь в говне, мне поебать!".
>>124278178...а если не убедишься, значит, жил не по заповедям.
>>124255328 (OP)Если Бога нет то и ада нет, чем не радость?
>>124278263Ну смотри. Если в течении всей жизни человек не поймет, что грешить плохо - сорт оф необучаемый. А обратная связь - это возрастающая благодать в душе, грубо говоря, чем праведнее ты живешь( только по честному, а не ради ништяков и рая в том числе (это уже корысть)), тем лучше ты себя будешь чувствовать.
>>124277919Кот отлично понимает, что если срать не в лоток, а в тапки - то его отпиздят. Значит срать в тапки плохо.В этом плане человек от кота далеко не ушел.
>>124277890Ты стремился к благу, только полагал, что твоё благо состоит именно в этом. Получить иллюзию власти/превосходства, получить игрушку, показаться самому себе крутым парнем. Тебе это казалось благом. И разумеется, теперь тебе стыдно за ошибки.
>>124278324И почему тогда богатые, красивые и здоровые зачастую точно также недовольны жизнью? Материальное благополучие не равно счастье.
>>124277775Это полагает кабала.
>>124278439А если ад есть, значит рай есть. Вечная радость > небытие
>>124278474Я знаю дохуя людей, живущих не по заповедям, но при этом вполне довольных жизнью.И знаю праведников (хуй знает что там в душе, но со стороны - святые), которые хуеют с такой жизни.Что-то опять не сходится
>>124278668И христианство тоже. Как и любая другая религия. Найди мне хоть одну теистическую систему, где не описывался бы идеальный мир/человек/общество.
>>124278755Нужно различать удовольствие от покупки машины и тд и духовную радость, аналогов которой земными средствами не получишь. Я и сам в этом правда ноль, лучше читать про жизнь реальных святых : Иоан Кронштадский и других
>>124277985И почему свобода воли катит нас во мрак? Если всё вокруг создано богом, то злу неоткуда взяться, кроме как от бога.Свобода воли - суть следование своим желаниям. Откуда у копии идеального существа желание насиловать детей? И если всё вокруг - бог, то что такое дьявол, как не бог?
>>124278597Да не в материальном благе дело! Мне странен тот факт, что вместо того, чтобы дать человеку то, в чём он действительно нуждается и одновременно озарить его светом истины, бог маняврирует, как богослов.
>>124279112>дьяволТворение, которые изначально было хорошем, но впало во грех. Каким образом уже вопрос.
>>124278924Окааай, т.е. мы имеем некую "духовную радость", которую можно получить только живя праведно. А если ты живешь праведно, но духовную радость не получаешь - то ты живешь не праведно.И, так как "духовная радость" - суть чувство, то продемонстрировать либо сравнить с неким эталоном её нельзя.А ты не думал, что эта радость - не благо, а напротив - наркотик от сатаны? Проверить ты это сможешь только на страшном суде.
>>124279332Ну по христианству Богу виднее, что давать человек, даже если самому человеку-это не очевидно. Ник Вуйчич например приносит пользу людям, тем, что вселяет в них уверенность в себя. А с руками и ногами не факт, что у него бы получилось
>>124278924Для меня духовная радость - радость от познания истины с помощью рассуждений. Способность созерцать идеи прекрасного, справедливого, незыблимого. И вот тут-то и вываливается вся несостоятельность библии как источника истины.
>>124279443>Проверить ты это сможешь только на страшном суде.Ну в православие есть понятие прелести т.е >наркотик от сатаныИ это реально очень тонкий момент, поэтому и нужен в идеале духовник, который бы тебе показывал, что ты идешь не туда.
>>124279366>Каким образом уже вопрос.И вот тут я начинаю впадать в грех совопросничества.Впрочем, вся ваша религия - один сплошной вопрос с первой и до последней страницы.И что самое прекрасное - учитывая лукавый характер вашего сотонищи, я даже не сильно удивлюсь если библия - это его книжица.
>>124279537Гораздо проще сделать идеальный мир с нуля, если ты такой всемогущий, а не истязать людей тысячелетиями.
>>124278672Небытие лучше вечных мучений
>>124279743Или просто духовные истины умом не понять поэтому Библия и написана так, чтобы только праведный человек смог в ней увидеть истину. Есть толкования, которые могут помочь понять.
>>124279835Кто вообще сказал что Бог всемогущ?
>>124279650 И где гарантия, что это духовник - сам не слепец?
>>124279850Ну блин ты же не пробовал)
>>124279112> Если всё вокруг создано богом, то злу неоткуда взяться, кроме как от бога.Если воспринимать бога как отца/мать- лишь от части, и только потому что он не уделил лишнего внимания чтобы воспитать в нас хорошее. Но тут же возникает одна штука: он не хочет постоянно нас воспитывать, он хочет чтобы это стало именно НАШИМ выбором. К чему мы потихоньку сами и стремимся. Это как винить мать Чарли Менсона, что он поубивал кучу народу. >Свобода воли - суть следование своим желаниям.Ты путаешь свободу воли с инстинктами. Свобода воли- это свобода делать так, как ты считаешь наилучшим для всех, а не только для себя. >Откуда у копии идеального существа желание насиловать детей?Мы блин не копия, мы создали лишь по образу. Это означает, что внешне мы смахиваем на него, но мы все же не он, и даже не копии его. >И если всё вокруг - бог, то что такое дьявол, как не бог?Искушение. не читай между строк, и поймешь о чем я. Мимосноваатеист.
>>124279949Да нигде, говорю же сложный вопрос. Наверное, если ты реально хочешь жить по заповедям, то Бог тебе пошлет хорошего. А если хочешь духовных удовольствий, то нет.
>>124279935Так. Значит бог сам вынужден следовать неким законам? Тогда в чём же "благость" бога, если сам он не является источником блага?
>>124279650А откуда ты знаешь, что духовник - проводник от бога, а не от дьявола?Вся твоя вера держится, прости за каламбур, на вере. На вере в то, что тебя покрестили в ту религию. На том свете тебя с равной вероятностью может встретить как христианский бог, так и Один. И, уж поверь мне, Один тебя за выполнение христианских заповедей не похвалит.Но ты выбрал (или твои родители, или твой царь в далёком прошлом) для себя христианство, и веришь в то, что эта, сравнительно молодая, религия приведёт тебя к свету. А вот хуй, вероятность того, что она приведёт тебя в ад гораздо выше. Потому что у тебя есть один шанс попадания в истину из тысяч лживых.
>>124280153Это другой анон отвечал. По христианскому учению Бог - всемогущ таки.
>>124280161Но если не верить ни во что, то при условии существования Бога (какого либо), шансов нет вообще.
>>124280030А почему ты Атеист? У тебя очень четкое понимание истин.
>>124280527Потому что христианство- умная и клевая вещь, но к сожалению выдуманная. Я хочу своей головой размышлять, несмотря на то что в библии ответы на кучу вопросов.
