Нестыковки в эволюции: Виды есть, а предков нетИскопаемую историю характеризуют две особенности. Первое, стабильность растительных или животных форм, когда они уже появились. Второе — внезапность, с которой эти формы появляются и, собственно говоря, в последующем исчезают.Новые формы возникают в ископаемой истории, не имея очевидных предков; точно также неожиданно они исчезают, не оставляя каких-либо очевидных потомков. Можно сказать, что практически ископаемые свидетельства представляют собой историю огромной цепочки творений, объединенных лишь выбором формы, а не эволюционными связями.Профессор Гулд так подытоживает ситуацию: «Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся».Мы можем наблюдать этот процесс едва ли не повсеместно. Когда, скажем, около 450 млн лет назад появились первые ископаемые наземные растения, то они возникли без каких-либо признаков предшествовавшего развития. И однако даже в ту раннюю эпоху налицо все основные разновидности.Согласно теории эволюции этого не может быть, если только мы не допустим, что ни одна из ожидаемых связующих форм не превратилась в окаменелость. Что представляется весьма маловероятным.То же самое с цветущими растениями: хотя период, предшествовавший их появлению, отличается большим разнообразием ископаемых, не было найдено никаких форм, которые могли бы быть их предками. Их происхождение также остается неясным.Та же аномалия обнаруживается и в животном царстве. Рыбы с позвоночником и мозгом впервые появились около 450 млн лет назад. Их прямые предки неизвестны. И дополнительным ударом по эволюционной теории оказывается то, что у этих первых бесчелюстных, но имевших панцирь рыб был частично костный скелет.Обычно излагаемая картина эволюции хрящевого скелета (как у акул и скатов) в костный скелет является, откровенно говоря, неверной. В действительности эти не имеющие костного скелета рыбы появляются в ископаемой истории на 75 млн лет позднее.Кроме того, существенным этапом в предполагаемой эволюции рыб было развитие челюстей. Однако первая челюстная рыба в ископаемой истории появилась внезапно, при этом невозможно указать на какую-либо более раннюю бесчелюстную рыбу как на источник ее будущей эволюции.Еще одна странность: миноги — бесчелюстные рыбы — прекрасно существуют и поныне. Если челюсти давали такое эволюционное преимущество, то почему же тогда не вымерли эти рыбы?Не менее загадочно и развитие амфибий — водных животных, способных при этом дышать воздухом и обитать на суше. Как объясняет в своей книге «За гранью естественного отбора» доктор Роберт Уэссон, «этапы, на которых рыбы дали жизнь земноводным, неизвестны... самые первые сухопутные животные появляются с четырьмя хорошо развитыми конечностями, плечевым и тазовым поясом, ребрами и отчетливо выраженной головой... Через несколько миллионов лет, свыше 320 млн лет назад, в ископаемой истории неожиданно появляется дюжина отрядов земноводных, причем ни один, по-видимому, не является предком какого-либо другого».Млекопитающие демонстрируют ту же внезапность и стремительность развития. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, ведшими скрытный образ жизни в эру динозавров — 100 или более млн лет назад.Затем, после загадочного и все еще не объясненного вымирания последних (около 65 млн лет назад), в ископаемой истории в одно и то же время — около 55 млн лет назад — появляется дюжина с лишним групп млекопитающих.Среди ископаемых этого периода находят окаменелые образчики медведей, львов и летучих мышей, имеющих современный вид.И что еще больше усложняет картину — они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих.Вся ископаемая история изобилует пробелами и загадками. Неизвестно, к примеру, никаких ископаемых связей между первыми позвоночными и примитивными существами более раннего периода — хордовыми, которых считают предками позвоночных.Существующие сегодня земноводные разительно отличаются от первых известных амфибий: между этими древними и позднейшими формами в ископаемой истории зияет пробел в 100 млн лет.Как представляется, дарвиновская теория эволюции буквально на глазах рассыпается в прах. Вероятно, как-то можно спасти дарвиновскую идею «естественного отбора», но только в существенно видоизмененной форме. Ясно, что нет никаких свидетельств развития каких-либо новых форм растений или животных. Лишь когда живая форма появилась, тогда только, возможно, играет свою роль естественный отбор. Но работает он только на том, что уже существует.Не только ученые, но и студенты колледжей и университетов проводят селекционные эксперименты на плодовой мушке — дрозофиле. Им объясняют, что они демонстрируют наглядное доказательство эволюции. Они создают мутации вида, дают ей глаза различной окраски, ножку, растущую из головы, либо, возможно, двойной торакс. Быть может, им даже удается вырастить мушку с четырьмя крыльями вместо обычных двух.Однако эти изменения — лишь модификация уже существующих видовых признаков мушки: четыре крыла, к примеру, не более чем удвоение изначальных двух. Никогда не удавалось создать какой-нибудь новый внутренний орган, как не удавалось превратить плодовую мушку в нечто, напоминающее пчелу или бабочку.Невозможно даже превратить ее в другой вид мухи. Как и всегда, она остается представителем рода дрозофил. «Естественный отбор, может быть, и объясняет происхождение адаптационных изменений, но он не может объяснить происхождения видов». И даже это ограниченное применение сталкивается с проблемами.Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови? Как он способен объяснить то, что один из самых ранних известных науке ископаемых видов — трилобит кембрийского периода — имеет глаз с таким сложным устройством и настолько эффективный, что не был превзойден никаким более поздним представителем его филюма (первичный раздел в классификации животных и растений)?И как могли эволюционировать перья? Доктор Барбара Сталь, автор академического труда по эволюции, признается: «Как они возникли, предположительно из чешуи рептилий, — анализу не поддается».Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор?Профессор Гулд вопрошает: «Какая польза от несовершенных зачаточных стадий дающих преимущество структур? Какой прок от полчелюсти или полкрыла?»Или, возможно, от полглаза? Тот же вопрос возник где-то и в сознании Дарвина. В 1860 г. он признался коллеге: «Глаз до сего дня приводит меня в холодную дрожь». И немудрено.Шах и мат, аметисты-дарвинисты!
бамп
И так понятно, что все создал бог./тренд
>>124274511 (OP)Ты ебанутый, кто будет эту простыню читать?
>>124275777Да, и сажи
>>124275777Там читалова на 1 минуту. Ты такой слоу?
>>124275841Неосилятор. Чего вы такие тупые?
>>124275701Быстро ты слился.
>>124275846Ну вот сам и читай.
>>124275944Так я уже прочитал.
>>124275777Я прочитал
>>124274511 (OP)Тесть нету ни одного биологического вида, который был бы создан человеком ?
>>124275994Молодец, возьми с полки пирожок
>>124276056Есть, вроде бактерию какую-то слепили с нуля
>>124275915А хули с верунами спорить все равно, что со стеной.
>>124276056Нету. Есть вариации, породы. Это не абсолютно новый вид, а так, хуйня.
>>124276176Слепили из другой бактерии, лол.
>>124276276Точнее поудаляли кучу всего из бактерии, но сделал так чтобы она оставалась жива в определенных условиях. Это как у человека отрубить конечности и лишние органы - это значит с нуля? Лол.
>>124276184Я не верун.
>>124274511 (OP)Стандартная креационистская баланда. Не научный, а пропагандистский текст, расчитанный на неспециалиста. Вместо фактов - мнение каких-то нонеймов (по-видимому, "научных" креационистов) и Дарвина, 150-летней давности. Вообще охуеть.
>>124277009нет, этот хуй прав от части. То, что он описал, называется "Кембрийский взрыв". Действительно положняка никто не знает.
>>124277009Так опровергай давай. Не можешь? Слит!
>>124277239А хули тебе опровергать? И в этом разберутся
>>124274511 (OP)Сформулируй свою мысль в одном предложении или иди нахуй
учитывая что все создал бог, можно не придумывать хуйню типа эволюции и тдвсегда знал что это обман
>>124277320Не разберутся. Все уже перерыли.
>>124277239Как будто вашу хуйню про "кококо нет переходных видов" не опровергали миллионы раз уже. Мне не составит труда запостить такую же простыню в ответ, но зачем?>>124277237Это нормально. Истиной в последней инстанции только веруны в жёппу поябываются.
>>124277353Вкратце - нет предков и эволюции какого-нибудь вида. Сразу бац и есть такой орган или часть скелета.
>>124277590>Мне не составит труда запостить такую же простыню в ответ, но зачем?Это все брехня.
>>124277815В оп-посте? Безусловно.
>>124277531наука есть череда гипотез, одни из которых получают свое подтверждение и развитие, а другие отмирают как ложные. Юнг примерно так говорил. Так что нельзя быть таким уверенным в безуспешности дальнейших попыток объяснения
>>124277871В оппосте только факты на гигантские дыры и отсутствие эволюции.
>>124278004У тебя дислексия?
>>124278138Почему?
Впрочем, ничего нового.
Кстати, а какого хуя веруны пользуются научной терминологией? надо бы им запретить в законодательном порядке
>>124277766а с хуёв ли должна быть эволюция конкретного вида?или ты из тех, кто верит, что эволюция только из худшего в лучшее?тащемта окружающая среда меняется постоянно, и идеально приспособишвиеся к её предыдущему состоянию, могут стать не удел в её новом состоянии, а бывшие лузеры начнут доминировать
>>124278412Да там всё понятно уже по>миноги — бесчелюстные рыбы — прекрасно существуют и поныне. Если челюсти давали такое эволюционное преимущество, то почему же тогда не вымерли эти рыбы?Налицо полное непонимание сути приспособляемости и самого понятия экологической ниши. Креационисты мыслят об эволюции как о прокачке в РПГ. Дальше уже можно не читать.
>>124278850А это тогда что?Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови? Как он способен объяснить то, что один из самых ранних известных науке ископаемых видов — трилобит кембрийского периода — имеет глаз с таким сложным устройством и настолько эффективный, что не был превзойден никаким более поздним представителем его филюма (первичный раздел в классификации животных и растений)?
>>124278850И еще«Какая польза от несовершенных зачаточных стадий дающих преимущество структур? Какой прок от полчелюсти или полкрыла?»Соснул?
>>124278344Кстати, а какого хуя школоатрицалы себя к науке приписывают?
>>124279409вы таки евrей?
>>124279409Ну я-то имею к ней отношение, в отличие от некоторых. Правда, я не биолог, а математик.
>>124279159>>124279334естественный отбор объясняет только то, как фиксируются новые признакивсё остальное он объяснять не обязан, даже тот очевидный факт, что твоя мамаша - шлюха
>>124279487а ви таки антисемит?
>>124279159>>124279334От того, что ты будешь постить это по частям, оно не перестанет быть хуитой на постном масле.>Какой прок от полчелюсти или полкрыла?А органы, в представлении креационистов, появляются как в 3д-принтере - сначала левый край челюсти, потом первый зуб, второй, третий, половина, вся челюсть. Ты правда думаешь, что я буду спорить с этой туфтой на полном серьёзе?
>>124274511 (OP)>Или, возможно, от полглаза? Тот же вопрос возник где-то и в сознании Дарвина.Дарвин блядь, глаз нахуй, 19 век ебтыть... Вы ебанутые там? Уже давно нет никакой теории эволюции Дарвина, есть Синтетическая теория эволюции, абсолютно подтвержденная и доказанная методами генетического анализа.
А о чем паста?А вообще попадалась статейка про расшифровку генов, походу наши руки - гипертрофированные жабры, лол.
>>124280155Сколько пустых слов. И только потому, что никакой эволюции нет. Ее по факту нет, вот и приходится дурачкам зомбированным как мантру повторять даказана!1!
>>124280507>А о чем паста?Да как обычно.---> >>124278310
>>124280578А я тебе в рот поссу. Псссссссс
>>124279957Слит, маня.
>>124280578а у креацианистов даже такой теории нет, вообще нихуя, только говно и сопли, которые они и жуют
>>124280630Не могу опровернуть, запощу смишнявку. Ясно.
>>124280924У мелкобуквенного школия дуализм головного мозга.
>>124280507>походу наши руки - гипертрофированные жабрыБольшего бреда не слышал.
>>124280914Как скажешь, толстячок.
>>124281343Я слышал.>Всех создал бородатый дед на облачке. Вылепил из глины, короче, а бабу сделал из ребра.
Помню в детстве был плакат с эволюцией покемонов, стало интересно есть ли такой же только с эволюцией животных и растений? ОП-пост не осилил.
>>124281215чего ты порвался? сказал бы НЕТ, У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ ВЕРСИЯ, ВСЕ СОЗДАЛ БОРОДАТЫЙ МУЖИК НА НЕБЕ, СНАЧАЛА АДАМА, А ПОТО БАБУ ИЗ РЕБРА СКЛОНИРОВАЛ, А ПЕРЕД НИМИ БЕТА-ВЕРСИЯ ЛИЛИТ БЫЛА, НО ЕЕ ДЕКОМПИЛИРОВАЛИа хули нет-то? или на полном серьезе такое говорить рука не поднимается? лолка
>>124281561Вот такой.
>>124281500Если руки - гипертрофированные жабры, то что тогда ноги? Ну сам то веришь в этот бред? У жабр нет ни костей, ни мышц, ни сухожилий, ни ногтей, нихуя.
>>124281561Наверняка есть что-то такое, в образовательных целях. Только заведомо упрощённое и неполное - всей картины нет ни у кого.
>>124281599Дуализм перешел в терминальную стадию, зовите санитаров.
>>124281561>стало интересно есть ли такой же только с эволюцией животных и растенийНет нихуя, потому что все это чушь.
>>124281886Ты уже в открытую по правилам демагога шпаришь.
>>124281790Нет ни одного доказательства плавной эволюции хотя бы одного вида, о чем ты
кто этих верунов сюда присылает интересно?
>>124282046ВРЕЕЕШТЬЬЬ1!!!!2!!1!! КАКСМЕИШЬ!11!11?7???!!
>>124282026Ну покажи мне эволюцию черепахи например. С нуля. С амебы.
>>124282152ТЫ ТУПАЙВИРУН!!!!11! НИПАИМЕШЬ!)))))
>>124281764Ты небось и в ходячих рыб не веришь.
>2016>верить в обосралюциюУже даже по хистори чанел вовсю крутят передачи, что у нас был Создатель и давно в прошлом произошел какой-то глобальный пиздец типа потопа или ядерной войны. Ваши нефть и газ вообще из трупов и растений легко делаются за несколько десятков лет, а не какие-то миллионы лет у поехавших шизофренников.Вас наебывают уже сотни лет, начиная с хуярвина, а вы ВЕРИТЕ.
>>124282093Я не верю в бородатого бога на небесах. И это не мешает мне не верить в эволюцию.
>Рыбы с позвоночником и мозгом впервые появились около 450 млн лет назад.>Их прямые предки неизвестныУДИВИТЕЛЬНО!
>>124282152Ага, сейчас из шляпы достану и покажу. Ты кажется считаешь меня богом, всеведущим и всемогущим. Жаль тебя разочаровывать, но нет.
>>124282351>Уже даже по хистори чанел вовсю крутят передачи, что у нас был Создатель и давно в прошлом произошел какой-то глобальный пиздец типа потопа или ядерной войны. Название передачи?
>>124274511 (OP)Простыня бреда шизофреника под креком.
>>124282046угомонись, маньтебе выше уже пояснили, что нет такого понятия как эволюция конкретного вида
>>124282046Ну пропали все переходные виды при невыясненных обстоятельствах, мало ли хуйни может произойти с останками.
>>124282431Ну вот видишь. Доказательств нет.
>>124282376Не пиши такого, школие заклинит.
>>124282579Ой, взяли и пропали. А кости древней хуйни до динозавров почему-то находят, как так?
>>124282709Не семёнь, плиз.
>>124282709Единицы находят случайно сохранившееся.
Ну да , легче сказать , что на все воля божатся и обмазаться святой ссаниной Тине морочить себе голову ненужными науками. Фу фу фу
ну допустим что гусеница превращаясь в бабочку является сжатой версией эволюционного процесса, но это закодировано в генах(пнятно). А вот цель такого кардинального преобразования какая? Всего лишь удовлетворить спрос других представителей флоры и фауны. Спрос формирует окружающая среда(которая менялась), природа реализует предложение. Вкурсе что мы до сих пор эволюионируем, так например уже сейчас есть люди у которых ногти на конечностях растут в разы медленнее чем у других, вместо этого грубо говоря организм подстроился и укрепляет зубы - так как необходимо адаптироваться под нынешние гастрономически предпочтения....
>>124282376А в какого бога ты веришь?
>>124282891В Иегову.
>>124281686Отлично.
>>124282855Допустим что твоя мама это твой папа.
>>124282891в гладко выбритого бога-трапа
>>124282709Даже не кости а целые отпечатки и насекомых в смоле. Вот смотри стрекоза или комар найденные в янтаре кембрийского периода нисколько почему то не эволюционировали, как так? Только в размерах уменьшились и все.
Как могли эволюционировать в негра
>>124282997Допустили. Дальше что? Что сказать-то хотел?
>>124282450Про палеоконтакт что-то, не помню. ЗДРАВАМЫСЛИЩИИ атеисты, хабробыдло, лурко/д3/лепро-зомби и прочие должны лучше знать линейку дискавериподобных передач.
>>124274511 (OP)Дваждую, особенно глаз шоколадный.
>>124274511 (OP)Уноси свое говно в /re и дрочи там.
>>124282793>>124283126
>>124283132Допустим ты отсосал у меня хуй.
>>124283148Пока название и дату не принесёшь - говорить с тобой не о чем.
Если люди произошли от негров, то почему негры до сих пор существуют?
>>124283492У старого завода в 19:40.
>>124283126И какие же современные виды стрекоз и комаров нашли в кембрийском янтаре? Перечисли, пожалуйста.
>>124283485 ---> >>124283132
>>124280155Давай мне подтверждение экспериментом, или врунишка.
>>124274511 (OP)>самые первые сухопутные животные появляются с четырьмя хорошо развитыми конечностями, плечевым и тазовым поясомЭта хуйня какая-то.https://www.youtube.com/watch?v=PN9Rc5DrOzwhttps://www.youtube.com/watch?v=FLh4ODMBGJE
>>124283613Теперь ты опущенный петушара, с тобой западло базарить, дырявый.
>>124283832Ясно.
>>124283570В провинции Кантабрии на севере Испании найдено крупнейшее в стране месторождение янтаря. Ученые из Института геологии открыли его в пещере Соплао близ поселка Рабаго.Как уточняет сегодня, 25 июля, akado.com, в янтаре застряли древние насекомые — пчелы, мушки, кузнечики, москиты, клопы, комары. Ученых потрясла находка паука с сетью, дизайн которой принципиально отличается от известных ранее. Обнаружен также редчайший голубой янтарь, самый древний из ранее найденных по всей планете.Авторы исследования Мария Нахарро, Энрике Пеньалвер и Идоя Росалес смогли установить точную датировку месторождения. Янтарь образовался 110 млн лет назад в меловой период, то есть за 45 млн. лет до исчезновения динозавров.Геологи рассказали, что хотя находка в Соплао и младше месторождения в Ливане, которому 120 млн. лет, ее ценность заключается в хронологии.Ученые в состоянии определить точный возраст всех камней и, следовательно, их обитателей.Исследователи классифицировали сохранность янтаря как «превосходную». Они напомнили, что в мире очень мало найдено данных полудрагоценных камней именно мелового периода.110 млн. лет назад Кантабрия была покрыта морем, в котором существовали небольшие островки, поросшие голосеменными деревьями. Они выделяли смолу, которая, скатываясь, увлекала за собой насекомых и, достигая моря, затвердевала.
>>124283817Ты думаешь, оп правда настолько туп, что верит в эту хуергу? Очевидная же зелень. Хотя, мы в /b/, так что все возможно.
>>124283817И что это доказывает? Нихуя.
>>124284008Найс самоподдув сказочника.
Господь, если ты есть - жги. Тут нечего исправлять. Посмотри только, во что превратились твои последователи, и скажи мне в лицо, что это - часть твоего замысла.
Как вообще запустился процесс создания организмов? Типа говно перемешалось и из этого получилась клетка, которая запрограммировалась жить и распространятся.
>>124284451У него политика невмешательства. Создать мирок с его творениями и посмотреть что будет. Весело же! Ты бы сам так не хотел что ли?
>>124284454автокаталитические процессы гугли
>>124284561Хотя не он один его создавал наверно, там целая команда создателей и инженеров.
>>124284454Ну там короч молекулы в супе сварились, а потом обезьяна стала человеком, развив нахуй не нужное сознание. Реальная история, я эволюционист.
>>124283817Почему они все такие уродливые? Динозавры тоже все какие-то страшные.
>>124284006Очень интересно. Так какие современные виды там нашли-то? Давай перечисляй систематические названия. Там, Calopteryx splendens, Culex pipiens, и так далее. Я жду.
>>124284625Бездоказательная теория.
>>124284561Смешно. Нет, Spore, кончно, пиздатая игрушка, но только в первые недели две. Дальше уже начинает заёбывать. Как терпеть это тысячелетиями - ума не приложу.
>>124284686А может ты для них уродец, а они все няши друг для друга?
>>124284725с хуёв ли бездоказательная?
>>124284814Спор - простенькая хуйня, а тут все очень сложно. Может мы вообще фабрика биоматериала, который еще не созрел.
>>124284923Ну давай создай с помощью этого жизнь, я жду. Что-то не у кого не получилось.
>>124274511 (OP)Скопировал из вконтакта статью, цитирующего несуществующего учёного, да и написана, судя по всему человеком, не читавшим ни самого Дарвина, ни более поздних дарвинистов. Так что хуёвая попытка верун, оче хуёвая.
>>124285069>ни
>>124284966Может, и сложно. Но какая же всё-таки немыслимая жестокость!
>>124284454Не обязательно сразу клетка. Система с некоторыми свойствами живого, такими как самовоспроизведение, может быть намного проще.
>>124285113Ты испытываешь сочувствие и мучения совести, какой ты жестокий, когда идешь по земле и давишь миллионы микроорганизмов?
>>124284691В гугл пиздуй.
>>124285069ну у боженьки-то как-то получилось нас из этого слепить, значит и у учёных получится рано или поздно
>>124285445Мозгов не хватит.
>>124285246Да, когда над этим задумываюсь. Но большую часть времени я об этом стараюсь не думать, либо утешаю себя тем, что без того я и сам бы не выжил.
>>124285379Ясно всё с тобой. На первом же конкретном вопросе обкакался и побежал звать маму.
>>124285578скорее времени не хватит
>>124275701Летающий макаронный монстр. А все "доказательства" эволюции - творение его Макароннейшей дечницы, чтобы испытать нас. Раминь!
>>124284686Ибо сказано: "По мерзости узнаешь Их".
>>124285597Гигантские ископаемые стрекозы Меганевра (лат. Meganeura) населяли планету с начала палеозойской эры до начала пермского периода, вымерли они приблизительно 250 миллионов лет назад. Внешне были схожи с современными стрекозами, только у них голова и глаза была меньше, а брюхо было более мясистым. Два представителя этого вида: Meganeura monyi и Meganeuropsis permiana считаются самыми крупными летающими насекомыми всех времен, размах их крыльев доходил до 65 см и 1 метра соответственно.Диктионеврида - древнее насекомое жившее на Земле 230 млн. лет назад. Ближайшими современными родственниками являются поденки. Размах крыльев гиганта превышал 43 см. Внушительный размер! Поденки и диктионевриды - единственные в своем роде насекомые, они линяют не только в личиночной, но и во взрослой стадии.Даже блохи имели доисторических гигантских родственников. В центральной части Монголии были изучены окаменелости доисторического насекомого - Pseudopulex Jurassicus. Существовал он 165 млн. лет назад в Юрском периоде. Питались древние блохи на динозаврах и птерозаврах. Внешне вид напоминал современную блоху, но тело было приплюснутое и покрывалось жесткими щетинками. Размеры составляли от 1,7 до 2,3 см, длина колюще-сосущего хоботка достигла 5 мм! Кроме того насекомое обладало длинными цепкими коготками и сильным сосательным аппаратом.Артроплевра (Arthropleura) - род самых крупных членистоногих за всю историю планеты. Размеры сильно колебались в зависимости от вида - от 30 см до 2,6 метров. Обитали артроплевры приблизительно 340 - 280 миллионов лет назад.Слит!
>>124274511 (OP)>пОЧИМУ АБИЗЯНЫ СУШЕСТВУЮТ ЕСЛИ МЫ ПРОИЗАШЛИ ОТ НИХ? ШАХ И МАТ
>>124274511 (OP)Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор? Профессор Гулд вопрошает: «Какая польза от несовершенных зачаточных стадий дающих преимущество структур? Какой прок от полчелюсти или полкрыла?»Вот это и правда интересно. Все остальное спорно, бездоказательно, а вот это вот, чисто с логической точки зрения ставит в тупик эволюцию.
>>124285591Те ты даже испытывешь муки совести, когда убиваешь комара или овода?А испытываешь ли ты мучения совести когда ломаешь что нибудь из электроники. Вот также и Бог. Для него мы игрушки, которые он сам создал.
>>124285865Молодец, сам только что пруфнул, что это совсем другие виды.
>>124278310Помню, ко мне 4 года назад в колледж приходил батюшка и втирал, что в эволюции есть пробелы, мол за какой-то там период не обнаружено переходящих останков. Схемы чертил, чёрт. Песдос.
>>124286272Они вообще практически не изменились, только в размерах уменьшились и все.
>>124286089Если бы ты правда почитал Дарвина, знал бы, что несмотря на то, что он не понимал, как мог эволюционировать, к примеру, глаз (из-за недостатка научных знаний в его эпоху), он все же считал, что эволюция верна.И про глаз посмотри.https://www.youtube.com/watch?v=F9cM04IyuhY
>>124280924Э, слыш, книжка есть. Всё там написано. Не могут так много людей просто так по всему миру знать о боге не сговаривавшийся.7 дней, блять.
>>124286551Манятеория.
>>124286089Не бывает в природе пол челюсти или полкрыла. Профессор даун тупой.
>>124286366Ты пруфы мне сегодня принесёшь, или так и будешь делать голословные заявления? Я так тоже умею.
>>124286788Ты тупой?>Внешне были схожи с современными стрекозами, только у них голова и глаза была меньше, а брюхо было более мясистым>Ближайшими современными родственниками являются поденки>Питались древние блохи на динозаврах и птерозаврах. Внешне вид напоминал современную блоху, но тело было приплюснутое и покрывалось жесткими щетинкамиАртроплевра (Arthropleura - современные многоножки.
>>124286728Это значит что они появились сразу!
>>124286688Доводы кончились, верун?
>>124286728Зато люди бывают с хвостом. и чо.
>>124286976>внешнеЯсно, понятно. В следующий раз старайся лучше.
>>124287067Нихуя, дурачок. Они появились сразу в своем примитивном виде, и со сменой поколений постепенно усложнялись. Тупой, сука, тупой!
>>124287199А внутренне там все сгнило, маня. Там полюбас те же органы были.
>>124287290>Они появились сразу в своем примитивном видеИ зачем? Молекулы сговорились друг с другом и решили надо сторить такую хуйню?
>>124287405>строить
>>124287193Будешь отрицать, что это теория?
>>124286089Такие органы, тащемто, изначально развивались в рамках совсем другой системы, а потом их назначение постепенно дрейфовало в сторону современного с параллельным усложнением. Как рог носорога - это видоизменённые волосы.
>>124287405Случайно мутировали, и так уж вышло, что это помогло вот этой особи выживать лучше чем остальным и передать гены потомкам
Вы только посмотрите какое сходство! Прямое доказательство эволюции! Шах и мат, веробляди!
>>124287305>полюбасТакое авторитетное заявление мне нечем парировать. Сдаюсь, ты подебил.
>>124287598Случайно домутировались до идеальной челюсти, руки, ноги, хуя? Ясн, маня.
>>124287752Скажи еще что они в целости и сохранности остались, дурачок.
>>124287509Эм, что? Зачем? Тебя смущает слово "теория"? Или ты не представляешь, что значит "научный консенсус"?
>>124287801Эволюция не создаёт ничего идеального. Любой разумный конструктор, имея те же возможности и запас времени, сделал бы гораздо лучше.
http://warrax.net/93/15/evolution_00.html#controversyможно закрывать тред
Лол Люди появились от кистеперой рыбы, это уже доказано, а вот поч вымерли дино не понятно, так как от удара метеорита? Это просто лол, ебанул метеорит и СРАЗУ ВЫМЕРЛИ НА ВСЕХ КОНТИНЕНТАХ И ПОД ВОДОЙ ТОЖЕ, полный бред. И тем более еслиб метеорит был не один а нашу планету бомбили как сирию этими метеоритами, то жизни на планете вообще бы не было, они разьебали бы нам магнитное поле и атмосфера пошла бы по пезде. Былиб ща как марс . Была обитаемой планетой хуй знает когда, а после бомбаодировки все, пиздарики. Кратэры есть ? есть, бомбили ? Бомбили. Нас не бомбили , КУДА СУКА ДЕЛИСЬ ДИНОЗАВРЫ? КАК ОНИ СДОХЛИ? ИЛИ СДОХЛИ НЕКОТОРЫЕ А ОСТАЛЬНЫЕ СЬЕБНУЛИ? в америку фрилансить 100к неделя
>>124287801->>>124286551
>>124287801Ты опять тупой, сука. Ты даже не учишься. Они постепенно мутировали до своего нынешнего состояния. Раньше руки были другими. Раньше жгутики были, потом плавники, потом лапки всякие, потом руки.
>>124287930>Любой разумный конструктор, имея те же возможности и запас времени, сделал бы гораздо лучшеПочему конструктору обязательно быть разумным?
>>124287887Ну ты же откуда-то знаешь, что "полюбас внутри то же самое, атвичаю", значит наверное сохранились. Не мог же ты просто из пальца это высосать, верно?
>>124287995Ты бы сначала почитал, что случается при падении метеорита, а потом бы разглагольствовал.
>>124282391..но предок известен -- хордовые, сейчас представлен ланцетником и полухордовыми.
>>124288168Ну вон в челябе ебнул, что то сверхестественное случилось?
>>124286551Бля, что ты несешь? Ты хоть читаешь себя?Если бы ты правда почитал Дарвина, знал бы...он все же считал, что эволюция верна. Начал как умный: если бы ты читал Дарвина. Я уж приготовился услышать пояснее, а дальше выдал как тупой верун, только вместо библии, трактат Дарвина: я не знаю как объяснить, но Дарвин верил и я верю.По существу ответь.Имеем ситуацию. Либо сложнейшие органы, вроде крыльев или глаза появляются сразу готовыми для использования и дающими преимущество для обладателя к выживанию, либо появляются постепенно в зачаточном виде, но тогда они должны наоборот мешать выживать и мешать естественному отбору. Как быть?>>124286728Полчелюсти и полкурыла - это метафора. не надо понимать буквально. Смысл в том, что появись в дикой природе уродец-рыба с 4 лапами, то она бы сдохла и не выжила, т.к. лапы мешали бы ей, а не помогали. Ты же говоришь, что все нормально. Рыба с лапами - еще и на клыка даст всем остальным рыбам.
>>124288010Анимедебил, покажи эволюцию от жгутиков до рук с фактами. Каким образом они так планомерно идеально мутировали? Мутация от радиации и ошибок - это всегда рандом, причем это уродства, а не идеально приспособленные манипуляторы и органы.
>>124288037Это не имеет отношения к делу.
>>124288631Имеет. А может он разумнее нас и для нас что кажется неразумным, изьянами в организме, только из-за того что мы тупые и не видим всей картины?
>>124288482>Анимедебил, покажи эволюцию от жгутиков до рук с фактами.В пизде своей мамаши поищи. >Каким образом они так планомерно идеально мутировали?Они мутировали случайно, ебаный ты дурак. Они как угодно мутировали, но когда они мутировали не так как нужно, чтобы выживать, вид подыхал. Вот тебе и кажется, что всё охуенно правильно.
>>124282152Вообще-то, есть. Амеба --> поедание бактрий --> амеба с эндосимбионтом -- > амеба с митохондрией --> переход к прикрепленному образу жизни(хоанофлагелляты) --> первые многоклеточные(животные) --> черви с сегментами тела --> первые хордовые --> развитие личинки в отдельное животное --> первые позвоночные(еще не совсем черепные) -- > рыбы --> выход на сушу --> первые амфибии --> первые рептилии --> начало срастания ребер с эпителием снизу и позвоночных отростков с эпителием сверху --> черепахи.Да, схема упрощена, но я не все помню и всякое такое. В прошлом году на науке 0+ рассказывал чувак, который как раз черепахами занимается про их эволюцию от других рептилий.
>>124288348>я не знаю как объяснить, но Дарвин верил и я верюНо ты же полностью искажаешь то, что я говорил. Почему ты такой зеленый. В твоей ОП-пасте там было кукарекание про сомнения Дарвина, а я тебе и отвечаю, что Дарвин то как раз верил!Но к вопросу о правдивости теории эволюции вера Дарвина, действительно, не имеет никакого отношения, я лишь упомянул это как ответ на твой бессмысленный довод.А видео ты вообще смотрел? Там как раз ответ на твой вопрос.>Либо сложнейшие органы, вроде крыльев или глаза появляются сразу готовыми для использования и дающими преимущество для обладателя к выживанию, либо появляются постепенно в зачаточном виде, но тогда они должны наоборот мешать выживать и мешать естественному отбору. Как быть?
>>124288836А человек как появился?))
>>124274511 (OP)Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124285865Гм, ты вот два вида стрекоз сможешь отличить-то? Лол.
>>124289119Могу белую стрекозу любви твоей маме в ротешник послать
>>124288348>Смысл в том, что появись в дикой природе уродец-рыба с 4 лапами, то она бы сдохла и не выжилаКистепёрые рыбы живут и поныне. Двойное дыхание, плавники с мускулатурой, подходящей для сухопутного передвижения - и то и другое хуёвоё по современным меркам, конечно, но в то время у них на суше не было конкуренции.
>>124288768>Они мутировали случайноЧто-то не похоже.>но когда они мутировали не так как нужно, чтобы выживать, вид подыхалАнимедаун, ты понимаешь что это чушь, высосанная из пальца? Это сколько попыток нужно чтобы из плавников превратиться в руку? Хуета полная. Это как рандомно написать Войну и Мир, на это времени всей вселенной не хватит.
>>124288348Очень просто -- в зачаточном виде они Уже помогали.
>>124288766Наука так не работает. Голословные "авдруги" никого не ебут. Найдёшь какой-то высший смысл и докажешь его наличие остальным - тогда и будет разговор.
Ну вы пиздец поехавшие все!Пробелы в теории эволюции НЕ доказывают то, что бородатый мужик на облаке всё сотворил. Аээто говорит лишь о том, что человек ограничен в понимании законов и событий вселенной /threadИ если глобально - человек не вершина эволюции в бесконечной вселенной, а значит потуги понять её устройство - это потуги муравья понять поведение человека.Я всё сказал.
>>124288836Хуйня беспруфная.
>>124289201Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124289201Я сделал всё что мог. Ты ошибка эволюции
>>124287654Нужно было показать сегменты жука на спине и пресс чувака спереди. Тогда ты увидишь отдаленное сходство.Но лучше пройтись по всей ветке предков, дойдя до момента, где предок один и тот же.
>>124289300А причем тут бородатый мужик?
>>124289303Не то что в библии))))
>>124289307>Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124288921Во-первых, ОП-пост не мой. Но он заставляет задуматься. Во-вторых, откуда тебе знать во что верил Дарвин? Какой довод? И в чем его бессмысленность? Довод там был про глаз, взявшийся из ниоткуда уже идеальным и рабочим. Ты на этот довод не ответил, но зато выдал ДАРВИН ВЕРИЛ! И Я ВЕРЮ!>А видео ты вообще смотрел? Там как раз ответ на твой вопрос.И что на нем? Лишь мультик для умственно-отсталых, неосиливших чтение, нарисованный по книжке Дарвина, который никак не отвечает, на вопросы из оп-поста.
>>124289349Но я не смотрю аниме.
>>124287995Геологическое сразу -- это вполне может быть пару тысяч лет. Или десятков тысяч лет. Последняя цифра в несколько раз больше возраста нашей цивилизации. О чем ты говоришь?
>>124289469Возможно поэтому ты и такой тупой
>>124289386Я хочу найти предков собаки, подскажи плиз. Не сразу же рыбы в собак превратились.
>>124289467Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124289349И да, слился тупой лох и зомби. умеющий только повторять по учебнику.
>>124289303Как раз таки у этой хуйни очень много пруфов. Начиная от картирования днк и заканчивая ископаемыми. Просто ты ничем по-настоящему не поинтересовался, чтоб траллить тонко, а сидишь и толстишь, как даун.
>>124288944Отвилка на ранних амфибиях.
>>124289201>>124289201>Анимедаун, ты понимаешь что это чушь, высосанная из пальца? Из чьего пальца? Ты совсем дурень чтоле?
>>124289504Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124289303Еще какая пруфная. И даже кроме геномов есть множество предковых форм. И часто даже с переходными.
>>124289559Нет такого слова.
>>124289587Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что траленк школьников - это чистая химия. Но вот чтобы выучить мемы у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
Мы все результат генетических экспериментов богов с 12й планеты. Так то, быдло!
>>124289633Например? Хочу посмотреть предков собак
>>124289174Не можешь. И говоришь, что те тупо были раз так в 20 больше, но это все тот же вид. Ты вот в курсе, что они так же похоже, как слепыш на слона?Ну да, разница в размере всего в 20 раз, зато выглядит похоже, 4 лапы и хвост!
>>124289713Волки же.
>>124289467>Лишь мультик для умственно-отсталыхНу да, лол, я специально для тебя нашел, даже на русском специально.
>>124289743Тебе тоже могу послать, если ты так сильно просишь.
>>124289759А у них? Короче назови самого древнего, а потом ответь откуда он взялся в готовом виде с лапами, шерсью и т.д. и т.п.
>>124289494Скорее поэтому ты такой тупой и зомбированный. Ты вообще не можешь думать сам, а повторяешь как робот из учебника биологии. Ты даун.
>>124289878От свинособаки
>>124289950Я не о тебе.
>>124289713https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5Наслаждайся чтением о предках псовых, а затем их эволюции по разным группам.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D1.88.D0.BD.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8FОдомашивание собаки.Двач -- образовательный
>>124289878Самой древней, скорее всего, будет какая-то внеклеточная форма жизни, обитавшая в первичном бульоне.
>>124289896Всё правильно, няша. Не вздумай читать учебники. Это всё хуйня для зомби-быдла. Им специально мозги промывают. В школу, короче, сегодня не иди
>>124289307>эволюция - это чистая химияА как же физика? Гравитация и взаимодействие атомов не при делах уже?
Я уверен что двач полон специалистов по эволюции. И все кричащие про бородатых дедушек наверняка прочитали не одну книгу по биологии.
>>124289983От свинособаки
>>124290112А теперь пруфы давай, а не фантастику.
>>124290165Но ведь для того, что бы видеть, что креационисты хуесосы, не обязательно нужно быть экспертом по биологии.
>>124290112У волка то?)) Не может быть чтобы бегали динозарвы, а потом вдруг резко повыскакивали млекопитающие в готовом виде
>>124290120Я не говорю что все. Но вот с эволюцией далеко не все так гладко.
>>124290230Опыт Миллера-Юри)))
>>124290112Да просто пишут всякие малограмотные даунито-хромосомы. Вся эта эволюция - исключительно вопрос химии. Но у этих даунов мозгов на химию не хватит. У них максимум на уровень их тупых вопрос тянут мозги. Хотя оно и логично, хватало бы у них мозгов выучить эволюцию, тупые вопросы они бы и не задавали.
>>124290230https://www.youtube.com/watch?v=Jw0MLJJJbqc
>>124290110Так откуда взялся самый древний предок?
>>124290398От свинособаки
>>124290154Не, физика - на более низком уровне абстракции. Химия отлично работает и без понимания более фундаментальных законов.
>>124290333Млекопитающие со времён Триаса существовали как минимум, параллельно с динозаврами.
>>124290339Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124289640не знаешь, к чему придраться -- придерись к словамТы прекрасно меня понял. Если тебе нравится, пусть будет "другая ветвь эволюции от ранних амфибий".Можешь "эволюции" заменить на "развитие", буквальный перевод evolution, если тебя от него так корячит.
>>124290381>картики где от одного животного куча видов образуетсяИ сразу фейл
>>124274511 (OP)>И что еще больше усложняет картину — они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке.Вот тут я подорвался, читая все то дерьмо.Ископаемые.Появляются одновременно.СУКА БЛЯДСКАЯ ТАМ +-МИЛЛИОН ЁБАНЫХ ЛЕТ В ЭТИХ ОТПЕЧАТКАХ ЧИТАЮТ, КАКОЕ БЛЯДЬ ОДНОВРЕМЕННО?
>>124290398Первая ссылка.
>>124290341>Опыт Миллера-Юри))) покпокпок в котором моделировались гипотетические условия раннего периода развитияСлит!
ОП, поясняю. Есть такая штука, называется матрица жизни.Что такое пояснять не буду, в целом - это совокупность закономерностей, включая всякие фракталы и золотые сечения, по которой идет самоорганизация неживой материи.Очень яркий пример, доступный для изучения абсолютно всем - это папоротник и узоры на зимнем стекле.И абсолютно вся материя (живая, неживая - похуй) организуется именно в рамках этой матрицы, или лекала, называть можно как хочешь.Отсюда же это "случайное" самособирание аминокислот, органонов, клеток и многоклеточных.Современная академическая наука только-только начинает приходить к этому, но главное, что уже на верном пути.
>>124290452 И сразу фейл
>Если челюсти давали такое эволюционное преимущество, то почему же тогда не вымерли эти рыбы?Если мозг дает такое эволюционное преимущество, то почему все обезьяны не превратились в человека. Саги, скрыл.
>>124290398Самозародился в доисторическом океане, что непонятного?
>>124287995>Это просто лол, ебанул метеорит и СРАЗУ ВЫМЕРЛИ НА ВСЕХ КОНТИНЕНТАХ И ПОД ВОДОЙ ТОЖЕЧеловек-долбоеб, динозавры вымирали в течение сотни МИЛЛИОНОВ лет. Ага, сразу взяли и померли. Дегенераты ебаные.
>>124290398что бы ты не потерялся в первой ссылкеХищные (Carnivora) произошли от миацидовых (Miacoidea) примерно 50 миллионов лет назад в позднем палеоцене[3]. Примерно 50 миллионов лет назад хищные разделились на два подотряда: псообразные (Caniformia) и кошкообразные (Feliformia). 40 миллионов лет уже существовал точно идентифицированный представитель псовых — прогеспероцион (Prohesperocyon wilsoni), найденный на юго-западе Техаса. Его ископаемые остатки имеют комбинацию особенностей, определённо указывающие на принадлежность к псовым: зубы с утраченным верхним третьим моляром (общая тенденция к режущим укусам) и характерно увеличенный костный пузырь барабанной кости. На основании того, что известно о его потомках, прогеспероцион, скорее всего, имел более длинные конечности, чем его предшественники, с параллельными близко поставленными пальцами, в отличие от растопыренных медвежьих[4].
>>124290573Фракталы это называется. Фрактальная геометрия и прочая хуита. Голый матан даже без вкраплений физики.
>>124290565Мицианды то откуда взялись? Из рыб или динозавров?
>>124290555Ты, я так понял, только в картинки можешь.Хотя жаловался, что мультик для даунов.
>>124289485>Геологическое сразу -- это вполне может быть пару тысяч лет. Или десятков тысяч лет. Последняя цифра в несколько раз больше возраста нашей цивилизации. О чем ты говоришь?Как ты себе это представляешь?Ебнул метеор, и дино медленно медленно умирали ? Ну как? Каааак? Как от спида что ле? И как тогда выжили остальные виды? Или у них тупо зкончилась хавка, они же были огромные, и хавки должно много было уходить, хотя с другой стооны, первозданная природа могла плодить хавку в пром маштабах.
>>124290525Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это теория. Но вот чтобы почитать что такое теория интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
Это уже засмеялся-эволюционировал тред.
>>124290725Ты сам кинул видео с картинками.
>>124290759Какой же ты, блядь, даун, это пиздец. Вот хуёво, что сейчас на образование хуй ложат и на второй год не оставляют. Надо таких затупков в школе держать, пока школьную программу не освоят.
>>124290915Пытался слушать содержание, а не только смотреть картинки?
>>124290759Так же, как вымирают любые другие виды. Постепенно сужается ареал обитания, становится меньше пищи, падает численость, а с ней и генетическое разнообразие. Для этого вовсе не нужны какие-то глобальные катаклизмы.
>>124290639>Самозародился в доисторическом океанеТогда и человек самозародился. Бац, и готово. Просто взял появился.
>>124290759У тебя справка есть? Ты реально слабоумный. Проси заслуженную пенсию по инвалидности
>>124290569Чего слит-то? Эволюция хим. соединений в первичном бульоне. На эту тему было много работ. Про РНК-ферментную активность потом тоже было доказано. Вполне себе есть теория, обычно ставят на богатые металлом области рядом с курильщиками.. И поверхности.
>>124290690Постой. Но почему тогда если собака трахнет кошку, то у них не появится потомство?Шах и мат, дарвинисты!
>>124290680Ты дебил?
>>124290961Мне даже ссать на тебя лень.
>>124290956Нет, перескажи плиз, ведь ты же слушал, или нет?
>>124291022Не обращай внимания, это опхуй так троллить пытается.
>>124290562Ты тупой.
>>124291069Когда еще не было собак и кошек динозавры трахали друг друга, и появлялись собаки и кошки
>>124290849Вообще-то, эволюция - это закон, у которого вполне себе математические формулы есть.
>>124274511 (OP)Что за антинаучную хуйню я прочитал? Предков нет потому, что эволюция миллионы лет идет и за это время любые останки не сохранятся. Все эти найденные скелеты и окаменелости это вообще пиздец какая редкость, для создания которых должны сотни различных условий сложиться.
>>124290601Потому что мозг -- ну очень энергозатратный орган. И кстати, все те, кто могли вкачивать инту -- вкачивали ее. Но у птиц есть особенности строения мозга, которые не позволяют им увеличивать дальше так же легко, как и млекопитающим.
>>124291022Слит потому, что твои объяснения не вписываются в его простую модель мировоззрения, в которой все ПОЯВЛЯЕТСЯ САМО СРАЗУ БЛЯДЬ ЗА ПРОШЛУЮ НОЧЬ НАХУЙ ПОЧЕМУ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ ШИМПАНЗЕ, ТО ШИПАНЗЕ ВСЕ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЮТ ШАХИМАТ
>>124290680>вымирали в течение сотни МИЛЛИОНОВ летЭй, Маня! Динозавры жили на земле около 150 млн лет. Понятно, что вымерли не за секунду, но ты хуету написал.
>>124290716Там же написано, что включая фракталы. Если бы у меня было больше времени и если бы сосака не была обычной помойкой, куда, вместо положенных отбросов общества, набилось отборное тупорогое быдло я бы устроил вам цикл лекций онлайн, где бы объяснил причины "самозарождения" углеродистой жизни и ее генезиса. А так фейл, мне даже этот пост лень.
>>124291069Может быть, потому что это два разных подотряда, что написано в том полотне?
>>124290961Ну вообще-то да, взял и самозародился. Как и языки у человека. Как и письменность. Как и государсво. Как и хохлы. Не было никаких хахлов, а тут бац - и появились. Что тут тебя смущает?
>>124290573Ну тогда это все не случайно, рандомное появление всяких органов и конечностей, так ведь? А подчиняется определенному закону.
>>124291172Развернутый ответ.Когда я сношал вашу маман, она была более красноречива.
>>124291262>Предков нет потому, что эволюция миллионы лет идетА я сделал такой вывод из твоего поста. Предков нет, поэтому и эволюция не идет.
>>124290635:3
>>124290680Крокодилы и остальные рыбные типа акул и медуз которые живут по сей день, почему они не вымерли? Бла бла бла и все такое?
>>124291417Пойди помолись еще.
>>124291381>>Самозародился в доисторическом океанеЭто.
>>124291381Ну языки то это обычное дело. Вон у всех животных они уже появились.
>>124290722Ты вот понимаешь, что сейчас хочешь, что бы мы просто за тебя покапались в справочном материале? Ты взял пару случайных животных и попросил привезти пример. Тебе привели. Чего тебе еще нужно? нет, не от динозавров. все млекопитающие это одно из отвлетвлений от ранних амфибий. Все рептилии, в том числе и динозавры -- из другого отвлетвления от ранних амфибийпро амфибии смотри сюда >>124288836
>>124291585Почему ты считаешь, что в доисторическом океане ничего не может зародиться?
>>124291347Ну да, так и есть. Всё описывается вполне себе строгими законами, и эволюция в том числе. Если сесть почитать хотя бы немного, то понимаешь, что оно-то по-другому вообще и невозможно.
>>124291585Прям сам?)
>>124290939Оскорбил- все что смог сказать? Ну ок
>>124291261Нет, не закон, а манямирок.
>>124291417Селекция, маня. Сотни видов растений и животных выведенных человеком искусственно отлично доказывают всю теорию эволюции.Просто в естественных условиях этот процесс идет гораздо медленнее.
>>124291106Нет, я его только промотал, ибо все эти вещи я узнал задолго до этого видео. Его я искал специально для тебя глупенького. Но мультики для даунов тебе не нравятся, а нормальные видео ты неосиляешь. Смысл мне тебе пересказывать, если я тебе даю ссылку на материал. С тем же успехом я могу утверждать, что луны не существует и требовать ото всех, чтоб доказали мне, что она существует, при этом не прикладывая ни малейшего усилия, чтоб самому немного разобраться в вопросе. Я понимаю, что ты зелененький, но тоньше, что ли, надо. Совсем уже отупели.
>>124291404Это и называется эволюцией.
>>124291572>пруфов в виде окаменелостей нет>верит в предковС тобой всё ясно.
>>124291585Потому что надо химию учить, вот почему.
>>124291351Но произошли они от одного, поэтому и родственная связь должна быть. И потомство само собой.
>>124291706Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124291708Про селекцию в оп посте как раз написано, что можно вывести маленькую собаку из большой, но кошку из собаки вывести нельзя, как не старайся
>>124291022>Эволюция хим. соединений в первичном бульоне.Ты не забывай, что потом хим.соединения точно также еще и самособрались в клетку с мембраной. А еще митохондрии самоорганизовались из нихуя (это законченный органон, который существует только в таком виде, без каких-либо переходных состояний и который вне клетки "не выживет" из-за того, что не имеет задач и не способен к саморепликации). Вообще, митохондрии должны были раааз и взяться из ниоткуда и сразу в клетке. Причем с самого начала - иначе клетке пиздец.А потом приплыли другие органоны и как давай соединяться друг с другом. Недолго соединялись. А после уютно сплели мембрану и спрятались в ней.
>>124291751Окаменелостей более чем достаточно. Даже всех недостающих промежуточных предков человека уже отыскали. Или тебя прям для каждого отдельного вида подавай?
>>124291417Вообще-то эволюция идёт прямо сейчас в данный момент, и любой человек с достаточно развитым интелектом может её пронаблюдать.
>>124291872Что за промежуточные предки, раскажи
>>124291846Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124291843Из волка смогли вывести собаченок размером с крысу. По идее и кошку можно но на это надо угробить не одну сотню лет. А у природы на это были миллионы лет.
>>124292015У кошек другое днк.
>>124291814Это достаточно дальняя связь. Даже с шимпанзе она на порядок ближе, и то -- детей у тебя от них не будет. Даже сорта растений бывают такие, что уже не скрещиваются. различная плоидность, если не знаешь, что такое -- все потрачено
Лоля, умнее местных аметистов раз в 5.
Если бы это были инопланетяне, мы бы нашли десятки из баз в которых они выводили виды. если баз нет - теория про пришельцев липовая.
>>124291928От волосатой обезьяны, сидящей на пальме, до тебя. Там десятки стадий было и всех уже откопали не смотря на кукарекания верунов что раз пары не достает то значит просто бг создал параллельно обезьянам человека.
>>124292015Врети! Если из собак вывели крыс, то где же переходные крысособаки? А вот их нету! Отсюда следует, что селекция - лженаука, а крыс создал безумный ученый, сшивающий мошонки с фаршем.
>>124292196Инопланетяне не опровергают эволюцию, а переносят её в другое место.
>>124292015>Из волка смогли вывести собаченок размером с крысу>А у природы на это были миллионы лет. Олух, человек искусственно вывел. А природа сама как могла такую хуйню выкинуть?
>>124292196Базы могли висеть на орбитах. Или не было никаких баз, а просто забрасывались уже готовые виды, и они конкурировали.
>>124292116Ты в курсе что ты от кошки отличаешься буквально сотой долей процента этого днка? А добавить сюда еще и кучу мутаций случайных то рано или поздно случайно может что угодно возникнуть.
>>124292284Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124290983>У тебя справка есть? Ты реально слабоумный. Проси заслуженную пенсию по инвалидности Хоть что нибудь умно скажи или только пок пок пок?
>>124292274>а переносят её в другое место.Нахуя?
>>124276184Что такое? Не до конца еще курс биологии прошел, нечем аргументировать?
>>124274511 (OP)Ещё скажи, что собаки не от волка произошли. Типа такса и мопс не имеют очевидных предков, типа внезапно блять.
>>124292212>Там десятки стадий былоЧего так мало то? Это нихуя не плавная эволюция, а просто гигансткие рывки и изменения.
>>124292343Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124291631Собака не может.
>>124292360Чтобы самим появиться, очевидно же.
>>124292284Человеку на это потребовалась сотня лет. А за миллионы лет случайных скрещиваний и мутаций это может не один раз само кучу раз сложиться.
>>124292337Чистейший наукоблядок с ЧСВ. >Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.блаблаблаблабла. Айда ответ. Ноль ценности. Это не чистейшая химия. Одно дело когда челвоек создает говно из волка, другое - когда природа внезапно создает вид/орган, который нахуй не был нужен.
>>124292372Где же волкопудель? А нету его, сразу стрелочка идет от волка к пуделю.Шах и мат дарвинисты!!!
>>124292321Ты в курсе что днк само не меняется так радикально чтобы был переход в другой вид.
>>124286344Школу, видать, ты не осилил. Мой диагноз - быдлан обыкновенный.
>>124292414Чего? Я говорю если бы эти виды создали пришельцы с нуля, без предков, из ген. материала - мы бы нашли гигантские лаборатории, в которых кипела кропотливая работа. А нет их, лабораторий этих.
>>124291731Так во фракталах нет рандома, там четкая упорядоченность. А эволюция - это рандом.
>>124292435>А за миллионы лет случайных скрещиваний и мутаций это может не один раз само кучу раз сложиться. Природа делает только то, что нужно данному виду. Ничего лишнего. Так что не сходится.
>>124292476Это, блядь, настолько химия, что я твою мамку ебал, а волк мне помогал. Слово "ГМО" тебе ничего не говорит? Что за ГМО такое? Не знаешь? Ну и пиздуй нахуй отсюда, даунито-хромосомо.
>>124292617ГМО сделали люди.
>>124292373А эволюция и не идет плавно это всегда рывки ибо есть еще сотни и сотни тупиковых веток которые обрываются или откатываются назад.Просто опять таки за счет гигантского временного промежутка это все выглядит плавным.
>>124292158Почему тогда негр может исеть потомство от азиата, белого, муслима и т.д.
>>124292435За милилоны случайных скрещиваний будут просто собаки разных цветов и размеров, но не львы и тигры.
>>124291846Мембраны собираются сами. Они гидрофобные.надеюсь, ты знаешь, что это такое, гугли, если нет если не видишь связи гугли про мицеллы В некоторых из них продолжилась та самая внутренняя эволюция химических соединений.У совсем немногих оно дошло до стадии саморепликации РНК со сборкой ее в РНК с ферментативной активностью, для которой нужны ионы некоторых металлов(поэтому место должно быть обогащенно ионами металлов) И это уже первые клетки. Еще без белков, еще без ДНК(вместо нее РНК), но уже клетки.Митохондрии появились как эндосимбионты и это было Намного, Намного позже. Где-то на миллиард лет. могу продолбаться, но кажется, даже больше
>>124292476>Внезапно>4 миллиарда лет
>>124292540С чего ты взял что их легко найти.
>>124292554>эволюция - это рандомВовсе нет. Если ты не понимаешь принципа организации и происходящее в системе тебе кажется хаосом, это не значит, что в системы нет законов самоорганизации.Фрактал - это как раз и есть результат работы законов системы. Фрактал в живом мире - это результат работы законов эволюции живой материи.
>>124292514Потому что единица эволюции - это популяция. Так что ДНК и не нужно так радикально меняться чтобы появился новый вид. Но опять же, можно давать сколько угодно ссылок на мутантов вроде того барана с человеческим лицом из дагестана.
>>124292673Речь идет о таких рывках, которые твоей логикой не объяснить. Они слишком большие.
>>124292692Тут кроме скрещиваний еще оказывает влияние окружающая среда, к которой вид приспосабливается и которая оказывает свое влияние. Плюс опять таки постоянные мутации.
>>124292707>>Внезапно>>4 миллиарда летБез разницы. Природа не человек. Она не может создать что-то просто так.
>>124292606>Природа делает только то, что нужно данному виду.Природа ничего не делает. Просто выживают наиболее приспособленные. А так как процесс эволюции беспрерывен, то возможны и разные чудеса, типа хуя вместо носа. Жить не мешает, возможно и несколько миллионов лет просуществует вид человека с хуем вместо носа.
>>124292673Откопали другие виды, а не предков.
>>124292693>Митохондрии появились как эндосимбионты и это было Намного, Намного позже. Где-то на миллиард лет.Доказательства где? Машина времени есть?
А почему в следствии эволюционных рывков животные на всех континентах эволюционировали одинаково?
>>124291921Например?
>>124292833Манямир. Слишком большая разница между ними. Особенно смешит то, что всех выводят к общему предку. Это сказка для наукоблядей-идиотов, чтобы спали спокойно.
>>124274511 (OP)Существует ли эволюция живых существ или нет, теория эволюции все равно обладает огромным потенциалом (и) в других областях. Например, гинетические алгоритмы широко применяются в оптимизации и в решении NP - не полных задач.
>>124292833Вид приспосабливается - меняется окрас и прочее. Про мутации способные превратить собаку в кошку бред.
>>124292920Потому что ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ВЕРУНЫ, А Я УМНЫЙ, ПАТАМУЧТА ИЛИТНЫЙ АМЕТИСТ!!
>>124292554Вообще-то нет, эволюция нихуя не рандом. Вот как так, и птицы теплокровные, и животные? У них разные эволюционные ветки. Причём и те, и те теплокровные. А сердце? Сердце даже у крокодилов двухкамерное, хотя они вообще рептилии. Что-то тут нечисто, не?
>>124292514Я уже который раз повторяю что за один момент новый вид и не возникает, эти мутации накапливаются в течении миллионов лет и в сумме могут дать вообще что угодно. В том числе и новые виды.
>>124292873>А так как процесс эволюции беспрерывен, то возможны и разные чудеса, типа хуя вместо носа. Нет. Чудеса делает человек. Природа не делает. Поэтому внезапное возникновение видов нельзя объяснить рывками и просто игрой природы. Вам умный человек в оппосте сказал, но школота опять переиграла всех.
>>124292636Понимаешь, вот ты даунито-хромосомо. Даунов люди сделали?
>>124292857>Она не может создать что-то просто так.Ну считай, что она создала НЕ ПРОСТО ТАК. Или тебе обязательно нужен разумный творец? А кто его создал тогда?
>>124292707Генетический анализ, наличие генома у этой органеллы вообще, двойная мембрана, наличие другой органеллы(пластиды) для которой это подтверждено абсолютно точно(нашли водоросль, которой нужно жрать другую водоросль и использовать сожранную, как симбионт, без этого не фотосинтезирует).
>>124293068Где ты этот бред про мутации вычитал?
>>124292814Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124292920Кенгуру, например, есть только в Австралии.
>>124292693Ну я тоже умею вики цитировать. Ты прежде чем цитировать бездумно прочти что-ли, что уместно, а что нет в твоей цитате...
>>124293088>Природа не делаетКряя пошел нахуй
>>124292857Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293136Продолбался, это сюда>>124292909
>>124292878Для человека всю нить уже откопали. А с другими видами просто всем лень заморачиваться.
>>124278138как красиво вертится этот вретий
>>124293188А медведи например по всему миру есть. И обезьяны. И они одинаковые. Кстати, напомни ка предка кукурузы?
>>124292969Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293176Наукогрязь стала попугайничать, чтобы не заорать от боли.
>>124293190Это не было цитатой из вики. Читал статьи/слушал лекции.
>>124293088Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124292321>А добавить сюда еще и кучу мутаций случайных то рано или поздно случайно может что угодно возникнуть.Не может.
>>124293245Доставь ее
>>124292969Однако генетическая экспертиза тех же костей предков человека подтвердила родство между всеми ними и наличие у них одного общего родителя.
>>124293191>Кряя пошел нахуйО чем и речь. Нахуя ему такой нос? Эволюцией не объяснить.>>124293341Наукогрязь стала попугайничать, чтобы не заорать от боли.
>>124293350Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293379Но одной пары не хватило бы в любом случае.
>>124293439Наукогрязь стала попугайничать, чтобы не заорать от боли.
>>124293429Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293282Наукогрязь стала попугайничать, чтобы не заорать от боли.(c) Цитаты великих людей.
Теория эволюции не противоречит вере как таковой. Почему по вашему, Бог не мог запилить эволюцию?
>>124293379Верно. Этот родитель был в пробирке, бро. В ПРОБИРКЕ, понимаешь? Это не могло появиться само, в результате миллиардов лет эволюции.
>>124293367Сам иди гугли, научной литературы по теме достаточно. У того же Докинза все это ни раз разжевано для самых тупых.
>>124293031Объясни это этому дауну. >>124288768
>>124293031Удвою тебя и приведу еще один пример.Каштан и предстательная железа.1. Имеют очень похожую форму и структура. На самом деле, каштан по форме и структуре как предстательная железа, только чуть меньше.2. Вытяжка из каштана отчетливо пахнет спермой. Ну или наоборот - сперма отчетливо пахнет вытяжкой из каштана.3. Вытяжка из каштана - одно из лучших лекарств для лечения внезапно предстательной железы. Также, она неплохо поднимает либидо мужчины.
>>124293459>>124293468Наукогрязь стала попугайничать, чтобы не заорать от боли.
>>124293501Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293495Вот именно. Не изменять же ему виду в ручную. А в треде именно богоборчество.
>>124292814https://www.youtube.com/watch?v=dN_6B1auRV44:18Но для всех недоучившихся нелюбопытных школьников лучше смотреть с начала. А то потом много тупых вопросов.
>>124293279Они все разные же. Обезьян тоже множество видов, живущих только в определенных областях.
>>124293495Так оп-хуй доказывает, что не было никакой эволюции.Ну а к твоему вопросу: А кто бога создал тогда?
>>124274511 (OP)По мнению дарвинистов, эволюция это случайная мутация. Тогда дети, которые родились с шестью пальцами, их дети в последствии тоже должны иметь шесть пальцев, а потом вообще должен появиться новый вид человека с шестью пальцами. Однако это не происходит.
>>124293531Так поясни, ты к чему ведешь-то? Нас создали алиены, внезапно?мимовкатился
>>124279957Вить, но тот Алеша прав: какой смысл эволюции поощрять ножки у рыбок на протяжении сотен лет, чтобы когда-нибудь рыбка вышла на берег? Рыбка с ношками не имеет преимуществ в воде перед другой. Или тот самый пчелиный танец. Пчелиный танец передает информацию через тверк пчелы. Тверк сложный. Тверк работает только целиком. Т.е. пчела не могла выучить полу-тверк и передать его потомству, потому что полу-тверк бесполезен. Тем не менее, танец у пчел сохранился. Значит одна пчела должна была сразу его выучить, целиком.
>>124293507Вообще то когда я учился в школе, то говорили что никаких переходных звеньев не откопали. Так что ты кукарекнул, ты и отвечай.>>124293379Каких предков? Какая экспертиза? Родство между кем? Какого родителя?
>>124293582Не игнорим!
>>124293550Наукогрязь стала попугайничать, чтобы не заорать от боли.
>>124293501Даже если самого первого привезли сюда инопланетяне, то дальше вид уже развивался и эволюционировал сам и очень очень долго.
>>124293582Сознание бога существует в себе, где создается и умирает бог, который дышит вселенными, внутри которых есть еще по маленькой копии бога, который рассыпается и собирается во все, что есть.
>>124293627Нет, но прочти это >>124290573 и это >>124291347
>>124293582Не бог, а сверхразум, пришельцы, высшие существа.
>>124293136Одна водоросль не доказательство.
>>124293662У тебя ошибка логики, даже лень долго пояснять.С чего ты взял, что в конкретной популяции развитие чего-то похожего на ноги не было удобным? Например, если мелководье.
>>124293662Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293670Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293616Случайная мутация -- это одно из трех причин эволюции. А не она сама.
>>124293670Их не так давно всех нашли. Да и раньше то до полной цепи не хватало пары промежуточных стадий всего.Родство между предками человека, чьи окаменевшие остатки были найдены.
>>124293725Но это все равно типа паранаука пока что? Программа там все дела, да? Код вселенной?
>>124293698Так кто создал Бога-то?
>>124293698А зачем нам твоя, выдуманная тобой же, психоделическая модель мира, когда у нас есть такая, которая многое объясняет, по которой все сходится, и которой не нужны боги для фунционирования?
>>124293742А их кто создал?
>>124293819Ты так и не доставил ни одной ссылки. Ты это выдумал что ли? С чего ты взял что они предки?
>>124293742Кто создал сверхразум? Другой сверхразум? А его кто создал?
>>124293828Это называется М А Т Е М А Т И К А
>>124293880> когда у нас есть такая, которая многое объясняет, по которой все сходится, и которой не нужны боги для фунционирования?Оно и видно как в оппосте все сходится
>>124293531А пизда рыбой пахнет.
>>124293919Лолка, так кто запрограмил мир так чтобы все внезапно создавалось? И откуда взялись новые виды без предков?
>>124293693Да нет, же это разрушит всю теорию что все само из бульона возникло. Потому что у науковерунов никаких инопланетян нет.
>>124293944Но он пропустил нахождение промежуточных форм и объяснение, почему их так мало.
>>124293858Неизвестно.
>>124293944Так в оп-посте то как раз ничего и не сходится, в треде писали уже.
>>124293992Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124293582>Ну а к твоему вопросу: А кто бога создал тогда?Не знаю. Нет никакой уверенности даже в том, существует ли Бог вообще.
>>124293662>какой смысл эволюции поощрять ножки у рыбок на протяжении сотен лет, чтобы когда-нибудь рыбка вышла на берег? Рыбка с ношками не имеет преимуществ в воде перед другойВ океане овердохуя рыб. Высокая конкуренция за еду. Одна рыба немного выпрыгнула на сушу (это ей позволила небольшая мутация, слегка изуродовавшая плавники) - ебааать сколько тут насекомых расплодилось и открыв рот сразу проглотила три штуки. Больше эта рыба не голодала и будучи самой упитанной и сильной - выебала на самом деле оплодотворила из икру несколько рыб-самок в округе. Те дали такое же потомство с уродливыми плавниками, некоторая часть из которых стала выпрыгивать на сушу и жрать там насекомых. Постепенно такие рыбы с уродливыми плавниками стали отдельным подвидом рыб. Мутация вправо - сдох, мутация влево - сдох, мутация чуток наверх - опа, немного удачная.
>>124294005Но ведь инопланетяне тоже должны были откуда-то появиться!
>>124294005Одно другому не мешает. Главное - это законы, по которым всё работает. А по этим законам даже из ничего может появиться разум, кстати.
>>124293097>Или тебе обязательно нужен разумный творец? А кто его создал тогда?А кто создал эволюцию?
>>124294049Так вот и нахуй мне тогда такая абстрактная личность в моей жизни?
>>124294027Он сказал что их не нашли нихуя и что скачки в миллионы лет либо вообще из ничего.
>>124294117Плавники так и останутся плавниками.
>>124294137Да, и что?
>>124293914Я тебя отправил Докинза читать, у него все это расписано.С того, что брали генетический материал из останков и исследовали и вывяили не просто сходство а прямое родство между человекоподобными обезьянами, которые жили в разные эпохи вплоть до современного человека а так же что все они родственники друг другу.
>>124294155Она существует сама по себе, так как не может не существовать (не было бы эволюции, не появились бы мы - разумные существа, чтоб понять и осознать мир вокруг себя).
>>124294034ЧТО не сходится? Вы писали что природа может все-все-все, что хуй может возникнуть образно говоря из вагины, а это смое бредовое заявление.
>>124294117Вот так эти питухи и выгляделиhttps://www.youtube.com/watch?v=uQZTO4Tu1XMРыбожабы, короче. А вообще можно легко при развитии зародыша всю эволюцию наблюдать.
>>124293992>кто запрограмил мир так чтобы все внезапно создавалосьНа почитай, ты просто ахуеешь, как в неживом мире все четко организовано, да еще и создается.
>>124294230Кто их создал? Бох?
Пропустили. Но тред действительно можно закрывать, а школьников отправлять учить уроки.>>124287957
>>124294137Эволюционировали из первичного бульона. Типа как элсиэл в евангилеоне.
>>124291262>Предков нет потому, что эволюция миллионы лет идет и за это время любые останки не сохранятсяОткуда тогда кости динозавров? Они почему сохранились?
>>124294287Наукоблядку опять рвануло. Причем тут дуроучебники для создания новых дебилов? Ты мне ответь - откуда новые виды без предков появились?
>>124293495> не противоречит вереСмотря какой вере же. У христоблядков все было создано за один день в таком виде, в каком есть сейчас.
>>124294137Тебе разве не известно понятие бесконечности?
>>124294189Но часть нашли, а скачки -- не из ничего. Выше видео кидали, там все хорошо объяснено про эти скачки.
>>124294295Иди спи спокойно, наукоблядь.
>>124294155Её, блядь, не может не быть. Эволюции не существовать никак не может.
>>124294330Но тогда нахуй нам изобретать инопланетян, если их существование ничем не подтверждено и ничего, по факту, принципиально не меняет?
>>124294242Сам читай своего хуесоса, я просил пруфов на виды, и на исследования. Видимо кроме книги докинза о них нигде не написано.
>>124294288Неизвестно.
>>124291262Ага. Т. н. то, что было до необходимых предков сохранилось, а вот в опред. промежуток - не сохранилось?
>>124294005Из бульона не обязательно само возникло, первые микроорганизмы вполне могли прилететь со случайным метеоритом с другой планеты.
>>124294257Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124294389Но ведь любая интегральная бесконечность с чего-то начинается!
>>124294207Если в какой-то момент оно выползет на сушу использую плавники, то оно ими останется ненадолго(очень быстро -- сотни тысяч лет) будет больше похоже на лапы.И у тюленей на лапы посмотри.
>>124294395Хуита. Какую часть? В ОПпосте заявлены конкретные виды - где их предки? Как они появились из ничего? Отвечай.
>>124294376>откуда новые виды без предков появилисьАТКУДА БИРЕТСЯ КИСЛАРОТ, ЕСЛИ БЫЛ УГЛИКИСЛЫЙ ГАС? ЕТАВА НИ МОЖЕТ БЫТЬ! ЕТА ТВАРЕЦ СОЗДАЕТ КИСЛАРОТ!
>>124294257Полюбопытствую про шакалов и их доминантных самок.
>>124294455А что известно?
ЕЩЕ РАЗ ДЕБИЛОВ СПРАШИВАЮ, КОТОРЫЕ В ШКОЛЕ ПЕРЕУЧИЛИСЬ, ГДЕ УЧИТ НЕ ДУМАТЬ - ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ВИДЫ БЕЗ ПРЕДКОВ? ГДЕ ИХ ПРЕДКИ? ПОЧЕМУ ВЫ ИТТ ВСЕ ВДРУГ НАШЛИ А УЧЕНЫЙ ИЗ ОППОСТА НЕ НАШЕЛ?
>>124294512Не будут.
>>124293616Такое вполне возможно если целенаправленно спаривать только шестипалых людей.
>>124294422Вот именно. Инопланетяне вообще только подтверждают эволюцию.
>>124294478Но ведь там они тоже должны были откуда-то появиться.
>>124293568Ахахах. Докинз - лох и клоун с кучей бреда. А ты тупой даун, раз ему веришь.https://www.youtube.com/watch?v=t1cfqV2tuOI
>>124294512Тюлень не рыба
>>124294586Я же сказал мудак ОБРАЗНО бля. Но не может быть у всех единого предка.
>>124274511 (OP)>цепочки творенийДальше не читал.
>>124294478Это только переносит эволюцию и зарождение жизни в другое место.
>>124294625Не эволюцию, а резкое создание новых видов.
>>124294545Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124294615Но ведь нет никакого ученого из оппоста.
>>124291347D/l
>>124294615Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124294625Они подрывают манятеорию что на земле все все само возникло
>>124294703Эволюция сосет. Инопланетяне создали новые виды из базового материала, из которого сами бы эти виды не появились.
>>124294703ну так а может быть жизнь существовала всегда и будет существовать всегда. По-моему, это единственное разумное объяснение.
>>124293916>Кто создал сверхразум? Другой сверхразум? А его кто создал?Мы в будущем вернулись в прошлое и создали это все. Или не мы. Как-то так.
>>124294740Профессор гулд
>>124294512>то оно ими останется ненадолгоА некоторые из тех, кто выполз, еще и икру попробуют отложить в полумокрый ил. ИЧСХ у какой-нибудь мутантики эта икра еще и проклюнется и вылезет еще сотня-другая таких же мутантиков. А их дети будут иметь колоссальное эволюционное преимущество - в мире (на суше), где еще нет хищников можно будет ебаться и плодиться, ускоренными темпами и завоевать эту ебаную сушу раз и навсегда.
>>124294465У тебя есть останки за промежуток в один миллион лет. Два костяка. Тебе Очень повезет, если ты уткнешься в переходный период, который длится меньше 100 тысяч.я условно для тебя пишу, дебил. КОнкретные числа могут отличаться, но суть та же. Костяков мало, времени много, а переходные период - небольшой.
>>124293568в ролике подмена понятий и балталогия."Всем противникам хоккея мы хотим сказать следующее: в хоккей играют клюшкой, а клюшка - это согнутая палка, палка - это кий, ну а теперь рассмотрим, почему ненавистники хоккея так нелюбят бильярд..."
>>124294621И более того - нужно! Но это евгеника, а её давно похоронили, спасибо Гитлеру.
>>124294703>>124294633Но и эволюцию это не отменяет, а спор то о ней. А уж с чего все началось изначально это в другую область наук.
>>124294826Профессор пупкин
>>124282351>Ваши нефть и газ вообще из трупов и растений легко делаются за несколько десятков летПруфанешь?
>>124294783А инопланетяне откуда взялись?
>>124294117>>124293763>>124293762Почему никто из вас не пояснил про пчелиный танец? Ума не хватает?
>>124294836Ой дебил. Ой дебил. Да хуле он небольшой? типа - раз - и из чешуи в перья. Раз - и из собаки в челвоека. Ага. Учебников перечитал?Не может совсем следов не остаться.
>>124294879Наукогрязи бомбануло
>>124294818Интерстеллар какой-то.
>>124294668Правильно. Потому что у тебя неверное представление об эволюции. Поэтому у тебя и получаются в мозгах такие несостыковки.
>>124294836Удвою этого. Найдут пару скелетов за 10 млн. лет - большая удача. А сколько видов и подвидов навсегда ушли в прошлое, даже не оставив следова.
>>124294939А откуда вселенная взялась?
>>124294429Мне ради тебя лень откапывать конкретные статьи тем более что ты все равно доебешься до пустого места. Все пруфы есть, а то, что тебе лень гуглом пользоваться это твоя проблема.
>>124293858Это не важно, ибо Бог находится за пределами пространственно-временного континуума, где связь причина-следствие не имеет ссмысла.
>>124294779Ну а какая разница, на земле или нет?
ГЛАВНЫЙ ВРАГ НАУКИ И ПРОГРЕССА - УЧЕНЫЕ
>>124294943>про пчелиный танецЯ про это мало знаю, поэтому не комментирую то, чего не знаю. Если углубится, найду объяснение и этому.
>>124294242Притянутая за уши хуита.
>>124294965А ты смешной.
>>124294817Нет, разумное объяснение уже есть. И это эволюция.
>>124294242В Википедии нет.
>>124294331Их не так уж много то сохранилось учитывая примерную численность популяции.
>>124294849Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124294242НУ ЗАЧЕМ ВРАТЬ? Пара обезьян в линейке не сходится!
>>124294943Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124294997Существует сама по себе, поскольку не может не существовать. Ведь тогда не было бы нас, чтоб задавать эти вопросы.А вообще, пизжу. На самом деле, нихуя не существует, все ИЛЛЮЗИЯ.
>>124295000Ты просто обосрался, маня. В следующий раз когда захочешь что-то доказать, подготовься, найди источники. А то художественая книга в виде источника и пруфа это просто смешно.
>>124294944Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295070Тебе нех ответить на доводы ученого Гулда и ты тут бомбишь.
>>1242948491. Сгнили, 2 еще не найдены, 3 заныканы. А вообще, археология - маловыгодная наука, поэтому всем пофигу и мало кто ей занимается.
>>124294545>не всегда удается найти переходные элементы, ибо они ну очень редки объясняли это тут много раз, почему и как, смотри выше> ОП вытащил конкретные примеры, к которым их не нашли> ОП ПРАВ! АМЕТИСТЫ СОСНУЛИ!11 Все создал БОГ/сверхРазум/мы из будущего/инопланетянепросто признай, что для тебя это сложнои откуда тогда взялся Бог/инопланетяне и прочие?
>>124294376Из-за мутаций.Лошади и ослы не дают потомства и являются теперь разными видами, хотя предок у них один, просто в какое-то время популяция разделилась на два независимых вида.
>>124295186>1. СгнилиВсе не могли>2 еще не найденыАга тех тварей что до них жили нашли а этих еще нет? ЛОЛ>3 заныканыИх нет.
>>124294768Пост глупого веруна:"...вот вам полотно на весь экран, где четко изложены недостатки теории эволюции..."Пост умного эволюциониста:"...АЗАЗА Я ТАВАЮ МАМОКУ ЕБАЛ ВАЩЕ ТЫ ДУРАК ЧИТАЙ ФИЗИКУ ХИМИЮ ТАМ НАПИСОНО А САМОМУ МНЕ ЛЕНЬ ОБЪЯСНЯТЬ Я ПРОСТО В ДОТАН ИГРАЮ - СОЛОМИД КАРАУЛЮ ДЫА..."
>>124294417Может. Колесо тому доказательство. Раз и появилось!
>>124295186>археология - маловыгодная наукаПерекопал сотни и тысячи тон грунта. Нашел ракушку. Опа, да тут у нас новый вид кажется! Это сенсация.Кракционисты: ВРЕТИ, НЕТ ПЕРЕХОДНОГО ВИДА! ЭТО ВСЕ ВРАНЬЕ, ВАС БОХ НАКАЖЕТ!
>>124295054>>124295144Почему никто из вас не пояснил про пчелиный танец? Ума не хватает?
>>124295202>объясняли это тут много раз, почему и как, смотри вышеПереходные виды не существуют чрезвычайном алнький отрезок времени.>объясняли это тут много раз, почему и как, смотри вышеНе увиливай.>просто признай, что для тебя это сложноОскорблениями пытаешься скрыть свою неспособность объяснить, откуда взялись виды без предков.>и откуда тогда взялся Бог/инопланетяне и прочие?>>124294997
>>124291512Потому что выжили в воде.
>>124295165Как доводы отдельного ученого (даже если он действительно существовал, в чем я сомневаюсь даже больше, чем в действительности его ученой степени) влияют на общую картину, если все остальные ученые пришли к консенсусу?
>>124295245>четко изложены недостатки теории эволюцииХуево они изложены, если честно.
>>124294849--> >>124293568Их находят, но редко. Почему -- потому что костяков мало, периоды времени большие, а переходные периоды в них -- маленькие. почему маленькие? >>124293568
>>124295232Верно. А откуда новые виды без предков?
>>124295232>Из-за мутаций.Не никаких здоровых мутаций. Все закономерно. Организм подстраивается под среду сам.
>>124290759>>124287995Ебнул метеорит, на поверхности стало невозможно жить, ебашила магма, пыль, дышать невозможно. А водные отсиделись.
>>124293568Бред.
Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови?Ебаааааать ты тупой. Почитай побольше про группы кровина рукаве. Их 4 только по одной классификация, по другой 60, а если брать специфические белки, то кровь вообще как отпечаток пальцев - индивидуальна.
>>124288482Для мутации надо-то небольшого изменения гена.
>>124295163> художественная книга> одного из известнейших эволюционных биологовЯ же говорю - доебешься до чего угодно лишь бы не признавать что не хочется.
>>124295245Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295283Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295361это лучше чем "читай химию а мне лень объяснять". Представляю работу такого вот адвоката: ваша честь мой подзащитный невиновен потому что лень объяснять.
>>124295374>периоды времени большие, а переходные периоды в них -- маленькие. Оправдания тех, кто не может иначе объяснить, откуда взялись новые виды без предков. Примеры малых периодов приведи. На примере других видов. И поясни, почему это должно работать для всех.
>>124295332Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295426Почему никто из вас не пояснил про пчелиный танец? Ума не хватает?
>>124295403Что-то промежуточное между ВРЕТИ! и СЛОЖНА!Даже видео на 7 минут не смог осилить. Зачем тебе что-то писать после этого?
>>124295414> естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови?В разных инолабах созданы, идиот.
>>124295379Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295477>Даже видео на 7 минут не смог осилить. Зачем тебе что-то писать после этого?Я это видел еще год назад. Это не объясняет нихуя. Это заплатка чтобы удержать гнилую теорию эволюции.
>>124295414Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295466Поясни за брейкданс.
>>124295466Только что пояснил.Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295524Всегда умиляли подобные посты. Их пишут крайне неграмотные люди. Дело в том, что эволюция - это чистая химия. Но вот чтобы выучить химию у интернет-пиздаболов мозгов не хватает.
>>124295414Случайные мутации, которые не сказываются на выживаемости сильно. Поэтому отбор их почти не трогает. Соотношение не совсем как равновероятностное распределение, но все равно даже самых разных групп крови живут спокойно.
>>124295232>>124295232Хомо Сапиенс и Неандертальцы - разные виды. Но они смешивались и давали фертильное потомство.
>>124294847Да ладно, она шагает семимильными шагами. Просто в другом направлении. Зато каждое поколение диванных потреблядей все лучше и лучше выходит.
>>124295418Бумага все стерпит.
>>124295023Лжеученые.
>>124295481>В разных инолабах созданы, идиот.Ты чё пизданул понял? Я вот не понял.
>>124295601Вот именно. Подобные посты приближают к пониманию механизмов эволюции.
>>124295713>Подобные посты приближают к пониманию механизмов эволюции.А также к исторической ревизии национал-социализма.
>>124295102> ВикипедииЕе модерит кучка хуесосов с завышенным чсв и фгм.
Давайте лучше отрицать существование луны. Никто ведь не может пруфнуть, что она существует, верно?
>>124295418Тебе в вузе не учили что такое источник?
>>124295841Давай я тебе в ротешник насру, нигилист, а ты будешь все отрицать?
>>124295841Ну кроме космонавтов аполлона. Но они учавствуют в американском заговоре против роисси.
>>124295841Никто не может пруфнуть что она сама образовалась. Может это вообще искуственный объект.
>>124295241> >2 еще не найденыДа запросто, земля большая, плюс движение тектонических плит, плюс в археологию хуй кто вкладывается, а нужные останки вполне могут лежать где-нибудь под океанами.
>>124295919Но ведь у тебя нет сральника, чтоб насрать мне в рот. Как пруфанешь обратное?
>>124295952Давай сначала пруфнем, что она вообще существует.
>>124277237Если мое экспертное мнение кому-то интересно, то Взрыв можно все таки допустить тем, что земляшка не была освоена кучей видов-конкурентов. Ну то есть плывет рыбеха-уродина, думает: "ну ее нахуй эту вашу жизнь, на квадрипл выпилюсь ка на сушу." Ну короче сдохла. Тысячная такая уродина подумала:"хм... а собственно не плохо! Мои баги стали фичей!" Можно съебнуть от хищника на мель, а там и растет кое-что вкусное еще. Короче ушли в закат на сушу в конец. А врагов нет совсем там, охуенно. Можно заниматься саморазвитием! И че бы у тебя не плявлялось - этого еще никогда не было! Всегда можно найти нишу применнния без врагов. А потом, по мере насыщения земляшки вариантов стало совсем мало. Дальше изменчивостью начинает рулить изменчивость среды. Динозавров нахуй. А вот крокодайлы с птицами до сих пор здравствуют, условия для них не сильно то и меняются в целом. По этому в наше время покемоны и не появляются больше. Ок же?
>>124295981>Как пруфанешь обратное?Презумпция невиновности же.
>>124295448Тупой ты кусок дерьма. Сюда смотри:>>124293568 Вот тебе почему это работает эволюции на всех, всех(!11) видов. Конкретный пример -- летающие рептилии. Полет там появлялся несколько раз, переходные виды кое-где хорошо найдены, и что промежуток времени маленький -- то же.
>>124295379О каких ты видах конкретно то говоришь?
>>124295925Я тоже могу снять на камеру в студии как я летаю на луну.
>>124296018Давай сначла пруфанем что ты реально существуешь.
>>124296036Но ведь доказывать утверждение обязан тот, кто его говорит. А ты говоришь, что насрешь мне в рот. А теперь докажи, что это вообще возможно.
>>124295528Что не так сказано?
>>124296121Так я и не существую. Пруфни ка, что я существую.
>>124295872>ты знаешь, что такое источник?>у эволюции нет пруфов!11А сам-то ты знаешь?
>>124296158Просто химия объясняет, почему группы крови вообще существуют.
>>124296169Я не буду пруфать тому кто не существует.
>>124295381Лишние пальцы или уродства у людей вылезают тут и там, другое дело что практически всегда они не жизнеспособны, однако если выживет и передаст дальше какие-то дефекты то вот тебе и значительное отличие без всяких приспособлений.
>>124296230Почему, личные убеждения?
>>124296127>Но ведь доказывать утверждение обязан тот, кто его говорит.Ебанутый? История знает немало примеров того, как рандомные хуи доказывали утверждения других людей. >что насрешь мне в рот. >это вообще возможно.Подмена понятий, вызванная интоксикацией от говнеца.
>>124296191Я тебя попросил хоть одну ссылку на эти переходные звенья, которые откопали недавно, хоть из википедии. Какой же тупой.
>>124296242>другое дело что практически всегда они не жизнеспособныЕбанутый?
>>124296261Тебя не существует, зачем мне пруфать пустому месту.
>>124295872Он прекрасно ссылается на десятки других ученых и их труды и все их можно тоже нагуглить и прочитать.
>>124296242Вот как яркий пример - ДАУНЫ. Раньше дауны не выживали. Но в современном обществе дауны могут не только выжить, но и начать создавать треды на сосаче, в которых отрицают существование эволюции.
>>124296271>рандомные хуи доказывали утверждения других людейНу давай тогда подождем того единственного, который докажет твое.>Подмена понятийГде? Что ты несешь?
>>124296321Почему нет?
>>124296342Веганы в своих книгах - почему человек травоядный- ссылаются на десятки других ученых и их труды, всегда можно нагуглить и прочитать.
>>124296415>Где? Что ты несешь?Попытка улизнуть от ответа, найс. В очередной раз убеждаюсь в правоте виталистов.
>>124296453Потому что ты игра воображения.
>>124296222НЕ химия а биология. Наверное даже БИОХИМИЯ.А со своей химией иди нахуй. Всем известно что науки вытекают друг из друга. Математика=>Биология=>Химия. Давай тогда будем говорить что Математика изучает кровь и вообще всё?
>>124295601Искал и не нашел пруфа, что скрестить человека и шимпанзе нельзя. Суть сводится к тому, что по этическим причинам этим никто не хочет заниматься. Ну конечно, количество пар генов разное, но может выйти как с мулами. То есть жить возможно может, но не размножаться.
>>124296515Ты сделал необоснованное заявление, что я подменил понятия. Пруфани его, иначе оно стоит столько же, сколько очко твоей мамки (бесплатно).
>>124296538И что?
>>124296476Они ссылаются только на таких же пизданутых, которых все остальное научное сообщество дружно обоссало.А у Докинза все источники авторитетны и признаны остальным научным сообществом, как и он сам. И опять ты доябываешься просто чтоб доебаться.
>>124296629Ты игра моего воображения, а я не хочу ничего себе доказывать. Это мое желание.
>>124296546Бля, есть атомы. У них есть ядра и оболочки. У оболочек есть орбитали. Вся эта хуйня взаимодействует. У этого взаимодействия есть законы. Перечень этих законов называется химией. Химия объясняет как и почему функционируют клетки крови. Хуля тут неясного?
>>124296612>ВретиПонятно.
>>124296664Так как эти переходные виды,недавно откопанные называются?)))
>>124296682Но ведя я не заставляю тебя ничего доказывать. Я просто говорю, что если ты этого не докажешь, то утверждать это в дальнейшем бесполезно. Вывод - луны не существует.
>>124296757Никто и не говорит что она существует.
>>124296742Двачер кривоходящий.
>>124296712Что тебе понятно? Ты обвиняешь меня в том, что я ухожу от ответа и вслед за этим сам же от него уходишь, используя односложную фразу "врети", подразумевая, что я не прав.
>>124296699Бля, есть стихии. У этих стихий есть жизненная энергия. Вся эта хуйня взаимодействует. У этого взаимодействия есть законы. Перечень этих законов называется алхимией.
>>124296799Никто не говорит, что эволюция существует.
>>124296742https://www.youtube.com/watch?v=jHtJJ9vDy1U
>>124296867https://www.youtube.com/watch?v=t1cfqV2tuOI
>>124296867Я про переходные звенья предков человека, недавно найденные.
Как жопы разрываются у свидетелей науки. Придумали себе манямирок. И ждут, что этот манямирок станет реальностью.
>>124296934Ищи там же, в одном из фильмов он про них рассказывает.
>>124296699>Перечень этих законов называется химиейМне всё с тобой ясно. У тебя химия головного мозга
>>124297005Толсто.
>>124297070Короче их нет, потому что ты их не можешь назвать. Доказывать должен ты, а не я.
>>124297102>ТолстоЧто ты сделал для науки? С вернуами борешься, которые, как известно, убивают ученых?
>>124297191Логика уровня /b/
>>124297232Веруны так усердно убивали ученых что мы уже в космос летаем, и сидим за компьютерами. А елси бы не убивали мы бы в космос еще в 15 веке слетали, но они сожгли бруно(((
>>124297232>которые, как известно, убивают ученых?Ага, только сейчас им это уже реже делать дают, вот они и выливают свою злобу в интернеты, создавая тупые треды вроде этого.
>>124297279Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем, что не так?
>>124297308Они уже лет 300 никого не убивают, но у атеистов до сих пор багор.
>>124297308Толсто. Ты хотя бы логику включил. Ну или интернет. Христиане тебе и соборы строили, и университеты, и переводили античные трактаты. С другой же стороны, что еще нужно для атеизда, кроме как винить всех остальных в своих проблемах?
>>124297391Ты сам никаких пруфов своих утверждений не привел. Так что мне то с чего ради тебя их искать.
>>124297431Да атеисты все еще верят, что Бруно убили за какую-то манятеорию.
>>124297444> и переводили античные трактатыПри этом редактируя и переписывая их на свой лад.
>>124297462А я ничего и не утверждал, просто спросил что это за переходные виды. Ты утверждал что они есть, что их нашли и изучили, но пруфов никаких не привел, даже википедии.
>>124297308Вот одна из причин того, что я начал склоняться к антиэволюционной, или, лучше сказать, не-эволюционной точке зрения: в прошлом году я внезапно осознал, что до сих пор на протяжении двадцати лет всего лишь думал, будто работаю над теорией эволюции. В одно прекрасное утро я проснулся, и меня словно обожгло: ведь я работаю над этим уже двадцать лет, и до сих пор ничего об этом не знаю! Ужасно, когда понимаешь, что тебя так долго водили за нос. Одно из двух — либо что-то не так со мной, либо с теорией эволюции. Но я-то знаю, что со мной все в порядке! Поэтому последние несколько недель я занимался тем, что задавал самым разным людям и коллективам очень простой вопрос: можете ли вы рассказать что-нибудь об эволюции — все, что угодно, лишь бы это действительно было правдой?Я задавал этот вопрос в отделе геологии Музея естественной истории. /Молчание было мне ответом. Я опробовал его на участниках семинара по эволюционной морфологии в университет те Чикаго, очень представительного органа эволюционистов, и снова ответом было лишь долгое молчание, пока наконец кто-то не сказал: «Я знаю одно: нужно запретить учить этому в школе»,Др. Колин Паттерсон (Colin Patterson), старший палеонтолог, Британский Музей естественной истории, Лондон. Keynote address at the American Museum of Natural History, New York City, 5 November 1981.
>>124297558http://antropogenez.ru/review/560/
>>124297515Да верунам вообще нечего было делать, кроме убийства ученых. Каждый день ходили и убивали, как тогда ученые выживали я просто не знаю.
>>124297554>При этом редактируя и переписывая их на свой лад.Ты начал геометрию Лобачевского изучать?
>>124297431Веруны одной веры перестали, веруны другой веры начали.>>124297444И я благодарен тем, что действительно занимались образованием и научной деятельностью. Но у организованных религий, как правило, гораздо больше плохих проявлений, чем хороших.
25. Чем более это невероятно статистически, тем менее мы верим в то, что все произошло по воле слепого случая. Очевидной альтернативой случаю является мыслящий Конструктор.Др. Ричард Докинз (Richard Dawkins), кафедра зоологии, Оксфордский университет, Великобритания. The necessity of Darwinism, New Scientist, vol.94, 15 April 1982, p. 130.
>>124297659>Но у организованных религий, как правило, гораздо больше плохих проявлений, чем хороших.Сейчас пойдут манты про часы патриарха или ПРАВА ГЕЕВ.
>>124297713>Либо ты с нами, либо ты ТУПОЙ ВЕРУН А я-то думал, он уважаемый ученый.
>>124297729Да хотя бы мантру про уход от налогов и оббирание бедных (и не только) слоев населения за мистические услуги.
>>124297623>Между «обезьяной и человеком»? Слишком расплывчато, на эту роль годится любой из австралопитеков…И сразу фейл. Астралопитек не переходная ветвь между человеком и обезьяной. Манясайты свои забери. Не лень тебе такое читать?
Существуют ли переходные формы?35. …Я совершенно согласен с вашим замечанием по поводу отсутствия в моей книге иллюстраций эволюционных промежуточных форм. Если бы я знал хоть одну из них (живую или окаменевшую), то непеременно включил бы ее в книгу. Вы полагаете, что художник может изобразить эти формы, но откуда ему взять информацию? У меня ее нет, а если довериться интуиции художника, то куда мы заведем читателя?Я написал эту книгу четыре года назад. Если бы я писал ее сейчас, она была бы абсолютно иной. Я верю в концепцию постепенности, но не столько из-за авторитета Дарвина, сколько потому, что этого требует мое понимание генетики. Но все же трудно возразить Гоулду и сотрудникам Американского Музея, когда они говорят об отсутствии окаменелостей переходных форм. Как палеонтолога, меня весьма заботит философская проблема определения предшествующих форм в окаменелостях. Вы просите меня хотя бы «показать фотографию ископаемого, от которого произошли все виды организмов». Скажу вам откровенно: нет ни одной окаменелости, о которой это можно было бы сказать с уверенностью.Личное письмо (от 10 апреля 1979 года) д-ра Колина Паттерсона (Colin P attar son), главного палеонтолога Британского музея естественной истории, Лондон, Лютеру Д. Сандерленду. Цит.по: Luther D. Sunderland, Darwin’s Enigma, Master Books, San Diego, USA, 1984, p.89.
>>124297854>Но все же трудно возразить ГоулдуВот кстати и тот Гоулд, о котором кукарекали аноны, что он не существует.
>>124297794>оббирание бедных>Добровольное пожертвование >за мистические услуги.Люди верят - люди поступают, как верят.Глупо проецировать свое видение мира на людей морали.
36. Все палеонтологи знают, что летопись окаменелостей содержит предельно мало промежуточных форм; переходы между основными группами типично скачкообразны.Стивен Джей Гоулд (Stephen Jay Gould), профессор геологии и палеонтологии, Гарвардский университет. The return of hopeful monsters. Natural History, vol.LXXXVJ(6), p.24.
А я вот что думаю. В истории ведь не существует неверующих народов. Вернее, люди становятся атеистами.
>>124298027Атеизм - тоже вера.
>124297808Ты дальше первого предложения то читал? там тебе десяток запруфаных переходных видов между разными человекообезьянами в том числе недавно открытые.Ты уже обсираешься дальше некуда, еще к отдельным выдранным из контекста словам доебись.
>>124298064Вместо ангелов - инопланетяне, которые обязательно существуют. И ученые - проводники в мир Разума и всего хорошего. Также есть плохие веруны - аналог демонов.
>>124298151>>124297808
>>124298151Откуда же появляются данные, доказывающие эволюцию?69. …не будучи палеонтологом, я вовсе не хочу бросить на них тень презрения; но если бы вы должны были всю свою жизнь собирать кости, находя то крошечную часть черепа, то маленький кусочек челюсти, насколько же велик соблазн преувеличить значение этих фрагментов…Др. Грег Кирби (Greg Kirby), старший лектор по биологии популяций, университет Флиндерса, Аделаида. Из речи об эволюции, произнесеннной на встрече Ассоциации учителей биологии (Южная Австралия) в 1976 г.70. Часть кости возрастом 5 миллионов лет, которую все считали ключицей человекообразного существа, на самом деле — не что иное, как часть ребра дельфина. К такому выводу пришел антрополог из университета Калифорния, Беркли.Др. Тим Уайт считает, что обнаружение этой грубой ошибки может дать толчок для пересмотра теории о том, когда же именно предки человека отошли от линии обезьян. Он сравнивает этот случай с двумя другими вопиющими [sic] махинациями, совершенными охотниками за окаменелостями: Hesperopithecus — окаменевший зуб свиньи, который был представлен как свидетельство раннего человека в Северной Америке; а также Eoanthropus, или «Пилтдаунский человек» — челюсть орангутана и череп современного человека, объявленные «древнейшим англичанином»… Проблема многих антропологов в том, что они настолько жаждут найти кость гоминида. что любой обломок кости становится ею.Др. Тим Уайт (Tim White), антрополог, Калифорнийский университет, Беркли. Цит.по: Ian Anderson «Hominoid collarbone exposed as dolphin’s rib», New Scientist, 28 April 1983, p. 199.71. Я имею в виду легенды о том, как все менялось с течением времени. Как вымерли динозавры, как эволюционировали млекопитающие, откуда произошел человек. Но для меня это больше, чем просто сказки. Это все — результат ориентации на кладистику. Потому что, как оказалось (или, по крайней мере, как кажется мне), все, что можно узнать об истории жизни на Земле, мы узнаем из систематики, из систем и групп, которые можно найти в природе. Все остальное — это сказки и легенды различного рода. Мы имеем доступ к вершине дерева, но само дерево — теоретическое; а люди, делающие вид, будто знают все об этом дереве, о том, что с ним происходило, как росли его ветви и побеги, как мне кажется, рассказывают сказки.Др. Колин Паттерсон (Colin Patterson), старший палеонтолог, Британский Музей естественной истории, Лондон. Интервью для Би-Би-Си 4 марта 1982 г. Паттерсон — ведущий сторонник новой науки — кладистики.
>>124297959> Люди верятА шизофреники верят голосам в голове.
>>124298261>МАААААМ, НУ СКАЖИ ИМ, ЧТО Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ Дай угадаю, ты левый?
>>124298251> ведущий сторонник новой наукиТаких новооткрываетелей дохуя и больше, только вот доказательство своих идей у них маловато, в отличие у сторонников традиционной науки.
>>124298341Возможна ли эволюция? Что дают мутации (генетические изменения)?72. Некоторые современные биологи говорят об эволюции всякий раз, когда сталкиваются с мутацией. Они однозначно поддерживают следующий силлогизм: мутации — единственные эволюционные изменения; все живые существа подвержены мутациям; следовательно, все живые существа эволюционируют.Эта логическая схема, однако, неприемлема: во-первых, ее главная предпосылка не очевидна и не универсальна; во-вторых, ее выводы не соответствуют фактам. Как бы ни многочисленны были мутации, они никак не приводят к эволюции.Добавим: легко возразить, что мутации не имеют эволюционного значения, поскольку они ограничены естественным отбором. Летальные мутации (изменения в худшую сторону) ведут к полному исчезновению, другие же остаются в качестве аллелей. Вид человек дает множество примеров этому: цвет глаз, форма ушной раковины, дерматоглифика, цвет и фактура волос, пигментация кожи. Мутанты есть во всех популяциях, от бактерий до человека. И в этом не может быть сомнений. Но для эволюционистов суть в ином: в том, что мутации не связаны с эволюцией.Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), Парижский университет, бывший президент Академии наук Франции. В кн.: Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, p.88.73. Несмотря на эти концептуальные проблемы, связанные с естественным отбором, как с оценочным принципом, самые серьезные недостатки в неодарвинизме относятся к его производительному аспекту. Случайные изменения, обеспечивающие сырье для естественного отбора, не могут быть рассмотрены как производящий фактор ни со стороны теоретической, ни с точки зрения сопоставления. Они не дают понимания созидательной, преобразующей природы эволюции и связанной с ней проблемы происхождения.Джеффри С.Уикен (Jeffrey S.Wicken), факультет биохимии, Беренд Колледж, университет штата Пенсильвания, США. The generation of complexity in evolution: a thermidynamic and information-theoretical discussion. Journal of Theoretical Biology, vol.77, April 1979, ppMl-352.74. Трудно поверить в своевременное появление мутаций, позволившее животным и растениям получить необходимые свойства. Однако теория Дарвина идет еще дальше: каждому растению, каждому животному потребуются тысячи и тысячи удачных, благоприятных изменений. Итак, чудеса возводятся в ранг закона: события бесконечно малой степени вероятности не могут не происходить.Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), Парижский университет, бывший президент Академии наук Франции. В кн.: Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, p.103.
>>124298341>только вот доказательство своих идей у них маловатоНевозможный двигатель НАСА
>>124298316Правый.
>>124298423>Мемы про Гитлара)))) Понятно, левый.
>>124298418Отдельное исключение.Если одному удалось что-то новое открыть и привнести в науку это не значит что и все остальные новаторы такие.
>>124298064Атеизм по определению не может быть верой, поскольку это отсутствие веры. А то, что идеология может напоминать веру - правда. Потому воинствующие атеисты так же плохи, как веруны. Или ебанутые веганы. Или современные феминистки.
>>124298448А че бы мне не почтить мемы про него? Левых на хую вертел.
>>124298488>Если одному удалось что-то новое открыть и привнести в науку это не значит что и все остальные новаторы такие.То жесамое можно и сказать про традионную науку.
Дарвин подозревал…78. Предположим, что глаз, с его сложнейшими системами — изменение фокуса на различные расстояния; улавливание разного количества света; коррекция сферических и хроматических аббераций — такой сложный механизм образовался в результате естественного отбора. Откровенно говоря, эта идея мне кажется совершенно абсурдной.Чарльз Дарвин. Происхождение видов. J.M.Dent and Sons Ltd, London, 1971, p.176.
>>124298540>Левых на хую вертел.Ога, ога.
>>124298586Ты явно тред не читал.
Какова вероятность эволюции?92. Вероятность, что высшие формы жизни возникли именно таким образом, сравнима с вероятностью того, что смерч, сметая мусорную свалку, может попутно собрать Боинг-747 из подхваченных материалов.Сэр Фред Хойл (Fred Hoyle), английский астроном, профессор астрономии Кембриджского университета. Цит.по: Hoyle on Evolution. Nature, vol.294, 12 November 1981, p.105.
>>124298648Че там? Очередные сказки и фантазии?
>>124298557У традиционной науки как бы есть еще и солидный багаж пруфов и подтвержденных теорий.А то поразвелось всяких петриков и каждый хочет прославиться.
Перекат!https://2ch.hk/b/res/124298833.htmlhttps://2ch.hk/b/res/124298833.htmlhttps://2ch.hk/b/res/124298833.html
>>124298586> Чарльз Дарвин.> J.M.Dent and Sons Ltd, London, 1971> Дата смерти: 19 апреля 1882
>>124298662А не выдранные из контекста фразы слабо доставить? Вангую что там речь как раз шла о противоположном.
>>124298958Это книга когда вышла.
>>124299119Она явно не 40 лет назад вышла.
