Почему скорость света является предельной? Есть ли разумное объяснение или как всегда шах и мат атеисты?Пик ран дом.
Молчите? В пизде торчите.
>>124430034Как что-то плохое.
>>124428225 (OP)При нынешнем развитии она предельна.По теории, то есть возможность частиц двигающихся быстрее скорости света. Также как и теория гравитационного искажения у черных дыр, где свет теряется из за сильного притяжения в районе горизонта событий.
ЭФИР
>>124430607Это газ.
>>124428225 (OP)При приближении к скорости света маса стремиться к бесконечности следовотельно и енергия для движения необходимая стремиться к бесконечности. Иными словами если даже ьы будеш неуязвимым нехватит ресурсов разогнать тебя
Перемещение выше скорости света в принципе можно считать телепортацией. Если представить, что человек умеет бежать со скоростью, большей скорости света, то во время бега он будет видеть одну и ту же остановившуюся во времени картину вокруг, в момент когда он превысил скорость света, так как свет не будет успевать за ним, а когда он остановится, он резко окажется в другом окружении.
>>124432565>>124432565Он нечего небудеь видеть потому как концепция зрения завязана на захвате сечайткой отражонного света и если двигаться быстрее света то и смотреть несможеш
>>124428225 (OP)На пике нога?
>>124432565Он моментально пересечет всю вселенную и ничего не увидит.
>>124428225 (OP)Люминесцентная лампа в квартире. Ну пиздец.
>>124428225 (OP)Потому что как ты блять скорость в темноте помериешь? Ты ебантый? Вот поэтому скорость света предельна!
>>124433236Хуйню пизданул, перемещаться со скоростью света можно на любое расстояние
бамп
хуямп
>>124435243Как твое утверждение противоречит моему, гуманитарий?
>>124433164Hoга и птица.
Разве что-то кроме света может двигаться с такой скоростью? Сгорит же...
>>124433475>помериешь> Ты ебантыйбыдло, плиз
>>124430445>При нынешнем развитииПри нынешнем развитии чего? Пространства? Лол. Суть в том, что топология пространства не позволяет двигаться частицам быстрее определенной скорости. Не позволяет настолько сильно, что само время подстраивается, чтобы обеспечить такое ограничение. Именно из-за этого парадоксы, связанные со временем, которые работают на практике: разогнанные до подсветовой скорости сверхкороткоживующие частицы живут в тысячи раз дольше и т. д.
>>124428225 (OP)Потому что частица свету имеет масу , нельзя иметь масу и двигатся быстрее скорости света,
>>124428225 (OP)Потому-что свет - частица, частица без массы. Т.е. ничто не может двигаться быстрее частицы без массы.
>>124446655>>124446740Обсренькался с двух разных мнений.Вики:>Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.>>124446740-кун прав.
>>124428225 (OP)паша,выпились
>>124446384>само под ст ра и ваетсяВся суть.
>>124428225 (OP)не является
>>124447611Не понял.
>>124443571в чём сгорит? в вакууме?
>>124448262Это чтото типа божьей воли?
Почитай учебник физики за 1 курс, все выводится из закона сохраненя
>>124448528Нет, я просто подчеркивал, что скорость света более фундаментальна, чем течение времени, хотя обывателю интуитивно кажется, что наоборот, что время незыблемо. И поэтому у него в голове не укладывается, как это может быть, что скорость света одинакова во всех системах отсчета.
>>124448544точнее раздел с релятивистской динамикойнапример вот по этой формуле при скорости передвижения, стремящейся к скорости света, энергия, необходимая, чтобы разогнать чатсицу до скорости света, будет стремится к бесокнечности
>>124428225 (OP)Тахионы же
>>124449246Тахионы– это баг в одной из первой версии теории струнТащемта, тут уже писали: чем быстрее ты движешься, тем больше становится твоя масса. на каком-то этае для твоего ускорения потребуется просто бесконечная энергия, что, естественно, невозможно. Фото не имеет массы покоя– в этом смысле он безмассовый и обречён двигаться только со скоростью света в своей среде. Но так-то масса и энергия у него офк есть, иначе мы бы не получали тепло от Солнца и всё такое.
>>124451157А электрон и любая другая заряженная частица? Она может двигаться с "с".
>>124454443C "с" не может двигаться ни одна массивная частица. Наверное, даже фотон с его ссаной массой на какую-то мелкую долю не может двигаться точно с "с". Это как с абсолютным нулём, его нельзя достичь.
>>124454871Но ведь электроны двигаются в материале как волна со скоростью "с" в среде.
>>124456200Ну, возможно
поле Хиггса/thread
>>124456971Поясни.
>>124457054если уж совсем жля даунов, то это чтот то вроде киселя из массы в котором мы находимся. обладаешь массой-не можешь разгоняться
На все воля божья/thead
>>124457258А если не для даунов?
>>124428225 (OP)>Почему скорость света является предельной?Предельной для фиксирующей её аппаратуры. Приборы работают на электричестве, скорость электричества ~ скорости света. Значит такие приборы не могут зафиксировать скорости быстрее скорости электричества.
>>124457501новое фундаментальное взаиможействие. тема далеко не изучена, так что дерзай, анонч. мжет получишь нобевскую премию
>>124428225 (OP)>Почему скорость света является предельной?Не является, просто яйцеголовые учоныетак сказали, чтобы дурачить быдло.
>>124457603Но ведь мы уже можем фотографировать пролёт света путём коллажа из тысяч фотографий.
>>124457685Но ведь механизм Хиггса говорит только о том как частица приобретает массу.
>>124457985> фотографировать пролёт светаИнтересно. Подробнее, пожалуйста. Или статью дай.
>>124428225 (OP)Потому что посчитали и выяснилось, что чтобы разогнать до этой скорости объект, имеющий хоть сколько-то массы, надо затратить бесконечное количество энергии. Вот и пиздос.
>>124458391Квантовая теория это опровергает. По принципу чёткие очки - мутная реальность.
>>124458323http://www.membrana.ru/particle/17264
>>124428225 (OP)Она не предельная, а единственно возможная, в пространстве-времени.
>>124458042то механизм приведенный для максимального упрошения. тебе надо курить спонтанное нарушение симметрии. оно то и делает частицы переносящие энергию как бы увязающими в етом поле, но только при наличии энергии в них %%да тафтология я еще не совсем пороснулся%
>>124458565Спасибо, добро-анон.
>>124456200Электроны двигаются с очень маленькой скоростью. Фактически, сила тока и есть скорость движения электронов. I = q/t. Со скоростью света двигается электромагнитная волна, которая и передает энергию.
>>124438832Твое утверждение изначально ложное.
>>124459106Да нет, он прав
>>124428225 (OP)Потому что фотон не имеет массы, а следовательно может развить максимальную скорость. Для даунов: если тело имеет какую-либо массу, то оно не сможет разогнаться до скорости безмассового тела.
>>124458565Прочитал статью, поглядел видео. Всё равно, детектирующие приборы - электронные, а значит скорость измерение света ограничено скоростью электрона в проводнике.Сначала же скорость света измерили с помощью зубчатого колеса и зеркал. И оно оказалось почти верным. Со временем скорость света лишь УТОЧНЯЛАСЬ современными приборами основанными на электричестве.Да тащемта, тот мужик, что измерял скорость света зубчатым колесом также был ограничен скоростью электронов, вот только скоростью электронов в его нервной системе.
>>124459596На фотон действует гравитация?
>>124459596>то оно не сможет разогнаться до скорости безмассового тела.Фотон одновременно волна и частица. Волна - тело? Волна может двигаться быстрее скорости света?
>>124459694Принципэквивалентности.пдф
>>124428225 (OP)Если взять гигантскую трубу от земли и до луны и повернуть ее на земле, он тут же повернется и на луне. Поэтому передача информации будет значительно быстрее, чем скорость света. Шах и мат.
>>124460122Не сразу. Она тупо сначала изогнется у Земли, и потом уже взаимодействие пойдет в сторону Луны. Передача взаимодействия между молекулами тоже занимает какое-то время.
https://www.youtube.com/watch?v=-RB69bYp37kСлушайте умных людей.
>>124460122передача инфомации в среде происходит на скорости звука в среде
Объяснения вроде как нет, Эйнштейн просто предположил, что свет движется по геодезическим пространства, то есть локально кратчайшим кривым пространства (то есть простым языком микро-изменения в пути не делают его короче), и это сошлось с вычислениями.Вообще говоря, наверное были к этому какие-то логичные предпосылки, но я их не знаю
>>124460569Если что, речь идёт о 4-хмерном пространстве-времени с метрикой типа минковского для измерения расстояний https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0
>>124460569Да
>>124432325>маса стремиться
>>124428225 (OP)70 постов в треде и все как гуманитари дрочат словесные описания того, что не всилах полностью осмыслить. математика язык науки. приводите доказательства своей говноэрудици. вы хуже православного быдла
>>124460903Если х = пидорТы равен b, а b = x, то ты пидор.
>>124459678Первый верный ответ за весь ИТТ тред.
>>124428225 (OP)>а является предельной? Есть ли разумное объяснение или как всегда шах и мат атеисты?Объяснения нет - это постулат.
>>124460903Вообще-то математика тоже состоит не только из формул. А так, фотоны безмассовые и движутся по инерции (вроде следует из E=mc^2, но я математик, а не физик), поэтому их траектория должна являться геодезической в пространстве-времени (в грубом приближении это то же, что отвечает за линейное движение без ускорения в космосе, но когда есть гравитация, пространство имеет ненулевую кривизну, и геодезические -- это уже не просто прямые ни в каком смысле). Геодезическая кривая = локально кратчайшая.
>>124428225 (OP)Ну смари. При приближении к скорости света течение времени замедляется. А значит даже если ты относительно своей системы отсчета разгонишься быстрее скорости света, то для стороннего наблюдателя ты все равно будешь двигаться медленнее.
>>124432565Но он же будет бежать и свет будеет ему в ебло лететь, нет?
>>124461262а - это производная твоего бати червя -пидора?
>>124461620Таким образом, после того, как тебя поимел мой батя (a b), ты стал пидором.
>>124432565Ну давай разберем по частям тобою написанное. Во первых, ты хуй и видеть ты все равно будешь, так как свет рассеивается во всех направлениях. Во вторых, человеческое зрение устроено так, что различить в этой каше ты не сможешь нихуя, кроме разве что очень отдаленных объектов.
>>124461818производная твоего бати червя-пидора это ты. ты умноженый на меня это пидор
>>124461932на острие науки, нахуй.
>>124461618Если он правда достигнет скорости света, то согласно ТО, он замедлится настолько, что в момент пролетит все существующее пространство (с его точки зрения), как это и происходит с фотонами (с их точки зрения)
>>124462900Но в ебло-то свет будет леть?
>>124463019В один момент все произойдет, нихуя он не заметит
>>124463327Хуета какая-то.
Пацаны, если я в магаз за пивом пойду со скоростью света, как много времени для стороннего наблюдателя пройдет, прежде чем я вернусь? Имеет ли смысл со скоростями близкими к скорости света гонять за пивасом в магаз?
>>124458595то есть других скоростей не может быть?
>>124464139Ты не забывай, что в среде движешься. Снесешь и магаз, и весь город ударной волной. И пиво разольешь. Лучше не стоит.
Физаны, поясните за гравитационную волну.Вот посоны из LIGO их открыли, но у меня есть вопрос. Как именно выглядят эти волны? Вот я могу видеть взырвную волну, видеть ЭМИ волну в оптическом спетре (лазер), а как будет выглядеть гравиволна? Читал про рябь пространтсва-времени, но не понял.
>>124465096Да это хуйня псевдонаучная, не слушай их.
>>124465096Да там все просто на самом деле.Нахуй иди.
Я не собираюсь достигать скорости света, пидорыОП
>>124465197Не, эксперимент поставлен отлично, результаты тоже внушают доверие, да и источник волн нашли по результатам. Значит всё похоже на правду.
>>124465367Зря. Я вчера достиг, чувствую себя заебись
Поясните за МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ. Что за хуйня вообще? Я провёл его, и у меня ножницы двигаются со скоростью < скорости света.
>>124465432>>124465367https://www.youtube.com/watch?v=cFNZr0G5Y5g
ОТО
>>124465367Тебя никто и не спрашивал.
>>124428225 (OP)Она вообще не совсем предельная, она предельная для материи. Любое вещество, которое быстрее скорости света - распадается на нуклоны. Для них уже нет предела скорости.
>>124465096Нет, ты увидишь это разве что на самом пространстве. Гравитация в эйнтшейновской теории -- это не сила, а свойство пространства. Когда тебя притягивает Земля, по теории эйнштейна, Земля только меняет пространство так, что твоя траектория движения по инерции отклоняется от прямолинейного и направляется в сторону центра земли, а так никакой силы типа и нет, просто земля продавила пространство (у молекулярщиков она есть). Так что гравитационные волны -- это распространение в виде волн искривления пространства. Меняется пространство, а пространство задано метрическим тензором (расстояниями короче). LIGO мерил именно расстояния от одной точки до двух других. Они в один момент поменялись, как раз так, как это предсказывал эйнштейн в случае столкновения двух черных дыр. Но это была очень слабая волна, сильную ты увидишь как растяжения и сжатия всего вокруг, всё волнами пойдёт и пиздец тебе будет, твои органы распидорасит скорее всего раньше, чем ты успеешь наблюдать эту хуйню
>>124428225 (OP)Сила трения мешает ее достигнуть.
>>124465690На то он и мысленный.
>>124428225 (OP)Ограничения движка. Возможно когда-нибудь пофиксят.
>>124467118>Гравитация -- это не сила, а свойство пространства>Гравитация - свойство пространстваНаркоман? Это свойство материи, а не пространства. Тебя что, место притягивает? Если Земля отлетит со своего места, то тебя к этому месту притянет, блять?
>>124467195Вакуум, дебилушка.
>>124465690Ну смотри, свет - луч. Представь, что ножниц дохуя, как и света, и их испускает объект. Теперь представь луч из ножниц. Получилось?
>>124467831Представил луч из поноса и направил в тебя, долбоеба.
>>124467594Гравитация -- это именно что свойство пространства, если быть точнее, лоренцева многообразия, представляющего пространство-время. Материя -- это только частицы всякие, всё, что валяется в нём. Да, Земля постоянно меняет своё расположение, и да, ты из-за её воздействия на пространство, повторишь её траекторию, а не полетишь прямолинейно и без ускорения, как это было бы в пустом пространстве
>>124467618Сила Архимеда вообще-то!
Поясните, если у фотона нет массы, то почему луч света давит на поверхность?
>>124428225 (OP)Физика лженаука, свет никуда не бежит./тхреад
>>124468250А вот силы притяжения и гравитация это одно и то же?
>>124468510Потому, что у не го есть масса.
>>124469251В общем да. Но сила притяжения это из Ньютоновской модели, там гравитационные силы действительно выступали как силы. Эйнштейн работал с другими объектами и рассматривать гравитацию как отдельную силу ему не нужно было, это в общем и привело к возможности делать какие-то сложные выводы про неё.
Какая масса у фотона? Если у него нет массы, то почему он не может перемещаться по вселенной мгновенно?
>>124468387>Сила Архимеда>в вакууме
>>124459050А есть у этой скорость выражение типа km/h?
>>124468510Фотон несёт энергию, которая выражается в его скорости. Потому и давит.>>124468250Гравитация - это взаимодействие, а взаимодействовать может только вещество, но никак не само пространство.
>>124460903Лис с зайчихой поебались в конце?
>>124470019Ну, гравитоны пока что не открыли даже теоретически, поэтому говорить о том, что гравитация действует хоть в каком-то смысле через вещество, оснований нет. В эйнштейновской теории тяготеющие тела действуют на прочее именно влияя на пространство-время, это обстоятельство и ограничивает скорость распространения гравитации, что не учтено в ньютоновой модели
>>124470019Тогда получается должны быть частицы переносящие это взаимодействие?
>>124470386Да нету их. Хотя ученые хотят запилить, гравитоны. Но не выходит нихрена
>>124466180Петуха забыли спросить?
>>124470515Но ведь волна-то есть. Значит, должна быть частица или струна.
>>124470386Ну недавно нашли же гравитационные волны, может так и до частиц доберемся.
>>124469812>Если у него нет массы, то почему он не может перемещаться по вселенной мгновенно?Для перемещения нужна энергия, у фотона она неизменна и потому скорость не меняется.
>>124448302Вакуум сгорит
>>124469875Скорость тока ~ скорость света, сила тока лишь показывает сколько электронов прошло за промежуток времени.
>>124470620Гравитационные волны были предсказаны как раз в эйнштейновской теории, там это волны в пространстве-времени
>>124470368Намекаешь на схожесть гравитации с электрическим потенциалом?
>>124470386>Тогда получается должны быть частицы переносящие это взаимодействие?Не обязательно частицы. Ведь магнитное взаимодействие переносит магнитная волна.
>>124469875Да.
>>124470778Пардон видимо не достаточно ясно выразился.Интересует скорость движения электронов в проводнике.
>>124470802Только он сам не очень ведь верил в их существование. Я просто не очень понимаю, как моет существовать волна без частицы взаимодействия.
>>124470865Да, на неё, там даже порядок убывания такой же, но даже продвинутые попытки сделать что-то похожее, что было с электромагнитным полем, провалились.
>>124446740Ааааарррр, Свет це волнааааааа!!!!
>>124471067>что было с электромагнитным полемНахуй электромагнитное, там же только электрическое поле как аналог.
>>124470999Маленькая. Что-то около мм/c или см/c, если правильно порядок помню.А вот внутренние электроны у тяжелых/сверхтяжелых атомов могут летать со скоростями около долей c.
>>124446384но ведь времени не существует. это мы просто воспринимает изменение окружающей среды. как может подстраиваться то чего нет?
>>124471206Значит скорость электрического тока обусловлена вытеснением электронов с одного конца в другой?
>>124470999Примерно равна скорости света же.
>>124468190Молодой человек, сдерживайте себя. Мы тут высококультурную научную беседу ведем, вообще-то. Пожалуйста, выйдете из треда.
>>124471104Свет - фотон - электромагнитное взаимодействие = частица-фотон(электрическое)+волна(магнитное)
>>124458391E=mc², так?Чтож.Допустим масса 1кг.А скорость света вроде =300000км/сек.E= 1300000²=91010 Дж. Всё. Где тут бесконечность?
А пузырь пространства может разогнатся быстрее света?
>>124471012Да это как раз чудесно и замечательно. Ты лучше посмотри к каким херням квантовая механика приводит, вот там реально здравый смысл по швам трещит
>>124471398Это скорость начала взаимодействия, когда ты цепь замкнешь. Не движутся там сами электроны с такой скоростью, прикинь сам энергии.
>>124471729Бля ,двач....
>>124470965А переносчики это электроны.
>>124471764Может.
>>124471914или фотон
>>124471012>как может существовать волна без частицы взаимодействия. Магнитное взаимодействие знаешь?
>>124471729Вот правильная формула >>124449012
>>124472001Бля да мой батя ему пизды даст!
>>124472001Ты хотел сказать электромагнитное
На все воля божья
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5?wprov=sfla1
>>124471012Кароче, поясняю.Нету никаких частиц. Атомы,протоны,электроны,фотоны - все это херня собачья, нету такого. Вся материя есть волны.
>>124472138Не совсем, когда магнитные свойства преобладают над электрическими.
Вообще люди дебилы, выдумали тут какую-то физику и удивляются, что ничего ни с чем сходится. Нихуя бы вас не удивляло, если бы не пытались сравнивать со всякими псевдотеориями мужиков из 18ого века
>>124472295В штанах у тебя волна, мудило.
>>124472272Пузырь АлькубьерреТекущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 13 мая 2014; проверки требуют 15 правок.Пузырь Алькубьерре — идея, основанная на точном решении уравнений Эйнштейна, предложенная мексиканским физиком-теоретиком Мигелем Алькубьерре, в которой космический аппарат может достичь сверхсветовой скорости. Движение выше скорости света невозможно для объектов в нормальном пространстве-времени. Однако вместо перемещения выше скорости света в пределах локальной системы координат космический корабль может двигаться, сжимая пространство перед собой и расширяя его позади, что позволяет ему фактически перемещаться с любой скоростью, в том числе быстрее света.
>>124472295Волны чего?
>>124428225 (OP)Насколько понимаю лично я, то вроде как не известно доподлинно, может ли что-то двигаться со скоростью выше скорости света в вакууме, потому что:1) Мы никогда не разгоняли ничего так же быстро. Даже в коллайдере частицы летают на досветовых скоростях.2) Если какая-то хуйня и летает быстрее света, то мы её нихуя не увидим.А теория о том, что скорость света - это предел исходит из того, что:Для того, чтобы разогнать что-то ахуенно быстро нужно или много энергии или при постоянной энергии уменьшать массу разгоняемого объекта.У фотонов, которые и являются светом, своей массы вообще нет. Она нулевая. И отсюда сделали вывод, что быстрее нельзя.А там хуй его знает.Может ещё существует дохуя всякой хуйни, которая носится прямо сквозь нас на сверхсветовых скоростях, а мы и не знаем.
>>124446740У фотона есть масса.
>>124473148Ну и чему же она равна?
>>124472383Охуеть физика, что же ты делаешь!
>>124473377Когда свойства битарда преобладают над свойствами физика
>>124473635
>>124473279Хв/с квадрат. Х - планковская константа, в - частота.
>>124428225 (OP)>Почему скорость света является предельной?Свойства эфира, еще до конца не описанные.
>>124473870Эфир - это миф, как геркулес и прочее
>>124473750Т.е. типа видимый свет и какое-нибудь гамма излучение имею разную массу?
>>124474018Очевидно да.
>>124473750То есть если зафигачить высокую частоту, то она тебя сшибёт? Как-то странно. К тому же там ведь какое-то различие есть между массой покоя и ещё какой-то. И мол масса покоя-то у света нулевая
>>124474018Точно , я не курил яд физику и не знаю как там со скоростью этих частиц. Но если по аналогии с, допустим, мех колебаниями и видимым светом, то да.
>>124474147
>>124474228Так если масса покоя нулевая, как может быть масса при движении НЕ НУЛЕВОЙ?
>>124474228Массы покоя у фотонов тупо нет.
Эххх, интересная всё это хуйня. Плохо быть долбоёбом и не уметь в математику.
>>124474617Сто за 9 класс.
>>124474228Не выйдет. Нет таких частот, соизмеримых с квадратом скорости света, понимаешь?
>>124474617>>124474623Английская википедия везде об этом говорит:статья https://en.wikipedia.org/wiki/Invariant_mass :"Systems whose four-momentum is a null vector (for example a single photon or many photons moving in exactly the same direction) have zero invariant mass, and are referred to as massless."
d
>>124474932Сейчас бы технический английский знать.
>>124474918Почему нет, кстати? Что мешает?
>>124475067Они пишут в статье про массу покоя, что примером систем с нулевой массой покоя являются один фотон или несколько, движущихся в одинаковом направлении, и таких называют безмассовыми
>>124475067Там написано на уровне: зе ландон из зе кепитал оф грейт британ.
>>124475404Мне хочется жарить на костре всех, кто произносит эту фразу.
>>124475106У меня во дворе за такие вопросы убивают нахуй.
>>124464846Двачую этого эксперта по околосветовым перемещениям.
Короче я понел. Вот формула для выражения массы покоя (m0) через энергию (E) и импульс (p). Википедия обещает, что масса покоя, заданная этой формулой, не зависит от системы отсчета.Масса частицы (или системы) совпадает с массой покоя в инерциальной системе отсчета частицы (или системы)Считается (по наблюдениям хотя бы), что m0 фотона это 0. Частота волны связана с энергией фотонов, чем выше частота, тем выше E и наоборот. Поэтому когда частота повышается, чтобы формула сохранялась, повышается и модуль импульса (p), отсюда и давление при взаимодействии. Если же частота маленькая, E тоже маленькое, импульс тоже маленький и давления от волны не возникает.
>>124473148Y xoлмов есть глаза.
Вот писали, что будет если палка будет огромной длины и можно ли ней пересечь скорость света. Я вот подумал, что можно использовать механизм который раскладывается, таким способом можно задать объекту огромного ускорения (вероятно оно может быть быстрее света). Механизм на пике. В Древнем Египте тоже были похожие штуки которые превратились в нашем веке в самолеты и другие радости жизни, то почему это не может быть правдой?
>>124482707Тебе 10 лет?
проста не разогнали еще не одну частицу быстрее, чем скорость света. Хотя можно там повысить скорость света на писечку за хуеву тучу лет
>>124489357вот это поворот
>>124482707а как именно ты собираешься палкой пересекать скорость света?
>>124482707https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%AD%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0Произойдёт хитрожопая версия лоренцева сжатия, подробности одного из вариантов твоего парадокса по ссылке
>>124485325Не, 5.
>>124482707Короче палку целостной удерживает электромагнитное взаимодействие между её атомами, абсолютно твёрдых тел не существует. На маленьких масштабах палка ведёт себя как твёрдая, но на больших уподобляется желе.
Годный тред.ОП
>>124433236>Он моментально пересечет всю вселеннуюИ тут ты обосрался. До ближайшей звезды Альфа Центавра ему пиздошить около четырёх лет. А он у тебя уже всю Вселенную пересёк.