Привет, двач. Сейчас я расскажу тебе, почему мы хорошие, а все остальные- гавно. Для этого выделим несколько групп по шкале "хороший-плохой". Философские вопросы вроде "что есть добро?" пока отложим, исходим из общепринятых представлений.1) Хорошие люди, которые творят добро от чистого сердца.2) Плохие люди, которые осознают что они плохие и не скрывают этого.3) Плохие люди, которые осознают что они плохие, но притворяются хорошими.4) Плохие люди, которые притворялись настолько хорошо, что сами поверили в то, что они хорошие.В последнюю категорию попадают 95% населения. Двачеры же часто выбиваются в 3-ю и 2-ую. Тем же, кто думает, что он Д'Артаньян тут активно ломают маня-мирок.Почему это важно? Да потому, что для того, чтобы иметь здоровую психику, человеку нужно считать себя хорошим. Поэтому знайте, битарды, вы лучше, чем остальные 95% населения, которое сидит в своём маня-мирке.Алсо, вы скажете "я в твои группы не попадаю, мне похуй на добро и зло, мне важна только лишь своя выгода". Я таки подумал и решил, что похуизм- это отдельная шкала и сюда её примешивать не стоит. Она будет лишь ослаблять ваши хорошие и плохие качества.
Бамп
ты забыл про хороших людей, которые осознают что они хорошие, но притворяются плохими. на словах, конечно.
>>124635197 (OP)Я часто встречал Лейтенантов с тарелкой, которые искренне верили, что суя мне говно, делают доброе дело. Даже больше, окружающие, как Полковник с Капитаном, в упор не видят, что добрые люди в говне вымазаны. Как будто вижу это только я. Кто при таких раскладах хороший, а кто плохой?
>>124635801Многие из таких тоже на бордах сидят.
Всё верно, няша. Ну а неспособность злого быдла к рефлексии тут уже не раз обсуждали.
>>124635965Лейтенанты плохие, причем хуже чем злодеи в обычном понимании, которые осознают что они злодеи.
>>124636205Но они ведь делают Доброе Дело!
> делить мир на черное и белоеМамкин максималист плез
>>124636579Оно доброе только в их маня-мирке.
>>124635197 (OP)бамп
Рейтани-ка. В свободное время, если не лень встать с дивана, что случается раз в два-три дня я иду в магазин, покупаю хлеб и приманиваю голубей к "кошачьему дому", где в подвале живёт около 6-ти кошек. Минимум одна выходит посмотреть, а дальше я пытаюсь приманить голубей как можно ближе к укрытию кошки. После того как голуби замечают кошек они съёбывают, остаток хлеба я высыпаю в кормушки. Раз в месяц-два попадается удача, что кошка попалась сильно ловкой и она жрёт голубя.А теперь вкратце о мотивации - я срал на голубей, но мне нравится смотреть как кошки охотятся и я рад, если кошка поймала голубя. Будь у меня денег побольше - я бы просто покупал кошкам еды, но зная, что в моей москве меня может рандомный ашот из траумата подстрелить я после недолгих умозаключений понял, что кошкам полезнее учится охотиться самим.
>>124636687А судьи кто?
>>124636828На мой субъективный взгляд кошки > голуби, так что одобряю. Коты няшные, а голуби заразу всякую разносят.
>>124636877Ну это уже философия. Я придерживаюсь принципа "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого." Твои вояки явно попирают чью-то свободу, значит они плохие.
Я не считаю себя хорошим человеком. Я готов помочь людям в определенных ситуациях совершенно безвозмездно, но когда дело касается моей безопасности я сделаю всё для себя, будь то пройду мимо преступления или не вступлю в конфликт, когда идет общественный наезд быдла.
>>124637166Но ведь ирл все плевать хотели на чужую свободу.
>>124637315Ну норм. А 95% кукарекают, что всегда за справедливость, сами в это верят, а на деле пройдут мимо точно также.
>>124637483Не везде и не всегда.
>>124637033Заразят кошек же, и привет. Так что он оче плохой, да.
>>124635197 (OP)Добра тебе анон, но ты немного не прав
>>124637166>Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другогоДа ты же утопист. Конфликт интересов есть всегда, от него не спрятаться за красивыми словами. Утилитарная этика всё же гораздо честнее. Если поступок приносит боли меньше чем счастья, значит это хороший поступок. И нет большого значения: кому достаётся счастья, а кому боль, важны лишь абсолютные величины.
>>124637694мимачилавик согласен нет понятия личного пространства все вместе в одном мире взаимодействуем и выживаем
>>124640437Т.е. ты бы столкнул толстого человека на рельсы, чтобы остановить вагонетку, которая иначе задавит 5 людей, привязанных к рельсам?Конфликт можно организовать справедливо. Например, два человека хотят устроиться на одну должность. Работодатель решает, кого из них взять. Конфликт интересов есть, но ничьи права не нарушены.
>>124635197 (OP)Предположим, в градациях добро/зло я вообще не вижу смысла, но при этом сознаю, что, с точки зрения общественной морали, тот факт, что я живу исключительно в угоду собственному эгоизму - это не слишком хорошо. Можно считать меня частью второй категории, или я причисляюсь к не вошедшим похуистам?
>>124642360Скорее к 3-й, с точки зрения эгоизма, ради выгоды, следует притворяться. На мой взгяд, похуизм просто ослабляет хорошие или плохие качества. Т.е., например, ты хороший человек и делал бы добрые дела, но тебе похуй, поэтому твоя итоговая оценка близка к нейтральной.
>>124635197 (OP)"Плохие", "хорошие"...Ты не понимаешь, что человек не есть свободная в выборе сущность, но лишь механизм?Все наши "выборы" — это лишь действия, выполняемые по приказу анализирующего ситуацию мозга.А ещё есть такой эндорфин.
