Кто кого?Архаичный гоплит vs средневековый рыцарь.В тред призываются диванные специалисты по холодному оружию, правилам ведения войны, материаловедению, истории и т.д, чтобы решить кто победит в бою 1х1 1х2 1000х1000.
>>125117099 (OP)Конница>Ковалерияизи же
>>125117471кавалерия быстрофикс*
Определенно рыцарь. Почему? Да потому что его броня покрывает все его тело в отличии от Гоплита.
>>125117099 (OP)Если рыцарь в фуллплейте, то он.
>>125117555На пик взгляни
>>125117099 (OP)Рыцарь.
>>125117555Ты не прав, потому что рыцарская атака, скорее всего, убьется об стену копий.
>>125117555А еще у него сплав брони гораздо прочнее. У гоплита скорее всего бронза, довольно мягкий сплав, хороший стальной меч ее просто пробьет.
Кто кого?Мерзкая тян vs Мерзкая тянВ тред призываются диванные специалисты по жепным усам, правилам ведения сранья, бумагопроведению, урине и т.д, чтобы решить кто победит в обосрашках 1х1 2х2 1000х1000.
Фу нахуй, тварыной какой бампает, я сваливаю.
>>125117807Ах ты хуева болячка
>>125117693Еще раз. Рыцарь без лошади - неуклюжая консервная банка. А конная атака, скорее всего, убьется об копья. Вывод - гоплитыЯ уже молчу, что все средневековье битвы велись по принципу толпа на толпу, а боевые формирования использовались по большим праздникам
>>125117776Изи для Вьетнам-тян.
>>125117099 (OP)> материаловедениюУ гоплита броня/оружие из меди./thread
>>125117099 (OP)Самурай с катаной, сделанной мастером Хонсе Мосануме, им двоим пиздянок вставит, даже не отвлекаясь от сочинения хокку.
>>1251176591 на 1 - рыцарь. В крупном замесе - тоже рыцари. С потерями, но все же.
>>125117858>Рыцарь без лошади - неуклюжая консервная банкаМиф.
Самурай с катаной разрежет обоих
>>125117959какой ты толстый, то хотел сказать, что катана не пробьет даже бронзовый доспех?
>>125117858> Рыцарь без лошади - неуклюжая консервная банкаБросте ему кто-то то самое видео.
>>125118018Оно не пробьёт. Оно разрежет его на части
>>125118011Даже если они находятся в т34, обшитом рельсами?
>>125118018Стволы пулемётов режет жи, как бронзовый-то доспех может не пробить?
>>125118060
>>125117099 (OP)Учи уроки.
>>125118001Ты снова не прав. Учитывая разные факторы... Крч, без коня у рыцаря нет шансов. С конем уже есть, но никто не говорит о том, что гоплит не собьет рыцаря
Если бы гоплит имел больше шансов, то рыцарское обмундирование не использовалось бы в Средние века.
>>125118265Толсто. Латы=неуязвимость, без должных инструментов и тренировки.
>>125118298Гоплит был воином, рыцарь - дворянином.
>>125118077Ты понимаешь, что говнокатаны были оружием "последнего шанса". Если сейчас, применяя новые технологии и импортные металлы, можно сделать относительно годное оружие, то 300-400 лет назад, катана была говном и штамповалась наподобие танчиков.
>>125117099 (OP)Гоплит, у него же сила Зевса и пегас.
>>125118418Утешвй себя
>>125117099 (OP)Пеший чувак с копьём нихрена не сделает пехоте в латах, он максимум конницу остановить может ну или устрашающе тыкать во врага, а другого оружия у него на пике нету, значит он всрёт.
>>125118486Он неистово может въебать в щщи щитом.
>>125118387Если поставить вопрос так и взять гоплита и рыцаря с сильно разным уровнем тренировки и боевым опытом, то таки да, я бы поставил на гоплита. Но на деле рыцари как раз сражались, и очень дохуя.
>>125118424>>125118484Дайте интаграм её.
>>125118265https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1QЗаебал.
>>125118380Латы не равно неуязвимость. В них много прорезей. Рыцаря достаточно лишь повалить или оглушить. Рыцарь не копейщик, поэтому его быстро отпиздят палкой до того, как он сможет подойти на расстояние поражения романского меча.
>>125118553Да нихуя, носились со свитой в 50 рыл в составе конницы.
>>125118570https://2ch.hk/fag/res/2105789.html
>>125118486Тащемта у гоплита должен быть меч
>>125117099 (OP)Гоплитов учили драться в фалангах, а рыцарь может и один дать пососать.
>>125118619> быстро отпиздят палкойЕму решительно похуй на удары палкой.
>>125118699и просто пососать
>>125118611Что мешает гоплиту въебать рыцарю по голове палкой до того, как тот приблизится на расстояние поражения полуторника?
>>125118621Опять же да, если отобрать у рыцарей всю необходимую инфраструктуру и послать сражаться, то в такой непривычной ситуации у них были бы неожиданные проблемы.
>>125118619Ага, ага. Гоплит дает пососать лыцарю. Возникает вопрос: Почему гоплиты исчезли тогда?
>>125118737Какая бы каска на тебе ни находилась, удар сбоку по лицу может тебя оглушить.
>>125118828А если гоплиту дать ак-74...
>>125118828С фалангой вообще круто было бы, рыцарей начали бы топтать и разбирать на запчасти третьей шеренгой.
>>125118621Бугурты устраивали.
>>125118894Лучше катану.
>>125118833Хорошо, а почему вполне годные лорики сегментаты заменили на ебучее говно в виде хоматы?
>>125118619Латы равно неуязвимость, под прорезями кольчуга. оглушить воина в латном доспехе при помощи копья или короткого меча очень непросто, он сам десять человек покрошит в капусту бастардом или двуручником.
>>125118833Господи, ты даун? Они не сражались раз-на-раз, и не исчези просто так. Это настолько разные времена, что забей
>>125118833Не помню. По моему активное использование конницы стало для них ударом в пах.
>>125118987Лучше две.
>>125119091Они копейщики. Конница сосет у копейщиков гоплит сосет, если к нему зайдут в спину. Развернуть фалангу не так просто
>>125118737Смотря какая палка. Если ебнуть дубиной, то хуево будет, но лучше этих пидоров клевцом ебошить, или катаной.
>>125118695В таком случае у него все шансы, так как рыцарь в латном доспехе - херовый фехтовальщик, если только гоплит не пропустит его грубейший удар.
>>125119169Конница била фалангу по тому что она неповоротлива и очень слаба на правый бок.
>>125119224>фланг
>>125119224Именно, в бок! Удар в лоб = роскомнадзор
>>125117099 (OP)Гоплит своей палкой ничего не сделает рыцарю
>>125119295Как ты завуалировал
>>125119211> или катаной
>>125119329повалит на землю и сядет сверху
>>125117099 (OP)При любом раскладе победит рыцарь. Более качественный металл, больше брони. Все, кто думает иначе - школьники и долбоебы.
>>125117099 (OP)Смотря, какой рыцарь. Есть разные.Но если тот рыцарь, что на пике, то победит именно он. Чисто за счёт армора. Не думаю, что копьё сможет пробить такой доспех.
>>125119385скажи это армии считавшейся непобедимой.
>>125119385И мы, дискутирующие со школьниками, тоже долбоебы.
>>125119384Не сможет, у него просто массы не хватит, рыцарь просто с 3-х ударов сломает и его оружие и доспех разрубит на изи
>>125119457зачем пробить если можно раком поставить и в броне?
Рыцарь более индивидуальный боец, и в строю будет менее эффективен чем гоплит. А вот в выходе раз на раз рыцарь имеет больше шансов чем гоплит, ибо его экипировка гораздо качественнее.Гоплиты ебутся в жопу
>>125119509А как он раком-то поставит, а, поехавший?
>>125119489Про щит, шлем и поножи забыл
>>125119546Рыцарь сподкнётся о подножку
>>125119380Лови ньюфага!
>>125119584И подскользнёдся на банановой кажуре.
>>125118695Гонимый короткий меч для рубящих ударов, который просто не пролезет в те щели, с которыми справился бы бастард или рапира. Хальбшверд таким мечом тоже сделать невозможно да и не умели этого гоплиты, по сути это просто лёгкий кусок металла, ни на что не способный против лат.>>125119216Рыцарь в латном доспехе - охуенно крутой фехтовальщик, который, к тому же, может спокойно позволить себе пропускать удары.
Кто победит: Мага с гор, обладатель КМС по вольный борьба или мушкетер времен 17 века.
>>125119620>бастардОни же не тонкими были, например.
>>125118418Говно штамповалось, согласен, но это для ронинов было, самураи заказывали себе мечи у мастеров, которые не смотря на то, что в Японии была хуевая железная руда, ковали убер-катаны в несколько тысяч слоев.
>>125119460И в итоге побеждённой.
>>125119385Всё бы хорошо, но ты не берешь в расчет построение гоплитов, и с другой стороны, большую ловкость последних при битве на мечах
>>125119714рыцарей изначально считали чмошниками
>>125119514>Рыцарь в строю
>>125119676Если у Маги будет траумат, то, скорее всего, он не сдохнет так быстро.Но у д'Артаньяна есть шпага, которой боялись все лонгсорды и клейморы, не то что волосатые ручки Магомеда.
>>125119489Еще раз. Имеется ввиду удар наотмашь по голове, чтобы оглушить рыцаря. Если со всего размаху ебнуть, думаю ничего не поможет рыцарю исключая салад с воротом
>>125119110Достаточно вакидзаси.
Сливает соло весь тред вместе взятый.
>>125119620У гоплита меч для уколов тащемт.
>>125119831МНЕ ТВОЕГО ГОВНА НЕ НАДО БЛЯТЬ!!!
>>125119710>несколько тысяч слоев>Десять складываний листа - уже 1024 слояИди на хуй просто
>>125119682Набери longsword в гугл картинках и ужаснись с некоторых. Бастардами окрестил на всякий пожарный, если что, не шарю в русской терминологии.
>>125119719Ты тоже не берёшь в расчёт, что у рыцаря забрало сильно закрывает обзор и мечём махать становится далеко не так просто, в то же время гоплит подобной болячки не имеет, зато имеет огромный щит.
>>125117099 (OP)>Архаичный гоплит vs средневековый рыцарь.Полуголый петух с оружием и доспехами из ебаной МЕДИ против стальной консервной банки? Ты, блядь, серьезно?
>>125119831-_- Ну ахуеть. Так-то покажи мне того, кого он НЕ сливает
>>125120176Вполне серьезно. Гоплит затащит в строю. Затащит пвп и имеет равный шанс 1 на 1 против конного рыцаря
>>125117099 (OP)Ниндзя с катаной отмудохает каждого.
>>125120129Если шлем не конный, то обзора будь здоров. Против рыцаря от щита практически ноль толку, потому что чтобы его убить, нужен близкий контакт, считай что клинч.
>>125120176Чому бы и нет? у меча заточка как у зубила, ему не так просто будет пробить медь, будь он хоть из инструментальной стали.
>>125120090Если долго ковать, как это делали мастера, то можно. Так что сам нахуй иди, гайдзин ебучий.
>>125120434тогда есть шанс что его затыкают в ебало
>>125120129Ну так, я в пользу гоплитов это и сказал. Написал же про маневренность
>>125120095Но они всё равно не такие тонкие, как шпаги.
>>125119710Лол, да этим слоением просто устранялся избыток углерода, полученный при изготовлении стали. Слоёв разной стали в любой катане меньше десятка, в основном по два.
Даже Том Круз променял свой револьвер на катану.
>>125119719Не уверен что копье гоплита не сломается или не погнется о щит или броню рыцаря. В сочленения они не попадут, они на самом деле все прикрыты, и рыцарь о них знает.Строй гоплитов не сможет остановить рыцарскую конницу (а рыцари вообще без коней воевать не любили), коней набирали крупных, да еще и броней их обвешивали. Тут бы могла помочь македонская фаланга, но не о ней же речь.Алсо, рыцарь - профессиональный воин. Всю жизнь с раннего детства он учится убивать.Гоплит - солдат-гражданин, призывник.
>>125120632я тут представил ситуёвину - рыцарь знач бегёт на гоплита, то пытается ткнуть в ебало палкой, рыцарь увернулся, гоплит сорвался на таран, рыцарь бъёт мечём в щит и коазывается сбит с ног. Гоплит спокойно ложит щит на рыцаря и садится сверху, рыцарь барахтается пару минут, устаёт и принимает плевки в забрало под гогот гоплита.
>>125120550У рыцаря меч минимум в три раза длиннее, чем у гоплита. Копьём попасть в щёлку шлема - просто нереально.
>>125118060https://www.youtube.com/watch?v=zvCvOC2VwDcдоставлено
>>125120878Доспехи из говна здесь.
>>125120779Какой нахуй щит рыцаря? Там максимум баклер какой.
>>125120805похуй, ты 300 спартанцев смотрел? Они не боятся в плотную подойти по толкаться. Самое то чтобы длинный меч был бесполезен.
>>125120795Гоплит вдобавок к этому прыгает на нем и дрищет ему на лицо
>>125120878Да я уже сам не выдержал, выше постил.
>>125120937> прыгает на его хуйцеПофиксил.
>>125120666У тебя не верная информация.
>>125120907Чем они, по твоему, занимали вторую руку?
Вот кто всем пизды вставит.
>>125121122Рукоятью полуторного меча, вестимо. Или его же клинком. Выше видос, там со второй минуты демонстрация техник.
>>125117099 (OP)бля рыцари какието аниме вархамер вы такие задроты пиздец
>>125121231До первой перезарядки
>>125119620Рыцарь устанет после пары ударов и можно спокойно с ним кончать, а парировать удары или уходить от них он, естественно, не может.Можешь резать его как хочешь.Рыцари полезны только в коннице с копьём для тарана пехоты.
>>125121509Ускакивает, перезаряжается, прискакивает обратно, проблемы?
Король легиона нежити vs Король колдун назгул. Кто кого?
>>125121585Конь споткнётся
>>125121609Назгул
>>125121637Ну вот схуяли? Мамаша твоя споткнётся.
test
>>125121555Если рыцарь устает после пары ударов то он хуй а не рыцарь. Представь себе бой двух фулплейтов, где каждый даже поцарапать доспех сопернику не смог, а уже устал
>>125117099 (OP)Нет ни одного реконструктора могущего в щит и копьё.
>>125121758Была история одна, 200 рыцарей бились, через 2 часа лежали все - ни одного убитого.
>>125121831За два часа рыцарь 60 гоплитов уработает.
>>125121831Эту историю звали ледовое побоище.
>>125121831Ну дак, два часа а не пару ударов
>>125121822Кто такой реконструктор? Типа ролевик?
>>125121948Специалист по историческому фехтованию.
Извините, но вы серьезно собираетесь замесить бронзой по стали?
>>125121945Это точно в несколько подходов по 5 минут максимум, а не под ряд и точно 2 часа махать ни кто бы не смог - спиздели.
>>125117099 (OP)Полагаю рыцаря убить можно только, с наскока копьем с коня, либо ударить чем то очень тяжелым по голове
>>125121908языком
>>125122024ааааа
>>125122024Ты чёт путаешь. Реконструктор - хуй, дрочащий на историчность доспешков, стратегий войны и методов изготовления тетивы для лука. Фехтовальщики - другой круг, хотя они и пересекаются часто.
Тут ещё и 2 типа людей с разным уровнем подготовки и стилем боя, с разной экипировкой и навыками.
>>125122280Значит путаю.
>>125122129копьё с наскока и с разбега с доспеха соскользнёт. Рыцаря убить 4 пути - в уязвимое место ткнуть, повалить на землю, клевцом пробить или тяжёлым ёбнуть.
>>125121675Назгул споткнётся.
>>125122359>>125122094
>>125121555>устанет после пары ударов>парировать удары не можетЭто ты сам придумал.>уходить от нихВ голосину.>резать его как хочешьРезать металл.
>>125122515упс
>>125121609Вообще король. Назгул заебется от своего респа ездить и сдастся.
>>125122659я так в шутаны играю - заебался бегать и вышел.
>>125122790Шутаны с респом - не шутаны.
>>125122870Это как?
>>125117884Бронза
Конечно рыцарь. Тупой спор, если чествно.
Ведьмак в трусах и с одним мечом или Ассасин со всеми примочками?
Хз тут такой базар ппц идетЯ думаю что гоплит потому что он банально сильнее и развитее физически, не болеет никакой хуйней, хорошо тренированный. А рыцарь с гнилыми зубами хреновой пищей проебет
>>125123106А ты аргументируй ибо сам знаешь...
Солдат в нанокостюме из крузиса или 3 сталкера в экзоскелетах?
Самурай с тысячеслойной катаной или сибиряк Иван с ослопом из рельса?
>>125123378А что тут аргументировать-то? У рыцарей была качественная сталь, носили латы на все тело. Имели пики и длинные мечи. Рыцарь = всадник. Гоплит же пользовался коротеньким мечом и копьем. Коня не имел. Броня частичная.
Долг или свобода?
>>125123703На пике броня считай полная, фронт закрыт блином из дерева и бронзы от колена до шеи, голова\руки\ноги защищены дополнительно.
>>125123703К тому же если верить ненадёжным источникам где то было испытание - стальное оружие не пробило бронзовый доспех.
>>125121729Тебя не ник матраскин зовут часом?
Римская империя и 1000 легионов (именно легионов, то есть 7кк солдат) времен цезаря против современного казахстана. Скажем, современный казахастан вырезали и вставили в древний мир.
>>125119169>>125119224Фаланга примитивное построение, как по мне, способное только к лобовой позиционной толкотне. Александр Македонский использовал фалангу, как приятное дополнение для удлинения позиционного фронта, а сам массировал кавалерию (гейтаров) для нанесения ведущего удара на слабом участке строя противника. Ну и для обходов во фланг и тыл, само собой разумеется.Как только фаланга стала вещью в себе, римляне разогнали ее полотенцем.Нечто подобное произошло в конце 18-начале 19 века с переходом от линейного порядка к глубоко эшелонированным колоннам.
>Так вот — бронзовый век закончился не тогда, когда изобрели технологию железа, а тогда, когда месторождения олова истощились.>Это редкий случай, когда переход на новую технологию связан не с ее появлением, а с невозможностью эксплуатировать старую технологию.
>>125123991Я думаю там есть пару воен частей, полиция там. Ну может хватит патронов пару десятков легионов вальнуть, а там уже римляне и не полезу очевидно
>>125124034омон примитивно тебя фалангой задавит
>>125123842Пик хуйня. Вообще, гоплиты самтюи себя одевали, могли и в кожанке выйти воевать.>>125123918Стальное пробило бы. Зависит от заточки. Ты путаешь с железом.
>>1251239911000 легионов это половина населения казахстана. Могут мясом закидать, пиррова победа.
>>125117099 (OP)1х1 шин за рыцарем, ибо броня и скилл на его стороне.1х2 шин за гоплитами, тупо заспамят.1000х1000 думаю, за гоплитами, ибо дисциплина и коллективный скилл. В средневековье же пикинеры были дохуя популярны, кстати.
>>125124168Когда они были профессионалами у всех были как минимум кираса\поножи\наручи\щит\копьё\шлем, как максимум - пик. Позже стали набирать по объявлению и само собой некоторым даж на копьё не хватало, они камнями кидались.
>>125120905ну ну дамиморекон
>>125124168у меча заточка как у зубила, его можно без опаски хватать за лезвие и бить эфесом. Пойди возьми зубило и отколи от ленина кусочек.
>>125123991>7ккСемь миллионов?
>>125123991У казахов есть ебаные советские танки, в которых можно раскатывать легионы в блин (650 Т-72 и 300 Т-62), а также БТР и БМП, я уж молчу про авиацию и артиллерию.Алсо, 7кк людей одновременно в бой вступить не смогут никак.
>>125124682
>>125124164>к толкотнеУ ОМОНа нет задачи рубить людей на части холодным оружием.
>>125124682Еще скажи, что рыцари брали меч за лезвие и пиздошили рукоятью, или гардой, фантазер.
Гоплит имхо
>>125124881Да.>>125124914Почему не могут? А если римлянами оавладеет коллективный разум цезерлинг и римляне будут тупо переть вперед?
>>125125069Соси член коня.
Меч или копье?
>>125125101Потому что. Ты представляешь семь миллионов человек?
Начнём с того, что гоплиты до середины пятого века были экипированы тяжелее чем после, но строй был не так надёжен. Поздний строй не имел, например, наручей, но копья были длиннее, а людей в фаланге было почти в 2 раза больше. Гоплит середины пятого века - пикрелейтед. Плюс между спартанской фалангой и фалангой остальной греции были некоторые различия (в экипировке и численности).У гоплита довольно много открытых мест - как правило бедра и плечи. Часто вся рука не защищена, гораздо реже отсутствует защита ног. Из оружия - короткий меч и 3.5 - 4 метровый дрын у позднего и 3х метровый у раннего. Доспехи бронзовые.Рыцарь - тяжёлая кавалерия. В зависимости от периода мог быть бронирован очень по разному - 2 и 3й пик немного поясняют. Если ранние рыцари в кольчугах на стёганку вполне могут отъехать от копий и, при очень большом желании, даже от мечей, то фуллплэйт даёт практически полную неуязвимость от коляще - режущего оружия, а открытых щелей не так много и большинство из них закрыто кольчугой/стеганкой/всем сразу. Кстати, всю эту хуйню про "не мог встать если упадёт", "бесполезен без коня" нахуй выкиньте из головы. Боевой доспех весил меньше чем нынешняя амуниция пехоты - 20 - 25кг в среднем, при этом не особо и сковывал движение. Ну и сами дворянские отпрыски как правило обучались обращению с оружием с детства. Ну и не стоит забывать про то что это конница. Как по мне - рыцари просто объезжают фалангу и бьют в тыл. Фалангу очень трудно развернуть из за 3 - 4х метровых дрынов. При пеших схватках 1х1 тоже побеждает рыцарь из за перевеса в экипировке - сталь против бронзы, длинный меч против короткого, фуллплэйт против кучи незащищенных мест.
>>125125178Да.
Гоплит. Метнет копье в ебальник и всьо.
>>125124947Тебе пруфов закинуть?https://youtu.be/vwuQPfvSSlo
>>125125267Пизда.
>>125125133Был уже один такой рыцарь, и где он теперь, а? А?
>>125125212> Фалангу очень трудно развернуть из за 3 - 4х метровых дрыновСкладно стелите, милорд. Но что в этом сложного - поднять палку, повернуться, опустить палку в исходное положение?
>>125124676Реконы - хуесосы. Знаком со многими, обычные говнари с ЧСВ.
>>125125458Убился на турнире?
>>125125358Думаешь, я просмотры набивать твоему каналу буду, долбоебина?
>>125126538Из двух турниров он выбрал тот, где пики менее точены.
>>125117099 (OP)Конечно же гоплит.Потому мы что у него легче броня и он более маневренный.Хороший колющий удар копьем и броня пробита и подходить не надо.Ну ещё можно тупо убегать от рыцаря пока он не заебется ходить в своих ахуенно тяжелых латах./thread
>>125126649Результат-то оказался не менее фатальным.
>>125125212Выкладка - не доспех. Сколько весила выкладка рыцаря? Столько, сколько весили его оруженосцы, боевые холопы и прочая шваль.
>>125126606Думаю ты уже набил
>>125126606Набей, там норм чувак, базарю.
>>125126705Можно вообще от него съебаться подальше и победить, не вступая в бой. Ведь лучший бой - это тот, который не состоялся, тем более, если ты без катаны.
>>125126134Длинна этой палки и особенность строя. Олсо, забыл упомянуть, что есть два типа фаланги - классическая и македонская. У македонской дрыны могли быть ещё больше, вплоть до 6 метров.
>>125126985Да нахуй надо, ожидал от тебя средневековую пикчу с держанием меча за лезвие.
>>125125212Смотрю на пик и осознаю как же мы люди раньше долго развивались по сравнению с нынешним временем.Мы же как саранча в нашей вселенной.Лет 10 назад сенсорные телефоны были редкостью и пеки были раз в 5 слабее, а прошло всего 10 лет...
Смотрим просвящаемсяhttp://dokonlin.ru/video/nepobedimyi-voin-deadliest-warrior-s01e0-8772.html
>>125127302Щас упираются в границу размера транзисторов, прогресс замедлится. Если конечно внезапно квантовые компьютеры не распространятся.
>>125127075Ну ладос, я понимаю что ты намекаешь на разницу в длине пик между рядами. Но что мешало им взять и поменяться пиками между рядами? Вражеская конница же не со скоростью света перемещается.
Местные маньки удивятся, но внезапно у меди/бронзы плотность выше, чем у стали, так что ещё хуй знает кто заебется ходить в латах, кекус.
>>125127671у обоих вес экипировки около 25-30 кг
>>125127464Разницы, кстати нет. В этом суть фаланги. Каждый боец взаимозаменяем. Ибо участвует в бою только первый ряд, остальные не дают бежать и заменяют собой убитого в первом ряду.
>>125127464у них небыло разницы в длине пик, все пики по 3 метра были по тому что так проще, к тому же предыдущие заменяли павших.
>>125128169я про гоплитов.
>>125127433Расскажи что про квантовый компьютеры.Столько раз об них слышал.Что они вообще дадут и чем отличаются от обычных ?
>>125127931>>125128169Ну так в чём тогда суть этих историй-не-шуток про "зайти фаланге во фланг/тыл"? Повернулись-потянулись и готово дело.
>>125128330На практике даже римляне соснули в окружении, цеплялись щитами, в общем пиздец Канны, дафалангит-кун
>>125127931Хуйню несешь, 3метровыми копьями и с 3 ряда хорошо тычется
>>125128296Ими не смогут пользоваться залетные мудаки с пропуском пробела после знаков препинания.
>>125117099 (OP)оберин vs гора thread
>>125128330К тому, что конница может начать заходить в фланг за 10 - 15 метров до столкновения. К тому же при достаточно численности она может разделиться и нанести атаку с двух сторон. С такими дрынами мобильность на таком расстоянии падает, а в ближнем бою её уже не применишь с такой эффективностью.
>>12512741131 минута, сталью пробивают бронзу
>>125128844а точнее не пробивают
>>125128629Ты злой.
>>125128586Если умеешь видеть через два ряда гоплитов, которые ещё и в плюмаж могли, то да, охуенно.
>>125128296В том что в основе их работы не только две логических единицы, а и суперпозиция состояний - как бы и 1 и 0 одновременно. Надо почитать, чтобы потом мог обьяснить.
>>125129200Ты проницательный.
>>125128702Я реально не толщю, но что по времени дольше занимает - поднять пику, повернуть своё туловище, опустить пику или проскакать на лошади хуй знает сколько, потом манёвр, потом ещё один, а может и не один? Ну если с двух направлений то это сложнее, да, но неужто и на это натренироваться нельзя?
>>125126134А зойчем нападать сразу на гоплитов?Обошли - уничтожили обоз, пожрали-посрали. А дальше под сабатон кружитесь вокруг фаланги - те заебуться разворачиваться туда сюда.
>>125128296Квантовый компьютер легко и быстро генерирует случайные значения.
>>125128702>>125128702эти 10-15 метров она пролетит за 0,3 секундымимоконник
>>125129453>заебутся
>>125129370Их нет еще, не пудри человеку мозги фантазиями про квантовые комплуктерны.
>>125129453Фаланга не баталияВидео стронгли релейтедhttps://www.youtube.com/watch?v=doQ9jLU8QRA
>>125129433Ты понимаешь что там не один человек поворачивается, а 144 - 256? Разворачиваются они по приказу стоящего сзади командира, могут цепляться щитами, копьями етц.
>>125129720Конечно, но растянута не бесконечно же. Да и то, не всякая была сплошным строем.
>>125129432Ты жестокий.
>>125129844Я понимаю, но ты когда пику вертикально держишь и на месте вращаешься, то ни так много места занимать должен по идее. В чем проблема держать немного пространства между бойцами в строю?
>>125129433Ну ты понимаешь, что там простолюдины обычные? Ты в армии служил? Когда простое построение и без пик при команде направо всё равно найдётся затупок, который повернётся налево и собъёт весь строй. И то в наше современное время, с образованными людьми. Как ты представляешь себе это в ТО время? Это насколько им надо быть задроченными в строевой, чтоб не затупить и поворачиваться и поднимать пику когда надо и куда надо?
>>125130131Фаланга - линия. У нее есть только фронт, ей некуда "разворачиваться". В теории она максимално растянута, чтоб ее нельзя было окружить Канны! или охватить.
>>125130440Конкретно гоплиты цепляться будут щитами по тому что они очень большие, а пикинёры из за длины пик будут цепляться их концами при повороте, по скольку ровно 6 метров палку хуй удержишь
>>125130494Гоплиты разворачивались без проблем, у них единственная уязвимость это беззащитный перед конницей тыл и правый фланг.
>>125130494>>125130656Ладно, милорды, я вас понял.
>>125130645Бля, болезный, не воспринимай серьёзно пост с сабатоном и шарахающейся фалангой.
>>125131098Мне просто скучно и я полусплю.
>>125131261Иначе бы я не сидел в таких ебанутых тредах
Катана нарежет консервы, как свою нелюбимую куклу.
Rgd
>>125118109Это в каком аниме катана стволы пулеметов режит?
>>125118724Нихуя чо творится в в гантце. Давненько я его не читал.
>>125120795> рыцарь бъёт мечём в щит и коазывается сбит с ногЧто я читаю. Ты физику с какого класса проебывал? Иди-ка ебани по более тяжелому объекту так, чтобы ему передался импульс бОльший, чем тебе. Если сумеешь, можешь на нобелевку заявление писать.