Ну и что получается? Ну хуй знает.Ебалайство какое-то.Приглашаю себеподобных Своя семья — минус.Т.к. брак без чувств не нужен, а влюблиться не представляется возможным по сумме причин, одна из главных: интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти."Гедонизм обыкновенный" — минус. Скучно, надоело же. От ебли до ололовысоэстетического — не тянет даже не отдушину.Творчество aka самовыражение — минус.Нахуй оно нужно. Бессмыслено, не хочется, не интересноСаморазвиванство мирское — минус.Этот штука делится на две категории:1ая - СР по необходимости — тут разговоров нет, просто прокачиваешься, если надо, ну и всё.2ая (подавляюще бОльшая) - ублажение ЧСВ. Что тут сказать, сие может интересовать только недоразвитышей (95%)некоторые скажут, что ващет может иметь место и эстетического удовольствие, но не суть важноСаморазвиванство т.н. "духовное"/эзотерическое — минус.Нет прямых ясных и мотивационных доводов.То сё, хуё-моё, блаблабла. Куда ни глянь - одна вода.Пока не определен вопрос природы времени (а значит и реальности) икосмологической цикличности, всё представляется беззадачным говном.А как, интересно, этот вопрос определять, лол?Всякие моралфажногуманистические хуйни — минус изначально.Всё хуйня, страдание невозможно сколько-нибудь в значимом объёме преуменьшить, а если и можно, то пошло оно нахуй, издевательство ёбаное. Есть 10 человек/существ. Все мучаются. Ура, миллион лет прошло, достигли того, что 9 абсолютно счастливы, а 1 мучается. А этот один никогда не кончится. И всё, и пиздец. Это если забыть еще о миллихуебесконечнолярдов существ, что за всё время успели всю свою ебанную жизнь прожить в агонии и окочуриться. офк, опять в рамках шаблонноусловной модели линейного времени но всё жеПознание (как разновидноться гедонизма) напомню-скапитаню, всё есть гедонизм — минус.> Скучно, надоело же. От ебли до ололовысоэстетического — не тянет даже не отдушину.> 1ая - СР по необходимости — тут разговоров нет, просто прокачиваешься, если надо, ну и всё.> 2ая (подавляюще бОльшая) - ублажение ЧСВ. Что тут сказать, сие может интересовать только недоразвитышей (95%)> Нет прямых ясных и мотивационных доводов.> То сё, хуё-моё, блаблабла. Куда ни глянь - одна вода.> Пока не определен вопрос природы времени (а значит и реальности) и> космологической цикличности, всё представляется беззадачным говном.> А как, интересно, этот вопрос определять, лол? Для затравки сойдёт. Ах да, анон, если не осознаёшь что с материалистической точки зрения всё психическое вплоне себе описывается инстинктами, а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодиться, то, пожалуйста, не сори в треде.теория психосистем И желательно, если не осознаешь такую особую всепроникающесоставляющую хуйню, как самоорганизация, самоорганизующиеся системы (суть есть оборотная сторона хаоса, который нихуя не хаос), и тот факт, что С. и С.С. основаны на простой лол причинно-следственности — на одном из положняков бытия.Ну, это совсем влажно, но хотелось бы, чтобы ты улавливал суть/природу единости противоположностей.подсказка: мёбиус, напримерКонспирология, прикольная херота по поводу вгзляда на разум как часть всего, а поскольку всё есть С.С., то и разум - есть частный случай С.С.; тогда, абсолютноглобальноцельная С.С. есть разум, как бы окда; или, скажем, фича типа "Разум - производное социума, стало быть если какая-то хуйня откуда-то чанелится, значит там есть социум. Прикольно прикладывается к...";или всё инфоноосферическое/кибернетическое,или сложный прекол про единость материи-энергии-информации, плюс, походу, пространства;или дохуязанимательные n-мерные пространства и отношения между ними;или суть сознания да хуй ебт твою мать знает, природа будды, и всё блять, понял пидор;или что-либо еще любое — всё это и подобное — опционально.
напрашивался на оп-пик, но я устоял
>>125628854 (OP)>если не осознаёшь чтосука, проебал запятую!
А вспомнил занятный наклёв по теме решения парадокса курицы-яйца.Следите за руками. 1. Парадоксов не существует. Есть ограниченное видение.2. В любом парадоксе есть какой-то косяк, слабое звено, ложная аксиома.Итак, что имеем по К-Я?К. -> Я.Я. -> К.Так вот, вот эта стрелочка "->" выглядит мутно, не правда ли? Она выражает причинно-следственностьИ ТУТ ОПА НАХ ВНЕЗАПНО НОГОЙ С РАЗВОРОТАвлетает то, что причинно-следсвтвенность ПОВЯЗАНА на ВРЕМЕНИ.Воооооооот. Слабое звено - время.
Ну что же вы, бэтмены?
Вы наверное подумоли, что я так тонко илитарю и чсвсвирую, но я илитаю и не чсвсирую! Я лениво бугурчу. Не кормите меня.
Ёпт бампу.
Что за хуйню ты про время и реальность несешь? Время - субъективная мера. Оно существует только в голове людей, это не объективный, блядь, процесс. Нахуя тебе цикличность, чтобы видеть причины существования человечества как суперсистемы и тебя, дебила, конкретно?
Кстати да, вопрос природы "я" также не стоит поднимать, потому как тут всё предельно ясно, ясно что всё упирается в то, что "тебя" %%того, что "ты" называешь "собой") по всем пунктам не существует.
>>125630028Да успокойся ты, ёбана. Чё повёлся-то.
>>125630028>причины существования человечествапошире возьми, ну че ты, жалко что ли
>>125630123Слабость к вопросам экзистенционализма.
По существу. Так что делать-то?бочку, точно
>>125630194>экзистенцияэто ругательство вообще-то
Вкатился. Заебало абсолютно всё, ни к чему нет тяги (кроме тянок, из-за инстинктов). Апатия просто убивает, а мотивации нет, т.к. не вижу ни в чем смысла.
>>125630292Начнём с того, что смысл в ключе, как сказал достопочтенный анон,>вопросов экзистенционализмаи в научном, т.е. психосистемном рассмотрении, является не более чем категорией/разновидностью ЧСВ.Почему так?Потому что размышляя о смысле(тм), "ты" размышляешь о ололоважности.
>>125628854 (OP)
>>125628854 (OP)Оп пидорас. Мать его ебал на спине у Тайсана
>>125630415ты чё шынгыс
>>125630450Голова бобо?Да, сорян. Чет в этот раз я не подумал.
>>125630453
>>125630406Аргументация в классическом стиле "Ей б-гу, так!"
>>125630485Дохуя умных словечек, а годных мыслей не то чтобы очень, но ты старался, видно, молодец
>>125630581>>125630630Да похуй. Го по теме.ЧТО ДЕЛАТЬ?Рассматриваем любые предложения, хайвмайнднуть надо бы.
>>125630675Я ни к чему не призываю, но мне помогли найти свое призвание фенилэтиламины, а именно нбомы Спустя полгода после почти регулярного упарывания, у меня появились конкретные цели, и смысл жизни (творчество, хотя для опа это и не интересно)
>>125630675Выпились нахуй
>>125630802А хуй тебе.Выпил - проявление слабости галимой.Неприятно.
>>125630790Ну да, в этом определенно есть задел, но, бля, чтобы достать, нужно делать телодвижения значительные, а т.к. мотивации особой нет, то лень делит на ноль зачатки устремлений.
>ЧТО ДЕЛАТЬ?Книжки читай.
>>125630906Рамп тебе в помощь
>>125630906Мой друг нашел мотивацию в виде задела будущего со своей новоиспеченной тянЯ нашел мотивацию в виде примерно такого же задела со своей тян, и просто комфортного проживания, и познания различных истин (ну и не без выражения себя через творчества) до старостиРано или поздно, если не обосрешься и не остановишься на том, что люди это макаки, а смысли мы сами себе каких-то тупых напридумывали, то найдешь то, что будет мотивировать и тебя
>>125628854 (OP)Хуйню написал, даже лень по частям разбирать тобою написанное.
>>125630956Да, давно не читал, спасибо.Надо найти@накачать годноты.
>>125630975>Рамп ого, любопытно
>>125631133А что читаешь?
>Спустя полгода после почти регулярного упарывания, у меня появились конкретные цели, и смысл жизни (творчество, хотя для опа это и не интересно)Но ведь творчество - это не смысл жизни. Или я что-то не понимаю? Кислоты тоже немало заюзал (хотя до нбомных еще не добрался), но для меня это лишь способ самопознания и веселого времяпровождения. Никаких ответов не получил. Кст, как часто ешь? Инттересует вопросов камбэков.
>>125631065чуть было не прочитал как >новораспечатанной лолда так-то норм, покуда нет мотивации приходится как-то боков выезжать на воле
>>125631174Дальше сам
>>125631216>бокомфикс
>>125631184Дык ничего давно уже.
>>125631184Читни историко-философский очерк "мертвая вода". Весьма верояно, что многое потом переосмыслишь для себя.
>>125631282Бля, я думал эт оп меня спросил.
>>125628854 (OP)я считаю что невозможно ощутить небытие и по сравнению с большинством населения земляшки я еще неплохо живу и не хочется родится где нибудь в индии или африке. В реинкарнацию не верю, просто не думаю что в этой Вселенной можно спокойно несуществовать
>>125631209>(хотя до нбомных еще не добрался)Добы чтоль?Уже как пол года почти и не ем. До этого бывало по 3 раза за две недели. А так почти регулярно раз в неделю. > Или я что-то не понимаю?Возможно сыграла моё свойство скомкано выражаться. Но я вижу просвятительский смысл в своем творчестве, дабы как-то влиять на людей непросто вызывать простые эмоции, а меня их взгляды на что-либо. Ну и выкачивания далларов
>>125631209Один раз с дуру ёбнул какой-то хуйни с пипетки у узбека на улице, мдалол. Словил бэдтрип.Из полученного продуктивного опыта:^не дуть всякую хуйню на улице от незнакомых узбеков^опыт восприятия "себя" без личностипотомушо личность пидорнуло нахуй втруху, 4-5 часов из восьми в ауте цеплялся за мысль, что была собака, и от этого пытался набрать цепочку / восстановить память
>>125631216На воле, не на воле, а вот тян - это охуенный такой буст к твоим начинаниям
>>125631319Эт не оп, но я гляну, что ты там насоветовал
>>125631350во-во, так оно вроде бы и кажется
>>125631386Прочитал в зоновоскозэковом контексте, кекнул.
>>125631383Нельзя никогда никого заставлять или уговаривать упарывтаь такое.Только по собственному желанию и со знанием дела. А иначе готовься писать трипрепорт или просто немного изговнишь первое впечатление
>>125631487Писал и проговаривал в зоновском контексте
Не понимаю половины треда. Я тупое быдло?
>>125631567Оп навыебывался простоА так - возможно
>>125631359>Добы чтоль?Нет, я про те, которые с добавкое NBOMe. Сам же писал, что жрал их. Доб я самым последним из кислот попробую, ибо чет пока не горазд 20+ часов триповать.>А так почти регулярно раз в неделю.Вот вопрос, после полугода регулярного употребления не было возврата в состояние наркоопьянения по трезваку? Даже на доли секунды? После того как на одного чела в толкане стены начали падать, мне стало интересно.
>>125631584Если шанс все-таки есть, то поясните по хардкору, лчень интересно что тут происходит.
>>125631604Да че уж там, у самого один раз звуковые глюки были, но на след. день после юзания.
>>125631604Можно еще угореть чисто на йогохуёгопрактике.Как-то пару месяцев вкачивал третий глаз.Начал охуевать, забросил.Реально, ауру начинаешь видеть и ебучие фракталы.Только вот и мигрени реальные.
>>125628854 (OP)Что за уебанский поток сознания в ОП-посте?Ты тоже из деградантов, которые про те ины вычисляют?
>>125631606Как у всех, разыскиваются мотивации, интересы, жизненные идеи и радости в условиях отсутствия оных.
>>125631604Да ну нахуй. Я под кислотой насмотрелся всяких фракталов, ездящих плит и прочей хуйни.
>>125631686Не, я не из этих.Деградант так деградант, я не обиделся.
>>125631738А нахуй ты тогда пишешь какой то шизофазийный бред? В чем суть треда то?
>>125631604>Вот вопрос, после полугода регулярного употребления не было возврата в состояние наркоопьянения по трезваку?Частенько бывает вижу артефакты на стенах/потолках/везде как в трипе и в целом понимаю, что это повлияло на мое сознание очень нихуево так. Больше стал к себе относиться как к животному, надеюсь это понятно, и в целом стал как-то по-другому мыслить, как мне кажется стоило начать давно мыслить. >Частенько бывает вижу артефакты на стенах/потолках/вездеОсобенно перед сном, тогда вообще почти со 100% вероятностью что-то начинаю видеть. Сейчас например
>>125631761>>125631722
>>125628854 (OP)>МЯМ СМАТРИ Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ ИЛИТА. ДАЖЕ БАБ НЕТ ТАКИХ УМНЫХ КАК Я. Я КРУТОЙ ПРАВДА ЖЕ?
>>125631674Самовнушение по типу тульповодства После этого я больше начал надеяться, что в шапке ты всё написал не в серьез
>>125631722Если ты ищешь интересы и мотивации, основываясь на чужом мнении о них - то ты больной ублюдок. Причем, в данном случае это даже не было оскорблением с моей стороны. Пробуй, смотри, оценивай, ищи сам. Хотя, думаю, что ты аутист 15-ти лет, который сам не знает чего хочет. А бред из ОП-поста ты вычитал на этом же самом сосаче.
что у нас есть, чтобы не свихнуться? работа, любовь, мечты, искусство. любовь скоротечна, работа по достижению мастерства монотонна, искусство питает темную страсть. желание развиваться, вроде бы, хороший способ приобрести твердый вектор. у древних описано несколько уровней развития желаний- выживание, золото, власть, знания, духовность - в таком порядке. кому-то посчастливиться родиться сразу на уровне жажды знаний и если ему повезет дважды, он сможет увидеть, что научные теории способны описывать или доказывать лишь сам факт явлений не объясняя их настоящих первопричин и тогда он выйдет к рубежу духовности, которая доступна от рождения вообще лишь единицам. так, что делать другим? другим остается жить день за днем, как живут звери, в страхе блуждать во мраке невежества и потакать темным инстинктам. это то, что происходит повсюду среди людей и быстрых перемен не будет, есть эволюция и это общий закон для всех
>>125631761
>>125631823Хиккаче*
>>125631836>Умственно отсталый несет бред>Да это прост ты не развился до его уровня, ущерб.
>>125631795Не видел - не зди.Ну чесслово.От этой отговорки "самовнушение" даже не смешно.
>>125631834Поменьше уже бреда, чем в оп-посте
>>125631823Как скажешь, хули.
>>125631866>>125631897
>>125631765Ну, про влияние на психику, а значит и на ход мыслей, это очевидно. Это я еще в бытность употребления только тгк ощущать начал. Последние пол года тоже регулярно жрал к-ту, но кроме одного глюка со звуками ничего не словил на трезвую голову. Пока перерыв с ней, только канабис. Наконец-то ебучий 2цц закончился.
>>125631834Вот хочу вставить в это понимание понимание, что всё эти процессы закономерны и относятся к роду самоорганизующихся систем.
>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.Не нашёл.*Либо ей на такого как ты просто похуй
>>125631896Это не оп.
>>125631983Если бы блять. Не дови на дырявую совесть, падла.
>>125628854 (OP)Сходи себе фруктов, овощей купи там, витаминок, поешь все это. Можешь еще покурить о стимуляции выработки дофамина погуглить, тоже будет полезно.
>>125632022Уже.
>>12563193625б - самый годный и приятныйВот пол года уже только изредка выпиваю бутылку ловенбрауна спизженную из пятерочки, а о всяких фенилэтламинах и позабыл чот. А так у моего знакомого появилось ВСД на фоне всего этого. Так что изменения тут не только на психическом уровне могут происходить ))
>>125632071Т.е. этот этап ты благополучно прошел, а проблема сохраняется? Ну не знаю, как у тебя с деньгами? Много? А со временем как? Есть возможность 2-3 недели посвятить себе?
>>125632081Знакомая начала душить подругу, а потом в окно вышла. Сам я проблевался, и следующий трип тож блеванул чот, потом на последующих норм вродь. Такие дела
>>125631988Та я вижу. Я так, мыслю в тред
Какой-то странный тред, огромная куча словесного поноса, а по сути почти нихуя.
>>125632101Хватает, лол. Времени тоже, если постараться.И да, этосамое, не в обиду, но лично мне не нужен психолог и.. всё такое подобное.
>>125631834Я бы современную "науку" не назвал таковой. Она давно перешла от объяснений явлений к их описанию. Опять же, духовность, которая отдана на откуп религии (там ее умело извратили до цитатного догматизма), "наукой" игнорируется. Хотя даже мне очевидно, что каждая тварь обладает неким информационным обеспечением(которое разнится даже внутри популяции), которое в процессе эволюции изменяется (всегда усложняется). Пренебрегать этим - ебантяйство.
>>125632143Как и всё на б lol
>>125632143>>125631836Для кого постилось?20-year-old-boy-from-zerochan
>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.Меня ща конечно говном проснувшиеся школьники закидают, но все же: где вы их ищите то? Я довольно много общаюсь с умными людьми и довольно часто эти умные люди являются носителями пизды. Я хуй знает, каким ебаным гением нужно быть, чтобы были проблемы с поиском равной по интеллекту партнерши.
>>125632189Почему я должен разбираться в высере человека, который не умеет четко и лаконично выражать свои мсыли?
>>125632168Вопрос, который, сукахарактерно, не поднимается:КАК КОДИРУЕТСЯ И ПЕРЕДАЁТСЯ ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ?
>>125632152На самом деле нужен, просто тебе из-за высокого чсв сложно принять этот факт.
Не должен. Хотя бы не сри.
>>125632081Я редко пью. С перерывами в месяцы, порой. Чем больше курю, тем меньше нравится синька. Особенно если речь о той моче, которую у нас продают под видом пива. Да, конечно, есть крафтовое, но его в пятерке не спиздишь, а часто пить - денег жалко. Мой выбор - самогон.
>>125632217Была одна как казалось, но всё-таки не оказалось.И совсем не совсем в моём вкусе.И из казахстана.
>>125632234днк, не? так то там непочатый край вопросов, которые умалчиваются.
>>125632298Не админка скайхаба часом? =D
>>125632238Единственная хуйня, что реально дельно помогла в какой-то момент времени - кой-то проект робопсихолога. Ну, т.е. просто кликаешь на сайте по алгоритму. Байки иногда травит, притчи, вся хуйня.А так — нахуй мне психолог, который уже меня в психологии, гг?8 год как из любого говна онли личным копротивлением выползаю и нехай.
>>125632333Ога, ДНК. Мне вот интересно, как в эту ДНК впихуевается паттерн-кодировка ДВИЖЕНИЙ ТЕЛА ПОЧЕСЫВАНИЯ УХА ЗАДНЕЙ НОГОЙ котом, например. Или что посурьезнее — витье гнезд там, паутины, термитника etc ёбана.
>>125632359Та не.
jyif
>>125630832Посмотри на выпил иначе.
>>125632414Ты серьезно?) Чем эта информация принципиально отличается от той, которая передает строение тела кота или функции управления организмом кота?
>>125632449Совесть/нравственность не переосилишь.Нехорошо кидать родных, раз уж они есть.
>>125632414Судя по тому, что проводятся некоторые опыты по изменению днк, какие-то наработки в этом направлении есть .Но что-то мне подсказывает, что полноценной ответ у чел-ва на этот вопрос будет не скоро, если вообще будет когда-либо.
>>125632465>функции управления организмовда даже эта вегетативщина, ну как она кодируется?
>>125632465Вон есть чертеж механизма (организма, то бишь),Хорошо, я могу представить, что это может быть закодировано.Есть еще инфа, как всё это начерченное строить и эксплуатировать.Ок, допустим.Но кодировать пилота?
>>125632503Не ебу, я вообще маркетолог. Но почему тебя удивляет кодирование в днк функций организма, но не удивляет кодирование строения этого самого организма? В чем принципиальная разница?
>>125632568>>125632566
>>125632566Ну летают же беспилотники, и успешно, с год назад даже на авианосец его садиться научили в автоматическом режиме, а когда-то казалось что это почти невозможно...
>>125628854 (OP)3. Творчество>бессмысленноА вот тут ты показал свое плебское мышление. Не нужно искать в таких вещах пользу. Ты же блять шоколад ешь не потому, что это полезно для мозгов? Или не трахаешься потому, что это полезная нагрузка для сердца? Это просто приятно и круто, в том числе и творчество. Высрал гору текста, а СМЫСЛА НЕТУ. Тошнит от таких как ты.
>>125632600Ладно, давай так покажу:Типа видится, что телесное - аппаратное обеспечение,а психическое - программное.Был(есть) диссонанс, что раз ДНК - относится как бы к телесному, то и закодить на нем можно телесное лишь.%%хотя тут ко мне приходят мыслишки, о том, что единость противоположность же, т.е. мысли о единости тела-психики
>>125632617Это тебе приятно и круто. Тогда хорошо.А мне удовольствия не доставляет значимого.Так, очень иногда, и на отъебись.Прост чисто пёрнул.Для тебя твой пердёж в какой-то мере важен/интересен/приятен?
>>125632687Я считаю, что едины. Ибо физическое и духовное существуют в человеке только совместно. Причем, вещи эти взимозависимы и взаимообусловлены. Психическое здоровье влияет на физическое и т.д.
>>125632785Обратная выражаемость.Одно всегда можно выразить противоположностью этого.
>>125632763Для тебя высшая цель в жизни - получение удовольствия?
>>125632824Найди мне что-нибудь кроме удовольствия и сразу пойдешь.
>>125632824Приведи. Я прошу.Ты сможешь привести?
>>125632803Чет ты совсем бессвязные вещи начал задвигать.
>>125632837Тогда с тобой все просто - покупай на все деньги героин и ставь по вене. Это будет для тебя высшим удовольствием.
>>125632850Свет - это -тьма.Тьма - это -свет.Вверх - это -низ.Низ - это -вверх.Лево - это -право.Право - это -лево.Страдание - это -удовольствие.Удовольствие - это -страдание.
>>125628854 (OP)Ты просто больной идиот. Пошёл на хуй, выпились, не дыши мой кислород.
>>125632859Разберись-ка с этим, мань счастливая.психическая аксиома намбер ван
>>125632900Я о том, что вижу духовное и физическое как две сути чего-то единого. Не представляю, как это можно противопоставить.
>>125628854 (OP)Стань алкоголиком и найди правду в бутылке, и не еби больше мозги ни себе ни людям.
>>125632921Ты просто счастливый идиот. Люблю тебя и завидую. Живи, дыши, радуйся за меня.
>>125632936Че ты пиздишь собака, высшее удовольствие - эйфория. Самый легкий способ получения эйфории - ебаш герыч или другой драг.
>>125632942Физическое <-> МатерияДуховное <-> Информация
>>125632966Гав-гав, я подумаю над этим.пижжу, задумывался уже неоднократно
>>125632966Дурак что ли? Мамкин максималист? Эйфория у тебя в жопе.
>>125632973И? Если полез в физику, то должен знать, что любая информация передается на каком-то физическом носителе.
>>125632957Упырь мел.
>>125632988Для опа единственная цель в жизни удовольствие - пусть ебашит герыч для эйфории, или что там ещё можно принять. А у меня другие цели и ценности, но тред про опа-хуя.А ты нахуй иди, доебаться что ли решил до меня?
>>125632984Бухач лучше, и протянешь дольше, если уметь дольше зожевца, и калейдоскоп всего что не хватало найдешь.
>>125633012Да тебя в жопу выебу шакала.
>>125633041Жду епта
>>125633012Ёбтвоюмать, у тебя тоже единственная цель в жизни - ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЧНОГО СУКА УДОВОЛЬСТВИЯ.И хуй ты опровергнешь, потому как это так. И точка.Хоть в анус порись, хоть тунцов лосасывай.Твой мозг не очень фапабельный, но я постараюсь.
>>125633003Ну тогда ты просто деградант и имбицил, пошёл на хуй. Выйдивв окно.
>>125633023Алко - говно по большому счёту.
>>125633064Либо ты пить правильно не умел, либо даже хуй пробывал.
>>125633049Готовь туза, опущенец
Всё сажа, скрыл.Оп хуй и быдло.
>>125628854 (OP)>а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодитьсяСтремление жизни - жить, а не плодиться.
>>125633053да нахуй мне спорить с тобой, ты же поехавшийты свою ВОЛЮ К УДОВОЛЬСТВИЮ интерпретируешь и подстроишь под любой мой тезис>>125633108скинул на твою почту андрей адрес, чекай
>>125633000На продолжение имеет смысл рассчитывать?
>>125633062>имбИцил
>>125633102Я же сказал по большему счёту. Вникай в мною тебе написанное.
>>125633118платина, доставило
>>125633122Скажи это самке паука, которая подставляет себя под хелицерчики собственного выводка.
Проигноришь меня>>125633122, хуеплёт?
>>125633201У паука нет сознания.
>>125633123Бля, а серьёзно.>под любой твой тезиссука хорош толстить делаешь мне хуёво
>>125633229И чо? И чо, сука? Можно теперь топтать его, да?Тебя ты потоптали, посмотрел я бы на твоё сознание.
>>125633235ради интереса, ответ на вопрос:Знаком с проектом Венера Жака Фреско? Че думаешь, в двух словах.
>>125633248Паук плис
>>125633229Это первое.Второе, не неси хуиты.У паука нет самосознания как у человека, но сознание у него есть. Пидор. Сознания у него у животных нет. Нахуй иди. В скотобойню. Чёрт.Мясо жрать любишь, да? А барашка резал? А корову? Гандон, блять. Да че там барашка. Хоть одну ссаную курицу зарубил? Ммм? Урбанизированная в тварь мразь.
>>125628854 (OP)>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найтиЗнаешь, что самое забавное? Если ты найдёшь подобную девушку, то скорее всего, ты не влюбишься, а будешь воспринимать её как друга. Женщина нужна только для секса и продолжения рода, по сути. Для дружбы и разговорчиков есть мужчины.
>>125633283Как твоя самка паука опровергает то что я написал>>125633201?
>>125633265Ща пробежался по вики. Ну че, Разумное-Доброе-Вечное судя по заявленному.Выглядит годнотой.есть такая хуйня, однако стоит заметить, что лубочное зльо может прикидываться чем угодно и как угодно. обратное тоже вроде(?) равноценноВзлетит-не-взлетит. Разницы нет, если смотреть с самой высокой колокольни.
>>125633327О, как ты меня раскусил.Таки да, это, как я сказал, одна из причин.Как и факт, что и влюблённость вообще как таковая является анрильным фоми.
>>125633265Жак Фреско рассказывает красивые вещи о будущем, которое он не может построить. Я помню проорал, когда он предложит просто байкотировать правительство)
>>125633336Это я написал, наркоман.
Если представить жизнь как сущьность, то с пауками у неё просто нет другого выхода. Это в корне ломает всю твою философию.
>>125633376У меня 8 утра, я ещё не спал.
какой-то гейский у вас тред
>>125628888Почему устоял, и чем руководствовался выбирая замену?
>>125633402рост оп-пидр
>>125633370Интеллектуальная дифференция... ну вот как её преодолеть? Это просто просто статистический (самоорганизационный) процесс. Всегда будут топеры, для который масса будет дикарями. Корочи, вангую как закон: разделение цивилизации на ком-то уровне развития. Исход.как у Стругацких, например
>>125633410Братишка был бы слишком вульгарен, и не для треда такой тематики. Эффект слива, томушо тип ОП тогда подсознательно рядососачер.Выбранный пик — один из недавних скринов.Просто случайно каким-то боком есть перемежения с содержанием.
>>125633368Кстати говоря, древние греки всё это понимали, но они говорили, что настоящая любовь возможна лишь между взрослым мужем и юношей. Рациональное зерно в этом есть, если посмореть в корень.
Твой тред про батарейки?
>>125633489Ну и этот почему-то довольный маринад довольно ярок как образ, оригинален, цепляет глаз.еще он зеленый
>>1256335163к с гаком и больше лет уже загнивают.
>>125633518Да. Нет.
>>125633551Хуеплёт
>>125633440Почитай лучше "мертвую воду". Фреско по сравнению с этим - детский лепет. Там худо-бедно, но обоснованы способы решения существующих проблем. При этом затронутый спектр куда как шире.Если целенаправленно не воздействовать на массы, то до самостоятельного решения этой проблемы чел-во может не дожить. Глообализация сейчас идет по очевидно губительному для чел-ва курсу. Если дальше так пойдет, то гибель цивилизации и откат до обезьяеннего нуля - не самый херовый итог. Кстати, в данном ключе следы предшествующих цивилизаций представляют куда как больше интереса.
>>125628854 (OP)шел бы ты в монахи, петушок.
>>125633602Хуй тебе в узел завяжу и ссать заставлю.
>>125633621Лучше в ЗОГ, гой.
>>125633000И информация закодированная в световой сигнал? Тоже? А какое либо волновое излучение, не рассматривается как средство трансфера?
>>125633648Разумеется, любые колебания - тоже информация. Но ты, по ходу, подустал, ибо волны эти как раз и есть физический носитель, который несет в себе некую информацию. О чем я и говорю. Информация сама по себе в отрыве от материи не существует.
>>125633604Скажу личное мало имхо: благо общества зиждется, как ни удивительно, на нравственности (как её не называй, и не хуеверть).И да. Обсуждая вопросы цивилизации, не получается обойти теории заговоров. Ну ты понял. Там сломаешь обе ноги, немного поедешь. И поймёшь, что хуй знает.
>>125633000Пропустил пост.Да, очевидно, что информация завязана на материи.
>>125633700С первым соглашусь.Со вторым... кто, где, когда и как творил беспредел над чел-ом, ты не узнаешь, но понять механизмы, на которых зиждется все наебалово можно.
>>125633489>>125633521Интересно. Ты говоришь, что перемежается с содержанием,только есть один момент, выражение на лице персонажа отражает не довольство, как ты выразился, но принятие. Ты наверно не смотрел этот трейлер. И теперь, в свете вышесказанного, ты не чувствуешь подсознательную подоплеку своего выбора?
>>125633708Ну так и как ты тогда противопоставляешь две сути одного?
>>125633691Информация в отрыве от т.н. "получателя" информации не существует, вот что.Роль "получателя" отводится, ессесно, сознанию.Другой вопрос, можно ли рассматривать передачу, например, кинетический энергии от тела к телу передачей информации? А если да, то интересно получается.
>>125633737Ну как противопоставляю.Противоположности на то и противоположности, что, кек, противоположные. Но едины. Т.е. четкой границы. Т.е. градиент.
>>125633700ебать, почемуПОЧЕМУ "не"?!?!
Оп, а ты не думаешь что причина в банальной депрессии или неправильного образа жизни
>>125633725Теорий и предположенный тысячи разных. Просто количественно малоразбираемо.
>>125633754И снова что-то бессвязное))
>>125633726Смотрел я трейлер (грю же - скринов).Открою секрет, по подсознательная подоплека не была подсознательной.Меня больше радует швитой нерандомный рандом, который порой выдает ништяки.Т.к. папка с пиками, как обычно выбиралась случайно.
>>125633804Без одного - нет другого. В абсолютном свете ты увидишь столько же, сколько и в абсолютной тьме.
>>125633785>банально в депрессииНу ты ёбу дал. Депрессия - это сложный комплекс, а ты говоришь "банально".>неправильный образ жизниОбраз жизни у мен оче даже правильный.и вообще это форс и клише, а у форсов и клише — неприятный запах
Как это не грустно, человек начинает излишне дохуя рефлексировать в моменты кризиса. И именно это одновременно прекрасно и убого.Все мы потомки обезьян, получившие не самый удачный разум, летящие на планете сквозь океан пустого космоса. Вся философия лишь догадки этих обезьян. И тем не менее, само свидетельство бытия уже большая удача. Многие даже этого не осознает, не поднимая рыла из корыта развлечений и потребления.
>>125633804аж две скобочки))master of dominance in the debate
>>125633915Ты понимаешь, что ты немного осквернил тред?
>>125633922Уколов твое распухшее на псевдофилолософии эго?
>>125633916Ты уже с пауками своими слился, дебатёр хуёв.
>>125633938>>125633767
>>125633943Это про тебя, наркоман (х2).иди спать уже
>>125633847Значит смотрел невнимательноа зря, очень атмосферно вышло, музыка в особенности. Может я чего-то не понимаю, но все что ты делаешь по шаблону: подумал > сделал - отвечает критериям осознанности поступков.В иных случаях балом правит подсознательные установки и неосознанные желания, вырывающиеся наружу случайно, и подчас в неурочный час, невзирая на твои желания или возможности. Неосознанно.
>>125633738Очевидно. Там цепочка передатчик-приемник. И да, энергия есть переходная форма материи. Так что, да, можно. Вообще, если уж на то пошло, задвину кратко по этой теме телегу для одогрева интереса. Вселенная - множество постоянно протекающих процессов, практически все из которых носят колебательный хар-р. (отлив-прилив, день-ночь, вращение небесных тел, сис-м, галактик и т.д.). И большая часть информации, которая постоянно излучается-отражается-преобразуется, передается волнами, т.е. теми же колебаниями (радиация, тепловое излучение, свет, звук - все волны). Т.е. можно утверждать, что во вселенной происходит беспрерывный обмен информацией м/у различными ее фрагментами. Добавляем сюда теорию управления из технических дисциплин (управление процессом посредством формирования управляющего воздействия в виде некоторой информации). Из этой же теории, если проецировать такой подход на общевселенские процессы, олучается, что неуправляемых процессов тупо не существует. Накидываем сверху иерархию управления и ву-а-ля: вселеная, мать ее, управляется некоторой надмирной реальностью, богом, высшим разумом, иерархически наивысшем управлением. Правда, без знания физики и основ управления из техники, не уверен, что это понятно и доступно.
>>125633792Не углубляйся в конспирологию. Гиблое дело.
Для меня будет очень хорошо если найдут следы внеземных цивилизаций. Значит у других получается продвинуться в развитии. Мы же свою планету просрем в перспективе ближайших пятидесяти лет. Я уверен в том.
>>125634007Стилистика полностью спижжена у Белинского / воодушевлена Белинским.Вот не хочу братишкить, но концепция подсознательного как всего-всего, несмотря на то, что это всё прально, меня уже заебала. Пихается куда ни глянь и куда порой нинужно. Современная психология в глубоком анусе.
>>125628854 (OP)хуясе. простыня.
>>125634007Сознательное как система нифига чому-то не рассмотрена еще академически. Хотя это напрашивалось всегда.
>>125628854 (OP)И не лень тебе было столько говна высирать. Сажи.
схороните этот понос на архиваче. редкостная годнота на дваче, спасибо, оп. будет чем анона переодически траллить
>>125634008>прикольная херота по поводу вгзляда на разум как часть всего, а поскольку всё есть Самоорганизующая Система., то и разум - есть частный случай С.С.; тогда, абсолютноглобальноцельная С.С. есть разум, как бы окда;
>>125633866Бля, ты меня пугаешь. Боюсь спросить, что за неведомая хуйня такая этот абсолютный свет.
как насчет мыслю, значит существую. и не двигай за оруэлла, осознание бытия - абсолютно. или существуешь или пиздец. здесь не работает "верх - это низ"
>>125634112Выдумка мамкиного фелосафа. Как и 90% бреда или.
>>125634104Не все системы во вселенной самоорганизующиеся.
>>125628854 (OP)Философ всё переусложняет. У тебя в голове что-то наебнулось, надо таблеточки попить.
>>125634152Не может быть, ты, должно быть, шутишь!
>>125631877Хули ты еблан "Низа" не прокачал и полез на ТГ?
>>125634152Твой высер - выдумка, как и все твои потуги придать своему существованию, очертания "жизни", бессмысленные и ненужные. Посмотри на себя.
>>125634200>>125634221похоже, у нас семен
>>125634221Если так рассуждать, то возникновение чел-ва и вообще органической жизни - случайность?
>>125634240снова, все тот же сема
>>125634112Не воспринимай все буквально, по тексту. Это сравнение, несет в себе лишь цель - показать, донести. >>125632900> Без света ты бы не узнал что есть тьма, это работает в обе стороны.
>>125634240А ты думаешь есть какая-то цель? Нет конечно же. Смысла ведь нет.
Пиздец вы олени, у каждого нормального человека должна быть тяга к познаниям, а именно путешествия, построить нормальный дом себе и там отдыхать, тян только дополнение всего лишь. Я вот пиздей как хочу весь мир объездить, но возможностей нету, значит надо ебашить на эти возможности и все.
>>125634092Сажа - это ценный продукт.
>>125628854 (OP)Обстоятельность и интерес к самому процессу изложения сего бреда выдаёт у тебя какое-то расстройство личности.
>>125634093Аналогично. Приятно доброе слово.
>>125634325Я не думаю, а даже знаю цели существования как человека отдельно, так и всего чел-ва в целом. Пусть и не в полной мере. Если ты его не видишь, это не значит, что его нет.
>>125634112Один глаз зажмурь, а в другой лазеркой сибе светани.Пиратом не станешь, вполовину просветленным может быть.
>>125634366Ага, путешествия, попробовать всё, старо как мир.
>>125634250>>125634233Ты бы свой детектор в порядок привел, прежде чем объявлять охоту на семенов.
>>125634132Мыслю - значит мыслю.Мюсли - значит зожераст.
>>125634420И какая же? Развитие человеческой цивилизации? Репродуктивная функция? Удовольствие? Ну?
>>125634180Например? реально любопытно
>>125634428Смишна.
>>125634182В таблетках спирта не бывает.Лушче сиропу.
>>125634495Придумали же, юппи спиртовой.
>>125634527ХОТЕТЬ!
>>125634221Ты пытаешься на важные вопросы мыслить бытовыми понятиями как мне кажется. Отсюда появляется поебень а-ля "Абсолютный свет и абсолютная тьма" И прочие хуйни.Сама мякотка познания рождается из скурпулезного описания реальности и нахождения там багов и нестыковок типа квантовых флектуаций и прочей хрени которую я не понимаю, но восхищаюсь уч0ными.
>>125634466Ты какую то детскую хуйню городишь.На текущем историческом этапе: для человека - освоение генетически обусловленного потенциала развития, для чел-ва - достижение человечного строя психики.
>>125634203Да, еблан, походу.Поясни поподробнее.а лучше мыльцо, ммм?
>>125634366Ловите этого мещанина.
>>125634562Это всё то же развитие человечества, хули ты мне тут отрицаешь. Разбитие на этапы не отменяет конечного смысла. Это всё та же старая добрая эволюция.Всё это не отменяет того факта, что человек является просто случайностью.
>>125634639Ты реально долбоеб, если считаешь, что зарождение жизни и миллиарды лет направленной в сторону постоянного усложнения эволюции - это случайность. Если сказать тебе, что в конечном итоге роль человека - стать наместником б-га на земле (потому что ты единственная тварь на планете, способная к познанию окружающего мира, пониманию законов мироздания, целеполаганию, а главное, обладающая возможностью воплощать свои предумышления в труде), один хуй - метать бисер перед свиньей. У тебя все случайно и само собой как бы хуяк и получилось.
>>125634553Ты ошибаешься на мой взгляд, эти понятия - фундаментальные, были до тебяменя,его,нас будут и после. Здесь даже дело не в моем намерении донести до тебя что-то, воспринимаемые тобой почему-то, как попытки что-то доказать, а в том что так есть, в не зависимости от того какая у тебя на это существует точка зрения. Ты же не будешь отрицать, что все познается в сравнении?
>>125634866Абсолютный свет уже стал фундаментальным понятием. Заебись, че.
>>125634764Я, блять, смотрю у тебя везде СМИСЕЛ. Случайность не отрицает планомерного усложнения организма, эволюционирования, развития чего-либо. Я ведь тебе говорю про первопричину, а ты мне про процесс расписываешь. Ты точно отбитый.Что по твоему является причиной? Если ты напишешь Бог, то я тебя по айпи вычислю, сука
>>125634898Тебя что-то смущает?
>>125632500>>125632465Блядь, вы ебанутые? Вы вообще понимаете, что у ДНК конечная длина и состоит он всего из четырёх буков, что вместе по данным википедии 3,234.83 Mb, 3 гига, флешка по сути, а у людей и шимпанзе он совпадает на 98%?
>>125632500>>125632465Вы вообще понимаете, что это означает, что различие человека (ПРОИЗВОЛЬНОГО) от обезьяны заключается в 2% от этих 3,234.83 Mb, что есть 64.6966 Mb. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ. ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА. ОТ ЛЮБОГО ШИМПАНЗЕ. СОСТАВЛЯЕТ НЕ БОЛЕЕ 65 МЕГАБАЙТ ИНФОРМАЦИИ.
>>125634604Красный желтый и оранжевый это низа. Сначала их качай. Потом иди выше. Иначе будешь Всяких нехов ловить. Проходили.
>>125634969Так это дохуя же. Дварф фортресс весит 11 мб, а там оче много всего понапихано, например.
>>125632500>>125632465ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ. ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА. ОТ ЛЮБОГО ШИМПАНЗЕ. СОСТАВЛЯЕТ НЕ БОЛЕЕ 65 МЕГАБАЙТ ИНФОРМАЦИИ. ЭТО НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТИ существует минимум 2 шимпанзе, которых обучили понимать английский язык и отвечать на языке жестов. Один из шимпанзе смог вспомнить и описать момент убийства своей шимпанзе матери из детства.
>>125634937Ага. Ты первый, от кого я слышу это определение. Профессоры вуза скрыли от меня это знание на курсе волновой физики. Может, объяснишь, что это?
>>12563503165 мегабайт информации. И это отличие всех людей современного типа от всех шимпанзе. Ты веришь, что это уместилось в 65 мегабайт? Тогда эволюция -- какой-то особый гений-архиватор. Просто невероятный какой-то.
>>125635101Конечно. Там не так дохуя отличий физически, они в основном в виде опыта накапливались.
>>125635101*генетическое отличие.
>>125635101Мб у нее особая ФС?
>>125635101Дык днк ответственен только за генетическую информацию. В человеке она уже давно значительно меньше, чем внегенетическая, приобретенная в социуме.
>>125635119Ну так да, я об этом отвечаю человекам, которые верят, что всё генетически прописано, и эта тема мол вообще не исследована учёными. У меня припекло с такого.
>>125635130Просто база очень большая, на её основе можно все что хочешь наебашить эффективно
>>125634382Понять сего не суждено, тому, кто мною послан далеко.
>>125635196Ты не хочешь выпилиться, кстати?
>>125635079Какжется, у нас тут возникло легкое недопонимание, ты похоже слишком буквально воспринял, метафору со светом/тьмой, бротишь это не лекция по физике. Я спрашиваю у тебя, как тебе понять что тьма это тьма, когда вокруг одна тьму? Каким образом ты сможешь ее описать/осознать, выделить/обособить, если всеми органами восприятия ты ощущаешь лишь - тьму, и ничего более?
>>125635196Знаю, что я уже третий за тред спрашиваю. Но всё же. Может ты на самом деле хочешь?
>>125635018А если я нёхов подавлю своей волей/намерением? А я вроде могу, так как вкачивался на такой расклад.
>>125635232>>125630832>>125632477
>>125635263Так и надо в принципе, Нехи то твои
>>125635294Да переосилишь всё, чё ты, не притворяйся таким нравственным.
>>125635294А ты просто фялосаф дохуя
>>125635258Хочу. Не хочу. Я хуй знает.Покоя бы хотеть или чего еще.Но покой как нечто, что можно хотеть и вообще понимать — размыливается, а счастье - догма.
>>125635294Есть одна проблема, что в мозге у человека может быть произвольный бред, и почти всё то, что люди говорят -- изначальный бред и вода, и не имеет никакого реального смысла. Поэтому как бы нужно стараться рассуждать о вещах, которые хоть как-то можно обосновать и многосторонне проверить
>>125635316Астральный выход юзал?
>>125635335А ты курил когда-то, потреблял наркотики?
>>125635363Целенаправленно нет. Побочки практик иногда вроде как "выкидывают".
>>125635324А - аналоговость.Х - хрестоматийностьУ - унисексЙ - йобаТ - телеграфЕ - ересьБ - безличностьЕ - егермейстер
>>125635330Чем богат с того и охуеват.
Лалала
>>125635434Распространённая позиция.
>>125635402Нет. Гаш - говно.Трава - норм.ну читай тред же
>>125635487Я пытаюсь читать, но глаза вытекают
>>125635357> которые хоть как-то можно обосноватьcheck> многосторонне проверитьэээмммм... щто
>>125635236Тьма - отсутствие световых волн на хрусталике глаза. Это когда орган как раз не ощущает.
>>125628854 (OP)Оп, я вроде интересуюсь темой, но слова такого не слыхал:>космологической цикличностиКроме одного случая -- говно-теории, что якобы после расширения вселенной идёт схлопывание и наоборот. Оснований к этому нет от слова вообще, а расширение идёт с ускорением, над самой гипотезой подхихикивают физики, поскольку она не проверяема и ниоткуда не следует.
>>125628854 (OP)Погугли эпикура, он жил себе в удовольствие и не парился ни о чем. Рекомендую поступать так же.
>>125635514Проверить несколькими способами то есть, с разных подходов совершенно получить один и тот же результат.
>>125635418А я тоже не заморачивался.Гулы были пару раз.Один раз паралич пополам с-почти-вылез-еле-влез-в-тело + плюс кошмар + плюс ложное пробуждение.Быстро, решительно, поясни со своей точки зрения, в чём главная фича всех подобных и околоподобных эзотерических практик?
>>125635151Поведение генетически кодируется в том плане, что любой сложный процесс можно представить как череду простых реакций. И они в свою очередь зависят от органов восприятия и особенностей нервной системы. А всё это дерьмо прекрасно кодируется генами.
>>125635573> один и тот же результатНу ты же понимаешь, что совершенно одинаковые результаты быть навряд ли могут.
>>125635599Ну оно настолько же кодируется генами, насколько всё вокруг состоит из кварков. То есть, состоит конечно, но это утверждение не объясняет всю сложность и особенности происходящего, не позволяет сделать какое-то качественное суждение.Алсо, вспомнилось. https://www.youtube.com/watch?v=ia-7XTBY34A
>>125635611В пределах допустимой погрешности.
>>125635554Невесомость - это когда тактильные рецепторы стоп не чувствуют давления опоры.
>>125635611Как бы, математика и физика построены на этом. Один и тот же рез-т. Именно один и тот же, поскольку под ним понимается "такое-то число в пределах такой-то ошибки".
>>125635656Именно поэтому, когда ты прыгаешь, находишься в невесомости.
>>125635559>космологической цикличностиНу да, ниоткуда не следует.И это просто манядомыслы, просто типа по логике вещей.Всё же циклично, ну и пусть "вселенная" тоже будет циклична.Хз, мож в индуизме-буддизме такая концепция тоже сформировалась из-за чист домыслов.
>>125635641>>125635697Оп, посмотри это видео и другие от этого чувака. Тебе реально к нему походу.
>>125635554И что из этого следует? Перед тобой не стоит задачи, диагностировать собственное состояние, путем построения логических умозаключений, которые опираются на знания почерпнутые на каких-то там там лекциях. Что если кроме этой тьмы ты и не знал больше никаких чувств, никогда, и тебе не на что опереться из своего сенсорного опыта? Все было во тьме, а тьма в себе. Перестань увиливать от неудобных вопросов
>>125635599Ох, ну да.Т.е. кие-то ТЕЛЕСНЫЕ ДВИЖЕНИЯ дают осадок в виде кого-нить хуенуклеотида в ебанный геном?
>>125635661Скорее уж наоборот. Разные подходы - они потому разные, что оперируют строго разными сущностями. Если какие-то сущности ведут себя подобно, между подходами в этом месте пробрасывается мостик, он же автоматически оказывается удобной точкой входа в оба подхода сразу.
>>125635653плюс-минус лапотьНе, так-то норм. Вон, на рокеты и цифровуху хватило.
>>125635661А бывают ли вообще ошибки?Ну, я эт абстрактно.
>>125635641Ну тяжело объяснять особенности, многовато факторов всё-таки. Пока только на всяких мушках дроздофилах получается.
>>125635677Умный дохуя? Я на турнике повис.
>>125635708Я бы и рад, но в меня не впихивается, т.к. занято доверху своим дерьмом.
>>125635783Может и нету, каких-то вещей вообще не суждено проверить. Но это ведь не повод бросать все попытки, тем более что они так много дают предсказать и сделать?
>>125635735Ты имеешь в виду влияет ли поведение на генетику? Ну да, если целые поколения будет что-то делать, то селективное преимущество будет у тех, кто с этим лучше справляется в силу врождённых мутаций.
>>125635790У мушек дрозофил нет социума, даже их базовые чувства не гомологичны человеческим, и даже в их случае не всё так просто объяснить.
>>125635196Начал хорошо, но сущность твоя раскрылась по мере треда.Скучно.
>>125635824Ну, смотря что называть дерьмом, конечно.
>>125635727Из этого следует, что ты несешь хуйню, которая не имеет отношения к объективной реальности. Про абсолютный свет, противоположные противоположности и другую ересь. Что было бы, если не было света? У тебя бы нахуй в младенчестве зрение отрофировалось из-за нарушения развития нейронных связей.
>>125635888Кстати, если эмбрионам мышат всего лишь не давать шевелить лапками в утробе, у них потом не развивается способность ходить, и такое прочее.
>>125635793Я тебя расстрою, это все равно не невесомость.
>>125635846Я к тому, что исключение подтверждает правило.А ошибки, соответственно, правоту.А если ошибка должна быть, и существует в любом случае, является ли она о-шибкой? (о-ступкой)
https://youtu.be/fKyljukBE70?t=1m59s
>>125635944Ну всё, перетолстил
>>125635888Вопрос был поставлен не так.> Я спрашиваю у тебя, как тебе понять что тьма это тьма, когда вокруг одна тьма? Каким образом ты сможешь ее описать/осознать, выделить/обособить, если всеми органами восприятия ты ощущаешь лишь - тьму, и ничего более? Но я тебя уже услышал, ты можешь не отвечать в принципе.
>>125635944Нет, ошибки не подтверждают никакого правила в физике или математике, они ведь хотят объяснить хоть какой-то теорией все имеющиеся данные.
>>125635859>мутацийКста, а ты слыхивал, что в ДНК есть нормальный такой, здоровенный, буфер безопасности от ошибок копирования в виде пустых (типа и риальне вроде ни на что не влияющих генов)?
>>125635923Да там много чего нарушается. Не научишься говорить до определенного возраста, потом будет поздно. Есть такая пословица: "не научился Ванечкой, Иван Ивановичем не научишься".
>>125628854 (OP)>шаблонноусловной модели линейного времениПодробнее плиз
>>125635987Неужели тебе так хотелось услышать очевидное "никак"? Честно говоря, я уже не помню, каким макаром встал этот вопрос и нахуя.
>>125636017Тут интересно не то, что рано не научился, поздно не научишься. А то, что без возможности всего лишь подёргать лапками в нужный период в утробе не даёт развиться практически целому отделу мозга.
>>125635873Не каждый зеленый зеленым хотел быть,И это нельзя никак опровергнуть.
>>125636068Тьфу.>Отсутствие возможности всего лишь подёргать лапками в нужный период в утробе не даёт развиться практически целому отделу мозга
>>125635880Любой продукт жизнедеятельности, например.
>>125635888Хуйня еще может иметь отношение к реальности субъективной.
>>125636068По-моему, это логично. Чем моложе организм, тем он более хрупок и тем сильнее восприимчивость.
>>125636159Твой тред как раз из этой реальности.
>>125635923Короче, вот что я понимаю:ДНК-кодировка не однослойная, не одно- двумерная и не разовая (одноэтапная). Там всё захуячено так, что всё мультиперевязано. Вот есть типа скорость - а есть ускорение.Есть знание&интеллект - а есть методология.Подобная хуйня и с кодировкой - "конечным" построенным организмом.
>>125635936Ну так и отсутствие "световых волн на хрусталике глаза" пушка на пушке — тоже нихуя не тьма.
>>125629486Слабое звено тут в определениях, понятия курицы и яйца четко определены. Если мы будем двигаться ретроспективно в прошлое, то увидим, что постепенно курица будет становиться чем то другим (видом динозавра например) и яйцо будет трансформироваться в икринку/какую-нибудь слизь. Это объясняется обычной дарвиновской теорией.А ты сказал что это какое то абстрактное ВРЕМЯ и нихуя не объяснил. За это то я и прилетаю философию. Ебучая философия это не про окружающий нас мир, а отвлеченное умствование запертого в черепной коробке ума о самом себе.
>>125635977У меня блабла-клоака открылась.Сознательное из-за отсутствия сна смазывается, угнетается.
>>125636338Призераю философию , быстофикс
>>125636051> "никак" - это твой ответ? Честно говоря мне и сейчас кажется, что ты пребываешь во тьме, во тьме убеждений, учений, за ангажированности рассудка, и пеленой препонов, воздвигнутых собственноручно.Ужели узрев свет, нельзя понять, что до сих пор находился во тьме?
>>125636016У некодирующей днк есть дохуя функций, плюс в ней быстрее мутации накапливаются.
>>125636014Нет ошибки - нет правила.Нет правила - нечем цемет/штукатурку равнять.Нечем штукатурку ровнять - стены и полы уебищные пиздец.Стены и потолки уебищные - в рот я уже ебал домострой и батин через полторашный раз тяполяповый подход.
>>125636270В каком-то смысле да, если я правильно понял, что ты сказал.
>>125636313Чем дальше, тем интереснее. Что же такое тьма, тогда?
>>125636432Имеется возможность ошибки, фальсифицируемость. А что реально будет результатом в наблюдении -- уже другой вопрос ведь.
>>125636396Какие? Не слышал о таких, вроде как они просто хуи пинают. Плюс в отдельной клетке активен только маленький кусочек генома.
>>125636432Ну и кстати в математике-то нет экспериментов как раз. Там есть правила вывода только по сути.А корректность полученных доказательств (применения этих правил) уже могут проверять системы компьютерной алгебры, хотя для человека и составляет адскую сложность выписывания док-ва в читаемом для компа виде.
>>125636388Ты у нас, надо думать, просвещенная личность? Без света ты не сформируешь навык различения этих явлений. Поэтому - да, никак. Если ты так не считаешь, то валяй. Я внемлю.
>>125636040Есть модель самая унылая: стрела времени и всё.Есть не модели даже, а так, подумки о петлях времени / реверсивном течении времени.Есть невнятное ыгыгышизотерикасилеское "времени не существует пок пок я так скозал".Есть дискавери-пруфное научпопное мнение, что время - хуйня мол де со всех сторон субъективное, патаму физики болт ложили, и его действительно объективно нет, и короче всем эйнштейна вообще Где-то слышал интересное пример взгляда на время как на воду в кипящей герметичной кастрюле.Один копулятивный орган, шмочь в суть наглядно без смс публично вроде никому не удалось.
А может быть ОП -- Иисус?
>>125636605>время как на воду в кипящей герметичной кастрюлеЭто как? В частности, где в этой модели мы?
>>125636191Как там в объективной?ЕОТову в ньютон-джоулях измеряете?
>>125636677Мы - пузырьки.
>>125636460Я думаю, ты правильно понял.Хотя в этот раз я сказал действительно по-уебански.
>>125636605Ты хоть понимаешь, что время - это всего лишь мера, эталон измерения разночастотных процессов? Поэтому, да, бля, его не существует объективно.
>>125636691И в чём отличие от линейной модели? Можем мешаться друг другу? Можем возноситься над местами дна кастрюли с разной температурой?
>>125636605А чем тупые модели не устраивают, кроме того, что у нас есть самосознание? Но в общем-то, самосознание можно объяснить квантовостью мозга. А квантовые эффекты как бы объективно говорят, что время на микроуровнях совершенно точно несколько иначе устроено, чем мы привыкли.ОП, потянешь квантовую механику? Много нового узнаешь, охуение гарантировано. Как дойдёшь до моментов, где меняется прошлое, где разные вероятности зависят от будущего и всякое такое.
>>125636338Не надо мне тут.Наука иерархически находится под философией.Потому философия по закону курятника может срать на науку, но не наоборот.>двигаться ретроспективно в прошлое>в динозавраНу блин, не надо квадратно-гнездовать.
>>125636592Так мне удалось донести до тебя эту мысль? А то, я не понимаю, на физике не проходили. Я просвещенный? Отнюдь. южуал быдло с харкачакто здесь в здравом уме и по собственной воле еще будет находится
>>125636396> дохуя функцийНапример?Например убер-защита от ошибок при репликации?
>>125628854 (OP)>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.Почему-то бесят такие как ты. ЧСВшный псевдоинтеллектуал, считающий себя УМНЫМ, осознающим все и вся, считающий других быдлом. Типичное описание обдвачевавшегося сосницкого.
>>125636516>>125636840Регуляторные, например, - энхансеры, промоторы, операторы и прочее. Алсо ENCODE почитайте, у них исследование было в 2014, там многое описано.
>>125636377Правильно писать прЕзИраю.
>>125636473хз
>>125636495И сразу почему-то квантово-наблюдательный феномен, что прямо-таки демонстрирует неразрывность цепочки сознание-информация-энергия-материя.
>>125636815Мысль - штука хорошая, но где следствие? К чему это гипотетическое словоблудие? И не надо передергивать фразы из контекста. Меня просто взъябывают всякие абсолютные светы и состояния невесомости на турнике. Мне с прикладной физикой приходится работать. Я когда половину твоих букав проецирую на реальность, они превращаются в ересь.
>>125636975Да, в квантовой теории вообще вполне может быть такое, что рез-ты экспериментов сами ПОДСТРАИВАЮТСЯ, если квантовые эффекты могут до совершенно наглых масштабов быть перенесены в обычную жизнь. Впрочем, кто сказал, что нет?
>>125636388Сменилось состояние "А" на состояние "Б".Свет и тьму нужно еще светом и тьмой назвать, чтобы понять в каком состоянии ты биль и в какое попаль.
>>125636985Да у тибя просто квадратно-гнездовой спосаб мышления)))
>>125636985ОПу кроме гипотетического словоблудия ничем не интересно заниматься. И он ни в чем больше не хорош. Так что ему можно
>>125636677Мы в этой модели не рассматриваемся как бы."Движение" времени — движение кипящей воды, но вода в целом никуда не утекает и ниоткуда не притекает.
>>125636985Дальше давай сам, бро, окда?
>>125636741Секунда, час, год — это эталоны измерения РП.И по совместительству — меры времени.Как обычно, то, что тоталитарная наука не может объяснить, она объявляет несуществующим.
>>125636880Алё, уважаемая.Я вас не трогал. И дело пошло до швитой прямоты, то может ты поймешь, что похуй кто кого умнее/длиннее/жирнее — от этого никто другого важнее не становится.
>>125637235Соглашусь, наука тоталитарна. Но разве мир не тоталитарен? Сейчас очень сложно заниматься исключительно нужной тебе деятельностью, даже мыслительной. Думаешь не о том -> не справляешься заработать денег -> страдаешь или быстренько дохнешь
>>125637090 Епть, даже не буду спрашивать, как это понимать.Хули, я тогда я тогда тебе тоже диагноз выпишу: калейдоскопический идиотизм.
>>125636790Реальность виртуальна. Виртуальность реальна. Разницы никакой. Иллюзия истинна. Истина иллюзорна. Брат жив, выпускник.
>>125636883Ладно, задавил. Не знаю, не разбираюсь, не интересуюсь.
>>1256323638 лет в говне тебя не смущают, копротивленец?
>>125637373Ну разница между прошлым и будущим как бы тоже порождение того, что мы СЧИТАЕМ, что знаем какую-то хрень, объясняющую эту разницу. Поэтому если уж и говорить о времени, то придётся принять разницу такого типа.
>>125637116Эсвыш, >>125636815 — это не мой пост. Ему нельзя.
>>125632363Как ты относишься к агрессии и общественному мнению? Выходишь на улицу и реально веришь, что успеешь, если что, болтовнёй отделаться?
>>125637440Ох, дайте мне психолуха, он направит меня на путь истинный.
>>125637142Снова замкнутые траектории. Только тут их много.
НУ ВАС НАХУЙ, ПАЦАНЫ!ТРЭД - ГОВНО, ОП - ПИДОР, ВСЕМ САЖИ!
>>125637507Зачем болтовней и зачем отделываться?Если что, или мне за(от)пиздят, или я. Не усложняй.
>>125637633Если бы я был бы ебанутым поехавшим, у меня бы встал бы.
Какие-то задроты собролись ГДЕ МОЙ ФАП ТРЕНДЖ??
>>125637648Хз как выразить. Не совсем об этом я сказать хотел. О том, что большинство из нас каждый день встречается с пиздецом по жизни, который просто ничем не лечится, депрессии, травли, нищета, одиночество и прочее, аноны только делают вид, что знают ответы на эти вопросы. Но ты говоришь, что 8 лет справляешься личным сопротивлением. Вот мне и интересно, как ты выглядишь в столкновениями с такими проблемами?
>>125637765Да, это как бы такой переход на личности, но мне реально интересно, чем и как ты живёшь, в каких условиях, и какие соц. проблемы встречал и как решал
>>125637765>депрессиинормально они проходятсяда, пиздец, но преодолеваются>травличего не было, того не было>нищетану ебать, крутится надо, хули-то теперь>одиночестводовольно охуенно жеЧто до того как я выгляжу, когда столкновение.Ломаешь голову, ничего не можешь другого делать.Сломал голову - аутируешь, нихуя не делаешь.Голова починилась - опять ломаешь.Повторить сколько надо раз.Месяцы.Да, а выгляжу как немытый плюс-минус неделю упырь.Потому как в острую фазу не до гигиены вообще.
>>125637893Социоирерахия, вся хуйня. Бесхребетность.Страхи, страхи, страхи.Мыслью. Думаешь, прорабатываешь.Постоянно, каждый день, т.к. бич долбит, ясен пень будешь жопу рвать от него избавиться.И всегда как появляется подобная фигня - тут же запихивать, загонять под шконку.Большая качественная и количественная часть проделана, но работы еще хватает.
>>125638193А как родители/родственники/кто-там-работает-чтобы-ты-жил-нормально относятся к твоим увлечениям, не боятся, что зарабатывать не сможешь?
>>125638445Лол, с чего ты взял, что я не работаю?А если и боятся за отдаленное будущее - то пусть боятся. Боятся-не-боятся. Это не имеет значения.а вообще съеби, сексот, ваще. мало что ли я вас повскрывал. наивные.
>>125638580Ну сидишь с утреца на двачах, наворачиваешь тонны текстов, отрицаешь всякие бытовые вещи, неделями не моешься. Такие очень редко работают. Разве что копеечки фрилансом добывают.Кого ты там вскрывал-то?
e
>>125638685Вчера рубль. Сегодня копеечка, завтра две. Экстраполяция хули.Да ФСБшники упёртые и гонорные. Раз, два обломались — так ведь будут еще сильнее окапывать.
>>125638799>>125638799что твой е значит? поясни
>>125638828А что им от тебя могло быть нужно? От обычного философа, коих тысячи?
>>125641007Да ничего от меня как от обычнофиласафа не нужно, заебал. Массовка она и есть массовка.
>>125628854 (OP)Джва года ждал подобный тредПочти та же ситуация. Ничего по жизни не доставляет, хз чем себя занять и заставить себя жить.> с материалистической точки зрения всё психическое вплоне себе описывается инстинктами, а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодитьсяИ выживать, да. Из-за этого все и кажется мне таким бессмысленным.Надеюсь тред об этом
>>125641168Так а в чем суть-то тогда, я не понял историю про фсбшников.
>>125641168У тебя паранойя что ли?
>>125641575Ну только уточню для верности, твоей и опа, что с этологической (раздел биологии) точки зрения, инстинктов у человека нет
>>125642562Внезапно. А шо тогда?
>>125642602http://wolf-kitses.livejournal.com/84643.htmlВот
>>125642796Ох эта терминологичность. Заебись, конечно, но не во вред практике же.
>>125643069У этого же чела и на эту же тему читал и более практичные посты, просто загуглил по названию и предъявил, что нашлось. Эта статья, кажется, разъясняет как раз терминологическую часть, потому что очень многие неправильно используют сам термин. А практика самая банальная, у человека и высших приматов не обнаружено видовых форм поведения, которые не поддавались бы переобучению культурно (в другом обществе или в его отсутствии). У прочих видов такие формы поведения были найдены.
>>125643290вскользь глянул и тут палится момент, на чём всё проседает:>которые не поддавались бы переобучению культурно>переобучениюдык не "переобучению", а зодавливанием/зокрытием/прикрытием сверху, структурами иного слоя/рода,т.е. как раз this>культурноА этого фича в сознательности.Тяни-толкай "бессознательное(инстинктивное)-сознательное".
>>1256436232 раза опечатался
>>125642527У любого рандомно взятого человека паранойя.Имя ей —ЧСВ/социерархическая категория Эго/стайность/СНОК(страх негативной оценки окружающими)
>>125643623Вроде б как бессознательное это совсем не то же самое, что инстинктивное, в этом и фишка. Вот например:Танцоры реагируют на музыку непроизвольными сокращениями мышц, которые происходят практически в обход мозга, сразу в спинной мозг и далее мышцы, задержка необъяснимо маленькая. То есть, по сути, танцоры обучили своё "бессознательное" -- автоматическое, так, что оно реагирует на темп моментально, без сознательного ведома человека. В общем бессознательное может быть выстроено сознательным, можно выстроить в себе автоматическую реакцию. Ну вот язык например, мы общаемся и даже какие-то правила соблюдаем и контролируем, слова верные вспоминаем, но он полностью бессознательный.А инстинкты -- это такое поведение, которые ты не можешь выстроить, ты не можешь его переписать как бы. Так вот уже у высших приматов такого найдено не было.
>>125642510The coolstory of a nosy Varvara.
>>125644106С этим вообще жопа.бессознательноеподсознательноенесознательноевегетативноеполуподсознательноеколлективное бессознательноеПоди разберись и составь четкие определения.
>>125632477Хуйни написал.
>>125644106Сокращения мышц - грубо говоря, щетай вегетативная.Язык - автоматическое полуподсознательное как бэ.____________________________________________________И вот инстинкты. Их работа проходит же без твоей сознательной воли/мысли. Ну вот и здравосмысленно их наз(ы)ать БЕС-сознательным в полной мере верно.И подсознательным тоже.Просто вдумываясь в семантику приставок, получается, что имеем дело с пересекающимися множествами. "бес-"-множество - самое большое.
>>125644225Сложно, да, да и ты прав, что подавить какое-то поведение тоже вполне можно (а не переобучить). Кстати, вроде как немалая часть биологов считает, что рептилий мозг не взаимодействует с более новыми отделами, а просто подавляется ими. То есть, человек -- это рептилия, которую погоняет обезьяна, которую погоняет человек.
>>125644437Если для тебя это хуйня — хуйня.
>>125644560Слоенный пирог прост. Верхний слой условно у руля.Но и фундамент никуда не денешьТащем-та и анатомически/морфологически эволюция на такой штуке держится.
Кстати, ОП, как ты относишься к социобиологам или социал-дарвинистам или фашистам?
>>125632845Привези*
Люди, кстати, не поступают из удовольствия. Скажем, когда они работают на долгосрочный успех, откуда идёт мотивация? Выходит, мотивация берётся разве что из факта... что они работают на некоторый долгосрочный успех. То есть, из веры. Просто из веры. И исходя из своих убеждений, что такое успех. С другой стороны, заставлять человека что-то делать могут и страх, и боль, и стыд. То есть это совсем не удовольствие.
>>125644758Никак не отношусь, так как и не знал о первых и вторых.Наиболее широкое определение фашизма как цитата википедии милитаристского национализм асамо по себе (а без кучи всего остального, кто к нему навешивается ввиду понятно чего) ничего особенного не несёт. >милитаристскийну тык сила всегда должна быть, иначе опиздюлят>национализмнационализм он разный канеш бывает,хотя нет, умеренного, разумного адекватного вакуумного национализма не бывает. Н. - отвратительное и омерзительное, эксплуатирующее самое примитивное и низменного эго, пропагондонское говно.
>>125645320Спасибо, вы поняты.
>>125645620В смысле нет? У меня с выражением своей мысли проблемы
>>125645743Всмысле да, но объяснять лень.
ОПу, кстати, необходим азалептин
>>125646324Тебе, кстати, ничего не необходимо. Пока что.И хвали богов, чтобы никогда.
>>125646409Ему нужна мороженка. Базарю, самое то будет.
>>125646409Наплодил сущностей в духе Козьмы Пруткова, сдобрил атсралом - вышла труднопереваримая поебистика
>>125646951Вот так и предполагал, когда бритва Оккама в мейнстрим начала протекать, что хорошим этим не кончится.Я тебя удивлю, но то, что мы называем реальностью/миром/вселенным/бытием, — труднопереваримая поебистика.И да, я тут не ничего не вываливал, а просто болтологирую по-кухонному с посонами, хули ты будто публикацию воспринимаешь.
Алсо - сквозь поебистику просматривается банальная мысль - кругом всё хуйня, а следовательно можно вести себя, как мудак-гедонист
>>125647186Обмажься Витгенштейном, Расселом и Гёделем заодно
>>125628854 (OP)>Своя семья — минус.Т.к. брак без чувств не нужен, а влюблиться не представляется возможным по сумме причин, одна из главных: интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.Любить тоже уметь нужно, это довольно трудно, а найти взаимопонимание ещё труднее, хотя эти вещи сопряжены в одном.>"Гедонизм обыкновенный" — минус. Скучно, надоело же. От ебли до ололовысоэстетического — не тянет даже не отдушину.А я вещества люблю, больше ничего не доставляет в жизни удовольствия, ты ещё видимо не пробовал жить настоящей жизнью, полной удовольствий. >Творчество aka самовыражение — минус.Нахуй оно нужно. Бессмыслено, не хочется, не интересноСопряжено с предыдущем пунктом с гедонизмом, мог бы и не писать даже, всё приходит когда есть удовольствия, человек рождён для счастья, но получается чаще как всегда. Своё счастье мы куём сами.>Саморазвиванство мирское — минус.Этот штука делится на две категории:1ая - СР по необходимости — тут разговоров нет, просто прокачиваешься, если надо, ну и всё.2ая (подавляюще бОльшая) - ублажение ЧСВ. Что тут сказать, сие может интересовать только недоразвитышей (95%)некоторые скажут, что ващет может иметь место и эстетического удовольствие, но не суть важноТут не понял, ну первое конечно, всегда всё делай для себя прежде всего, чел скотина эгоистичная по своей сути.>Саморазвиванство т.н. "духовное"/эзотерическое — минус.Нет прямых ясных и мотивационных доводов.То сё, хуё-моё, блаблабла. Куда ни глянь - одна вода.Пока не определен вопрос природы времени (а значит и реальности) икосмологической цикличности, всё представляется беззадачным говном.А как, интересно, этот вопрос определять, лол?Тут нужно понимать суть этого всего, часть этой информации просто завуалированная, ты порой не сможешь там отличить чёрное от белого, а эту хуйню природную никогда не определят, живи более приземленно, не суй нос в галактику.>Всякие моралфажногуманистические хуйни — минус изначально.Всё хуйня, страдание невозможно сколько-нибудь в значимом объёме преуменьшить, а если и можно, то пошло оно нахуй, издевательство ёбаное. Есть 10 человек/существ. Все мучаются. Ура, миллион лет прошло, достигли того, что 9 абсолютно счастливы, а 1 мучается. А этот один никогда не кончится. И всё, и пиздец. Это если забыть еще о миллихуебесконечнолярдов существ, что за всё время успели всю свою ебанную жизнь прожить в агонии и окочуриться. Тут не понял, ты загнался сильно. Это нормально, так всегда и бывает, но что с того - то? Старайся ковать своё счастье, каждый сам его себе делает потом и кровью, у кого - то не выходит в силу каких - то причин, но чаще просто не пытаются, а ноют какие они несчастные, если же не получается всё же по каким - то адекватным причинам, то меняй обстановку и "бери чистый лист", начинай писать свою историю.>Для затравки сойдёт.Ах да, анон, если не осознаёшь что с материалистической точки зрения всё психическое вплоне себе описывается инстинктами, а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодиться, то, пожалуйста, не сори в треде.теория психосистемТак и есть, осознаю.>И желательно, если не осознаешь такую особую всепроникающесоставляющую хуйню, как самоорганизация, самоорганизующиеся системы (суть есть оборотная сторона хаоса, который нихуя не хаос), и тот факт, что С. и С.С. основаны на простой лол причинно-следственности — на одном из положняков бытия.Понимаю, но ты написал очень "заковыристо", хер поймёшь в общем что ты имел в виду, но я вроде бы понял твою мысль.>Конспирология, прикольная херота по поводу вгзляда на разум как часть всего, а поскольку всё есть С.С., то и разум - есть частный случай С.С.; тогда, абсолютноглобальноцельная С.С. есть разум, как бы окда; или, скажем, фича типа "Разум - производное социума, стало быть если какая-то хуйня откуда-то чанелится, значит там есть социум. Прикольно прикладывается к...";или всё инфоноосферическое/кибернетическое,или сложный прекол про единость материи-энергии-информации, плюс, походу, пространства;или дохуязанимательные n-мерные пространства и отношения между ними;или суть сознания да хуй ебт твою мать знает, природа будды, и всё блять, понял пидор;или что-либо еще любое — всё это и подобное — опционально.Тут ты вообще загнул, но зачем тебе всё это нужно?
>>125647186Это верно, кстати, в общем-то. Только с твоих разговоров (ну или с того, что я ночь не спал) у меня вся психика полетела. Пырюсь в старую программу по математике и не могу объяснить человеку, в каких разделах она нужна, потому что больше не верю в это. Что ж ты делаешь, содомитское вундер-дитя.
>>125647258Были бы тут дзен-монахи (щетай крайние атеисты), ёбнули бы тебя палкой, братан.
>>125647412Сука, вот я обосрался
>>125647368>>125635824
>>125647446Или ломом?
>>125647449Да, обосрался так обосрался. Всем обосрался обосрался.но не так как хохлыи москали
>>125628854 (OP)> СР по необходимостиДа вы, молодой человек, не слишком скрываете свои предпочтения. Это хорошо, что вы признаёте свою вину. Присаживайтесь.
в общем да, суть треда, что философские системы, которые давно усвоили аноны -- сосут, причмокивая.
>>125647412Любить любая собака умеет.А вот словить влюблённость - это должно повезти.Да, хмурого не пробовал. Была бы маза, пустил бы.Человек рождён чтобы страдать (с)Не, я так на самом деле не совсем думаю, но че-то ИТТ дефицит гримдарка,Так и я живу поспать, поделать че-нить, поваляться.Счастье ковать — трудна.Если достаточно хорошо расслабится — оно само.Мне это не нужно. Оно само.
Ну что ты высрал тут, бля. Прочитал бегло, тебя ж не философские вопросы сами по себе ебут, потому что темой ты слабо владеешь и читал материал также, как я тебя - по диагонали, а то, что делать тебе нехуй, приелось всё. Ну и иди что-нибудь новое для себя открывать, чо ты как этот.
>>125647438Полетела — зато меньше шансов что полетит еще раз.
>>125647530Не, это уже зэки.
>>125647930Чё-то не похожи пацанчики с картинки твоей. По-моему даже национальность разная. А так смешно было бы, да. Да он же поболтать пришёл, чё ты. И прав по большому счёту.
>>125647930Другими словами - негативная симптоматика или минус-симптомы
>>125647552почти в голосШампанское? А я и не против.
>>125647930А еще потому что я зеленый, а ты желтый.
Но обыденность тебя всё равно съест, ОП. Сопротивление бесполезно.
Станешь как все.
Ты ведь в тайне хочешь стать просто образованным, просто понимать всё также как и все, мыться каждый день, тебе всё это не надо.
Как все, ОП, КАК ВСЕ! Всего лишь как все!
Тебе ведь так хочется и тяночку себе! И семью, машину, детишек! Не важно, что дальше! Как все, анончик, как все!
>>125648314Уже съела. А чему сопротивляться-то?Школьник?
>>125648349Нет.Да.
>>125649199Ты пытаешься сопротивляться, мыслить нешаблонно. Это не пройдёт.
Nfhhyt
>>125648661Я хочу зоита.а помыться я и так могуи думать о красе подошвстопных
>>125648774Чет кекнул, ты это просто так?Истерические нотки прослеживаются.
>>125649404Это потому что ты слышишь их изнутри. Ты знаешь, как всё кончится на самом деле. Ты станешь как все. Твоих личных мыслей большей не будет. Их уже почти нет, осталось не так много.
>>125648814Тяночку - ну по любви, да. Это было бы неплохо.Машину - нахуй, только если лишние деньги.Детишек - неа.Покажи мне всех - я покажу тебе других.
>>125649271Как скажешь (х2).
>>125649545А почему же нет, стремиться-то можно, у машино-обладателей всё пучком... а может бизнес? Это ведь мечта на всю жизнь... Или конкретно деньги? Может за твои теории кто-то готов платить просто деньги?
>>125649504моё_ебало_когда_долго_догонял_и_наконец_понял_ОЧЕНЬ_СЛОЖНЫЙ_ПРЕКОЛ.jpgБудто "свои" мысли вообще есть, ты о чём, проснись.
>>125649703Разумеется их нет, всё верно мыслишь
>>125649657Ну деньги офк, надо доставать. Прикольно, че, почти интересно.Было завел влог, но усек, что формат не тот.Т.е. тот, но для рандомного инт.контента.По теории лушче книженцию может быть когда-нибудь катану.
>>125649892И гранату.
>>125649860Ой и ты тут такой на белом коне с бородой.Китель не жмёт?
>>125650069Да я-то, я-то такой же как все, один из многих, это и не моя убежденность вовсе, и не мои мысли. Мне просто интересно делать с ними то же, что всем прочим.
Тебя не Паша зовут?
>>125649892Про что будет книга, например?
>>1256501482 раза "я" подряд.Так и запишем.
>>125635584Чтобы когда будешь умирать а ты будешь ты сохранил свое сознание
>>125650180Нет, странно.
>>125650230Трудный способ не испытывать страх.Системная психологическая теория: личность и мышление как психосистема.
>>125650640А это ты верно, солидарствую.Помню про эту фишку. Стало быть нужно реально практиковаться.
>>125650831И еще мне думается, что практик не умирает, он как бы уходит с этой вечеринки. Мне кажется практиковать нужно всем, в любом случае Профит.
>>125651043Ну это мы хоть может быть и на немного, но выясним.
