Ночь, а значит настало время ОХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ про засыпанные города. Часто мы видим архитектурные памятники, древние здания, восхищаемся их стилю, красоте линий, но не замечаем вещей, которые могут на корню поменять представление об истории строения и его корнях. К таким сооружениям, думаю, относятся дома, погруженные по окна первых этажей в землю, грунт.Неоднократно возникал вопрос, если это культурные слои, то почему не чистили улицы, почему он накапливался. Если это целенаправленно вываливали грунт на дорогу от строительства соседних зданий, то, что это за «культура поведения» соседей? И т.д. Но не остается без внимания и версия появления этого грунта вследствии каких-то катастрофических процессов, возможно совсем недавно, в начале XIXв.
Дом пароходчика Любимова. г. Пермь, Ул. Екатерининская, 68. Окна ниже уровня дороги. Двухэтажный каменный особняк в стиле модерн с элементами эклектики по проекту Александра Бонавентуровича Турчевича для Елизаветы Ивановны Любимовой и её семьи построен на месте полукаменного дома мещанина Феодосия Александровича Токарева.
Старая фотография. Здание, занесенное грунтом
Донской монастырь, Москва, завален грунтом. Сколько этажей находится ниже нулевого уровня, неизвестно. Но Лестница идёт на 2-й этаж. Вход в храм, ведущий в подвал выглядел бы очень странно.
Ого, бамп
По этой причине службы проходят на втором этаже. Ремонт перекрытий
>>125729452в храмах это обычное дело
Красная площадь начала XIXв. Обратите внимание на высоту колонн и высоту постамента памятнику Минину и Пожарскому.
Хороший тред, побампаю за тебя.
Старый Омск. Видно, что окна в земле, а рядом простые деревянные дома с обычными окнами.
>>125729191 (OP)
>>125729669можно разглядеть окна в земле (первое здание слева между перым и вторым крыльцом)
>>125729882
Раскопки в Казанском кремле.
Ну. Такого по всей стране навалом. Окон ниже уровня земли. Видимо раньше были распространены землепады
Лужецкий монастырь
Деревянные надстройки.
Еба, во первых здания под знмлю уходят, во вторых культурный слой. Например, насыпают новую дорогу, щебенки 5 см. И так триста лет по чуть-чуть. Закрывай свой ебаный тред и иди спать.
"Земля имеет вязкость и здания под своей тяжестью погружаются".В прошлом фундаменты делали из булыжников, каменных блоков, армирования не было. При минимальных подвижках такого фундамента – появились бы огромные трещины в кирпичных кладках стен. При погружении в грунт не может быть равномерной просадки всего фундамента, обязательно где-то было бы они больше, где-то меньше. Но трещин не наблюдается. Ситуацию спасает еще то, что фундамент находится ниже глубины промерзания, нет пучения грунта. Этим могли пользоваться строители, но зачем тогда делать полноценные окна в этом цоколе?
Дом Товарищества мануфактур И. и М. Моргунова сыновья. Архитектор В.О.Груздин, 1885 год.
В Москва есть Манежная улица, которая идёт вдоль Кремля. На ней засыпанные дома. А стены Кремля очищены, т.е. весь Александровский сад это место, освобождённое от наносов. Имеет смысл также посмотреть на памятники в саду, их высоту и уровень. А часть кремлёвских стен не очищена до сей поры.
Саратов.
>>125730306Двачую этого.
>>125730521*Москве
Ничего необычного. Живу в частном доме, небольшой сектор, уровень дороги выше домов. например, если проедет снеугоборочная машина. тона засыпает к хуям и утром все соседи вылазят с лопатами. а те же хрущевки стоят на одном уровне с дорогой. и вообще этим домам больше ста лет, а даже в моей мухосране каждые полгода новый слой асфальта хуярят поверх старого. Такие дела.
Судя по фото — предки возили глину телегами и бросали её прямо себе под ноги , при этом старательно засыпая подвалы. Толщина так называемого культурного слоя — более 2 метров .
грунт проседает со временем, даже одноэтажные дома видел уходили под землю
>>125730323>При погружении в грунт не может быть равномерной просадки всего фундаментаПочему? По-моему, в этом все и дело, что здание погружается равномерно. Мб там ремонты серьезные проводят, раз уж это памятники архитектуры.
Предыдущие раскопки в Астраханском Кремле.Раскоп №34 на территории этого Кремля в 2012г. Обнаружены находки.В сгоревшем срубе жилища, предположительно датирован кон. XVII – нач. XVIII вв, представляет собой несколько помещений, разделенных деревянной перегородкой. В одном помещении обнаружена печь из обожженного красноглиняного кирпича, а также два сероглиняных сосуда. Во втором помещении найдено два каменный жернова, сероглиняный сосуд, а также мешок с остатками зерна. Такая находка, относящаяся к раннему этапу истории Астраханского кремля, сделана впервые и удивляет своей сохранностью.Виден культурный слой примерно 0,5м сверху (чернозем и ниже строительный мусор с грунтом). Но ниже – просто абиогенный однородный грунт. Явно, сосуд был перевернут и наполнился жидким грунтом. Иначе бы, внутри него осталась полость. Просто так оставить жернова – это что за расточительство?
>>125730862Дурачок, тебе же сказали ужн, что за сотни лет даже говна 3 метра наберется, хватит пасты лить.
>>125730556Заводской?
Прежде чем писать комментарии об накоплении культурного слоя, вывалке грунта при реконструкции строений прямо под их стены или про усадку зданий со временем в пластичный грунт. Или про то, что так было принято строить подвалы – для предотвращения выдавливания фундамента пучением при промерзании - подумайте головой минут 15.
>>125729191 (OP)>что такое цокольный этаж?
>>125731109Там 3 метра глины, даун.
>>125731279Твоя версия?
>>125731241Ну да, только окна полноразмерные зачем и входная группа под землей.
ОП, ты создавал треды про теории о том, что 200 лет назад была ядерная война? Что все деревья молодые, с фотографиями.
>>125731320Нет. Факт.
>>125731348Я спрашиваю, какова твоя версия всего этого? Ядерная война? Евреи? НЛО?
>>125731405Понятия не имею.
Ярославль, Ярославский Кремль, вокруг которого вдоль Волги была Крепостная стена (по типу Китайгородской в Москве). Так вот - Высота этого места над уровнем Волги, порядка 30 метров. ВСЕ старые церкви (А их на начало 18-го века, было за этой стеной - более 50!!!! (На старинной гравюре просто усеяно церквями это место), ныне осталось буквально несколько, и во все нужно спускаться по лестнице ВНИЗ на 2-4 метра) (а если учесть что строились на возвышенности и был цоколь-фундамент, то от основания, и того метров 6-8 будет. И так по всей площади этой части города. От стены протяженностью сотни метров - практически ничего не осталось уже в 19-м веке, так же как и от десятков церквей!!! Вопрос, каким образом произошло засыпание, разрушение стены и церквей, и КОГДА это произошло. Разлива Волги с поднятием воды на 30-40 метров, в истории Ярославля никогда не фиксировалось! (Документов таких нет). История говорит что стены разрушил то ли Иван Грозный, то ли Пожар во времена Екатерины (но как сгорели каменные здания и засыпало пол города глиной от пожара??) , толи вездесущие монголо-татары.... Та же история с Казанским Кремлем....
Раскопки вдоль стен в Лувре.
>>125731439Ну конечно, блядь, потому ты меня дауном назвал еблан. Про то, что всякая хуйня перегнивает не слышал?Тупой пидор, плодит свою хуйню, а тех, кто ему объясняет обзывает.
>>125731331На твоих фотографиях вход над землей. Причем явно так и задумывался.А окна чтобы ты спросил, мудак блядь. Тебя ебет?
>>125731601Перегнивает в глину?
>>125731662Ебешься в глаза?
>>125731690Блядь, да во чтож еще, пыль, хуыль, люди ходят сотнями лет. Короче, иди нахуй, необучаемый пидорас. Лучше б историю, геогорафию, химию и биологию не прогуливал. Бомбануло у меня,бля!
Касимов.
>>125731740Здесь явно видно что так и было задумано. Посмотри только на оформление входа.Алсо, ты забываешь, что тогда небыло центрального отопления и вентиляторов/кондиционеров.
>>125731884>пыль, хуыль, люди ходят сотнями лет -перегнивает в глину.
Скептики не видят больше 5-7 примеров и обсуждают лишь то, в чем видят недоказанность. И каждый остается при своем мнении. А те, кто задумался над этим – так и остаются со занком вопроса в голове, т.к. пока никто не может четко сообщить – что случилось в прошлом.
>>125730862Опаньки, а вот и мой город!
Казань.
Казань. Улица в начале 20 века. За 100 лет культурный слой не нарос, здания не осели.
В Казани камнем первую улицу замостили в 1829 году. До этого, как и в других российских городах, мощение улиц Казани было деревянным. Это уже интересно. А почему раньше нельзя было выложить улицы камнем?
Археологические фрагменты Северо-восточной круглой башни.Видно, что вход в башню – глубоко под землей.
>>125732304дорого
>>125732398Дома то каменные.
>>125729334Мимо увидел тред и сразу наткнулся на Пермь.мимопермяк_разумеется
>>125732502Дома себе строят, а дороги общие
Вот версия. В США в 1832-1836 годах был четырехлетний "пыльный котел". Поля и здания поселенцев, фермеров засыпало.
>>125732102И что в этих окнах, которые под землей были? Первый этаж или что?
>>125732547Только под глиной тротуар таки каменный (на глубине 3 метров).
>>125732631Да. А вход прорубили потом на втором, как и на храмах выше.
>>125732672Тогда к какому периоду вопрос о мощении относился?
>>125732734а, стоп, тротуар, ну на тротуар хватило значит
ЦИТАДЕЛЬ АМИРА ТЕМУРА. Самарканд. 1871 год.
>>125732714А как тогда использовали первый этаж после того, как его засыпало?
Иркутск.
>>125732817Никак. Или как подвал.
Триполье. Очередные "культурные слои" из глины.
>>125732829Ну тут явно сам под землю ушел. Надо было фундамент глубже делать, тогда бы не ушел. Алсо, в Москве Ховринская больница на несколько метров ушла под землю за пару десятков лет.
Археологические раскопки возле Никольского собора.Под слоем глины каменный пол.
Хоть и понимаю, что всё это лютая хуита и любой разбирающийся человек это опровергнет, но после ваших тредов стал тоже присматриваться к таким домам. Пикрелейтед - вчера на бауманской заметил, типичнейший пример. Схороняйте к себе в паки, заодно историю этого здания погуглите (может оно 30-х годов, лол).
Кстати на счет домов, что уходят под землю, в Перми действительно много старых домов у которых окна первого этажа ниже асфальта, учился в школе, ей 90 лет, каменное здание, во время войны переоборудованное под госпиталь, высокие потолки и все такое, так вот у него первый этаж больше на подвал похож.
>>125729191 (OP)Выглядит красиво. Знаете, как птички в мороз укутываются в свои перья? Вот так и эти дома.
>>125732993Делал расчеты в предыдущих тредах по осадке. Не сходится. Кроме того, есть примеры со зданиями, имеющими одинаковый тип фундамента и этажность. Разница в возрасте - по лет. Одно на 1,5 этажа в земле. Другое осело и обросло "культурным слоем" на 30 сантиметров.
Давай про города звёзды, про краторы от бомб, про войну в прошлом луны и земли земля проиграла
>>125733200*50 лет.
>>125733223Зачем?
>>125733283Я люблю такое
http://wakeuphuman.livejournal.comОсвятил
оп, почему бы тебе не спросить владельцев когда их дом осел? прикинься строителем
>>125729191 (OP)Здания проседают, обычное дело, хули доебался?
>>125733356читай тред
>>125733515Через 10 лет засосёт вообще нахуй. хехеехехеее
>>125733515Лучше б какую-нибудь старую гравюру или картину дворца нашли для сравнения.
>>125733528Нахуй мне твою залупу конспирологическую читать, мань? Ты про свой высер с фундаментами то? Ну так они нужны для распределения давления.
В 1924—1932 годах во время строительства проспекта Via dei Fori Imperiali. Для прокладки которого были срыты холм Велия и Александрийский квартал обнажив тем самым то,что веками было скрыто под землёй
>>125733736Тогда иди мимо.
>>125733515Давай, больше цокольных этажей захуярь.
>>125733736И да, где ты конспиралогию нашел?
>>125733854Вот тебе цоколи буржуйские.
>>125733923Ну и? Что с ними не так?
>>125733781Статуя тоже "оседала веками под землю, зарастая при этом культурным слоем из глины" по версии археологов.
>>125734121Иди мимо. Второй пост я притащил. Ты его хоть почитай.
Вот для упоротых последователей осадки зданий (хотя они ее даже посчитать не могут в отличии от меня).Новосибирск. За сотню лет здание практически не осело, несмотря на пристройку.
«…Нижний ярус башни выполнен из кирпича и расположен на цоколе, сложенном из гранитных блоков. Верхний ярус - деревянный. Водонапорная башня №1 является памятником архитектуры регионального значения...»«… В 1912 году рядом с водонапорной башней №1 строится башня №3. Это сооружение, круглое в плане, выполнено полностью из кирпича. Оно поставлено на рустованный цоколь из гранитных камней…» .
В некоторых домах под утопленным в землю этажом есть еще помещения куда ведут двери с лестничных площадок «цокольных» этажей.
>>125734650Т.е. Одно здание уходит на два этажа, а здание рядом с ним на 20 сантиметров?
>>125734804Если хочешь скрыть правду - доведи ее до абсурда.
>>125734650Тогда вот тебе пример. Иркутск. Здание уже засыпано. За следующие 100 лет уровень не изменился.
Вот еще одно.
>>125735015Тут здание построено позже. Не осело.
Почему, просматривая те же здания на дореволюционных фото - уровень просадки не изменился? Почему новые прорубленные окна и двери, на современных и дореволюционных фото - они на одном и том же уровне, просев за это время буквально на пару сантиметров. Почему перестали накапливаться культурные слои?
>>125735092Здания засыпаны везде. Только в этом посте десяток городов. Почвы разные, а уровень в земле примерно одинаков.
>>125734977На этом фото по вашей версии здание осело ровно на этаж без деформации фасада. Затем процесс остановился и за сотню лет осадки не наблюдается.
>>125735211Ну археологи утверждают, что 3 метра глины - культурный слой.
криповый тред
Умный тред, но зачем? Есть же рулеточки. почему раньше презда иногда подъезжали к вокзалу мухосранска, будучи в слое снега и льда?
>>125735251Я просто предлагаю вам задуматься над этим. Поискать примеры в своих городах. О какой геологии на двачах может идти речь.
>>125735288как вообще земля может на 3 метра вырасти по среди города? у меня в голове не укладывается.
А в спб когда идёшь по центру и там у домов окна ниже чем уровень тротуара, это тоже засыпано? Или изначально так строилось и там просто подвалы?
>>125735015Балкон украли, суки.
>>125735446Ну в этом треде адреса под фотографиями есть. Дерзай. >>125732102
>>125735363Еще один залетел и высрался.
>>125735416В основном засыпано.
>>125731225А можно не 15, а 5? У меня голова чешется прост.
Москва, даниловский монастырь.О том что всё строение и весь монастырь допотопные, можно увидеть по защитным стенам, с бойницами на уровне паха, и зданиям внутри. Причём, если зайти со дворов, то видно, что там уровень земли ещё выше и это ни какой не культурный слой! Это типичный селевой поток. Судя по яме, с той стороны пытались раскапывать но бросили. Со стороны Даниловского вала тоже пытались копать, нашли кладку из больших камней, традиционную для античности и бросили. Вырытые вдоль стен канавки, заасфальтировали и превратили в водостоки. Типа так и было задумано.ВСЕ античные здания превращённые в храмы (и не только), или жилые дома имеют вход на второй этаж через окно, расширенное до состояния двери, с пристроенной к нему лесенкой. И все такие "двери" ведут сразу в зал, без прихожей и хола. Когда вы видите старый дом с "цокольным этажом", обратите внимание где у него вход и какой он. Часто это по сути дыра в стене, ведущая на лестничную площадку. ПРОСТО ДЫРА В СТЕНЕ! Потому что реальный вход остался ПОД землёй.
>>125735631Это пример дома, который за 100 лет не осел.
>>125735744Тыжмойродненький.
,
>>125732672По тротуару люди ходили, а по дороге - кони.
>>125735934"Вид за Енисеем против Красноярска, рисунок 5 августа 1848 года" Калашникова и вторая неизвестного автора - "Вид Красноярска" 1841 года. На одной правый берег, сколько видит глаз-абсолютно лысые сопки слева и справа от Такмака, на другой Покровская гора и далеко на северо-запад. Пейзаж просто лунный какой-то, даже жутковато. Растительности ноль вообще. Зато все засыпано каким-то грунтом (похоже на песок или глину) желтого цвета. Стало интересно,где же тогда брали дрова?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D0%B2Раньше в подобных тредах писали о применении ЯО лет 200 назад.Грунты закапывали,что бы погасить излучение.Не знаю,насколько это правдиво и стоит ли этому верить,но интерес вызывает.
>>125735951Рептилоиды подтянулись. Засыпали, а теперь на шутку перевести хотят. НЕ ВЫЙДЕТ!
>>125735973глина - культурный слой?
>>125735980Отклеилась.
>>125736069Да засыпали,очевидно.Вопрос-ЗАЧЕМ?
>>125736069Еще один дежурный рептилоид.
>>125736051Зачем коням чистая каменная дорога? А людям она нужна. Вот и окаменяли тротуары.
>>125736015>>125733353Двачую тебя про ЯО
>>125736132Ты пиздец деревянный, как тот тротуар.
>>125736171Дорога деревянная, а тротуар каменный.
>>125736153Вот эта статья!Читал ее так давно,искал,искал,и ты скинул,спасибо!По сабжу,в голове не укладывается написанное.Это ж пиздец,мировую историю можно просто в жопу засунуть и не высосывать.
>>125736069вообщето ее снесли, и на ее месте провели дорогу
>>125736214Нет. Про осадку читай тред. Заебало повторять каждому.
>>125736238Именно и от осознания этого становится страшно, мы никогда не узнаем правды.
>>125736263Это несет не ОП. ОП скептик. Только факты.
>>125729191 (OP)Напомнил тред другого конспиролуха про отсутствующие деревья на старых фотографиях.
На фото 1797 года такой же уровень этажей. Оп толст.
Угадайте здание.
>>125736434>на фото 1797>пик-макетну ну)
>>125736434Зашевелились змеи, чуют угрозу.
>>125736515
/
Калининград.
>>125729383Постапокалиптическая атмосфера. Я стал верить тебе, после недолгого взора на это фото.
Ладно,анунчаки,то что Россиюшка закапывалась-вполне очевидно и отрицать это будут только наглухо отбитые.Вопрос в том-ЗАЧЕМ ОНА ЗАКАПЫВАЛАСЬ?С какой целью людям нужно было повышать уровень грунта на 2-3 метра,а то и больше?
>>125736477И все то у вас подправляют.
Оп просто дебил, вот и все. Окна нужны, чтобы в подвальные помещения поступал свет НЕОЖИДАННО, ПРАВДА?. Чем раньше год постройки здания, тем больше вероятность, что оно не было рассчитано на электрификацию, а бродить или, тем более, работать в подвале в потьмах - некамильфо. Поэтому окна устанавливались в подвальный этаж, а перед каждый вырывали специальный "карман", чтоб хоть так поступало сколько-то освещения.
>>125736835кыш на нибиру рептелоид)
>>125736814Повыше быть
>>125736883ахахаха,ебать причина
>>125736870
>>125736814что бы радиацию подавить?
>>125736883Шутки-шутками,а если серьезно?
>>125736691через 3 дння лечу в кениг. где такая лампота?
>>125736792Обсудить можно. Только ответь на вопрос сперва.Что ты видишь на этих фото:>>125736691а) Осадка.б) Засыпано.в) Культурный слой.г) Подвал.ё) Сатану.
Владивосток
>>125729191 (OP)Смотрите, этот конспиратор не знает о существовании полуподвальных помещений, которые строятся и сейчас практически во всех зданиях.
хуеота
>>125736963Оборонительная казарма Кронпринц - Калининград
>>125735807На чистых прудах есть дом, в котором не выгребали грязь с момента потопа. Адрес чистопрудный бульвар дом 4 строение 3. Так же его кусками являются строение 4 и дом 1. на первом(цокольном) этаже лежит земля вровень с уровнем дороги. Первый этаж там не откапывали, тк дом долгое время был жилым. Я просто видел это строение изнутри и работал в соседнем (дом 1). У нас там был ресторан с кухней в подвале. там вот дом 4 и 1 соединены одноэтажной пристройкой, которая раньше выполняла роль хола. В дом 1 куча ресторанов в цокольном. В доме 4, когда мы переделывали второй этаж под офисы, снесли кучу печек. Дело в том, что там было центральное отопление на весь дом, но оно осталось заваленым на первом этаже (я видел эту машину) и народ стал греться печками приделанными в углу.Ну и в целом, пройдись гуглом по чистопрудному, посмотри где входы в дома. Там вся улица допотопная.
>>125737010А зачем под землей окна делать?
>>125736263читай раз https://cont.ws/post/199243читай два http://vaduhan-08.livejournal.com/176641.html
>>125736835Охуительная история. А дверь зачем под землей нужна? Или окно на этом пике. >>125736449
Лол, мой мухосранск на горе построен в начале 19в. Там вдоль спуска, нихуево крутого таки, до сих пор дома стоят которым по 100+ лет. Они с одной стороны наполовину вкопаны с окнами, с другой слегка, как пизанская башня ебаная. Алсо, тут еще какой-то ебан про дс2 писал, там ебаное болото и влажность. Еще бы они не проседали, хотя это мнение с дивана.
>>125737010Еще один шершень всезнающий ворвался. Пидоры, тред читайте.
Кое-где плотины строили. Там в итоге грунтовые воды поднялись и пизда фундаменту. Засыпали ~3 метра, как раз до 2 этажа.
>>125731477>вездесущие монголо-татарыОни у нас пробыли лет 20 от силы. Потом градоначальником стал хитрый пиздолис — уехал в Орду, поженился на знатной монголке. Ярик после этого особо не трогали
>>125729528НЕТ чмоха
>>125737157Смотри не засни на диване своем. Засыпет.
>>125737186А теперь подумай, нахуя фундамент изящно отделывать?
>>125730306>Еба, во первых здания под знмлю уходятПочему-то только в России.>во вторых культурный слой.Полутораметровый? За 200 лет? Как интересно. Нуну продолжай
>>125737274Где?
>>125731982>>125731982Вообще-то у нас были везде дороги земленые, вон , даже у красной площади. Когда по ним ходят тысячи копыт, дороги становятся грязью - вязкой кашей, которая похожа на глину даже после высыхания. Но, в росссийских условиях, высыхания, естественно, практически не было, что только усугубляло ситуацию.
>>125737387зарепортил
>>125737307Ирония же.
>>125737067Ну очевидно же, потому что заебок и ахуенчик. Это же так весело, вынуть тонны земли, что бы закопать первый этаж на 3-4 метра в землю, а под ним ещё подвал зебашить.А ещё заебок сделать ступени не по стандарту... не на рост 180, а на рост 270. Вы знаете что по размерам ступенек можно определить рост человека, на который они рассчитаны? В сети есть размеры ступеней исакиевского собора. В вики есть стандартная форма расчёта. После вычислений получится 270см. Под этот же рост заточены все допотопные здания. Дело в том, что размер ступенек подбирают исходя из эргономики, что бы было не слишком напряжно подниматься. А пропорции, у белых людей одни и те же. Только у хачей они отличаются - ноги сильно короче чем тело.
>>125731405>Ядерная война? Не война, дурачок, а катастрофа ядерная. Падение метеорита.
>>125737413Не скажу. Более того, часть территории затоплена и там тоже дохуя построек на дне очень глубоко.
>>125731884+15 ольгинская соска.
>>125737502Не путайте затопления от водохранилищ с нашей темой. Города на возвышенности многие тоже в глине.
>>125737153>А дверь зачем под землей нужна?А входить в подвал нужно сквозь стены, что ли? Или припасы проносить/мусор выносить? Черный вход это называется, слыхал про такое?>Или окно на этом пике. Где ты там окно увидал? Элемент куполообразной кладки еще не означает, что там когда-то было окно, т.к. она могла использоваться просто для укрепления важного места куполообразная кладка распределяет давление на кирпичи ниже и в этом смысле является очень проще. Но лучше проконсультируйся со строителем-куном.
>>125737640Ну вот тут засыпали именно из-за плотины. Есть старые фото, там все ниже. Это один из случаев. Если рядом нет плотины и реки, то уже явно другое. Причем тут засыпано не только снаружи, но и внутри зданий.
>>125737665Ты знаток я смотрю. Весьма упоротый.
Расскажите мне про осадку.
>>125731477>стены разрушил ли Иван ГрозныйТоже нет, ибо места наши он любил. (см. этимологию названия города Любим). Частенько останавливался у Толгского монастыря (10 км от города), бродил меж кедриков, привезённых из Сибири и посаженных тут по его указу.
Есть хоть одна фотография изнутри зданий, а не снаружи?
>>125738005Есть же выше.
>>125737815Да я че-то просто слишком крепкий табак загрузил в трубку. Отсюда и уопоротость.
Вот вам еще лесов.
Такая то осадка.
>>125738176ну после ядерного взрыва то откуда леса?
>>125738005Там непонятно. Хотелось бы фотографий ушедших под землю этажей, но изнутри.
>>125737737Конспирология должна быть такой, чтобы нельзя было подловить на пиздеже. А теория ОПа опровергается обычными наблюдениями и знаниями из "Я познаю мир" - "Арихтектура".
>>125738189Конспиролог у тебя в штанах. Тут скептики.
>>125738159>>125738283
>>125738263Да тут вообще здание чуть ли не перестроили, не видно что ли?
>>125738283Жди. Найду сейчас.
>>125738302И причем тут отсутствие осадки?
>>125738284Может вы не будете тролить и оставите в покое интересный тред?Зачем вам это надо? Вы что, на зарплате?
Ловите, осадочные вы мои.
>>125738288Пока не вижу скептики. Моё предложение сравнить степень осадки с существующими географическими картами местностей почему-то было проигнорировано. Зато передергиваний, тенденциозных суждений с кондачка и ссылок на Славяно-Вѣдийские Арии полон тред.
>>125729191 (OP)Причем здесь накопление грунта? Здание постепенно "проседает" в землю под собственным весом. Хуевый фундамент - проседает быстро и это можно заметить за пару поколений. Хороший фундамент - проседает очень медленно, но все равно проседает. Ну и плюс от типа грунта зависит, английский замок на скале будет стоять и ему по хую.мимопроходил, треднечитал
>>125738429Ну так сравнивай. А ссылки на ебалу не я постил.
>>125738412Прокудiнъ?
>>125738517О как просел.
>>125738546Он.
>>125738546Прокудинъ, писать научись сначала, неучъ, а потомъ и въ тредъ заглядывай.
Такое то проседание. Как же он по купол за 100 лет в землю не ушел?
>>125738552А с чего ты взял, что раз проседают. то проседают все, проседают всё время и проседают быстро?
>>125729191 (OP)Фундамент хуёвый, вот здания и проседают.
Еще один отказывается проседать. Хотя масса адовая.
>>125738644Нихуя не видно, давай другой ракурс.
>>125738609Адепт проседания, я запостил уже вам и здания, сфотографированные спустя несколько лет после постройки, на херовых грунтах и не просевшие. Вы чего упоротые такие?
>>125738644А тебе не пришло в голову, что разные здания строили по разным технологиям и из материалов разного качества?
>>125738644Прилично просел.
>>125738686Все видно. По стене слева смотри и кольцам на башне.
>>125738724В глаза ебешься?
>>125738694Это же ты упоротый. Никак не хочешь учесть, что влияет целый комплекс факторов, и в разных случаях он складывается по-разному.
>>125738694Блять, я тебе говорю, что проседание:1. Неравномерное во времени2. Неравномерное в пространстве3. Почти всегда медленное и не проявляется в столетний период.Думай пятнадцать минут.
>>125738576Дѣйствительно. Ну не осилилъ я Грота, не осилилъ. Только не бей, Антонъ
>>125738784Ты словоблуд. Давай факторы в студию.
>>125738788>сфотографированные спустя несколько лет после постройки, на херовых грунтах
>>125738694>сфотографированные спустя несколько лет после постройкиТак может лет через двести оно просядет заметно.>на херовых грунтахГде там видно, что это херовые грунты? Где там видно, насколько хорош у этого здания фундамент.Ты высасываешь интригу из пальца.
>>125738836Ну так иди мимо.
>>125738842Только сейчас заметил, что купола похожи на клизмы.
>>125738752Самое нижнее кольцо, что с дыркой в виде головы утёнка почти полностью пропало.
>>125738829>Почти всегда медленное и не проявляется в столетний период>спустя несколько лет после постройки>Почти всегда медленное>спустя несколько лет после постройкиТы тупой или просто дурака включаешь?
>>125738807Ладно-ладно, разъ попытка была, то уже хорошо, что же, въ этомъ случаѣ твои ошибки оставляютъ надежду на ихъ исправленіе въ будущемъ.
>>125738895За третьей машиной слева видно анальное кольцо твое.
>>125738829Говорю, думаю 15 минут, раньше 04:03 отвечать мне бессмысленно.
>>125738911Пиздец. Ты его не выключаешь. Приведена фотография Горского спустя несколько лет после постройки и фотография через 100 лет. Здание не просело.
>>125738984Просто иди нахуй.
Если еще кто в этом треде просядет, я за себя не отвечаю.
>>125738941Да не видно там ни хуя! Видно, что на колесо грунт поднялся.
Что ж вы такие тенденциозные-то, прямо как дети? Ну посидели бы аккуратно над книжками по геологии, изучили бы вопрос, сказали бы, что, мол, здесь допущена неточность такая, там другая, посмотрели бы на географические карты, вникли бы в вопрос. Мы бы даже послушали. Нет, надо игнорировать умного анона и верещать РЕПТИЛОИДЫ РЕПТИЛОИДЫ НАДСТРОЙКА НА ГИГАНТСКИМ СООРУЖЕНИЕМ ХУАН СЕДЬМОЙ УСТРОИЛ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ СБРАСЫВАЛ БОМБЫ С АЭРОСТАТОВТо есть, это я больше не про вас, а про ОПа и ЖЖ-юзера wakeuphuman.
>>125739090На стену слева посмотри, СЛ3П3Ц
>>125739059Во всех этих старых храмах и монастырях очень маленькие проходы, ни о каких 2,7 метрах роста и речи быть не может.
>>125739101Ты пьян?
>>125739152Вот что значит пожарная безопасность — все деревья поблизости выпилены
>>125738810>Давай факторы в студию.Тебе их уже не раз здесь указывали.Тип грунта. Качество фундамента.Туча природных факторов и явлений, которые могут повлиять на утряску. Допустим, схлопнулась где-то по соседству карстовая полость, и грунт постепенно пополз туда - хуяк, здание за пару лет просело так, как не проседало предыдущие лет двести.
>>125739125На стене слева на новой фотке видна некая "юбка", которой нет на старой фотке. Это новодел. От старой стены там скорее всего ничего не осталось.
>>125739201Не пьян, просто немножко подтуповатый. Правда у меня интернет с пяти лет и я чего-то соображаю.
>>125739224Какая разница, если она подходит к тому же кольцу, что и на старой фотографии
>>125739152Просадки нет. Построено на совесть.
>>125739207И на все это я уже отвечал. Про карстовую полость - просто пушка нахуй.
>>125729191 (OP)ОП - ты долбоёб. Просто НЛО просадили фундамент на 5 метров. Нахуй ты вскрываешь эту тему? Я понимаю, офк, что ты сын сифозной бляди. Но не надо валить с больной головы на здоровую, ок.
>>125739289Заметь, что рядом овраг и грунт рыхлый.
>>125739276На старой форке там деревья в низинке стоят у стены. На новой машины на колесо выше и в один уровень по всей длине, т.е. довольно большой объём грунта был добавлен, в среднем на колесо современного автомобиля.
Там просили внутреннюю часть зданий.
>>125739368Нутк! Молодцы, красавчеки, джентельмены! Только вот деревья были уничтожены ядерным взрывом.
>>125739326>И на все это я уже отвечалДа, я видел как ты отвечал. На вопрос: "Где там видно, что это херовые грунты?" заебический ответ: "Иди мимо.">Про карстовую полость - просто пушка нахуй.Вот как раз явная демонстрация твоих охуенных ответов. А у нас так у одной новостройки трещина пошла, потому что холм пополз и фундамент покосился.
>>125739481>>125739206Ну блять
Римские катакомбы видели?
>>125739512Ну и хулеу?
http://wakeuphuman.livejournal.com/1116.htmlВот это ещё на что-то похоже, там реально на этом острове на гугл-мапс видно следы от прямоугольной сетки города. Остальную хуйню даже и не пытайтесь втурить.
>>125739527Они, блядь, ЗДОРОВЕННЫЕ. Их, блядь, МНОГО.
>>125739435Адепт просадки готов видеть ее везде.
>>125739505Да ладно не сцы.Ну вот странно действительно, почему так много голых травяных поверхностей на старых фотках, хотя даже берёзы за пяток лет способны заполонить всю свободную поверхность? Тот же прошлогодний зелёный пылцевый ветер был вызван обильным цветением берёз, выросших на не возделываемых с развала СССР полях. А на фотках начала 20-го века нет даже молодых берёз.Просадка зданий - то она есть, то её нет. В каких-то низинных городах это можно списать на сильные регулярные паводки. А в городах пиздецки больших? Было бы наводнение, об этом была бы информация.Интересный тредж.
>>125739498>Холм пополз = карстовая полость.
>>125739634Да какая просадка, глина в "подвалах", а под глиной каменный пол и предметы быта, лестница в подвал. И это в кремле на возвышенности.
>>125739634Хуйня. Ничего особо не растет. Как лес выпиливают и продают, остаются пустые "поля".
>>125739572Да,да. И ещё ему охуенно помогли автобляди и пешебляди летающие. Так можно всё машинами и гомосапиенсами заставить и сказать, что там где-то за ними 100 тыщ процентов всё нахуй из земли поднялось.
>>125739705Ты точно пьян.
>>125739716немношк
Просадка?
Фото 1850, шах и мат, аметисты!
>>125739701Ну вряд ли это был именно всемирный потоп. Скорее просто локальное подтопление в смутные времена, когда инженерные службы не работали и записи даже не велись.
>>125739702Вот тут ты не прав. Эти вездесущие берёзы заполоняют всё! Не сразу конечно. Сначала идёт чертополох, потом уже берёзы.
>>125739805Нет никаких берез. Нихуя вообще нет.
>>125729604я тебе щас побампаю! чуть с кресла не ебнулся
>>125739842Да где ты такие поля видел? Любые поля в Союзе ограничивались лиственной лесополосой для удержания снега зимой. Когда такие поля бросают, они обычно сначала зарастают дикими сорняками типа чертополоха или чернобыльника, а затем обязательно берёзами. Если местность низинная, то сразу берёзами.
>>125738263ЭТО ЧТОБЫ КЛАНЯЛИСЬ
Кекнул с тебя.
Я археолог, можешь спрашивать, что хочешь.
>>125740002Хули роешься?
>>125740002Где клад искать?
>>125738552>>125738644>>125738842>>125738880>>125738905>>125739059>>125739085Заметьте. Не соблюдены пропорции. Эти здания уже были засыпаны на момент съемки Прокудиным-Горским.
Пока упоротый оп жалуется на отсутствие нормальной критики, я вижу по сохранившимся ответам кучу выпиленных постов с развенчанием:>>125738288>>125738284>>125736322
>>125740018Да прост.>>125740022Где люди жили богатые.
>>125740040Что ты хочешь?
>>125740025Почему на современных фотках так дохуя народу? Как саранча.
>>125740040Рептилий уже и на дваче обижают :(
>>125740040Ответь на вопрос. Это здание просело так?>>125739741
>>125740086Рептилий на дваче защищают, потому что там были посты уличающие ОПа в накручивании конспирологической таинственности там, где связь взаимодействие архитектуры с геологией все приемлемо объясняют.
>>125740111Да ето так
>>125740074>Где люди жили богатые.Позволь не согласиться. На ревьюшке народ пишет, что клады на территории усадеб искать бесперспективно. Не зачем было господам клады закапывать. Все интересные находки делаются в средних дворах.Ни одной истории о кладах в богатом доме не слышал. В основном крестьянские кошели рядом с домом. Сам правда не находил.
>>125733983Засыпаны.
>>125740111А мне кажется, что грунт нанесло. У нас на даче похожая фигня. Построили дорогу - перекрыли естественный ток грунтовых вод, трубы под дорогой не справляются и пошли затопления низин. Со временем там нарастёт грунт и все забудут, что это место было сухой низиной.
Аутист блеадь. Очевидно же что дома тонут в земле под собственным весом. Даже мелкие предметы могут уходить под землю. Связанно ли это с дождями и образующейся грязью хз.
>>125740148И почему оно так просело равномерно? Карстовый провал? Херовый фундамент? Почвы болотистые в центре Казани?
>>125740202>Даже мелкие предметы могут уходить под землюИменно поэтому я на даче нашёл несколько серебряных монет позапрошлого столетия. Маняфантазии
>>125740236А что это у тебя там в конце улицы? Уж не покосившаяся ли башня Сююмбике?
>>125740202>>125740025
>>125740202Вот тут ты соснул. Наоборот мелкие предметы каждую зиму выталкивает на поверхность. Да и не только дома - фундаменты ленточные поднимает, что они лопаются, блоки, сваи. Вестой, конечно, всё это оседает на место, но в целом тенденция к выталкиванию (наро-фоминский район).
Эх, основная причина отсутствия просадки зданий старше 100 лет — водопроводы. Кололцы истощают водоносный слой, и здания оседают сравнительно быстро. И вообще, ты бы еще гранитный булыдник манхеттена в пример привел, хули там здания не оседают в гранит-то
Жду ваших оправданий.
>>125740249Да вообще весь культурный слой от монголов до современности укладывается в 20-30 см. На 50 см уже кремниевые наконечники находят. О каких метрах культурного слоя может идти речь?! Если и есть такое, то сель или нанос в результате подтопления.
>>125740259Ты не отвечаешь на мой ответ.
>>125740305Это я кран не закрыл.
>>125740152Чтобы клад закопать - нужно иметь ценности - которые этот клад составят.У крестьян не было таких ценностей, они их сразу пускали в оборот - корову купить или коня.Поэтому клад зарыть могли только богатые особы. Тут надо еще понимать - зачем зарывать клад, здесь какая-то угроза должна быть, без угрозы клад особо смысла зарывать нет.
>>125740337>Казань>Башня здоровенная покосилась>Что же случилось тогда с домом?Думай пятнадцать минут.
>>125740289Одна история охуительней другой. В монастырях тоже водопроводы? Рептилоиды как ужи на сковороде уже вертятся.
>>125740305Невероятно! Монохромный мир! Плёнка из другой реальности!Чёрные люди — белое солнце
>>125740359На гравюре 19 века она уже перекошена, даун.
>>125740351Окей, я понял. Просто из-за общего хуёвого положения с кладами, я за клад считаю и кошель с чешуёй.Если уж за клад брать только барское золото, то таких кладов считай вообще не осталось. Но да, они подходят под твоё описание.
>>125740341оч смишно
>>125740378Да. А ты не знал?
>>125740424Скважины во многих монастырях.
>>125740313>весь культурный слой от монголов до современности укладывается в 20-30 смСдается мне, ты пиздишь. Я слушаю иногда "Родину слонов", так там археологи постоянно кучи каких-то пластов раскапывают. Еще и датируют по слоям: "Ага, вот это год, когда большой пожар был". очешь сказать, что это в 20-30 см так четко дифференцируется?К слову, там почти каждую передачу историки не забывают ссыкануть в рот таким как оп.
>>125740406И в землю глубже не ушла. А дом вот осел по твоему на этаж целый.
>>125740351>>125740411Эй! А как же зажиточные крестьяне а-ля Корейко, подпольные миллионеры, евреи не шучу. Я журналы читал тех времён — люд жалуется, что, мол в каждой деревне по трактиру с водкой с директором
>>125740416С тобой никто не спорит. Тем более были фотки здания на горе, которое не просело. Но блядь как же бесят машины на фотках.
>>125740482директоромуправляющим-евреембыстрофикс
>>125740411Ну я понял тебя, ты имеешь ввиду кошель, в котором крестьянин хранил деньги.Обычно было 2 кубышки, в первой процентов 70 лежало и зарыт он был в доме глубоко.А во второй процентов 20-30 и зарыта она была не глубоко или в стене.Вторую крестьянин использовал как траты ежедневные, а первую для редких но крупных трат, налоги, например.В общем это обычный сейф для хранения ценностей, он был у всех, но считать это кладом, не думаю, да и какой там клад. Даже если поднимешь - медяки окислившееся.
>>125740489Были фотки здания, которое не просело за 100 лет и построено после предполагаемой катастрофы. Были также фотки зданий, засыпанных на момент съемки в начале 20 века и не просевших за последующие 100 лет.
Поясните уже, ОП склоняет нас к версии, что это потоп был, и потопом нанесло? А то я сейчас бегло пробежался, и не понял, о чем тут дискуссия.
>>125740236Ну вопервых а почему он должен тонуть неравномерно еба? В целом здания довольно прочные сами по себе. Если некоторые вон поднимали на домкратах и они не рушились. Здание имеет вес. Почва вязкая. Возможно что если она обильно поливается водой то здание как раз активно тонет в грязи. И предметы таки изи тонут. Если это металическая какая то хуета то за несколько лет она спокойно уходит в землю под собственным весом. Также здания могут оказаться присыпанными из за того что тупо строили дорогу и землю отсыпали, что бы заменить ее щебенкой. Никаких теорий заговоров. Еблан.
>>125740457Речь именно о потеряшках, т.е. где не было всяких пожаров, например.Тот же пожар, когда он происходит, вполне могут засыпать для профилактики грунтом см 50, а то и больше. В городах постоянно закапывают всякие руины, вот там и пласты.А в поле-лесу: шёл монгол - потерял монетку, шёл мудак - потерял мобилу - между ними 20-30 см. В пустынях и того меньше, в лесах побольше.
>>125740378Есть пикчи неосевших монастырей? Вообще, когда-то голландия была выше уровня моря, но порядка 1500 лет назад начала оседать. А венецианская лагуна в римские времена была низиной. Причина та же — истощение водяного слоя.
>>125740561ОП-хуй-скептик
>>125740561ОП понятия не имеет что это было. Нестыковок в официальных версиях много.
>>125740579В отличии от упоротых адептов просадки и культурных слоев.
>>125740574Еще один залетел идиот.
>>125740482Кто по трактирам копал, говорят, много ходячки и мусора, о кладах не слышал.Кстати, кто-то выкладывал фотки бумажного клада с чердака, революционных времён. Но эти гнилые боны - копейки по нынешним временам.
>>125740579>>125740586>>125740598А то есть тот, кто не высказывая никаких предположений, чтобы самому хуев не напихали, просто кричит на все объяснения: "ВРЕТИ!!1"? Понятно, ок.
>>125740538О, спасибо за информацию. Как раз в конце мая еду копать деревню. В первый раз услышал про вторую кубышку.
>>125740482Нэп ты имеешь ввиду?Тут такой момент, нэпмены в деревнях не имели особых ценностей.Торговые отношения были в основном на бартере основанны, то есть я тебе самогону литр, а ты мне десять яиц.Потому как не было у крестьян ничего другого, он бы нэпман и рад был бы золотыми взять - но их не было ни у кого, потому как деревня, в отличии от города жила за счет товаро-обмена, а денежных отношений.Почти все деньги уходили барину или государству - на оплату налогов.
>>125740695Предположения были высказаны, но я не настаиваю упорото на них, как вы на своих, не принимая при этом критики.
>>125740718Не обязательно кубышка, просто не будешь же ты копать каждый раз, когда тебе деньги нужны по мелочи.А хранить надо, поэтому и было 2 тайника с крупной суммой - редко доставать и мелкой суммой - часто доставать. Обычно мелкую хранили в стене, например в печи, за кирпичом или под полом в какой-нибудь выемке.
>>125740769Наконечники стрел - ценная находка?
>>125740695Не, этот пытается в аргументацию.>>125740727Упс. Период не обозначил. Я про конец 19 века — относительный расцвет России.Про нэпманов — интересно, но откуда в 20-е>барины?
>>125739634У lindybeige есть пару видео на эту тему. Поищи на канале слово forest
>>125734475Это Новосибирск что ли? Похоже на наш музей.
>>125740913А, не дочитал до конца. Вижу.
>>125740900Нашелhttps://www.youtube.com/watch?v=zVPUFMwm73Y
>>125740919>>125740913А не, это похоже больница.
>>125740841А, была бы разница, барины или налоговые агенты - в основном вся денежная масса им уходила.Крестьянину мало чего оставалось, я об этом пишу.Понимаешь, у крестьянина не было денег или ювелирных ценностей потому как они ему были просто не нужны.Не нужны от слова вообще, в деревне какая ценность - скотина с землей, да орудия для обработки - вот и все.А если ценности появлялись, то они уходили либо на покупку скотины, либо на уплату налогов и либо в церковь.У крестьянина они не задерживались, в каком бы веке это не было.>>125740802Смотря с какой стороны смотреть, если в привязке к какой-нибудь местности, для составления культурной карты, то да. А если без привязки, то хлам.
Но зачем кому то целенаправленно засыпать здания?
>>125740802Посмотри аукционы - никому эти наконечники не впёрлись.
>>125731958Ты бы купил дом, окна первого этажа которого изначально наполовину под землёй, и каждый бомж может видеть, как тебя няшит под хвост дворецкий?
>>125741025Какие ядерные вооружения в 18-19 веке? Ты ебанутый?
>>125740931Там еще было, что-то типа "как выглядела британия в средние века и почему в фильмах все неправильно"
>>125741051Пушки, стреляющие ядрами. Ты что, совсем глупый?
http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html#cutid1http://wakeuphuman.livejournal.com/921.htmlhttp://memocode.livejournal.com/28944.htmlhttp://wakeuphuman.livejournal.com/552.html
>>125741079>ЗабылиАнонимус не забывает
>>125729452Это древний фундамент. Раньше небыло свай и бетона, поэтому дома уходили с годами под землю, отсюда и строили с запасом.мимо
>>125741219>небыло свай и бетонаДа ты охуел>Бетон известен более 4000 лет
>>125729741И чё? Это окна подвала. В ссср было нормой так строить.
>>125741286>В ссср было нормой так строитьАга. И еры вставлять почём зря. Съеби, маня
>>125729191 (OP)Проседание грунта/тред
>>125741261После римлян бетон долго не использовали
>>125741324http://rusarch.ru/rappoport2.htmhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Цемянка
>>125741380Но это не несущий бетон же
>>125736434С квадрокоптера фоткали?
>>125741437Как не несущий, если>Вся эта деревянная конструкция была залита слоем известково-цемяночного раствора, а над ней находился фундамент, состоящий из крупных камней (кварцит, песчаник, валуны), тоже залитых известково-цемяночным раствором.Кстати, ОП, взгляни:Анализ извести различных древнерусских строительных растворов показал, что в фундаментах, заложенных во влажную почву, нередко используется не гидравлическая, как следовало ожидать, а воздушная известь. Наоборот, в стенах, где гидравлические свойства извести не нужны, часто применена гидравлическая известь. Более того, известны памятники, в которых на соседних участках стены, находящихся в совершенно одинаковых условиях влажности, использована известь разного качества — от воздушной до сильногидравлической. Видимо, древнерусские строители совершенно не учитывали гидравличности применяемой извести, и характер этой извести зависел исключительно от того, из какого исходного материала ее выжигали. Если же в карьере были прослойки известняка разного состава, то естественно, что каждая следующая партия извести могла иметь другой гидравлический модуль.
>>125733200грунт-то разные вездеалсо покажи свои рассчёты
https://otvet.mail.ru/question/35411358См. последний ответ
>>125741305>>125741261Ебанутый школьник. В субботу не учишься, да?
>>125741822>Ебанутый — Всё же обстоятельно написано — пожалуйста, опровергай. — Не хочу>школьникКак что-то плохое
>>125741900>Как что-то плохоеВсё ясно, ты тупой школяр. Иди нахуй, я выкатываюсь из треда.
>>125736434>1797>фото
>>125733200>>125741622А разгадка этому всего одна -конский навоз. В среднем на одного жителя города приходилось 10-17 лошадей, одна лошадь вырабатывает около 2 кг навоза в день. А теперь посчитай по кол-ву населения, и найдешь корреляциюДело не в том что не убирали, нет, просто раньше легче было говно РАЗМАЗАТЬ и засыпать, хуле сейчас точно так же делается, на тех же нефтяных месторождениях, под названием УБОРКА ЗАМАЗУЧЕННОСТИПричина, как всегда, смешна- распиздяйство
>>125742711Засыпать после зимы, разумеется
Раньше говна не вывозли и мусор накапливался. Ещё и асфальта не было. Когда стали всё это делать, формирование культурного слоя существенно замедлилось.
>>125741309Утренний проседальщик.
>>125743482>>125742711Говно превратилось в глину и песок?Проникло в подвалы, заполнив утварь?Просто сель говна.
>>125740575Откапывают кремль от глины. Следов пожара нет. Первые этажи и подвалы есть.
Он старался как мог, но проседал, утопая в конском навозе.
И этот не утоп за век.
>>125747035Видел где-то фотку подобного здания, там эта арка была метра два высотой изначально, если не больше.
>>125747182Петропавловская крепость это. Выше по треду есть фото внутренних помещений. >>125736449
Петербург.Синяя стрелка - начало дорожных покрытий.Красная - культурный слой. Под красной стрелкой старая дорога.Между ними глина.
Германия.
Оцените также уровень работы по камню.
На землю постоянно летит космическая пыль. За годы, а тем более за века ее набирается порядочно, потому всякие древние штуки и приходится откапывать. Вон, вспомните фигуры с отстрова пасхи. К тому же стоит отметить, что здания медленно, почти незаметно, но проседают, опускаются в землю.
Бамп
