Почему электрон не падает на ядро
бамп
>>126064663 (OP)На него действует сила.
Из-за силы отталкивания.
>>126064663 (OP)Да потому что вся школьная хуита, аки модель коперника в атомах нихуя не работает.
>>126064663 (OP)Потому что он еще и волна
>>126064847Типа того, он в суперпозиции находится.
>>126064663 (OP)Читай закон Кулона.
Электрон теряет энергию и должен падать на ядро из-за электромагнитного притяжения но он не падает
>>126064663 (OP)на то воля Божья
>>126064971
>>126064663 (OP)Физика, восьмой класс.
>>126064971Она ему не нужна, он вообще на вращается.
>>126065020Объясни нам, неучам.
>Однако стало ясно, что классическая физика неспособна объяснить тот факт, что движущийся с ускорением электрон не падает на ядро, теряя энергию при излучении электромагнитных волн.
>>126065046Электрон размазан по кругу-это типо волна и мать ебал иди нахуй.
>>126065108ты чо нахуй ? двай у мфти запиздемся завтра ссучара блядь
>>126065108Физичка шарики показывала?
>>126065108Дал тебе хуем по ебалу
>>126065108А чё ж он не излучает?
>>126065102>классическая физика>в квантовом миреДа ну на?
>>126065196Квантово волновой дуализм!!
>>126065196Ты хочешь чтобы волна излучала волну?А как же закон сохранения энергии?
>>126065203Откуда эта картинка у тебя?
>>126065254Ах ты сука, манда хитровыебанная!
>>126065203
>>126065397Долан одобряет
По факту он падает на ядро
>>126065495Вот только пока он упадет - вселенная уже погибнет.
Электрона, как такогово не существует. И хуй знает где он расположен. Он везде.
>>126065370Разве?
>>126065495В каком отсчете?
>>126065495Никуда он не падает.
>>126065709Ага, и находится в суперпозиции везде.
>>126065126это шарага какая-то за мкадом?
>>126065802Рядом с твоим мгпу.
>>126064663 (OP)Изучи планетарную модель Резерфорда и постулаты Бора
>>126065875Оооооо, из какого века двачуешь?
>>126065875Алсо, электрон способен переходить с одного энергетического уровня на другой, но для того чтобы перейти на уровень выше, он должен получить определённое кол-во энергии в квантах, а переходя ниже (т.е. по направлению к ядру), он излучает. Но так как в целом атом устойчив, можно судить, что когда один рандомный электрон опустился ниже, излучив энергию, другой рандомный электрон поднялся, использовав её. Такая вот хуита.
>>126065901Из 21, мистор учоный "хуй знает где этот электрон ебтыбля))"
>>126065979Таки хуй знает, ептыбля. Планковскую длину уже преодолели?
>>126066022Научпопный пидор не палится
>>126066043Химик-самогоноварщик не палится.
>>126065546Очевидно, что электрон это проекция многомерной струны на наш унылый трехмерный мир.
>>126066075Вот, трезвое мнение.
>>126066061Чини детектор, маня
>>126066107Ну да, конечно.
>>126066022Моя планковская длина тебе в рот не поместится.
>>126064663 (OP)Природа не велит
>>126066075Слишком сложно. В соседнем треде лампово общаеися на тему гомоебли с псами. Вот там норм. Никакой физики- чистая биология.
>>126066121Если только мой рот той же планковской длины.
>>126066075Унылый мир у нас четырехмерный. Хули ты время исключил?
>>126066146Какой же ты долбаеб блять
>>126066146ну и хуйню ты спизданул, лучше бы в ридонли сидел
Классика.
>>126066146Это еще тот вопрос, сколькимерный наш мир. Время довольно иллюзорно.
>>126066161Чем можешь подтвердить свою теорию?
>>126066146Мне за тебя стыдно. Скрой этот тред.
>>126066146Пространственных измерения-то 3.
>>126066190удвою
>>126066201ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ, СУКА! Пространство не может существовать вне времени.
>>126066146Ну давай, пидор, переместись свободно во времени вперед и взад. Это как падать со скалы, не имея никаких технических возможностей взлететь, и утверждать, что ты можешь двигаться обратно вверх. Просто не можешь.
>>126066238Да ну нахуй? Длина не может существовать без высоты.
>>126066238Это не значит, что время одно из измерений.
>>126066262Ты дебил?
>>126066286А ты? Поясняй в таком случае.
>>126066134Но тогда твой рот будет мне как раз!
>>126066312Кто бы сомневался. Но увы.
Потому что твоя мамаша жирная
Лампота.
>>126066334Но зачем нужен рот планковской длины? Что им можно есть? Кроме хуев планковской длины.
>>126066307Я тебе про время толкую, а ты мне про существование длины без шинрины. ВРЕМЯ! СУКА! ПРОСТРАНСТВО НЕ МОЖЕ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ВРЕМЕНИ! Пидор тупой.
>>126066376Так у меня и не планковской длины, а вот с хем твоим хз что делать. Иди атомы на ощупь исследуй.
>>126066376Тепленьких, нагретых до планковской температуры.
>>126066342Подкрался к тебе сзади и разрубил катаной на 9 частей
>>126066383>яскозалГде пояснения-то?
>>126066412Clj[yb rfkk
>>126066376Мне кажется, объект с планковской длиной не может пройти в дырку планковской длины, квантовые эффекты какие-нибудь, трение там. Таким образом, рот планковской длины даёт нам гарантию от зашквара путём засовывания шершавого в ротельник.
>>126066383Пространство, нельзя рассматривать без времени, но не события происходящие в пространстве.
центробежная сила при вращении
Xep
>>126066434Я твой рот ебал
>>126066383Если время квантуется, то может.
>>126066457Чивоооо?
>>126066457Есть предположение, что время может и не квантоваться?
>>126066447Нормально же сидели.
>>126066457Тахионо-дебилы подкатили. Здравствуйте, как же мы без вас петухов-сказочников тут были.
>>126066475есть, детерминисты так считают.
>>126066481Классический ньютон запел серенаду, иди подшипники на модели вращай.
Тахионы существуют в 24-мерном пространстве
>>126066518успокойся, их всего 11.
>>126066540Ну тебя нахуй.
как выглядит 5-мерное измерение
>>126066540тахионов?
>>126066518Ты существуешь в 24-мерной психотронной тюрьме.
>>126066554Вложенные в друг-друга.
А факи выиграл?
>>126066554https://www.youtube.com/watch?v=q7KWXL3WrIg&list=LLvYWL0xc1NKmc2qw0Hc_16g&index=89
>>126066518Мой 24-мерный хуй существует у тебя во рту.
>>126066615Ты хоть понимаешь, что он у тебя получается свернутым как минимум на 20 измерений?
>>126064663 (OP)Сралин завещал не падать Ядерные силы
>>126066658Ядрёные, а не ядерные.
>>126066647Я готов смириться с тем, что в 20 измерениях он планковской длины, если учесть, что там всё так свёрнуто.
>>126066670Я твои гланды ебал
Нояжи смотрел интрестуллар там всье было!! А вы врети!!!
>>126066679В каком измерении ?
>>126066679Интересное продолжение...
>>126066670Ага, учесть, длина. Ебан, ты даже и представить себе не можешь.
>>126066693А ты можешь, блять?
>>126066428>трениеА мне и норм. хуй планковской длины кун
>>126066722Я тебя ебал
>>126064663 (OP)Потому что может. Он же не омежка.
>>126066718Так я не пытаюсь особо. Ты тут начал городить.
>>126066732То, что я кидаюсь словечками с википедии, ещё ни о чём не говорит.
>>126066751Медаль тебе за иронию и пинок под зад за вранье.
>>1260665542 дополнительные координаты. да какая разница то.
>>126066849От засранец.
>>126065183>Квантовый мирЭто как манямирок, только с другим названием?Обьяснить то это наблюдение можете или у тебя СУПЕРПОЗИЦИЯ?
>>126066793Благодарю.Ребята, а как вы себе представляете, если бы у нас было больше одного временного измерения? Как бы это всё могло работать и выглядеть?
>>126066926Смотрите, у нас тут КЛАССИК. Что тебе объяснить-то?
>>126066944а зачем это представлять, бесполезно же?
>>126065276Я хочу чтобы энергия в электромагнитном взаимодействии вела себя как энергия при гравитационном взаимодействии ( протон-электрон против Земля-луна например). То есть энергия должна тратится, так или иначе, но она не тратится при таком вращении. Вопрос тут почему так?
>>126066976Да тут весь тред бесполезный, просто вот это вообще никак представить не могу, что это за ебола получилась бы.
>>126066944Начнем с того, что временная длина - это всего-то выдумка. Ее не может быть две, ведь для нас отталкиваться от чего-то нужно, и время - это тип квинтэссенция, хотя хз.
>>126067005Нихуя ты загнул.
>>126067005Всё дело в квантовании энергии, не?
>>126067013так и не нужно, это бесполезней этого треда
>>126066727Это значит, что ты пидор.
>>126067087а не в энергировании кванта?
>>126067118Что ты несешь? Квант и есть энергия.
>>126066944а в чем проблема, размерность это всего лишь топологический инвариант.
>>126067092Ну лан. Можно тогда я чуть получше спрошу, что было бы у нас без закона сохранения энергии, то есть без однородности времени?
>>126067146> что было бы у нас без закона сохранения энергииСуществовала бы магия.
Реальная вселенная больше или меньше наблюдаемой?
>>126067137а может энергия это квант?
>>126067145Ты бы тогда находился в суперпозиции? Хотя и так. Это как линейка, не может быть двух отсчетов времени.
>>126064663 (OP)
>>126067179Дебил?
>>126067145Ну если будет 2 времени как у нас, в одну сторону с одной скоростью двигаться, то никакого смысла в вопросе нет, это неотличимо от одного измерения. Если же какие-то другие правила, то тут фантазия уже отказывает.
>>126067179Намного больше.
>>126067187Ну, или так. Суть особо не меняется.
>>126067173Она и так существует
>>126067198Ваши пруфы?
>>126067137Квант это журнал, не надо тут.
>>126067196Обоснуй
>>126067087То есть энергия существует только порциями? А как это сочетается со свойствами волны? Меня вообще интересует тот момент что электромагнитное взаимодействие считается волновым, но фонарик светит в строго заданном направлении. Как так то?
>>126067046А что не так?
>>126067217У нас инструменты настолько хуевые, что это вообще странный вопрос.
>>126067208Лень искать. Я не троль.
>>126067230Нет. Энергия существует. Расщепи атом - получишь ее, если очень хочется. А про фонарик, то это отражатели.
>>126067198Но ведь свет может идти от звёзд, которые давно не существуют. То есть может вселенная давно сжалась до размеров галактики, а мы и не знаем
>>126064663 (OP)Опять этот даун, который в вечным двигателем тут недавно носился?
>>126064663 (OP)по воле аллаха
>>126067146как, по твоему, это можно представить? Совсем съебланился со своим компьютером
>>126064663 (OP)Магнит уже купил, клоун?
>>126067260Дотеры подкатили?
Что есть объективная реальность вне искажений восприятия наблюдателя?
>>126064663 (OP)Не хочет.
>>126067257Теория бесконечной инфляции, как бэ, шлет тебя в гугл.
Это получается, я в зеркале вижу прошлое. И вообще весь мир вокруг, я вижу то, чего уже нет. Ведь, пока свет достигает колбочек в моем глазу, а потом сигнал достигает мозга, прозодит дохуища времени. Мы видим только прошлое. В зеркале я вижу себя молодого, но я, уже стар и дряхл, я умираю. А из зеркала на меня, смотрит счастливый молодой другой, я. Я ненавижу его.
>>126067273Они если только на инвалидных колясках подкатят.
>>126067249Ты дебил. Наблюдаемая вселенная - это то что мы смогли засечь. Смогли засечь частицы, движущиеся со скоростью света. Что находится дальше этих частиц мы не можем засечь так или иначе, по крайней мере пока что.
>>126067298Её не существует.
>>126067256>Нет. Энергия существует.Тогда какого хуя энергия у тебя квантуется?
>>126067298Объективная реальность вне субъекта невозможна для восприятия. Так что забей.
Откуда фотоны берут энергию для движения? Они могут останавливаться сами по себе?
>>126067307Теория, как бы, шлет тебя нахуй, потому что она - теория.
>>126067308Ага, зеркало только за несколько световых поставь.
>>126067298Это истина, очевидно же.
>>126067330Эйнштейн запретил им останавливаться как объектам с нулевой массой и ненулевым импульсом.
>>126067298Кипящий бульон энергии
>>126067335Теория полетов на орбиту шлет тебя нахуй, потому что она - теория.
>>126067298Ее не существует, если что-то описано, оно наблюдалось. А значит искажено.
>>126067364> с нулевой массойКак он это пруфанул?
>>126067393Её физическими свойствами и наблюдениями.
>>126067393Зачем ему пруфать, он формулку написал, а дальше ящерики массу фотона замерили и опа, чики-брики.
>>126067364Эйнштейн тот еще загадочник. Все его теорию принимают, а нихуя не делают.
>>126067364Как может быть масса нулевой? Типа солнце ничего не весит?
>>126067387Хуйню несешь и рад.>>126067364Кстати, а почему еще нет теорий о том, что никакой темной материи нахуй нет, а масса непонятная, которую до сих пор не могут засечь - она в фотонах?
>>126067423Как? Положили мешок фотонов на весы?
>>126067430Солнце у нас теперь только из фотонов состоит?
>>126067433В фотонах с нулевой массой? Может, в материи?
>>126067450Коробок
>>126067364Гугли эксперименты с замороженными фотонами.
>>126067450Это будет вес а не масса
>>126067460Нулевая масса фотонов - хуета. Теории этого. На самом деле большая часть массы вселенной сосредоточена в фотонах.
>>126067433Если бы в фотонах была масса, тебя бы солнечный лучик придавил нахуй
>>126067433Про теории без тёмной материи, я слышал только что-то про супермассивные бозоны. Вообще, загадочная штука эта тёмная материя и тёмная энергия...
>>126067467замороженными*
>>126067467Скорость света в среде != скорость света в вакууме
>>126067487Солнечный парус то работает. Чото давит на него
>>126067487Ну знаешь, на каждым из нас воздуха в атмосфере весом с легковой автомобиль, и ничего, не придавливает. Просто все хитро устроено.
>>126067509Ага, и двигатель альбукьере.
>>126067364А что тогда придает импульс солнечному парусу, м?
>>126067512Импульс передаётся, массы нет у фотона.
>>126064663 (OP)Потому что ты пидор./thread
>>126067512Это корпускулы давят, а не фотоны.
Правда что нейтронная звезда может высосать из человека все железо с расстояния в миллионы км?
>>126067509А чистого вакума нет нигде
>>126064663 (OP)Потому что господь его держит.
>>126067525>>126067512Эм волны.
1
>>126067529Корпускулярно-волновой дуализм тот ещё маня-мирок.
>>126067524Чиво? При чём тут это?>>126067532Ну так фотоны и двигаются всегда со скоростью света в их среде, если эта скорость 0 то хули они поделают.
>>126067551Попизди мне тут, или не попизди.
>>126067518Если бы не придавливало, мы бы все были ростом с 9 вите иташку
>>126067531Ну, правда в том, что у нее опиздюлительное магнитное поле.
>>126067526> Импульс передаётся, массы нет у фотона. Импульс тела равен произведению массы m этого тела на его скорость.0*скорость=0
>>126067573У нее гравитационное поле збс, так что там не только железо.
Вот вообще интересно, заходят в тред такие умники, "солнечный парус", "кококо", а про давление света сами почитать не в состоянии.
>>126067563Тем не менее, мы выдерживаем этот вес и нихуя с нами не происходит. Может по факту каждый из нас выдерживает триллионы тонн веса света, просто мы еще не прошарились до нужного уровня.
>>126067579Ты блять дебил необучаемый, иди в школу. Нахуй ты вообще в фотоны полез, если из Ньютона не вылез до сих пор?
>>126067599А ты типа не в состоянии пояснить.
>>126067563>9 вите иташкуЗначение знаешь?
>>126067596И это тоже, но магнитное поле один хуй опиздюлительное, больше чем у любого другого объекта во Вселенной, из замеченных.
>>126067609Да блять, просто на нас давит равномерно, а не только лишь сверху.
>>126067609Тогда в темноте мы бы взрывались
>>126067518Просто свет нашей души компенсирует давление лучика.
>>126067614> тут эти формулы не работают, тут другие формулы работаютКак-то религиозно немного.
>>126067624Нью фаг
>>126067625Даже больше, чем у стрельца а?
>>126067638Ну что поделать, эксперименты не в пользу Ньютона показывают результаты.
>>126067628Свет то давит ток сверху, дебзик.
>>126067563де-9-вите этажку
>>126067651Я тебе про воздух отвечал.
>>126067631Внутри нет света, иначе все хирурги ослепли бы
>>126067629Может статься и так, что в абсолютной темноте, лишенной любого излучения, мы и взорвемся. Хуй знает короче.
>>126067615Да просто интересно, какую-то базу вообще в школе проходят, зачем тут объяснять что-то.
>>126067665Там чёрные лучи, противовес солнечным. Глаз их не видит.
>>126067671В пять утра? Не стесняйся.
>>126067641Википедия пиздеть не будет в этом вопросе, думаю. У нейтронных звезд самое больше магнитное поле во вселенной.
>>126067665А оперируемые от проделанного пореза с пердежом улетали бы в угол операционной.
>>126067684То есть душа чёрным светит? Сатанист проклятый
мантия не жидкая
>>126067704Штирлиц из меня никакой...
>>126067650А есть четкая граница, где формулы от ньютона перестают работать?
>>126067702Там лампа ж специальная, специально чтобы больного на месте фиксировать
>>126067684Просто у хирургов специальная лампа большая, там свет той же длины, что и свет души, вот волны и гасятся.
>>126067715на молекулярном уровне
>>126067701Зато в стрелец а можно нырнуть.
>>126067364>ЭйнштейнА был ли кролик?
>>126067712Только там, где обосрался.
>>126067715Граница задаётся точностью эксперимента. Ну я бы сказал, что на скоростях >0.1c Ньютоном точно лучше не пользоваться.
>>126067729А если 9 тысяч молекул собрать в комок?
>>126067739Собирательный образ, как Иисус. Жиды любят воровать достижения Русских и приписывать себе.
>>126067764В ведах ещё писали про обратимую бересту
>>126067696Что объяснять-то... Импульс есть у фотона? Есть E^2=c^2(p^2 + m^2*c^2). Дальше от отражающей поверхности в обратную сторону полетел, закон сохранения импульса, всё.
>>126067798И хули?
>>126067798А кто задал импульс?
>>126067811Хули мусора, хули мусора, хули Едем так как ехали, даже в хуй не дули Хули, ну допустим, ремень не пристегнули Я кругом тонирован, значит всё в ажуре
>>126067798А теперь напиши формулу импульса.
>>126067777Сука в голосину))
>>126067841Что в твоём понимании есть "формула импульса"? Я там конкретно её написал, импульс фотона, с учётом его нулевой массы, равен E/c.
>>126067869Полную формулу напиши.
>>126067869нет, ты лишь написал что он есть, но откуда он взялся непонятно.
>>126067898Ну как, энергия есть у фотона, вот тебе зависимость импульса от энергии.
>>126067909> от тебе зависимость импульса от энергии.формулу то напишешь, или так и будешь вилять?
У меня утренний стояк начался.
>>126067926Можешь сам написать, если хочешь, обсудим. Я не очень понимаю, что ты конкретно хочешь.
>>126066670Я твой хуй шатал!
>>126067988Впрочем, конечно, могу тебе написать релятивистский импульс как p=sqrt(E^2-m^2*c^4)/c.
>>126068026теперь ясно
А ПОЧЕМУ ТЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПЕРЕНОС ВЕЩЕСТВА? А БЛЯТЬ? ПОХОЖЕ НА НАЕБАЛОВО
>>126068132вызывает перенос электронов
>>126068148не понимаю, я козерог
>>126068217Бегает только электричество по веществу
>>126068244Элеткроны текут в проводнике, но медленно.
>>126068244что есть электричество?
>>126068266бегущие електроны
>>126068264И то, при постоянном токе, при переменном они туда-сюда дёргаются на доли милиметров и всё.
Энергии нет. Это просто сохраняющаяся функция состояния.
>>126068266Явление
>>126068286Дёргаются как будто их током шарахнуло.
>>126068132Как это не вызывает? А электрончики?
>>126068280электроны - вещество?
>>126068266Вилка в розетку и ты узнаешь.
>>126068305Электроны имеют вес.
>>126068298Христа
>>126068309Там проблема с европейскими переходниками
>>126068318в обществе
>>126064663 (OP)А почему не падает от ядра? Сука, какие электроны, бабу себе лучше бы нашел, сидишь красноглазишь, линуксоид еще поди и пидор латентный.
>>126068318Тото у меня аудиокабеля проседают
>>126068327народу
>>126068318инерционный вес. т.е. не совсем материя
>>126068365Дорожки правильно нарезал в кабелях?
>>126068392Да и на подставочки положил во направлению к северу.
>>126068387Про электрон с википедии "...и является одной из основных структурных единиц вещества."
>>126068365Подставки купи. За 99999$.
>>126068420Вроде всё по феншую, странно что проседают. Электроны точно правильные купил?
>>126068387Ты даун или даун?
>>126068440Часть новых, часть советских.
>>126068440Басы виноваты. Электроны в них медленные и тяжелые, кабель оттягивают.
>>126068475не представляется на сегодняшний момент определить скорость вращения электрона, так что будем придерживаться моей точки зрения
>>126068481Зато густые. Сочный бас.
>>126068481Ну если кабель правильный, двухдюймовый, то ему что басы, что не басы... Разве что ты сутками напролёт слушаешь записи с датчиков землетрясений.
>>126068508А бывает бас с мякотью?
>>126068526Так же как и берёзовый сок.
>>126068435Эти блядские подставки не дают мне покоя с того самого момента как я их первый раз увидел... Я ведь могу точно такие же сделать! Даже пиздаче! И лаком покрою и лейбу любую прилеплю и покрашу в любой цвет. Только вот навязчивое ощущение наебалова как-то тревожит. С одной стороны вроде и веришь что есть дебилы, которые их покупают, с другой стороны совсем не верится. Очень странное ощущение.
>>126068520>кабель правильныйИз серебра, выплавленного из сервиза 17 века, да с обмоткой пергаментом.
>>126068588Пергамент из христианских младенцев, надеюсь?
>>126068607А то ж. И с изречениями из Торы.
>>126067315Сударь, вы же не в центре вселенной. Какой хуй там засекли ебет ваще внатуре нахуй?
>>126068788всего два слова: кротовая дыра
>>126068828О смотрите, полуебок насмотревшийся Хокинга/Фримена . Нет никаких кротовых нор. Это недо-сыендуки так перевели. А ты взял и съел.
>>126068869дырофоб порвался
>>126066238Евклидово геометрическое пространство ссыт тебе за шиворот.
>>126066437Центробежной силы не существует.
>>126067393Масса объекта, движущегося со скоростью света, будет бесконечной.
>>126064663 (OP)Ебать ты дегенерат, сын бляди. Пачаму он ни падоет??? Просто выпились, сука.
>>126068132Сколько вытекает, столько же втекает потому что.
Мне кажется, что электрон слишком быстр, промахивается и пролетает мимо.
>>126069430Мне кажется ты тупой дебил.
>>126069430Прямо как луна. а лучше бы она ебулась уже, сволочь такая.
>>126068286Вообще не понимаю, по какому принципу действует переменный ток. И нахуй он нужен.
>>126064663 (OP)ОПу уже ответили, что ни электрона, ни ядна не существует?
Нильс Бор ввел аксиому - в микромире он может болтаться бесконечно на своей устойчивой орбите.
>>126069555Передаётся на большие расстояния с меньшими потерями. Действует по принципу плюс с минусом меняются местами с частотой 50 раз в секунду.
>>126069956>Действует по принципу плюс с минусом меняются местами с частотой 50 раз в секунду.Это я понял, но НАХУЯ?
>>126070009> Передаётся на большие расстояния с меньшими потерями. Ты наркоман?
>>126070060За счет чего? Это как-то связанно с промышленным получением электричества?
>>126070081С промышленным получением, разумеется, связано, но это здесь ни при чем. За счёт того, что электрону не нужно продираться через кристаллическую решетку провода из Сибири в Москву, он спокойненько колеблется вокруг своего родного места.
>>126070009Алсо переменный ток не вызывает электролиза, что так же важно для миллионов километров неизолированных железных проводов, развешанных по столбам по всему миру.
>>126070127Хм, логично. Тогда такой вопрос - чем-нибудь принципиально отличается электротехника на постоянном и переменном токе? Я вообще нихуя не могу понять, как работает ссанный утюг на переменном токе, где нет полярности по сути.
>>126064663 (OP)Почему солнце не падает на землю?
>>126070271Потому что оно на огромной скорости летит по орбите в космосе вокруг какой-то невероятно массивной хуиты.
>>126070315>вокруг какой-то невероятно массивной хуитыТвоей мамаши?
>>126070324Вокруг твоего невежества, мразь.
>>126070225Принципиально отличается, да. Транзистор не будет работать на переменном токе, там вся фишка в том, какой заряд на какой ноге в какой момент. Кондеры для переменного тока тоже другие. Вот это вот все.Для утюга, нагревательный элемент которого представляет собой кусок проволоки, засунутый обоими концами в розетку, строго похуй, переменный в нем ток, или постоянный. Чтобы понять принцип, по которому работает утюг, можешь взять тонкий провод, типа 1 жилы витой пары, или ещё тоньше, и засунуть его двумя концами в розетку. Провод вспыхнет и испарится, потому что он медный. Нихром, из которого сделана спиралька в утюге, не испарится, а разогреется докрасна, или до бела, в зависимости от длины. Вольфрам, из которого сделана спиралька в лимпочке эдиссона, будет ярко светиться.
>>126070194>Алсо переменный ток не вызывает электролизаСкажи это моему бойлеру из нержавейки, который протёк, потому что между нулевым проводом и трубой каким-то хуем оказалось напряжение 2 вольта.>>126070271>Почему солнце не падает на землю? Но ведь оно падает, только очень медленно. В некоторых системах отсчёта Земля будет падать на Солнце.
>>126070494В некоторых системах отсчета все хуи мира будут падать тебе за щеку.
>>126070385Блядь, да никакой сложной электронике на этом переменном токе не сделать, получается? Только сейчас осознал, что вся сложная электроника в доме через адаптеры-преобразователи.
>>126070494>каким-то хуемПотому что заземляться надо было, а не зануляться, овощ. Алсо на твоём нулевом проводе был ПОТЕНЦИАЛ, то есть с землёй разница потенциалов, она же напряжение, была более или менее постоянной, то есть ток тек тоже постоянный.
>>126070529>Нет. Они не могут вырваться из вафлёрской сингулярности твоего рта.
>>126070545Без транзюков на переменном токе - не сделать. А транзисторы в любом более или менее сложном устройстве, от переменного будет работать только очень простая хуйня, не сложнее электромотора.
>>126070578>>126070529Достойно парировал. Обожаю наукотреды в /b.
>>126067005Ты охуел? Физику не ебет, что ты там хочешь
>>126070550Где я [strike]тебе[/strike] себе в многоэтажке землю возьму? Осло на щитке земля есть, но половина подъезда на неё занулены.
>>126070655На трубе, которая к бойлеру идёт, где же ещё.
>>126070611Добра, пойду разбираться в гуголе.
>>126070655> [strikeТы к нам прямиком из паблика?
>>126070494Скорость падения тела обратно пропорциональна массе. Земля падает на спутник на орбите оче медленно, а спутник на Землю оче быстро. Ну и Солнцем такая же хуйня.
>>126070771Луна улетает, тащемта, замедляя вращение земли.
Ебать вы скот, я прям хуею, фу.
>>126070832>нахуй тебе телескоп? Ты чо, дебил? Лучше бы пиваса с пацанами попил.
>>126070832>пук
>>126070742Так это... Именно заземление я вообще не подключал. Я подвёл фазу и ноль к старой двухдырочной розетке и втыкнул туда вилку от бойлера. Ты хочешь сказать, что надо было вывести заземление из розетки на трубу?>>126070756Не, просто вспомнил что такое на форумах в двухтысячных работало.
>>126070891В /ra
Ох и знатно же атеистобляди соснули итт.
>>126070937)
>>126070891Конечно, так не делается. И, конечно, сварщик степа из ЖЕКа, этажом ниже, который каким-то хуем в 2016 году до сих пор варит переменным током, может блеснуть эрудицией, и прицепить фазу своего трансформатора на батарею. И, уж конечно, на водопроводной трубе заряд тоже нихуя не нулевой, при наличии нормального, человеческого заземленного по всем правилам, провода, это выясняется обычной цешкой. Но у тебя, по твоим словам, разность потенциалов между трубой и корпусом бойлера. Возьми да соедини их куском медного провода. Трубу зачисти, и припаяйся к ней охуенным, сука, здоровенным мощным паяльником. А на корпусе бойлера найди дырку, зачисти хорошенько от краски, Сунь болт с гайкой и посадил провод на клемму, да затяни от души, посильнее. И не надо ничего совать в розетку.
>>126058966Потому что не падает и все, иди нахуй. Он там в суперпозиции
>>126071109Суперпозиция - это наложение, дятел.
>>126064663 (OP)По той же причине, почему спутники вокруг планет летают и не падают на них.
>>126071167Нихуя не по той же.
Почему Луна не падает на Землю?
>>126071227Она падает, просто промахивается все время.
Бамп.
>>126071227Постоянно пытается упасть, но из-за скорости всегда мимо т
Если поставить друг напротив друга 2 абсолютно одинаковых лазера, так чтобы они светили в противофазе, то что будет?Как при этом выполняется закон сохранения энергии?
>>126072752Все распидорасит
>>126064663 (OP)Электро вообще не крутится это миф, эта картинка хуита полная он телепортируется с места на место когда отдает или принимает энергию испуская свет
>>126068026Я правильно понимаю, что для нахождения энергии нужен импульс, а для нахождения импульса - энергия? И это все при том, что у тела с нулевой массой импульс не нулевой.А еще, оттолкнувшись, фотон должен терять часть импульса/энергии/скорости.
>>126073425Это правильно для классической механики, для квантовой все не так
>>126073425Вот формула связывающая импульс и энергиюE^2=p^2c^2+m^2c^4E - энергия p - импульсm - масса (инвариант)c - скорость светаСразу отпадут 50% вопросов
>>126066594Смотрел сейчас гифку и что-то она мне напомнила. Если не особенно следить за перемещением квадратиков, а просто смотреть на этот процесс в целом, то приходит какое-то ощущение... как бы описать? Будто я должен был когда-то уже видеть это, очень давно, и как будто этот тессеракт должен где-то пригодиться. Я хрен знает, как активируется генетическая память, но вот это было похоже на неё. Как будто это что-то важное, так, наверное, человек десятки тысяч лет назад с подозрением смотрел на камень и палку и пытался понять, почему они кажутся ему такими подозрительными. Причём ощущение вызывается даже не общим внешним видом, а тем, как именно грани двигаются, проходят друг сквозь друга. Ну да ладно, у меня раньше дежа-вю было от вещей, которые я видел в первый раз, так что вероятность, что это я еду, больше, чем что тессеракт когда-то существовал.
>>126064663 (OP)ГРавитация и все такое.
>>126070271Земля на солнце тож не падает
>>126065159Тебе не больно?
>>126065495Удваиваю, падает мимо ядра все время поэтому и не падает
>>126065833У меня нет мгпу что это?
>>126069064М?
>>126073544Как выводил? У меня вообще не получается
>>126073887Если она движется быстро можно использовать как двигатель
>>126068828Это очко в котором поселился крот?
>>126074882По теореме пифагора:Кинетическая энергия pc и энергия покоя mc^2 это катеты.Полная энергия это гипотенуза
>>126067579У фотона нет массы покой потому что он движется со скоростью света, в покое он находиться не может
>>126064663 (OP)Втф? Ктото из 15стм1 тоже сидит на двачах? Только что это проходили
>>126067343В очко мамаши опа?
>>126067579Ты импульс считаешь не верноp=E/c^2 * vp,v - векторы
>>126065031Электроны не нужныОни не вычисляют протеины
Нужно сделать доклад, но лень пиздец. Просто скажу что не готов, прально же делаю пацаны.
>>126075120Но если выводить из E=mc'2 и p=mv то получается другое. И что вообще за треугольник такой,? Название есть
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом
>>126075311Тебя наебали. >>126073544 -кун Кинетическая энергия равна pc только в случае безмассовой частицы.E=mc^2 - это энергия покоя. Импульс на самом деле считается иначе. Для частицы имеющей массу p=mvγ, где γ= 1/sqrt(1-v^2/c^2). В случае классической механики γ очень близко к 1, поэтому получают просто p=mv.
>>126066926В моем мире падает/thread
>>126067976Вынь хуй на солнышко и давление света его уймет или нет
>>126075595у быдла бомбануло?26 лет, есть любимая жена, ребенок. С пяти грантов получаю около двух миллионов рублей в год (не сильно много, но хватает) + раз в пару месяцев езжу за границу на оплачиваемые конференции.
>>126075242Ебать дебил. Весь интернет, все вычисления на всех системах всего железа — это электроны. Даже ты из электронов состоишь, пидор. Весь видимый и ощущаемый мир - электроны. Сру тебе в рот, даун гуманитарный.
>>126070752Ня каваи двач обучач
>>126064663 (OP)тя ебёт?
>>126075889Ты тоже паста?
>>126064663 (OP)Потому что от атома к электрону идет шест из бесконечно прочного материала. Пиздец, у нас за такие вопросы на квантовую бутылку садят.
>>126076018нет
>>126075915Электроны состоят из протеинов. Говно, которым ты срёшь мне в рот, состоит из протеинов. Ты плеб, я не буду с тобой спорить.
>>126075595Ты всю эту хуйню написал с девайса, придуманного пердоликами. Ты зашкварен.
>>126076064Мамаша твоя состоит из протеинов. Я ее вчера так вычислял...
>>12607518413-гм на связи например
Мамкины физики поясните мне за одну хуйню. Вот говорят, что у вселенной нет центра из которого она расширяется и приводят аналогию с воздушным шариком. Но тогда получается, что чем дальше друг от друга находятся два объекта, тем больше их относительная скорость и дальше какого-то расстояния объекты начинают двигаться быстрее скорости света относительно друг друга. Где я проебался? Ведь объекты имеющие массу не могут двигаться быстрее скорости света.
>>126066259У нас нет мышц которые перемещаются в 4 д, только в 3д. Как поезд только в 2д перемещается, а просто так наверх не взлетит
>>126081408меня уже давно заебал этот вопрос. относительно чего бля брать скорость, загадка. поясните может?
>>126081408Растягивается ПРОСТРАНСТВО. Вот смотри, есть две неподвижные друг относительно друга звезды. Пространство растянулось. Звёзды не двигались с места, их относительная скорость была равна нулю, но расстояние увеличилось. Фирштейн?
>>126075699Бля сказали бы сразу про релетевистскме законы
>Зашёл на википедию
Электрон это не шарик, который крутится вокруг другого шарика, это поле, которое легче представлять в виде облака
>>126087797>Электрон это не шарик, который крутится вокруг другого шарика, это полеЕще один долбоеб.
>>126064663 (OP)потому что бога нет
Представляю, что было бы, если бы звёзды вдруг не зажглись, но жизнь бы появилась. Сидящие на тёмных, невидимых глазом планетах, существа, вообще не имеющие глаз, пытаются смотреть наверх, но не видят ничего... Что есть глаза, что их нету — всё одно темнота и неопределённость. Страшно же, блжад!
такой пиздатый тред проебал!Хуй сним. Я чего хотел поинтересоваться, а можно как-нибудь электроны от ядер отрывать и в провода посылать, чтоб ток был сразу. Ну вот на атомной станции воду ураном кипятят, та вентилятор крутит и даёт ток. А тут бы сразу, электроны в провода, а ядра ещё куда-нибудь.
У меня охуенный секс был с 50-летней физичкой.
>>126088336У меня от тебя БЕЗNОГМ
>>126089031Нит, нильзя.
>>126089031Если бы мы обуздали такой уровень это вечный двигатель был бы нахуй
>>126089070пилите повесть, сорванец
>>126089177Я начал водить своим электроном возле её ядра.. Продолжать?
>>126089156Ну почти обуздали же. Поток ядер - альфа излучение, поток электронов - бета излучение, гамма - рентгеновское излучение. Нужно такое вещество, чтоб при распаде давало преимущественно бета-излучение. Мы его в воронку и в шланг сразу.
>>126089368Расскажи, какой у неё спин?
>>126064663 (OP)проиграл с вопроса, почему ты школьник?
>>126089411Восьмерка.
>>126089528Потому, что мама отдала в школу.
>>126089561вот ето вырожденка....................
>>126064663 (OP)Потому, что ты пидор.
Как понять что такое спин
>>126089629Выебал твой труп в глотку
>>126089633это базовая релятивиская величина, чего ты хочешь понять
>>126089633Ну, тип эта стрелка часовая и оно виу-виу по кругу.
>>126089664Пахом в треде, все ведем себя прилично!
А вдруг электрон не излучает энергию, потому что не хочет? Вдруг он живой?
>>126088336Думаю они бы нашли способ изучить мир.
>>126065102Падает, просто не упал еще.
>>126064663 (OP)АНОН А ПАЧИМУ ЛУНА НИ ПАДАИТ НА ЗЕМЛЮ? А КАК ЖЕ ЗАКОН САХРАНЕНИЯ ИНЕРГИИ? КАК? ПАЧИМУ? А ПАЧИМУ ЗИМЛЯ НЕ ВРЕЗАЕТЬСЯ В СОЛНЦЕ?!?!?!?!??!?!?! ФИЗИКА НЕ ОБЪЯСНЯЕТ!
>>126089938Потому что луна, солнце и прочие небесные светила начертаны творцом на тверди небесной, как они могу упасть?Ох уж эти маловеры
>>126089938ПРОСТ))
>>126090137Я не верю в бога, я аутист =)
>>126090416А во что верят аутисты?))
>>126084542Прошло ВРЕМЯ, РАСТОЯНИЕ изменилось, а СКОРОСТЬ равна нулю. Да как так-то? Пространство само по себе, объекты в нем сами по себе?
>>126090453В сознательное бессознательное, очевидно, ну еще в зелень на нулевой.
>>126090453В Б-га и себя. Деисты.
А возможно ли когда-нибудь точно дойти до предела знаний в области изучения мира? Вот прямо Х - это то или Y - явление, которое нам давно известно. То есть чтобы даже мельчайшая часть вселенной была нами полностью изучена.
Мысль материальна?
>>126090822Тогда можно нахуй взрывать Вселенную назад.
>>126090822Вселенная пока еще может быть изучена только посредством сильно ограниченных человеческих суждений, вот ИИ еще сможет, да. Одних вычислительных мощностей мало.
>>126090911Ну естественно, что ты как маленький? Может в души еще веришь?
>>126090911Да. Даже сбываются, но надо думать не о ком-то, а о себе и привязывать к каким-то либо чуствам. Тогда Вселенная поищет самый оптимальный путь.
>>126090796Представь скатерть на столе да?На не
>>126090796На скатерте стоит чашка, ты тянешь скатерть подвигается стакан к краю стола, но он не двигался, двигалась скатерть
>>126090822А что, если человечество себя не уничтожит, то это логично что они достигнут такого развития.
Так с квантовой механики можно получить какую-то телепортацию и прочие кошерные вещи?
>>126091185niet
>>126091174А что ты сделал дабы оно себя не уничтожило?
>>126091185Только если телепортацию моего хуя тебе в жёппу.
>>126069041Оно так же существует во времени
>>126091248Уже неплохо. Целые объекты передаются же!
>>126091157>он не двигалсяИзменились его координаты - он двигался. Если я своими руками начну двигать свои ноги, то это я двигаться не буду что ли? Ты ебан?
Нахуя Эвклидовая геометрия, если есть божественные фракталы?
>>126091223Конкретно от меня почти нихера не зависит, только если твоя мамаша.
>>126091185Квантовая физика скорее в сторону преобразования энергии, термоядерные реакции например.
>>126091374Щито?
>>126081408На пример по екватору запустили поезд с скоростю света да?Вот человек бежит по вагону , он ведь не бежит сос скоростью света, он бежит пару км в час относительно вагона, вагон перемещается относительно земли со скоростю света, но когда человек сидит в вагоне его скорость равна нулю он не двигается.Скорость считают относительно наблюдаемого обьекта от того кто наблюдает, относительно тебя поезд будет ехать со скоростю света понял?
>>126091360фракталы самая бесполезная поебень, которую когда-либо придумывал человек
>>126091185А вот и школьники, начитавшиеся бреда шизофреников про телепортации и мультивселенные.
Как превысить скорость света?
>>126091534Я о квантовой механике с лурки узнал.
>>126091536Лететь на скорости света и пробежаться вперед по кораблю.
>>126091472Почему? Стопицот применений.
>>126088336Не темнота. Просто ничего вместо зрительных образов. Темнота это что-то, а не ничего.
>>126091536никак.
>>126091599пример хотя бы одного практического применения, плиз
>>126091358Блядь ты идешь в сторону хуя со скоростю 5 км в час, и тратишь на это на пример 228 калорий верно?если ты стоишь на маршрутке она едет и тратит бензин, но ты стоишь на месте на крыше блядь маршрутки ты переместился но не двигался
>>126091536Никак, но можно читерить в теории, и перемещать материю я уже написал выше почитай
>>126065139Около своего ядра вращала
>>126091661Напихал фракталов тебе за щеку.
>>126091825проверил фракталом тебе за щеку
>>126091661Фрактальное сжатие изображений и видео (клятые патенты прекратили исследования в 90-х), генерация разной природной штуковин в компьютерной графике, вычисления движения облаков, фрактальные антенны применяют во всех современных смартфонах и телефонах нынче.
>>126088336А кто тебе сказал что этот мир не тьма? Просто организмы научились воспринимать отраженные волны энергии и переводить в образ. По факту даже цвета не существует, это всё иллюзия.
>>126091157Тогда уж на скатерти должно быть много посуды и скатерть должна тянуться во все стороны разом. Но все равно каждый предмет на столе будет удаляться от другого предмета.
>>126089897Да найти-то нашли бы. Я говорю: страшно. То есть реально страшно. Особенно если какой-то источник света всё же есть. Представь, сидишь ты у костра, а вокруг темнота. Горизонта не видно, звёзд тоже, только освещаемая костром область. Ну, само собой, аборигены будут не через свет мир воспринимать, но всё же.>>126090796>>126091358>изменились его координатыНе, нихрена. Координаты теми же остались. Изменилось само пространство. >>126091065Режиссёр "секрета", залогинтесь.>>126091607А разве темнота не есть квинтэссенция этого вашего "ничего"?
>>126091864Ну ок. Хотя расчет турбулентностей через фракталы слабо себе представляю.
>>126091876Насчёт этого в курсе, мы вообще звиздануто и по-своему мир воспринимаем, причём не только в визуальном плане.
>>126091876Если цвета нет, то почему цвет есть?
>>126092001Темнота это как залить экран монитора чёрным цветом. А ничего - это как отсутствие монитора.
>>126092087>ничего - это как отсутствие монитора.Просто иди нахуй. Я целый тред участвовал в обсуждении, но тут у меня просто нет слов.
>>126091992Ну да так и есть ,да они будут менять свое местоположение в пространстве но они не будут двигатся
>>126092001>А разве темнота не есть квинтэссенция этого вашего "ничего"?>А разве темнота не есть квинтэссенция отсутствия зрительных образов?Медленный самофикс.>>126092087Я тебе ещё этого не говорил, но я так и не заметил несоответствия между твоими и моими словами. В чём суть спора-то?
>>126092074Потому что так сложилось в процессе эволюции, причем мы очень ограниченный спектр отражений воспринимаем.
>>126092273Какую-то эволюцию-поллюцию придумали. Так и скажи, что на все воля Божья.
>>126092250Есть организмы воспринимающие тепловые или звуковые волны как зрительный образ, энджой юр майндгеймз. Мы бы научились видеть, можешь не волноваться. Но вот появление жизни без радиации я не представляю, разве что другой источник на самой планете.
>>126091468Сколько лет прошло, а в школах все те же старые добрые световые поезда.
>>126092357Бог всё создал, такую правду проще понять, особенно кретинам, да.
>>126092606У нас был корабль и чашке стоящая на столике в каюте.
>>126092503Да я ж говорю тебе о другом. Во-первых, я имел ввиду попаданца. Во-вторых, если рассматривать не попаданца, а аборигена, то он вряд ли будет видеть звёзды, разве не так? Что-то мне кажется, что их глаза будут скорее как тепловизоры работать, как ты и сказал, и столь удалённые объекты не будут воспринимать тупо по причине слабины сигнала. Если я правильно всё понимаю, конечно.
>>126092651Ну, в действительности, ты еще тот пидор. Свел все сенсорные и трактовые механизмы ко слову иллюзия, а их развитие к эволюции.
>>126092226>будут менять свое местоположение в пространстве>не будут двигатсяАппория Анона
>>126092715Ну есть же приборы которые позволяют видеть космические объекты и их тепловой контур, кто знает, может у человека сформировался бы подобный орган, кто знает.
>>126092937Вот я как раз не в курсе, насколько продвинутыми должны быть такие приборы. Если зрения будет хватать на то, чтобы нормально видеть в условиях отсутствия света, то значит ли это, что мощности хватит на то, чтобы различать/видеть звёзды?
>>126092818Иллюзорны в меру своей ограниченности и субъективности восприятия, очевидно. В любом случае человек не может понимать мир по другому.
>>126093079Ты имеешь ввиду абсолютно темный мир или мир где только звезды светят?
>>126093132Не научен не значит - не может. Все, чем человек является, результат процесса его обучения.
>>126093228Я имею ввиду мир, где не зажигались звёзды. То есть там могут быть источники света, но они очень редки.
>>126093345Это как вообще? Постоянные слабые источники или что то вроде редких вспышек, или что? Как это звезды не зажигались? Ну тогда это не звезды а просто массивные космические тела.
>>126093239А ну возьми и научись принимать радиосигнал, у тебя и за тысячу поколений не выйдет. То что ты можешь цифру в аналог переводить чтобы это осознать и так понятно. А в данном случае ты не можешь физически много чего увидеть услышать или почувствовать без аналоговой интерпретации техники.
>>126092001В чем проявляется это изменение пространства?
>>126093582Ну что там может светиться? Молнии, огонь, т.п. >массивные космические телаЧто мешает назвать их звёздами?
>>126093894То же что мешает называть звездами луну или юпитер, например.
>>126093750Если б глаз мог воспринимать радиосигнал, есть сомнение, что мозг бы его не воспринимал. Хочу напомнить, что глаз без роговицы вполне видит мягкий ультрафиолет, который так же воспринимается мозгом, что неудивительно, собственно.
>>126093939Но ведь если звёзды не зажигались бы, то и понятия "звезда" бы не существовало. И можно было бы вновь обозвать "звездой" массивных газовых сверхгигантов.
>>126094126>массивных газовых сверхгигантов>не звезда
>>126093959Атфёрст глаз не тот орган чтобы вообще воспринимать подобное, опять же всё сводится к тому какую информацию мозг может тебе подать в съедобном виде, радиацию кожей ты тоже может и будешь воспринимать в виде тепла ну и хули тебе это даст?
>>126094126Ты что-то не очень хорошо знаешь о происхождении звёзд, она априори не может не излучать тепло и свет.
>>126094382Ну, ферстофолл)), ни один орган не может в радиодиапазоне воспринимать. ИК и микроволны мы ощущаем как тепло, которое может обрабатываться в зрительном тракте. Единственное, что этого не происходит, но это уже другое дело.
>>126094464Да знаю я это. Я же в теории говорю.
>>126094618Следовательно мы не можем это воспринимать поскольку мозг в любом случае информацию не получает как и многое другое, об этом я и говорю имея ввиду сильную ограниченность человеческого восприятия, не только зрительную.
>>126094968Опять же, это не ограниченность, а непредусмотренность. И, вообще, нашел объект для разбора сенсорных навыков. У людей единственное чувство, которое реально охуенно развито, это зрение в видимом диапазоне.
>>126094952Ну накидай мне в теории как возможно получить подобную звезду, у них черные дыры вместо звезд что-ли? Или что? Тьма слишком относительна в данном случае, и если живые организмы существую на поверхности скажем планеты с атмосферой подобной нашей то они в любом случае будут видеть только в другой форме вот и всё.
>>126095147>У людей единственное чувство, которое реально охуенно развито, это зрение в видимом диапазоне.Ты, наверное, хотел сказать "невероятная способность мозга из собираемого глазом мыльного говна собирать нормальную картинку", но случайно оговорился? Ну, бывает, бывает.>>126095229Да чёрт знает. Представь, что у них там физические законы другие. Ты же не потребуешь от меня расписывать, какие именно?
>>126095147А чувство собственной важности как же? Шучу. А как же чувство равновесия например? А сенсоры температуры? Очень хорошо развиты между прочим и не ограничены частотой получаемой информации в секунду так же сильно как зрение.
>>126095408у людей и глаз охуенный (по крайней мере сетчатка-то точно хотя бы по плотности палочек и колбочек в желтом теле) и зрительный тракт
>>126095408Потребую конечно, иначе как я могу представить вообще такой мир? Слишком абстрактно, чересчур. Это какое-то фантазерство уже.
>>126095640Так и я тоже не могу. И для меня это слишком абстрактно. И говорил я как раз о фантазёрстве, ну! Просто представляешь, что из-за каких-то изменений в законах физики или из-за того, что звёзды состоят из вещества, которое отличается по свойствам от вещества в наших звёздах, и всё. Легко же. Эволюция дала тебе способности к абстракциям, пользуй их.
>>126096077>что из-за...>...звёзды не зажглисьбыстрофикс
>>126096077В таком случае звёзды вообще можно в расчет не брать, или что? Они еще и тепло будут излучать? Ну тогда человек там умрет моментально.
>>126096077А вообще тогда просто фантазер-треды создавай, только ближе к вечеру, как раз фантазеров тут будет чуть больше чем дохуя.
