Анон не может в математику!
>>126479332 (OP)1
>>126479332 (OP)Я не собираюсь делать твоё домашнее задание.
>>126479332 (OP)9 же. Кто посчитал иначе - еблан.
>>126479439даун кек
>>126479332 (OP)42
>>126479759У меня для тебя плохие новости1
>>126479759три раздели на треть
>>126479872Почему?
>>126479759Почему 9?
Восемь же
9-1+1 = ?
9 - 33 + 1 =1мимимо пельменьман*
9Алсо РИА пиздит
>>1264834729
Почему деление двумя разными способами записано?Алсо, там же бесконечная дробь получается.
>>126483480тама умножение между 3 и 3Макака всё поменяла и теперь не по строчкам учитывается звёздочка.мимимо пельменьман
Разъяснчю даунам итт. Сначала идёт деление на один, потом деление на три( и какого хуя оно так записано?), потом дальше и так понятно.
>>126483720Мне думается, что это одна третья так записана.
Вы ёбнутые?первым делом выполняем делениеделение на дробь - это умножение на перевёрнутую дробь, т.е. 3 умножаем на 3далее вычитаем результат из 9 и получаем нольк нолю прибавляем единицу и получаем nan RUNTIME ERROR: Exception in thread
>>126483527>там же бесконечная дробь получается
Ответ = 1
>>126483755По идее 3/(1/3), но автор же даун-аутист и хуй знает что он имел в виду на самом деле.
>>126483755одна третья = 1 разделить на 3
>>126483853Солидарен, без уточнения от составителя задачи не проссышь. Толь это треть, толь деление записано дауном иначе.
>>126483160Потому что он мамкин тралль
9
>>126479332 (OP)Хуевая запись. С одной стороны, формально по правилам, будет 9, потому что два деления выполняются по очереди. С другой, менее формальной, но также имеющей смысл - если бы под вторым делением подразумевалось именно деление, то оно было бы записано тем же знаком, а тут намек на то, что это другое "действие", а именно дробная черта.Еще аргумент в пользу второго варианта, тоже в принципе не математический - между единицей, "делением" и тройкой нет пробела, значит, возможно, эти три знака предполагаются единым целым (т.е. опять же дробью), но перед вопросом пробела тоже так, так что возможно просто ошибка.
>>126479332 (OP)9.
Объясняю.9 - 3 / 1 / 3 + 1 = 99 - 3 / (1 / 3) + 1 = 1
>>126484424А правильный ответ какой?
>>126484486Правильный ответ: ОП - хуй.
>>126484515Действительно. /тренд
>>126484486Ты в условии задачи видишь скобки?Ответ: 9.
>>126484424Ну ка 9- 3/0,33+1= 1 ?
>>126484596Схуяли ты второе по порядку деление выполнил первым?За такую хуйню во 2 классе по головке не погладят.
>>126484745Он про второй случай, со скобками
>>126484596слепая училка мля, ебалась поди на лекциях в педе, а не училась.
>>126479332 (OP)Всё довольно просто. Не обязательно даже переворачивать дроби. Первым действием выполняется деление. Деление это вопрос: сколько в делимом делителей? В 3 у нас 9 раз по 1/3. Всё ещё сложно? Посчитаем на пальцах: 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1, то есть так ещё три раза. Ну и в итоге 9 - 9 + 1 = 1
Короче 5 или 6.
>>126484596Интересно, нужно 16 троек после запятой, что бы при делении тройки получилось ровно 9.
Ответ 3,74(2)Все дауны.
6/4 = 1,5 ебланы
>>1264853686/4=0,17
>>126485323Господи, ты ещё и программируешь, даун. Представляю, какое говно ты пишешь, если не знаешь элементарных свойств типов своего языка.
>>126485414Расслабься, просто использовал как калькулятор.А почему 16 - догадываюсь.
>>126485573Хотя не, хуйня получается.
Ебать все дауны, дробь в десятичную переводят вместо того, чтобы просто её перевернуть и получить девятку. Вы наверное ещё в выражении 2 / 1 / 2 будете всё последовательно делить.
>>126485052Этот прав, остальные ещё не прошли свойства дробей в шкалке.
>>126483831Вот единственный нормальный человек в этом сборище даунов
>>126485739>Вы наверное ещё в выражении 2 / 1 / 2 будете всё последовательно делить. Назови хоть одну причину, по которой я не буду это делать. Давай же, останови меня.
http://www.xvideos.com/video18303245/cd-01
