Голуби мясной породы "Кинг", например, охуенны. В США плохого не выведут: масса до 1,5 килограмм (обычно на убой забирают месячных слетышей, которые весят уже 600-700 грамм), производительность пары 10-12 птенцов в год, не летают из-за веса и коротких крыльев, ходят по двору, как куры, только не копают, едят, что и куры, но в сто раз вкуснее курятины и полезней, очень неприхотливы, а выглядят охуенно. Все тянки текут! Почему ты их еще не разводишь?
бамп
>>126585911 (OP)Развожу, было два павлина, сожрал и их. Сейчас возьму пару страусят по 120 бачей штука, у местного фермера. Такие дела.Самое лучшее мясо и неприхотливое-кролик. Бывало держали до 200 штук, целый ангар сооружен был. Сейчас около 50-ти.
>>126586337Почему в России так непопулярны Штрассеры? И почему столько местных говнопород: николаевские, кировоградские, чернохвостые, краснохвостые, даже сейчас какого-то ленинградского сизаря двигают, пиздец. У нас одна нормальная порода - русские почтовые. Остальное шлак. Зачем люди им занимаются. Почему на штрассерами?
>>126586337>было два павлина, сожрал и ихДекоративная порода же, чуть больше маньжурского перепела. Нахуй их жрать? Там выхода по тушке было грамм по 250.
>>126586777Вкусные, для этого и заводили. Постареет помрёт, а так на гриль.
>>126585911 (OP)Выведены в пиндосии. Не доверяю я им.
>>126586622Не срослось просто. Да, были бы они доступны как повсеместно распространённые-другой вопрос.
>>126586622А чем отличается кинг от штрассера? Где тут штрассер, а где кинг?
Нахер голуби, кролик вещь.
>>126587278Одно другому не мешает.
Мне казалось главная тема куриц - это яйца по КД, а чем могут похвастать голуби?
>>126588319Мясом.
