Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
Предыдущий тонет тутhttps://2ch.hk/b/res/126716652.html
Бамп
Бамп 2
Бемп
>>126729615 (OP)подвергать вещи критике и сомнению а не принимать все на ВЕРУ есть признак разума
Манябамп
Богобамп
Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Это неподвластно нашему разуму.Классический вывод. Мда.
Срачобампбог есть
Что если Бог есть.Что если рай тоже есть. И это наши сны Мы каждую ночь можем быть где угодно и кем угодно. После смерти просто попадаем в свой мир, переживаем разные моменты из жизни, наслаждаемся своими поступками и своим мировоззрением?
>>126730011Двачую. Загробный мир зависит от выбора человека и его представления о том мире
>>126730011Бля. Я аж зиганул
Так-так-так, что тут у нас?Ахаха, это же тупой верун!И что он пытается нам сказать? Он пытается "найти" доказательства того, что "бога" нет. Но тупой верун не понимает, что это он обязан доказать существование того, чего не может быть по всем законам физики, биологии и даже квантовой механики. Когда же эти stupid veruns уже кончатся? Когда же последний отправится к своему придуманому еврейскому божку?
>>126729615 (OP)куда мою няшную тяночку дел? пидор.
>>126729029>А разве такие доказательства можно найти?это уже проблемы того, кто утверждает. нельзя найти? так и не утверждай.
У всего есть первопричина. Почему произошёл так называемый Большой Взрыв? Даже физики именитые (Хокинг, фо экземпл) говорят, что в начале было нечто странное, где материя была бесконечно плотной и не было понятия времени. И что физические законы не действовали и современная наука никак это объяснить не может.
>>126730178>Но тупой верунЭто ты про ученых, которые про свой мозг до сих пор не знают? Да, тупые ученые - такие тупые.
>>126730178>не может быть по всем законам физики, биологии и даже квантовой механикиКакое отношение законы этого мира относятся к существу, которое не принадлежит к этому миру?
>>126730261Шлюха-феминистка не нужна.Она будет гореть в аду рядом с тобой, шлюха.
>>126729615 (OP) ПОТОМУ ЧТО ТЫ ПИДОР
>>126730178>законам физики, биологии и даже квантовой механики.а ты можешь утверждать что перечисленное не залупа высосаная из пальца? ты физик химик и биолог? грац
>>126730412 САЖА ОТКЛЕИЛАСЬ
>>126730437А ты?
>>126730412>>126730507мочеглоты подтянулись
>>126730437Можешь доказать что библию не бомжи-пидоры в древности написали ?
>>126730309Нет, это я про тупых верунов, которые наведываются в церковь и молят о помощи давно умершего мужика, а также его "последователей"-попов.>>126730361Такое, что мы живём в этом мире, и в этом мире "бога" нет. Soseetee stupid veruns.>>126730437Я образованный человек, который знает, больше, чем какие-то религиозные догматики, которые плюют через левое плечо, и верят во всякие смищные приметочки.
>>126729615 (OP)Тред не читал, но оп тупой школьник, не умеющий в логику. Доказывать надо наличие, а не отсутствие чего-либо. Докажи, что бог есть.
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
Продолжим.>>126729119>ребенку втирают, что его принес аист, а потом устраивают ему секспросвет >>126729266Именно так, и я не пойму, почему это сравнение ты считаешь в пользу религии. Пиздец же.>>126729573Ты просто дурачок, если честно На личности перейти просто, доступно каждому и ведет в тупик. Аргументы, бро.
Вы же наркоманы тут?Вот вроде кажется, что употребление веществ не вредит никому, но проследи:1. Ерохин начинает упарываться метом. Экономика теряет рабочую силу.2. Его жена остаётся без кормильца, его тугосеря попадает в гораздо более худшую школу. 3. Его маман на фоне потери сына едет и ложится в дурку.4. У сына Ерохи в окружении - у троих отцы - наркоманы. Он решает сам попробовать.В общем, общество скатывается. Люди не свободны. Они не имеют воли, люди выстраивают себе рамки, и эти рамки (система) позволяют нам цивилизованно жить.
>>126730722Всё верно, приятель, я ему так и сказал.Счёт 100500:0 в пользу интеллектуалов. Веруны сосут.
>>126730657Приклеил дауна на пик - пост можно не читать
>>126729615 (OP)Ну, верить в религиозные догматы, может совсем уж недалёкий человек. А вот отрицание понятия бога в принципе тоже является верой, ибо бог это не только бородатый мужик на дереве. Наша вселенная вполне могла быть создана каким-нибудь охуенным учёным в пробирке из более высшей вселенной. Да и парадокс Ферми применим не только на инопланетный разум, но и на бога, если между понятиями бог и инопланетный разум, конечно, не ставить знак равенства.
>>126730842>не поставил точку в конце предложенияТупые веруны настолько тупые, что верят, что иисус будет исправлять их ошибки и расставлять за них знаки препинания, ха-ха!
>>126730437он даже понять не способен, что квантовая механика вообще этого вопроса не касается. квантовой механике это нахуй не надо.
>>126730733Уверовай, и наркомания излечится волею бога, ибо он милостив. А три выкидыша твоей жены, рак простаты и смерть родителей под автобусом - наказания за грехи твоих предков. Ибо сказано, «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои». Не до седьмого, бог милостив.
>>126729615 (OP)Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то книгах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый б-г, это какая-то выдумка, которая ничем не отличается от макаронного монстра или Ктулху.
>>126729615 (OP)Толсто.
>>126730437Чтобы знать физику, химию и биологию, не нужно быть физиком, химиком и биологом, физиком биологом или химиком становятся, чтобы изобретать новое в этих областях.Хуету в твоем посте мог спиздануть только туповатый школьник-максималист.
>>126730984Хех, я то не верующий, прост точки не ставлю, а ты фан дауна
>>126730534я не имею отношения к наукам.>>126730600нет>>126730657образованые люди могут быть таким же суеверными идиотамипод суевериями понимаются также бытовые суеверия типа быстро поднятое не считается упавшим
Если ты веришь в бога, то ты еще маленький ребенок.
>>126730874>верить в религиозные догматыСуть и стержень веры.>отрицание понятия бога в принципе тоже является веройУ тебя две полярности дают плюс. Нет и еще раз нет.Отрицание бездоказательных утверждения - не вера, а здравый, нахуй, смысл. Иначе скатываемся в чайник макаронного единорога Рассела.
>>126730985В библии описана сингулярность? Если моисей водил евреев по черным дырам, то я готов взять свои слова назад, ступид верун. >>126731109Остуди ка сфинктр, верун, а то начнётся непроизвольный процесс дефекации.
>>126731126Так почему ты пиздишь про учёных?
>>126730997если они это утверждают, они то же должны доказывать, но фишка в том, что верующий в отличии от тупого атеиста, не утверждает, а говорит "я верю". если бы атеисты признавали веру верой, к ним бы не было вопросов.
>>126731203Если ты веришь в бога, то ты старая бабка.
>>126731252Лол, ты ебанутый? Я супер спокоен и не верун
>>126731073ты принимаешь эти знания на веру , не считая школьных экспериментов с эбонитовой палочкойчто делает тебя таким же веруном >>126730985этим должна заниматься фило и теософия
>>126731294К сожалению, в науке те или иные явления последовательно доказываются и основаны на реальных экспериментах и полностью фальсифицируемы.Именно из-за того, что верун не может понять суть науки, и складываются все недопонимания.
>>126730437Я могу проверить, наблюдать или експериментально потестить их данные. Что проделывается с завидной регулярностиью. Гравитация, сука, жмет к земле. Електроны, сука, дают електричество, а фотоны, сука, хуярят в окно.
>>126731390Она еще маленькая, раз ей нужен такой аналог родителя, чтоб переложить на него ответственность за свою жизнь.
>>126731294> тупого атеиста> тупого> атеистаStupid verun слишком смешон, панчлайн защитан. >>126731416Можешь и дальше верить, что успокоиться тебе помогают твои смищные молитвы, это, может, и так, но от практического применения этих стишков не будет толку.
>>126730994наказывающий детей за вину отцовПочему он тогда сам себя не наказывает?Да уже за одно только существование Двача он должен был лично в Ад загреметь.
>>126730657>Такое, что мы живём в этом мире, и в этом мире "бога" нет.Ну так продвинутые религии это и утверждают
>>126731566Это ты про буддизм?
>>126731294Так, блять, ни один атеист не утверждает, что бога нет, сука! Он говорит, что это говно не доказано, так что идите нахуй со своим бородатым дядькой на облаке, пока не доказано обратное.
>>126731554Потолстел на глазах
>>126731501>ты принимаешь эти знания на веру , не считая школьных экспериментов с эбонитовой палочкойчто делает тебя таким же веруном Все, школьник детектед.В любом, даже, самом зассаном вузике вся теория - это сплошные эксперименты и логика.Даже прежде чем доказывать самую элементарную теорему, тебе придется сначала выучить кучу промежуточных теорем, основы логики, а уже потом учить ее.
>>126731502>основаны на реальных экспериментахЗакавыка именно тут. Есть полногстью теоретические направления, основанные исключительно на наблюдениях, и экспериментально не проверяемые в принципе на современном уровне развития инструментов.Веруны тут как за соломинку.
>>126731259ученые в говне моченые, так не даром говорятв науч обществе есть общепринятые векторы , а все отклонения втаптываются в грязьесть крылатое выражение "авторитетный ученый" не заслуженные , не талантливый и так далее, а именно авторитетный. Это передает всю суть современной науки
>>126731502наука тут не при чем. в науках есть понятие гипотезы и док-ва. если ты утверждаешь, что бога нет, то будь добр докажи. если не можешь, то твое утверждение пустое пиздабольство.
>>126731562А он как большой взрыв. Вопрос, "что было до бога" не имеет смысла. Wait, OH SHI..
>>126731696По-твоему, прежде чем делать компьютеры, ученые должны каждый раз проверять, работает ли транзистор?Ты, что, ебанутый?
>>126731251> Суть и стержень верыТо есть по твоему между религией и верой вообще разницы нет?> Отрицание бездоказательных утверждения - - не вера, а здравый, нахуй, смысл.Не совсем так, ибо есть много гипотез о боге, которые вполне возможны. И тебе нет смысла верить хоть в одну из них. Но быть уж прям на 100% процентов уверенным что любая из этих гипотез есть чепуха - немного глупо. Но для тебя бог, конечно, это только лишь бородатый мужик на облаке, не так ли?
>>126731703> ученые в говне моченыеТащите следующего веруна, этот уже отъехал.
>>126731703>ученые в говне моченые, так не даром говорятЯсно.А вектор любой лишь должен удовлетворять требования научного метода.
>>126729615 (OP)>или пастафарианстваХотел уже сагать, но дочитал до этого и понял, что ты не так уж плох. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>>126729615 (OP)>доказать отсутсвиеПотому что иди на хуй, школьник
>>126731643врушка.Атеизм — убеждение в том, что богов не существует. мы знаем, что доказательств этого нет, следовательно это ни на чем не основанная вера.
>>126729615 (OP)А можно ли быть одновременно христианином и агностиком? Типа как я не знаю, есть ли бог или нет, но на всякий случай верю?
>>126731676некоторые теории держатся на соплях, некоторые притянуты за уши и некоторые являются лишь частными случаямиверить тому что написано в учебнике - не научный подход
>>126731808Вопрос в масштабе. Проверить транзистор - сотни тысяч раз проделано. Проверить ЧД? Пределы гравитации? Предельные енергии для елементарных частиц? Натурально измерить планковские величины? Успехов в ближайшие столетия.
>>126731947верить ты можешь во что хочешь, но если ты что-то утверждаешь, а не говоришь "я верю", то будь добр доказать, иначе будешь пиздаболом, как школоатеисты.
>>126729615 (OP)Сеги зелёному толстякулибо просто еблану, хотя впрочем и еблану.Доказывать отсутствие, лол, веруны совсем отчаялись видимо.
>>126731947Теистический агностицизм - это когда на вопрос о вере, тебе кажется наиболее вероятным вариант за существование бога, но если после смерти бога не будет, ты не удивишься.
А это правда, что успех оправдывает все?Можно убивать, воровать, прелюбодействовать, но если при этом ты успешен, то тебе обещан Рай после смерти?
>>126731838>требования научного метода.размытое понятие>>126731837аргументов не завезли?
>>126731947> А можно ли быть одновременно христианином и агностиком?Можно, таких называют кретины. Анацэфы или невежды.Выбирай на свой вкус, у таких людей интеллект не превышает уровень развития типичного веруна, который распивает яжку в падиках, крестится и не читает книги о Науке.
>>126731827>Но быть уж прям на 100% процентов увереннымИ еще раз. Уверенность - неуверенность = субьективизм. Я уверен, что мой хуй толще моей ноги, но факты говорят об обратном.Алсо факты говорят о том, что все утверждения о существовании бога или божеств, беспочвенны. Улавливаешь?
>>126730178Пиздуй обратно на свой 4chan.
>>126732111доказывать отсутствие можно в тех же рамках, что и присутствие. но главное это доказывать свое утверждение. если ты утверждаешь, что чего-то нет, значит твое убеждение должно быть на чем-то основано, иначе это просто вера.
Даже если бог есть, как человека в плани добросовестности определяет вера в него? Не в идеи, а в личность например иисуса. Слепая вера в то чего ты не видел это и есть определение добродетели?
>>126732150Невежда не знает, что агностики делятся на теистических и атеистических. Ты наверняка ещё и путаешь агностиков с апатеистами. Мде.
>>126731947Можно быть одновременно ебланом и хуесосом, ты доказательство
>>126732282Я никогда не сидел на форчане, мне больше нравится смеяться над русскоязычными верунами. Ведь только они верят всяким приметочкам и верунским сказкам, вроде Ванги и матушки-матронушки, ах-ха!>>126732336Мне нет дела до того, что не знает невежда, мне вообще до них нет никакого дела. Агностики - это атеисты, которые еще не созрели, которые еще недостаточно интеллектуальны и образованы. Вот и всё.
>>126732215Факты не говорят, что бога нет. Как вариант - в физике сейчас серьёзно рассматривается теория о множественности вселенной. И если она верна (что вполне возможно), то большой взрыв могли запустить из внешней вселенной, и те кто запустили этот большой взрыв и являются богом. И есть много подобных гипотез, которые возможны, в отличии от клерикальных версий.
>>126732150>Наука с большой буквыУж не возводишь ли ты науку в культ аки поехавший верун?
>>126732150думать что вера в бога хоть как то кореллирует с умственными способностями это предел даунизмаможно разве что провести параллель атеистов с вниманиеблядями и нитакими как все подросткамикоторые считают что перестали быть частью стада отвергнув веру в богана деле стали частью другого стада
>>126732547> Атеисты - это агностики, которые еще не созрели, которые еще недостаточно интеллектуальны и образованы
>>126729615 (OP)Доказать ни наличие, ни отсутствие на настоящий момент нельзя. Но без религии не будет никакой морали, а поэтому пусть массы находятся под ее воздействием пока не будет создана новая воспитательная модель, которая будет хотя-бы такой же эффективной. Для общего блага пусть будет Бог. А 15-летней аметисто-илитке советую заткнуть хлебальник и всерьез заняться научной деятельностью и совершать открытия. Сделать для людей что-нибудь стоящее. А потом пиздеть, какие они классные без своей веры.
>>126732620Нет, я просто иногда шифт нажимаю не к месту.>>126732638>мелкобуквенная верунская чмохаЧто нового можно подчерпнуть от такого необразованного плебса, аки ты? Ничего, я отвечу за тебя, можешь не напрягать свои нейроны, приятель.
>>126732547>Мне нет дела до того, что не знает невежда, мне вообще до них нет никакого дела.Вроде он сказал, что именно ты невежда, умалишенный, читай внимательнее.
>>126732553И ещё - я не призываю в эти гипотезы верить, но мы не знаем, насколько велики наши познания о мире. Возможно, мы как в средние века, когда не было резона думать, что земля не плоская.
>>126732756> нельзяследовательно и утверждать ничего нельзя. а тупые(stupid) атесты этим занимаются.
>>126731616Нет, про иудаизм и христианство
Ученые-в-говне-моченые, что уже узнали лекарство от рака, диабета, спида?Уже научились бороться с засухой, голоданиемПредсказывать погоду умеете?Оседлали радиацию?Исследовали космос?
>>126732924А веруны верят б бездоказательную хуйню.
>>126732771вместо аргументов подключаешь попытки кривенько сдетектировать личность собеседникаа затем пускаешь в ход шаблонные оскорбления и кто тут чмоха?
>>126732924Пошел(go)нахуй(dik)
>>126733033А че господь поможет при раке или голодании?
Хорошо, вот был большой взрыв, а как появилось пространство, в котором этот большой взрыв произошёл?
>>126733033>лекарство от ракаэто практически невозможноМД это такая фантастическая залупа , что с нее можно разве что поугорать при современных вычислительных можщностях
>>126733033А что сделала вера в бога, войны, теракты, убийства.
>>126733033Они даже пост не соблюдают перед праздниками. Куда им большее? Дауны, живущие в своем манямирке. Всем они аду будут
>>126732841Не проецируй, stupid verun, там обо мне лишь второе предложение. Весьма весело наблюдать, как вы, верунишки, молите своего иисуса о том, чтобы он спустился ко мне со своего облачка и кинул в меня свой нимб. Этого не произойдёт, мои дорогие кретины, ведь его нет[jesus].Сходи в книжный и купи себе учебники по физике, биологии и еще каким-нибудь наукам. Развивайся. >>126733041Ты еще не успокоился, кристианин?Могу дать тебе тот же советик, что и парнише несколькими постами выше. Развивайся и учись. Наука - свет, иисус - тьма невежества.
>>126732553>в физике сейчас серьёзно рассматривается теория о множественности вселенной.да нет уже никакой физики. дебилы выделяют этим дебилам гранты, в надежде что они откопают новые источник энергии, не понимая, что фундаментальная наука закончилась еще в середине XX века. Бор посылал наркоманов с многомировыми интерпретациями на хуй. и правильно делал.
>>126733129Вечная загробная жизнь без боли и страданий. На нее еще никто не жаловался
>>126733040верить каждый человек может во что угодно, это и называется "вера", тупой ты хомяк. а если ты бездоказательно что-то утверждаешь, то будь добр доказывай.
>>126733200а ты учишься на ютубе за просмотром Ларина?
>>126733033Благодоря науке ты сидишь на двачике. Твои оправданияБлагодаря богу ничего не произошло. Потому что его нет. А ты тупой
>>126729615 (OP)Бремя доказательство ложиться на утверждающегомимопокормил
>>126733314Все веруны верят в мужика на небе который заберет их к себе после смерти.
>>126733227> Бор посылал наркоманов с многомировыми интерпретациями на хуйТо есть Бор думал, что если другие миры и есть, то он определённо должен жить в то время, когда технологии позволят их обнаружить, или что? То есть, если уж при Боре ничего такого не нашли, то этого вообще быть не может? Опять же, обратись к парадоксу Ферми.
>>126729615 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утвержденияМудило блять лол.Никто не говорит, что его нет, а говорят, что нет смысла верить в то, что есть.Вот, перед тобой сейчас монитор и он есть.Я не утверждаю, что его нет, но если ты сейчас напишешь, что монитора нет и ты читаешь эти буквы принимая их из пустоты, то мне придется нассать тебе на глупый ебальник.То, что есть не требует веры.А теперь уёбывай.
>>126733448именно. атеизм утверждает, что богов нет. следовательно атеисты должны доказывать это.
>>126733490а ты верил что сбросишь листву до 18 и станешь норм человеком
>>126733395Нет, я учусь в ВУЗике, учусь дома и везде, где есть место сесть и включить свой девайс с книгами.Лучше уж так, чем в церкви, отбивая лоб об грязный пол, в молитвенном припадке.
>>126733435Благодаря Богу появлились люди, звери.Бог позволил людям заниматься наукой, чтобы они могли лучше защищать свою веру.
>>126733200Может так поймешь:Я не (no) верю в бога {god}, а ты хоть и, тоже неверун, все ровно еблан [eblan].
>>126733490верить каждый человек может во что угодно, к верующим вопросов нет, они не пиздаболят, а просто верят.
>>126733566>мелкобуквенный просит доказательства отсутствия чего-либо, что существование не доказано
>>126733490
То что Бога нет это такие же сказки как и то, что он есть. Существует лишь один способ узнать правду, а всё остальное лишь домыслы.
>>126733639>к верующим вопросов нет, они не пиздаболят, а просто верят.Если они вдруг поверят, что их Бог сказал выпустить тебе кишки?
>>126733522Бор делал это, потому что это ебаное пиздабольство, и к фундаментальной науке не имеет никакого отношения. вся современная физика к науке не имеет никакого отношения.
>>126729615 (OP)Почему все, кто утверждают, что летающей квантовой призматической матрицы нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваше так называемое христианство, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от буддизма или пастафарианства
>>126729615 (OP)> Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогамиСразу напрашивается ряд вопросов:Кем придумана концепция бога?Кто писал священные писания?Какое это имеет отношение к реальности?
>>126733673доказывать должен тот, кто утверждает. вот и все.
>>126733639Они навязывают веру, зачем креститьшавить, дрочить пиздюка и заставлять его верить в бога, почему пиздюку не дают выбора.
>>126733716это не имеет отношения к сути вопроса.
>>126733793>доказывать должен тотНикто и ничего не должен.
>>126733793Ты видишь все вокругЭто божественное начало
>>126732644>>126732644Двачую!
>>126733742Опять же повторюсь, что я не призываю в это верить. Это глупо отвергать, ибо, в отличии от версии предоставляемой библией, у этой гипотезы всё же определённая вероятность есть.
>>126733845Тогда религия - это массовая шизофрения.
>>126733586>учусь дома и везде, где есть место сесть и включить свой девайс с книгами.зачем? считаешь себя глупым?
>>126733793Сразу видно тупого веруна, которому не нужны доказательства существования бога, чтобы ходить в храм, но которому ЖИЗНЕННО необходимы доказательства его отсутствия. Хех.
>>126733855тот кто утверждает, должен доказывать, иначе он просто пиздабол. хочешь быть пиздаболом? окей это твое право.
>>126732135Протестант, плес
Этот тред посетил вкусный писос!
>>126734010США самая сильная страна мира, ватник
>>126733897абсолютно не важно какие вероятности у какой гипотезы. если ты что-то утверждаешь бездоказательно, то ты пиздабол и точка.
>>126733911это не важно. важно уметь отвечать за свои слова, чего стюпид атеисты тысячи лет сделать не могут.
>>126733941Глупо считать себя умным, ведь есть люди, которые намного умнее тебя, по сравнению с которыми ты - джаст ступид донкей.Я считаю, что необходимо учиться и учиться, тому що нет предела знаниям, жаль, что веруны не понимают таких вещей.
>>126733586но сейчас ты погружен в увлекательный срач с тупыми верунамиэто часть твоего процесса обучения?
>>126733958я не знаю есть бог или нет, и верить мне в это не зачем. если тупой атеист утверждает, что бога нет, он должен либо это доказать, либо проследовать под шконарь.
>>126729615 (OP)Почему все, кто утверждает, что земля не квадратная, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школогеографией, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от плоской земли или ромбической.
>>126729615 (OP)Современная наука не в состояние ответить на этот вопрос из-за простой причины, что наблюдать нечего.
>>126734192>Глупо считать себя умнымно ты весь тред пытаешься поставить себя выше тупых верунов
>>126734329Земли нет.Мы живем в Матрице.
Я вот не понимаю, почему после полёта человека в космос религия не развалилась?
>>126734329>не могут предоставить ни одного убедительного доказательствамогут и доказывают.
>>126734378Два стакана крови господней этому верующему.
>>126734494Нет.
>>126734463Потому что люди пиздец какие тупые и инертные
>>126733310Потому что никто не может рассказть о ней. В христианском раю люди будут овощами, вечно счастливыми.
>>126734217Это не более, чем необходимый мне временами социальный контакт с рандомными соц. группами и слоями населения. Так я разряжаюсь и немного развлекаюсь.>>126734304> либо проследовать под шконарь. Как я понимаю, у вас в храме так поступают с теми, кто не хочет молиться, не так ли?>>126734366Я не говорил, что не считаю себя умнее, чем кто-то определенный. В данном треде - все веруны являются откровенно безграмотными и невежественными тёмными личностями.
>>126734515пидора ответ.
>>126734535Как что-то плохое
>>126729615 (OP)Докажи что есть для начала. Потому что всеми возможными способами невозможно определить его существование. Из пруфов существования Бога у тебя ничего нет. Вообще ничего.
Бог есть, дебилы, я сам видел. Как же можно быть такими идиотами, пиздец...
>>126734463Потому что Бог существует вне нашего мира, никто не ждал, что Гагарин его увидит
>>126734556школьник
>>126733139Предыдущая вселенная схлопнулась
>>126734609>Докажи что естьа я и не утверждаю, что бог есть, зачем мне доказывать то, что я не утверждал?
>>126734609Есть логика же
>>126734623Да, его Чак зовут еще.В Сверхъестественном снимался даже.
>>126734609Как ты докажешь то? Нет такого явления или пока не обнаружено, по которому можно было бы сказать, что это деяния Божьи. Так что тут либо верить, либо нет. Современная наука точно не сможет ответить на этот вопрос, потому что по большей части это чисто культурные особенности. Но лично я придерживаюсь мнения, что никакого Бога нет.
>>126734607Я бы предпочёл вальхаллу. Или реинкарнацию. Главное что ты мог жить и нужно было бы что-то делать, а не сидеть овощес.
>>126734556> В данном треде - все веруны являются откровенно безграмотными и невежественными тёмными личностями.и что тебя натолкнуло на сие умозаключение ?
>>126729615 (OP)Ты тут бога видишь? А? Пошел нахуй
Может крипи-тред?
>>126734803Такого не было. Нет и НЕ БУДЕТ.Смерть это конец. Конец всему. Всему, что было ранее.
>>126734463А тот факт, что нельзя доказать, что люди реально были в космосе, не принимается? Вот смотри, доказательства того, что космос есть, могут быть смотированны. Шо тогда делать? Принять на веру, что вселенная такая какой мы её представляем - не иллюзия?
>>126734081Я эту тему вообще не вскрывал. Давай закончим это.
>>126734632Что там в библии про землю написано?
>>126734867Лучше б подрочил
Слабым духом верунчикам нужна вера в боженьку, сильным духом полноценным личностям вера ни в каких богов не нужна./тхреад
>>126734790>веритьВот именно. Это вера, а не знание того что Бог есть, то есть люди добровольно сами поддаются обману, и все сектанты это не отрицают. Они верят, но это не значит что Бог есть. Прост клуб любителей распятого еврей-куна.
>>126734883Нет. Твой след будет путешествовать по вселенной еще многие тысячи и миллионы лет.
>>126734846Толстая пикча.
>>126729615 (OP)Если Бог есть, то почему он прячется?
>>126734921Успех во имя защиты дел Божьих.Тот, кто успешнее, та вера и сильнее.Вот протестантизм и доказал, что нет ничего сильнее успеха.
>>126729615 (OP)Сам себе ответил.Чем, пастафариансвто, отличается от любой другой религии?Я верю что все появилось в результате чиха вселенной и является ее соплей. И ты никак не сможешь доказать обратное.
>>126734984Скажи это, когда скоро умирать будешь.
>>126734918Невесомость смоделируй.
>>126734918За то что люди были в космосе не отрезают головы во имя планеты Нептун, и не запрещают пидорам ходить по улицам
>>126734846Ахахаха, французы тоже любят анальчик
>>126734997> Прост клуб любителей распятого еврей-куна.Вот оно. Тред можно закрывать.
>>126734846И узбеки с туркменами ещё
>>126735081Ок
>>126735027Ничто не может путешествовать.Нет энергии.
Атеизм это и есть вера, довнер. Сажи.
>>126735121Скажу
>>126734984Ещё смоими ссаными кладбищами дохуя места занимают.
>>126735027кучка говна которое пойдёт на удобрение почвы и всё, личность умирает вместе с мозгом и нигде не сохраняется
>>126729615 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утвержденияПравило утверждающего.Утверждаешь - докажи.Если ты заявляешь что бог есть, ты должен предоставить доказательства.
>>126735121То есть люди верят в бога лишь из-за страха смерти?
>>126735403Вообще-то по умолчанию бог есть!
>>126735403Посмотри днем на Солнце.Не можешь?То-то же
>>126735345Пойду поставлю свечку за неверу в бога.
>>126735459Из-за маленького интеллекта.
>>126735459да, из-за того что всё сщуествование сводится к бессмыслице, типа так быть не может чо вы)) вон иисус всех спасёт))
>>126735201Головы режут фанатики, а не простые веруны.
>>126733615Если у тебя нет внутреннего стержня и ты не можешь быть самодостаточным, ты начинаешь верить в сверхъестественное.Лол мне нравится как горит у церкви насчет динозавров. Церковь утверждает что динозавры были в одно время с людьми и на них можно было кататься. Они так говорят потому что настоящее положение вещей идет в разрез с древней книжкой, написанной евреями. лол
>>126735473По умолчанию твой рот полон моей мочи
>>126735459Нет.Он есть вне зависимости от твоего о нем представлении.А от встретишь его уже перед смертью.
>>126735490Атеизм это вера в отсутствие богов.
>>126735127Запросто, ниточки+монтаж, или если верить в теорию плоской земли и то, что "земля" летит вниз с "силой" 9.8g, можно взлетать с той же тягой вверх, и вот тебе невесомость.
>>126735542Простым веруном сейчас быть нельзя. Вот в чём дело.
ларин ушел учиться?
>>126735577Атеизм это знание того что Бога нет
>>126735319Гравитация и т.п. Ты порождаешь волны на ткани пространства-времени, которые не вечно, но будут иметь место в мире.
>>126734926Что Бог утвердил ее ни на чем
>>126735577именно, но тупые атеисты отказываются это признавать.
>>126735651Уноси к наркоРоману свою лженауку
>>126735651Но личность твоя умрёт вместе с мозгом.
>>126735629Хуяние. Человечество еще не на той стадии, чтобы четко это знать.
>>126735556а мне нравится как горят церкви
>>126735698Тупые веруны не различаю веру и знание.
>>126735577Не подскажешь где храм атеизма находится.
>>126735740А какой уровень ещё может быть? Пруфы уровней есть?
>>126735556>Лол мне нравится как горит у церкви насчет динозавров.Никто не доказал, что людей тогда не было.А вот за то, что динозавры не верили в Бога и были уничтожены.
>>126735568>А от встретишь его уже перед смертью. А почему не раньше? Может ему стоило бы явиться людям, чтобы все в него поверили и перестали сраться? Почему он так жесток и способствует вечным срачам по поводу своего существования?
>>126735591Куда летит?
>>126735594Почему? А как же представители более мелких религий, одиного живущих в лесах, наедине с верой, или в городах, но никак не проявляющих себя
>>126735127https://www.youtube.com/watch?v=oW4Q1dKuR5wЭто в самолёте, нулевая гравитация имитируется резким снижением самолёта
>>126735577Вода - это водка без спирта. И как назвать веру в отсутствие Буратино? Мальвины? Микки Мауса? Как вы, блядь, заебали. Сажа пидорам.
>>126735723Это-то да.
>>126735804Уровень б.
Поясняю даунам всё. Поскольку всё, что мы имеем, это восприятие, человек состоит на 100% из субъективности.По этой причине ни одну вещь нельзя доказать на 100%. Даже то, что человечек на 100% субъективен. Даже то, что нельзя доказать ни одну вещь.Наука строится на предположении, что в мире существует что-то объективное. Значит, что-то можно доказать. Без этого предположения науки не существовало бы.Твоя мамка, космос, песок под ногами, а также выдуманные концепты как бог, высшие существа, призраки, вампиры, и так далее, существуют только до тех пор, пока ты держишь их в голове. Таким образом, важно лишь то, что ты держишь в своей голове, а не то, что там "по-настоящему" (которые неизвестно существует ли, непознаваемость, хули) было или не было.Когда ты перестаешь думать о боге, бога нет. Когда начинаешь, он есть. Вот и всё. Так это работает с внутренними образами. Которых около 90% от мышления. Бог, что мне делать завтра, в чём смысл жизни, этот текст, etc etc. Остальные 10% это непосредственное восприятие, которое тоже можно выкинуть из восприятия. К чему это я вообще? Короче, да, правды нет. Вот. Можете прекратить спорить.
>>126735753веруны как раз признают, что их вера это просто вера, а вот атеисты выдают веру за знание, атеисты гораздо тупее.
>>126729615 (OP)Возьми в руку кусок дерьма. Кинь его себе в лицо. Тебе нужен Бог что бы объяснить согласно каким законам физики говно долетело до лица? Думаю нет, если ты не спал на уроках. Так вот атеизм - это мировоззрение при котором Бог не нужен нигде и ни для чего. Он не проявляется, не диагностируется, не влияет, не измеряется, не нужен, а следовательно его и нет. мимо
>>126735783>храмЭтот путает веру с религией, выносите.
>>126735752Мне тоже
>>126729615 (OP)
>>126735752Да. в этом есть душа!
>>126735916веруны думают что они знают, будто Бог естьа атеисты знают и уверены что Бога нет
В этом ИТТ треде 14-летние мамины атеисты утверждают, что достоверно знают все законы, по которым работает вселенная, поэтому бога нет. Ведущие ученые мира не знают, а они знают. Вы хуже верунов.мимо-агностик
>>126735869Космонавты на самом деле в падающем самолёте?
Где тут Бог
>>126735953Ты не можешь быть верном без религии , иначе тебя пизданут попы\муслимы
>>126735963Сцук, пикчу перепутал. Дануэтовсев...
>>126736055верун говорит "я верю". а тупой атеист утверждает, но доказать не может.
>>126735473И где он?Покажешь?
>>126736070> мимо-агностик> мимо-13ти-летнийПофиксил тебя.
>>126736070>мимо-агностикхуже червя пидора
>>126735783Университеты всякие и т.п.
>>126736070именно.
>>126736102Какой же ты даун, путающий теплое с мягким. Язычникам в джунглях амазонки тоже запретишь?
>>126735953Сорт говна.
>>126736166>верун говорит "я верю"Шизофреник утверждает, что прямо сейчас напротив него сидит Бог.
>>126736186Уже там. Проверяй.
>>126736220Нет, просто если начнут мешать кому-то их припиздят.
والله يعاقبك الكفار. فكر مرة أخرى، لا يزال لديك فرصة للهروب! عليك أن تقبل الإسلام!
>>126736204Пидоры, понастроили хуйни, нет стопы храмы построить.
>>126736266При этом они все еще МОГУТ. Все остальное - твои манядомыслы.
>>126735897Ты совсем поехал что ли?
>>126736304Ахаха
>>126736220я как-то трогал писю девочки, она была теплой и мягкой, но она оставалась писей
>>126733586>>126734192>>126730178>>126730657>>126731252>>126731554>>126732150Зарепортил автаркодауна.
>>126736256>Уже тамНету, пиздабол.Проще уж тогда пиздеть, что Бога нет, но мы верим, что он есть.
>>126736252если ты что-то утверждаешь, то будь добр доказать. если бы тупые(stupid) атеисты признавали, что просто верят, вопросов бы не было.
>>126736288Двачую
>>126736070>мимо-агностикХуже пидораса.
>>126735844>А почему не раньше? Может ему стоило бы явиться людям, чтобы все в него поверили и перестали сраться? Почему он так жесток и способствует вечным срачам по поводу своего существования?Учителя не говорят в силу пяти причин
>>126736394>если бы тупые(stupid) атеисты признавали, что просто верят, вопросов бы не былоОни не верят.Если нет символа веры, то нет веры.
Кек
>>126736436Каких?
>>126736590символ это отсутствие богов, а так как доказать этого они не могут, это и есть вера.
>>126736694>символ это отсутствие
>>126736394>тупые(stupid) В чём суть той хуйни, которую ты ты сейчас спизданул?
>>126736749именно.
>>126736826Веруны верят в отсутствие?
>>126736436учителя уровня /b
>>126736890атеисты.
>>126736295Во-во. Ну ничего, Бошенька их покараетъ
>>126736987Так веруны верят в отсутствующего бога.
>>126729615 (OP)голова от кудахтанья от таких как вы болит
Отсутствие доказательств есть доказательство отсутствия./thread
>>126737107одни веруны верят в бога, другие в его отсутствие. вторые тупы, потому что не признают свою веру верой. почему ты такой тугенький?
>>126737146Жирный тред жи.
>>126737214Аймалацца
>>126736987Лол, если веруны верят, что атеисты верят в отсутствие, то и они верят в отсутствие.Пойми, что люди не могут верить вообще - это упирается в аппарат интерпретации головного мозга. Мозг или разум не верит, а интерпретирует. Шизики получают большую дозу веществ для работы интерпретации и потому их мозг с легкостью создаёт любых сущностей, в том числе и Бога. Следовательно, человечество не верит, та догадывается, что оно верит в какую-то хуйню.
>>126737214отсутствие доказательств существования рандомной планеты в соседней галактике, не является доказательством её отсутствия в мире. тупенький атеист.
>>126729615 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=nBn4cJSml8g
>>126737318это не имеет значение, если что-то утверждаешь, то должен это доказать.
>>126737232>Верить в отсутствие.Это как курить отсутствующие сигареты?Школьники, тупые школьники.
>>126737346Не и не является доказательством ее существования. Остается ждать когда ее откроют либо опровергнут ее существование. То же и с Б-гом.
>>126737232Что значит, верить в отсутствие?
>>126737346Является.
>>126737455что тебя смущает, тупеньких атеист верить что бога не существует. никакого. но ни доказать и назвать свою веру верой не может.
>>126737519>я скозалотличный аргумент.
>>126737493именно. следовательно нельзя это утверждать, но тупенькие атеисты этим занимаются не имея доказательств.
>>126737570>планета в другой галактике рррррррряяяяя я видел я видел
>>126729615 (OP)Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о том, что вера не требует доказательств и прочую фигню, которая придумана точно такими же христанутыми верунами, и не имеет никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваша так называемая вера это точно такая же херня, как, например, гомеопатия и разговоры о пользе веганства.
>>126737455Это как знать, что сигарет у тебя в кармане нет, даже не засовывая руку в карман.
>>126737684Конечно. И не просто видел, у меня бинокль есть, я через него разглядывал
>>126736694Ну бля уебище, вот тебе вики пишет: Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки.Рассмотрим "Бога - нет", рассмотрим логически, доказательств существования бога нет => бога - нет.Да можно сюда подсунуть и "Бог есть", доказательств отсутствия бога нет => бога нет - такое утверждение не логично, оно может существовать только "Бог есть" - доказательства существования есть.
>>126737684а я и не утверждаю, что она есть. если кто-то утверждает, что скажем в конкретной соседней галактике планет нет вообще он должен это доказать. тоесть доказать отсутствие.
>>126737762Но их там нет.
>>126737787>доказательств отсутствия бога нет => бог есть фикс
>>126737787>доказательств существования бога нетдоказательства этого утверждения приводи, тогда поговорим.
>>126730178Двачую
>>126737822Отсутствие доказательств есть доказательство отсутствия. И все на этом. Какой смысл доказывать существование того, что не существует?
>>126737449>если что-то утверждаешь, то должен это доказатьТак я тебе и доказал, что мы ощущаем мир таким, каким должны его ощущать. Всё, что выше ощущений к реальности не относится.Верить можно в любую хуйню и не особо утруждаясь. Но в этом нет смысла.В Боге нет смысла, кароч.Похуй, есть он или нет, но он не нужен.
>>126737939потому что ты так сказал? доказать отсутствие можно впринципе, это я показал выше. следовательно, утверждающий, что бога нет, должен это доказывать.
alles wat nie pastafarianstvo - leuen.
>>126736382Пожаловался Богу на тебя.
Вот почему в революцию борщевики не уничтожили всю религию на территории совка полностью?! Нам бы не пришлось мучится с этими РПЦ и ПГМ нутыми
>>126737973>Похуй, есть он или нет, но он не нужен.это не имеет отношения к сути вопроса.
Откудава тутачки столько школьничков?
>>126729615 (OP)а какой бог есть? зевс, кришна, элохим, ЛММ?если можно выдумать бесконечное множество богов, на в реальности не существует ни одногону и конечно burden of proof лежит НЕ на атеистах
>>126737866А вдруг их кто-нибудь незаметно туда положил
>>126738182>а какой бог есть?если ты утверждаешь, что какого-то конкретного бога, то доказывай про конкретного, не вижу никакой проблемы. даю на док-во 5 минут.
>>126738067Как можно доказать отсутствие того, что не может существовать никоим образом?
>>126738142Два чаю
>>126738180Так борда же для школьников, разве нет?
Лол, а где находится ваш божинька?
>>126738180Это двач.
>>126730011А что если если твоя мамаша - шлюха?
>>126738355В другом/параллельном мире/измерении.
>>126733566это типичная логическая ошибка, что свойственно верунам которые не могут в логику. на самом деле, атеисты, конечно, ничего не утверждают, они отвергают утверждения верунов как несостоятельные
>>126738430Там же где и моя тян?
>>126737925это факт зачем его доказывать, или ты можешь это оспорить?
>>126738287а как на счет богов, которые могут существовать коим образом?
>>126729615 (OP)У меня на работе с коллегами насчёт деда мороза похожий разговор под новый год был.
>>126738494А КАК НАСЧЕТ ПАШОЛ НАХУЙ ПИДАРАСИК
>>126738446нет, веруны ничего не утверждают, они просто верят, утверждают только атеисты.
>>126738375Значит я это ты
>>126738430А где это измерение?
>>126738489это факт, потому что ты так сказал? великолепный аргумент.
>>126738463Нет, там где аналог одной из твоих возможных девушек
>>126738548атеист утверждает что никаких богов нет. почему ты ограничиваешься только несуществующими никоим образом?
ВЕРАНАДЕЖДАЛЮБОВЬвот что спасет нас от апокалипсиса
>>126738869ты че не понял я те говорю пошол нахуй кек тупой
>>126738192У тебя в анусе бильярдный шар, опровергни.
>>126738595Много где, в зависимости от теории.Возможно прямо здесь, только... представляю это, не не знаю как сказать
Зачем религия? Напомни им, Хо Ши Мин
Только школьники могут плохо говорить о Боге
>>126738627Да, это утверждение является аргументом, доказательств существования бога нет - это факт. Доказательств существования бога - НЕ НАЙДЕНО. Факт нельзя опровергнуть словами - ЭТА ТЫ ТАК СКОЗАЛ???? ТЫ ЧТО УЧЕНИЙ??Что бы опровергнуть факт - доказательств существования бога нет, ты должен привести доказательства его существования. Видео съемки с богом, явление господа народу, можем помолиться и зафиксировать изменения какие-то, не знаю что еще.
/teat/
Вся суть обсуждения на дневном
>>126739105>Доказательств существования бога - НЕ НАЙДЕНОто что их не найдено, не означает что их нет. ты должен доказать, что их нет в принципе, дурашка. даю тебе на такое доказательство 5 минут, иначе следуй под шконарь истории.
>>126739105У верунов всё заебись срастается, когда говоришь им, что у него нет денег, а вообще он должен быть богатым и счастливым.
Вот тут хорошее советуют
>>126739282>то что их не найдено не означает что их нет.То есть ты тупо веришь сказочке в надежде, что когда нибудь доказательства найдутся. Долбоёбмимокрокодил
>>126738144>это не имеет отношения к сути вопросаНет Бога - нет вопросов.
Охвей, но в споре про б-га ты должен доказать его существование, а не я - его отсутствие. Я тоже могу спиздануть, что на орбите Земли летает чайник, и докажи мне, что это не так.
>>126739473я ни во что не верю, эта вера для меня просто избыточна. я просто обоссываю тупых(stupid) атеистов итт.
>>126739519докажи что его нет.
>>126739612Его съел Богоед.А теперь докажи, что Богоед не существует.
>>126739579А, ну тогда вопросов нет
>>126739561доказывать должен тот кто утверждает. если ты утверждаешь что есть чайник, то ты и должен доказывать. если ты утверждаешь, что богов нет, то ты и должен доказывать. доказывает тот, кто утверждает.
>>126739710>нет ты докажи нет я не буду ты докажи нет ты
>>126739282Бля уебок, мы проводим эксперимент по поиску доказательств существования бога, мы их не находим, вывод их - нет. >то что их не найдено, не означает что их нетКак раз таки и означает, а где они прячутся где-то?
>>126739680я ты утверждаешь, что он существует, ты и должен доказывать. я вообще про богоеда ничего не утверждал. доказывать должен тот, кто утверждает.
>>126739069
>>126739710А я что сказал, блять? Глазами читай.
>>126729615 (OP)ВОТ ТАКОЙ ТОЛЩИНЫ
>>126739816я ничего не утверждал, следовательно мне и не нужно ничего доказывать. всё очень просто.
>>126739878
>>126739829возможно доказательства пока не обнаружены. я честно говорю, что не знаю есть они или нет. если ты утверждаешь что их точно нет, будь добр докажи это.
А ведь ваши проблемы легко решаются по схеме
>>126739892ты сказал хуйню.
>>126739913Слился. Следующий
>>126739845> я вообще про богоеда ничего не утверждал. доказывать должен тот, кто утверждает.Ну, ты же утверждаешь, что Бог есть, а я пишу, что его съел Богоед. Докажи, что не существует Богоеда.
>>126740119но слился ты, т.к. не доказал своего утверждения. я теоретически не могу слиться, т.к. ничего не утверждаю.
>>126729615 (OP)Так и быть, покормлю.Во первых, ты просишь доказательство несуществования, что само по себе бред. Бога нет потому, что он никак себя не проявляет. Его нельзя увидеть невооружённым глазом, как и вооружённым. Его не слышно. У него нет запаха, вкуса, формы. Его наличия не регистрирует аппаратура. Его вмешательства не обнаружено ни в один из физических, химических, биологических и прочих процессов. Всё, что может быть объяснено, может быть объяснено без привлечения божественного, причём это будет иметь за собой доказательную базу в отличии от слепой веры.Может быть, бог и есть где-то, что его не нашли до сих пор, но в таком случае это бог без задач, и богом его называть не за что.Мимоперекатился
>>126740175>Ну, ты же утверждаешь, что Бог естьнет, не утверждаю.
>>126740313Значит его нет.Его съел Богоед и закончим на этом.
>>126740265А я мимокрокодил.
>>126740116Просто ты жопочтец.
>>126729615 (OP)Если бога нет, то откуда взялось ЭТО?
>>126740270This.
>>126740270>Во первых, ты просишь доказательство несуществования, что само по себе бреднесуществование можно доказать в тех же пределах, что и существование, то что ты решил думать, что это якобы бред в своем манямирке, ничего не меняет.
>>126740374докажи.
>>126740443А ты докажи, что он РЕШИЛ ДУМАТЬ.
>>126729615 (OP)Вся суть мамкиных верунов. Наберут в головы говна всякого и лезут к адекватным людям.- Поверь в Бога!- Иди нахуй, не стану верить!- АЗЗАЗАЗ ТЫ УЖЕ ВЕРИШЬ, ТОЛЬКО В ОТСУТСТВИЕ БОГА!!!111)))0Тупые ебланы, всё шкварят своей верой ебучей и считают, что это нормально. Хули вас до сих про вменяемыми считают?
>>126740480Богоед мне сам это сказал.Не веришь?
>>126740569>Хули вас до сих про вменяемыми считают?Потому, что большинство - такие же тупые ебланы.
>>126740382не важно кто ты, важно доказать свое утверждение и отвечать за слова. утверждаешь, что чайник (есть/нет)? доказывай. утверждаешь, что бог (есть/нет)? доказывай. все очень просто.
>>126740506это очевидно из его поста.
>>126740658Двачую
>>126740603докажи.
>>126740708Точно так же очевидно, как и отсутствие доказательств.
>>126740034>возможно доказательства пока не обнаруженыЯ не знаю о чем еще говорить. С такой логикой завтра любой мент может придти к тебе домой, одеть браслеты и закинуть в СИЗО, а когда ты спросишь у него: - Что я сделал? - Ничего не сделал, но это не значит, что ты возможно что-то сделал.Но нет там действует презумпция не виновности - никто не виновен, пока не докажут обратное. Понимаешь к чему я клоню?Бога - нет это дефолт, существование его должно быть доказано, в противном случае его нет. Это логично во всех смыслах.
>>126740672>важно доказать свое утверждение и отвечать за словаЭйфелева башня есть или нет?
>>126729615 (OP)>Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.Схуяли я должен тебе доказывать, что бога нет? Ты должен доказывать существование бога, бремя доказательства лежит на утверждающем. Почитай про чайник Рассела.
>>126740805Доказал.Ты же не веришь, а зачем я что-то должен доказывать неверующему?
>>126729615 (OP)>Почему все, кто утверждает, что спайдермена нет
>>126740820>невиновности фикс
Атеисты испытывают верующих.Только выбор истинного пути и вера в Бога дарует вечность.А вот атеистам положено забвение.
>>126740820>С такой логикой завтра любой мент может придти к тебе домой, одеть браслеты и закинуть в СИЗО, а когда ты спросишь у него:>- Что я сделал?Бля, а это точно завтра случится?
>>126740983>А вот атеистам положено забвениеНо им же похуй.
>>126740983Вечность и есть ад.
>>126741104Значит мы уже в аду.
>>126741023Будешь на бордах с богом выебываться, может и сегодня
>>126740427
>>126741153А ты сомневался, атеистоблядок?
>>126740810отсутствие доказательств не очевидно по причинам указанным мной выше, внимательнее будь.
>>126734102> утверждаешь бездоказательноЕбало закрой. Гипотезы должны быть опровергаемы, а не доказуемы.
>>126740672Ну ладно. Я убеждаюсь (и думаю многие) в том что что либо существует на основе каких либо доказательств. Например существовал Гитлер, тому есть масса доказательств–фото, видео, документация, его работы(картины)Доказательств существования бога нет, кроме как старой книги, но она не заслуживает доверия в связи со своей антиреалистичностью(раздвигание вод морских, помещение всех животных на одном кораблике и др) соответственно бога нет–так как тому нет доказательств. Это всё равно что верить в сказки про коробка и бабу ягу, потому что так написано в детских книжках
>>126741176
>>126740374Богоеда нет. Знаешь почему? Потому что его съел богоедоед.
>>126738956Но я еще не проверял, может он там и есть
>>126740896не вижу никаких доказательств.
>>126741431>Потому что его съел богоедоедИ где он сейчас?
>>126741431Которого съел богоедоедоед?
>>126741504Ну, почитай Библию и Коран.Там всё написано.
>>126741588Дед богоед. Бога не доедай, дед доест
>>126741588А его дед доел?
>>126740427Из Японии.
>>126741625Почитал, зря потратил время.Мимодругойанан.
>>126741553Тут => >>126741588
>>126740443Манявры - маняврушки.Вот я говорю: у меня в кармане лежит ключ от твоей квартиры. Я в это верю. Докажи, что у меня нет в кармане ключа от твоей квартиры.
Бог? Какой бог? Зачем мне нужен какой-то бог?
>>126730874Парадокс ферми нихера не парадокс и не ферми, и вообще брехня собачья.
>>126741922>разговор с верунцом>логические аргументыЗачем тебе, анон?
>>126741931Чтоб быдло без моральных норм боялось делать что-то плохое ибо БОХ НАКАЖЭ.
>>126732307Бога нет пока я его своими глазами не увижу, до сей поры, либо соизвольте дать пруфы его наличия, либо пройдите нахуй.
>>126741931На планете Земля проживает около 8 миллиардов людей и примерно 2,5 миллиарда являются шизофрениками уверовавших в Бога.Может проще их замочить, пока они не натворили хуйни?
>>126742015>Священная книга нихера не священная и не книга, и вообще брехня собачья.
>>126741922Ты должен доказать, что они у тебя есть, а не мы что их у тебя нет, ты нарушаешь законы логике, но ты же верун тебе можно :3
>>126742177Докажи, что он должен доказать.
>>126741922Фото ключа, или ты зелень
>>126742135Про парадокс я серьезно... Его придумал не Ферми, и это нихера не парадокс,а бред придуманный шизиками,что бы всех обломать. Гугли, короче.
Парни, а почему похождения живого бога на земле (исуса) никто в то время не заметил, нет никаких летописных свидетельств его существования? Как такое возможно?
>>126742245Докажи что он тебе должен доказать что тот парень должен ему доказать
>>126742245Докажи, что у тебя есть доказательства того что я должен доказать, что он должен доказать.
>>126742308
>>126742308Тоже с богом. Фото бога, или ты зелень
>>126742321>про парадокс я серьёзноДа и я про священную книгу не пошутил.
>>126742435Щас он тебе какую нёх принесёт, типа артефактов намджпег-фоточке, и скажет, что это бох и пруф хим вронг.
>>126742588На джпег-фоточкеБыстрый фикс
ОПа-дауна обосрал даже аватаркофаг, не говоря уже о доброй половине треда. В общем, отписываться сюда без сеги-зашквар, хотя бы потому что, общаться с ебланом вроде ОП-а=не уважать себя.
>>126740270Таки с чего ты взял,что бог не совокупность всей энергии вселенной?/
>>126741922>Я в это верюесли ты признаешь, что это всего лишь твоя вера, то к тебе вопросов нет, тупые атеисты отказываются это признавать.
>>126742659А с чего ты взял, что совокупность?
>>126742659А зачем это называть богом?
>>126742105>Бога нетдокажи.
>>126742443Ну во-первых это книга,а во-вторых для некоторых свещенная./
>>126742734так короче
>>126742779Доказательства отсутствия какого именно бога тебя интересуют?
>>126729615 (OP)Бро, тебе никто ничего не обязан доказывать. Просто есть люди, которые верят в Бога, а есть люди, которые в него не верят. И зря ты ищешь в этом второе дно. А если ты думаешь, что ты можешь обозвать всех школьниками и это сделает тебя более правым - что же, я не буду пытаться рушить твои иллюзии. Удачи.
>>126742849выбирай сам, мне какая разница?
>>126742733Ну бог ,типа, вездесущ ---> энергия везде...
>>126742435Ну так я же не верун
>>126742937Докажи, что он вездесущ.
>>126742910Двачую адеквата. Доебали эти глупые срачи.
>>126742419докажи что это ключ именно от моей квартиры.
>>126742849Давай Кришну
>>126742989Эээ... Ну так написано...
Отвечаю, анон. Атеизм отличается от религии (заметь, бро, от любой), тем, что атеистов не волнует, есть там кто-то, нет, что там после будет и чего не будет. А труЪ атеиста не волнует, что думают об этом другие, лол
>>126742802Это не книга, это сборник побасёнок. И она реально не должна быть в одном переплёте, хотя экземпляры могут быть. Кроме того, состав библии у всех разный. Так что это более глобальное понятие, чем просто книга. Свещенная она только дебилов, для верунцов она священная, хотя ничего святого в ней реально нет.Так что не священная и не книга.
>>126743028небуду
>>126743084Агностики,может?
>>126743084>что атеистов не волнуетно они с пеной у рта орут, что богов нет, это есть во всех определениях атеизма, вруша.
Доказывают не отсутствие. Доказывают наличие.
>>126743120ну вот и всё.
>>126743030Попец есть? Вот сам и давай.
>>126743107Ты что несёшь-то?
>>126743230Мама твоя уже дала.
>>126743182>даун думает что все атеисты это подписчики ЛаринаНадеюсь ты просто толстяк.
>>126743147Агностик – это не религиозное мировоззрение. Агностик может верить в бога, а может и не верить. "Я агностик" – не ответ на вопрос о вере.
>>126743212доказать отсутствие чего-то можно в той же степени как присутствие. то что ты с кем-то договорился что нужно доказывать какое-то одно из двух утверждений, никого не волнует.
Пацаны, ну че вы в самом деле?
>>126743182Да, орут, но после провокаций верун в 99% случаев, с их высерами типо докажи докательство доказыване и церквями и обычиями
>>126729615 (OP)Если ты мне предоставишь метод, с помощью которого я смогу доказать несуществование гипотетического сверхъестественного непознаваемого и всеобъемлющего существа, не подающщего каким либо измерением и познанию с помощью человечеческого разума - докажу. Прочитай, что такое фальсифициумость или критерий Поппера, на этом принципе весь научный метод, в рамках которого ты, видимо, доказательство и хочешь получить, строится. Концепция бога построена таким образом, чтобы её фальсифицировать невозможно было в принципе. Метафизическая сущность данной концепции позволяет любые правила и законы реального мира буквально вертеть на ходу, приписывая этой сущности самые разные свойства, а отсутсвие вышеупомянутых правил и законов допускает СОВЕРШЕННО любые спекуляции, и единственное, что отделяет безумные спекуляции сумасшедшего сектанта от релизиозной догмы это легитимация догматических спекуляций через институт церкви. Как, скажи мне на милость, возможно сделать то, о чём ты просишь?
>>126743344это следует из самого определения атеизма, дурашка.
>>126743291А твоя, блядь, до сих пор в девках ходит, не?
>>126743371но они хуже верунов, т.к. не признают свою веру верой.
>>126743345Я все время думал,что агностикам плевать на религию...
ПЕРЕКАТ - https://2channel.hk/b/res/8630.htmlПЕРЕКАТ - https://2channel.hk/b/res/8630.htmlПЕРЕКАТ - https://2channel.hk/b/res/8630.htmlПЕРЕКАТ - https://2channel.hk/b/res/8630.html
>>126743416Значит,я -Иисус?
>>126729615 (OP)Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своегоутверждения, когда их об этом попросишь?
>>126743378> вертеть на хуюфикс
>>126729615 (OP)Ладно, ОП, это такая же вера. Только, если это вера, прошу не оскорблять мои религиозные чувства, хорошо?
>>126743487
>>126743487>Значит,я -Иисус?Ну таки и аминь, божа.
НАПОМИНАЮ:ЗА ВЕСЬ ТРЕД ОП-ОБОССАНЕЦ ТАК И НЕ ПРИВЕЛ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, НО ТРЕБУЕТ У АТЕИСТОВ ДОКАЗАТЬ ЕГО ОТСУТСТВИЕ, ПОЭТОМУ ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИАЛОГА С ЭТОЙ МАРТЫШКОЙ ПРИЗНАЕТСЯ ЗАШКВАРОМ.
>>126743429лел, я тоже думаю что атеизм не вера, а просто штамп который повесили веруны, что бы оправдаться, кстати, о орущих атеистах, тред то создал верун
>>126743388>даун не знает что такое атеизсЧто и следовало доказать.
>>126743561Для двачбраузеробогов:https://2ch.hk/b/res/8630.html
>>126743378зачем я тебе что-то должен предоставлять? ты утверждаешь? значит сам крутись как хочешь, меня вообще не ебет как и с помощью чего ты будешь доказывать. да, совсем забыл, перед доказательством ты будь дать непротиворечивое определение того, что будешь доказывать.
>>126743487Как думаешь, когда непорочно зачатый исус вылезал из машки, он таки сорвал ей целку или всё ещё нет?
>>126729615 (OP)Верующий молился-постился и прочее и у него прошёл рак. Как-то ездил на паломническую поездку по монастырям, так организатор это рассказала. Брала бабки по себестоимости поездки (аренда автобуса с водилой, топливо и всё такое)
>>126744001Верующий в кого?
>>126743861Ты вообще ничего не понял.
>>126743944лол, вылез и зашил магией, в библии ведь не сказано, что он этого не сделал - значит так и было
>>126744114Но когда маша иосифу двух обычных-то, небожественных сыновей родила, после сеансов вагинального пенисинга, она таки да, или несмотря ни на что, всё ещё нет?
>>126744329Слишком сложный вопрос, надо перечитать в библию, наверное уже да
>>126744114Ещё в библии не сказано, что он не взорвал вселенную глазами-лазером, после чего отмотал время назад на тот момент, когда динозавры были жили, и лично поубивал их всех своими голыми руками, а потом вернулся в своё время. Так и было?
>>126744706Ты абсолютно прав.
>>126744537>что будет с целкой после перепихона и деторождения?>не знаю, надо почитать об этом в библииЛол
>>126744085ясн))
Интересно, почему для верунов более чем приемлемы бездоказательные утверждение о существовании бога, правда, только в том случае, если это точно такой же бог, какого они себе представляют, если он немного другой, то это, конечно же, ересь и вообще сжечь, но бездоказательное утверждения о несуществовании этого плода человеческой фантазии в реальности вызывает у них искренее возмущение и ярость?
Думали, что бамплимит это конец?Нет, все только продолжается. Снова.Перекатhttps://2ch.hk/b/res/126745477.htmlhttps://2ch.hk/b/res/126745477.htmlhttps://2ch.hk/b/res/126745477.html
