Бампну

>>126994652 (OP)
не знаю, как у кого, но я могу в науку

>>126996220
Например?

>>126996555
у меня высшее химическое образование, при наличии интереса могу увлекаться и учиться в различных науках от математики до лингвистики

>>126994652 (OP)
> мам ну наука мммам я читаю я умный не то что это быдло)))))

>>126994652 (OP)
Сап. Очень долго подавлял чувство превосходства над вышеописанными персонажами, не позволял думать, что я если я знаю о мире больше, то я чем то лучше их.
Так продолжалось лет 5-6, а потом я так устал от беспросветности людей, о низких понятиях , и каких то ебливых никчемных проблемах. В итоге я теперь думаю о большинстве людей плохо, только если он не докажет обратное. В утиль списка сразу уходят торгаши с их корыстными намерениями, и люди которые не хотят понимать и вникать.

>>126994652 (OP)
Потому что наука - это сложно и требует много труда.

>>126997210
Это все на что ты способен?

>>126997210
Когда человек изучает что-то по настоящему, а не для того что бы самоутверждаться на фоне быдла , тогда твои вскукарек не работает.

>>126997446
Т.е. суть - анон - слобак? Или что?

>>126997368
Так это ты, сука, пишешь хуевой краской на заборах слово "вникай!" ?!

>>126997756
В данном случае он работает, перечитай еще раз оппост

>>126997144
Меня физика привлекает

>>126997913
да, я из паблика "обнуляй".
ты братан жизнь не понимаешь, мир стоит на пацанском слове.

>>126994652 (OP)
>безперспективное
Да, все именно так, куда уж мне до тебя:)

>>126994652 (OP)
Наука не нужна, нужны гаджеты.

>>126998075
>физика
сейчас читаю Шинтан Яу "Теория струн и скрытые измерения вселенной". Что-то на стыке математики и физики.

по книги нихуя поначалу не понимаю, но всё-таки стараюсь разобраться

>>126997144 - анон

>>126994652 (OP)
Типичный школьник-переросток подписчик пабликов типа "Наука" или "Атеист", усердно репостящий НОУЧНЫЕ картиночки

>>126994652 (OP)
И тян трахаю и пью и науку двигать пытаюсь. Оп хуй.

>>126994652 (OP) ты че охуел придурок??

Как мне начать увлекаться? Я проебланил вузик, теперь хочу наверстать. Что мне нужно, чтобы зваться учёным? Что должен уметь и знать ученый? Научный метод? Как его постичь? Что еще? Что объединяет всех ученых?

Потому что в рахе науки нет, есть история науки. Везде учат только истории. На западе такой хуйни нет, там делают ученых и специалистов, а не мамкиных эрудитов.

>>126998786
То, что они изучают новые явления научным методом. Гипотеза - эксперимент - повтор эксперимента - утверждение

>>126994652 (OP)
> наука для тебя темный лес, который ты избегаешь
Мда. По построению речи сразу видно, что ты человек науки.

>>126998481
понмаю что интересно) но не трать время на это.
т.к. что бы подойти к пониманию, почему терия струн возникла, нужно университетское профильное образование.

>>126998965
Пошёл нахуй. Или покажи пруфы. Даже в быдло вузах есть дядьки с овер 500 цитат в рецензируемых журналах.

>>126994652 (OP)
>почему ты не можешь в науку?
Потому что я тупой

>>126994652 (OP)
Мне она не интересна.
Наука давным-давно завязла и до первых серьезных, технических, революций еще очень далеко.
Да и заниматься другими вещами - намного интереснее, а науку ты никогда не освоишь.

>>126997368
Какое ты далеко чмо, проорал с маминой илитки. Небось в школе ерохи тебя унижали, а ты думал вырастеш и начнёшь их унижать, а вышло так что это тебя унизели так называемые торгаши лол. Хех, удивляюсь с лошков.

>>126997765
Нет. Я вот неплохо одарен умственно, но мне лень. Зачем лишний раз двигаться?

>>126998551
Кроме этого высера ты ничего придумать не в силах?

>>126998994
А другие вопросы?

>>126999074
Каюсь, в русском не идеален.

>>126994652 (OP)
наука абстрактная хуйня которую придумали люди, нет разницы дрочить или читать какие то книжуи чтоб потом формулой ищучать строения цветка, наху пошел, сам это делой, а к другим не лезь

>>126999155

> дядьки с овер 500 цитат в рецензируемых журналах.
Вот это вот хуйня для даунов.
Мимо-гений философии без единой цитаты.

>>126999255
Действительно, мозг же дан нам чтобы уточкой фоткаться и кричать "свободная касса!"

>>126999431
Вся суть рашки, не иначе.

>>126999700
Неосилятор в треде.

>>126999129
так я вроде и не ставлю себе цель Хокинга перерлюнуть.
Но для себя интересно разобраться, тем более она научно-популярная, то есть очень простая по сравнению с оригинальными научными статьями

>>126998965
Ох, лол, насмешил, так насмешил.

>>127000174
Тебе лучше начать и основ. Нельзя просто взять и понять теорию струн.

>>126999995
Я не хочу изучать строение твоих цветов, блядь. отьебись. я буду дрочить и стрелять спермой себе на пузо

>>127000289
Наркоша, плиз. Тут о биологии ни одного коммента не было.

Ошибаешься, я в институте в научной работе все время участвовал, намекали остаться там работать и поступить в аспирантуру потом, но я дурак не сделал этого.

>>127000547
Как оп, делюсь с тобой чаем.

>>126994652 (OP)
Я считаю, что человеческое сознание является трагической ошибкой эволюции. Мы стали слишком самосознательными, природа создала структуру, отделенную от самой себя, мы – создания, которые согласно законам природы вообще не должны существовать. Мы – вещи, пребывающие в иллюзии, что у нас есть личность; соединение ощущений, опыта и чувств, запрограммированные с полной уверенностью, что каждый из нас является кем-то, когда на самом деле мы все никто. Возможно, самым достойным для нашего вида было бы то, что мы стали бы отрицать то, на что запрограммированы, прекратили размножаться и ушли бы рука об руку навстречу вымиранию, в одну последнюю полночь – братья и сестры нашедшие выход из нечестной сделки. Я говорю себе, что я в этом мире просто свидетель. Но на самом деле очевидно, что это тоже установка. А для самоубийства у меня не хватает смелости.

>>126999709
Раз ты гений, то почему не делишься своими изысканиями? Или ты хуй и тебя даже не печатают?

>>127000275
>начать и основ
а у меня и так с основами не плохо. В школе по физике у меня был высший балл, в универе я тоже учил физику, в химии очень много тоже много физики прменяется.
тем более в книге тоже многое поясняется по физическим проблемам и их истокам, которые эта теория пытается решить

>>127000733
Зато мы можем противостоять энтропии. А это круто.

>>127000620
Ты хуй, мне твоего чая не надо.

>>127000733
Ты что-то перепутал.
Люди, на протяжении всего своего существования старались описать окружающее их. И нет иллюзии в том, что ты один, а не два тебя,

>>126999334
скажи сколько тебе лет? честно только.

>>127000970
Так бы и сказал сразу :)

>>127001074
Да и похуй как то

>>127000970
Анон дело твое), тебе только двачую за интерес.

А я пытаюсь, но пока получается только на своём уровне 15 лет "ахахах, школьник, ухади с маих дващей!!1!1, ну или чуть повыше, т.е. участвую в разных конференциях в моём Мухосранске среди школьников и среди студентов для меня это достижение, ибо я в 9 классе. "Пок Пок Кудах, шкальник, ухади с маево дваща!!!1!" Но это далеко от науки. Какой следующий шаг делать

>>127001454
Решать задачи, а потом идти по улице и получать удовольствие с того что всем управляет физика.
И так всю жизнь.

>>127001703
Так уже такое есть

>>127001703
Я же не двигаю науку этим

>>126994652 (OP)
А ты можешь?

>>127001739
Продолжай

>>127001341
>>127001434
не, довольно годная книга
вообще теория струн появилась, чтобы объединить все четыре взаимодейстия : электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое. И объединить их удаётся, если предположить, что существует большее число измерений, чем 4 (3 пространство и время). Тогда куда деваются все другие измерения? Считается, что они свёрнуты в трубу диаметром около 10^-30 м, которые называются струнами

если я правильно понял :-)

>>127001771
науку ты двигать будешь лет через 10, если повезет. Пока есть время, нужно буквально жить этим. (если ты конечно не пиздюк которому от природы все дано)

>>127002504
Фарс с теорией струн прошел, предсказательная сила у ней очень слабая.
В том то и проблема, что в этих теориях почти невозможно рассуждать по типу "завернута в трубу, а если эта труба будет протекать и т.д."
Конечно базовые концепции понять можно, но рассуждать мало кто берется.

>>127002552
Не, сам поднялся от матерящегося и пьющего быдла до этого уровня за два лета. Знаю одного парня, который с 8 лет шарит в физике, биологии, химии и математике.

>>127002294
Могу, лошади зашить порваную губу, остановить артериальное кровотечение. Пизду зашить корове могу, уколы там ставить. Ветеренария чо

>>127003030
а черную дыру сможешь зашить?

>>127003030
Круто же, я даже этого не могу

>>127003116
Шутки за 200

>>127002889
>предсказательная сила
про её доказательства ещё не дочитал, так что не могу пояснить

>>127003137
Но, это опыт без обучения, чистая практика. Мне физика интереснее

>>127003161
ну пизду черной дыры зашьешь?

>>127003312
Мне тоже физика интересна и математика тоже а также программирование, но я ракообразный в этом

>>126998481
Вот. Совершенно не нужная фигня. Я ее тоже прочитал и уже ничего не могу вспомнить. Важны практические знания.

>>127003521
она самая

>>127003852
>Важны практические знания
всё важно, и практика, и теория

>>126994652 (OP)
Дрочу фигурально на науку и людей науки, тех кто двигает прогресс и всё такое, сам хочу если не в науку, то в продвинутую техническую отрасль пойти. Но мне кажется что я слишком идеалист и вообще глуповат.

>>126998481
Дебил. Вот если бы ты читал "калибровочные поля и струны" Поляков, зауважал. Если бы...

>>127003705
Та же история

>>127003521
Че за прога?

>>127004502
>заважал бы
как быдто мне не похуй на твоё уважение
к тому же, Шинтан Яу - один из её создателей

>>127004324
> глуповат
Это поправимо. не сейчас и не здесь, но года через три, да.Зырь сюда.

Однако в Америке, во-первых, аспирантура дольше, во-вторых, куда сильнее развита традиция трудолюбия. Американские студенты, как правило, не списывают, в отличие от наших. Они пунктуальным образом делают очень объемистые домашние задания, гораздо большие, чем принято у нас. В результате к концу обучения в аспирантуре их математики догоняют наших. Так что обе системы, живя по разным законам, дают примерно одинаковые результаты." --- http://www.kommersant.ru/doc/2945042

>>127005020
Moon+ Reader Pro

>>127005059
Так в чём дело?! Теория ещё не закончена -- берись за дело и твоё имя будет стоять в одном ряду с Калаби, Яу, Поляковым, Вильчеком, Фейнманом, Саламом, Виттеном, Мандельсеной, Белавиным, ...

>>127004502
опа
а вот и Рубаков с Шифманом подъехали

>>127005511
Братьев Замолодчиковых, Фадеева и Попова забыл.

>>127005511
Это все хорошо конечно, но сам Виттен потихоьку отклеивается от струн. По крайне мере энтузиазм отклеивается.

>>127005511
ну ты загнул
мне как минимум переучиваться придётся, и ебошить, ебошить, ебошить до бесконечности, чтобы моё имя стояло в этом ряду
к тому же, я не говорил, что являюсь поклонниокм этой теории и что она - истина.
Просто решил расширить кругозор и почитать немного, раз она на слуху немного

>>126994652 (OP)
Зачем мне наука?

>>127001206
23

>>127007716
Чтобы постигать вселенную и самого себя.

>>127009262
Унылое говно. Я лучше накачу.

>>127007716
Зачем тебе мозг?

>>127009583
Накати. Твоя роль - диванный эксперт.

>>127009262
Зачем мне это?

>>127009594
Какой из?

>>127010118
А зачем тед

А зачем тебе жить?

Потому что кому-то еще нужно чистить сортиры, строить дома, качать нефть, сидеть в офисе и тд. Создавать условия для общества, чтобы ученые могли заниматься своим делом. Обыкновенное разделение труда.

>>127010852
Нефть качать тоже не простое дело и в этом ой как много расчетов.

>>126994652 (OP)
Наука блять опасна. Пиздец как опасна.
Она толкает человечество вперёд, но так же может и превратить в чёрные тени на камнях. Когда цепная реакция стала возможна, они не сделали ядерный реактор, что бы гнать электричество, а блядскую бомбу, которую сначала сбросили на рисоедов, причём два раза, а потом стали испытывать на своих солдатах, ровно как и совок.
И добудь человек технологию, которая перевернёт сознание цивилизации, ТО БЛЯТЬ СДЕЛАЕТ ИЗ ЭТОГО ОРУЖИЕ.
Одержимость человека методично выпиливать свой собственный вид, не задумываясь о том, какой вред наносится окружающей среде, заслуживает отдельного раздела науки. Пока не будет решена проблема самоуничтожения, любой прогресс, являясь шагом вперёд, может стать ещё одним ударом по крышке гроба.

>>127011279
Не ученые кидали бомбу, а правительство.

А учёные не знали, что делают, да?

>>127010728
> А зачем тебе жить?
> тред про науку
Быдло.

>>127010852
Быдло.

>>127012036
Сначала хуячились камнями на палках, потом научились плавить метал, далее улучшили технологию до стали. Добавили немного пороха - огнестрел. Улучшили механизм - скорострельный огнестрел.
И всем этим занимались пытливые умы. Всё это двигала наука. Заставляли воевать правительства. Войной занимались офицеры и солдаты. Но в конечном счёте всех их объединяет тот факт, что они люди.
Это что-то базовое. Извращённая форма инстинкта самосохранения, заставляющая человека убивать себе подобного. Вот о чём речь. А наука лишь улучшает и оптимизирует средства самоистребления.

>>127002142
>решаешь матрицы
Первый курс уже не школьник в треде.

>>127012183
Порох тоже для убийств, по твоему, придумали?

>>126998481
>сейчас читаю Шинтан Яу "Теория струн и скрытые измерения вселенной".
Начни с "элегантная вселенная", там тоже про тс.

>>127012446
Я про то, что , нахуя тебе дышать, если ничего тебя не интересует, кроме вагины и жрачки?

>>127014122
Чтобы удовлетворять эти интересы, ты совсем тупой что ли?

Не опубликовал ни одной научной статьи до 30 лет - в биореактор. Дискас.

>>127012748
Лекарства истребляют? А Техника для определения болезни? А лифты? А коммуникации?

>>127014164
Ну так, поздравляю, ты живешь обычной жизнью животного, как кошка или собака.

>>127000733
этого удваиваю. Сознание является величайшим преступлением против Вселенной. Чистая абсолютная хаотичная информация подвергается осознанию, воспринимается и упорядочивается нашим мозгом, имеет ограниченность в силу биологических особенностей человека. Информация просто обесценивается, оскверняется и опошляется сознанием. Это причина по которой я не хочу быть учёным — ради удовлетворения собственных потребностей поглощать всё больше знаний, делать открытия и быть зависимым от науки подобно дрочерам, зависимых от порнухи. Человек просто живёт, задумывается о всяком и не против этого. Я тоже не могу самоубиться чтобы не разрушать смысл, абсолютность. Я могу лишь создавать относительность.
Ну а других причин чтобы не быть учёным у меня нет, поэтому я надеюсь что у меня получится стать учёным, но для этого надо трудиться, а не на сосаке сидеть

>>127014048
а автор кто?

>>126998481 - анон

>>127014122
А что ты предлагаешь, умирать? Нахуя мне это, мне страшно.

> кроме вагины и жрачки
> пытается отрицать свое примитивное животное начало
Тоже быдло.

>>127014288
Хорошие открытия не умоляют плохих, как плохие не очерняют хороших.
Медицина и фармацевтика так же работают на благо войны, как и на развитие гражданского общества.
И при всей своей полезности наука не становится менее опасно. Скальпель в руке хирурга может как спасти, так и убить. Вопрос в том, кто его держит.

>>127014381
А ты живешь, доказывая себе, что ты лучше кошек или собак. Чому компенсируешь? Или, может, ты науку вообще не любишь, а просто объясняешь себе, почему твое нелюбимое дело ставит тебя выше других?

>>127014288
> лифты
Те же краны - строить военные заводы.
> коммуникации
Докладывать местоположение противника для бомбардировки.

>>127014473
Кто-то Грин, не помню, и так она гуглится.

>>127014956
Ахахаха он сказал фак ржака абассака хахахах Хуже карлинобыдла нет никого.

>>127014956
e

>>126994652 (OP)

Потому что кроме науки существует ещё дохуища всего.
Потому что научное понимание мира - это не единственное понимание мира.

Потому что я тупой. Мне интересна наука но я тупой и ничего не понимаю

>>126994652 (OP)
Ну и какой же наукой ты занимаешься, ОП? Или ты просто репостишь картиночки из "научных" пабликов втентакле?

Ну, блядь, ну в науке я, и чо?
В НИИ хуячу за нихуя, разве что по вечерам прибухнуть можно и курить в помещении, ништяков с гулькин хер. Вроде как грант хотим выбить, да только, блядь, уже ебаный год нихуя на зп 20 косарей.
Я эти деньги поднимал за две недели поездок по ученикам.

На хую вертел науку. Хочу бухать в подъезде, орать матом и нихуя не думать и не знать, так легче жить.

>>127020853
Это наверное единственный человек из всего итт треда, который имеет хоть какое-то отношение к науке. Остальные - петушки.

>>127000733
>>127000733
лол бро, один в один мои мысли, пиши свой левел и образование

>>127020853
На что гранд? Ты же пропьешь все со своими дружками алкашами из НИИ.

>>126994652 (OP)
Я за науку, за научный атеизм. Троллю верунов вк

>>127020853
поддвачну тебя, лол

>>127020853
>>127021133
>>127021656
семен плз

>>127021749
Детектор чини.

>>126994652 (OP)
> безперспективное ... глатает...защеку
Снимите шляпы, перед нами - гений!
Сказать-то что хотел, собачий депутат?

>>127021133
наука != петух
выходит ты петух

>>126994652 (OP)
В ебаной науке анальные условия работы и копеечные зарплаты. Школота, вы скоро будете поступать, так вот держитесь подальше от науки. Лучше работать на заводе, в макдаке, да хоть гей-шлюхой, но не в НИИ.
КАК Я ВСЁ ЭТО НЕНАВИЖУ, БЛДЖАД111!1

То есть ты сейчас докинза опустил?

>>127022109
семен, хватит уже

>>127022024
Гений в треде?

>>127022211
Я не он, но ты - школьник с манямирком.
По-твоему как чистый учёный может зарабатывать в рашке?

>>127022109
на самом деле в нии тоже можно, но только если тебе лет уже 50+, ты доктор дохуя и занимашься какой-нибудь модной хуйней вроде физики вне рамок СМ.
Алсоу валить в европку можно, там получше. Но это только если ты именно в науку хочешь, ибо хоть там жить и можно ученым будучи, но внутри европки наука тоже не самое прибыльное дело.

Ученый из СПбГУ в треде. Задавайте свои вопросы.
На самом деле быть ученым - это очень ок, конечно, необходимо всегда помнить, что ты живешь в рашке и никто особо о тебе заботиться не будет, если страна совсем пойдет по бороде. Но в таком случае можно найти работу в гейропе или штатах, если ты хоть чего-то стоишь

>>127022044
Двачую. Рассуждают о ТЕОРИЯХ СТРУН, прочитав пару научно-популярных книжек для домохозяек.

>>127022354
1. Ты семен.
2. Мне насрать на нищенские зарплаты работников НИИ.
3. Ты сам это выбрал и теперь ноешь. см ниже
4. Ты школьник не работающий нигде.

>>127022602
область деятельности?

>>127022211
Лол, ты совсем поехал?

>>127021457
ОП, выходит что ты кукарек без пруфов? Ок, слив засчитан.

>>127022669
Биоинформатика. Если вкратце это когда математический или программистский аппарат применяют для решения биологических проблем. Можно назвать это вычислительной биологией.
Конкретно наша лаборатория занимается проблемами сборки генома, а я работаю в проектах, которые работают с метагеномными данными - сборка геномов целых бактериальных сообществ

>>126994652 (OP)
Напротив, большинство двачеров за науку. Они яростно надрачивают на Докинза, Хокинза, Савельева, Протоселова, Ларина и прочих высокоинтеллектуальных деятелей науки

>>127022886
А чем конкретно ты занимаешься? На чем програмите?

>>127022109
Да хуле ты несешь? Препы в вышке получают 100+/мес

>>127023209
На PhP

>>127023257
Под ключ?

>>127022886
Да я в курсах что такое, знакомые есть которые занимаются.
А чего в АУ не свалишь, там же говорят стильнее, моднее, молодежнее и денег больше?
алсоу, не антоном часом звать?

Раз уж такой тред. Школа анализа данных (Яндекс) годнота или нет? Имеет смысл вообще получать её диплом? Так-то программа простая пиздец вроде.

>>127023370
Что тебе даст диплом? Если ты знаешь матчасть, то без проблем можно устроится без него.

>>127020853
роскосмос, разработка системы, позволяющей моделировать лунные условия на земле. в общем, для тренировки космонавтов. сейчас они просто ходят вниз по наклонной платформе для сравнения

>>127023593
Устроиться могу, но за копейки. Вряд ли мне больше 2 штук в том же яндексе заплатят, а простым девопсом можно 4 подымать. Ну а в гугл меня вряд ли возьмут.

>>127023703
>>127021457
сюда

>>127023370
Это то что факультет ВШЭ или что-то отдельное?

>>127023780
https://yandexdataschool.ru/

>>127023209
В основном у нас проекты на C++. Есть кое-какие проекты, которые пишутся на Python. Ну и знаем всякую приблуду типа R, bash и т.д.

Собственно буквально пару недель мы практически закончили работать над метагеномным сборщиком. По сути улучшать его можно бесконечно. Сейчас у меня есть несколько новых задач - это адаптация этого сборщика к новым типам данных. (если провести аналогию, то представь, что у тебя есть комп, который читает дискеты и ты доволен работает хорошо. И вдруг чуваки изобретают CD-диск. Всем понятно, что это крутая технология, однако CD-приводов ни у кого нет. Вот так и у нашего сборщика - он понимает самую широко используемую технологию получения фрагментов генома, но сейчас есть уже очень передовые и крутые технологии, которые позволят сильно улучшить результат). Ну и второй проект - это большая коллаборация по получению новых антибиотиков из метагеномных данных - типа очень сложно, поскольку антибиотики вовсе не в генах кодируются, про это можно почитать (гуглить нерибосомные пептиды)

>>127023722
а ты кто и чего хошь? ШАД нормальная штука, но для чего тебе она? в том же яндексе есть и более специализированные направления обучения.

>>126994652 (OP)
Я тупой.

>>127023833
Я с мобилочки с говноинтернетами.
Это полноценная вышка или что-то вроде доп. курсов?

>>127023315
АУ - это супер. Но ты видимо не в курсе. Наша лаба как раз переехала из АУ, когда грант закончился. По сути СПбГУ нас просто купил. Но это российские пляски с конями.
В АУ я тоже немного работаю, но как препод. Ну и в аспирантуре там же

>>127023315
не, не Антон

>>127023909
Я просто кодер. Закончил говновузик в ДС. Ну и работаю. Хочу просто годик поебашить на сложных штуках (разработка алгоритмов, бигдата и т.п.), а потом в штаты съебать. Говнокодить хайлоад меня заебало.
Что есть более специализированное?

>>127023980
Доп. курсы. Но вроде как то же самое учат, что и в вышке.

>>127023370
Годнота, но сложно поступить. Я пытался пару лет назад, дошел до собеседования, но в итоге не взяли

>>127023990
я и вправду не особо в курсе, сам-то я с физфака

>>126994652 (OP)
А что, анон не может в русский язык?
Тащемта молодец, что в науку можешь.

>>127024116
Бля, а что там сложного? Ну вот тест был. Я сдал - элементарно же.

>>127024173
И в чем собеседование вообще состоит?

>>127023703
> ходят вниз по наклонной платформе
Проиграл. А вы что хотите сделать, что предложите взамен этой платформе? Студию стенли кубрика?

>>127024173
А собеседования не было?
Ну тест (который не то, чтобы был совсем простым, большинство получило за него 1.5 балла из 7, в том потоке, когда я сдавал) я тоже сдал.

>>127024123
Лучей добра. У меня тян закончила физфак

>>127024342
Не было. Еще будет экзамен, а потом собеседование только.

>>126994652 (OP)
Почему нельзя разогнаться быстрее скорости света?

>>127024556
Бог накажет.

>>127024029
Спасибо, и тебе!
на последок не удержусь, и все-таки еще раз попытаю счастье: ты - Дмитрий

Знаете ли Вы, что до поражения Германии во Второй Мировой, было два вида математики, - арийская и еврейская, - названные так по национальности своих сторонников?
Арийская Математика брала пример с естественных наук, склонялась к эмпирицизму, конечности и познаваемости мира, и работала исключительно c объектами, которые можно построить физически (например, в памяти ЭВМ или на бумаге).
Еврейская Математика же слоняется к религиозной абстракции и казуистике: всеохватывающей бесконечности, множествам, и порождаемым ими апориям. Так Еврейская Математика постулирует, что можно удвоить объект, путём перекладывания его частей, пространство делимо на "бесконечно малые", а для любого числа, Бог может создать большее число (аксиома о бесконечности).

Основатель Еврейской Математики, Гидеон Кантор, писал, что работает с "Абсолютом - непознаваемым человеком Актус Пьюриссимус, именуемым многими Богом". Примечательно, что Кантор окончил свою жизнь в психиатрической лечебнице, однако дело Кантора поддержали сионистские организации и католическая церковь, доведя до того, что сознательные германские студенты и профессора протестовали, требуя убрать еврейскую заразу из ВУЗов.
После войны, евреи сделали все возможное, чтобы уничтожить Арийскую Математику, удалив ее сторонников и подменив ее Теорией Множеств - центральной опорой Еврейской Математики. Так основатель интуиционизма, Лёйтзен Брауэр, подвергся изоляции, а результаты Русских и Английских финитистов умалчивались и не получили распространения. В русской истории от их рук пострадали математики Егоров (умер в гулаге), Лузин (подвергся травле и был отстранен), Флоренский (расстрелян), Есенин-Вольпин (репрессирован).

>>127024464
А ну так тест это самое простое, учитывая, что можно пользоваться чем угодно. К экзамену и собеседованию лучше получше поготовиться

>>127024633
А если серьёзно?

>>127024657
Что за хуйню я только что прочитал?

>>127024556
СТО

>>127024856
Историю математики.

>>127024649
Ну так-то да

>>126994652 (OP)
>Анон, почему ты не можешь в науку?
Потому что могу и уже немного устал. Надо до середины лета успеть провести пару экспериментов, а у меня опять накрылись трансгены и теперь не знаю, успею ли до конференции что-нибудь придумать.

>>127024708
Ок. Посмотрю, спасибо.

>>127024909
100?

>>127024954
Картошку проращиваешь?

>>127024909
А подробнее?
Я ньюфажина совсем, точнее все никак не могу это воспринять, то есть, вот можно же разогнать объект до 100км/с, до 12000км/с, почему нельзя его разогнать свыше 300000км/с?

>>126994652 (OP)
Учёный в треде, все в скрытые измерения. К своим 30 годам я понял суть науки - это такая же схема порабощения, как и всё остальное в человеческом обществе. Единственный профит - наука хотя бы выдаёт какие-то материальные ништяки для общества, если ею правильно заниматься. Я и сам был дохуя идеалистом, годами работал в поте лица, но однажды очнулся с докторской степенью, голой жопой, и невнятными планами на будущее. И это на швитом западе, кстати. Тут с работой в науке ничуть не меньший пиздец, чем в России. К самой науке как таковой я претензий не имею, конечно, это охуенное занятие. Но связывать с наукой свою жизнь и карьеру - очень и очень сомнительное решение, в любой стране мира. По факту огромное количество времени будет уходить на выбивание бабла, и отсасывание у старых дедов, которым принадлежит власть в науке.

>>127024949
диванон по жене
Ладно, я отклеюсь, а тебе добра и успехов!

>>127025030
Арабидопсис, лол.

>>127025049
Если будете удалятся друг от друга, то будете удалятся быстрее чем 300к км/c. шах и мат

>>127024298
ну, примерно. вирт.реальность + механическая поддержка скафандров + платформа с изменяющейся "почвой".
Если вы видели трейлер ассасина, то вот эта поддерживающая хуетень, только в рашкинском варике (некрасивая и убогая, но рабочая)

>>127025340
Блджад и как тогда? Скорости же большей скорости света нет, что за хуйня?:с
Я и так нихуя не понимаю, а тут ты еще.

>>127025049
При приближении к скорости света у твоего объекта начнет резко расти масса, что потребует дополнительных затрат энергии для поддержания/увеличения скорости, от чего масса будет расти еще сильнее и т. д. до бесконечности.

>>127025588
Почему масса не растёт до скорости света?
И еще, то есть, если есть материя которая достигла скорости света, то она достигла так же и бесконечной массы? А раз масса бесконечно, то и плотность бесконечна? И тут у нас такая черная дыра появляется?

>>127025588
А какую скорость нужно развить мамаше ОПа, которая как известно обладает большой массой даже в состоянии покоя, чтобы сбить Землю с орбиты?

>>127000733
>>127014431
Вы, че, ебанутые? Вселенной вообще похуй на вас. Если ебанет метеорит и всех убьет к хуям, ничего не поменяется. Пострадаете только вы, да и то, только потому что обладает самосознанием. Однако, этот исход ничем не отличается от того, если бы люди стали бессмертными. Потому что отличает его ум человека. Я вообще не понимаю, почему Вселенную, природу и эволюцию наделяют человеческими чертами. Какого хера вы думаете, что эти явления к чему-то стремятся? Это, блять, неживые явления, названия и значение, которое за ним скрывается, придумал человек.

>>127025421
Кстати, а создавать невесомость на земляшке-то умеют?

мимо

>>127025803
чего нет, того нет.
но можем засунуть тебя в аэротрубу.

>>127025864
И что будет? Аналогичный эффект или нет?
Я-то считал что уже давно тренируют космонавтов в каких-нибудь камерах с невесомостью.

>>126994652 (OP)
Computer Science считается?

>>127025743
>И еще, то есть, если есть материя которая достигла скорости света
Нет материи которая достигает скорости света. Со скоростью света передвигаются, например, фотоны, которые массы не имеют.

>>127025743
Бамп вопросу, ну же, ананасы, поясните мне

>>127025803
Вращение в 3 плоскостях. Для твоего вестибулярного аппарата это та самая невесомость - вектор гравитации не определить в таком состоянии. Так космонавтов и тренируют, но в основном на перегрузки в центрифугах.

>>127025979
>Нет материи которая достигает скорости света
А если предположить в теории, что она таки достигла скорости света? А что с ней будет на скорости 99,9...% от скорости света?

>>127025056
Ну так иди в индастри, нехуй в академии сидеть.

>>127025803
Невесомость практикуют при падении самолета - когда он взлетает и падает по определенной траектории. Либо ощущение невесомости - когда тело погружают в жидкий состав равный плотности и температуре тела.

>>127025930
нет, для аналогичности все-таки самолет в пике.
и как ты это представляешь? антиграв - это, конечно, охуенно, но нет оного.
не завезли немецкого, свой строить дорого, а китайский аналог сломался.

Пытаюсь изучать случайные процессы, чтобы нагибать финансовые рынки. Да, идея хуевая, я знаю.

>>127025939
ВМК в треде?)

F

>>127026091
> на скорости 99,9...%
Все вокруг замедлятся на 99,9...%, т.к. ты движешься на 99,9...% от скорости света.

>>127025939
Нет, не считается.

>>127000733
>Я считаю, что человеческое сознание является трагической ошибкой эволюции.
И тут же нет, так как ты полагаешь, что "эволюция", как некоторое разумное существо способно совершать "ошибки". Эволюция осуществляет лишь отбор по конкретным признакам, которые, в свою очередь, определяют условия среды.
Но даже если представить, что ты прав, человек может быть лишь еще одной стадией преобразования вещества во вселенной, от неживого к органике и, далее, к органике, созидающей органику и неорганические соединения по собственным законам, не зависимым от эволюции. Это если не рассматривать все те миры, понятия и прочие идеи как новую для природы материю, которую человек разумный привносит во Вселенную в своем сознании, которое тоже эволюционирует с поколениями и устраивает свою собственную передачу информации, подобно ДНК в классических биологических системах.

>>126999894
Ловите хохла

>>127026370
Эволюция - это алгоритм, а алгоритмы могут выдавать неверные результаты.

>>127026091
> А если предположить в теории, что она таки достигла скорости света?
Вся физика распидорашивается, ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПУТЕШЕСТВИЯ НАЗАД ВО ВРЕМЕНИ.
> А что с ней будет на скорости 99,9...% от скорости света?
Все процессы проходящие внутри частицы замедлятся до невообразимо маленькой скорости. При достижении скорости света все процессы останавливаются. С точки зрения частицы же время вокруг наоборот будет замедляться, а вся вселенная будет сжиматься, пока она не превратится в один бесконечно тонкий лист, а время остановится.

>>126994652 (OP)
>Анон, почему ты не можешь в науку?
Могу. Мимоаспирант

>>127026471
а) не алгоритм
б) у эволюции любой результат "верный". Неверным он становится только когда появляется сторонний наблюдатель со своим мнением на тему верных-неверных результатов и "алгоритмов" там, где работают банальные физико-химические закономерности и серьезный фактор случайности.

>>127026575
Лапал студенток? старый развратник

>>127026471
> Эволюция - это алгоритм, а алгоритмы могут выдавать неверные результаты.
Эволюция - это не алгоритм, а лишь закономерность работы природы. Неверных или верных результатов она производить не может, поскольку она не была создана кем либо разумным.

>>127026590
Ну ладно, ты прав насчет наблюдателя. Насчет того, что эволюция не является алгоритмом, ты все таки не прав. На самом низком уровне вообще все - это физико-химические закономерности и фактор случайности (если она есть вообще, эта случайность), что не исключает того, что поднявшись на уровень выше мы увидим алгоритмы и системы.

>>127026590
> не алгоритм
Так то алгоритм - последовательность действий. Или для того, чтобы собралась новая ДНК не нужна последовательность действия? Он может взять и с нихуя собраться в любой момент времени, а не в тот, которые располагает к этому?

>>127026816
> поскольку она не была создана кем либо разумным.
А с чего ты это взял?

>>127026638
Не старый я. И не лапал. Терся только невинно.

>>127026935
Вопросы религии не являются тематикой этого треда. Боженьку сюда приплетать не надо,

>>127027065
А с чего ты взял, что я про бога?

>>127026929
> чтобы собралась новая ДНК
Частица космического излучения проникла в организм и привела к разрыву цепи в конкретном участке, а механизм репарации, который должен ликвидировать эту неприятность, допустил ту самую ошибку, которые бываю раз на миллион, и порядок нуклеотидов в гене был нарушен. Вот тебе и новая ДНК, эволюция в масштабе генома особи и т. д. и т. п.

>>127026534
Допустим возьмём человека в йоба капсуле и он летит со скоростью в 99.9...% от скорости света. Значит он будет стареть медленнее, но для него время будет идти пропорционально дольше и по восприятию ничего не изменится?

>>127027115
> А с чего ты взял, что я про бога?
А про кого же еще? У нас нету свидетельств что Землю кто-либо создавал. Эволюция - это так называемая emergent property. Собственно эволюция - это закономерность работы природы, создать ее никто не мог, максимум ее могил запустить путем завезения жизни на эту планету. "Запрограммировать" эволюцию невозможно.

>>126994652 (OP)
>Анон, почему ты не можешь в науку?
Потому что мои мозги сгорели. Был аспергером с детства, интересовался наукой, но пережил эндогенный психоз из-за перенапряжения(в т.ч. в связи с учёбой), отлежал в дурке. В итоге имею жестокий БАР и почти нихуя не могу бОльшую часть времени, приходится жрать нешуточные колеса.

>>127027442
Быдлоотговорки.

>>127027171
> Вот тебе и новая ДНК
Я с тобой не спорил о вопросах мутаций ты говорил с разными анонами.
А приведенный тобой пример содержит последовательность действий называемую алгоритмом.

>>127027476
>Быдлоотговорки
Быдлопретензия.

>>127027496
> А приведенный тобой пример содержит последовательность действий называемую алгоритмом.
Не содержит. Никакой последовательности действий нету, есть лишь случайные и медленные изменения, которые могут дать репродуктивное преимущество отдельным особям.

>>127027496
>последовательность действий называемую алгоритмом
Угу, четкий порядок действий, с конкретным исполнителем направленный на достижение конкретного результата. Ты случайное событие сейчас называешь алгоритмом, что довольно-таки странно.

>>127027634
То есть ты отрицаешь причинно следственную связь? По твоему вещи происходят сами по себе и не от чего не зависят?

>>127027730
Ты просто в терминах запутался. Есть "алгоритм", есть "причинно-следственная связь". Термин "алгоритм" подразумевает некоторую программу, или синтетическую последовательность действий с конкретными шагами, заранее известным результатом и конкретным исполнителем. Для систем с большим количеством стохастических процессов этот термин неприменим.

>>127027730
> То есть ты отрицаешь причинно следственную связь?
Причинно-следственная связь и алгоритмы - это вещи не имеющие между собой никакого отношения.

>>127027647
Сюда же >>127027730
Случайных событий на этом уровне нет.

>>127027852
>Для систем с большим количеством стохастических процессов этот термин неприменим
Есть же недетерминированная машина Тьюринга.

>>126994652 (OP)
> в науку
> пидорашка
> 2016

Кому она нахуй нужна, даун

>>126994652 (OP)
> глатает все
Нахуй иди, мамкин ученый. Когда хотя бы писать без ошибок научишься, тогда и приходи кукарекать.

>>127026095
Туда и собираюсь, в общем-то. Просто мечталось о разумном-добром-вечном, а в итоге всё так или иначе свелось к зашибанию бабла для владельцев компании.

>>127028055
Каждый труъ-ученый уже съебал из России в другие страны. Если наука не нужна в России, то Россия не нужна мне.

>>127025056
Капитализм, хули.

>>127027852
Но причинно следственная связь подразумевает, что объекты при взаимодействии друг с другом будут вести себя очевидно пример с мутацией - по алгоритму. Иначе такая связь не имела смысла, т.к. все происходило на рандоме.

>>126997368
нахуй иди сразу

>>127028210
Часть проблемы, наверное, в этом и заключается. В 1970-ых в Штатах работа в науке была просто верхом престижа и охуенности, прямо-таки как Гугл в наши дни. Ну а потом богатые дяди сообразили, что учёным особо некуда деваться, и их можно прижать чуток сильнее. Это программист может пойти и в подвале замутить стартап имея в наличии жратву и компьютер, а у какого-нибудь химика-физика-биолога такой фокус не пройдёт.

Скучно это. Тут нужна душевная компания и хороший преподаватель. Тогда и любаяьнаука пойдёт. В конце концов технари почему то забывают о важности гумунитарных наук. Ну чё сказать, нынче модно быть идиотами и аметистами, приходить, стучаться в двери и рассказывать о боге том что его нет.

>>127030230
Очевидно потому, что гуманитарные науки очернены кучей биомассы, не могущей в них.

>>127030358
А жаль, хорошее развитие гумунитарных наук дало бы неплохой толчёк развитию технических. Начать бы с системы образования, например. Интересно предмет подавать, учить детей и сплочать коллектив это тоже наука.

>>127030230
Двачую этого гуманитария. Я сам когда-то был тем ещё технофашистом, но в какой-то момент очень глубоко проникся гуманитарными науками. Теперь задрачиваю не только химию, матан и программирование, но ещё и историю, философию и психологию.

>>127030548
Если начать с системы образования, то придется выкинуть на улицы толпы необучаемых людей, по большей части женщин. Куда их всех девать?

>>126994652 (OP)
Раз ты такой весь научный.
Ответь мне почему нельзя делить на ноль.
Своими словами.
Ответы вроде "Так калькуляхтор/учитель скозол" Не принимаются.

>>127033736
Можно, родной, дели на здоровье, только до людей не доябывайся.

>>127033736
Алгебре пиздарики. Может конечно попытаться создать алгебру, в которой деление на ноль осмысленно, но в ней будут возникать и другие проблемы.

>>127033736
Потому что причесать лысого невозможно.

>>127017952
Лоло, бога то нет

>>127020577
Я проебал школу, наука не была мне интересна. После школы на практике получил опыт в ветеренарии, как и писал выше. Но мне интересна физика.

>>127021992
Пригорело что ли?

>>126994652 (OP)
Да енто так.

Судя по комментам к шапке, аону проще ассоциировать себя со свиньей, нежели с пидорасиком

>>126994652 (OP)
Кек, вчера только отправил на рецензию первую статью.

мимо PhD студент

>>126994652 (OP)
Вычислил уже?

>>127043137
Тема?

>>127043282
Биоинформатика, транскриптомика

Оставь свою хуйню научную для задротов бля)) мне по кайфу телок ебать да с пацанами пивка попить. я лутче лавэшку подниму не заябываясь особо пока вы свои книжки изучаете, лошки бля )))