>>127265508 (OP)
Могу помочь только тремя бампами (1)

Второй вспомогательный бамп (2)

И третий в качестве гуманитарной помощи (3)

Хуею с технарей. Тут понимать нужно а не знать. Пиздооос, не помогайте ему, ему это не поможет.
мимо историк

Это параша , сорян

>>127265508 (OP)
Мне кажется, без бампа тут не обойтись.

>>127265710
Кто может, тот поможет - карма улучшится, шишка возбудится. А ты зловреда, помочь не можешь, только антиоповскую агитацию разводишь. Может его пидорнут завтра, будет твое место в макдаке занимать.

>>127265508 (OP)
не ебу что это такое
а ты раз поступил то не еблан, сам учись
а если еблан то в пту иди

>>127265857
Не обижай историка, историк хороший. Да, в макдаке, но в революцию поможет.

Бамп

Ну же, помогите Опу!

Ну не поможете, так не поможете.
Хотя бы скажите зачем это преподают программистам?
Начать ли разбирать это дерьмо или дальше забивать?!

>>127265508 (OP)
Отвечай да

Бамп.

>>127265508 (OP)
Нахуй ты вообще пошёл на такую залупу, если не понимаешь её? Мне казалось что такие залупские вузы с такими задачами делаются для тех кто хочет и может решать такие задачи.

>>127265508 (OP)
Эточто за предмет вооще такой? И где оно применяется?

>>127266400
Тебя это ебать не должно.
Куда поступил, почему хуи пинаю и т.д.
Чувствую ты тот самый мимоисторик.
Ебать у вас подгорает от технарей, я смотрю.

Нахуй тебе помогать, поперся в CS, не может осилить ЛЕКСИЧЕСКИЙ анализ карл, не семантический, не YOBA оптимизацию, или генерацию кода. Иди блядь, улицы мети, пидор.

>>127267038
Нет, дебил, я не историк. И мне, собственно, похуй на тебя. Но ты крайне забавно бегаешь и кричишь ПАМАХИТЕ ПАМАХИТЕ. Кек.

>>127265508 (OP)
Спасибо Абу, что я гуманитарий!

>>127266281
СаСи, чмоха!

>>127265508 (OP)
Но так и быть, помогу тебе советом. Бери этот курс https://www.coursera.org/course/compilers и к пересдаче будешь знать на 5.

>>127266978
Основы математической обработки информации.
ОМОИ.
Из потока особо никто не знает, зачем это нам нужно и где ни его применять.

>>127267259
>Из потока особо никто не знает, зачем это нам нужно и где ни его применять.
НУ и дебилы

>>127267077
ок

первый раз слышу о таком
первый раз вижу такое
почувствовал себя дебилом

>>127265508 (OP)
L1\L2 это же в данном случае то же самое что и L1, не?
ну, проверь

>>127267360
Будешь сосать хуи в мужском туалете за три рубля, необучаемый.

я грузчиком работаю.. а тут такое

>>127267259
Что за шарага такая? На заочке в мухосранском говновузе вся группа могла, грамматику преобразовать в НКА, его в ДКА, а большего с тебя и не требуют.

>>127267439
Как я погляжу шлюшки-гуманитарии никак не уймутся и всё проецируют своё текущие занатия нам меня))
Это забавно что по итогу вы сосать будете мой хуй, а потом подавать мне картошку в маке, пока я буду водить крутую машину и жить в собственной квартире. Просто проигрываю с тупых завистливых животных вроде тебя.

>>127267259
Сдается мне ты пиздишь

Приходишь в военкомат и сдаешься. Не за что.

>>127267633
В чем конкретно?

>>127267876
Не может вся группа "программистов" не понимать как работают регулярные выражения, не знать диаграммы вирта и конечные автоматы. 1-10 задротов точно есть.

>>127267077
Ну и где ты видишь, чтобы я особо переживаю.
Это всего лишь кр.

ОП, лови решение
1. Да, регулярное выражение ааbbcc* (прям так и пиши)
2. Рисовать лень, а объяснять сложно, но попробую: рисуешь 2 кружочка как в рисунке к 3 задаче, в одном пишешь q1, в другом q2, в q1 рисуешь стрелку изниоткуда, еще стрелку из q1 в саму себя, петлей, над этой стрелкой пишешь "a", еще рисуешь стрелку из q1 в q2 и пишешь над ней "abbbbb", еще штрихуешь q2 так же, как q3 заштриховано в 3 задаче
3. Сорян, лень ебаться
4. Рисуешь пять кружочком, q1, q2, ..., q5, в q1 стрелку изниоткуда, из q1 в q2 c надписью 1, из q1 в q4 c надписью 0, из q2 в q3 с надписью 1, из q2 в q4 с надписью 0, из q3 в q4 с надписью 0, из q4 в q5 c надписью 1, из q5 в q3 с надписью 1, штрихуешь q3, q4, q5

С тебя сотня нефти, дружок-пирожок

Уже 40 минут прошло.
ОПчик, как продвигается решение?

>>127268047
Да знать то они знают.
Решают, шарят.
Просто мне еще никто разумно не ответил, для чего это нужно.

Блядь, парсер съел звездочки в ответе на первый вопрос, напишу буквами: правильно ааЗВЕЗДОЧКАbbЗВЕЗДОЧКАccЗВЕЗДОЧКА

Нужна такая поебень, чтобы иметь матаппарат для того, чтобы строить компиляторы, которые переводят твой быдлокод на высокоуровневом языке программирования в машинный код, если совсем на пальцах объяснять

>>127268104
Спасибо за помощь.
Надеюсь, парочку балов получу.

>>127268229
В итоге язык регулярен?

Да, пиши, что регулярен, и пиши выражение из второго сообщения, заменив ЗВЕЗДОЧКА на блядскую звездочку, которую продолжает сжирать блядская мабака

>>127269070
грамматику запостил, должен был 2 звезды отдать. Хули тут так мало, ты блядь?

>>127269070
Тут сказали, что нужно через лемму о накачки делать.

Не слушай долбоебов, регулярный это язык. Я бы пояснил, почему, но боюсь, ты не поймешь, если не знаешь определений. На пальцах - если есть регулярное выражение, задающее язык, то регулярный он, регулярное выражение я написал, звездочка означает повторение символа любое кол-во раз, в том числе и нулевое, легко проверить, что любое слово из языка задается этим регулярным выражением и любое слово, задающееся этим регулярным выражением, лежит в твоем языке. А лемма о накачке для доказательства нерегулярности нужна. Вот если бы степени у "а", "b" и "c" были одинаковыми, вот тогда бы надо было лемму о накачке хуярить, а так все ок с регулярностью, не ведись на провокацию

А вообще - поботай эту поебень, она хоть и бесполезной кажется (если ты, конечно, не собираешься быть математиком или писать свой язык пограмирования), но на деле не очень сложная (на том уровне, что у тебя изучается), просто слегка непривычная поначалу, при этом она очень неплохо учит абстрактно и формально думать и ставит мозги относительно на место (как матан начальных курсов).

>>127265508 (OP)
Кто то ошибся интернетом

>>127265508 (OP)
теория формальных языков в б, вот это да.

в последней что получилось?
e,1,0,00,01,10,11, (110)+,(101)+,(011)+ или что-то еще?