Анончик, а расскажи мне о смысле жертвенности. Почему в христеансте это одна из центральных моделей поведения? Отрезал бы ты себе руку в обмен на предотвращение одного из террактов? Умер бы за тяночку еотову?
Победа над инстинктом.
>>128262458 (OP)Христианство воспитывает чепушей, которые нужны лишь как прислуга.
>>128262503Но разве не сам инстинкт заставляет жертвовать? Например, в пользу своего потомства.
>>128262458 (OP)Себе вредить - грех
>>128262602Некорректно сравнивать жертву в пользу потомства, обеспеченного материнским инстинктом и жертву во имя всего человечества.Материнский инстинкт избирателен, мать будет спасать в первую очередь своё детя, а не дитя другой самки.
>>128262628Есть традиция самоистязания у монахов. Давай другой аргумент.
>>128262690Власяницу носить - это одно, а вот сознательно калечить свое тело - грех. Тебе его господь дал, а ты ломаешь
>>128262680Это частный случай.Про какой инстинкт тогда конкретно речь? Самосохранения?
>>128262726Именно самобичевание. Когда бьешь себя цепями. Такое тоже есть.
>>128262740Именно.
Ну же, анончик, расскажи, на что ты готов пойти.
>>128262851
>>128262847Каждый день ты борешься с инстинктом, не разрешая себе совокупляться прямо на улице. Это тоже победа?
>>128262758Ты понимаешь разницу между самобичеванием и сознательным членовредительством. То что поехавшие лупцуют себя розгами - не опасно. А вот руки рубить, глаза колоть, это же пиздец. Бохнакажет за такое
>>128262908А собственного ребенка убивать?
>>128262898Да. Тебя это удивляет?
>>128262931Тем более
>>128262458 (OP)Не, максимум пальцем бы пожертвовал. Остальное чтото уж слишком
Ничем бы не пожертвовал. Вообще зачем жертвовать, все боженьке отойдут ведь в рай попадут может быть. Тем более че уж, на все воля божья.
Скоро на операцию возможно, мать верующая, беспокоится как бы с корзиной ничего не было, я тролю её мол НА ВСЁ ВОЛЯ ГОСПОДНЯ, ЗАХОЧЕТ ПРИБРАТЬ ПРИБЕРЕТ!
>>128262458 (OP)В РАЮ БЕЗРУКИХ НЕТ
>>128262458 (OP)Почему ты считаешь что только в христиантстве?
Ни на что, если бы сам не захотел. Мучиться за идею -- бессмысленно.
>>128263719А что для тебя не бессмысленно?
>>128263743Ничего. Все делаю по инерции и особому желанию. В последние годы и желание пропало.
>>128262970Поиграл Чот
>>128263786А что такое "по инерции"?
>>128262458 (OP)Что именно ты подразумеваешь под жертвенностью?
>>128263786Ну так выпились, хуль. Или наркомань. Или обратись к психотерапевту, пусть пропишет курс прозака.
>>128263854Ем я по инерции, сплю, дрочу, работаю и занимаю мозг какой-то деятельностью: от прочтения книг и трудов до залипания в Кохану. Все делаю чтобы обеспечить личное пространство для комфорта и изоляции от сильного воздействия других людей на себя.
>>128263925Жизнь достаточно интересна и в целом меня устраивает, зачем мне выпиливаться или бежать за помощью?
>>128264008>Жизнь достаточно интересна и в целом меня устраивает>Всё бессмысленна ничё не хочу
>>128262458 (OP)А зачем Сатана искушал Иисуса?
>>128264112Ну, тащемта да, такова моя позиция и взгляд на мою жизнь. Я не хочу ничего менять, не хочу превозмогать и как могу развиваю собственную зону комфорта, стараясь не деградировать в ебанное говно. Пока что вполне получается. Ну да, бессмысленно, кроме перечисленной еды-воды-сна, но кто мешает мне заниматься бессмыслицой? Хочу и делаю. Если начинают говорить, что ко-ко, как так можно, то забиваю хуй. Все.
>>128264225То есть ты обычный человек, мы тебя поняли.
>>128264305А тут есть сверхчеловеки, як Ницше завещал? Вся борда состоит из обычных людей.
>>128264445Ну ты умничаешь явно считая себя лучше других, кек.Вон как расписал своё бытие унылое бытие, замаскировав его под свою философию.
>>128262458 (OP)Если серьезно, то смысл в воспитании людей, которые могут пожертвовать собой ради интересов общества. В идеале должны были преодолеть два главных инстинкта человека -- самосохранение и собственничества. В реальности получилась та еще наркомания.
>>128264519Да нет, вроде не умничал, да и сказать хотел другое. Я же нигде не сказал, что мое бытие тебя или кого-то еще поражать глубиной должно. Ну, как понял так и понял. В пример "особенных", о которых я говорил, и о тех, кто особо идейный: мой знакомый гей-либерал. Когда общались, то и дело слышал, что вокруг быдло и говноеды, но он-то НЕТАКООООЙ. Да и на нулевой каждый день подобное.
Не знаю как насчет жертвенности, но вчера ехали на байке по мкаду и у нас бензин конился, чуть не докатили до заправки. Остановился челик, щалил нам пару литров и дал по карманному евангелию с псалтырем. До вчерашнего дня ни разу не подтирался священным писанием.
>>128264892Ты просто тоньше. Невелико достижение.
>>128265087А я и не пытаюсь в достижения.
>>128262458 (OP)ОП, ты явно не дурак, если задумываешься над такими вопросами
>>128265011Блядь, чому мне никто евангелией не дарит
>>128262458 (OP)Овечья религия же. Пиздуй помирать за царя да родину, хуйли ты?Нормальному человеку насрать абсолютно на всё, кроме себя самого и того, что себе самому дорого.
>>128262458 (OP)Христианство религия омежек, не то что ислам.
>>128266123Тащем-то, всё в мире циркулирует, ислам тоже размякнет рано или поздно.
Суть религии в подчинении людей, вся эта хуйня про жертву программирует людям мнение что если не отдашь достаточно то и не получишь ничего. Делайте выводы, думайте.
>>128266452> не жертвуй, подумой
Итити малолетние мамкины ситхи возводят всё в абсолют.
>>128266572Оби ван сказал "только ситхи все возводят в абсолют", и тем самым возвел в абсолют. Оби ван - ситх.
>>128266636В том случае это была аксиома.
Понятие жертв сломано везде Люди, по своей тупости не так толкуют это понятие. Жертвенность должна быть не убийством, а помощью. Вспомните, например Одина. Он глаз отдал, чтобы что-то получить. Повесился, чтобы создать что-то. То есть, такими мощными примерами создавать пытались осознание того чтобы люди в час нужды других людей могли принести в жкртву, к примеру, свои деньги, продукты или еще что.
>>128266710Тогда вся та хуйня ним сказанная - простое пиздабольство, от того что он это сказал джедаев больше не станет.
>>128262898У человека за это отвечает лобная доля. Если сделать лоботомию, то все животные инстинкты перестанут блокироваться.
>>128266828Не понял, к чему ты.
>>128266782Да куда им до этого. Они думают, что жертвенность жто принести себя в жертву.
Христианство – крупнейшая мировая религия (более 2 млрд. приверженцев), и христиане говорят, что популярность этой религии растет с каждым днем. Но бедные рабы божьи даже не думают, сколько веков христианство обирало человечество и сколько принесено жертв. Еще 200-300 лет назад была христианская Диктатура Смерти – всех несогласных в костер… Сколько лет за золото священники продавали обещания спасения от ада в посмертии. А покупать «индульгенции» надо было всем обязательно. На эти деньги попы покупали земли и открывали банки, давая в долг за ссудный процент. Но даже когда Диктатура Смерти пала, христианство все равно процветает, в его рекламу вкладывают столько денег, что, наверно всех людей мира можно кормить безплатными обедами все время.Цель христианской религииСамое главное в христианской религии - это цель ее создания. А цель у христианства совсем не проповедь о Любви, которая созидает и помогает развиваться, а о любви корыстной, которая не есть нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская. Христиане добровольно принимают облик рабов и при жизни отказываются от радостей жизни, становятся живыми страдальцами. Если посмотреть на христианские богослужения, то 99,9% их служб проводится заунылым страдальческим голосом, соответственно и состояние души в тот момент страдальческое.Для чего создателям христианской религии нужно столько страдальцев? А нужны они для выделения энергии «гаввах».Гаввах – это излучение страдания и боли, выделяемое живым существом, как при жизни, так и в нисходящем посмертии. Гаввах - это пища демонов; способен насыщать гигантские толпы демонов, всех видов и рангов.Христианство, как рабская религия, служит для сбора энергии «гаввах», чтобы кормить «бога-создателя» и его паразитов.Вы можете спросить, чем питался бог паразитов, пока не было христианства?Для этого надо почитать Библию (книги Левит и Числа), там указано, кому и сколько приносить в жертву животных и птиц. Огромное количество умирающих в агонии животных были источником гавваха. Но израильтяне приносили в жертву не только животных, но и людей. Жертвам перерезали горло в определенном месте, специальным ритуальным ножом, чтобы они всё чувствовали и умирали в страданиях, медленно истекая кровью. Человека, который перерезал горло, долго обучали этому, чтобы ничего не нарушить и жертва не умерла раньше времени. Это нужно для того, чтобы бог израильтян получал свою пищу из гавваха по максимуму. Но это было до христианства.С приходом христианской религии, при помощи клана Левитов и мученика Иисуса Христа, который стал примером для всех будущих христиан, нужда в жертвоприношении животных отпала, ибо человеческий гаввах, видимо, намного лучше и качественней. Но из той же библии можно узнать, что христиане будут не всегда. Они ждут некоего «восхищения церкви» своей. Это должно произойти, когда настанет «апокалипсис», и как верят христиане, Иегова их якобы избавит от бедствий, которые грядут на Земле. По верованию христиан, когда их бог «похитит» их с Земли, будет восстановлен «третий храм» и возобновлено жертвоприношение животных.Возможно это обман, который внушили христианам, чтобы у них была хоть какая-то надежда, как еще одно из тех же лживых обещаний о вечном блаженстве в раю всем, кто верует, что Христос их спаситель от ада; и что сейчас надо при жизни пострадать, чтобы в посметрии вечно бездельничать в раю. А возможно, это все-таки правда, и бог, который придумал себе такой источник постоянного гавваха, перед самым началом мировых катаклизмов заберёт всех своих адептов, производителей гавваха. Но заберет не в рай, а в вечное рабство в мирах Пекельных, где похищенные адепты станут подобием дойных коров, которые будут производить чистейший гаввах.
>>128267235
>>128262970>>128262931Кстати, а если рассматривать аборт как принесение ребёнка в жертву Б-гу, как Авраам Исаака? Я знаю, что Г-сподь Авраама так подъебнул, но ведь тот шутки не понял...
>>128265268Ну не знаю, это у меня первый такой случай за 30 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%88%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80>Главной чертой «Собора», что явствует из названия, является отчётливое пародирование обрядов католической (собор возглавлялся «князем-папой», которого выбирали «кардиналы») и православной церквей[2] (по мнению некоторых исследователей, он даже был создан с главной целью — дискредитации церкви[3], хотя наряду с бритьём бород входит в общий ряд разрушения стереотипов старорусской повседневной жизни[4]); большое количество ненормативной лексики и водочных возлияний.>Учёные подчёркивают: «пародирование церкви, её обрядности и иерархии, характерное для „всешутейшего собора“ и многих празднеств, связанных с ним, отнюдь не было изобретением Петра I и его приближенных; оно, как можно видеть, было укоренено в традиции, как русской, так и западноевропейской, причем традиция не только санкционировала это, но и предлагала определённые модели, на основе которых пародия создавалась (к числу таких моделей мы можем отнести, например, устойчивую оппозицию пьянства и церковной службы, отразившуюся в древнерусской литературе)»>А. П. Лебедев в своей «Истории разделения церквей» пишет о действиях византийского императора Михаила III: «При Михаиле, по его собственному почину, устроилось нечто подобное тому „всепьянейшему Собору“, какой был у нашего Петра Великого. Это было, с одной стороны, непристойное шутовство, с другой — нецелесообразный способ осмеять лицемерие и ханжество некоторых членов общества. Двенадцать из сотоварищей Михаила, сотоварищей по кутежам, носили титулы митрополитов, а сам он называл себя архиепископом Колонийским. Роль патриарха играл вышеназванный Грилл. Кощунники облекались в священные одежды, пели бесчинные песни, сообразуясь с напевом церковных песней, и даже будто бы позволяли себе совершать комедийное действие причащения, причём вместо хлеба и вина употреблялись уксус и горчица. Эта толпа сотоварищей позволяла себе посмеяние над религией.>Кроме того, Константин V сделал некоего монаха-расстригу участником «гнусных процессий» и назвал его «папой веселия», а «во время игрищ, устроенных императором Алексеем III Ангелом <…> по поводу свадьбы его дочери Анны <…>, некий евнух изображал из себя эпарха Константинополя». Я. Н. Любарский возводит все такого рода явления к традиционным обрядам, в частности к сатурналиямВот видите, как, даже в "набожное" средневековье, мировая Илитка относилась к христианству? Да как к прививочной идеологии-зомбированию для рабов, вот как. И судя по-всему такое отношение было изначально ещё во времена римских императоров: хотя по первой христиан и преследовали, потому что первые из них были Ъ-интеллектуалами, а затем царьки опомнились и начали продвигать тему в стадо, примерно одновременно прикрутив монетизацию. Имхо, первое что нужно сделать чтобы стать свободным человеком — это снять и спустить крестик в унитаз.
