Виктора Пелевина тред.Сап б. Нужно пояснение за сабжа. Кто читал, кратко расскажите о чем вообще он пишет и стоит ли его читать.Неоднозначный интерес к нему возник после лицезрения его рекламы у современных медийных персонажей. Первую я увидел у Хованского и интсе, с подписью "я не мог пропустить новую книгу Пелевина" или что-то в этом духе. Вторая была, как это не комично, у Нойза мс вот в этом ролике https://www.youtube.com/watch?v=8lHRiAqQDuA Кстати очень забавно слушать как человек который не может связать двух слов, втирает о любви к чтению и зафиналивает с горем пополам заученной цитатой.Ну так вот собственно вопрос, стоит ли читать этого Пилевина и о чем он вообще пишет ?
>>128432441 (OP)Бампать то кто будет?
>>128432441 (OP)Пелевин пишет реалистично-фантастические рассказы с уклоном в психонавтику и даже местами фентези. Частичка буддизма также присутствует. Хуй знает, кто такой Хованский, но этот недорепер МС странно, что рекламирует именно Пелевина.Книги на любителя. Лично мне почти все понравились.
Тебе в букач
>>128432441 (OP)Возьми да почитай! Нет блять он тред создал!
Сейчас смысла нет читать его говно, последние несколько книг вообще лютый трэш, а вот старенькие довольно годные, короч прочти чапаева и поколение п.
>>128433221Я бы еще Жизнь насекомых посоветовал бы и Числа.А про последнее соглашусь, не стал бы вешать ярлык "гавно", но у меня не пошло как-то.
>>128432441 (OP)Шлем Ужаса наверни. И А хули тоже.
Прочел generation п. Пойдет. Интереснее всего было узнать о подробностях производственного процесса на ТВ в то время, хоть и сильно утрированно. Купил за 100 рублей империю чето там, стоит читать?
>>128433548Точно. Это А хули, единственное, что я из него знаю. Это конечно довольно забавно, но все равно хейт к нему есть из за его рекламы непонятно у кого.
>>128432441 (OP)> Ну так вот собственно вопрос, стоит ли читать этого Пилевина и о чем он вообще пишет ? Рекомендую прочитать какое-нибудь одно произведение сабжа (например, «Священную книгу оборотня» или «Чапаева и пустоту»), остальные можешь не читать, поскольку они все похожи друг на друга, как шапки ушанки, которые продают иностранцам на Красном площади. Вкратце содержание книги следующее: главный герой ведёт более-менее обычную для себя жизнь, что-то делает. Потом с ним случается какая-нибудь ерунда и он выясняет, что мир-то вокруг не настоящий (как в «Матрице» примерно). Пройдя через ряд довольно скучных приключений, герой выясняет, что он и сам не настоящий (что-то вроде Тайлера Дардена в «Бойцовском клубе») и растворяется в нирване на радость читателю (поскольку это занудство закончилось) и писателю (находятся всё же лохи, которые эти книжки покупают). Да, если хочешь показаться знакомой барышне модным интеллектуалом, то читай последнюю, свежевышедшую книгу, так как почти никто уже не помнит, что было в предыдущей..
>>128433816Хз, зачем ему реклама, он и так очень известен как писатель еще с 90-х.
>>128433970> Хз, зачем ему реклама, он и так очень известен как писатель еще с 90-х. Ты идиот или притворяешься? Реклама — двигатель торговли, однако. Книжки плохо продаются, видимо. Чай, не Джордж Мартин.
>>128433924Числа, Омон Ра не попадают под твой шаблон
>>128434219> Числа, Омон Ра не попадают под твой шаблон Думаю, квитанции, который Виктор Олегович подписывал в химчистке — тоже. Не вижу смысла копаться в раннем творчестве автора (если что, я читал и эти его вещи), 90% книг которого — абсолютно однообразное развлекалово для офисного планктона.
>>128433924Все современные книги которые я читал были похожи одна на другую, даже таких топов как Ден Браун. Одна история, как то тускло развивающаяся на протяжении всего текста и в конце уже бамп экшеном и раскрытием все карт. Это все довольно опечалило. Я так понял, что Пелевин куда вообще больше про философию чем фантастику ? Если так то он нафиг и не нужен.
>>128434525А как же шуточки про ёбу? А так он атмосферой берёт и шутками далеко не за 300
>>128433924Пелевин пишет охуенную сатиру, под соусом шизотерики, а ты дальше формального сюжета не догоняешь.
>>128434707> Все современные книги которые я читал были похожи одна на другую, даже таких топов как Ден Браун.Возможно, тебе стоит попробовать почитать книги действительно интересных современных авторов. Рекомендую, например, Томаса Пинчона или Лоуренса Норфолка. > Я так понял, что Пелевин куда вообще больше про философию чем фантастику ? Если так то он нафиг и не нужен. Правильный вывод, как по мне. >>128434764> А как же шуточки про ёбу? А так он атмосферой берёт и шутками далеко не за 300 >>128434887> Пелевин пишет охуенную сатиру, под соусом шизотерики, а ты дальше формального сюжета не догоняешь. Виктор Олегович, залогиньтесь.
Ой, всё, интеллектуальный троллинг на литературную тему в 2016? Нахуй надо.
>>128432441 (OP)читал АмпирВ, мне зашло
>>128435520> читал АмпирВ, мне зашло Тебе бы и член в анус зашёл.
Пелевин в треде
>>128435932Когда рекламу у фирамира купишь ?
>>128435932Суп отклеился
>>128432441 (OP)ОПу еще не советовали SNUFF? ИМХО самая годная книжка. На второе место я бы поставил Поколение Пи и Чапаев и Пустота. Остальные книги уже на любителя.
>кратко расскажите о чем вообще он пишето пустоте>стоит ли его читатьнет
>>128432843Типси тип? что с тобой стало
>>128432441 (OP)>как человек который не может связать двух словДа он ношпой отравился что ты пристал к нему.
>>128436657> Типси тип? что с тобой стало Это же оксюморон, да?
>>128433924Ну ещё всё это соправождается хлёсткими метафорами и рассуждениями о структуре современной культуры, которые мне доставили ^^мимоофисныйпланктон
Эмпайр в экранизуют, епта!
Можно относиться к нему как угодно, но факт остается фактом: лет через 100 он будет считаться классиком русской литературы, а училки по литературе будут задрачивать школоту на тему поиска смысла в синих занавестках в его романах
>>128436471Снаф единственная годная сатира на современную россию. Как раз для любителя фантастики. Остальное редчайший описательный гумус. Ну может в цукербринах моменты с пародией на матрицу.
>>128432441 (OP)Так себе книги.Из всех что начинал дочитал только про минотавра.Скучные, интриги нет, стиль повествования крайне уебанский даже Желязному до него далеко.
Лучшее у ОлегычаЧапаев и пустотаЖизнь насекомыхСнафф
Пиздец тут все литературные эстеты, поясняющие за стиль, сюжет, метафоры, отсылки... Оп, не слушай этих петушинных книжных червей - меня торкнуло, ёба, тебя тоже торкнет!
>>128436836Но ведь через 35 лет техносингулярность. Не до синих занавескок будет уже.
>>128436815> Ну ещё всё это соправождается хлёсткими метафорами и рассуждениями о структуре современной культуры, которые мне доставили ^^Почитай Жана Бодрийяра или Джулиана Барнса там. Читать художественную литературу ради философских рассуждений — сомнительно удовольствие, по-моему. >>128436836> лет через 100 он будет считаться классиком русской литературыКлассический период развития русской литературы уже окончен, как и сама Россия. Культура Российской Федерации имеет к ней весьма отдалённое отношение, как и сама Российская Федерация.
>>128437167> Оп, не слушай этих петушинных книжных червей - меня торкнуло, ёба, тебя тоже торкнет! Виктор Олегович, ну успокойтесь уже. Вы же завязали.
>>128437230Да-да, то же самое современники говорили и о 19 веке, и говорили правильно.Всякое говно, приобретая выдержку по времени, становится общепризнанным "шедевром", на который все дрочат. То же самое будет и с современной культурой. Это мы от нее нос воротим
>>128436938Снаф - это не только сатира блять. Взять хотя бы эпизод с войной. По книжке войну организовывали обитатели Офшара. Смысл войны был - загнобить побольше уркаинцев, ну и сделать телевизионную картинку для жителей шара. И это все писалось за несколько лет до настоящей войны на Украине.
>>128437230>Почитай Жана Бодрийяра или Джулиана Барнса там. Окей, попробую, сохранил названия в txt файлик.
>>128437503У тея уже клиника уже и снаф к свиньям приписал. Орки обычные пидорахи же.
>>128437398> Да-да, то же самое современники говорили и о 19 веке, и говорили правильно.Я открою тебе страшную тайну. Вообще говоря, «классика» - это античная литература...
>>128437655> Окей, попробую, сохранил названия в txt файлик. Это имена и фамилии, а не названия, однако.
>>128437503Не нужно быть пророком, можно просто творческой личностью, наблюдая за реальность ибоЧто было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.10 Бывает нечто, о чём говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после....
>>128432441 (OP)Елизаров на мой взгляд куда лучше. А пелевин тянет эту парашу с будизмом уже хер знает сколько,только приодически высрет что-нибудь неплохое вроде снафа. Хотя и там не без этого
>>128437720Да я просто аутист немного ^^
>>128437871> Елизаров на мой взгляд куда лучше.> матершинник и нацистОба этих уклона хуже.
>>128437503Нихуя, не надо упрощать. Реальные люди чем-то похожи то на тех, то на этих. В книжке речь не о том, чтобы кого-то обосрать, кого-то возвысить, речь о тенденциях.
>>128437655У Бодрийара сразу читай "Симулякры и симуляция", "Соблазн", "Символический обмен и смерть", остальное хуита.
>>128432441 (OP)Вообще не понимаю, как его читать. Он же скучный! А этот поток остроумных))0 сравнений надоедает к середине любого произведения. "Чапаев и пустота" доставил, а остальное ниасилил. Слишком однобоко и нет разнообразия.
>>128438059>>128437656
>>128437871А если он действительно "живёт" в этом дискурсе из смеси буддизма и современной культуры, неужели он не может о нём писать?
>>128438102> Вообще не понимаю, как его читать. Под веществами. Желательно теми же, что принимал автор. Угадать сложно.
>>128437974Матершинник и нацист... я вас понял капитан. Что же нынче предпочитают интеллектуалы?
>>128438300> Матершинник и нацист... я вас понял капитан. Что же нынче предпочитают интеллектуалы? Я читаю «Историю Пелопонеской войны» Фукидида, например. Рекомендую.
>>128438229>ВеществаА если мне мерзко ощущать свое сознание бесконтрольным?
>>128438387> А если мне мерзко ощущать свое сознание бесконтрольным? Тогда этот писатель не для тебя.
>>128438082Остальное хуита только из-за того, что ты именно эти книжки осилил?
>>128438227Ну просто никакого развития в творчестве не наблюдается. Как будто конвейер, не самый плохой конечно, но и жрать одно и тоже под разным соусом настоебенивает
>>128438452Как-то категорично. Так же, как скучно повествование Пелевина.
>>128438387Например не слушать хуя с сосоча
>>128438483> Остальное хуита только из-за того, что ты именно эти книжки осилил? Скорее всего потому, что больше ничего на русский не перевели.
>>128438510> Как-то категорично. Так же, как скучно повествование Пелевина. Реальность вообще скучна. Если тебе, конечно, чуть больше 16.
>>128432441 (OP)жертва рекламы итт
>>128438378Может предложишь мне еще "Государство" Платона прочитать?
>>128432441 (OP)Мне из Пелевина понравилось:Омон Ра,S.N.U.F.F.,Жизнь Насекомых.Из рассказов Желтая стрела,Затворник и ШестипалыйРекомендую
>>128438387Будто оно у тебя и в нормальном состоянии под контролем. Ведь в него срут из каждой щели.
>>128438542Система вещей, общество потребления, Америка. Не?
>>128438633> Может предложишь мне еще "Государство" Платона прочитать? Почему бы и нет? Хорошая книга и мысли у автора интересные.
>>128438688> Не? Не знаю же. Я-то читаю по-английски, на него переведено всё.
>>128437503Еще годнота из Снафа. Главный герой, когда его жизнь уже "удалась", смотрел фильмы. В книге все смотрят "древние фильмы" (т.е. те, которые сейчас смотрим мы), ну и порнуху из свежачка. И глав. герой понимает, что смотреть фильмы ему занудно. Собственно, у меня такая же хуйня. Мне занудно смотреть фильмы, смотрю только порнуху. Зато теперь могу всем говорить, что у меня отказывает саспенд дисбелив, ептыть.
>>128433816У кого?
>>128438616Ну для того я и читаю книги/смотрю фильмы. Чтобы хоть где-то можно было любоваться разнообразием.>>128438667Кто срет?
>>128438712Слишком толсто. Попробуйте потоньше
>>128438483Ну может ещё Система вещей. В Америке о фрейде и хуях, в Паролях всё то же. Основные работы сделавшие его имя именно такие. Их можно долго копать и сравнивать с современностью, ибо написаны 40 лет назад.
>>128438924> Ну для того я и читаю книги/смотрю фильмы. Чтобы хоть где-то можно было любоваться разнообразием.Вот тогда тебе точно не надо читать Пелевина. У него все книжки похожи же, выше уже писал об этом.
>>128438973> Слишком толсто. Попробуйте потоньше Серьёзно? В /b, летом, потоньше? Кто? Я?
>>128439049А кому надо читать Пелевина?
>>128439140Судя по образу интеллектуал
>>128439198> А кому надо читать Пелевина? Наркоманам.
>>128439257> Судя по образу интеллектуал Это прикол. На самом деле я, конечно, алкоголик.
>>128438641>Затворник и ШестипалыйСобственно из этой повестушки Виктуар и развил всё своё дальнейшее творчество. Десяток раз перепел идею эскапизма задрота из мира беспросветной жопы через центральную дырку.
>>128439198Тебе надо, ёпт.
>>128439527> Десяток раз перепел идею эскапизма задрота из мира беспросветной жопы через центральную дырку. Которую украл у Набокова из «Приглашения на казнь».
>>128439519А я не долбоеб
>>128439812> А я не долбоеб Сомневаюсь.
>>128439635Ну и украл, что такого. Витя не творец, Витенька компилятор- он как ворона тащит отовсюду блестящие кусочки реальности, из которых строит сюжетное гнездо. Вон и птиц из ангрибёрдз подобрал, непобрезговал.
>>128439896отвечаю
>>128439926> Ну и украл, что такого. Действительно. Ну украл, ну убил. Ну чего такого-то? Мужик-то хороший!
>>128439926Это суть постмодерна.
>>128439045Лакан это святое
>>128440054> отвечаю Базаришь?
>>128440095>это суть контр-культурного говнаПоправил, не благодари.
>>128439926А вообще мне его злая сатира нравится, одни объяснения про механизм создания всяких оранжевых революций на примере микроволновки чего стоят.
>>128440218Хотя думаю, витя был воспитан бабушкой- злобная и волевая старуха, которую он выводит в каждой второй книжке в образе Великой Матери и вообще с бабами "фсё сложно".
>>128440539> с бабами "фсё сложно"В Снафе как никогда дыродройда Витя разложил на атомы, сделав сельдь тупо инструментом ублажения.
>>128440189Жопу на район сталвю
>>128440925> Жопу на район сталвю Ну тогда верю.
>>128440909>сделав сельдь тупо инструментом ублажения.Как-то болезненно она героя ублажала, забыл, как его по батюшке Жерар Анри 8й что-ли. Не любит Витя женщин, впрочем он и людей-то не очень...
>>128432441 (OP)Хуй знает, уважаемые господа литераторы, хуй знает, что еще вам сказать. Лично у меня сложилось впечатление, что его книги просто распиаренная параша в основном для "нибыдла", собственно пиар всяких околопадиковых быланов типа нойз мс тому косвенное подтверждение. Дохуя психоты и омска, но все какое-то путанное, читается туговато, слог хуй пойми какой. Какие-то типа "глубокие" казалось бы мысли, но на деле хуита и бред, к тому же высказанные через жопу анального ануса и путанные.Я бы назвал наркоманским отечественным аналогом Паланика - такое же путанное и трудночитаемое переоцененное говнецо. Тот же Сорокин, зашел гораздо глубже и легче, если вы понимаете, о чем я. И среди быдлоты вконтакте гораздо менее известен.
>>128441168К стати кто там спрашивал кому стоит читать. Кто не любит людей. Хотя я лично за остроту мыслей читал. И то только Снаф. Остальное тугомотина с описанием интерьеров и одежд.
>>128441696Ну Генерация Пи тоже была неплоха- дух 90х, "творцы, Вава мне нахуй не нужны, криэйтором будешь, криэйтором", вот это всё.
>>128442029Может потому что я был пиздюком в 90-х, эта сатира мне просто напоминала тупость того времени хотя в снафе тупость ныненшнего времени забавила, ибо понятна и очень неприятные воспоминания выворачивала из забытья. Видимо это личное. Люблю фантастику и про будущее. Три цукербрина про ОМСКИХ птиц ещё что можно, но только в части о матрице, которцю мы сами себе и создадим очень годно.
>>128443015В цукербринах Витя особенно злобно оттоптался по мозолистым пальцам всяких соцноклассников, кстаати- божественная уборщица там, пожалуй первый и единственный положительный женский персонаж у Пелевина- может ему массаж стоп в реале сделала, пока в келье прибиралась?
>>128432441 (OP)Раннего, до вампиров можешь читнуть. А дальше он скатился.
>>128433015Вот после появления фентези он мне и разонравился. Дурное смешение жанров.
Стоит читать только ранние произведения - "Чапаев и Пустота", "Поколение П", "t", все, что до 2011 выходило. Потом он закономерно скатился, последние книги даже дочитать не смог - лютое говно. Доставлял тем, что в первых книгах смешивал буддизм с постсоветской действительной и зло иронизировал над теми, кто пытался все это постичь. Потом скатился в русскую социальщину.
>>128432441 (OP)Поколение П, Чапаев и Пустота. Прочитать, порадоваться как хорошо написано. И больше ничего у него не читать, разочаруешься только.Пелевин - это такое чтиво, когда хочется себя почувствовать умным, а сложные книжки читать лень. Эдакий маркер илитки и ничего более.
>>128444989> хочется себя почувствовать умным, а сложные книжки читать леньТак без сложных книжек половина шуточек авторских мимо пройдёт, у него куча отсылок же.
>>128444989Ты забыл про ранние рассказы, они весьма заебаты.
>>128445176Тот, кому ты отвечаешь, такие вещи не считывает, судя по всему.
>>128445314Мне просто неинтересно копаться во второсортном чтиве, чтобы найти плохо переваренное первосортное.
>>128445314Ну, я не настаиваю, прочтёт такой читатель книгу, как экшон про вампиров, очередной Мочной Позор под Лукьяненко.>>128445501>плохо переваренное первосортное.На изнанку вывернутое, я бы сказал и с ног на голову поставленное. А рассказы кстати тоже вполне себе психоделичные и социально-сатирические "Принц госплана" то же взять.
>>128445739Ладно, засиделся я с вами, пойду Донцову перечитаю, всю.
>>128438888Оп пост
>>128441468Вообще не читал Пелевина и прочих перечисленных, но почему то с тобой согласен.
как же бесит эта распиаренная хуета
я ваще не могу современную литературу читать. только по 19 веку угораю, вот там у понимаю высокий слог. а этот пелевин это параша туалетная для хипстеров. его забудут
>>128446952Содомит. Обожаю когда так косят под дибила.
>>128451561извини у меня в хроме расширение стоит антихипстер, не вижу чё ты написал
>>128446952>пелевин>для хипстеровформан.jpg
Этот Пелевин -мразота, оплевал всех тех, кто был в "бессмертном полку" 9 мая.Конченый либерал и белоленточник. Я его маму ипал.Плеать.
>>128452223либерахи текут с него. и пидоры.
у пелевина бедный слог
>>128432441 (OP)> о чем вообще он пишетО том, что в мире много говна, и о людях, которые пытаются от этого говна избавиться и найти за рамками повседневности что-то действительно важное и ценное - получить духовный опыт или стать кем-то совсем другим. О мистике, скрытой в этой повседневности. Во многом о россии и как она рождает это говно, этих людей и такой стиль письма.>стоит ли его читатьГовно вопрос. Чувствительных людей такие тексты меняют и порой очень сильно, но нахуй это тебе нужно? Всё и так в рамках дао.
>>128437167Тащемта, правильное отношение к его книгам, как и к наркотикам кстати. Я вот в дурке лежал, нашел там Желтую стрелу. Меня местный авторитет-чифирьщик спрашивает, мол, кого читаешь, я говорю - Пелевина, он сразу "о, уважаю".
>Нойс МС> человек который не может связать двух слов
>>128452384Не только либерахи и пидоры. Это твой узкий круг знакомых.
>>128432441 (OP)Чапаев и Пустота годная
