Та тян которая пела про "на лабутенах нах" внезапно решила замутить сольную карьеру. И ударилась в вебпанк. Музыка - в стиле ретровэйв, клипец с яркой графикой - все как полагаетсяИ что же вы думаете? Никто не оценил. Ладно бы вокальные данные второсортны, но никто даже идею не понял. Сказали что смахивает на закос под поп-певичек из первой половины 90-х годов с графикой примерно тех же времен.Это говорит о том что вебпанк это просто безыдейный шлак, это не субкультура а мешанина с закосом под ололоретро. Субкультуры как правило узнаваемы а тут даже не понятно кто и кому что хочет показать. Кустарщина уровня искусства "по стене течет вода и это так глубокомысленно"https://www.youtube.com/watch?v=jJJBOULpUCI
бамп
годно
судя по коментам трубы, она какого то хохла перепела
>>128543465 (OP)Бже блть, какая безвкусица. Ну серьезно, эти нелепые подрыгивания на протяжении всей песни, ее наряд. С таким только в ресторанах петь и на корпоративах. Текст, этот ебанутый текст, как будто группа мираж проснулась с бодунища. Звук тоже никакой. Да и форс виэйчэс уже протух.
Несмеяна пизже
>>128544832А этому всему придумали красивое название и вывели в отдельный субкультурный фетиш. И пипл хавает.
>>128543465 (OP)Охуенно, анон! Нарежу на вебм и буду постить!
>>128545107https://www.youtube.com/watch?v=Ak0s2AsoFn8
>>128545152Это меня как раз меньше всего смущает. Это всегда было. Просто это видео, даже в рамках этого фетиша говно.
>>128545331Даже эта дешевая хуйня с уёбищным голосом лучше чем та что в оп-посте.
>>128545858Естественно :^)
какой нахуй вебпанк ты еблан. ретровейв синтвейв и прочая залупа некоем образом к вебпанку не относится
>>128546351и то и то является фапом на былые времена
>>128543465 (OP)Какой веб панк? ОП видимо совсем долбоёб.
>>128543465 (OP)Ты идиот совсем что-ли? Веб-панк, блять. Ты серьезно?Глаза открой, клип - вырвиглазная параша, темная, безыдейная, дешевая. Образ ее в клипе - еще большее говно, как будто специально хуйню делали. Страшная, зализанная, движений никаких, я понимаю, что это спец-заком под ретро, блестящие там всякие и хуе-мое, но упущена главная составляющая - визуально/аудиальная клюква. Современной молодежи глубоко по хуй на глубину, идею, подачу, атмосферу, им нужно яркое, обнаженное нечто, моргающее, свистяще-пердящее, показывающее как можно больше пошлоты, пафоса, пренебрежения. А тут что? Великовозрастная блять академическим вокалом поет про хз что на фоне темной непонятной графики уровня фолача второго. Просто лол, ты такой дурачок, что даже не смешно. Веб-панк, субкультура, слова то какие, это все равно что очко туберкулезника с Эрмитажем сравнивать, по адекватности - тоже самое. Иди на хуй отсюда.
