Знаешь, анон, на фоне истории с гоночками на папином джипе, я задумался над такой штукой:

Перед законом все равны, но некоторые несколько ровнее. Это очевидно. И дело даже не в мажорах и их папиках.
Допусти, представьте ситуацию.
Бомж Вася, украл буханку хлеба, потому что хотел есть.
И обычный парень Аристах Венеаминович украл буханку, потому что это прикольно.
Бомж Вася скорее всего сядет на годик, потому что всем на него похуй.
А Аристах Венеаминович вероятно получит условное, потому что парень молодой, перспективный, голова глупая, кровь кипит, незачем парню жизнь портить.
Очевидное неравенство перед законом. Человек, занимающий в обществе более высокое положение, получил меньшее наказание.
В общем даже один мой родственник, занимавший кое какую должность получил всего лишь условное за непредумышленное убийство.

Так вот, как ты думаешь, анон, почему не предусмотрено ужесточения наказания за хорошее положение человека в обществе?
Т.е. смотри, всякие олигархи, крупные бизнесмены, политики, различные гос. служащие и другие влиятельные люди, даже профессора в университетах - это же по идее цвет нации. Лучшие из лучших. Те, на которых остальным нужно ровняться. Эти люди должны подавать пример остальным и соответствовать своему высокому положению.
По идее.
А так же различные публичные лица, имеющие некоторое влияние в массах. Например артисты и видеоблоггеры.

Разве вам не кажется логичным решение, ужесточить наказание для людей, которые пренебрегли этой своей ответственностью перед обществом?
Разве политический деятель в подвале которого нашли труп замученной девушки не должен понести большее наказание за своё падение, чем маньяк питающийся из мусорки, который и так на дне?

Поймали? Получи срок.
Был чиновником? На тебе +3 года.
Вёл блог? На ещё год.
Есть крупный счёт в банке? На ещё и конфискацию.

Не кажется ли тебе, анон, что чем больше сила, тем больше и ответственность?