>>129114808 (OP)
надо подумать

Может они просто пожалели Хокинга ?

>>129115012
в нашем мире жалости не существуем бро

>>129114808 (OP)
>2016
>дрочить на внешность ученых
Ты дебил? Пошел нахуй отсюда.

>>129115217
ты откуда вылез - долбоёб необучаемый?
Ты хотя бя смысл написанного пойми пидор

>>129114808 (OP)

Почему зримым символом красоты прошлого века была симпатичная изящная субтильная женщина, а сейчас символом красоты выступает мужеподобная негритянская баба?
задавался ли анон этим вопросом?

Я вот часто загоняюсь над этим вопросом - о смене публичного символа красоты.
Может быть, в смене символа отражается изменение роли красоты, ее публичное подчинение политкорректности. Роль красоты теперь служебная, она поставщик эффектов, из которых маркетологи извлекают причендалы всякие. В прошлом веке красота формировала образ души, ее детализировала, а различные аксессуары, в которых эффекты проявлялись, превращались в украшения. Сейчас образ души расформирован, за полвека изменились несущественные для целого детали. То, что происходит на периферии индустрии красоты и что не соотноится с доминирующей картиной мира, просто не воспринимается. Может быть поэтому вместо субтильной женщины символом стала представительница рода пигмеев, один вид которой, простой и непритязательный - в прямом смысле этого слова - тиражируются как эталон из Лувра.

>>129114808 (OP)
бамп годной теме

>>129114808 (OP)
Потому что ты быдло. которое сравнивает физика с теоретиком

>>129116200
ах ты ж садомит-мастурбирующий

>>129116501
еще один мамкин долбоеб - у вас в школе чтоль каникулы начались, а блять?
узнал слово - практика и теория сучара?

>титана Эйнштейна

Еврей не палится.
Твой пархатый эйнштейн спиздил все что только мог. Его "идеи" - пусты и тупы, как и он сам. Обычный, заурядный еврей-ученый, сильно распиаринный своими обрезанными братьями

>>129116558
Для тебя, ссаный ПТУшник, Хокинг является чем-то высшим и ты не признаешь, что тебе это навеяло мейнстримное увлечение наукой. Илон Маск ссал твоему Хокингу в лицо, да так, что Стивен моргая своим глазком набирает новую книгу, которую скорее всего ты прочтешь и будешь чтить себя псевдоинтеллектуалом и запостишь новый гавно тред. САЖИ этому петуху!

>>129116755
ну раз пернул - объясни с фактами и примерами - если нет, иди назад к папочке на стручок вертетЬся

>>129116816
ты не тому пишешь - аутист

>>129114808 (OP)
Я не физик, по этому не знаю, насколько Эйнштейн не заслуживает своей популярности.
Но то, что Хокинг не тру ученый, а популяризатор науки это очевидно же.

>>129116998
истину глаголишь

>>129114808 (OP)
>Может быть, в смене символа отражается изменение роли науки,

Скорее ухудшение генофонда. Были же боевые картики на эту же тему касательно премии оскар, допустим.

>>129114808 (OP)
>юродивый
Че, сука?

>>129116851
Ну прост так все говорят вот и я решил))

>>129117695
а не юродивый чтоле?

>>129114808 (OP)
Потому что
>симпатичный распиздяй и знатный ебарь
и так весело живёт. А Хокингу хули ещё делать?

>>129114808 (OP)
Ты даун, если реально оцениваешь научный вклад человека по внешности?
Да и в любом случае Эйнштейна никто на второй план не передвигал, это просто ученые разных времен, ты блять еще скажи что ньютон носил охуенный парик, или Эддисон хобил в пиздотом костюме.

п.с. Абу блять убери капчу, заебал троллить.

>>129114808 (OP)
Просто Хокинг популизатор науки и полюбому будет чаще на слуху, чем ученый который трудиться в лаборатории. Мне например больше по душе негр "Воу-воу Полехче".

>>129114808 (OP)
Хокинг даже дакфейсы ебашить первый начал.
Вот такой он молодец.

>>129114808 (OP)
Кто тебе сказал, что он символ науки. Что это вообще за хреновня такая, символ науки?

>>129115376
И какие именно откровения Хокинга тебе не по вкусу и почему?

>>129114808 (OP)
Хокинг - символ? Крайне спорное, и даже уязвимое, утверждение. Он максимум "один из". Каку Митио, например, не менее на слуху.

Как бы то ни было, символами науки становятся не из-за внешности-няшности. Покуда дырявку Кабаеву никто в символы науки не засунул, она хороша в другом :)