В данном видео скорее не речь о том как понравиться а вообще о механизме притяжения полов. Да конечно обидно двачерам, что телку норм найти незя, так этот мужик хотя бы поясняет почему нельзя: https://www.youtube.com/watch?v=qQUw_WvUsvo
Если ты хочешь норм телочку, анон, то надо дохуя для этого сделать сперва с собой. Иначе в том виде, в каком ты сейчас (тревожный неинтересный поглотитель дерьмового контента, хоть и умнее среднего быдлана) ты будешь интересен только таким же унылым несексуальным зафрустрированным шкурам, которые буду тебе ебать мозги и тянуть из тебя жизненную силу.
Пока ты живешь в своем маня мирке и жалуешься на все подряд - ты никому не интересен. И когда образ идеальной тян не находит отражения в девушке, с которой ты связался - у тебя всегда будет жопная серенада. Что бы этой серенады не было, надо что-бы твой манямирок был как можно ближе к реальному положению дел. Как приблизить его ? Нужно сперва осознать, что в подсознании у тебя вшита тревожность и от неё надо избавляться.
Когда ты вкладываешься в стервозную требовательную бабу, которая тобой манипулирует - ты лишь поднимаешь ей самооценку и снижаешь себе. Когда ей станет мало и твоего вклада постоянного она станет требовать больше а давать взамен ништяков еще меньше чем дает, потому что ты сам это делаешь добровольно, боишься что она уйдет. А ей норм.
>>129271630 (OP)Саги школьнику.
Это все происходит у них и у тебя на подсознательном уровне. Ни ты ни она толком не отдаете себе отчет, что за хуйня вообще происходит. Вы играете в любовь. Она думает что любовь - это мужик должен. Ты думаешь про любовь - что "ну вот ща её завоюю и будет норм тяночка" а она не будет лол и еще на тебя будет катить бочку типа ты мало старался!
>>129272107первый порваный.Такие есть всегда. Это защита психики, манямирок отторгает правду, т.к. правда не укладывается в манямирке. Окей я не против твоего существования в мире принцесс.
Иди лучше погуляй.
>>129272264https://ru.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм
>>129272264Лол, мамкин диванный пикапер, знаток психологии.Кого читал, Протопопова, или Алекса Лесли?
>>129272267Не старайся, лучше пройди мимо, тогда психика будет защищена лучше, в противном случае ввязываясь в этот тред ты получаешь больше стресса, мыслекрут в голове усиливается. Если ты настроен на защиту то лучший способ это игнорирование, ибо оправдание своего манямирка тратит гораздо больше энергии.
>>129272339Никого не читал, пикап не признаю
>>129272402Блять, ну не будь таким унылым хоть.Все вас учить надо что ли?
>>129272470Кроме кукарекания с сажей ты, к сожалению, в данный тред привнести ничего не можешь. Для чего это делаешь то?
>>129272523Какой же твой вброс унылый.
>>129272523Мне скучно. Хочу пообщаться с даунами с двача.
>>129272584Обоснуй хоть нормально, я хочу услышать твои мысли, аргументы. их нет
У чела канал годный,думаю мою подписку он заслужил
>>129272615Я поделился мнением, хочешь поделиться своим? Сделай это. Иначе это не общение, а гнилой гундеж и попытки уйти от объективной реальности обосновав для себя, что инфа которую я скинул "неправильная", но сделать логично ты это не можешь, поэтому используешь механизм защиты психики "отрицание". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
>>129272848Тебе нужно еще в ридонли посидеть немного.Тогда научишься хоть что-то годное делать, а не этот унылый кал.
>>129272957Ты замечаешь вообще за собой, то как ты действуешь? Тебе предлагают инфу для изучения, не пропихивают, а именно предлагают. К обсуждению/продумыванию. А ты бугуртишь и отрицаешь все, причем грубишь и обвиняешь в чем то. У тебя много в душе видимо фрустраций. Подумай еще раз хорошо, осознай то что ты сейчас делаешь. Если я попрошу твои аргументы ты мне откажешь под предлогом "делать еще нехуй дауну чето объяснять", а самая фича то в том, что на подобную тему ты не сможешь изъясниться корректно, т.к. сам слабо себе все это представляешь либо не представляешь вообще. Поэтому и отрицаешь.
>>129273183>отрицание, ты отрицаешь, игнорируешь, отрицание, отрицание, отрицание, отрицание...Хватит кукарекать, я тебе тут годные советы даю.Для начала, попробуй использовать разные аргументы, тогда этот тупой вброс станет хотя бы не таким унылым.
>>129271630 (OP)Честно сказать звучит бредово.Только 2 стратегии поведения - типичный максимализм, раньше тоже думали, что мир состоит только из атомов, а сейчас нашли и электроны и протоны и нейтроны и различные античастицы и т.д. Мир не делится на только черное и только белое, мир - это множество цветов. Да и вообще, все эти омеги и альфы -понятие относительное, а как же беты, гаммы, как они ведут себя с женщиной? Или же таких понятий не существует? Даже если можно в реальной жизни наблюдать, что 1 человек уверен в себе, красив, общителен, а 2 -не уверен в себе, не красив и не общителен - это есть альфа и омега. Хорошо. Но разве на этом всё? Разве не существует красивых, но не общительных? Или же не красивых, но общительных, что порой вызывает смех? В остальном же - банальные истины, хотя опять же, точность определить нельзя, ибо все относительно.
