Сап, ночной. Мне вот интересно, нормально ли, что страна выводит на государственный уровень синтаксическую ошибку, от переизбытка которой в текстах любого типа мне уже хочется волосы рвать на голове? Везде, блять, абсолютно везде пишут неправильно ебаный глагол после союзного слова "кто". Например: "Не завидуйте тем, кто знают русский язык". Или "Не убивайте тех, кто знают грамматику". 50% из вас ведь даже не сразу поймут, где здесь ошибка, блять! В ебаной культовой песне "От героев былых времен" эта детская ошибка. У кучи произведений известных российских авторов - аналогичная хуйня в их писанине. Недавно видел эту ошибку в одном из официальных (ОФИЦИАЛЬНЫХ, АНОН) объявлений правительства. Последней каплей стало, когда я сегодня смотрел песню выпускного класса моей бывшей школы (ЭТО ЖЕ, БЛЯТЬ, ЕБАНОЕ УЧЕБНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ), и там опять эта хуйня. "Унижай тех, кто фапают", "Гноби тех, кто пердят", господи, как же меня заебала эта хуйня! Горите в аду, безграмотные твари! Вам приготовлен отдельный котел из раскаленного говна!
Бампаю, пока сайт не лег снова
>>129325493 (OP)Знают на знает заменить?Не обращал внимания на все это
>>129325493 (OP)>нормально ли, что страна выводит на государственный уровень синтаксическую ошибкуТы ебу дал? Какая страна? Кто эту ошибку выводит?Меня больше раздражает, когда кто-то предлагает пойти вместе с ним, но при этом просить его послать, т.е. вместо "пойдемте" говорит "пошлите".
>>129325493 (OP)А как было бы правильно?
>>129325493 (OP)Меня больше напрягает отсутствие годных фап-тредов, во всех сплошную поебень и бояны постят. А на безграмотное быдло уже насрать, оно всё равно необучаемое, просто прохожу мимо.
>>129325493 (OP)Ты втираешь мне какую-то дичь. Никогда не видел и не слышал, чтобы после "кто" употреблялся глагол с окончанием ют.А живу я 22 года. Так что это ты там где-то в чуркестане каком-то живёшь
>>129325738Что не так с "пошли"? Ебанутый?
>>129325738Выводит на государственный уровень - значит, что я обнаружил её неоднократно в официальных документах власти.
>>129325793Я в дс2 живу, тут это дерьмо на каждом шагу. И я тебе привел хрестоматийный пример из всем известной песни. Если покопаться, могу еще кучу примеров привести. Ты, видимо, не читаешь совсем.
>>129325806"пошли" - можно, а "пошлите" - это изи детектор быдла, как и "звОнишь".
>>129325793Двачую. ДС2 - ебучая деревня.
Вообще поебать на совковый высер. Не пользуюсь этим языком.
>>129325863Покажи хоть одну вышедшую в тираж книгу, где есть такая хуйня.Песни не филологи пишут, знаешь.
>>129325493 (OP)>Не завидуйте тем, кто знаютНи разу не видел такой хуйни.>От героев былых временА здесь что не так?
>>129325493 (OP)Впервые вообще узнаю об этом.
>>129325493 (OP)Пришло время ответить на главный вопрос, касающийся русского языка:БЛЯДЬ ИЛИ БЛЯТЬ?
>>129325954Боже, ну вот недавно у Акунина что-то читал. Мне тебе конкретные примеры приводить, что ли? Эта ошибка и так на каждом углу. Я не собираюсь тебе что-то доказывать, потому что я все равно не вспомню, где именно я видел её, но, поверь мне, это было очень и очень много раз.
>>129326027И так и так верно. Значения у этих слов разные.
>>129326027И так, и так можно, потому что "блядь" в значении "блять" стало мемом.
>>129326033>но, поверь мнеКак насчёт "иди нахуй" с такими-то пруфами?
>>129326027если междометие то бляТь, если девушка, то бляДь
>>129325493 (OP)>выводит на государственный уровень синтаксическую ошибкуЗначит это больше не ошибка.
>>129326047>>129326044Всё ясно с вами, долбоёбы.
>>129326027Шлюха, резкое бранное междометие / смягчённое бранное междометие
>>129326033И, что самое главное, всем глубоко похуй на это. А когда делаешь замечание, люди делают круглые глаза и удивляются, что это вообще считается ошибкой. Вот примерно как половина посетителей этого треда.
>>129326091Хуле тебе ясно мудила?
>>129326077Никто не виноват, что ты безграмотное колхозное быдло, не читаешь книг и не подмечаешь в текстах ошибки, уж здесь-то ты точно можешь мне поверить.
>>129326102Всё.
>От героев былых временА здесь что не так?
>>129326121Так говорят когда нечего сказать, либо не могут обосновать своё утверждение.
>>129326124В тексте песни "те, кто приняли смертный бой".
>>129326120> безграмотное колхозное быдло> не читаешь книгНайс манямирок у этого дегрода.
>>129326102>>129326093>>129326087>>129326077Начнём с того, что вы пиздоглазые мудилы. Закончим вам за щеку тем, что слово "блять" существует только в вашем воображении.
>>129326153> только в вашем воображении.
>>129326120> не читаешь книгОх лол, это уебище само ошибки лепит.
>>129326148А, это. Рифмоплётство же. Нужное количество слогов.
>>129326027Блять - это исковерканное блядь.Как сука и сцуко. Сука - оскорблениеСцуко - слово для придания эмоциональной окраскиТочно также и с блядь-блять
>>129326177То, что это слово написано на жопе твоей мамки через "т" - досадная ошибка.
>>129326148А, это. Рифмоплётство же. Нужное количество слогов.Меня гораздо больше корёжит действительно повсеместное использование слова НЕЛИЦЕПРИЯТНЫЙ в значении ОЗОЗА КОКОЙ НИПРИЯТНЫЙ СЛОВО, В ЛИЦО МНЕ СКАЖИ ЭТО, ЧМО.>>129326153Блин тоже? Ёшкин кот? Японский городовой?
>>129326152Таких, как ты, я бы из всех миров автоматной очередью вычеркивал.
>>129326191Блять - это не намеренная ошибка. Простая безграмотность. Как малако или лудше.
>>129326207>Блин тоже? Ёшкин кот? Японский городовой?Что за хуйню ты лепишь, болезный? Причём здесь то, что ты перечислил?
>>129326152АХХАХАхАХ я понял, ты считаешь, что нельзя писать "не читаешь книг", а можно только "не читаешь книги". Ахахахахах господи, с какими же обосанными хуесосами я сижу на одной борде. Зачем вы вообще что-то пишите? Купите букварь себе для начала, обдолбыши. >>129326188
Двач - обиразовательный. \б
>>129326259Только в случае "твоя мамаша - настоящая блять".
>>129326289А ты тупее, чем я предполагал.
>>129326277Эвфемизмы ругательств. Такие же как "блять" по сути.
>>129326153>что слово "блять" существует только в вашем воображенииПочему ты отказываешь этому слову в существовании? Потому что раньше его не было а теперь оно появилось? Ну так любого слова в любом языке когда-либо не было а потом оно появлялось. Русский - живой язык, не нравится - учи латынь и говори только на ней.
>>129326314
>>129326309Блять не может быть эвфемизмом, потому что звучит совершенно так же как блядь.
>>129326188>>129326152И еще ведь, сука, уверены в своей правоте, как типичные быдланы. Из-за таких, как вы, конченных деградантов, стране и не хватает научных кадров.
>>129326314Мнение школьника мы услышали. Спасибо.
>>129325493 (OP)> Последней каплей стало, И что ты сделал?Инбифо: создал тред на дваче
>>129326314>было а теперьКак будто мнение долбоёба, не ставящего запятые, может быть кому-то интересно.Дальше не читал.
>>129325493 (OP)Ты просто ебанутый, помешанный на грамматике долбоеб. Нормальные люди не обращают внимания на подобные мелочи, а автоматически исправляют их на правильный вариант. Ни разу в жизни не замечал ошибок, подобных описанной тобой.>В ебаной культовой песне "От героев былых времен" эта детская ошибка. Где? Давай конкретно строчки.>>129326027>БЛЯДЬ ИЛИ БЛЯТЬ?"БляДь", конечно. "БляТь" - для пиздюков и импотентов.
>>129326351
>>129326336Не эвфемизм, но суть та же. Если слово используется именно в качестве ругательства, то "блять" имеет более мягкую эмоциональную окраску, тогда как "блядь" даёт понять, что человек не на шутку разозлён.
ОП, а тебя повсеместное В ЭТОЙ СВЯЗИ, получается, не смущает?
>>129326391Эта пикча как нельзя кстати отражает суть всех экспертов ИТТ
>>129326374Сука, тебе, отбросу, даже песню загуглить лень, ты даже её слов не знаешь, как ты можешь претендовать на знание литературного русского языка, ленивый тупорылый выродок? Так бы и сказал, что за всю жизнь осилил 2 книги, да и то в кратком изложении.
>>129325493 (OP)Хуле ты хотел ОП. Вчера прилали письмо из отдела культуры.Пик стронгли рилейтед.
>>129326405http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_191Задетектил неуча, проверяй
>>129326391Ты с запятыми проебался, школьник. Активировал спелл "защита картиночками"? Хуй тебе за щеку.
>>129326437Отклеился
>>129326402Какую только хуиту на двачах не прочитаешь.
>>129326446> вкрации> вкрации> вкрации> вкрации> вкрации> вкрации
>>129326446Лол. Это же двачемем.
>>129325827Лол. Это самое важное, что тебе не нравится в этих документах?
>>129326446Ну так "вкрации" это же из игры "На лихом грузовике". Местный мемас. Она в теме.
>>129326444По факту-то есть что ответить?
>>129326441За щекой у себя проверь, я ИРЛ видел связанный с этим бугурт человека, имеющего достаточное количество знаний, чтобы поливать дерьмом таких как ты.«В этой связи» появилось в русском языке появилось весьма недавно, и откуда уши растут, становится понятно сразу же, после того, как увидишь, кто так говорит.
>>129326502Найди мне это слово в словаре современного русского языка или в каком-нибудь литературном произведении.
>>129326441>new.gramota>new>gramota))))
>>129326502
>>129326402>"блять" имеет более мягкую эмоциональную окраскуЧеловек хочет мягче выразить свои чувства, но не может сделать этого без мата. Удел слабохарактерных быдланов, детей, которые стесняются ругаться при взрослых дяденьках. Такого можно не слушать, а сразу НА ХУЙ слать. Другое дело твердое и четкое "БЛЯДЬ". Сразу видно, что перед тобой нормальный человек с четкой претензией. Можно и послушать, может что-то дельное скажет.
>>129326508Поясни честно, ты ведь даже по ссылке не перешел? Словарь Ожегова 65 года - это недавно, окей, без проблем.
>>129326508И что дальше? Язык это динамичная система. Почитай про языковые антиномии. Литературная норма постоянно меняется.
>>129326515Занимательная игра. Можно взять любое слово из любого языка и попробовать найти его в словарях и литературных произведениях того года, когда оно только появилось. Так мы докажем, что ни одного слова не существует. Шах и мат, языкобляди.
>>129326548>Можно и послушатьИди нахуй, БЛЯДЬ!!!
Да вы охуели, испокон веков на Руси было БЛЯТЬ, общее отношение к ситуации, и БЛЯДЬ по отношению к бляди.
>>129325493 (OP)Хуй знает, не видел такого.
>>129326581Ты не маневрируй. Мы ищем слово "блять", как тут утверждают, в качестве междометия. Но, оказывается, в этом качестве употребляется всё та же "блядь" и никакого разделения нет. Блять - обыкновенная неграмотность.
>>129326596Да это какой-то даун разрывается. Он так ни разу не смог обосновать свое утверждение или пруфануть.
>>129326603Ты прост ни читаешь))))11))
>>129326581И когда же, по-твоему, появилась ошибочная форма "блять"? Сегодня, наверное?
>>129326426Ты, мразь тупая, не выебывайся. Ссаный любитель Акунина вообще должен тихо в уголочке сидеть и не отсвечивать, пока по ебалу томиком Селина не отхватил. Утверждаешь что-то - доказывай, а не пизди про гугл. В любом случае, ты - мудак ебаный с орфографическим шилом в жопе, у нормальных же людей автофильтр на мелкие ошибки стоит.
>>129326517Блять... Да ведь такой аутист, как ты, даже на таких сайтах не обитает, я уже молчу про более серьезные грамматические справочники. Там есть ссылка на СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА, блядский ты конченный дегенерат, это, по-твоему, слабый источник? Господи, зачем ты здесь что-то пишешь? Скобок за щеку себе наложи.
>>129326548Справедливая трактовка.
>>129326625>Он так ни разу не смог обосновать свое утверждение или пруфануть.Несколько ссылок грамоту. Цитаты из произведений писателей.А вот от тебя в подтверждение существования слова "блять" нихуя не было, кроме пустого кукарекания.
>>129326617>Ты не маневрируй.Я логически несостоятельность твоей аргументации. Нечего ответить?
>>129326567Перешёл, можешь не беспокоиться.> Словарь Ожегова 65 года - это недавно, окей, без проблем.Представь себе. Относительно того времени, в течение которого русский язык развивался, сказать "недавно" — это ещё довольно мягко.>>129326572А спор и не об этом ну, по крайней мере, у меня, просто режет слух. Понятное дело, что нормы меняются, ровно как и язык, но сегодня режет слух мне, а завтра найдётся что-нибудь такое, что по ушам знатно пройдётся и тебе. И оба мы хуй что сделаем.
>>129326596>и, испокон веков на Руси было БЛЯТЬПруф или петух.
>>129326631Либо не читает, либо не обращает внимания, ибо безграмотный отморозок, как и ты.
>>129326638БАБАХ)))))
>>129326638>БлятьЕщё один дегенерат.
>>129326617>Мы ищем слово "блять"http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cyka%20blyat
>>129326636Школьник про автофильтры закукарекал. Ты еще, наверное, перед тем, как сообщение вконтактике отправить, на всякий случай в ворд его забиваешь, да?
>>129326699Ты, блядь, рили такой тупой? Это ФОНЕТИЧЕСКАЯ передача словосочетания "сука блядь".
>>129326699>урбандиктионариМегалол
>>129326674Блять, если ты в приличном обществе наступишь на говно и скажешь БЛЯТЬ, то господа подумают, что ты негодуешь от сложившейся ситуации, если ты в это время скажешь БЛЯДЬ, то господа подумают, что ты высказываешь презрение к этому говну.если бы я напимал, вначале сообщения слово, БЛЯДЬ, то 99% двощеров, кроме, тебя подумали бы, что я обращаюсь именно к тебе, блядь
>>129325493 (OP)Скоро это официально станет нормой, и ты соснёшь.
>>129326762Так подумает только твоя мамка, не переживай. Она привыкла, что её так окликают.
>>129326699>нашёл пруф на иностранном форуме
>>129326665В деревнях слово блять из двощика вчера узнали?
>>129326762Эти слова на слух неотличимы вообще-то, в том-то и дело.
>>129326596>испокон вековТвои 15 лет жизни - не ИСПОКОН ВЕКОВ.
>>129326665http://www.dhfr.ru/forum/threads/11852/page-3#post-154932
>>129326596Манька, с нулевых это не испокон веков, и тем более не Русь. "Блять" у него испокон веков, блядь, ссанина школотронная.Так, внимание, вопрос. Какого хуя капча хуевая?
>>129326803Слово "блядь" произносится как "блять". Но пишется как "блядь". Слово "кладь" проиносится как "клать", но пишется как "кладь". Дальше продолжать, или сам поймёшь, долбоёб?
>>129326745>>129326760>>129326802Блядосемён, не рвись. Искал слово - нашёл слово. Не всю же обсценную лексику в Ожегове искать.
Граммар-наци, уясни важную вещь. Язык - динамичная структура, и живой, разговорный язык реформируется в каждый момент времени, пока говорящие на нём культурно обогащаются и его используют. Время от времени официальный, академический, книжный язык подгоняется под разговорный, чтобы соответствовать духу времени. Иначе ты бы на древнеславянском сейчас бы втирал нам свой бугурт. В следующем апдейте это не будет считаться ошибкой. Ну либо особо нациствующие товарищи будут пытаться запретить ту языковую норму, которая народом-быдлом ошибкой не признаётся, там будет видно.Всегда пишу "блядь". По контексту всегда очевидно, указываю ли я на женщину либо использую в качестве междометия, нет смысла плодить слова.
>>129325493 (OP)языкодрочеры ни нужны. уже лет 10 - чем короче, тем удобнее, а этот хер тут про правила втирает. Тебя макдак ждет уже, йопта
>>129326699https://ru.wiktionary.org/wiki/Викисловарь:Ошибки/блять
>>129326835>шутачки с джойреакторЗаебись пруфы у блятоблядей.
Никто нормально так и не объяснил, что в предложении ОПа не так. Не ебу вообще в чем проблема. Мимо-10классник-отличник. Накидайте за щеку пожалуйста, проверю.
>>129326835>http://www.dhfr.ru/forum/threads/11852/page-3#post-154932Надеюсь, ты не хочешь сказать, что это пруф, а мань?
>>129325493 (OP)Лайкну тред на всякий случай
>>129326870Ты там кроме пикчи ничего не увидел? А жаль
>>129326845Ты сам себе за щеку насрал с таким пруфом. Съеби из треда, клоун.
Рыночек порешал блять, идите нахуй, бляди.
>>129326617>>129326852Вы чего, ебанутые? школе не учились? берем проверочное слово - блятский и все сразу становится понятно
>>129326724>на всякий случай в ворд его забиваешьЛол, ну ты и дебил. Поясню еще раз, для глупеньких: этот автофильтр в твоей голове находится, что позволяет тебе не обращать внимание на чужие мелкие ошибки. Только у отдельных педантов этот фильтр поломан, а потому они доебывают всех мелочами.
>>129326841Только в эти слова разный смысл вносятся, а не один и тот же, нахуй иди короч.
>>129326905Проверочное слово — блядей.
>>129326884>форум велосипедистов>авторитетный источник по русскому языкуДавно я так не проигрывал. Доставь ещё этих пруфов.
>>129326845Манька, ты обоссалась. Ебучий сленговый форум для буржуев к рюзскому никакого отношения не имеет в принципе. Пошел нахуй отсюда.
>>129326905Проверочное слово - твоя мамка.
>>129326873Сказумое должно иметь тот же род и число, что и подлежащее. Доступно объяснил?
>>129326922В твой анус разные хуи вносятся.
>>129326841Слово "бля" ты тоже отрицаешь?
>>129325493 (OP)Оп застрял в периодах детства и юношества, в котором его ебли хачи. Ну оно и понятно - нравилось.
>>129326850В макдаке как раз и работает неграмотное быдло вроде тебя. Там тебя поймут братья по разуму.
>>129326953Конечно нет. Обычная сокращённая форма. Как "нет" и "не".
>>129326893Слово блять используется чаще, чем слово блядь, блядобляди соснули у блятобогов.
>>129326845ЖЫрный.
https://ru.wiktionary.org/wiki/блядьОдно из значений:груб., вульг., в значении междометия, выражающего экспрессию, или частицы: ◆ — Блядь! Я ногу сломал. ◆ — Вот блядь, опять забыл за хлебом сходить. ◆ — Ты, блядь, чё, охуел? ◆ — Ну, идёшь, блядь… — "А ночка темная была", да? В. В. Ерофеев, «Записки психопата», 1956–1957 г. ◆ Но сейчас мы в Париже. Стоит, блядь, мессы. Ей-Богу, стоит. Виктор Некрасов, «Взгляд и Нечто», 1977 г.
>>129326905Мамаша твоя, блядища, блядина, такого выблядка пиздоблядского выносила, папаша-блядун наблядовал.
>>129326966Неграмотные неруси пишут, неправославные.
>>129326949Манька отрицает реальность, но что ещё ожидать от маньки, которая живёт в манямире.
>>129326925>Ср. др.-русск. блясти < блѧсти — «заблуждаться, ошибаться»
>>129326907Я понял, ты из тех отбитков, которых не ебет, есть ли вокруг них говно, ведь главное, что они сами чисты. Ну и живи дальше в окружении сплошного дерьма и словесного поноса в виде бесконечных потоков ошибок, раз тебе так нравится, хуесос.
>>129326995Вот блясь! Мать твоя блясина!
>>129326966В сети слово блядь с ошибкой пишут (как "блять") в 90 % случ. безграмотные школьники .
К
>>129326976>50 годНу збс, при Сталине слово трахнуть употреблялось в смысле ударить, и что теперь Сталина возвращать?
>>129326988Ну так вылези из него, манька ссаная.В эти слова вносится одинаковых смысл, только неграмотное быдло решило прятать неграмотность за разным смыслом, только хуй оно там сосало, никто этого не признает, кроме оного быдла.
>>129327041Нужно трахнуть каждого, кто хотят вернуть Сталина!
>>129327041Это слово и сейчас употребляется в этом значении, только реже.
>>129326995>>129326596
>>129326946Хорошо. Что здесь подлежащее и сказуемое: "Не убивайте тех, кто знают грамматику"?
>>129326988>>129326988Я вижу тебе нравится самого себя обоссывать.
>>129326965>Обычная сокращённая формаБля - сокращённая форма "блядь"? Давай снимем бля? Какая же ты бля? Ебанько.
>>129327057Сука!
>>129327041Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье, что, решил меня трахнуть? да я тебя сам трахну, онанист чертов, трахать тебя и всю твою семью
>>129327083Посоны, чему это быдло так удивляется?
>>129327057трахнем по маленькой?
>>129327083Бля - сокращённая форма междометия "блядь". Ээ блядь, сюда подошёл!
>>129326961Ты предложения сначала строить научись, уебан. Тебя так даже в макдак не возьмут с твоим глубоким знанием русского.
>>129327101МОЧЕРАТОР! ЦОПЕ!
>>129327071"кто" - подлежащее, а "знают" (которое должно быть "знает") - сказуемое.
>>129327045У тебя кофе до сих пор мой и города заканчивающиеся на о не склоняются. Ты что из этих?
>>129327115Почему это должно быть?
>>129327101До 10 лет
>>129327121> города заканчивающиеся на о не склоняютсяно так и есть. Это только в акающей москве не россия додумались склонять. В итоге договорились до ИЗ ДОМАДЕДАВАЙ В КОСАВУ
Продолжаем унижать блядоблядей.https://www.google.com/search?tbm=bks&hl=en&q=блять
>>129327121>У тебя кофе до сих пор мой и города заканчивающиеся на о не склоняются.>У меняОлоло, теперь я всё грамотное население! Ко мне на "вы" теперь обращайся, сучка.Не "у тебя", а "у вас".
>>129327147>>129327111Тащем-то это предложение выпить, петросянчики.
>>129327125потому что>>129326946
Вообще, в русском языке много всякой хуйни, вон по госту правильно говорить Я СКУЧАЮ ПО ВАС, но звучит IRL дико ебануто и не в такт.
>>129327152>>129326983
>>129327164Какой род и число у слова "кто"?
>>129327152>продолжаем сами себя обоссыватьБлятобляди
>>129327110Ты мне тут попереводи ещё стрелки, порвашка.С моими предложениями всё нормально, раз даже такая ссанина неграмотная их понимает.
>>129326958Аха-ха, мудаки itt даже не заметили. А пыжатся-то, аж сраки разворотило всем.
>>129327152Правильнее в 10 раз больше, ебан.https://www.google.com/search?tbm=bks&hl=en&q=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C#hl=en&tbm=bks&q=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C
>>129327174Нет. Это хохломова ЗА ТОБОЙ СОСКУЧИЛИСЬ, СКУЧАЮ ПО ВАМЕ и прочее говно.
>>129327109Ну а "блять" - искажение от "блядь". Что не отменяет существование этого слова.
>>129327155Ты хуй, десу. Мать твоя шлюха, дес.
>>129327197Хуёв ещё больше, вон даже в капче есть. Только что с того?
>>129327200Такое же слово, как "проффесор".
>>129327191уебок колхозный, на тебе хуем по губам>В макдаке как раз неграмотное быдло вроде тебя и работает
>>129327200Есть намеренное искажение (гугли языковая игра или эрративы - тот же самый язык падонкафф, например), а есть обычные ошибки от неграмотности. Так вот, блять это второе.
>>129327221А того, хотел показать как много "блятей"? Так и тут обоссался, иди мойся теперь.
Если я скажу вам то, что вы не найдете ошибку в этом предложении?
>>129327200Что не отменяет существования слова ТЫДИБИЛ, которое искажение от ты - дебил. И не отменяет существования слова ЖДЛВОЫАРПЖФВБ, которое - просто рандомный набор букв, но я его написал, и оно теперь существует, внесите в словари.
>>129327199Вообще, пора вводить двачемову в правила русского языка, тем более вводить особо не придётся, школьники и так её уже знают.
>>129327152Обратите внимание, что в литературе слово "блять" используется в качестве вводного, связующего слова и выделяется запятыми. Тогда как у слова "блядь" может быть две формы - междометие и существительное.
>>129327264Ну так рано или поздно и произойдёт, как минимум дюжину самых устойчивых слов и выражений.>>129326846
>>129327284Пример? из лит-ры
>>129327258это не предложение, это шизофазия.
>>129327262АЖШЛОФЫАРФОП?
>>129327152Лол книги уровня /izd
>>129327258Иди на хуй со своим девятым классом
>>129327256Но я же не утверждал, что слова "блядь" не сущесвует, поэтому твой аргумент выглядит как последняя соломинка для обосравшегося.
>>129327289Двачемова - сленг, а сленг это только в узких как попки школьников кругах. Дальше сосача и рачков эта хуйня не выплывет. Сдохнет ракач - сдохнет и мова.
>>129327284> слово "блять" > в литературеа кто атор сей литературы? Вася Сычев из 4А?
>>129326905Непонятно: идиот иди прикидываешься? БляДский, твою же мать!
>>129327295Выше линк.
>>129327310Вот ты с ошибкой сейчас написал.
>>129327326Ну оно просто опошлится и обыдлится, поменяет значение, но популярные вещи в культуре не исчезают бесследно.
>>129327334>>129327311
>>129327330Ванька Ерохин из 9Б, молодой, популярный писатель.
>>129327311Плахие книги! Нирикаминдую таких автарав! Довайти Истургенева и Тараса Бульбу.
>>129327334Пошел в жопу со своим вжлинком, говнофорсер.
>>129325493 (OP)Нет ни ада, куда они попадут, ни рая, откуда ты будешь за ними наблюдать. Можешь что-то изменить - меняй, не можешь - никто не поменяют.
>>129327352То-то эти популярные вещи в обществе стесняются говорить. Не поймут-с.
>>129326995Так-же, как и Блядь - ложь.Только "блясти" и "блядь" - немного разные слова
>>129327369Тут ты прав. Абсолютно.
>>129327331Тупой как залупка - это про тебя точно.
>>129327181В данном случае "кто" является союзным словом и относится к каждому человеку, а не к конкретным людям. Точно так же, как и когда это вопросительное местоимение. Это, блядь, мужской род. Что еще это может быть, по-твоему? Или можно сказать "Кто пошла к доске?" Или "Кто купили нам этот чай?"
>>129327382> Так-же
>>129327352Слово няшка и тп, слышал от профессоров и чиновников.А ещё они говорят блять вообщем, а не блядь.да, блять, вообщем
>>129327376Да сейчас пацана со двора на луркоязе базарят, и это не новость. А общество твоё - снобы-хипстеры зачастую со своим сленгом.
>>129327401>блядьГоните на хуй этого искперда
>>129327404>пикчаНу это уже через чур. Не баттхерти так.
>>129327411> говорят блять вообщемэто у тебя в ушах бананы, безграмотное хуйло.
>>129327382Этому тупому школьнику две пиздюлины хуем в анус.
>>129327411После Поклонской "няшка" - мем федерального значения, и уже вошло в лексикон.
>>129327411>говорят блять>говорят
>>129327413Общество в общем это разнообразное быдло, включая и снобов.Дак вот на луркоязе базарят одни малолетки, да уже подросшие долбоёбы. В отрыве от сосача эта поебень не имеет смысла, как и язык падонкафф. Тем более тут даже смысл нихуя не понятен обывателю извне.
Как на хуй разница как пишется блять. В официальном письме это не используется. Как и в большинстве любых других матах всем срать на орфографию.Блять/блядь на хуй/нахуйОба варианта правильно.
>>129327425Потдержу!
>>129327428Нахуй иди. Даже для тебя специально написал отдельно, а ты не мог не показать что порвался на всю доску.
>>129327441А залупа?
>>129327455Тоже обосрался с этого.
>>129327462Ебать твою мамашу - правильно.
>>129327462>Оба варианта правильно.На хуй твою жопу правильно, безграмотное хуйло.
>>129327478Правильно. Было бы неправильно, я бы не родился.
Даже немец понял, в чём тут дело, а пидорахи продолжают бессмысленный спорhttps://books.google.ru/books?id=4ZeumLo63hMC&pg=PA209&dq=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C&f=false
>>129327472https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0
>>129327441Это было задолго до того как двощи стали протекать в интернеты, поэтому нет.
>>129327258Это еще что! Я когда в 10-11 классах учился, так у меня там хуесосы по кд начинали свою речь со слов "Ну, то, что". Или там на языке литературы "Я считаю то, что". Просто, сука, хотелось уебать мразям учебником по русскому, но их было 29, а я один.
>>129327484Тупой хохол порвался. Учи русский.
>>129327491Сосаны, занимайте очередь, мамаша этого хуйка обслужит всех.
>>129327517Налетай.
>>129327505>учебником по русскомуФашист избивает учебниками русских, спешите видеть!
>>129327517Твоим ртом.
>>129327517Школьник, каникулы только начались, уже соскучился по русишу?
>>129327517Можно по двое за раз. Спереди и сзади. Потом меняться.
>>129327473Сам себя не поддуешь, никто не поддует.
>>129327540>боль
>>129327401Все, спасибо, теперь понятно.
>>129327510Так зашивайся, ссанина, и иди учи русский.
>>129327517>>129327529>>129327548Семен, плиз...
>>129327555Обосравшийся школьник не верит, что с ним могут быть несогласны.
>>129327505- Кто тот что мам! Я то что пошел гулять.- С тем с кем?- С кем с тем с кем то что потому придется.
>>129327575Дважды со знаками препинания напутал, хохлина ебаная.
Так и не раскрыли тему "нелицеприятных высказываний".
>>129327609Тереть твое ебло наждачкой.
Граммар наци орите в аду. Вы ненужны. Потому-что сранная грамотность некому невсралась в инете.Долбоёбы тупые, блять.
>>129327586Ну всё ты победил, и работа у тебя хорошая, и тянка есть, и сам ты доволен по жизни, только мать твоя шлюха.
>>129327620Петух знает толк.
>>129327621Двачну, пожалуй. Нужно запретить в школах обучать грамоте. Тупое быдло будет общаться только устной речью, постепенно переходящей в мычание, а интеллигентная элита будет переписываться на площадках, не замусоренных вот такими вот >>129327621
>>129327607Хуем тебе во рту напутал разве что. Зенки от малафьи протри, даун.
>>129327623Поссал и стряхнул тебе на ротешник, перхоть подзалупная.
>>129327621Грамматика нужна чтобы не писать йа ипал в рът мама оппа, но когда начинают садиться жопой на структуры, которые не работают со времён хрустения французской булкой, то это выглядит максимум уёбо.
>>129327674Бобмануло itt да как красиво, на глазах у всего треда.
>>129327656>интеллигентная элита>2ch
>>129327505>Я считаю то, чтоЯ считаю, то, что твоя мать - шлюха, не оправдывает недостаток извилин в твоих мозгах. Сосни, неуч.
>>129327678Алсо, граммар нацики, к слову, и являются врагами русского языка, потому что из живого и развивающегося языка хотят сделать мёртвый и законсервированный.
>>129327693>напишу первый, что у него бомбануло. Я победил!
>>129327741>Дали по еблу за неграмотность>РЬЯЯЯЯЯЯЯ, МАМ ОН РЮЗСКИЙ ЯСЫК УБИВАИТ!!! НУ МЯЯЯЯМСука, блядь.
>>129327775Хуем по лбу тебе постучал, чтобы ты умерил пыл.
>>129327462ДолбоебинаНа хуй - "на" играет роль предлога.Пример: Товарищ ОП, присядьте пожалуйста на хуйНахуй - "на" играет роль приставкиПример: Товарищ ОП, иди пожалуйста нахуйЗначения совершенно разные. В первом случае имеется в виду положение в пространстве, а во втором случае у нас получается синоним к слову "далеко"Ты же не говоришь что разницы между на столе и настоле нету
>>129327803По жопе себе постучи, ссанина.
>>129327834Постучал тебе за щёку, проверяй.
>Не убивайте тех, кто знают грамматикуКак правильно-то, блять????????????????????
>>129327865Проверил, за щекой у тебя только мой хуй.
Итог треда: БЛЯТОДЕБИЛЫ СОСНУЛИ У БЛЯДОБОГОВ.
>>129327824Добавлю еще один примерЗаехать за домЗаехать задом
>>129327884Репортнул.
>>129327888И мой.
>>129327824И еще одинЗа чем лежит мамаша ОПа=хуя?Зачем лежит мамаша ОПа-хуя?
>>129327941>>129327895Моар примеров.
>>129327912А нахуй ты так согнулся, соснуля?
>>129327824Ты даун.Есть справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» РАН. Это первый и главный источник русского языка.Обесцененная лексика там не регламентируется. Значит никаких правил языка у блядь, на хуй, похуй и т.п. нет. И как хочу так и пишу. В рот епал твою мамашу-шлюху, блять.
>>129327971Подвачну этого уважаемого академика РАН.
>>129327958Почему твоя мать такая шлюха?По чему мы только что проехали?
>>129327971Обсценная лексика подчиняется тем же самым правилам словообразования, что и любые другие слова. Это не слова из другой вселенной, долбоёб.
>>129327971Ты дурак что ли блять? Этот справочник для дауно-школьников которые увидев матерное слово сидели бы и гыгыкали. Матерные слова часть русского языка и подчиняется, как ни странно, правилам русского языка. Но никак не маняфантазерам с харкача
>>129327896защо?
>>129328033>блятьПривет ты охуел
Прийти или придти?
>>129328049Первое.
>>129327725Я не понял, это ты толсто намекнул, что после "считаю" нужна запятая, или как? Если да, то ты крупно обосрался, школотрон.
Оперативно-розыскная или оперативно-разыскная?
>>129327971>>129328033Никому и ничему они не подчиняются. Т.к. слова "хуй" и "нахуй" могут самостоятельными выражениями.>на хуй не надеть -- нахуй оно мне?Никакого тут во второй части приседания на хуй не имеется в виду, например.
>>129328044Мы с тобой говорили о правилах словообразования, а не о блядь/блять. Если большинство считает что между этими двумя словами разница есть - значит она блеать есть
>>129328093>Никакого тут приседания на хуй не имеется в видуА жаль. Я был бы не против.
Вы дауны, посылать можно только на хуй. "нахуй" - можно использовать в качестве междометия. Например: "ну ты, нахуй, даешь". Или в значении слова "зачем": "нахуй мне этот двач?".
>>129328146>нахуй мне этот двач?За 7 лет так и не смог ответить на этот вопрос.
>>129328098Демократия в правилах языка не действует. Если в английском большинство путает your и you're, это не значит, что эти слова взаимозаменяемы. Если большинство считает, что солнце вращается вокруг земли, это не делает его вращаться вокруг земли.Хотя что я толстяка кормлю.
>>129328176>Хотя что я толстяка кормлю.Говном можно.
>>129328194А оно ему как раз.
>>129328068Я тебе толсто намекнул на 2 вещи:1. Твои одноклассники были правы в отношении "я-считаю-то-что".2. Ты - хуй ебаный, и проебал запятую.То есть, ты - долбоеб вдвойне.
>>129328176Лол, английский язык так и родился благодаря тому, что большинство так считало, несмотря на петушиный угол из франкоговорящих господ.
>>129328176Законы физики и законы языка немного разные. А как по твоему появляются новые слова? Грубо говоря кто-то что-то спизданул, дал этому определение и все. Взять того же Северянина - у него куча окказиционализмов в стихотворениях, хуй ты найдешь их в словарях. Но тем не менее эти слова существуют, они придуманы кем-то, имеют значения. Так почему же нельзя то же самое и со словом блять?
>>129328265По той же причине, почему нельзя лудше, через чур и вообщем.
Хз, вроде все пишут "кто знает"
>>129328265Потому что ухо режет, выбляток, сын блятищи и папаши-блятуна. Все проверочные слова через Д, ты что, прибалт какой-то , который звук Д в принципе не может выговорить? Или у тебя с мозгом проблемы?
>>129328265>почему же нельзя то же самое и со словом блять?1. Ты - ебаный школьник, а не Северянин, вот почему.2. Потому что есть "блядь", которое ничем не отличается и используется уже столетиями. Усек?
>>129328292Ты путаешь орфографические ошибки с совершенно новым словом. Блядь - женщина легкого поведенияБлять - междометие типа "Ах"
>>129328315Хуетие типа залупой тебе по губам, как же ты заебал, говно.
>>129328308>>129328311Сюда >>129328315
>>129328315Нет, это ты путаешь орфографическую ошибку с совершенно новым словом
>>129328332За щеку тебе, ебаквак. Съеби отсюда на хуй.
>>129328315>>129328332Читай, уебище, значение слова "блядь">груб., вульг., в значении междометия, выражающего экспрессию, или частицыhttps://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8CТак о каком новом значении ты говоришь, дебил?
>>129328383Хех
>>129328226Я понял, ты биомусор. Если стоит так тобою любимое "то" (которое здесь нахуй не нужно), то запятая после вводного "я считаю" не ставится. Хотя что я какому-то отбросу 10-класснику объясняю это, ты ведь все равно так и останешься пожизненным быдланом.
>>129328439Фак ю.
>>129325493 (OP)хуй
>>129328439>Если стоит так тобою любимое "то" (которое здесь нахуй не нужно), то запятая после вводного "я считаю" не ставитсяХАХАХАХАХАХАХАХАХ
>>129328511Что ты ржешь, опущенный? Это русский язык за 9-ый класс.
>>129328169Тут общение с теми, кто тебя понимает.
>>129326027БЛДЖД
>>129327389затролел тупостью и рад.
>>129325493 (OP)Тупых лингвистов не спросили. Можете хоть до усрачки придумывать правила, но людям похую. От того кстати и беситесь.
>>129327162но ты обосралси :0)))))))))0000
>>129325493 (OP)Первый раз вижу такую ошибку, никто из знакомых не грешит. Мне больше нравится, когда говорят В ДВУХ ТЫЩА N-ом ГОДУ.
>>129325493 (OP)так как же все-таки правильно?
>>129325493 (OP)СОГЛАСНО ЗАКАЗА — вот ошибка, которая часто встречается в документации.
>>129326280>пишитеА разве не пишЕте?
>>129329337Откуда эта хуйня пошла? Согласно заказа, в соответствии договора... Заебали эти мудаки.
>>129325493 (OP)-тся,-ться
Нет
У меня по русскому 3, так что не имею права спорить. Знаю лишь основы.
> grammatik nazi> блятьДальше не читал.
Нахуй мне нужна грамматика и прочее говно, если у меня есть красивая баба и деньги? Если надо проверить какой-то документ на правильность написания - я просто запрягу какого-нибудь задроты с работы, вот и всё. А в остальном мне этот кал нахуй не нужен. Бугуртят от правописания и грамотности только те, кому гордиться по жизни нечем - черви и неудачники.
