мгновенный бамп

>>129488488 (OP)
Просто бросить в него метеорит километра два в поперечнике

>>129488488 (OP)
Так-то он с атлантическим и индийским связан, их тоже кипятить придётся. Насчёт ледовитого хз

>>129488763
Лучше множество кипятильников по всеми периметру мирового окияна

Теми

>>129488763
Все связаны. Ещё же Антарктида плавиться начнёт

>>129488488 (OP)
Любой, если сможешь океан теплоизолировать.

>>129488488 (OP)
Вы уж /b так буквально не воспринимайте тут вам не бред, пришёл на харкач посиди немного ридонли, освойся.

>>129488763
Ладно, приведём это к конкретной задаче:

Куб воды объёмом 1.34 миллиарда километров в кубе.
Температура воды - 5 градусов, температура вокруг - 14 градусов.
Надо учесть теплопотери и т.д.

>>129489103
>Температура воды - 5 градусов, температура вокруг - 14 градусов.
Чому именно так?

>>129489205
Средняя температура Мирового океана и Земли, тугодум.

Нужна не мощность, а площадь

>>129489585
Должен быть обычный кипятильник

>>129488488 (OP)
Я так понимаю на ОПа соседнего треда который ванну кипятил все уже забили? Он хоть живой?

>>129490727
Внезапно исчез. Видимо таки ёбнуло

Ну, начнем:
Так как Тихий океан не замкнут, то нам придется кипятить не только его, в таком случае произведем расчеты для Мирового океана. Данные из вики:
V = 1340,74 млн км³;
В 1 км³ содержится 1 10^12 литров воды => в мировом океане 134 10^19 литров.

Объем известен, ща гуглю про начальную темп-ру и эффективность кипятильников.

>>129494979
Няш ты ещё здесь ?

Средняя темп-ра равна: 5 °C (давление и хим.состав влияет на теплообмен, но в рамках наших абсурдных вычислений этим можно пренебречь).

Но, дальше можно не считать, т.к я включил голову и понял: не получится, какой бы мощный кипятильник не был - площадь океана огромна и охлаждение будет быстрее, чем нагрев. Такое можно провернуть, если сделать сеть из нагревательных элементов. Но в ОП-посте вопрос об одном мощном кипятильнике.

>>129496000
В оп посте не было ограничение на время, соответственно океан (учитывая географию то вообще всю планету) можно вскипятить обычным кипятильником подключенным к 220

>>129496344
Таки нет. Система "океан-кипятильник" не изолирована, так что тепло от кипятильника будет отдаваться в атмосферу быстрее до достижения температуры кипения. А из атмосферы в космос. По твоей логике придётся всю вселенную нагревать кипятильником.

А вот если помимо кипятильника у нас будет стакан, таки задача действительно разрешима. Т.е. опять нет - испарить получится, а сделать так, чтобы весь океан закипел сразу - опять нет.

ПРИЕКРАТИТЕ КИПЯТИТЬ ОКЕАН
мне страшно от вашего треда

>>129496796
По условию оп-поста всё соответсвует

>>129496344
Нет, так не выйдет - конвекция. Ну хуй с ним, идеализируем. Нагрев литра воды с 5 до 100 °C требует 110 Вт. На пикриле кипятильник ~500 Вт и занимает это у него 13 минут.

134 х 10^19 л х 110 Вт = 14,7 ЗВт (зеттаватт) - эта энергия в 10 000 раз больше, чем вырабатывается по всей Земле за год.

134 х 10^19 л х 13мин = 19800 трллионов лет

вулканы же кипят под водой

>>129497969
Ну тогда ответ на вопрос оп-а 14,7 ЗВт ?

Аноны, вот мне интересно, как энергия от Солнца достигает Земли? Ведь между ними вакуум, который особо не проводит тепло.

боже просто прекратите кипятить океан мне очень страшно

>>129498866
ультрафиолет проводит и радиацию

>>129498307
На бумажке, в идеальной замкнутой системе - да.

ИРЛ - нет, ответ - ∞, т.к. конвекция (испарение и охлаждение быстрее нагрева) и термодинамика (отсутствие замкнутых систем)

>>129496796
>По твоей логике придётся всю вселенную нагревать кипятильником.
Сейчас тебе это кажется нелепым, но если эту задачу решить сейчас, то наши потомки поблагодарят нас когда придёт время тепловой смерти вселенной, а у них в распоряжении будет лишь кипятильник.

>>129498875
Ооо, заебись, нагревается))

>>129498952
А вселенная это уже не замкнутая система?

>>129498946
а как ультрафиолет превращается в тепло?

через большую лупу можно нагреть попробовать

>>129499067
через атмосферу

>>129498866
Основная часть массы Вселенной это так называемая тёмная матери. Погугли про неё.
Так вот эта тёмная материя вполне передаёт тепло и её просто дохуища между Землёй и Солнцем

>>129499034
Этого мы не знаем пока если и узнаем вообще. Простыми словами "чтоб увидеть глаз, нужен другой глаз.". Гипотез множество, но все нереально проверить на данном этапе развития (мы даже не можем добраться до соседней звезды - всего 4 св. года, кек, а во обозримой вселенной млрд млрдов звезд). Может быть кластер вселенных (то, что можно увидеть\побывать, к которым принадлежит и наша часть) объединяется во Вселенную (совокупность всего). Может наша вселенная - электрон/черная дыра наизнанку во вселенной более высшего порядка. Может мы симулированная модель. Может мы голограмма на поверхности горизонта событий. А может быть наше пространство замкнуто само в себя. А может этого вообще ничего нет и все в голове (солипсизм). А может Большой Взрыв - это один этап из бесконечного цикла - расширения-схлопывания. Навскидку, вспомнил самые распространенные гипотезы - выбирай любую, которая по душе.