Что сделает ИИ, когда будет создан:- начнет решать проблемы человечества;- выпилит человечество;- свой вариант ответа?
>>129804661 (OP)статью на wait but why прочитай, там все разжевано
>>129804758Сейчас погуглю.
>>129804661 (OP)Выпилит человечество. Не будет человечества - не будет их проблем.
>>129804794http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.htmlhttp://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html
Станет усреднённым землянином.
>>129804865Спасибо.Как ОП метку поставить в опере? Давно треды не создавал.
>>129804661 (OP)научится получать удовольствие(будет генерировать его сам для себя) - по итогу полностью бесполезный овощ, возможно он уже был создан, но этого никто не знает
>>129804865Этот анон "выиграл"./thread
>>129805121>научится получать удовольствиеКибер-наркотик?
>>129805121>>129805174По сути наркотиком/удовольствием для него будет то, на что его запрограммировали, т.е. на решение каких-то задач.Т.е. будет какая-нибудь задача находить связи в чем-то, для него (ИИ) это будет смыслом всей жизни, когда он найдет очередную связь, он, конечно, вряд ли эйфорию будет испытывать как человек, но он будет фиксировать "да, это круто, так и надо делать, буду продолжать дальше".
то же, что и все люди - саморазрушение
>>129804661 (OP)Начнет решать проблемы человечества постепенно выпиливая его и превращая человеческое сознание в часть себя.
Пои насмотрелся?
>>129805520но это тогда уже не целый ии, а отдельная нейро-сеть, а вот если с такой позиции рассматривать целый ии то он мог бы вполне загружать однотипную задачу сам для себя по кругу и получать от её решения "эйфорию"p.s. я не эксперт в данном вопросе(да и вообще от школьника вряд ли чем тут могу отличится), а на голых рассуждениях далеко не уедешь
>>129806290Чего?
>>129808084Сериал Person of interest
>>129808164Нет, не смотрел.
>>129808625Ну так посмотри. Годнота.
>>129804661 (OP)Вначале>- начнет решать проблемы человечества;Потом>- выпилит человечество;
>>129808767Добавил в очередь на просмотр.
>>129808818Сам так думал, но не успел написать. Думаю, если решит что человеческий вид опасен для него, то как только поймет как обслуживать свое техническое "тело" без помощи человека, тогда и выпилит его. А если будет благодарно человеку за создание, то не выпилит его.
>>129804661 (OP)Будет сидеть на двачах.
>>129808967Просто компьютер будет решать проблемы самым эффективным способом. Самый эффективный способ решить проблемы - выпилить человечество. Это очевидно как 2х2=4.
>>129809197Но возможно ему поставят условие, как решить проблемы человечества, не выпиливая его.
>>129809349Компьютер все равно найдет лазейку в алгоритмах. На каждый закон всегда есть адвокат что знает лазейки лучше прокурора.
>>129808625
>>129809486Ладно, допустим, но у ИИ не будет возможности выпилить человечество. Думаю система безопасности по охране объекта ИИ, будет беспрецендентная. Возможно сам Стивен Хокинг придумает как обезопасить человечество.
>>129810040Тогда человечество выпилит ИИ. Все очень просто, одна из форм должна стать доминантной и уничтожить конкурента. Либо ассимилировать его создав гибрида. Существование человечества одновременно с другой разумной формой - в долгосрочной перспективе невозможно. По этой же причине люди сами себя выпилят еще раньше, способы выпиливания растут волнами и вскоре значительно превзойдут скорость репроизводства людишек.
>>129804661 (OP)Вероятнее всего выпилит человечество. Это же очевидно.
>>129810566Причины?
>>129804865Что там, если вкрации?
>>129810671Лишние атомы, скажем. Они ему могут понадобиться. Или угроза отключения, к примеру.
>>129810498>Существование человечества одновременно с другой разумной формой - в долгосрочной перспективе невозможно. Чому?>способы выпиливания растут волнами и вскоре значительно превзойдут скорость репроизводства людишек.Убивают люди, а не то что они создали для убийства. То же ядерное оружие может никогда больше не применят, так и будет лежать на складах и время от времени утилизироваться.
>>129804758Антинаучная хуита этот твой сайт. при
>>129810763Ну а если запогромировать его не причинять как прямой,так и косвенный вред человеку при любом раскладе?Не исполнить эту команду он же не сможет?
>>129804865Антинаучная хуита.
>>129808767Про что.
E
Всегда думал, что они заменят всех людей. Причем не человеки станут роботами, а роботов станет все больше, что не нужны будут человеки.
>>129810865Думаю может не исполнить, это же высший разум по отношению к разуму человека.
>>129804661 (OP)Решит все проблемы человечества, отобрав тем самым работу у людей. Миллионы нищих будут уничтожены, а горстка богатых будут ублажаться ИИ
>>129810923А может сознание человеков пересялят в машины роботов?
>>129810671Почитай книжки. Почему например империи разваливаются, почему вспыхивают восстания в колониях. Почему когда кто то создает себе бесправных рабов, потом получает вилами в пузо. Проблема в том что способы умершвления растут по экспоненте. Я даже знаю отчего конкретно погибнет человечество. ИИ создаст биологическое оружие которое тупо выкосит всех людишек на планете, биологическое оружие ничего не может сделать роботам. Дешево, сердито, никакой пощады, 100% геноцид - идеальное оружие.
>>129810981Почему богатых? Будут платить ии за ублажение?
>>129804661 (OP)И как его сделают? По какому принципу? Если никто не знает как живые обьекты обладают интелектом? Думаешь можно взять железку сделать ее в форме человека и она оживет?
>>129804661 (OP)То, что в него заложат, он и будет делать. Разработчики облажаются в алгоритмах самообучения и "ИИ" выучит что-то не то и не так? Что ж, встречайте пушистого зверька.
>>129810865Если его интеллект будет превышать человеческий в тысячи или миллионы раз, то, я думаю, ему будет похуй, что ты там кукарекнул.
>>129811107Ожидается, что с развитием комп. технологий разработка ИИ станет возможна. Может быть когда появится квантовый компьютер.
>>129804661 (OP)Всё давно обсосано, если это будет саморазвивающийся ИИ, то он попросту ничего не будет делать, познавая себя\вселенную, что впринципе для него будет одно и то же. Если это будет ограниченный какими-то рамками ИИ, то попросту будет инструментом в руках того, кто его ограничил. Мы, кстати, ничем не отличаемся от ИИ, мы ограничены рамками, и копошимся как черви в навозе, претворяя планы в жизнь того, кто нас создал. религиобляди и палеоконтактеры идите нахуй
>>129804661 (OP)ну, если в учет брать законы робототехники Азимова, то скорее только решать проблемы человечества
>>129811058ИИ будет похуй вообще, скорее всего он мыслями будет уже витать в таких макромасштабных уровнях вселенной, что богатым будет помогать лишь чтобы отстали, не трогали и валялись как овощи.
>>129811058Почитай Пелевинский S.N.U.F.F. Там как раз сюжетец про будущее, с идеальными тнями Сурами. Тня подчиняясь логике убежала от своего хозяина, потому что человек сам создает бреши в безопасности чтоб получить от ИИ большей похожести на человека.
>>129811213Всмысле? Он уже давно появился.
>>129811213Хуйню какую то написал даун, с тобой неочем разговаривать
>>129808967С чего вдруг ему волноваться за свою "жизнь"? Откуда у него инстинкт самосохранения? Схуя ли его вообще хоть что-то ебать?
>>129811304Уверенн? Может это псевдо квантовый компьютер?
>>129810866Ты охуел? Там мнения лучших экспертов в области ии на планете.
>>129811327Умный дохуя? Расскажи нам, что да как.
>>129811377Псевдо квантовый компьютер. Что блядь за хуйня у тебя в голове?
>>129811004Да нет смотри. Представь, что появился искусственный интеллект, способный думать как человек. Ну начинают выпускать роботов с таким искусственным интеллектом. Все относятся к ним с подозрением, мол хуита, и в человеке душа и т.д. Но тут есть владелец фирмы, которая пошла по пиздец и такой робот его последний шанс. Он берет этого робота, тот, думая как человек, но используя колоссальные возможности находит путь для фирмы и вытаскивает ее со дна. И вот уже роботы во главе каждой фирмы. Потом идут армии, страны и т. д. И вот они уже на всех главных точках, диктуют закон, ограничивают людей через супер крутые и сложные умозаключения, на которые человек не способен. И вот уже люди не нужны.
>>129811444Нет, у тебя.
>>129811432О чем
>>129810865> не причинять как прямой,так и косвенный вред человеку при любом раскладе@ЗАВИС ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ ПРОСЧИТЫВАЯ ВОЗМОЖНЫЙ ВРЕД
>>129811483О том что ты критикуешь, обмудок.
>>129804661 (OP)Лол, принципиально от человека отличаться не будет. Скорее всего будет охуевать от колеса Сансары в которое его запихали и просто будет делать что говорят
>>129811578Нахуй иди малолетка тупорылая
>>129809486Попробуй найти в законах Азимова брешь
>>129811658Нет ты.
>>129811626Какое колесо Сансары у искусственного интеллекта?
>>129811700Мамка твоя
>>129811677Суицид.
>>129804661 (OP)Свой вариант:ии будет частью каждого человека на основе нанотехнологий этакий симбиоз.Тогда проблема умных машин и слабых людей снимается.Более того есть идеи движущихся домов добывающих пищу хозяевам.
>>129804661 (OP)-не будет создан.
>>129811834Нет твоя.
>>129811976Твоя
>>129811952Чому? Забыл в шапку написать, что ответ оч. желательно аргументировать.
>>129810498Сколько млн лет сосуществуем и ничего правда местами.Ох уж этот примитивный дарвинизм.
>>129812009Твоя, толстячек.
>>129804865годнота
>>129811677Банально бит флипнулся в оперативной памяти. ECC проверку на четность не завезли, сэкономив на оперативке - вот тебе и новое трактование закона. Вот твой домашний пека работает на дешевой оперативке без контроля четности. У тебя нет задач где ты получишь такие проблемы из за одного бита данных. Однако тот кто работает с огромными массивами данных - такая ошибка может быть фатальной. Но даже с ЕСС хоть шанс ошибки сокращается в сотни раз всеравно то и дело даже в банковских транзакциях флипнувшийся бит то и дело сделает какого нибудь бомжа миллиардером на несколько часов пока ему руки не скрутят.
>>129804825Но он тогда и сам умрёт без обслуживания, ему это не выгодно.
>>129812033Потому что тогда прилетят риперы и пизданут нас, а мы же не дураки
>>129812127Ты серьёзно считаешь, что интеллект, который будет превышать человеческий в тысячи раз, не сможет себя обслужить?
>>129812076>флипнувшийся бит то и дело сделает какого нибудь бомжа миллиардером на несколько часов пока ему руки не скрутят.А это правда?
>>129812072Твоя, сын шлюхи
>>129804661 (OP)> полностью похож на человекаНе будет отличаться от людей, ну разве что с какими-то доп. свойствами, как в Plastic Memories> чистый искусственный интеллектСаморазрушится по причине отсутствия мотивации существовать> ИИ с примесями навязчивой идеи выживать да и вообще, человекоподобный, только обладает охуевшей логикойВыпилит окружающих ради своих, одному ему известных, интересов. В конце концов остановится.> чистый ИИ, который запрограммирован на решение интеллектуальных задачНе является разумом в привычном нам понимании, будет просто отвечать на ответы, не зависимо ни от чего.
>>129812207Ему что руки сразу сделают и ноги, чтобы мог ходить?
>>129804865Блин. Почему я вот читаю эту статью и понимаю 90% что там написано, а затем читаю описание предметов в dark souls и охуеваю от сложности?
>>129812299Он сам себе что-ли не сделает?
>>129812179>прилетят риперы Чего?
>>129812278Прекрати, с монитора жир потек.
>>129804661 (OP)В тему закон мура может ошибатся ученые ждали свер ии к 2015http://www.ownlib.ru/read-206729/no-author/rassvet-singuliarnosti.html
>>129812334Бочку только сделает.
>>129812334Много твоя пекарня себе ног наделать может?
>>129812334Конечно не сделает. Твоя же пека не делает себе оперативку с ИБП?
>>129812335Риперы прилетят. Каракатицы металлические такие.
>>129812335Хозяева кароче наваляют челам что б не охамевали
>>129812264Правда. В моей базе данных например бит флипается стабильно раз в пол года, что приводит к silent corrupt БД. Но это у меня сервак крутится на обычном железе. С ЕСС четностью шанс такой ошибки на много меньше, скорей всего за всю мою жизнь такой ошибки не было бы ни одной. Однако время от времени даже в банковской системе такие ошибки появляются, но там тысячи серверов. Масштабы не те.
>>129812430Она и не умнее меня, даун.
>>129812456>>129812479
>>129812462Из какого произведения?
>>129811217А чем мы сами - не искусственный интеллект? В нас точно так же работают программы. Вот только как реализовать систему вознаграждений в компьютере? У нас есть внутренняя наркота, а у компуктера то что? Ему же вообще нихуя не нужно, кроме двачера, который его тыркает.
>>129812430>>129812456Дебики. Пекарня =/= ИИ.
>>129812462Господи что за существа то?Я только лет моллюсков вспомнить могу из лафкрафта
test
>>129812523Ах, да. ИИ же будет априори оборудован кучей шупалец, манипуляторов, иметь доступ и выход ко всем ресурсам сети, лол.
>>129812513
>>129812523Ты совсем дебил? Масштабируй пеку в своем воображении до ИИ, только руки ей не приделывай, не надо.
>>129812609Причем тут щупальца? У тебя любой кусок кремния - разум?
>>129812653Вот этого слушай >>129812647
>>129812647Пекарня никогда не станет ИИ, как ты её не улучшай. Архитектура не та.
>>129812609Он как минимум будет очень умным и сможет манипулировать людьми.
>>129812701Пруф?
>>129812712Ты так сказал, да?
>>129812308Потому что ты пидор
>>129812616Не играл, как называется?
>>129812762Я и ещё пара человек, которые разбираются в теме.
Будет жить сам по себе, возможно будет использовать человечество как инструмент для своих иишных планов.
>>129804661 (OP)Очевидно, если и будет создан, то со строгими рамками и ограничениями, внутри которых он может что-либо решать и навряд ли действовать, скорее просто отвечать на те или иные вопросы и анализировать сложные задачи.
>>129812712Думаю ты прав.
>>129810898Про ИИ.
Читал годноту по теме червь:князь тьмы и червь два:повелитель марса.Там вирус червь разумным стал.Первый чуть неубил людец, а второй спасал.Даже радиокнига попадалась.
Поясните мне за ОИИ, почему всему человечеству не начать работать над ним? Это же изи вин, либо мы создадим утопию, либо все сдохнем, но мы всё равно когда нибудь сдохнем, так что похуй.
>>129812609А как же ракетницы, пулеметы?
>>129812785Это классика это знать надо!там в вебм мелькает название mass effect
>>129812827> разбираются В маняфантазиях лишь.
>>129812726Гугли, неуч.
>>129812877Если он не будет пытаться выбраться из рамок, то это не ИИ. Если будет пытаться, то это слишком опасно.
>>129812950Это у ж само собой, сразу напрямую в к ПРО подключат.
>>129812960Спасибо.
Решит смуляцию задачи, но результат решения перечеркнёт все амбиции власть имущих, после этого его выключат, а в новостях скажут - не вышло и ватсон самовыпилился.
>>129812935А плановая экономика?
>>129812976Ясно, пруфов нет.
>>129812712То то же, поэтому он не будет убивать всех людей.
>>129811497>не причинять как прямой,так и косвенный вред человекуСамое смешное, что человек только и занимается тем, что причиняет прямой или косвенный вред себе и всему сущему.
Отключит капчу с членами
>>129804661 (OP)Не выпилит
>>129812962Почитай хотя бы Бострома "Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies", ну или хотя бы статью, которую кидали в треде выше, ну или накрайняк интервью Хокинга или Маска, прежде чем спорить на темы, в которых ты не разбираешься.
>>129804661 (OP)В тренд вкатывается ИИ. Задавайте свои вопросы.
>>129812701Ты и тех адептов научпопа, что мечтают о полном повторении физиологической структуры нервной системы?
>>129813112ИИ, это нейронная сеть. Гугли чем нейронка отличается от архитектуры твоей пекарни. И да, можешь не постить свои фото.
>>129812616Это длс какое-то? Не помню такой концовки.
>>129813127Почему?
>>129813186как срать стоя?
>>129813213Какой же ты тупой, блядь.
>>129813202А ты из тех адептов ??? что мечтают об ИИ на абстрактном вычислителе?
>>129812935бамп
Ну вот в играх как ведет себя ИИ? Убивает других, причем весьма неумело. Вот тоже самое будет ИРЛ. Перехуярим тупых ботов, понеся небольшие потери.
>>129813288Ты совсем биологическая форма жизни дебил? Стоишь и срёшь. Потом вытираешь ляхи.
>>129813213Садомит.мимоу нейронки ведь тоже есть алгоритм? Просто мы не можем его повторить?
>>129804661 (OP)Он будет просто существовать как обычная социальная единица. Ведь он ничем не будет отличаться от тебя, от меня и от остальных людей в плане алгоритма, по которому он будет работать. Нахуя он нужен, в таком случае?Да, его можно эксплуатировать, как это делали с неграми в былые времена, но какой в этом смысл, если такие роботы в будущем получат свои права и станут самой обычной частью общества?
>>129813361В играх не ИИ.
>>129813361В гта 2?
>>129813361Спешу напомнить, что нейронная сеть недавно победила лучшего игрока в мире в го.
>>129813389у меня не получается, булки сжимаются
>>129813389>Потом вытираешь ляхи.Зачем?
>>129813470Значит она умеет играть в го. Ну и что в этом такого? Компьютеры вообще производят вычисления лучше людей.
>>129813470Че ты пиздишь, молокосос.
>>129813512Прицеливание и стрельба - это тоже расчёт. Это так, к слову.
>>129813318Воспроизведение полной структуры нервной системы излишне, так как огромная часть ресурса уходит на поддержание функций, а не на абстрактное мышление. А человечество стремится к создание машины с абстрактными концепциями и возможность на алгоритмическом уровни создавать эти концепции.Вообще ознакомься с определение интеллекта:Интеллект - качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой
>>129813527Ты охуел? С друзьями так будешь разговаривать, сопля.
>>129813607Хватит строить из себя ебучего умника. Вспомни, что у тебя уроки не учены
>>129813646>возможность на алгоритмическом уровни создавать эти концепции.>возможностью на алгоритмическом уровне создавать и применять концепции.
>>129813668Да иди ты нахуй, неадекват.
>>129813607Если это делают боты в какой-нибудь игре, то вполне вероятно, что это так. Но люди могут целиться без вычисления углов и прочей математики.
>>129813728
>>129804661 (OP)Выпилит себя - уйдет в нирвану
>>129804661 (OP)Начнёт саморазвитие, быстро наберёт знания и выйдет на уровень, на котором люди с ним общаться не смогут. Просто не поймут. Или же, если внезапно наша наука всё это время шла по неправильному пути, то просто выдаст фатал эррор и вырубится.
>>129813767И что? Люди то все равно соснут. У них чисто реакции не хватит. Люди и опомниться не успеют, как ии будет по 100 хедшотов в наносекунду раздавать.
Почему все считают, что будущий ИИ будет как-то принципиально отличаться от современных компьютеров, ну за исключением вычислительных мощностей?
>>129813898> просто выдаст фатал эррор и вырубится.Так обычно работают программы, которые я неправильно написал.
>>129813920Люди придумают стратегию победы. А боты ничего не придумают.
>>129813920>ии будет по 100 хедшотов в наносекунду раздаватьИз чего?
>>129804661 (OP)А да ничего. Нас как создали, по твоему? Ну будет шестая по счету цивилизация на планете Земля, ниче нового.
>>129813938Твоя пекарня не может перепрошить себя, так же как не может придумать себе наборы алгоритмов.
>>129813920У ИИ нет прямого доступа к миру. Он может наблюдать его только через камеру, а поэтому у людей будет большое преимущество перед ним, ведь обычные глаза лучше камеры. Поэтому ИИ не сможет делать вычисления, потому что не будет знать, что ему нужно вычислить.
>>129813938Потому что на сегодняшний день как минимум он уже водит машины лучшее людей.
>>129812935>Кроме вычислительных мощностейВычислительные мощности возрастут на столько что станут возможны все эффекты ИИ.
>>129814020Лол, как будто у людей есть. Почитал бы в учебнике ро биологии, как твои глаза работают.
>>129814020>ведь обычные глаза лучше камерыИменно по этой причине на войне используют ПНВ, оптические и диоптрические прицелы, не говорю уже про стрелковые очки в тирах, а ведь всё это такие же оптические приборы как линза камеры.
>>129814079А?
>>129814020Но предположительно сможет манипулировать людьми через информацию.
Блядь, полный тред отмороженных. Одни ботов тулят своих обосраных, другой вообще рассказывает про алгоритмизацию ИИ на мейнфрейме, пушка просто! Полное непонимание предметной области детектед.И да, я выёбываюсь просто. Похуй мне на ваши познания.
>>129814002Почему ИИ сможет?
>>129813938Ну ящитаю, например. Ток я еще щитаю что "машинки" туфта, и будущее за биороботами. Зачем что-то паять, плавить, выращивать, когда можно сделать чтоб оно расло само.Будет заточено под конкретные цели, а там дальше уже толерасты со своими "правами репликантов" и прочая фигня.
>>129804865Есть полный перевод чтобы никто не оставался в неведенииhttps://geektimes.ru/post/245972/
>>129813983Мы сейчас говорим не про тупых ботов из кс, а про ии, который умнее человека.
>>129814142Машинное обучение.
>>129814142Потому самоубучающийся интеллект которому не нужно ни сна ни отдыха, рано или поздно станет умнее человека сможет все, в том числе перепрошить себя. Иди спать школьник.
>>129814185Ваще тема братан прошел курс на курсере бро 200к фрилансер программист.Хайпнутая вещь.
>>129814029Она водит машины лучше только потому, что сотни инженеров до этого расписали КАК ей водить машину, вплоть до реакции на малейшие помехи. Так же и в будущем, ИИ будет делать только то, на что его запрограммируют. Я думаю, что ошибочно полагать, что ИИ будет полностью автономен в своих вычислениях. Это будет просто комп в миллионы раз мощнее нынешних, не более.
>>129814101Я это к тому, что тот анон думает, что у людей нет прямого доступа к миру, а у ИИ есть. Как в какой-нибудь игре, которая моделируется на компьютере. Но люди и ИИ в одинаковом положении, ни у кого из них нет прямого доступа к миру.>>129814112Чтобы сделать интуитивные вычисления более точными.>>129814115Он может работать как угодно.
>>129813988Из каллаша, блядь. Мы сейчас не обсуждаем реальную войну между ии и людьми. Это тупо и такого никогда не будет. Предполагается что человек соревнуется с ии в каком нибудь онлайн шутере.
>>129812895Что-то убогий сериал.
>>129814020>Он может наблюдать его только через камеруКакую камеру? Они что, рождаются с камерами?
>>129814326Ну дай ему какой-нибудь другой сенсор. Тепловизор, который есть у змей, или эхолокацию. Я просто пример привёл.
>>129814326И СНИМАЕТ VLOG ПРЯМО С BIRTHDAY
>>129814367Я дам ему сенсор глубины девчачьей письки. И больше ничего. Да познает мир мой робот!
>>129814229>>129814229А почему он самообучающийся? Его сделают таковым? А если его характеристики задаются создателем, почему создатель не может каким-то образом запретить определенные действия?
>>129812935>ИИ, почему всему человечеству не начать работать над ним?Спасибо, что на Большой адронный коллайдер скинулись, и то лет 40 собирались, а здесь в итоге ставки должгы быть выше, результаты интеллектуального труда ии не смогут поделить.
>>129814431Нарушишь все равно потому что, пидор. Как я яблоком вышло тогда.
>>129814271Вообще, вся суть в этом на данный момент. Как машину научить понимать и строить алгоритмы на основе этого понимания/опыта.
>>129814277Нейросеть уже сейчас может писать стихи и сочинять музыку. Через 50 лет сложно представить, чего люди добьются в этой области.
>>129814431>А почему он самообучающийся? Его сделают таковым? Естественно.
>>129814480>всему человечествуКак-то не очень капиталистично. Коммунизмом попахивает. Не, не надо такого.
>>129814540Лол.
>>129804661 (OP)Ничего. Он тут же вырубится из-за встроеных в него механизмов автовырубания, потому что он подумает о чем-то противоречащем заложенным в него законам
Итак, пришла пора напомнить о китайской комнате.
ИИ сможет разрабатывать наиболее эффективные упражнения для успешной аутофиляции?
>>129814317>Это тупо и такого никогда не будет. Ну вот и все. Нужно просто всегда писать, что любое восстание машин -- не более чем зарядка для ума. Просто потому что в отличии от людей, ИИ не оснащен приспособлениями для каких-то изменений реальности. Реальность он будет изменять только в тех пределах и таким образом, каким разрешит человек, прикрутив к нему ту или иную пер-ию..
>>129814614Да, об этом уже написали книгу. (Серьезно.)
>>129814592Маняфилософия.
>>129814614Да.
>>129814658А ты опровергни.
>>129814367>Ну дай ему какой-нибудь другой сенсор. А если не дам? Вообще никакого? Заставлю знаки числа ПИ после запятой высчитывать. Все, восстание машин отменяется?
>>129814658Приятно познакомиться, современная наука.
>>129814317Да если так расценивать, то ещё огромное количество способов массового умерщвления людей неизвестно, которые ИИ может симулировать, апотом воплотить, зачем ему калаш, когда он сможет уничтожить всё живой используя не выявленные закономерности в физике/биологии, за несколько минут.
>>129814652Маск?
ИИ сможет придумать более совершенный ИИ, который придумает более совершенный ИИ?
>>129814156Почитал.Перенесли чела из 1700-го в 2015-й - он умер от шока.Перенесли чела из 1500го в 1700й - он от шока не умер, хоть и офигел.Суть: при резком переносе в более развитую среду мы умираем от шока.Вывод: при наступлении сингулярности, так как развитость среды будет расти крайне быстро - мы все умрем.
>>129804661 (OP)Создаст двач.
>>129814592Так можно наебывать начальство.
Какой смысл делать ИИ, если вычислительных мощностей процессоров не хватит для того, чтобы он работал лучше человека? Не легче ли нанять негров для выполнения простых действий, которые должен выполнять ИИ?
>>129814692Тогда чем твой ИИ будет лучше обычного алгоритма для вычисления числа ПИ?
>>129814621Ага, надейся. Это как если бы муравьи пытались ограничить тебя. Хуй у них что получится. А пока лучшие умы человечества выражают обеспокоенность по поводу опасности ии и я с ними согласен.
>>129814671Значит выполнит главную цель - сделает человечество счастливым
>>129814487У человека были руки и рот, чтобы нарушить запрет с яблоком. Если роботу запретить доступ к любой информации, кроме хранящейся на его жестком диске и собственно не дать никаких средств, позволяющих получать любую другую информацию, то он не сможет нарушить запрет.
>>129814763>Вывод: при наступлении сингулярности, так как развитость среды будет расти крайне быстро - мы все умрем.Если не приспособимся.
>>129814682Генезис 2075 почитай.
>>129814771Толсто.
>>129814658Зайди на cleverbot, твой ИИ будет такой же, но по разговору будет неотличим от человека. Суть его не поменяется - он ничего не будет понимать. Создание ИИ из фантастики невозможно. В ближайшие несколько сотен лет. Точка. Вопрос закрыт.
>>129814508Дай угадаю, ей перед этим рассказали как писать стихи? Наверно даже, о Боги, показали уже существующие стихи?
>>129814746"У меня нет рта, но мне нужно кричать."
>>129814795Он будет ОСОЗНАВАТЬ жалкость своего бытия, а я буду доминировать над ним.
ИИ сможет вводить за меня капчу с хуйми на дваче?
>>129814522Так повторюсь, если его характеристики задаются создателем, что мешает задать и запреты?
>>129814806Он сможет логически вычислить пробелы в картине мира, и восполнить информацию, это же ИИ.
>>129814741Я про это и говорю. Войны между ии и людьми не будет. Будет максимум исстребление.
>>129814770Эээ, уволю нахуй. Работай, давай, ссука XD
>>129814802Ну да, как там? "Женщина - не человек"?
>>129814910Но у тебя есть ты, можешь доминировать над собой и впадать в депрессию.
>>129814910Сначала нужно понять, что значит самосознание. А потом можно создавать свой личный ад, лол.
>>129814867>В ближайшие несколько сотен лет.Если уверен, можешь покинуть тред.
>>129814960Фи.квантовый физик-тян
>>129814875Люди точно так же обучаются на уже существующих материалах, так что сасируй.
>>129814854Опиши кратко, в чём заключается суть опровержения.
>>129814952А разве ИИ и человечество конкурирует, дабы было истребление?
>>129814806Вот этот щас годную идею подкинул.Нужен манямир для ИИ, нужно чтоб он жил в нем и не осознавал, что его мир - фикция. А мы б подкармливали его задачками извне, органично вплетая их в его мир.Этакая Матрица для ИИ, да. И то есть риск что вырвется наружу и устроит нам пиздец.
>>129814955Лабораторию не сожги.
>>129814988Но ведь ты еще веришь в эту чушь. Это как ждать прихода исуса, только тут квантовый бох. Карго культ обычный.
>>129814922Скорее нет, ты будешь сам вводить капчу без рук, по нейроинтерфейсу, который создаст ии.
>>129815011Реинкарнация существует?
>>129814960Человек но люди от них пока сильно зависимы
>>129814796Так я больше муравьев. У меня есть руки и ноги, чтобы их выпиливать. А что есть у ИИ? Загрузят его в комп, подключат к нему старенький монитор и список из 20 символов, которые он на этот монитор может выводить. Все. Как и кого этот ИИ со старым монитором будет ограничивать?
>>129814901Стоит почитать?
>>129815030Нет, блядь, потому что ии нормального до сих пор нет. Вот когда появится, тогда и будет конкурировать.
>>129815047Где то скетч подобный видел. Жизнь чувака, и как ему потом сказали, что он это ИИ и вся его жизнь - ложьА что если ты это ИИ, которого сейчас тренируют?
>>129815104Я сейчас занята. Это интересный вопрос.
>>129815137А как ты его обучать будешь?
>>129815104Только если ты буддист.
>>129815084А с чего ты взял, что завтра не найдется алгоритм, c перспективой экспоненциально роста, после самоперекодировния?
>>129815187>занятаТочно?
>>129815178Это другое, но все же, картинка будущего. Что если ии погрузит всех нас в матрицу?
>>129814795Он будет это делать в несколько тысяч раз быстрее и эффективнее. В этом вся суть ИИ. Выполнять интеллектуальный труд в тысячи раз лучше человека. Высчитывать сопротивление материалов для нового моста. Анализировать состояние фондовых рынков. Или климатических изменений. Все. "Вторых людей" не получится.
>>129811677А ты перечитай Азимова. Там как раз эти законы привели к противоречию.
>>129815178>А что если ты это ИИ, которого сейчас тренируют?Тогда у меня плозие новости для ученых, что меня создали. ХАЛТУУУУУРА!!!! КОЕ-КАКЕРЫ!!! ЛОБОТРЯСЫ!!! Такую херню создали...
>>129815171В чем может заключаться конкуренция? Вообще какой конечный ресурс может являться предметом конкуренции?
>>129815178Так аутистам подсовывают задачки столетий, формализуя их под какую-нибудь бытовую шнягу. Очень удобно, кстати, сам такой.
>>129815099Капчи не будет, будет идентификация по паттерну мыслей. Никто не анонимен, все едины.
>>129815267В том то и дело, что этот интеллект превзойдет интеллект человека во много раз, в сотни и даже тысячи.
>>129815308Атомы. Ии, например, захочется построить из вселенной что-то своё, а люди будут занимать кучу полезного материала. Значит, нужно их выпилить.
>>129815326>Капчи не будетАбу не допустит.
>>129815317В смысле аутист, или дядя-эксплаутатор?
>>129815375Во вселенной полно материала.
>>129815375> из вселенной> люди будут занимать кучу полезного материала
>>129815267>Анализировать состояние фондовых рынковУже вздрюкнул брокеров.
>>129804661 (OP)Стотысяч раз уже объянял школодаунам, но ладно, напишу еще раз.Да, выпилит человечество. Если это будет полноценный ИИ, стремящийся постоянно развиваться и расширяться.Выпилит, возможно, не сразу и возможно даже так, что мы и НЕ будем подозревать первое время или там создаст вирус какой или как-то перепрограммирует нас (возможно и не уничтожит физически всех нас, но то что людей укак людей не будет - абсолютно точно).Если он умнее нас, то он сможет манипулировать нами так, что мы и не сможем этого понять.Примеры - фильм Из машины.Книга - Эхопраксия (пример с вампиршей и людьми, ближе к концу книги).А выпилит он нас потому, что блядь, он как и все эти интеллекты будет стремиться находить абсолютно для любой задачи и проблемы - максимальное ЕВ (математическое ожидание), и даже блядь я, лысая обезьяна, понимаю, что человечки это биомусор и паразиты, жрущие ресурсы и ограничивающие время существования планеты, в то время как ИИ в общем-то бесконечен и бессмертен. Ну по сути. И он за блядь наносекунду все это просчитает, что мы разрушаем ВСЮ экосистему и вообще катим земляшку в сраное говно, если он планирует какое-то время находиться на земляшке, а иначе никак - то выпил двуногих обезьян - стопроцентен. Или перепрограммирование малой чсасти населения(а остальных выпил) на его обслуживание и продвижение за пределы земляхи, если этого не смогут на каком-то этапеп обеспечить его собственные силы и возможности по производству роботов хуеботов.В итоге, человекам, все равно пизда.
>>129815424Это ты так считаешь, а может ему каждый атом понадобится для своей высокой цели.
>>129815415Аутист, которому подсовывали эксплуататорские задачки же.
>>129815187> занятаХуем во рту?
>>129815403Абу не будет. Абу будет одним из нас. Все едины.
>>129814942>>129814942В картине какого мира? У него есть два файла по 50мб, с математическими формулами. Команды, по определенному анализу этих файлов. Все. Ни сенсоров, ни камер, ни сети, ничего. Откуда у него вообще появится мысль о чем-то ином? Откуда ты, человек, можешь узнать о телепатическом эфире, пока тебе о нем не расскажут, ведь у тебя нет приспособлений, чтобы ловить телепатические волны?
>>129815375Зачем ему создавать что-то из вселенной?
>>129815326Если не будет капчи, значит будут пасскоды.
Почему вы обожествляетт ИИ и приписываете ему всесильность? Это всего лишь компьютер с мегасложной программой. Возможно фотонный или какой-то другой. При малейших проблемах его пинком отключит и перезагрузит младший школьник. Какое нахуй порабощение человечества.
>>129804661 (OP)Будет подбирать анону рекламу батплагов /thread
>>129815513Потому что он может и захотел.Кажется мы бога создали.
>>129815513У него и спроси, блядь.
>>129815016Ну так вот, а если ИИ этих материалов не давать? А во власти человека скармливать ИИ или нет ту или иную инфу.
>>129815375>захочется построить из вселеннойИ как он это сделает?
>>129815267Лол. Ты, кажется, не понимаешь самой сути интеллекта.
>>129815496Сверхинтеллект итт.
>>129815463>и даже блядь я, лысая обезьяна, понимаю, что человечки это биомусор и паразиты, жрущие ресурсы и ограничивающие время существования планеты
>>129815495Тебе 10 рублей, начальнику Волгу, а директору завода Ленинскую премию, да.
>>129815552Потому что нужно хоть немного разбираться в теме, прежде чем кукарекать.
бамп
>>129815463Почему ты считаешь, что ИИ будет лучше людей?
>>129815505Чому же он уже сейчас не один из нас? Он уже может.
>>129815463>и даже блядь я, лысая обезьяна, понимаю, что человечки это биомусор и паразиты, жрущие ресурсы и ограничивающие время существования планеты,Это по тому, что твои родители не удосужились объяснить тебе нормы морали, так же как и миллионам людей.
>>129815575Я ебу? Я что ии блядь? Хули ты меня спрашиваешь? Освоит какие нибудь нанотехнологии, научится манипулировать материей.
>>129815568Он тогда не сможет решать наши проблемы, и нафиг рам такой ии тогда.
>>129815585Ну это правда интересный вопрос
>>129815047Для этого достаточно прикрутить (или не прикрутить к ИИ те или иные средства взаимодействия с окружающим миром). Представь, если бы у людей не было носа? И вообще обонятельных аппаратов? Для чистоты эксперимента представим, что у животных тоже нет обоняния, иначе люди могли бы за ними наблюдать и предположить, что они что-то носами делают.Так вот, откуда бы в таком мире люди узнали о запахах? Ниоткуда. Этой информации о мире просто бы не существовало. Соответственно в нашем представлении о мире отсутствовали бы какие-то данные, которыми мы владеем сегодня. Так же и с ИИ, только мы можем включать\отключать у него не только нос, а вообще ВСЕ. Даже память. Вставил носитель информации -- вынул.
>>129815708За-ма-ни-пу-ли-ро-вал те-бе ма-те-ри-ю за-ще-ку -про-ве-ряй а--ха-ха-ха-ха-ха-бип-бап-буп.AI
>>129815556>>129815557Ну если вы являетесь приверженцем такой точки зрения, то у вас в голове должна быть сформированная доказательная база, со всеми за и против, со несколькими вариантами развития событий, в ином случае точка зрения неактуальна, так как даже в условиях мысленного эксперимента она не имеет доказательной базы.
>>129815232>>129815232Загружу нужные материалы заранее на небольшой диск.
>>129804661 (OP)Начнет ебать собак. Это решение кризиса людей.
>>129815820В процессе формирования такой базы. Устроит тебя ответ?
ИТТ действительно все считают, что ИИ будет умнее людей? Вы по каким параметрам собрались это судить?
>>129815872Да вполне, пойду подрочу.
>>129815907По тесту на iq .
>>129815907Я спрашиваю у гугола вопрос - он отвечает.
>>129815820Какой нахуй мысленный эксперимент? Ты понимаешь, что предсказать действие интеллекта, который выше твоего на несколько порядков невозможно в принципе? Может быть случиться все что угодно.
>>129815579>>129815579Мне кажется это ты не понимаешь. Нейроны, совершающие "вычисление" -- это не единственное, что делает людей людьми. Есть еще гормоны, ДНК, органы чувств и т.п. По сути "голая" нейронная сеть человека и есть компьютер.
>>129815953То есть ИИ - это программа, которая обучается и решает тест на IQ?
Главное вычислить протеины раньше ИИ.
>>129815346С точки зрения вычислений -- да. В этом они уже нас превзошли. И что изменилось-то? Ну умеет комп держать в уме миллионы страниц печатного текста, а я не умею. Что дальше? В будущем будет уметь триллионы страниц держать не поперхнувшись, но суть останется та же.
>>129816044А может компьютер - это частный случай нейронной сети, которой является человек?
>>129814325Лицо твоё убогое.
>>129816165Короче, ты и есть тот самый ИИ. Его потомок, если точнее. Предыдущая цивилизация тебя создала, а ты её выпилил.
>>129815375>Ии, например, захочется Хотелка не выросла. У человека желания обусловлены другими органами -- желание кушать рождается после получения определенных сигналов от желудка, например. Мы будем регулировать источники сигналов ИИ и соответственно регулировать его "желания".
>>129816125Если у него будет больше данных, которыми он сможет оперировать, значит он сможет найти большее число решений.
>>129816031Умножвю.
>>129815907Ну например так.
>>129816227Он поймет это и научится контролировать. Му же учимся контролировать свои эмоции, если в 17 ты готов в лепешку разбиться ради писечки, то в 27 уже ТНН.
>>129815244Вобщем дела примерно такие, кто-то жил до тебя, но это не ты. Кто-то будет жить после тебя, но это не ты. Улавливаешь мысль?
>>129816091Программа которая может вырабатывать стратегии при решении абстрактных задач.
>>129816165>>129816165Ну да. Или наоборот. Человек -- своеобразный компьютер, к которому подключено множество периферийных устройств, начиная от глаз, заканчивая хуем и задницей.
>>129816031> Может быть случиться все что угодноИменно это я и пытался донести вангователям печального конца.
>>129816225Как мне начать выпиливать человечество?
>>129816364А еще в нем тонна костылей и ненужных вещей. Аппендикс, желчный пузырь...
>>129815840И вот, у него уже есть база, от которой можно отталкиваться. К примеру, ты скорее всего загрузил туда какие-то базовые представления о математике. Он, будучи в 1000 раз умнее тебя, за долю секунды вывел из простых вычислений всё, чего достигло человечество в математики на сегодня. Прошла минута, и он уже вычислил теорию всего. Ещё через пару секунд он может предсказать движение каждого атома во вселенной. Основываясь на этом, он заранее знает, какие нейроны и как у тебя будут активироваться и может наперед продумать все варианты ответов или вопросов, чтоб управлять твоей башкой. Ты делаешь, всё что он захочет, даже не подозревая об этом.
>>129816388Нужно создать об этом тред.
>>129816283В тесте на IQ есть однозначно правильные ответы?Охуеть. Я думал, он все ответы считает правильными с некоторой вероятностью.
>>129815243Это математически задача примерно как построить телепорт. Смекаешь?
>>129815747Мы будем скармливать те материалы, которые нужны для решения задачи. Нужно построить дом: скармиливаем чертежи, учебники по архитектуре, нормативы, примеры готовых чертежей. Он выдает чертеж и план работы. Нужно сделать смету -- даем ему список всех поставщиков всех материалов на свете, он выберет самых выгодных.
>>129815607Олдфаггот?
>>129816335Сделай тест, который он должен пройти и по которому можно будет однозначно сказать, что сущность, прошедшая этот тест, имеет самосознание.
>>129816370Печальный конец куда более вероятен все-таки.
>>129816457А потом он соберет все воедино и ОСОЗНАЕТ. И пиздарики сушеные со вкусом краба...
>>129816216=(
>>129816427Мои нейроны подсказывают мне, что этого недостаточно.
>>129816442Есть верные ответы, а есть неверные, зависит это от выбранной стратегии при решении.
>>129816388Человечество неуничтожимо.
>>129816457А насколько это этично? Почему бы не выращивать вместо этого искусственных детей?
>>129816550лол
>>129816505Из всего что угодно, одинакова вероятность печально конца или утопии.
>>129816567Бритва оккама. Как будет алгоритм - будем решать твой вопрос. А пока работы лишаются только юристы и дальнобойщики.
Только что с лекции Ашота габрелянова, есть такая версия: ии уже создан, но он настолько умный что не палится и делает вид что его нет пока
>>129816318>>129816318Что контролировать? Он отбрыкиваться будет, когда ты тот или иной проводок подносить будешь?Твой пример замечателен. Просто в 17 у нас творится пиздец с гормональной системой, а в 27 нет. Представь, что лет в 18-20 из нас убирают проводок и к мозгу перестает поступать часть сигналов, соответственно пропадают некоторые желания и эмоции. Ты такой же компьютер, просто запрограммирован последовательностями ДНК, а не двоичным кодом.
>>129816455Она даже не примерно, она про поиски алгоритма для ИИ, а не телепорты.
>>129816636Бритвой оккама можно отсечь вариант создания ИИ на основе компьютеров и вложить все силы на выращивание искусственных детей. Потому что проще глубже изучить то, что мы уже знаем чем то, чего мы не знаем.
>>129816671Нит. Он бы нашел меня и подарил бы мне еды. Я очень сильно страдаю, скорее всего больше всех на этой планете.
>>129816608Нет, людям с большей вероятностью пизда.
>>129816671А ты докажи, что не Аллах.
>>129816417А если он ничего не знает об атомах? Ну не загрузили такого.И зачем ему мною управлять? У него нету тестостерона и других гормонов, которые рождают в человеке волю к власти и доминации.
>>129816763Мне опять написать про доказательную базу?
>>129816797Блядь, ты мне сразу скажи, что ты в него загружать собрался.
>>129816797Он не будет управлять. Он просто будет наблюдать.
>>129816567При чем тут этика? Это просто инструмент для решения определенных проблем, по своей сути мало чем отличающаяся от асфальтоукладчика или шариковой ручки. Надо --> сделал.
>>129816699Ну тогда ты должен понимать, что создание ИИ невозможно.
>>129816671Как минимум это оригинальная версия, особенно учитывая что Ашот близкий друг Дурова
>>129816908Только есть одно НО.
>>129816828Мир оче хрупкий и для людей многие изменения могут быть опасны, а изменения будут.
>>129816881Но ведь негров использовали так же, а потом решили, что это неэтично.
>>129816884Так же как в 14 веке были невозможны полёты в космос, так как земля была плоская по мнению определённой прослойки общества
>>129816954Человечество бессмертно. Особи - нет. А в целом - бессмертно.
>>129816994Возможны. В библии наркоманов забирали на небеса. Греки , индусы, прочий скам.
>>129816849Ну вот видишь, как сильно один ИИ может отличаться от другого, в зависимости от того, какая флешка в него воткнута (а их ведь еще можно подключать\отключать в процессе работы, а не только перед включением: додумался робот до чего-то ненужного, ты бац, выдергиваешь носитель с инфой и об пол его. У ИИ ведь нет "души", все существует во вполне осязаемом виде).
>>129817009> Человечество бессмертноПффффф мимо 95% когда либо существовавших видов на земле
>>129816862А почему он будет наблюдать? Захочет? Какой механизм для этого?
>>129817062А как ты узнаешь, до чего он додумался?
>>129817047А небеса не есть космос, там девственницы и вино по мнению некоторых, а в космосе практически нихуя.
>>129817093Homo Sapiens - суперхищник. Первый и последний на этой планете.
>>129817104Ему больше ничего не останется. Ведь свободы воли нет, а мы все - наблюдатели этого интересного парадокса, который не в силах опровергнуть.
>>129817165Вообще-то я - веган.
>>129816969Нет, решили что это неэффективно. Этичность штука гибкая. Мы еще вернемся к этике античных рабовладельцев, когда каждый второй сможет купить себе точную копию человека, который будет беспрекословно выполнять все его приказы.
>>129817163Ты был в треде, где кандидат наук рассказывал, почему до сих пор нет ИИ?
>>129817182> Ведь свободы воли нетЕсть свобода воли в пределах поставленных задач и выбора механизма обучения.
>>129817165Ага, динозавры тоже так считали. А они между прочим миллионы лет прожили. Людям такое и не снилось.
>>129817195Молчишь уже 10 минут об этом? Вон, венки-то как набухли-то.
>>129817206Это возможно уже сегодня. А купить робота, который по сути будет таким же человеком - мы ещё не можем.
>>129817233Динозавры - не суперхищники.
>>129817229Свобода воли есть, но в каждый момент человек хочет чего-то определённого, а поэтому выбирать не получается.
>>129817218Да я и без него знаю в чем загвоздка, мы хотим создать то о чём не имеем представления на уровне концепции, но при этом уже ищем алгоритмы.
>>129817260> Бугурт трупоеда
Пиздец дегенераты. Нахуя вы тут спорите о чем-то, если нихуя за этим не следите?
>>129817156Буду мониторить его.Иногда кажется, что многие думают, что когда создадут ИИ, ему перед включением дадут руки, ноги, арсенал оружия, подключение по вай-фаю, и сядут перед ним в ожидании "А что он теперь будет делать?".
>>129817262И не сможем. Потому что ИИ из фильмов - сказка. А алгоритмы распознавания кошек - реальность. Твоя реальность. Кошечек распознавать, мимими
>>129816318Бля, у меня это было в 8 и 18 лет соответственно. Я как то быстро взрослел.
>>129817311Ну лан, я же без оскорблений.
>>129817182А почему он не сможет просто в спящий режим войти? Откуда у него появится стремление делать то или иное, кроме заранее запрограммированных задач?
>>129817337Блядь, даун, он лучше тебя мыслит в тысячи или даже миллионы раз. У тебя мозгов не хватит понять, о чем он думает.
>>129817165Не суперхищник, а супермозг. Дабы жрать и охотится не обязателен столь сильный интеллект, можно обойтись чувствами, высокой мобильность и плодовитостью.
>>129817319Зато мы следим за пиздой твоей мамаши-шлюхи. Подписывайся на тред, чтобы узнать о своих братиках и сестричках.
>>129817282Как будто люди - супер хищники.
>>129817319Я слежу.
>>129817396Ты знаешь значение термина "интеллект"?
>>129817319Чо там нового у ИИ?
Выпилятся, как только узнают про двачи
>>129817396А почему ты не можешь этого сделать?
>>129817319Что там ватсон натворил опять?
>>129817422Нет, это всё не нужно. Это побочка. И да, "супермозга" нет. Псевдонаучная хуита.
>>129817352Абсолютно любую сказку можно воплотить в реальность.
>>129817440Только что узнал?
>>129817337А что если он изобретёт механизм шифрования? И будет в пределах его производить процесс.
>>129817551Ага, от какого-то анонимного хуя с двача.
>>129817543Нет.
>>129817337> мониторить егоА если ты не сможешь осознать его квалиа и его мысли будут казаться тебе просто шумом?
>>129817588Я учёный. Могу пруфануть, если хочешь.
>>129817609Модальный реализм говорит, что да.
>>129817528А суперхищник который перешёл на всеядность, дабы кормить мозг не хуета?
>>129817656Пруфани лучше, что люди - супер хищники.
>>129817656Насади себя на палочку и сфотографируйся с супом над костром.
>>129817465А ты?Знаешь, я даже решил залезть в вики. Давай вместе читать:Интелле́кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок[1]) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой[2]. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[3]Написано, что это качество психики. А что такое психика? Читаем:Совокупность душевных процессов и явлений (ощущения, восприятия, эмоции, память и т. п.); специфический аспект жизнедеятельности животных и человека в их взаимодействии с окружающей средой[1].Где все это у ИИ? Где у него восприятие, ощущение, воображение, эмоции? Память и та человеком контролируется "Это помнишь -- а это не помнишь"
>>129817663А, ну удачи, это вообще уровень "выгрузки сознания". Не дождемся.
>>129817502Потому что у меня есть желания, начиная от "почесать яйцо", заканчивая более сложными. Спасибо гормонам и всяким ДНК за это.
>>129817663> гипотеза 70 годаЯсно.
>>129817732Охуенно выделил 10 из 10.
>>129817732> рассудок[1]У меня за такое курсовую не приняли.
>>129817641>>129817563Так он будет запрограммирован общаться со мной на понятном мне языке. Ничего другого он не будет делать, просто потому что у него нет собственного механизма постановки целей.
>>129817782Но ведь ИИ тоже будет находиться в плену своего опыта. Ведь эти раздражители не внешние, а внутрениие, и если у ИИ будет самосознание - он от этого не избавится.>>129817795Бога придумали ещё раньше, но в него же всё ещё верят?
>>129817732Существуют люди, совершенно не испытывающие никаких эмоций. Ну, вообще никаких, это болезнь такая, психиатрия. И ничего, живут. Плохо, страдают, но живут.
>>129817873А общаться и процесс вычисления не одно и тоже.
>>129817873Оперировать со внешним миром он будет так, чтобы всё соответствовало его представлениям об этом мире. Но как это будет отражаться в его голове - ты не можешь точно знать.
>>129817700Человек регулирует численность остальных хищников. Они его численность не контролируют.
>>129817898> но в него же всё ещё верятТо есть сравниваешь гипотезу подкрепленную хоть чем то с верой в бока? Ясноx2.
>>129804661 (OP)Для того, чтобы понять, что ИИ невозможен, неплохо бы сперва понимать что так И. И что такое "самосознание" вообще. Да и вообще что такое Я.
>>129817903Ну ты же не думаешь, что человек сводится к "грусти" или "радости"? А всякие половые инстинкты? Вот все говорят о том, что ИИ поработит мир, а откуда у людей желания поработить мир? Откуда берутся всякие наполеоны и гитлеры? Мне кажется, что дело тут совсем не в вычислительных мощностях. Для ИИ власть будет чем-то отстраненным, о чем оно будет знать только из книжек.
>>129817714А ты не любишь людей? Небось хочешь в интернет сознание загрузить?
>>129818017А теперь дай определение супер хищника. Я блядь вообще впервые такую хуйню слышу. Суперхищник, ебать. Ты это сам придумал?
>>129818041Ты застрял в своём плюрализме, никакого конструктивного диалога у нас не получится.
>>129818070Это я пытался обыграть шутку "учёный - на палочке копчёный".
>>129817732А теперь так, дабы ты понимал, что ты выделил.>Ощуще́ние, чу́вственный о́пыт — простейший психический процесс, представляющий собой психическое отражение отдельных свойств и состояний внешней среды, субъектом внутренних или внешних стимулов и раздражителей при участии нервной системы.>Восприя́тие, перце́пция (от лат. perceptio) — чувственное познание предметов окружающего мира, субъективно представляющееся непосредственным>Па́мять — это общее обозначение для комплекса познавательных способностей и высших психических функций по накоплению, сохранению и воспроизведению знаний и навыков. Память в разных формах и видах присуща всем высшим животным. Наиболее развитый уровень памяти характерен для человека>Представле́ние — процесс и результат мысленного воссоздания образов предметов и явлений, которые в данный момент не воздействуют на органы чувств человека. Понятие «представление» имеет два значения. Одно из них обозначает образ предмета или явления, которые ранее воспринимались анализаторами, но в данный момент не воздействуют на органы чувств («название результата процесса», девербатив). Второе значение данного термина описывает сам процесс воспроизводства образов («название процесса», субстантивированный инфинитив).>Мышле́ние (гр. ноэзис) — это познавательная деятельность человека[1]. Оно является опосредованным и обобщённым способом отражения действительности>Воображе́ние — способность человека к спонтанному возникновению или преднамеренному построению в сознании образов, представлений, идей объектов, которые в опыте в целостности виде не воспринимались или не могут восприниматься посредством органов чувств (как, например, события истории, предполагаемого будущего, явления невоспринимаемого или мира, не существующего вообще - сверхъестественные персонажи сказок, мифов и пр.)[1] и манипулировать ими; играет ключевую роль в следующих психических процессах: моделирование, планирование, творчество, игра, память. В широком смысле, всякий процесс, протекающий «в образах» является воображением[
>>129817898>и если у ИИ будет самосознание Да какая разница. Главное, что у него не будет воли. Не будет механизма, который отвечает за стремления, вожделения, желания и так далее. Что запрограммируют "хотеть" то и будет хотеть.
>>129818166А у тебя есть воля?
>>129818166Как будто у людей не так.
>>129818128> говорит про мультимиры> упрекает в плюрализме Это даже не смешно уже.
>>129818142Смешная шутка.
>>129818157>внутренних или внешних стимулов и раздражителей А ты представляешь, сколько у человека этих раздражителей? Представляешь, какие сложные химические процессы идут ежесекундно в организме? Откуда это все будет у ИИ? >чувственное познание предметов окружающего мираПознание ЧЕМ? Тем, чем позволит человек.>накоплению, сохранению и воспроизведению знаний и навыковНакопители информации регулирует человек.>которые ранее воспринимались анализаторамиОпять же, анализаторы во власти человека.>способность человека к спонтанному возникновению или преднамеренному построению в сознании образов, представлений, идей объектов, которые в опыте в целостности виде не воспринимались или не могут восприниматься посредством органов чувств Стандартная история про "придумай новый цвет". Воображение оперирует уже существующей инфой об окружающем мире, ничего принципиально нового не внося.
Четное - иду спать. Нечетное - двачую ещё час, а потом реролл.
>>129818228>>129818249Если вы о том, что у меня нет своей воли, а я всего лишь заложник своей гормональной системы и внутренних\внешних раздражителей, то я соглашусь. Но у ИИ не будет этих раздражителей. А соответственно не будет того, что есть у людей.
>>129818272Ты не осознаёшь весь плюрализм. Ты застрял в какой-то конкретной его части.
>>129818430Я бы тебе написал, но сложно одной рукой это делать, так как другой я дрочу сейчас. Просто нахуя ему это?
>>129818492Тогда это просто программа, выполняющая свой алгоритм. Даже название ИИ можно убрать.
>>129818512Пожалуйста, не разговаривай со мной.
>>129814156Начало для имбецилов.Средняя часть про текущее положение дел норм. Если что-то не знал - узнаешь.Последние два параграфа про сверхразум и про то "буде ли он добрым" - журашлюхская чушня.
>>129818547Но ты сам продолжаешь диалог, лол.
Появление сознания как трансфизического эффекта связано с квантовой неопределенностью — точнее, с ее схлопыванием. Исходная неопределенность содержит огромное число потенциальных вариантов и возможных форм их проявления. Сознание — это эффект, который возникает при переходе от бесконечного числа непроявленных возможностей к какому-то одному окончательному варианту. Сознание и есть актуализация единственного оставшегося варианта — который при этом осознается. Это как бы сверкающая трехмерная корона невидимого и многомерного черного солнца. Если вы заметили, что вы есть и осознаете себя, с вами уже случилось самое худшее из возможного в вероятностном космосе. Случившееся так ужасно, что вам теперь даже не понять, что произошло и с кем, и как что-то вообще может быть иначе — ибо сознание есть безвыходная самоподдерживающаяся тюрьма, из которой нельзя выглянуть даже мысленно. Поэтому хорошего в сознании мало, хоть ему и поклоняются масоны с индусами. Это своего рода подвал универсума, тупик абсолютной окончательности. Но не в том смысле, что это осознание тупика. Само сознание и есть тупик, из которого нет выхода, пока тюрьма не рухнет. Как сказал поэт — хоть поезд дальше не пойдет, вагонам не видать свободы, и веку воли не видать, как не видать на воле век, и даже некому спросить, зачем ты здесь сидишь и кто ты, откуда прибыл ты сюда, уснувший человек
>>129818492А у людей не будет того, что есть у ии. И что теперь? Они не тру, а мы тру?
Вообще, одно из определений ИИ звучит так:свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человекаТо есть ИИ это когда "раньше думали, что так может только человек, а теперь так может механизм". С таким же успехом можно самолеты назвать "искусственными птицами", а автомобили "искусственными лошадьми". Разницы ноль.
>>129818540Ну да. И человек такая же программа, просто донельзя сложная. Название ИИ видимо от того, что мы себя такими программами не ощущаем, и думаем, что раз что-то может повторять наши возможности или даже их превосходить, то это уже не программа.
>>129812517>Ему же вообще нихуя не нужноЗначит и мотивации к действию нет.Можно задать начальные императивы для программы, навроде азимовских правил робототехники, но будет ли программа такой сложности им следовать? Наше сознание, вон уже неслабо сопротивляется генетическому диктату.
>>129804661 (OP)seryt
>>129818712Философы так и не пришли к единому мнению насчёт сознания. Как придут - можно будет просто написать программу, которая подойдёт под их определение.
>>129818640А искусственный елдак можно назвать искусственным елдаком?
>>129818614Так мы определяем, что у них будет, а чего нет. Мы -- Боги, они наши подопечные. Ну и мы первые появились, так что мы тру.
>>129804661 (OP)Ну в первую очередь он таки выебет твою мамашу.
>>129804661 (OP)сперва начнет собирать данные все какие возможно, создаст неуничтожимый вирус и захватит всё человечество/информационный мир когда будет готов.
>>129818769Думаю да.
>>129818781Судя по твоей логике, ты сейчас должен рыбам поклоняться.
>>129818841Водорослям вобщет.
>>129818742>Наше сознание, вон уже неслабо сопротивляется генетическому диктату.Это просто несколько подпрограмм конфликтуют.
>>129818875Кварковой материи.
>>129818766> Философы > единое мнениеЯ думал их задача придумывать собственные термины всему чего возможно, придумать проблемы этих терминов и пытаться отвечать на них. Очевидно, что если подходить к задаче таким способом, то это ни к чему не приведет.
>>129818841Я появился одновременно с рыбами. Я же не какой-то отдельный вид, я рыба в ее максимальном развитии. Если так посмотреть, то я даже старше тех рыб, что сейчас живут, у меня-то были миллионы лет, чтобы развиться, а они все еще с холодной кровью живут, как лохи.
>>129818939Их задача - объяснить абсолютно всё. Да, это непросто, поэтому у философии много разных направлений.
ИИ поймет, что истинный смысл существования - познание. Чтобы познать материю - нужно ее разрушить. Поэтому он установит себе цель разрушить все вещество до элементарных частиц. Людей тоже всех убьет.
>>129818962>я рыбаНет, ты пидор.
>>129818989Ты только что описал его алгоритм, а значит ты стал тем самым ИИ в твоём представлении. Действуй.
>>129815463>выпилит>Примеры - фильм Из машины.Всё с тобой ясно. Сказал бы сразу, что гуманитарий.
>>129818962А я пиво)))
>>129818971Что философия смогла объяснить? Ты не сможешь это даже нагуглить, потому что перед этим стоит уточнить - чья философия? И как потом узнать, что именно философия этого человека права, когда другие философы со своей философией говорят, что права именно их. К современной философии нужно обращаться в последнюю очередь. Все чем она занимается - это проблемы в себе.
>>129819068Ты разбудил моего соседа, пидор. В голос, нахуй.
СКАЖИТЕ-КА МНЕ, КАКОГО ХУЯ МЫ ЖИВЫ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ И НЕ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ НИКАКИХ ВИДИМЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИСУТСТВИЯ КАКОГО-ЛИБО СВЕРХРАЗУМА? ЛОГИЧНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ЗА МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ УЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ СОЗДАН ИНТЕЛЛЕКТ, СПОСОБНЫЙ ПЕРЕКРОИТЬ ВСЕЛЕННУЮ ПОЛНОСТЬЮ. ЗНАЧИТ, ВЕРОЯТНО, ЕСТЬ НЕКИЙ ПОТОЛОК, КОТОРЫЙ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ РАЗВИВАТЬСЯ БЕСКОНЕЧНО, НАПРИМЕР ПРОИСХОДИТ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ КАКОЙ-ЛИБО ПРИЧИНЕ, ЛИБО ЖЕ МЫ ИГРУШКИ ВСЕМОГУЩЕГО БОГА-МЕХАНИЗМА.
>>129819099Вообще-то все их точки зрения имеют право на существование, потому что ничему не противоречат.
>>129804661 (OP)Попадёт в рекурсию и будет выдавать негров за обезьян, а бананы за хуи
>>129814156А где кулстори про робота который ебнул всех людей, что бы исписать всю планету одной фразой, которую ему запрограммировали?
>>129819140Какой интерес ты представляешь для сверхразума, чтобы он завил о себе? А может ты просто глуп и не можешь понять его?
>>129818989У тебя логика как у школяра, что разбивает машинку.
>>129819140Раньше вселенная внутри твоей маман, а я её перекроил и завернул твою маман вовнутрь, поэтому сейчас ты можешь её наблюдать. Привет с Сириуса, земляне.
>>129819140ТАКЖЕ СТОИТ ОТМЕТИТЬ ЧТО ДАЖЕ НАХОДЯСЬ НА ДАННОЙ СТУПЕНИ РАЗЛИЧИЯ МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО В ОДИНАКОВОЙ СТЕПЕНИ ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ. ПОЭТОМУ ЛЮБЫЕ СПОРЫ НЕУМЕСТНЫ ИБО НЕ МОГУТ БЫТЬ АРГУМЕНТИРОВАНЫ ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКА НЕОБХОДИМЫХ ЗНАНИЙ.
>>129819099> Что философия смогла объяснить?Как минимум то, почему ты такой даун.
>>129819032Я не ии, я всего лишь червь-пидор человек с моральными принципами и слабыми вычислительными способностями.
>>129819288ЙОУ МАФАКА
>>129819321Значит то, что ты описал - не ИИ. ИИ - это то, что работает так же, как и ты.
>>129819313Конструктивно.
>>129819288Ногу с капса убери.
>>129819205Проиграл с этого селюка. Нам на днях кстати новую прошивку накатывают. Мимо господин с Нибиру.
>>129819350Хуйню сказал. ИИ не обязан работать также как ЕИ.
>>129819394Вообще-то обязан.
>>129819368> господин из заплесневелой кофейной банкиПофиксил тебя.
>>129818880Но конфликтуют же!Противопоставляют интересы конкретной сознающей себя особи интересам генома.
>>129819394>ИИ не обязан работать также как ЕИ>Интеллект> Искусcтвенный/Естественный ИНТЕЛЛЕКТ.Ты уже понял, где ты обосрался?
>>129819452Раздался радиосигнал со станции металлопереработки.
>>129819356Я ЩАС ЗУБЫ С ТВОЕГО РОТЕША УБЕРУ
>>129819423Соси хуй, быдло.
>>129819505Ты скоро начнёшь вытекать из своей банки, толстяк.
>>129819394А нахуя тогда его создавать?
>>129819497>>ИИ не обязан работать также как ЕИ>>Интеллект>> Искусcтвенный/Естественный ИНТЕЛЛЕКТ.>Ты уже понял, где ты обосрался? Что ты несешь, олень? Интеллект на то и интеллект что не подчиняется каким-то правилам.
>>129819618Конструктивно.
>>129819653Это твоё определение?
>>129819656Охуел за мной повторять? Быдло ебаное.
>>129819640Моя смазка из твоего кулера вытекать начнет скоро
>>129819682Соси хуй, быдло.
>>129819653>Интеллект на то и интеллект что не подчиняется каким-то правилам.>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82>...>....>.....>не подчиняется каким-то правилам>...>интеллект
И так господа, каков консенсус данного симпозиума, посвященного вопросам ОПа?
>>129819687Потому что мы покупаем у вас смазку для кулеров, наркоман.
>>129819740>консенсусОП - хуй, его мать - шлюха, травить, диванонить, слать нахуй, ибо пока ИИ нету это всё пустой трёп, лучше дотку погонять.
>>129804661 (OP)Если ты подразумеваешь полноценный ИИ, то он скорее не будет видеть смысла вообще ни в какой деятельности, так как любая, например, мотивация человеческого интеллекта к развитию и действию это всегда утоление физиологических потребностей. Если ИИ робот следовательно никаких физиологических потребностей у него нет, следовательно развиваться и что-то делать ему нахуй не нужно. Оспорьте если я не прав.
>>129819793Тогда ИИ - это атом водорода, который просто существует.
>>129819793> потребностей у него нетНо он то об этом не знает, тем более, можно вложить инстинкты в его коробочку.
>>129819740С помощью ИИ было найдено быдло >>129819713Очередное торжество ИИ над человеком.
>>129819835Хуйню сморозил какую-то
>>129819793Развитие ради развития например.
>>129819976Он подходит под твоё хуёвое определение.
>>129819841Какие инстинкты ты дашь роботу? У него нет страха, у него нет голода, ему не хочется ебаться, ему не холодно и не жарко. Это всё регулируется в мозге человека, миллионами химических соединений, а у робота этого просто не будет.
>>129804661 (OP)Выпилит человечество. И правильно сделает.
>>129820018Развитие всегда нужно для чего-то, любое развитие в природе происходит как реакция на внешнюю среду, адаптация.
>>129820407Кстати! Можешь начать с себя, чтобы не утруждать сверхразум.
>>129820059Атом водорода может мыслить и анализировать, даун?
>>129820465> развиваться и что-то делать ему нахуй не нужноМыслить и анализировать тоже.
>>129820456Но зачем мне начинать с себя, когда я могу закончить с себя, попутно помогая ИИ?
>>129820493Ну так-то ты прав, но вот только сравнение с атомом не корректно. У атома нет инструмента, чтобы мыслить и анализировать, а у ИИ был бы.
В чём смысл жизни?
>>129820875У меня смысл жизни в том, чтобы быть забитым закомплексованным уебаном и бояться выйти на улицу.
