Пришла мне тут мысль про overwatch. Как и во многих шутерах при попадании в голову причиняется сильно больший урон, поэтому все целятся туда, а снайпер без хэдшота вообще не снайпер. Но тогда какого хера персонажи не носят шлемы? Ведь щлем/каска - защита номер один для кучи профессий от строителей и хрустиков до спецназовцев и мяса на донбассе. Допустим, я могу понять, почему нет шлема, у некоторых тёлок (причёска помнётся) и крысавчика (он просто отмороженный). Но даже солдат туда же! Какой он нахер солдат, если не понимает, что на войне без шлема нельзя?В общем, создатели не могут в логику, ящитаю.
бумп
бамп
>>129834997 (OP)Шлем/каска и тд. не защищают голову от огнестрельного оружия. Защищают они в первую очередь от осколков. Ну и от прочих повреждений, будь то колюще/режуще/ударно-дробящее/метательное.Абсолютное большинство защиты головы на сегодняшний день не способно остановить автоматную пулю
>>129834997 (OP)Ты блядь играешь в мультяшный шутан. Какого ты там реализма хочешь-то?
>>129834997 (OP)Ну начнем с того, что от винтовочной пули ни один существующий шлем тебя не спасет. Шлемы предназначены для защиты от осколков и, максимум, от мелкокалиберного пистолетного патрона. Если 9мм он остановит, но какой-нибудь 44 или 45 уже вряд ли.А уж про 7.62 и говорить нечего, снесет к хуям навылет, хоть со шлемом, хоть без шлема.Ну а во-вторых, в практически любом медиаконтенте во главу ставится эстетика, а не реализм.
>>129834997 (OP)То есть тебя только это смущает в выдуманной вселенной?
А разве там вообще есть хедшоты?
>>129835287Пишут, что> Более тяжелые (2−4,5 кг) шлемы из титана, а в последнее время алюминиевые и кевларовые защищают от пуль со стальным сердечником (ТТ) и соответствуют 2-му классу защиты.> Несколько компаний (НИИ Стали, «Армаком») ведут разработки шлемов более высоких классов на основе титана и керамики, которые могли бы защитить бойцов штурмовых групп спецназа от автоматных пуль. Масса подобных изделий превышает 5 кг, поэтому одна из проблем создания такой защиты — «разгрузка» головы.
>>129835509А что ещё меня должно смущать?
>>129835594> Масса подобных изделий превышает 5 кг, поэтому одна из проблем создания такой защиты — «разгрузка» головы.Нихуя не понял. Эту проблему решили же еще в средние века, блядь. Распределением веса шлема, не на шею, а на плечи. В чем проблема повторить конструктивное решение 500-летней давности?
>>129835390минимального
>>129834997 (OP)Заебали со своим реализмом, пидоры. Иди в арму играй.
>>129834997 (OP)Ты ещё спроси, почему в высокотехнологичном будущем какой-то долбоёб с луком воюет.
>>129835686Дорогой такой огромный шлем будет, вангую.
>>129835785ну во вселенной марвл же есть пидор с луком, почему тут не может быть?
>>129835785У него высокотехнологичный лук и стрелы
>>129835841Да ну, это же массовое производство, современные материалы.
>>129834997 (OP)Шлемы? Какие шлемы?
>>129834997 (OP)А возврат во времени логичен? Ты поехавший
>>129834997 (OP)Во время Первой Мировой немецкая армия получила каски, особо укреплённые в области лба. Эти каски останавливали пулю, ага, и боец не умирал от попадания. Умирал он оттого, что из-за попадания у него ломалась шея. А теперь представь, что будет, если попадёт не винтовочная пуля времён начала двадцатого века, а очередь из пулемёта Бастиона или пуля из винтовки Вдовы. Да тут не шея сломается, а голову нахрен оторвёт.Шлемы, как уже указано в треде, предназначены не для защиты от прямых попадания, а от всяких осколков и тому подобного дела.
>>129834997 (OP)это ты не можешь в логику, если купил этот высер
>>129836989От кусков земли и осколков массой меньше одного грамма, падающих сверху.
Ало, мани ебаные, шлем призван сделать так, чтобы пуля срикошетила или прошла вскользь.
>>129838453Нищеблядь закукарекала
Вы б еще про игру в которой получить банкой ссанины в лоб это норма всмопнили...
>>129834997 (OP)Ты в логику не можешь. Шлемы для защиты от осколков а не прямого попадания.
>>129834997 (OP)потому что это говношуттер без малейшего намека на физику и хоть какую-то реалистичность, пускай и в фэнтазийном мире.
>>129835483
