>>130513675
Ты глупый.

>>130513830
С чего ты взял?

>>130514005
Хотя бы с того, что без одобрения других умным себя не считаешь.

>>130514005
Женщины приносят неудачу.

>>130513396 (OP)
Но дискаксс.

>>130513675
Умным тебя никак нельзя назвать.

Потом она убежит к Ашоту на хуец и ты создашь очередной биопроблемный тред, ага, счастливец недоделанный.

>>130514127
Два чаю этому сагателю.

>>130513396 (OP)
Это так. Я - сэдбой, например.

>>130514060
Я не считаю, что человек может быть безотносительно умный или безотносительно глупый. Это чисто сравнительная категория же.
>>130514127
> Потом
Так это потом. Постоянно счастливым действительно нельзя быть, скорее всего.

В тред призывается как можно больше умудренных жизнью олдфагов.

Я тупой пиздец и несчастен. Как вы объясните этот феномен?

>>130514374
Скорее всего, ты нищеброд.

Двачую я такой умный все вокруг быдла миня никто не понимает ((((( мир так жисток(х(х~((

>>130513396 (OP)
Чушь, чем умнее становишься тем легче жить. все становиться понятнее и проще.

>>130514424
Нет, я из обеспеченной семьи, проблем с деньгами никогда не испытывал. Учусь в ВУЗе чтобы вы не подумали, что я веду затворнический образ жизни и посасываю деньги с родителей

>>130514501
Сегодня нет школьников, они на дачах. Троллить - тролль, но мало еды.

>>130513396 (OP)
Я и глупый, и несчастный.
Был бы умнее - не проебал бы своё счастье.
ОП - хуй.

>>130514349
А мне кажется, что это наоборот личное мироощущение и общество тут ни при чем. Хотя много таких сумрачных гениев занимается интеллектуальным онанизмом и думает, что мир им за это должен – это тоже крайность, я согласен.
Но не будешь же ты после каждого обвинения в тупости бежать за томиком Канта, нээ?

>>130513396 (OP)
Я закончил в этом году 11 класс, мне можно сюда?

>>130514816
Ну заходи, титан мысли, присаживайся. Чай будешь?

>>130514734
> обвинения в тупости
Черт с ними, с обвинениями-то. Я себя глупым чувствую, когда, например, читаю книгу, а в ней слишком много незнакомых слов на страницу текста. Или если в компании люди общаются на таком уровне, что я предпочитаю промолчать. Вот такое мотивирует полезть в словарик или еще куда. С самим собой такого не бывает по очевидным причинам.

>>130514909
Почему бы и нет. Есть грузинский букет?

>>130514909
Буду хуй

>>130513396 (OP)
Философии и теории создаются, чтобы мозг мог легко и удобно объяснить окружающий мир. Но не для душевного спокойствия. Живи в настоящем, анон, и завязывай с охуительными выводами, ибо нет ничего страшнее идеализма.

>>130515228
А меня рашка ужасает, например.

>>130515042
Очевидно, что времена Леонардо прошли и человек не может знать всего в совершенстве, поэтому всегда будут и сложные тексты, и умные компании впрочем, где ты их находишь-то, чтобы беседа шла на мало-мальски серьезную тему.
Но в целом-то ты же можешь ощутить, много ли ты знаешь или мало.
Ib4: ололо, эмпиризм говно, социум решаэ, бытие>хуй>говно>моча>оп>сознание.

>>130515304
А умные грустные от того, что знают как организовать, но нет средств и возможностей для этого. Кто-то будучи умнее начинает искать возможности, но терпит неудачу. Одну за другой и разочаровывается, теряет мотивацию. А глупцу может повезти с ресурсами, но в силу глупости он проебет все полимеры.

>>130515473
Зато идиот и не расстроится от проеба полимеров.

ОП сам по себе туп. Оттого и неудачник. Раз уж создал этот тред. Такой тупой тред.

Самый тупой в треде, спрашивайте вопросы.

>>130515451
Я так бухал и сейчас не пьянею даже от бутылки водки. Жизнь-тлен. Мимо 30 летний ребенок.

>>130515610
Фап-тред чуть дальше на нулевой.

>>130515609
Тоже верно. Может даже и не заметит.

>>130515635
Нет я.

>>130515638
Ты балабол и у тебя только вчера был выпускной, мань. Уёбывай из треда.

>>130515761
ЭТО ВСЕ ОБАМА НАМ ПОДСИРАЕТ

>>130515652
Какие еще тян?

>>130515761
 
это даже нодискасс

>>130515704
Нихуя.

>>130513396 (OP)
Да весь тред будет полон однострочных ответов.
Умные люди тут попадаются. Но понимаешь, это как бы перерастаешь своё окружение, в т.ч. информационное (!), и становится грустно и тяжело. Потом нужно знакомиться со знаниями более высокого уровня, а не популярное вроде философии и всяких "умных психологических" статей. Эзотерику, или там психоанализ курить, историю религий, много чего такого. Там водятся реально умные дядьки, читая слова которых, перестаешь быть несчастным. Потому что чувство непонятности и т.д. уходит прочь.
Необязательно, подчеркиваю, именно то, что я привел в пример. Просто обычно считается, что "умное" - это трансцендентное. Но я думаю, это как раз-таки потолок первого этажа, там, скорей, несчастным будешь - выше остальных, ниже, чем мог быть.

>>130515886
Что делать, если становится грустно и тяжело от того что тупой?

>>130513396 (OP)
>интиллегенция не может быть счастливой
fixed

>>130515963
Смотря сколько тебе лет и сколько наличных денег в кармане.

>>130515963
Не знаю, никогда таким не был.

>>130515963
Становится огненной феей Винкс.

>>130515886
Индигоребенок в треде, все в атсрал!

>>130516055
Я тян вообще-т.

>>130516055
Для тебя в оппосте написано же:
> ШКОЛЬНИКИ В ТРЕД НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
слепошарый

>>130516100
Я выпустился пару дней назад, мне можно?

Тяжело становится от понимания, что люди на самом деле ничем не отличаются от животных. Такое же кровожадное зверье. Причем самые опасные это близкие, родные, знакомые... Потом что они знают твои слабые места и обязательно туда ударят. Потому что могут. Не говоря уже о миллионах орков в этой среде обитания.

>>130516099
Всем похуй, что у тебя в трусах.

>>130516100
>Просто обычно считается, что "умное" - это трансцендентное.
С каких это пор?

>>130516099
>эзотерика
>я тян
почему я не удивлен

>>130515473
>нет средств и возможностей для этого
Умный понимает что средства и возможности всегда ограничены в отличии от хотелок. В том то и суть что быдло думает что будь у них кучу денег они бы были счастливы. Но так считают только нищеброды.

>>130516005
Денег нихуя.

>>130516282
Ограничены, а значит всегда будет война за них. Война и эксплуатация. Перераспределение сверху вних. Сливки своим, крошки остальным. А присосаться к этой блядской кормушке при возможности будет до блевоты отвратительно. Вот такой вот терзающий моральный выбор.

>>130516453
Страдай, существуй. Чо.

>>130513396 (OP)
Может, если он эгоист.

>>130516521
Такой вариант меня не устраивает.

>>130513396 (OP)
Мартен Паж "Как я стал идиотом"
По теме треда.

>>130516589
Вуй, убай, еби гусей.

>>130516099
Ну и зачем акцентировать?

>>130515045
>>130515046

>>130516655
Сцук, забыл про md-разметку. Но похуй.

>>130515307
У каждого из нас свой путь.

>>130515403
> где ты их находишь-то
Впервые столкнулся лет в двадцать, пообщавшись с мамкиной компанией. Нынче сталкиваюсь периодически, общаясь в разных конфочках по различным интересам.
> человек не может знать всего в совершенстве
Во-во, слишком много областей, слишком глубока каждая область. Именно поэтому знать много невозможно в принципе, жизни не хватит. Можно бы оценить скорость вкатывания в ту или иную область, но тут ты опять же вынужден сравнивать с чужой скоростью, дожна же быть какая-то норма.

>>130516768
У нас русский мир. особый путь.

>>130516774
Ещё одно заблуждение - думать, что гже-то есть тот, который знает всё. Хуй там. Даже в одной области знать всё нереально.

>>130516802
Путь страдания, поедания говна и вечного загнивания.

>>130516856
Ну так и я о чем. Знать все нереально. Как оценивать-то без оглядки на других? Знаешь больше половины, значит умный? А если даже объем знаний не удается определить, чтобы сказать, мол, вот эта вот половина, а я знаю больше/меньше?

Я вот считаю себя дохуя умным, как мне узнать умный ли я на самом деле?

Я бы не назвал себя несчастным, но порой грустно от осознания, что живу как зверье, хватает только на квартиру и еду. И большая вероятность, что так будет всю оставшуюся жизнь.

Вечно-страдающий-от-экзистеционной-тщетности-кун вкатывается в этот итт тред.

Поясняю положняк:

ЕСТЬ ТЯН - НЕ УМНЫЙ
ХОЧЕШЬ ТЯНОЧКУ - НЕ УМНЫЙ
ДУМАЕШЬ НАД ТЕМ НУЖНА ЛИ ТЯНКА - НЕ УМНЫЙ

но дискасс.

>>130517259
Сажи латентному пиздолису.

>>130517358
Сколько за час берешь? Копро практикуешь?

>>130517358
как зарабатываешь? Гей-шлюха или программист си плюс плюс?

>>130513396 (OP)
Умный человек сразу просекает фишку с дофамином и "счастьем" и просто делает то что надо. Получает за это наркоту и живёт отлично.

Когда был молодой, тоже считал себя умным и непонятым. А вокруг одно быдло, а я Антуан рокантен или посторонний. А потом понял каким дураком был. Счастье, несчастье, ум, глупость - все лишь в твоей голове. У современного человека, даже в рашке нет поводов быть несчастным.

>>130513396 (OP)
И да, вдогонку. Уёбы, которые влачат жалкое существование, пытаются хоть как-то оправдать своё своё положение. вот и выдумывают себе манятеории, про то что раз он несчастен, то наверное умён. Да нихера.

>>130517358
Лол, этот пиздюк настолько жирён, что имеет собственное гравитационное поле.

>>130515761
Да это же Рашка из Героев. Проиграл.

Может. На высших этапах развития. А вообще, "счастье" - опошлено. Это понятие стало мещанским. Истинно умный к счастию стремления не имеет.
Засим, отпускаю спорщиков в низшие масти вафлеров и рабочих петухов.
Даос-кун.

>>130514060
Пф, если ты считаешь себя умным это ещё не значит, что ты действительно умный.
Да и судя по тому, что ты вообще создаешь такие треды, умом ты дейстивтельно не блещешь.

>>130516902
Ты сам выбрал это, абу за пенис тебя не тянул.

>>130513396 (OP)
умный=богатый
богатый нне равно умный

>>130513396 (OP)
ОПхуй не умеет в адаптацию и считает себя умным.

/thread

>>130518721
Перельман

>>130518864
он может управлять вселенной дебик, он богатый

>>130518941
и вообще сейчас бы психически не здоровых людей который боится женщин приплетать

>>130518941
Он околонищий

Умный человек может не быть несчастным.

Мудрец-кун

УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН НЕСЧАСТЛИВ
УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВ НЕ В СВОЕМ УМЕ
УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕСЧАСТЛИВ В НЕВЕДЕНИИ
А что значит умный человек?

>>130519198
ты даун,вот рили, пытаешься аргументировать человеком который сейчас живет в швейцарии, имеет кучу грантов и потенциальных предложений о работе, в которую не может из за своей аутичности, нравиться ассоциировать себя с гениями? продолжай, только ты просто рак

>>130513396 (OP)
Высказывание придумано полу-умным человеком, который понял, что жизнь - говно
По настоящему умный человек тоже это понимает, но при этом становится говноедом и перестаёт париться

>>130519459
Исходя из какой моей фразы ты решил, что я себя ассоциирую с ним? Да и вообще при вопросе "кого считать умным?" тут каждый итт обосрется

Умный человек рассматривает окружающее как отражение своего состояния. Очевидно, недолюбливая окружающее, умный человек недолюбливает свое состояние, что имеем право назвать несчастьем.
Полюбив outworld (деревья, животных, etc) субъект начинает воспринимать себя как часть объекта, тем самым приближая себя к несуществованию.
Но встает проблема деления внутреннего "я" и внешнего "мира"... Разделив мир напополам, мы придем к двум родам... Однако существует физическая, точная, логическая оболочка, называемая телом.
Выходит, что противоречие двух исчезает действием тела

>>130519682
из того что ты высрал этот тред и споришь с аксиомой

>>130519771
Что же за действие такое?
Восточная философия называет это у-вей: в переводе ничего не делание. Выходит абсурд, да. Но лишь дав свободу действий своему телу, получается истинное увей, поскольку действующего ума нет, а происходит лишь свободное и интуитивное движение мускула/органа/извилины...

>>130520071
Отсюда же следует определение свободы
Свобода есть спонтанность, интуитивность, мгновенная рефлексия без задней мысли
Но... Существует агрессия, гнев, алчность, блаблабла, которые, как кажется, могут принять форму увей. Однако на деле эти факторы лишь ограничат свободное продвижение - ведь перед непосредственным действием "я" придумаю какую-нибудь подлость, нарушая спонтанность, делая увей невозможным
Как водопад низвергается сам по себе, так и человек не задумывается ни о прошлом, ни о будущем, предоставив настоящему моменту действовать телу

>>130519900
Говно твоя аксиома, и тред не я высрал

ОП, ты скорее прав, чем нет
мимотреднечитал

>>130520416
Погоди, но ведь гнев, ярость, страх - совершенно естественная и нормальная реакция организма на раздражители. Это естественно дёрнуться, когда у тебя перед глазами внезапно возникла НЕХ. Ну или уебать чему-то, что к тебе очень быстро движется а у тебя нет возможности отпрыгнуть. И это будет сделано вполне спонтанно, без рефелксий и долгих рассуждений. Или разозлиться на мудака, который ведёт себя как мудак - тоже вполне естественная реакция, как по мне. Это как раз таки интеллектуальными усилиями нужно себя убеждать, мол ну все ж мы люди, мало ли что у него произошло и т.д. А интуитивной реакцией будет гнев. Так почему это не у-вэй?
Как раз так ограничивать себя в проявлении негативных эмоций - значит ограничивать свою свободу.

>>130513396 (OP)
Умный человек в мире глупых чувствует себя не уместно. "Быть зрячим среди слепых не удобно." Пояснить выгоду иного подхода очень сложно, особенно пользуясь примитивными языками.
Да море проблем в этим связанно, а на углубление уходит много времени.

>>130521618
не надейся...

>>130514816
Было сначала хотел нагрубить, мол я умник, а потом вспомнил, что я сам нихуя не знаю

>>130517930
>Счастье, несчастье, ум, глупость - все лишь в твоей голове.
Но ведь Сартр об этом же и говорил.

>>130522395
Ты хоть Википедию почитай. У-Вэй это и есть чистое действие. Без мотивов и рефлексий. Это не сидение на жопе.

>>130522395
>Как раз так ограничивать себя в проявлении негативных эмоций - значит ограничивать свою свободу.
Что будешь делать, если я не согласен с тобой и приведу веские для тебя доводы в пользу моей правоты?

>>130522797
Либо приводишь мне цитату, где я утверждаю что у-вэй это сидение на жопе, либо иди на хуй.

Мой тезис заключается в том, что страх и ярость также естественны как и все другие другие эмоции, и что они возникают также спонтанно. И человек ограничивающий себя в проявлении этих эмоций - ограничивает себя и свою спонтанность.
Если есть что-то сказать по этому поводу - прошу.

>>130523020
Ты для начала приведи, а там посмотрим. Усиленно думать что-же там будет в будущем - не по даосски, нэ? Поэтому ты доводы предъяви, а там увидишь.

>>130523191
Годно, против нейрофизиологии не попрёшь.
Именно поэтому умный человек не может быть счастлив. Не может быть счастлив и круглый дурак, но у дурака хотя бы есть иллюзия что счастье возможно. Иллюзия, которой нет у умного.

>>130523393
Я узнал, что хотел

>>130524101
Очень рад за тебя. Так доводы будут или ты слишком просветлён для этого?

>>130523191
Нейрофизиология без общей семантики не полна.

>>130524221
Я же говорю, что узнал, что хотел, хватит мне это повторять. Это же гипотетическая ситуация, аля как вы будете действовать на раздражитель(в данном случае гипотетически подтвержденная информация противоречащая твоим убеждениям, если таковые имеются." Не принимай как оскорбление.

>>130524525
Я не могу принять это как оскорбление, потому что я нихера не понял о чём ты.
Давай конкретнее, почему агрессия и пр. нарушают спонтанность а не являются проявлением спонтанности?

>>130523630
И да, ты прав, ничего за этим не стоит, добра

УМНЫЙ И ВОЛЕВОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВЫМ

/нить

>>130514606

то что любой человек - раб природы, например

>>130524874
Эмоции - это один из базовых параметров взаимодействия индивида с миром. Действовать опираясь на эмоции - значит приравнять себя к животным или детям. Взрослый же человек должен уметь разделять такие понятия как эмоции и принятие решений. Человек способен и должен стремиться к более сложному мышлению.
Парой строк ведь это не пояснить, особенно в словах. Могу лишь пару примеров прикинуть: например взять такую эмоцию как "вера". Если приравнять веру к фундаментальному понятию, то вера в веру приведет к фанатизму. Подобные наложения других эмоции приводит к другим разнообразным последствиям. Так например ненависть к ненависти обнуляет эффект первой.

>>130513396 (OP)
Конечно столь категоричное утверждение вряд ли может быть верным, но ум действительно иногда мешает.
Занимаясь постоянным анализом всей хуйни забываешь, что нужно ещё и действовать.

>>130525612
Это ты просто критически мыслить научился, а куда применять не знаешь, особенно когда вокруг тебя зомби и весь "цивилизованный" мир кричит, что нужно угождать системе. Сложно из этого вырваться прям пиздец ВСЕ кто принял систему как должное будут тянуть тебя назад.

Смотрел сейчас аниму, сказали что счастье - в друзьях. Опровергайте.

>>130525534
>Взрослый же человек должен уметь разделять такие понятия как эмоции и принятие решений. Человек способен и должен стремиться к более сложному мышлению.

То есть ты за рефлексию, адекватную оценку ситуации и трезвый расчёт - без чего нормальное, взрослое принятие решений невозможно, я тебя правильно понял?
Так к чему тогда эти разговоры о спонтанности? О каких-то там "не задумывается ни о прошлом, ни о будущем"? Если ты не будешь думать о прошлом (рефлексировать опыт, анализировать прошлые похожие ситуации) и задумывать о будущем (проецировать себя в будущее, рассматривать желательные/нежелательные варианты развития) то какбэ и решение по "взрослому" ты принять не сможешь. Противоречие.

Алсо вера - это ни разу не эмоция. Эти понятия даже близко не соотносятся.

>>130526417
Сначала докажи применив научных подход. Если откажешься, то ты пустой звук.

>>130513396 (OP)
Назови мне критерии "ума" плес. Это очень обширное понятие.

>>130513396 (OP)
Что значит умный?
Что значит счастливый?

>>130526520
Ты что, деб? Так в аниме сказали, а значит в доказательствах этот тезис не нуждается.

>>130526520
Хочешь сказать, что аниме - это пустой звук?

>>130513396 (OP)
Главное - отвлечься. Кому наркота, кому алкоголь, а мне игори

>>130523630
>>130523630
>годно, против нейрофизиологии не попрёшь.
>Именно поэтому умный человек не может быть счастлив.
Лол, но ты же не можешь даже в простейшую логику, как ты вообще можешь рассуждать о таких понятиях как ум и счастье?

>>130526971
Конкретнее, в чём логическая ошибка.

>>130526448
Ты меня наверн с кем-то спутал, я ворвался в тред и не читая препостов отписал тебе.
Вера, да, не эмоция, не правильное слово подобрал. Скорее установка, уровень абстракции. Если принять какую-то установку как единственно верную и применить ее к самое же себе, то возникает куча парадоксов и деградация.
Может мы говорим об одном и том же в разных понятиях и словах.
Наш прежний опыт - это наш прежний опыт и мы всегда реагируем через него.
Но теперь допусти, что некое событие связало у тебя эмоцию, например отвращения к тянке, которая тебя дико опрокинула. В следующий раз встретив похожую тян ты будешь оперировать прошлым опытом, но не сумев разделить его на опыт и эмоцию, не сможешь правильно оценить ситуацию. Взяв эмоцию за главный параметр при принятии решения ты скорее всего негативно окрасишь подобную тянку, хоть нихуя и не знаешь о ней, а значит проецируешь свои переживания на реальный мир, который кстати не знает таких понятий как добро или зло, или даже справедливость. То что происходит - реально, то что ты об этом подумал - не реально и требует практического теста. Короче долго пояснять, если интересно о чем я, то читни про общую семантику Альфреда Коржибски, хотя бы "Наука и здравомыслие".

>>130526616
Чтож, давай тогда разбирать это утверждение изолированно от всего мира и строго в пределах данного аниме. А мне похуй на выдуманную реальность и её законы, если тебе это интересно - это твоё право разбираться. Ничего не имею против

>>130526522
Как тебе это объяснить на языке, который не имеет определенного понятия для своих слов? Только на научном, а ты его не знаешь, да и я тоже не спец.

>>130526634
Я хочу сказать, что аниме - это очень интересно, но не имеет с реальностью ничего общего. Реально то, что происходит, а не то как это изобразили.

>>130527378
А ум и счастье реальны? Или они реальны ровно настолько, насколько реально аниме?

>>130513396 (OP)
Дай сначала свои критерии счастья, дискутер ты мамкин.

>>130513396 (OP)
Счастье это кратковременная переживаемая эмоция. Никто не может быть всегда счастливым, если ты конечно не упарываешься ежедневно чем-либо. А когда человек еще и умный, ему это постоянное счастье нахуй не нужно.

>>130527088
Кокретно второе твое утверждение-предложение не выходит из первого.

>>130527632
> упарываешься ежедневно чем-либо
Т О Л Е Р А Н Т Н О С Т Ь

>>130527178
А, ну так нам тогда не о чем спорить, я тоже за трезвомыслие и объективную оценку. Я вообще с даосом разговаривал, хотел выяснить почему он считает, что совершенно естественный и спонтанный гнев - ограничивает спонтанность.

Но тем не менее совсем уж игнорировать свои эмоции, подменяя их логическим расчётом - тоже не айс. Погугли "интеллектуализация" - не фунт изюму, так сказать.

>>130527778
Ну тем более.
Нет блядь никакого счастья

Умный и счастливый человек в треде
/thread

>>130527888
Хуи сосешь?

>>130527687
Вообще-то "именно поэтому" и далее относилось не к первому предложению а к комиксу, конкретно к волшебнику с грустным ебалом. Именно поэтому у него грустное ебало, поскольку он осознаёт что переизбыток дофамина ничего хорошего не сулит. В отличии от девочки, которая верит в возможность быть счастливой.
Ты не увидел логической связи там, где и не предполагалось никакой логической связи, с чем тебя и поздравляю, Эйнштейн, ёпт.

>>130513396 (OP)
>УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ
Может. Просто не каждый сумеет.

Ну вот я счастливый и умный. Попробуйте-ка меня переубедить.

>>130528074
С удовольствием)))

>>130527574
Аниме реально, описывает некую реальность, но не является ею. Ты же в силах отличить например: хлеб реальный, который утоляет голод и хлеб нарисованный или воображенный. Улавливаешь разницу?
Аниме еще дальше от реальности, чем наше собственное представление о ней, ведь мы осознаем ее только через скудный набор датчиков(глаза, уши, кожа и т.д.) и модулируем реальность в своём мозгу. Для чего это? Для того чтобы прогнозировать нашу дальнейшую связь с миром. Ведь согласись: ориентироваться в мире с картой удобней, хоть карта и не является самим миром. Наше представление о мире не является миром, но чем лучше наша карта(представление и понимание мира), тем проще нам взаимодействовать в реальности. Надеюсь норм пояснил.
Погружаться в мир грёз приятно, но практической пользы мало, от того и живём как черви. Ну а еще владеющие информацией, как ебучие иллюзионисты, хуй расскажут тебе как это работает и продолжат снимать с тебя бабло, как с лоха. Не в обиду, серьезно, я сам аниму люблю, но принимая её за реальный опыт, я подставлю самого себя.

Умные люди грустные потому-что не гениальные. Гениальные люди форсят мем "колпачекю" и не парятся. Колпачекю, кстати!

>>130527861
Стоит отметить, что организм - это одно целое и не функционирует по отдельности. Эмоции от мышления так или иначе не оторвать, так же как от внешних факторов и процессов тела и разума в целом. Но разделив понятия мы будем ближе к реальности.
Добра всем, я выкатываюсь

>>130525534
>должен стремиться к более сложному мышлению.
На это тратится больше энергии, а значит эволюционно проигрышно.

>>130528922
Ахуительная логика. Передавай неандертальцам привет.

Почему умный человек не может найти того с кем будет счастлив? Хотя бы немного?
Умный людей нет. Есть те что что-то не поняли еще. Их этому можно научить.

>>130513396 (OP)
Может, если научиться не совать свой ум куда не надо. 99% времени умничать не нужно, зато один процент времени надо выжимать из него все. Но ум выходит из-под контроля в силу разных причин и часто ты не можешь остановиться "умничать". Вот основная задача приведения к гармонии - приучить его не умничать, когда не надо. А не надо умничать: перед сном, перед первым поцелуем с тянкой, с васяном у подъезда. Вообще в социуме умничать не надо.

>>130525612
>Занимаясь постоянным анализом всей хуйни забываешь, что нужно ещё и действовать.
Соглашусь, пожалуй.

>>130528702
Ты бы еще такой пример привел: "2016, доктор наук, а все еще в универе сидит со школьниками"
Кто-то же должен нести семя знаний и сомнений в массы.

>>130529075
Пожалуй? Да это тебе мало лет по ходу. Я уже устал проигрывать от "вот научусь играть на инструменте" или "напишу свой форчан" и вот тогда! А по факту сидит и читает что-нибудь из серии "проблемы до-мажор в тунгусском сегменте питона", не делая ровным счетом ни-ху-я. А если бы делал, то узнал, что проблемы в теории совершенно не такие, как в практике.

>>130528922
Если бы не совместная работа тысяч ученых по всему миру во все времена и их дальновидная привычка записывать свои знания, мы бы были все еще макаками, которые в каждом новом поколении остаются в пределах знаний одного поколения. Человек же начинает с момента в котором родился и перенимает культуру своего времени вместе со знаниями всех времен. Один человек - ничто. Если вдруг все пропадут, кроме тебя, ты деградируешь до примитива, у тебя не хватит никаких возможностей даже воспользоваться тем, что осталось, ведь ты не знаешь как работает 99.99999% современного мира. По отдельности нам это не нужно, потому что мы являемся одной большой взаимосвязанной системой.

>>130529369
соус?

>>130529046
>Вообще в социуме умничать не надо
Вот так социум и учит не выёбываться, быть серой массой и вкалывать на господ. Умничать нужно, но не в социуме болванов.

>>130529513
Проверял?

>>130529513
Как же смешны в 2016 эти пафосные речи.
Мудрость как тупо набитые факты и внутрь себя уже не востребована - для этого есть эл.носители.

>>130529794
А то!

>>130529753
Умничать не равно выебываться. У тебя чсв просто до небес.

>>130529867
Но фактами на эл.носителе ты оперировать не сумеешь. Мудрость всё таки можно подразумевать как обширное разнообразие практического опыта. А вот филосовствование в манямирке без практики никакой пользы не несет.

>>130513396 (OP)
Если человек действительно умный, ему стоит пересмотреть понятие счастья. Те же самые буддисты - люди не из глупых. Они счастливы, но по-своему.

>>130529993
У меня чсв как у избитого девочкой мальчика, но ты можешь думать, что твоё представление обо мне более верное, чем моё собственное.

>>130530018
Да, я согласен с тобой и именно на это и намекал - >>130529252

>>130529993
Определяй понятия точнее и не будет неразберихи. Без уточнений я волен выбирать понятия для слов так, как мне удобно и ровно в рамках моего личного опыта.

>>130530238
Виноват, не уследил

>>130529867
>свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации.

И определение пафоса почитай, неуч. Наличие электронных носителей не освобождает лично тебя от необходимости некоторые вещи знать. Если не какие-то узкоспециальные понятия, хуй с ними, то хоть определения слов которые ты сам же используешь.

>>130514127
С вероятностью 146%?

Может быть, но часто с перепадами.
мимо кун15лвл iq=137

>>130530092
Но ты ничего не знаешь о буддистах, я почти уверен. У них там своей ебаты хватает.
Жить в гармонии - да, а как - сам пойми. При таком подходе какого-то общего понимания не наблюдается, каждый представляет это в каких-то своих понятиях.

>>130530111
Одна херня - ты неровно дышишь к людям, разделяя "серую массу-господ" и "нитакихкаквсе".
Я тебе еще раз повторю главное: умничать не равно выебываться.

>>130530092
Если они живы и при этом буддисты - счастливы они быть не могут априори. Жизнь есть страдание - первая благородная истина, столп на котором это учение стоит.

>>130530327
>определения слов
Молния

>>130513396 (OP)
Счастье не может быть статичным. Это как приход у наркомана. Твоего ума даже на этотне хватает, так что - будь счастлив!

>>130530613
>они неадекватные шизофреники
А знаешь почему они неадекватные шизофреники? Даже у таких явлений есть причины, основная в том, что упираясь в сложности мы обращаемся в деградацию аля "жить как раньше", "было проще" в мире который становиться всё сложнее, а скорость увеличения сложности растет вместе со сложностью в геометрической прогрессии. Человек либо бесконечно познает, либо деградирует до деда с повадками младенца или же вовсе воспринимает воображаемое за действительное, а ведь мы тут все на этом пути.

>>130530327
Знать 11 классов общеобразовательной школы - это пиздец какое достижение? Я тебя понял.

>>130530499
Вообще-то могут. Через медитацию они ловят Сатори, и им это нравится. Я бы жил так всю жизнь, если бы мог.

>>130530436
Моё представление о буддистах чуть выше уровня коллективного бессознательного. В моём представлении они счастливы. Не всегда, но в некоторых моментах.

>>130530864
Печально, что даже на дваче, процентов 85% уже в пгме нахуй наглухо. Скажешь вот так в рэндомном треде "seoшник" и в ответ получишь пять-шесть ответов "хуже пидараса". Собаки Павлова, блядь.

>>130529508
Туманное говно

>>130530916
>В моём представлении
В моём представлении я президент России, но это также далеко от правды как и твоё представление о буддистах. Допустить можно, а принять за истину нет

>>130530916
А знаешь, что такое медитация? Отключение ума. Сечешь фишку?

>>130531010
Ну так это ж наша задача принести им инфу, которую они не смогут опровергнуть, научную инфу.

>>130530864
Ты, кажется, не совсем понимаешь, что такое шизофрения. Они шизофреники потому, что больны шизофренией и сей недуг может снедать мозг, как тупорылого дворника, так и академика наук.

>>130530916
Буддисты - это единица такая? Она может быть в положениях "буддисты счастливы" и "буддисты несчастливы", так?

Дифайн умный
Дифайн счастливый
Все обосрались

>>130531096
Дык в том-то и дело, что научная инфа вся лежит в гугле. А то, что находится за рамками научных изысков - не пруфается и никак ты это не донесешь.

>>130530907
Это не достижение, понимать значение слов которые ты употребляешь в своей речи - это необходимый минимум.

>>130531056
Но он не отключается. Можно перейти к речевой тишине, т.е. перестать переводить свои мысли в речь, это освобождает мощности мозга для другой деятельности. У мозга тоже есть пределы производительности и если часть занята переводом мыслей в слова, то сам процесс мышления будет замедлен.

>>130531035
А что можно принять за истину? Всё, о чём мы знаем - это или наше мнение, или мнение других людей, а не истина.

>>130531056
Медитация - это инструмент для изменения сознания. Как ты его используешь - уже твоё дело.

>>130531121
Можно представить и так. Но зачем?

>>130531212
Ну я знаю их и дальше что?
Возвращаясь к твоему высеру:
>>130530327
ты че сказать-то хотел?

>>130531109
Шиза - это болезнь, следствие. У неё есть причины. Я знаю, что такое шиза, но пояснить тебе это в двух словах не смогу, если б можно было, не пришлось бы книг писать да и в школу ходить.

>>130531216
Мозг не отключается, а вот откликаться на него вполне можно прекратить в нужных ситуациях.

>>130531266
>инструмент для изменения сознания
Я так понимаю, ты манябуддист, пытаешься найти там легальное лсд?

>>130531208
Гугл тоже не дурак и работает за прибыль. В топе будут ссылки для быдла проплаченные теми, кому это быдло несет свои деньги.
Тут каждый сомневается в нормальности мира, но не знает как это понять. Именно по этому мы и должны указывать источники информации, а не просто ссылать в гугл.

>>130531397
>>130531109
>>130530864
Поясните мне за шизу. В чём её эффект, какие плюсы и минусы? Это вообще болезнь или что?

>>130531574
Да, примерно так. Точнее, пытаюсь найти способ достичь Сатори без веществ.

Просто дурачиться надо уметь, включать ребенка. жизнь - это познание и игра. Конечно, сумрачным гениям философии, которые натужно пердят о судьбах страны на диване - такое не дано, вот они и грустные ходят.

>>130531688
Философия - это то, на чём всё держится.

>>130531683
Бро, это ловушка. У буддизма (и других религий) нет ничего, кроме каждодневной работы (молитва) и поступков по канонам (ну кому свинину нельзя, кому еще что). Нет, я не буду тебя отговаривать, у каждого свой путь, но Сатори ты с таким мышлением так не приблизишь, скорее в секту попадешь.

>>130531266
>А что можно принять за истину?
Науку. Наука работает не на рандоме. Язык науки точен и не терпит разночтения. Когда работает язык науки - оправданий быть не может. Если французские инженеры создадут проект - то его смогут прочитать и реализовать во всём мире. А вот с обычным языком такого нет, тут каждый считает, что его понимание слова и ситуации имеет право на жизнь. Если машины так строились, ни одна бы не заработала. Приходится считаться с реальными законами мира. Человеческие законы всегда можно обойти.

>>130531508
Что ты имеешь ввиду? Не уловил понятия "мыслить отключенным мозгом"

>>130531822
Я вчера поранил руку сильно и искал, как остановить кровотечение. И вот только когда остановил, пожрал и подрачил, вот тогда я пошел читать этих ваших философов.

>>130531298
Что ты хуй и не знаешь ни что такое пафос, ни что такое мудрость. Вследствие чего несёшь хуйню, срыватель покровов, ёпт.

>>130531865
У тебя интересное представление о буддизме, не буду его разрушать.

>>130531887
Как там ваша квантовая физика поживает? Уже решили, какая интерпретация действительно верная? Копенгагенская или многомировая?

I think I'm dumb
Or maybe just happy

>>130531939
Ум не равно мозг. Мозг обеспечивает жизнедеятельность, он просто инструмент, антенна. В нем в том числе постоянно генерятся мысли (и есть мнение, что они не совсем из тебя взяты). А ум, как другая сущность, читает-слушает мозг и откликается на него. Или не откликается. Классический пример: не могу уснуть, потому что "мои мысли-мои скакуны". но на самом деле процесс там такой: возникла мысль->ты начал о ней думать. Ты никак не можешь остановить в мозгу первую часть, а вот вторую можешь.

>>130532041
Давай, мудрец, жги, нахуй, а то виляешь, как шлюха.

>>130513396 (OP)
Доброе утро шакальё.Я являюсь самым умным индивидом в этом треде,а также на этой ИМИДЖБОРДЕ.Задавайте свои вопросы,быдланы

>>130532043
Ну так пролей свет на правильные представления о буддизме. Ты вроде же норм чел, норм диалог. К чему эта ирония?
> не буду его разрушать
или я наблюдаю классическое: бля, не рушьте мне манямирок, уйду в защитку? Так ты так и напиши, ты же буддист, они искренние вроде парни.

>>130532437
Почему ты пренебрегаешь элементарными нормами пунктуации, такими как выделение обращения или пробел после знака препинания?

>>130532512
Я не знаю, какое представление будет правильное. У меня своё, а у тебя - своё.

>>130513396 (OP)
Так и есть. Нихуя не прикольно.

>>130531655
Представь, что ты боишься перейти через мост, скажем у тебя был негативный опыт в прошлом. Ты видишь мост, знаешь, что он безопасен, но боишься. Но боишься ты уже не моста, а своего страха. Но если ты не разделишь эти понятия и примешь страх страха, за реальный страх - то поедешь. И так со всем. Если ты принимаешь своё представление как единственно верное и не терпящее изменений, то загоняешь себя в ловушку. Там сверху был годный пример на счет веры:
Если человек слепо верит - он ограничен, если человек верит в то, что он верит - он фанатик катящийся в шизу. Шизик - это человек запутавшийся в своём воображении, человек переставший различать карту мира и сам мир. Он гуляет по карте(в своих представлениях) как по миру. Такие дела.
Кстати люди, которые уже научились осознавать, критически мыслить очень слабо теряют контроль под веществами, ибо способны отличить и отделить пьяный угар от процессов принятия решений.

>>130532559

Зачем перед быдлом так выёживаТСЯ?

>>130532242
>Ты никак не можешь остановить в мозгу первую часть, а вот вторую можешь.
Я бы описал это явление как мысль о мысли. Т.е. мысль меня заебало думать подавляет другие мысли.
А вообще если поразбираешься в нейрофизиологии, то наверняка изменишь, откорректируешь своё мнение. Но всё равно спасибо за пояснение, интересный вариант.

>>130532594
Как это можно использовать и почему это плохо?

>>130532724
Чтобы тебя самого не записали в быдло, ведь любой уважающий себя умный человек не станет без причины писать как шестиклассник Антон с тройкой по русскому.

>>130532043
>Как там ваша квантовая физика поживает?
Этим ты выразил своё лишь своё невежество. И это не обвинение, ты ведь не виноват, что общество не привило тебе научное понимание мира.

>>130532724
Ну и тот факт, что для тебя нормально писать значит выёживаться, в принципе, достаточно сообщает о тебе.

>>130532308
Правильное определение мудрости:
>свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации
Твои слова:
>Мудрость как тупо набитые факты и внутрь себя
Хуйню спизданул? Хуйню спизданул.
Пафос:
>греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление
Никак не соотноситься со спокойным, если не сказать стоическим тоном Соломона, банально констатирующим факт.
Опять ты хуйню спизданул? Опять.

>>130532594
Вкачусь к вам.
Если под веществами я всегда пытаюсь осознать то, что раньше было бессознательным, мне стоит опасаться?
Например, я увидел траву - и у меня в голове возник образ крокодила из старого мультфильма. Я это заметил и начал думать, как такое могло произойти. В моей голове выстраивается осознаваемая конструкция вроде "я увидел зелёный цвет под веществами, и это вполне логично ассоциируется с крокодилом-наркоманом". Понятное дело, что схема этого бессознательного неполная, поэтому под веществами я абсолютно во всех трипах пытаюсь уточнить эту модель, чтобы у меня получилось объяснить любое моё состояние. Сначала это получалось хорошо, но сейчас я зашёл в какой-то тупик, когда не могу объединить доступные мне картины в одну, по которой всё будет работать.

>>130532748
Животные тоже себя не осознают, а еще ограниченны в умственных способностях, человек же может оперировать бесконечно сложными абстракциями. Стремясь к простоте мы возвращаемся к животному поведению. Животным не место в цивилизованном обществе взрослых людей. Примитивный человек, ребенок или инфант в развитии не способен правильно применять то, что ему дает развитое общество. Хочешь простой жизни - уёбывай жить с животными или в психушку, а я и другие люди не хотят, чтобы среди них гуляли макаки с инструментами, которыми они не знают как пользоваться. Ты же не дашь ребенку заряженный пистолет?

>>130532910
Но ты не ответил на вопрос.

>>130533380
Я не ощущал себя животным, поэтому не могу сказать, прав ты или нет. Поэтому надо рассмотреть обратную картину, в которой животные себя осознают в такой же степени, как и человек.

>>130533378
Можешь представить работу мозга как цикличный физико-химический процесс. Мысль протекает от самого примитивного опыта до реализации в виде некоего образа каждый раз. И каждый раз новый опыт создает новое звено в этой цикличности. Если ты остановишь процесс развития на каком-то моменте, то засрянешь в собственных иллюзиях.
Нужно лишь осознать, что мир бесконечно сложен, нет ничего одинакового, по этому нельзя делать себе незыблемые установки.

Про IQ тут речь, я так понял, так и не зашла?

>>130533659
Это лишь одна из картин, которые я вижу. Но кроме неё есть и другие, и все картины нужно свести к одной.

>>130533467
Животных проверяли опытным путем. Людей тоже проверяли. Животное определяет себя как часть мира и не более.
Аборигены какие-нибудь не прогрессируют из-за одинаковости бытия и отсутствия контактов с новыми идеями от других людей. Представь, у некоторых даже нет такого общего понятия для деревьев как "лес". А мощность человека именно в том и заключается, что мы можем какие-то общие в одной системе параметры определить одним понятием и так до бесконечности(офк не доказанно, но цифры выходят астрономические).

>>130533748
Зачем к одной? Некоторые вещи актуальны только в пределах своей системы и не работают за пределами. Это как не актуально быть мертвым среди живых. Мертвые люди тоже люди, но с другими параметрами, а следовательно и другим подходом к ним. Каждый человек уникален в виду бесконечности параметров мира и хотя бы того факта, что даже идеальные близнецы проживут разную жизнь т.е. минимум будут находиться в разных точках пространства и получать хоть немного, но разный опыт.

>>130533850
Как я могу опытным путём определить наличие самосознания у моего соседа, например?

>>130534017
А я хочу свести всё к одной системе, чтобы не было никакого разделения.

>>130515451
Дебил, алкоголь мозгу не вредит, то что тебя там нарассказывала мамка и учительница, не значит что это факт, может они тебе еще и говорят что чтение в темноте садит глаза ?:DDD

>>130533748
Для меня чужой человеческий мозг — это черный ящик. Если ты имеешь малейшее представление о нейронных сетях, то поймешь, что глупо приводить мышление людей к одному общему стандарту. Специалист, работающий с нейронными сетями, даже зная все весовые коэфициенты нейронов, не может понять по каким признакам нейросеть отличает, например, событие #1 от события #2. Так что для меня, по крайней мере, мозги - это нейросеть, приспособившаяся отвечать и реагировать определенным образом на явления, что бы нормально взаимодействовать с образом.

>>130513396 (OP)
>ШКОЛЬНИКИ В ТРЕД НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
Тогда зарепортил тред.

>>130534202
Фикс, не с образом, а с социумом.

>>130534202
> Специалист, работающий с нейронными сетями, даже зная все весовые коэфициенты нейронов, не может понять по каким признакам нейросеть отличает, например, событие #1 от события #2.
Чтоу? Если эта операция определена - то отличить события не составит проблем. А если не определена - то её, соответственно, нет. Ты говоришь про специалистов, или про Васянов, которые накатили какой-нибудь Torch и пытаются через него обработать картинки?

Я бы не сказал, что только ум важен, вот осознание того, что жизнь в своей сути бессмысленна и что человечество обречено, вот это действительно то, что точит тебя изнутри каждый день. Я не знаю зачем чего-то добиваться, у меня даже нету мечты, ведь в итоге я буду кормить червей и это неоспоримый факт.

>>130534188
Бля, тогда получается алкаши-деграданты не от алкоголя такие тупые? А от чего же тогда по твоему мнению?

>>130534316
Лол какие события, я про признаки по которым сеть отличает события друг от друга. Для тебя куча весовых коэфициентов что-то значит?

>>130534188
> чтение в темноте садит глаза
Ну вообще-то да.
В темноте глаза неебически увеличивают свою чувствительность, и чем больше образов они могут распознать в таком состоянии, тем больше эта чувствительность будет становиться нормальной. То есть если ты постоянно читаешь в темноте - то ты будешь охуевать, когда будешь переходить из тёмного помещения в освещённое. Сильные колебания чувствительности - это плохо.

>>130513396 (OP)
Умный наоборот счастлив, потому что с помощью ума он может вылезти из любого дерьма. Несчастлив дурак, который понял, что он дурак.

>>130534548
Взвешенный сумматор - это не сознание, а просто взвешенный сумматор. Ты думаешь, что он идентичен мозгу?

>>130534551
>чтение в темноте садит глаза на бутылки

>>130513396 (OP)
Если человек умный, что же мешает ему организовать свою жизнь так, чтобы она приносила ему удовольствие (счастье)?
Не может быть счастливым гик или нерд - т.к. их ум может быть применен только в какой-то узкой сфере, т.е. приложить ум к своей повседневной жизни (быту) они не в состоянии.
Таким образом, они умны в свой сфере и глупы в других, тогда как "умный" человек в традиционном понимании умён во всём, следовательно они умными не являются.

>>130534604
А реккурентные сети?

Счастливый человек - человек, у которого все есть. Ему ничего не нужно больше. Он не развивается, не движется к цели, не преодолевает препятствия.
Счастливый человек - мертвый человек. Счастливое общество - мертвое общество.

>>130534414
От зависимости, слишком привыкание к водке и организму похуй на все, силу воли надо иметь, и + травмы душевные. , алкаши пьют не просто так.

>>130534680
>чтение в темноте садит глаза на бутылки, только если граза русаки

Я умный няшный хикка-кун, зарабатываю неплохие деньги, есть машина и своя квартира. Без ипотек и кредитов всё купил. Вполне счастлив оттого что за закрытыми в кровати глазами меня всегда ждет моя 2д-вайфу.

>>130534551
Перетолстил.

>>130534729
Тоже очень интересная модель. Я сейчас это изучаю и не могу точно сказать, что представляет моя цель. Поэтому я с вами.

>>130534856
В каком месте?

>>130534851
Охуенный сон, только зачем пересказал нам?

>>130535012
Потому что я умен и счастлив, а вы - нет.

>>130534851
>Я пидороватый омеган, есть деньги на визуальные новеллы и доширак, от бабки досталась хрущевка, от дедки - ржавая копейка. Коврик в ванну и оплетку на руль купил сам, без кредитов и ипотек, всего один раз отсосал. Дрочу ночью в кулак и плачу от безысходности.

>>130535066
Умен и счастлив во сне?

>>130534934
Во всех.

>>130535116
>>130535132
Вы мне просто завидуете. Чья-то успешность мозолит вам глаза, вот и все.

>>130535206
Тогда это не имеет смысла, потому что не получится отличить что-то толстое от нетолстого.

>>130513396 (OP)
Как говорил один из философов древней Греции:"Чем я больше узнаю,тем больше понимаю на сколько я глуп".Умный человек стремится к познанию,но каждый раз когда думает,что достиг ответов,видит лишь новые горизонты,сначала он с воодушевлением берётся за их покорение,но каждый раз сталкиваясь с этим осознаёт тщетность своих попыток найти истину,осознаёт свою ничтожность перед объектом его изучения,умный человек очень самокритичен и потому начинает истязать себя самобичеванием от бессилия,так же умные люди склонны к самокопаниям,а как известно они ни к чему хорошему не приводят,умный человек стремится к идеалу,попутно осознавая его недостижимость,но всё равно идёт к нему,в этом бесцельном пути и кроется несчастье,так же умные люди часто одиноки и непоняты обществом их идеи отвергаемы большинством приземлённых и ограниченных людей,эта тема очень хорошо раскрыта в произведении Грибоедова "Горе от ума",но опять же,мной выше описано понятие ума в высоком плане,люди же которые умны в приземлённых и бытовых вещах очень счастливы,а дураки не могут осознать своего несчастья,из этого следует вывод,что несчастны не умные,а несчастны творцы любого рода деятельности,будь то искусство,наука,литература,философия и тд

>>130535631
>>130513396 (OP)
> я несчастен, а значит умный
как типично

>>130513396 (OP)
Тогда и существует обратное утверждение - Глупый человек не может быть несчастным. Не согласен с этим.

>>130513396 (OP)
Глупый человек поддакнет этому утверждению, а умный будет сомневаться, так что я не согласен.

>>130535854
> увидел что-то несоответствующее своей картине мира
> дураки называют себя умными, охуеть
> напишу "как типично", чтобы знали, пидоры, блядь
> ну они же дураки на самом деле, хули они выёбываются, ну
Как типично.

>>130536218
А с твоим утверждением кто согласится?

>>130535854
Умный человек не всегда несчастен,он несчастен только в момент осознания наличия новых вершин,во время пути к ним на страдания нет времени,а в момент достижения цели он счастлив,но счастье это очень скоротечное состояние,и несчастны все,но тупые от того что у них нет машины,квартиры,тян,подобный сорт говна,как у соседа,а умные несчастны от того что не могут или не знают чего-то,физик несчастен когда осознал сколько о вселенной он ещё не знает,музыкант несчастен когда понимает,что есть более высокий уровень владения инструментом и тд,но всё это несчастье улетучится когда он примется за работу,но так как достигнуть собственного совершенства сложнее чем всякой потреблядской хуйни,то и умный будет несчастен большее количество времени по сравнению с глупым

>>130536394
Надеюсь, что никто.

>>130534786
Зачем нужно развитие?

>>130535631
Все познать нельзя. Человек ограничен во времени и пространстве. Ограниченный человек может быть счастлив лишь временно.

>>130537055
Блять как же меня доебали все эти грамотеи,вы блять знаете что такое дисграфия,это пиздец,мне в первую очередь нужно следить что бы банально буквы не путать и слоги в словах местами не переставлять,но сука каждый умник норовит спиздануть"пок пок нигармотно"

>>130537428
Движение это жизнь, но ты можешь развиваться в обратную сторону. Угорать по саморазрушению и не только... Это ещё один путь в никуда.

>>130537581
Мы знаем что такое дислексия...

С ОГОВОРКОЙ, ЧТО СЧАСТЬЕ - ОШИБОЧНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ

>>130537653
Это часто сопряжённые друг с другом отклонения,но дислексию я смог побороть,частично,разговариваю заготовленными фразами,а вот с этой хуйнёй ни как справится не могу,до сих пор не могу забыть то как в школе,когда решая задачу по ебаной физике путался в написании словесного ответа и с меня проигрывал весь класс,даже физичка,даже небо,даже аллах,даже двач

>>130513396 (OP)
Глупый тоже

>>130537740
Я не сказал что она не важна,но просто когда над тобой всю жизнь смеются из-за этого,начинает бесить

>>130513396 (OP)
>ШКОЛЬНИКИ В ТРЕД НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
Почему?
Я школьник.
Я умный.
Я несчастлив.
Почему я не могу зайти сюда?

>>130513396 (OP)
так и есть
/thread

>>130537612
Путь в никуда это развитие ради развития. Если развитие не приносит счастья - оно просто ненужно.

>>130538179
>Я Я Я
>умный
>мамка сказала
потому что у тебя ошибка в ДНК

>>130538315
Зачем ты оскорбляешь?

>>130538405
я про это и имел ввиду
где ты видел оскорбление? ты же даже слово подобрать не в состоянии, хоть у тебя есть на это время, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

>>130538538
>ты же даже слово подобрать не в состоянии
Откуда ты это взял?
Я специально начинал с новой строчки, новое предложение с буквы "Я".

>>130538661
следовать чьим то правилам не делает из тебя умного человека

>>130539239
Та нихуя, лол. Ты че, ебанутый?

>>130539190
У меня айсикью 130.
Самое большое в школе.

>>130539779
отклеилось*
Ты это про кого?

>>130539447
проверил у каждого?
130 так то это средний показатель по борде, нашел чем гордиться

>>130539838
всех кто пудрит мозги людям и разводит их на даллары вот совсем нечесными способами кароч. Ибо по совести и логике жить пиздато. А преступников надо вешать.

>>130539852
>130 так то это средний показатель по борде
Тем временем средний показатель в России 97.
Да, проверил всех, не я конечно.

>>130540295
хуйня. Это говно сводит почти на нет творчество и впринципе невозможно такое существование. Рано или поздно наступит пиздос.

>>130540442
> Это говно сводит почти на нет творчество и впринципе невозможно такое существование
Долбоёб не знает что работать будет только тот кто хочет сделать вклад, остальные могу заниматься чем хотят.

>>130540026
> средний показатель в России 97
ты же понимаешь что на этот факт повлияло то что дохуя тупых именно жителей глубинки, допустим если брать айти сферу то с iq 130 тебя только тестовой макакой возьмут

>>130540673
Хватит толстить, мелкобуквенный.
У 5% людей IQ больше 125.

>>130513396 (OP)
Что есть мерило интеллекта? Всегда этот вопрос интересовал. Как мне узнать умен я или глуп? Мне с детства многие говорили что я умён. Учителя, родители, даже некоторые ребята постарше и сверстники. А я не чувствую себя умным. Не понимаю с чего они это взяли.

>>130540774
а теперь посмотри кто существенно влияет на этот показатель, я тебе отвечу индия, китай, южная азия, южная америка
нахуй ты статистику ради статистики сюда несешь?
ты бы еще с детьми африки сравнивал свои успехи и был бы царьком

>>130540869
>Что есть мерило интеллекта?
От многого.
Мне хватает чтобы считать себя лучше 90% населения.

>>130540869
Я думаю это умение решать сложные задачи минимумом средств.
Но вообще обыватели часто принимают за ум банальную эрудированность. Типа если кто-то знает много информации - нихуя он умный.

>>130540442
ох уж эти манямиры.

>>130541015
Я проорал с твоей хуйню про веб макаку, ты действительно такой отбитый?
Особенно если учитывать что там нахуй не нужен интеллект.

>>130541392
>>130540570
сюда вот

>>130541435
У тебя всё манямиры, даун.
Вместо того чтобы попробовать, вы только ноете.
Ебанём революцию и переубиваем всех несогласных.

>>130513396 (OP)
Неа, вовсе нет.

Но вот глупому человеку гораздо, гораздо легче быть по настоящему, искренне счастливым, потому что он зачастую не пытается искать объяснений всему ёбаному бытию и проверять насколько его наебали тут и там.

Умный человек тоже может не задумываться об этом, но только после того, как пройдёт через то, что заставит его расстроиться.

>>130540442
Наоборот же. Открывается неебательский простор для творчества. Художник не будет думать, купить ли ему красок или пожрать, первый раз за несколько дней, а будет питаться как белый человек и рисовать сколько душа пожелает.

>>130541636
Молодец что понял, товарищ.

>>130541428
>тестовой макакой
>не нужен интеллект
>веб макаку
да ты даже прочитать не можешь нормально простые слова

>>130541636
его творчество никому не будет нужно, так как у всех всё будет. Достаток убивает всякую потребность самовыражения. Вон, как в 1984, книжки до одного предложения сокращать начали, вот так и тут.

>>130541859
Пиздец ты долбоёб.
Ты считаешь, что творчество нужно только для денег? Долбоёбина ты капиталисткая, смерти тебе.

>>130541799
Я занят просто.
Ты как это себе представляешь?
Что макакой могут взять только 1% людей?

>>130542071 to>>130541608

>>130541984
"никому не нужно" и "для денег" это два разных предложения, не находишь? Это ты видимо только о бабле и думаешь, ушлёпок :3

>>130541060
>Мне хватает чтобы считать себя лучше 90% населения.
Однажды ты сильно обожжешься о свою самоуверенность.
>>130541290
Я тоже приходил к такому выводу ранее, но это очень ситуативно. Допустим, есть две задачи. Сложность их абсолютно идентична. И есть человек, которому предстоит их решить. Он пробует и справляется только с одной. Такое не редко случается, особенно если речь идет о математике. Сам не раз в таких ситуациях оказывался. Получается это не самый точный показатель.

>>130542092
пиздец ты тупой, ну просто блять тупой нахуй.
ты не понимаешь банальных вещей, статистики.
по твоему на собеседовании в IT компанию только 1% людей имеют iq 130? ты реально в это веришь?

>>130542313
Ты меня не правильно понял.
Так же как и я тебя.
Бля.

>>130542278
>Однажды ты сильно обожжешься о свою самоуверенность
Нет.
Я же не сказал что 95% или 99%.
90% это вполне осознанно с моим интеллектом и знаниями.

>>130541859
Да наоборот, тебе делать не хуй становиться, а развлечений же всё равно охота. Книжку почитать, фильм посмотреть - всё равно же нужно. Только творчеством заниматься и остаётся. Вьёбывать в три смены действительно будет бессмысленно, это никто не спорит. А вот чего-нибудь для души поделать - только в путь.

>>130513396 (OP)
Тщетность злых помыслов оскорблений и обвинений очевидна, все возможно и ты все можешь
антон блять они хотят меня уебашить?

>>130542584
Да хотят.
Они все мрази и агенты гос. депа.

>>130513396 (OP)
Почему Фейнман был и умным и счастливым, ммм?

>>130542278
Почему справляется только с одной? Если надо две решить, то и две решит, раз они идентичным всё равно. Не понял твоей логики.

>>130542755
Не знаю кто это.
Просто он был везучим или ебанутым.
Другого исхода быть не может.

bump

>>130542755
потому что студенток ебал
/thread