Юрист-кун, у меня вопрос. Возможно кто-то с этим сталкивался, по этому читай и предлагай, если есть что сказать.И так, у меня угнали мотоцикл. Стоял на стоянке, сторож спал. Погрузили в газель и увезли. НО! Их поймали. Да, мне повезло, мот вернули. Его пытались завести, у них не вышло, раскурочили все что можно. Но суть вопроса не в этом.Мне вернули мот и выдали его под расписку. Сегодня я должен был явится к следователю и подписать какие-то бумажки для передачи дела в прокуратуру. Я явился, конечно, но задал мой стандартный вопрос - кто заплатит за ремонт и где указать сумму (на данный момент мот ждет запчастей, его еще не ремонтировали). Надо заметить, что я уже 4(!!1!) раз задаю этот вопрос. Каждый раз я получал один и тот же ответ - погоди, сейчас еще действия ведутся.Так вот, я задаю этот вопрос, а следователь смотрит на меня кристальными глазами и спрашивает - "Какие деньги?". "На ремонт", говорю я сумма в 69кВ общем мы начинаем немного ругаться на эту тему, мол почему не сказал раньше и остальное. Я настаиваю на своем не первый раз с полицаями говорю, следак на своем.В итоге мы идем к начальнику, где мне продолжают втирать, что это дескать, не их проблемы. Я должен взять необходимые документы и пойти в суд арбитражный, где предъявить претензии на нужную мне сумму. На что я продолжаю давить на свое, и говорю что вашу маму ебал идти никуда идти не хочу, и хочу написать заявление на месте. Кончается тем, что исковое заявление я все же пишу, но мне дают повестку на зватра, что бы я пришел за отказом. Я повестку подписываю 29лвл. армия не грозит.Надо заметить, что на разговоры и приперательства я потратил 3 часа времени. С начала они мне доказывали, что "чисто по-человечески тебе говорим", что с него взять нечего. Потом, что он на учете стоит и у него жена, потом что-то еще и еще. Я каждый раз говорил что мне все равно. Либо дайте мне его убить, либо пусть страдает так. Я понимаю, что страдать он врятли будет, но пусть страдает. Я джва года страдал за мот, очень хотел. Пусть и он присоединится.Так вот, уговаривали меня всякие. И мот вернули - уже хорошо. Потом перешли на то, что с него брать нечего. Потом ушли к тому, что ждать долго. Далее проследовало то, что надо ждать завершение первого дела, что бы было основание возбуждать второе. И т.д. и т.п. Я с одной стороны понимал, что доля истины в их словах есть. С другой - знаю я черте этих, они всех на понт берут.1. В общем у меня вопрос - насколько правомерны их действия?2. Если я все же пойду в суд, сделаю независимую экспертизу и сразу мот сдам в ремонт, будет ли это нормой? Или же суд в любом случае назначает свою экспертизу?3. Если суд назначит свою экспертизу, а мот уже ездит - какова вероятность отказа? %думаю что 10 на 90 в пользу жулика%%4. Грозит ли мне наказание какое-либо, если я подам в суд а мот отремонтирую?вообще, реквестирую дельных советов на ночном по этому поводу.
и сразу бамп
>>130549082 (OP)Тебе нужно заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, в ходе следствия или в суде. Когда будет суд, иск рассмотрят и присудят тебе какую-то сумму. Потом еще эти бабки нужно будет стрясти. Или сразу с жуликом договариваться. Кароч, сходи к юристу на консультацию он за пару рублей тебе все разжует, тут заебусь объяснять.
>>130549583ну в общем как я и думал, они просто хотели меня заставить не писать заявление? Или же все же мне надо в другой суд вообще?Да, я схожу, сейчас просто под адреналином от всего этого.Они еще так объясняют, мол типа мы продуктовые, а арбитражный - это канцелярия. Куда ты пришел? Я говорю - я хочу идти в супермаркет.Спасибо
>>130549784Мотоблядь не челавек.
>>130549082 (OP)>С начала они мне доказывали, что "чисто по-человечески тебе говорим", что с него взять нечего.Тебе же все объяснили. Имущества на нем никакого нет, наверняка зарплату белую он так же не получает. Отсудить деньги ты отсудишь, но все равно нихуя не получишь.
>>130549916понимаю. Но говопю тут важнее не бабки мне. Тут важнее - захочет жить как человек - у него не получится. С начала бабло мне верни.Да, не захочет, понимаю. Но бля, какого хера я должен тебя прощать?
>>130549847согласен, но тачка у меня тоже есть.Первый мой мот был вообще ИЖ Планета. Тут брал больше для покатух вечером в теплую погоду, а не в шлеме перед бабами ходить. Как я был счастлив в свои 16 лет...
Ищи свой мотоцикл ниже тредом
>>130549784При чем тут арбитраж, он рассматривает споры между юрлицами.>Или же все же мне надо в другой суд вообще?Можно отдельный иск о возмещении ущерба подать после рассмотрения уголовного дела по краже, можно в ходе рассмотрения уголовного дела иск заявить. Судья вынесет решение о том что жулик должен тебе возместить денег, потом их нужно еще будет с него стрясти. Можно с жуликом поговорить, чтобы он сам добровольно возместил, а ты как потерпевший не будешь иметь к нему претензий, ему зачтется, дадут срок поменьше.Пиздуй к адвокату кароч, тут не удобно, нужно говорить, а не печатать.
>>130550340ок, спасибо.
>>130550340Алсо, любой адвокат с минимальным опытом работы по уголовным делам тебе все объяснит, вопрос не сложный. Только не иди к просто юристам, те только гражданскими занимаются, ищи именно со статусом адвоката которые уголовкой занимаются.
>>130550704понять бы еще, что и те не наебывают. Завтра с утра займусь поисками.Я сразу просто просек, что тут что-то не чисто. Смешно было даже то, что я написал исковое, и сижу жду. Проходит 15 минут, я спрашиваю типа долго ждать сидеть? Молчит. Проходит 25, я снова повторяю вопрос - ответ "Нам нужна калькуляция, приобщить к делу". А КАКОГО ХЕРА ТЫ 25 МИНУТ МОЛЧАЛА?Но прокол их в том, что у меня все было.
>>130549082 (OP)Они не стали заморачиваться с гражданским иском в рамках дела.На суде можешь его завить. Ментам бы просто пришлось признавать тебя истцом, злодея - ответчиком. Устанавливать ущерб, блабла.Ты ничего не потерял. Спорил с ними зря, в принципе. прокуратура-кун
>>130551188тут вопрос только в том, когда точно на суде об этом заявлять. И вообще, позовут меня на суд? И каким образом? И даже не один вопрос, второй - какого они не стали заморачиваться, если я 4 раза просил? Типа тебе вернули - мы молодцы. Хотя по факту вернули случайно он мот толкал с братьями в надежде завести, мимо ехали ППС, чисто везениеПлюс у меня будет бумажка завтра или нет об отказе, которую я могу показать на суде, если на то дело пошло. Или я не прав? Только без обид, если хуйню несу. Я разбираюсь в компьюктерах, а не в УК РФ
>>130551537Дак там дело или отказ?
>>130551624пока хз. Сказали приходи завтра, мы дадим тебе отказ. Но потом когда я все же написал заявление тон сменился немного. В конце мне сказали - "Все равно завтра не придешь". Я сказал "Приду, елси не приду - дело подсудное" вроде так, я же расписался за повестку."Ну завтра и поговорим" был ответ. Так что пока я точно не знаю, что будет. Просто было интересно, насколько это правомерно.
>>130551780Короче нихуя не понятно. Есть дело - или его нет. Как будет на руках фактура - пиши тред.
>>130551894дело есть уголовное. Я хочу в рамках одного дела решить вопрос, а не делать два дела в разных инстанциях. Если его все равно будут судить, почему нельзя сразу с денег взять?
>>130551894158 ч 3 ему шьют
>>130551979Блять. Ты тупой? Суд один будет. В рамках него и заявишь иск. А не на стадии следствия.
>>130552202>Блять. Ты тупой?возможно.Объясни по-хардкору, почему нельзя сразу сделать? Почему надо во время суда это мутить? В чем проблема?
>>130552375потому что придется следакам мутить дополнительные допросы и оценки.
>>130552486ну то есть я правильно понял, что меня хотят отъебать?Я просто гражданин РФ, я хз в какой момент и что заявлять. Это вопрос не к тебе конкретно, а просто риторический. Если бы сразу сказали мне - жди пока судья зайдет и сразу заявляй - у меня и вопросов не было бы. А тут я понял, что меня мудаком считают.
>>130552685Блять, сука. Тебя судья спросит перед началом заседания ЕСТЬ ЛИ У СТОРОН ЗАЯВЛЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА?
Тебе нужно заявить гражданский иск в рамках уголовного дела. Можно конечно и чисто гражданский, уже после уголовного дела, но это не тру.А теперь ответы на твои вопросы:1. Они не правы, но рравохренители они такие. Добро пожаловать в Рашу.2. В идеале - сохранить объект оценки в нетронутом состоянии, но если что повторную экспертизу можно сделать по доками и фоточкам. Суд сам экспертизу назначать не будет (бюджетные средства однако).3. Нихуя не в пользу жулика. Главное - зафиксировать состояние мотоцикла после нанесения ущерба. Цифры могут разниться, но от этого никуда не уйти.4. Не грозит.Тред не читал, может быть уже просветили.
>>130549847Да завали ты пасть школьник, со своими односложными цитатами, люди тут о серьезном говорят.
>>130552854ясно, буду готовится.>>130552856я так и предполагал, что не грозит. ТАм был примерно следующий диалог:"Если я напишу заявление, что будет?" "мы дадим вам отказ и будете обращаться в другую инстанцию". "А если я не напишу заявление, что будет?" "Будете обращаться другую инстанцию". "А если я отремонтирую мот после независимой экспертизы, что будет?" "не знаю, я следователь по уголовным делам"...В общем, не в деньгах дело, а в отношении. "Вы не можете подать такое заявление!". "Почему? покажите мне почему?" "Я не обязана вам ничего показывать"...
