Если предположить, что мир принципиально непознаваем, то непозноваема и душа человека. Из-за того, что мы не можем понять душевного состояния ближнего своего, мы постоянно одиноки. Но мы не можем понять и самих себя, а если нам и удаётся это сделать в какой-то степени, то у нас не получается выразить это словами, потому что язык как средство коммуникации несовершенен. «Невыразимое подвластно ль выражению?» — или как там у Жуковского. В таком случае, мы обречены на одиночество с рождения, и все наши поступки — это попытка его избежать.
https://www.youtube.com/watch?v=P3Rzkoag36I
https://www.youtube.com/watch?v=uV4OwIw7Ppk
https://www.youtube.com/watch?v=sGFxCmQySSI
https://www.youtube.com/watch?v=JIAg9AVRSXE
>>130602839>>130602880А вот и мидвестеры подъехали.>>130602925А вот и твинклоеб косящий под мидвестера подъехал.
>>130603015Хочешь ещё 90-х? Их есть у меня.https://www.youtube.com/watch?v=6HTN6a9TfMk
>>130602779 (OP)Очнись, ебалай, души не существует.
>>130603111Уже давно не слушаю, потому что все заслушал, спасибо.
>>130603015https://www.youtube.com/watch?v=5iSM_6qd4Ss
>>130603155Термин «душа» в философии и психологии может употребляться в значении «психика», «душевное состояние».
>>130603176А вот с этих знатно бугуртнул, так как такой шикарный проект и так быстро рипнулся, вернее был рожден мертвым.
>>130603261Всего лишь две песни, и на этом всё. Грустно это.
https://www.youtube.com/watch?v=FgIcXSgsj9A
>>130603258Так и говори, а то я тут верунов не потерплю.
>>130603334Ну это как у >>130603111, только вторых на больше хватило, немножечко. Все эти заебатые сайд-проекты у эмарей всегда шикарными выходили, но никогда долго не жили, в принципе как и основные банды, лол. Так сказать лови момент.
>>130603385Существование Бога (возможно, даже не христианского, а просто абстрактного абсолютного Высшего Существа) нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Это тот самый агностицизм, о котором я говорил в ОП-посте.
https://www.youtube.com/watch?v=SQ03AXz9LxU
>>130603482Поэтому атеисты снова соснули мимоагност
>>130603510https://www.youtube.com/watch?v=kDMOVSztWScПоделюсь, хоть ты и наверняка знаком.
>>130603578Агностик хуже пидараса.
https://www.youtube.com/watch?v=0vn37uOIP1AНенавижу этот мидвест формата MTV, но конкретно эта песня качовая.
>>130603672Ну хз, СДРЭ действительно классика годноты, вот новомодный "мидвест" это пиздец.
>>130603599И не говори
>>130602779 (OP)Проблема большинства философов в теплом кресле и горячем чае. нинад так.
>>130603737Я находил приятный современный твинкл. Скоро начну его постить, библиотека не бесконечная.>>130603597Прикольные ребята, спасибо.https://www.youtube.com/watch?v=cI7Hb1HJECA
>>130602779 (OP)>непозноваемаНу кому как.
>>130603815Это весь двач
>>130603943непознаваемаfixТяжело быть дислексиком.
>>130603964Так и живем.
>>130603482> абстрактного абсолютного Высшего Существа= неведомой Ебаной Хуйни. Почему ты обзываешь ее богом?
>>130604000А почему тебе мир непознаваем? По мне мы так нихуево его познаем.
>>130604039Потому что люди придумали богов, экстрасенсов, бабу ягу и сделали вид что так и должно быть.
>>130602779 (OP)Бrav0; B!s)))
>>130604039«Бог» — всего лишь слово, которым мы обозначаем это самое нечто. Как не называй, большой разницы нет.
>>130604315Прости, но богом называют совсем другое и весьма разное. Он тебе и создатель всего сущего, и за онанизм в ад пошлет, и за свинину. Очень даже конкретно, только у всех по разному.А некий "абстрактный" бог - это пустая выдумка агностиков.
>>130604132Мы не можем быть уверенным даже в том, существует ли реальность объективно. Наши знания — капля в море, и то мы не уверены.
>>130604546Агностики это как раз таки не быдло, в отличие атеистов, так что не надо мне тут
https://www.youtube.com/watch?v=rrcpzPpo8_Y
>>130604621>существует ли реальность объективноТолько не надо гнать эту солипсистическую хуйню, сразу под шконку к агностикам.
>>130604668Объясни почему атеисты быдла, а агностики нет.
>>130604621Во-первых, хотелось бы узнать, кто эти МЫ и сколько вас.Во-вторых, попробуй пройти сквозь стену и расскажи о своих ощущениях. Подсказка: именно это называется объективной реальностью.
>>130604834Потому что вселенная еще до конца не изучена, чтобы утверждать что бога нет
>>130604834Ну он агностик, а остальные быдлы, где-то так.
https://www.youtube.com/watch?v=qr1C6Qk7418Вы лучше музыку слушайте
>>130604836Эта стена может существовать только в твоём сознании, а потом ты поймёшь, что ты можешь ломать стены, как Нео.
>>130604879Ну тут как бы согласен, в милиардах световых лет от земли может и бох существует, просто вселенная большая, он просто потерялся, планет дохуя он просто нашу планету потерял в космосе, он же бесконечен.
>>130604967>стена может существовать только в твоём сознанииДа ты че? Покажи мне такую!
>>130605011Просто он не палится
>>130605066В какой-то священной книге писали вроде, о ещё одном пришествии боха на землю, вот он ищет нашу планету чтобы придти, он уже все сроки проебал.
>>130602779 (OP)>душа>душевногосаги школьнику, скрыл
>>130605154Да на такую планету приходить второй раз дураков нет. Ему и одного хватило.
>>130605027Ты не понимаешь, о чём я.
>>130605210>>130605154Да ладно вам, Яхва придет за евреями, но не за гоями
>>130605257Бох должен быть один для всех.
>>130605224Я прекрасно понимаю, о чем ты. НУ А ФДРУК ФСЕ МАТРИЦА А Я ПРОСТА МОСК - это блядь, настолько банально, что понимать нечего.
>>130605257>Яхва придетНу он-то умный, он и не собирается. Это евреи получат царство и ништяки.
>>130602779 (OP)Познол твой онос, бодло.
>>130602779 (OP)> Если предположить, что мир принципиально непознаваем, то непозноваема и душа человека.Проснись, ты частично обосрался. Мир - совокупность частностей. Если одна из них непознаваема - непознаваема совокупность, да. Но кто тебе сказал, что душа это одна из непознаваемых частностей? Короче, это всё равно что сказать "если предположить, что мы не можем измерить Бога, то мы не можем измерить и свой хуй".
>>130605659Непознаваемую душу человека уже даже гугл неплохо просчитывает в некоторых аспектах.
https://www.youtube.com/watch?v=YcbvamRJZvwЛучше мидвест постите
>>130605818Вот с этого и начинал бы. А то мир, душа, хуйня.
>>130605790Я не про это. ОП не умеет давать допущения и из-за этого приходит к неверным выводам с самого начала рассуждений. Давайте напишем так:1) Предположим, душа - непознаваемый объект2) В таком случае мы можем лишь познать её до какой-то плавающей границы, скорее всего зависящей от сложности души объекта познания и познавающего субъекта. Назовём эту границу "граница максимума"3) Введём понятие "граница дружбы": это степень познания души, выше которой начинается дружба между людьми из п.2. Граница дружбы не может быть выше границы максимума.Продолжать?
>>130606847Че-то я пока нихуя не понял...А! Ты про познание души другого человека?Ну продолжай, что ли.
>>130602779 (OP)ну это софистика какая-то...Ты прямо в предложении субьективно задаешь термины и рамки фривольно обозначены, а потому удивляешься тупику возникшему в рассуждениях.Тут не получить вразумительного ответа, а можно только катиться по логическим циклам, которые задают пары "непознавание мира-непознавание души", "непонимание ближнего-постоянное одиночество", "Смысл жизни - избегание одиночества"ну это уж слишком. Реальность более многовариантна
>>130607578Схемы строит. Как будто вселенная совета спрашивает.
>>130607179Продолжаю.4) Возьмём пример: девушка (граница максимума в 20 единиц, граница дружбы в 16 единиц) и парень (граница максимума в 40 единиц, граница дружбы в 10 единиц). Чтобы девушка обратила на парня внимание, ему надо приложить 16 единиц усилий, при этом он поймёт её аж на 80%. Девушки существа на самом деле тупые, мотивы их мелочны, а чувства поверхностны. С другой стороны, чтобы этот парень обратил внимание на девушку, ей нужно приложить всего 10 единиц усилий, и поймёт она его лишь на 25%. Он будет считать её другом (граница дружбы пройдена), а она будет класть на него болт - для неё эти 10 единиц усилий как чих.
>>130607988Меряем в килограммах? В метрах? От балды?Оспыдя, какой только хуйни не прочтешь. Иди в жопу.
>>130607988Вот знакомятся этот парень и эта девушка. Начальная стадия взаимопонимания - 0. Каждый прикладывает к их сближению 10 единиц усилий. Парень дружит с девушкой, девушка с парнем - нет. Парень знает девушку лучше, чем она его (50% против 25%), но ему надо приложить ещё 6 единиц усилий, чтобы она начала считать его другом. Конечно, все эти единицы и проценты - условность, но работает оно так. С любовью будет то же самое, парню надо будет приложить больше усилий, чем девушке.Кстати, хочу напомнить: мы рассматриваем конкретно этот пример (сложный парень с низкой самооценкой, простая девушка с непомерным ЧСВ). Есть ещё целых 3 комбинации.
>>130608448Не гони так быстро.>>130608548> Конечно, все эти единицы и проценты - условность
>>130608548> Есть ещё целых 3 комбинации.Сорри, не 3. Больше. Тут я обосрался, не в ладах с комбинаторикой.
>>130608699Целых 16 комбинаций сложности и самооценки парня и девушки.
Блять, чувствую себя каким-то шизиком, как в "Играх разума". Может так и есть?
>>130609422Нет,Игорь,ты не прав.
а что, собственно, тут происходит? почему здесь постят мидвест имо 90х?
>>130609529Я не Игорь.
>>130609617А кто тогда Игорь?
>>130609689Дядька с первого этажа.
Что будем пить, девочки?
>>130609851У меня только Наполеон остался. Вроде хороший.
>>130609920Наливай!
че
>>130613526
>>130602779 (OP)>не получается выразить это словамиПотому что наш язык не соответствует действительности.Читаем общую семантику /thread
