бамп

бамп

бамп

>>130770960 (OP)
Нет, тупой школьник.

бамп

>>130770960 (OP)
>имплаинг сознание отдельная летающая по мозгу хуета, которую можно извлечь

>>130770960 (OP)
КОРАБЛЬ ТЕСЕЯ
О
Р
А
Б
Л
Ь

Т
Е
С
Е
Я

>>130771139
>тупой школьник продолжает бампать
Зачем ты продолжаешь бампать, тупой школьник? Ты уже получил ответ.

>>130770960 (OP)
Нет конечно. Это будет копия. Да, эта копия в 100 случаях из 100, примет тоже решение что и ты, проявит те же эмоции. Вот только тебя, того кто сейчас пялится в монитор, закопают в землю в итоге.

>>130771217
Ну, я бы хотел что бы сюда набежали другие школофантазёры переносители сознаний было бы что переносить. Давненько я не ссал в их тупые ебальники.

в этом треде должны запостить странную картинку.

>>130771290
Что ты несёшь? Это НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ электрохимическая реакция. А когда она прекращается, то это смерть.

>>130771256
ПГМ?

>>130771290
Декарт в треде, все в существование.

>>130771290
Что ты несёшь? Это НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ электрохимическая реакция. А когда она прекращается, то это смерть.

>>130771436
Ты про что?

>>130770960 (OP)
Можно ёбта. Чо Чаппи не спотрел?

>>130771520
Ну когда человек утверждает, что точная "копия" твоего сознания, принимающая точно те же решения, что и ты - это не ты, то единственное, приходящее в голову объяснение - это "бессмертная душа", которая будет у "оригинала" и которой не будет у "копии". Потому я и спрашиваю - ты верующий?

>>130770960 (OP)
Бессмысленно. Ты как маленький ребёнок, строящий себе убежище из подушек возле батареи. Ты не видишь того, что нет никакого сознания, это всего лишь слово. Человек всего лишь нейрон в массивном мегасознании, которое умрёт со смертью последней своей клетки.

>>130771299
Чушь какая. Надо просто сказать, что перенести сознание можно: скопируй все нейрончики, и готово!

А вот проинтерпретировать его непонятно как. Т.е. провести анализ содержимого неясно как. Притом эта проблема свойственна и искусственным нейронным сетям, которые ты используешь, когда например ищешь мокрые писечки в гугле. Нейронные сети хорошо решают задачи классификации, а вот проинтерпретировать их логику не получается :(

С сетью, которая у нас в бошках все ещё сложнее. Но это полбеды. Даже если представить, что мы разобрались как работает сеть в башке какого-то дебила, это ничего не даёт нам Узнать о сети любого другого человека, так как развитие нейронной сети у каждого человека происходит уникально и её структура, обновляемая в процессе жизни, у каждого своя.

>>130771589
А, всё понятно, у мамкиного школотеиста триггер сработал. Объясняю. Вот ты, у тебя есть так называемый, внутренний наблюдатель. Ну, это тот самый, кто смотрит из твоих глаз и думает твои мысли. Короче, это и есть ты сам. Так вот, с тебя снимают копию. Для всех окружающих, нет никакой разницы. Это полная копия тебя. Но вот ты, так же будешь чувствовать боль и однажды умрёшь, а твоё копия, а что копия? Она будет жить точно так же как бы жил ты.

>>130771433
Да и во сне и в коме у тебя сознание есть? Читай матчасть.

Сознание это высшая функция деятельности ЦНС, которая существует только ограниченные фрагменты времени, у большинства вообще оно даже в процессе бодрствования не работает. Когда люди ведут машину или чистят зубы "на автомате".

Реально ли посрать, не снимая свитер?

>>130771679
>скопируй все нейрончики, и готово!

Ах если бы. До сих пор нихуя не ясно, откуда берётся первичное возбуждение. Что собственно, запускает весь процесс.

>>130771706
Во сне есть, маня. Иначе хуй бы ты от будильника просыпался.

ебаный школьники. нахуй оно вам надо? когда это будет доступно, вы уже будете мертвы от передоза.

а если это вдруг откроют завтра, то уверены, что не свихнетесь от смены оболочки тела?

вы подумайте своим куриным мозгом, прежде чем мечтать об этой хуйне.

горит с этой новой моды на околонауку

>>130770960 (OP)
будет реально 100%
говорю как человек изучающий данную область.

>>130771706
Ну я читал матчасть и могу сделать вывод, что ты навалил кучу говна треде.

>>130771854
ты даже не понимаешь что когда ты оцифруешь свое сознание то ты останешься в теле, а что случиться с твоей копией посмотришь - если все будет норм - то заебись.

>>130771880
а зачем оно мне?

>>130771838
Кажется, скопировать все электроны вместе с нейронами настолько же выполнимо на сегодняшний день, как и только нейроны. Да и никто же не просит запускать, кажется. Товарищ просто хотел скопировать. Про интерпретацию я дальше писал.

>>130771831
Хорошо. Объясню ещё раз. постараюсь сделать это попроще. Можно же провести мысленный эксперимент. Вот, у тебя появилась твоя копия. 100% ты. если она решит зарегаться на очередном порносайте, то даже ник и пароль выберет такой же какой бы выбрал ты. А теперь вопрос. Тебе-то что с этого? Ну живёт твоя копия и делает всю ту хуету, которую делал ты. Но, вот ты умрёшь и тебя закопают.

>>130771854
>что не свихнетесь от смены оболочки тела?
Даунидзе, ты понимаешь, что сумасшествие - это просто иное(патологическое) состояние сознания? Но ведь переносить предпологается не иное состояние сознания, а именно "то".
И если уж мы будем иметь возможность "переносить" сознание, о мы наверняка будем иметь полную карту нейронных его коррелятов, а значит и инструмента для поддержания сознания именно в "том" состоянии.

>>130771856
Подробнее. ПРУФЫ

>>130771916
А смысл всей этой обратной инженерии, если собранный прибор не будет работать?

>>130771931
а почему бы просто не делать этого и не заниматься чепухой? заводы стоят. идите работайте

>>130770960 (OP)
Да ты охуел? В лучших нии кое-как частично записали сознание крысы и то охуели. Будет, но не скоро.

>>130771931
Это в каком ещё том? Подавляющее число людей имеет те или иные психические патологии. И это делает нас теми кто мы есть.

>>130771896
ну если тебе не зачем, то нахуй ты вообще в тред зашел?
допустим если бы мне предложили что мое тело убьют но к примеру сознание скопируют и закинут в новое, совершенное - я не задумываясь бы согласился.

>>130771920
>Тебе-то что с этого?
Кому "мне" то? Что то я проигрываю уже с тебя, "объясняет" он "попроще". Кому "мне"? Ты же пошел гуглить Деннета, да, объяснятор? Ну так иди гугли уже дальше и вылазь из границ философии позапрошлого века.

>>130771946
>Подробнее
>сагает
нахуй пройдешь

>>130772017
Ну вот это состоянии сознания мы принимаем за норму и его и копируем.
>>130771969
Заводы стоят, не от того, что на них не работают, а от того, что никому нахуй не сдался их продукт.

>>130772020
вечное существование в холодной машине, лишенной всех прелестей жизни? нет, спасибо.
я, например, люблю бухать, курить и долбить. машина мне такое обеспечить может?

>>130771950
Откуда я знаю? Спроси у ОПа зачем ему это. Но и запустить не понимая, как это работает, тоже не очень интересно. То есть даже обладая инфой о том, куда нужно ткнуть оголенным проводком, мы вовсе необязательно будем знать, как токи интерпретируются этой башкой.

>>130772020
>я не задумываясь бы согласился
Приходит, значит, такой Сычев на копирование. Ну, ему шлем одевают, электроды-хуилектроды, то да се. Копирую, значитца.
Закончили.
Потом говорят - а снимай-ка, ты, скопированный, штаны, мы тебя ебать будем.
И ебут, значитца, скольк хочется. А потом на шахту урановую, не пропадать же зря мясцу.
Охуенно, я щитаю.

>>130772089
ебать ты маняфантазируешь, ты хоть прочитал что я написал?
где там были слова про холодную машину?

>бухать, курить
поверь от осознания того что ты будешь жить вечно тебе станет сразу легче, не говоря уже о том что все эти стимуляторы сознания ты сможешь легко воссоздать без вреда

>>130772089
>люблю бухать, курить и долбить. машина мне такое обеспечить может?
Разумеется. Как я зметил выше - если мы будем способны копировать сознание, то мы будем обладать полной картой его нейронных коррелятов во всех состояниях. Соответственно привести твое сознание в состояние, принимаемое при "долбежке" или "бухании" - будет раз плюнуть.

>>130772117
два чая

>>130772117
и что? пусть даже так
твоя копия при этом будет жить вечно, что там будут делать с оригиналом, то есть мной - мне уже глубоко наплевать.

главное тебе похуй на всяких религоблядков которые надеятся на бессмертную жизнь после смерти - по сути это и является реальной модуляцией рая.

>>130772161
>ты все равно не будешь среди участников данных проектов
На ранней стадии - конечно, но потом то на поток поставят и начнется демпинг.

>>130772142
ну буду я долбить первые 100-500 лет, а дальше? дальше то чем заниматься? если исключить тот вариант, что меня не отправят навечно мыть сортиры

>>130772173

>главное тебе похуй на всяких религоблядков
Да ты мудак прост. Назло маме отморожу уши.

>>130772192
В действительности ты вообще не будешь долбить, скорее всего, т.к. тебе будет доступен весь спектр состояний сознания.

>>130772191
у тебя все равно не будет на это денег
вот скажи сколько раз ты слетал к примеру в США? Но люди 100 лет назад самолеты строили, почему ты не можешь это осуществить?

>>130772023
Конкретно тому, кто испытывает боль, когда твоё тело получает повреждения. Тому, кто испытывает страх перед тем, что эти повреждения будут фатальными и ты умрёшь. Вот о ком я говорю. Хорошо, давай так. Твоей туше не жарко и не холодно от наличия её копии. и твоя туша, так же движима инстинктом самосохранения, будет испытывать страх перед смертью, но в итоге всё же умрёт.

>>130772142
Неправда ваша. Ты когда копируешь игрушек. тоже знаешь, куда нужно сделать инъекцию машинного кода, чтобы сделать бесконечную ману?

>>130772191
И что то мне подсказывает, что этот поток будет схож с порчей и покупкой авто. Хочешь жить, плати, отрабатывай, иначе через 3 года тебе пиздец.
Видишь ли смотря кто возьмет монополию в этой области, как будет всем этим распоряжаться.

>>130772255
Читай мемуары.

>>130771679
А нейромедиаторы ты куда денешь? По какому принципу будешь запускать реакции?

>>130772242
В само сша, пока ни разу - там какие то анальные карнавалы с визами, не стоит оно того. На американском Гуаме был пару раз, а что?

>>130772291
А третий абзац моего поста когда дочитаешь?

>>130772314
Вот сейчас дочитал.

>>130772294
Вот видишь, так же могут возникнуть и там дополнительные условия, под которые ты просто не попадешь

>>130772249
Бляха. Ну где ты теперь? Это же самый интересный вопрос.

>>130772244
> Хорошо, давай так
Давай уже "никак", ты что, еще не понял? Я не считаю, что есть "внутренний наблюдатель", равно как не считаю, что есть "бессмертная душа". Я, разумеется знаком с протухшей концепцией, которую ты пытаешься озвучить, и не признаю её. Зачем ты продолжаешь ее повторять?

>>130772289
Совсем не то. Получить бы посредством телепатии, чтобы прямо был уверен, что "меня" перенесли в новое тело.

>>130772089
Состояние сознания в обдолбе - это наверное будет самое простейшее, что можно осуществить в случае самой возможности переноса оного в цифру.

А криозамарозка человека работает, или это просто наеб на даллары?

>>130772327
Ты теплое с мягким сравниваешь. Анальные карнавалы с визами не мешают США продавать мне свои айфоны - это бизнесс.

>>130772374
Понимаешь они продают товар т.к. через год ты у них купишь его еще.
Этот же бизнес несколько другой, здесь будут членские взносы и т.д. т.к. эта функция нужна единожды.
Собственно отсюда и будут совершенно другие критерии.

Копия, да. То же что и с перемещением внутри луча типа телепорта. В точке А компуктер сканирует тебя, запоминает структуру и полностью расщепляет, передаёт инфу компуктеру Б, который собирает тебя заново. Ты ли это будешь?

>>130772255
Молочный улун этому пожирателю душ.

Сам бы хотел посмотреть на окружающий мир глазами разных людей из разных соц. прослоек, разных национальностей и полов, ощутить их реакцию в разных условиях.

>>130772403
>расщепляет
на самом деле нет, просто умертвляет после того как получит подтверждение о успешном воссоздании.

>>130772417
Этот пиздец кстати хорошо показан в игре SOMA.
На этих моментах просто мурашки по коже и заставляет реально задуматься.

>>130772346
какой же ту тупой. Я это не как оскорбление использую, а как определение твоё мыслительной деятельности. Ты не можешь понять мысль которую тебе пытаются донести, хватаясь за детали, ещё и приплетая свои фантазии. Где я про душу говорил. можно поступить так. иди на кухню и вскипяти чайник, а потом вылей себе на руку кипяток. Больно? Конечно больно. Так вот, тот кому больно, это и есть ты. Так вот, какая польза тебе, тому кому больно, от наличия копии?

>>130772346
Привет, конечный автомат! Я давно ждал встречи с тобой. А что если скопировать тебя и запустить параллельно? А что если после этого перевести тебя, дорогой исходный конечный автомат, в одно из состояний страза смерти? Вероятно, ты можешь после этого своими манипуляторами начать мне давать по щам, т.к. перейдёшь в одно из состояний самозащиты.

>>130772255
>>130770960 (OP)
Невозможно.
/thread

>>130772417
Так это тогда не телепорт, а тупо клонирование. А я про идею телепорта высказал.

>>130772508
> страха смерти
Фикс.

>>130772444
задуматься о чем? человек это биоробот. по сути ты новое существо каждый ебаный раз когда просыпаешься и сознание просто подрубаеться за счет сохраненных параметров.

>>130772524
дурачек? какая разница как ты это называешь, передается информация а не атомы - смысл передавать частицы когда ты на том конце можешь из любого говна собрать человека.

>>130772541
Так-то можно вообще про всё человечество сказать. Люди только думают и мечтают, что каждый из них особенный, нитакой как все, а на самом деле одинаковы.

>>130772514
Кеккус. Телепатия неоспорима. Если не техническими средствами, то передать инфу из одного мозга в другой напрямую очень даже реально.

>>130772564
Хули ты обзываешься, дичь ебаная? Причём тут перенос атомов, долбоёб? Пересылается только информация, схема человека и всё. Не тупи.

>>130772587
тогда блять на том конце и будут клонировать тебя по образу и подобию, а не "телепортировать"

>>130772508
Никто не оценил шутку про конечный автомат (((

>>130772585
Ну ты дурак, даже объяснять такому дебилу лень.

>>130772622
Ну а ты вообще идиот, с тобой говорить-то бесполезно.

>>130772655
>говорить
>Кеккус.
Заткнись нахуй.

>>130772675
Долго придумывал столь оригинальный подкол?

>>130770960 (OP)
>Скорее всего, это будет просто копия
Не скорее всего, а совершенно точно.

Они в свои 14 20 не знают, что с жизнью делать, а про бессмертие бормочут.
Пидоры интеллекта.

>>130770960 (OP)
скопировать нельзя, потому что сознание это не просто картинка,, это программа. программа должна выполняться. компов, чтобы ее выполнять, на данный момент нет. на самом деле сознание лишь часть программы, остальное не скажу где,, все равно не поверишь. и его нельзя продублировать. просто это часть закона, по которому все работает

Кстати вот, а если переключать сознание, то получиться не СКОПИРОВАТЬ его, а именно ПЕРЕНЕСТИ. В чём суть переключения. Мозг органический и мозг электронный синхронизируют. И начинают копировать ЧАСТИ сознания, одновременно с копированием стирая их в органическом мозгу. Вот на примере зрения. Сначала копируют на электронный мозг нейронную схему, ответственную за зрение. Получается, человек может видеть из глаз робота и своих глаз. Затем, в человеческом мозгу отключают эту функцию. Получается, человек может видеть теперь только глазами робота. Или вот воспоминания. Их копируют на электронный мозг. Человек может считывать их с доп. носителя. Но потом у человека "отключат" разрушают нейронные связи в мозгу ответственные за этот участок мозга с воспоминаниями. Вооот. Получается, сначала нужно перенести чувства, затем воспоминания, и только потом сознание. Всё нужно делать постепенно. Как только человек осознает себя в новом теле, можно будет делать всё чо хочешь. Но всё надо делать постепенно. Вооот блять. КАКИЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ ИДЕИ РОЖДАЕТ НЕДОСЫП!!!

>>130770960 (OP)
Поясните. Допустим, что mankind научились заменять поврежденные части мозга, как заменяют руку или ногу роботизированным протезом.
Если по частям перепиливать мозг, в конце концов добившись полной кибернизации, останется ли человек самим собой? Кажется, что все получится, но по логике ведь это все равно что сделать копию человека, а оригинал - в утиль.

сим-карта постоянно включена в сеть ты начинаешь ее копировать, при этом она отваливается от сети, а то, куда копируешь, еще не подключено, и уже никогда не подключится, потому что источник уже отвалился

>>130770960 (OP)
Это будет копия, но это не страшно. Ты каждое утро воссоздаёшь копию сознания у себя в голове, сегодняшний ты это копия вчерашнего тебя, которая вечером пропадёт, чтобы завтра воссоздаться заново.

>>130770960 (OP)
Видел, как недавно нейросеть научили как Летов писать стихи?
Ванную, что в будущем нейросети будут анализировать всю жизнь человека и после смерти моделировать его. Это будет единственное не биологическое сорт оф бессмертие, доступное человечеству.

>>130774135
Чисто развлекательная штуковина для родственников умершего. Типо пришел на кладбище и пообщался с 3д моделькой умершего дедули. Практической ценности не имеет.

>>130774028
Два чая.

Нахуй так усложнять? Научились бы нанароботами нейрон за нейроном заменять на синтетический аналог, сохраняя непрерывность сознания. Вот тебе и бессмертие.

>>130771706
>Да и во сне и в коме у тебя сознание есть?
ебать дебил. конечно есть.

>>130772458
на дваче просто каникулы начались
>>130772346
>Давай уже "никак", ты что, еще не понял?
ты бы лучше уроки делал бы лучше.
>>130772346
>Я не считаю, что есть "внутренний наблюдатель
Тяжелый случай. А ты не человек, ты робот, который сидит на дваче? Можешь не считать, но внутренняя личность есть у каждого, копия никак не влияет на это.

>>130772026
пруфов нет

>>130772161
Мы их уничтожим.

>>130773672
Значит мы уникальны и умираем лишь однажды и навсегда?

>>130774028
>>130774252
что вы несете, шизики

>>130772161
>Россия 2045
РПЦ запретит.

>>130770960 (OP)
Нет. Надеюсь, что до такой хуйни мы не дойдем и закончим аналогией футурологического конгресса.

>>130774603
Трактор никто не запрещал, переедут за бугор и там продолжат исследования.Или кто другой подхватит, или уже подхватили

>>130770960 (OP)
Сознание аналоговое, компухтер цифровой. Метода оцифровки нет. Вы соснули, молодой человек.

Загрузил своё сознание на двач, задавайте ответы.

>>130775131
Не забывай что ты будешь среди несовершенных предков. Сажи школьнику

>>130775131
Да всё говно про роботов, убивающих человеков, можно даже всерьёз не воспринимать. Андроиды с искусственными интеллектом, которые ограничены в свободе воли это вообще не интеллект вовсе. Человеку нереально представить совершенный разум, прям как представить жизнь после смерти и бесконечность, ибо никто из человеческого рода не смог пережить эти события, посему никто понятия не имеет, как он будет себя вести на самом деле.

>>130775252
Я обязательно самоликвидируюсь, но только после того, как убежусь в том, что никто из трусливых мешков с костями не укрылся от своей судьбы, и не продолжит позорный род человека-полуживотного.

Бамп годному треду.

>>130775353
Еще скажи, что у человека есть душа, божья искра и прочая ересь. Чем больше вычислительных мощностей, тем полноценнее сознание. Уж поверь, андроид будет ощущать себя гораздо более осознанно, чем современные человеки 98% действий, которых контролируются гормонами, а не собственной так сказать волей.

>>130770960 (OP)
SOMA

>>130774968
не нужно.

>>130775487
>Уж поверь, андроид будет ощущать себя гораздо более осознанно, чем современные человеки 98% действий, которых контролируются гормонами, а не собственной так сказать волей.
проиграл со школьника

>>130775487
И да конечно я признаю, что без эмоций смысла существовать особо-то и нет. Просто нужно создать аналог чувств у машин, которые никак нельзя контролировать извне и манипулировать ими.

>>130775571
Брысь, найди подработку на лето и не мешай.

>>130775622
Хороший совет от мамы, послушай ее.

>>130775645
Жди гостей, впредь будешь думать прежде чем кукарекать.

>>130775721
сажи дауну

Надо сделать конститентный бекап сознания!

>>130775746
Не нужно злить эмиссаров, разве так обращаются с гостями?

>>130775782
иди нахуй

Не реально.

Сознание слишком динамичное и самоорганизующееся, чтобы можно было определить его конкретные единицы, закодировать и перенести в мертвое и несовершенное железо.

>>130774968
Вангую рашкинский марс оне. Соберут финансирование, продадут пару брелков и футболок с принтами, а потом съебутся.

>>130775006
Ощущаешь мой хуй у себя за щекой?

>>130770960 (OP)
неизветсно, тупой наверное школьник это точно

>>130770960 (OP)
Нереально, ибо еще не придумали, как. Но возможность есть.

>>130771031
Обоснуй, ебин

Если все получится,то он сможет себя осозновать,тк память - основа сознания

>>130776573
> память - основа сознания
Основа сознания - огромное множество параллельных независимых процессов с независимой памятью и очень быстрым доступом.

>>130770960 (OP)
Если создать "искусственный мозг", то для того, чтобы перенести сознание, нужно будет подключиться к второму мозгу, "думать" двумя бошками и потом вырубить (убить, усыпить и тп) первую. Сознание останется во второй.

>>130777900
нет

>>130770960 (OP)
Как ты можешь перенести то, чего нет?
Твое "сознание" за пределами симуляции, а мозги это лишь приемник для контроля твоего аватара.

>>130770960 (OP)
А зачем, ты хочешь на флешке жить?

Это будешь не ты а копия твоего сознания. То есть нереально

>>130777900
Переиграл в сому

>>130773831
Курцвейл, залогинься

>>130773863
плохой пример, потому что предполагает наличие Б-га (ОПСОСа).

>>130788401
Он есть.

>>130770960 (OP)
Это в принципе не возможно, так как за сознание отвечает не только информационный процес, происходящий в мозге, но и душа.

Ну вот смотрете, допустим у нас есть подопытный ОП, для начала мы менеям ему маленькие кусочек мозга на электронный чип, в результате, ОП как бы даже ничего и не замечает. Этот чип начинает выполнять функции недостающего кусочка мозга. Чем некоторое время, когда ОП привык, мы удаляем еще один кусочек мозга и ставим вместо него еще один чип и т.д., пока весь мозг ОПа не превратится в набор соединенных между собой чипов.

>>130788950
Первый такой эксперимент надает тебе за щеку, верун. Это лишь дело времени.

>>130789083
Хуита. Просто так проводок к мозгу не подсоединить. Ты в курсе, что мозг homo sapiens - сложнейший объект во вселенной, известный людям? Забудьте про все эти ИИ, загрузки. Лет через 50 тысяч, не меньше. Говорю, как авторитетный учёный.
авторитетный учёный

>>130788950
Души нет. Бога нет. Жизни после смерти нет. Инопланетян нет. Обсуждалось уже тысячи раз. Учи матчасть.

>>130789305
Причем здесь верун? Возможно, что душа - это вполне естественная часть материального мира.

>>130789363
Все есть, глупая манька.

>>130789083
ну есть вот чип, отвечающий за долговременную память. а ты просто заберешь все воспоминания и вставишь новую карту памяти. так в чем смысл?

>>130789363
Почему инопланетян нет? Мы ведь есть!
Души нет? А что тогда делает тебя тобой, каким образом возникает то самое Я?

>>130789415
Еще раз, для особо непонятливых - души нет. Бога нет. Жизни после смерти нет. Инопланетян нет.

>>130789485
Это не важно. Душа существует и это факт

>>130789546
Все есть, дурашка ты моя. И после смерти все получат по заслугам.

>>130789083
Сознание ОПа постепенно будет исчезать, превратившись в итоге в цифровую копию, хотя для стороннего наблюдателя будет казаться что эксперимент прошел удачно.

>>130789546
Так почему инопланетян нет? Мы же (люди) есть и мы живет на планете.

>>130789587
Нет, не существует ни одного убедительного доказательства существования бога, души и прочих чакр. Это суеверия пещерных людей.

>>130789675
Все давно доказано, только пещерные атеисты будут до конца упираться в своем мракобесии.

>>130789634
Забудь, сынок.

>>130771146
Дело не в завязке на железо, а в том, что сознание - это процесс, а не явление.

>>130789771
Не доказано. И никогда не будет доказано - потому что это никому не нужно. Разговор окончен.

>>130789653
А на других планетах никого нет. Напряги коробочку.

>>130789771
Если ты когда-нибудь станешь образованнее, факт существования душ и богов сам встанет перед вопросом.

>>130789634
Эту конструкцию внедряют специально, чтобы холоп не злился на барина, когда тот слишком глубоко ему засаживает. Мол, на том свете ответит.

>>130789946
Почему на какой-то другой планете не может быть инопланетян? Прецедент ведь есть.

>>130789771
Не верю, что такая дичь способна пользоваться интернетами. Ты зеленый.

>>130770960 (OP)
Твое сознание и так сейчас в интернетах, а навечно тут торчать никто не захочет, когда можно шароебиться духом/ сознанием без тела по всей вселенной и пугать суеверных бабок с Альфы Центавра завываниями на чердаке.

>>130789960
А может и нет других планет. И нашей.
А? что скажешь? чем ты докажешь, что все это - не твоя галлюцинация и не сигналы, подаваемые в мозг? Да ничем бля.
мимосолипсист

>>130790134
Чаю.

>>130790029
Да это так, но это отменяет факта существования души. Как именно формируется душа и что она из себя представляет - это уже другой вопрос, но душа существоует, так как иначе не было бы сознания. Впрочем, может быть у тебя и правда нет души, и ты - филосовское зомби.

>>130770960 (OP)
Сознания не существует. Это тебе любой нейрофизиолог скажет.

>>130789871
Логика типично мракобеса: Это недоказуемо потому что я так СКОЗАЛ!

>>130789960
Я уже давно образованнее тебя, школьного атеиста.

>>130790083
Наверно, ты не слышал про верующих ученых и прочих знаменитостей? Ах да, в школе и на дваче про такое не расскажут, а если и рассказывали, то все равно никто бы не стал слушать. Быть агрессивным и неграмотным очень плохо.

>>130790206
А что же это тогда такое?

>>130790144
Солипсизм - это подростковая максималистичная штука. Что-то типа бодипозитива - это не самостоятельное явление, а тупо противопоставляющее себя альтернативной ему точке зрения.

>>130790029
А вот типичные обосаные мифы атеистов подъехали.

>>130790083
Зеленый и толстый. Ты чего?

>>130790183
Ты тоже, дурашка, не далеко ушел.

>>130790248
Где?

>>130790266
сделал меня

>>130790183
Душа - это смысловая затычка, которой суеверный дикарь затыкает брешь в своей картине мира.

ИМХО, возможно душа и/или бог существует/ют, но христианство и в особенности православие, как впрочем и большинство других религий - это ошибочный скам.

Эй веруны! Искусственный интеллект, созданный человеком, который осознает себя как личность тоже будет считаться обладателем души?

>>130790354
> скам
Сейчас этот скам побежит на тебя строчить высокодуховный донос, исполненный вселенской благодатью.

>>130790456
Это демон.

>>130790354
Школьник, познавший дзен, ИТТ разъясняет истину. Да, я буду читать только двач. Нахуй умные книги умных людей. Только двач со школьниками-аутистами.

>>130790456
Искусственные интеллект неспособен себя осознавать.

>>130790354
Вот именно, что концепция души затыкает эту самую брешь. Причем затыкает она её очень изящно и бесприцендинтно.
Без концепции души же, брешь так и остаётся. Некоторые пытаются выдумать всякую хуиту, но не добившись успеха, опять же возвращаются к концепции души.

>>130790343
>>130790559
Перепутал

>>130790548
А ты способен, умник блядь?

>>130790456
Искуственный интеллект не существует. Существует же только его жалкое подобие, которое даже подобием стыдно назвать.

>>130790489
Тогда чет не видно влияние церкви разработки в этом направлении.
>>130790548
С этим веруном-стрелочником все ясно

>>130790668
Конечно. Если человеческий разум далеко не идеален, то что говорить о человеческом поделии? Максимум это клон интеллекта человека, который пытается быть похожим на разум.

>>130790559
Так это всего лишь затычка. Это просто слово, дилдак, которым самозабвенно играется твой ум. А ты всего лишь делаешь вид, будто что-то понял.

>>130790724
Мракобес, не рвись ты так. Лучше бы покаялся.

>>130790248
Читай кароч.
https://interpreted.dirty.ru/perevod-chto-delaet-vas-vami-857774/

>>130790750
Который уже превосходит человеческий по многим параметрам, маня. Или ты не слышал о победе нейросети в го, или о том, что машины с ии водят намного лучше людей?

>>130790724
на разработки
фикс
>>130790682
Я говорю про гипотетический ии.
>>130790797
Только если примешь за щеку.

>>130790864
Пиздос! Тебя ебёт? У нас за такие вопросы в сракатан ебут!

>>130790864
Потому что веруны несут бред уровня неграмотной бабки из глухой деревни, а атеисты не могут держать себя в руках, читая этот пиздец.

>>130790891
Маней будешь своего папку называть, дегенерат. Ии превосходит нас лишь в механике: быстрее считать, сильнее физически, но не более. Простой калькулятор уже превосходит нас, но электороника это всего лишь очередное колесо, инструмент и механизм, который придумал человек для своих нужд.

>>130790984
>Только если примешь за щеку.
Как скажешь, ребенок.
>>130790984
>Я говорю про гипотетический ии.
Ты будешь перебирать все термины научной фантастики, дите?

>>130790984
>Только если примешь за щеку.
За секс с малолетним 11-летним школьником посадят же.

>>130790891
Нейросеть так запрограммирована. Она не могла бы быть созданной без человека, чей стиль взят за образец, и человека/людей кто все это запрограммил. Любую работу по алгоритму - пожалуйста, от варки кофе и до хирургических операций, да. Но вот самостоятельное творчество - это уже то, что машина не потянет по многим причинам. Если ты
этого не понимаешь, то ты либо живешь в другом мире, либо долбоеб.

>>130791073
Ух как задевает, да? Атеисты уровня 5б, уж точно не смогут держать себя в руках, чтобы недонести свое особо важное мнение.

>>130791201
Не задевает. Просто интеллект - ресурс ограниченный, а тупость безмерна.

>>130791084
А человеческий мозг - это не механизм что-ли, дегенерат ты тупоголовый?

>>130770960 (OP)
1) ДА
2)НЕТ
3) Я ПРИМЕР

>>130791192
Ты, видимо, за новостями не особо следишь и не знаешь, что ии уже может в создание музыки, например.

В принципе, ярые атеисты ничем не отличаются по уровню своей глупости от ярых верунов.

>>130791370
Аксиома Эскобара позволяет любому школьнику возвыситься над толпой.

>>130791265
Соглашусь.

>>130791339
Ты, видимо, не знаешь, что ии эту музыку делает по алгоритму, заданному на основе существующей музыки существующих людей.

>>130791277
Не повторяй, а лучше подумай головой. Хотя сомневаюсь, что тебе это поможет.

>>130791613
А ты, видимо, не знаешь, что люди делают музыку по такому же принципу.

>>130791685
Обосрался - подтерись.

>>130791645
Слился, школьник.

>>130791729
Как скажешь, дитя.

>>130791725
Ещё один слился. Хотя, это кажется один и тот же даун.

>>130791752
После драки кулаками не машут. Обтекай, сосницкий.

>>130791767
>НЕ САГАЛСЕН СА МНОЙ - СЛИЛСЯ!
>ЭТА ВСЕ ОДИН ДОУН ПИШИТ МНЕ! МААМ НУ СКАЖИ ЭТИМ УРОДАМ!!1!
Ясно.

>>130791921
>>130791904

>>130791685
у людей все гораздо сложнее. нет одного одинакового алгоритма для написания человеком музыки, имеет место личный вкус в музыке и хуева туча других факторов. у человека есть спонтанность, у машины - нет. да это ей и не нужно.
это не я про "обосрался" отписал

>>130791904
Ты совсем у мамы глупеньким родился? Ну хотя контенгент двача именно такой тупые агрессивные дегенераты, любящие всякое говно гуро. Еще что-то про науку пиздят, имбецилы конченые.

>>130792032
Сейчас он тебе ответит в стиле: СЛИЛСЯ!!!1! АХАХА!!

>>130792117
я бы очень хотел сказать ему что-то вроде "маня, иди читай свой киберпанк", но он вроде ничего парень, не совсем ебанутый.

>>130791140
>>130791179
Сёма, плиз.
>термины научной фантастики
Эти термины лишь дело времени до запиливания в ирл, что конечно ставит под вопрос твой манямирок.

>>130792032
У машины тоже есть спонтанность. Какую музыку ей на старте скормить, в таком стиле она тебе и выдаст конечный результат. Все так же, как и у человека, только обучается ии быстрее.

>>130792428
нет-нет-нет, не пытайся меня наебать.

человек способен к развитию, и он развил музыку, литературу, искусство в целом. А начал он с почти ничего, в то время как машина берет что-то за основу и искажает и обсасывает данное ей по заданному алгоритму, а если и будет некоторая, подобная человеческой, спонтанность, то она тоже запрограммирована людьми заранее.
Искусство в том виде, что мы видим сейчас - плод труда только человека, и никакя машина и дрочеры на роботов нихуя с этим не смогут поделать.

>>130792421
Ну про машину времени и прочие штуки тоже вопрос времени, но пока что мы далеки от этого как и до Ии.

>>130792877
>и никакя машина и дрочеры на роботов нихуя с этим не смогут поделать.

во всяком случае, не в мою смену.*

>>130792877
А ты говорил, что он умнее. Сомневаюсь.

>>130793007
О чем ты?

>>130792877
Так ведь и люди не рандомно мыслят. Все тоже происходит по определённым алгоритмам, которые регулировала эволюция миллионы лет. И то, что ты считаешь своей мыслью - просто результат процессов в твоём мозге. И чем ты в этом плане отличаешься от ии?

Разумная жизнь возможна только на основе углерода. А это значит, что в компьютер можно будет загрузить в лучшем случае слепок личности. А вот чтобы оживить мышление этой личности наверняка потребуется старый добрый кусок мяса с извилинами.

>>130793488
> Разумная жизнь возможна только на основе углерода
Пруфы.

>>130793359
Ебать ты дебил.

>>130793522
У тебя за щекой, тупой еблан.

>>130793359
эволюция, знаешь ли, происходила с огромным кол-вом мутаций.
Если копать глубже, то да, нейронные связи, вся хуйня. Но человеческий мозг не изучен на достаточном уровне, чтобы исключать возможность спонтанной мысли, спонтанной, как мутации в эволюции, понимаешь? Механизмы механизмами, однако же чтобы ИИ хотя бы приблизился к человеческому мышлению, нужно знать абсолютную истину того, как робит мозг человека. ИИ - это просто калькулятор на данный момент. Я вообще не понимаю, почему тут был уместен вопрос о том, чем я или ты итличаемся от ИИ

>>130793530
Чаю. Я уже скоро не выдержу и пошлю его дрочить на девочек-роботов.

>>130793522
Какие бы пруфы я тебе не представляю, ты все равно скажешь, что НУ ВСИЛЕННАЯ ЖИ БАЛЬШАЯ ПОЛЮБОМУ ТАМ ЕСТЬ КАКАЯИЕ НУ Я НЕ ЗНАЮ ГРАВМИТАЦИИОНЫЕ АНАМАЛИИ РАЗУМНЫЕ

>>130770960 (OP)
Твое и в счеты влезет.

>>130793727
Так это что получается, человек тру, а робот не тру, потому что человек может может в рандом, но это ещё не точно?

>>130794374
Это вот что получается: человек тру потому, что возможности человеческого мозга настолько неизведаны, что о создании подобного ему в принципе невозможно думать. А копирование поверхностных знаний о человеческих способностях, то бишь ИИ, это не тру.
Все еще не понимаешь, о чем я? Попробуй мысленно рисовать и воспринимать цвет, который твои колбочки и палочки никогда не смогут передать в моск.

>>130794705
Недостаточно изученный ≠ лучший. Это как бы должно быть очевидно.

>>130793835
Ничего нового, фесосаф

>>130774237
Пойду запатентую ,авось и внуком пригодится.
Откроют свой бизнес в сфере ритуальных услуг.
С памятниками с встроенным интерфейсом.

>>130795019
Думаешь, человек настолько умный, что даже не может понять, как работает его собственный мозк что сможет придумать и воплотить что-то, превосходящее разум его самого, не зная даже своих возможностей, не основываясь на "оригинал"?)
Ебать ты максималистъ.

>>130795217
Недостаточно изученный мозг и поверхостный Ии. Думаю, тут очевидно что тру. Даже в любом случаи Ии не будет тру потому, что мы самозародились/созданы Богом (на самом деле одно и то же), а ии написана в windows.

>>130795217
> Думаешь, человек настолько умный, что даже не может понять, как работает его собственный мозк что сможет придумать и воплотить что-то, превосходящее разум его самого
Да. И со мной согласны почти все эксперты в области ии. Почитай, например, Бострома или Юдковского, ну или накрайняк Тима Урбана, ну или если уж совсем лень, то хотя-бы интервью Хокинга или Гейтса или Маска посмотри.

>>130795413
Ох уж эти школьные эксперты.

>>130795367
а я о чем толкую. нет, цимес-то в том, что даже такой мозг, каким он представляется на основе изученного, лучше ИИ.

>>130795190
А что должно быть новое? В принципе же работа с сознанием не движется, никто особо такое не спонсирует, человечеству подыхать в принципе норм. Это наука, нахуй она нужна.

>>130795413
Это не они с тобой согласны, а ты с ними. ты почерпнул у них эту точку зрения.

>Думаешь, человек настолько умный, что сможет придумать и воплотить что-то, превосходящее разум его самого, не зная даже своих возможностей, не основываясь на "оригинал"
>Да
нет, право, это смешно. равносильно "книга, которую напишет обезьяна случайным образом"

>>130795790
Школьник думает, что все просто. И когда старые уебки, которые должны подыхать, не будут подыхать, то у нас точно не начнется перенаселение. Хотя если появится новый бессмертный Гитлер, то перенаселение уж точно будет не угрозой.

>>130795905
Человек создал калькулятор, который лучше его считает. В чём проблема? Примеров кучу можно привести.

>>130796040
Это не пример, а хуйня подзалупная. Кулькулятор не считает лучше, а только быстрее. Калькуляторы не выводят новые математические законы.

>>130795960
чаю.

Представь, анон, те времена, когда люди будут жить невозможно долго, когда убийство человека твоего возраста не будет считаться убийством, как не считается убийством дрочка и аборт на определенных месяцах.

>>130796127
Спасибо, с языка снял

>>130796127
Ну а скоро запилят такой, который будет выводить новые законы. Почему ты считаешь, что это невозможно?

>>130796315
ахахаха, ебать, ты реально дебил.
так что получается, ии тру и лучше, потому что в теории его создадут когда-нибудь может быть?))

>>130796315
Это сюжет нового фильма про роботов?

>>130796430
Его уже создали и он уже лучше людей во многих аспектах, но пока также во многом он проигрывает людям. Все, кто занимается разработкой ии не сомневаются, что он будет лучше человека во всём. Единственное, о чем они спорят - когда именно это произойдёт.

>>130796616
Когда будет прокат? Надо будет глянуть.

>>130796542
это сюжет нового аниме неон генезис

>>130796616
Он выигрывает только в скорости и точности в технарских вопросах. Он все так же сосет хуй буквально во всем остальном, и сосать будет еще долго, если не всегда.

>>130797043
>в скорости и точности
Для чего его вообще делают? По сути просто мощный компьютер

>>130797133
по сути для облегчения жизни человека и сокращения времени, затрачевоемого человеком на счет и прочую пиздобратию

>>130797043
В объёме информации, в умении планировать, в способности более рационально принимать решения, чем человек, упомянутая тобою скорость и точность. Какие ещё критерии нужны, чтобы тебя впечатлить?

>>130797133
Либо у ии-дрочеров комплекс бога. Экие боги, создать что-то, превосходящее человека во всем, даже не юзая ребра. Хуй их разберет.
>>130797284-кун

>>130797489
Умение в искусство. Настоящее, оригинальное, не заданное алгоритмом, придуманным человеком, основываясь на результате искусства, а не его истоке.

>>130797769
Блядь, я тебе ещё раз поясняю, человек тоже не может просто взять и высрать искусство. Такого не бывает. Человек не может вот так взять, родиться и сразу же запилить симфонию ебаный в рот. Для начала ему нужно получить информацию из внешнего мира, чем больше он информации получает, тем больше у него возможностей для твоего маняискусства. С ии точно такая же история, только он пока получает информацию не из окружающей среды, а напрямую от человека. И в чём блядь тогда разница между тем искусством, описанным тобой, и этим? Ты вообще уверен, что различишь в слепом тесте высер робота от высера человека?

>>130797489
>в способности более рационально принимать решения
Сомневаюсь, что нынешний Ии способен в сложную логику.
А все остальное, уже и так есть в обычном калькуляторе, не говоря о ПК. И это не делает машину лучше человека, машина создана нами из мусора.

>>130798153
>человек тоже не может
Может.

>>130798256
И много ты таких новорождённых бетховенов знаешь?

>>130798153
>родиться и сразу же запилить симфонию ебаный в рот
Родился, научился играть на инструментах и придумал свою симфонию. Другой человек не сможет воссоздать такую. Как и любое другое исскуство.

>>130798350
Многие писатели проявили свои возможности еще в детстве.

>>130798414
и еще больше - не проявляли.

>>130798488
Люди разные. Машины никогда не смогут стать лучшим, как бы не хотелось это влажным дрочерам на скайфай.

>>130798603
да, очевидно же

>>130798367
Это будет рандомный блядь набор звуков. Роботы тоже так могут.

>>130798695
Все равно сказать, что молоток лучше руки, потому что может забивать гвозди.

>>130798414
> Многие писатели проявили свои возможности еще в детстве
Не услышав ни одного звука?

>>130798775
Блять, да

>>130798743
Нет, это не рандомный набор звуков, дегенерат. Это красивая и плавная мелодия, придуманная человеком. Набор рандомных звуков тебе может сделать и обезьяна, и собака.

>>130798797
Дауны и идиоты тоже слышат звуки, но им это мало чем помогает.

>>130798866
Есть примеры такого чистого и искреннего шедевра от ребёнка, который до этого не слышал ни одной мелодии?

>>130798966
он говорит о том, что у человека имеет место быть способности и предрасположенность.

>>130798966
С такой логикой странно, что ты обожествляешь машин, созданные полностью человеком. Таких как ты надо сжигать в печах, биомусор.

>>130799065
сиег хейл, команданте!
чаю

>>130799060
С рождения? И им не нужно даже обучаться? И если такого человека после рождения изолировать на 20 лет в абсолютно герметичной, звуконеппрницаемой комнате, а потом выпустить и дать гитару, то он заиграет тебе пиздатую музычку?

>>130796986
А для тебя этот список демагогических приемчиков авторитетным случайно не является?

>>130799301
тупой ты. некоторым развить способность к музыке в разы легче, чем остальным. ты бля о чем вообще, дебил? будто не понял, о чем я.

>>130800389
Я тебе о том, что прежде чем создать мелодию, нужно услышать мелодию, блядь. Неужели это непонятно?

>>130800481
и что? к чему ты это?

>>130800481
Услышать мелодию > создать мелодию
Алгоритм одинаковый у человека и у нейросети. При этом ты сам, говорил, что типа роботы не могут в "настоящее" искусство и никогда не смогут.

>>130801141
>>130801310

>>130770960 (OP)
без уничтожения мозга не реально

>>130772346
Этот анон заставил меня снова усомниться в нереальности солипсизма. Вроде бы я его ещё в прошлом году проходил и теперь как-то попустило, но когда тебе человек в лицо тычет объяснениями того, что он не воспринимает себя как внутреннего наблюдателя, начинаешь опять невольно задумываться: а может, действительно все вокруг меня лишь имитируют собственное сознание? Ну, кроме этого анона.

>>130801546
С хуя ли надо уничтожать мозг, ебанутый?

гуглите сеттлеретику

>>130801310
Мы же уже обсосали как могли эту тему. И вернулись к тому же.

>>130792877
>>130797769
>>130792032

>>130801658
ебанутый здесь ты, сын членодевки и копрошлюхи.

как ты скопируешь нейроны и все связи между ними, пусть даже только с неокортекса? как ты получишь доступ к нижним слоям не убрав верхний? тебе нужно скопировать все нейроны, их состояния и связи, с учётом действия на них нейромедиаторов

>>130801769
Такие отсталые как ты ещё полвека назад спрашивали, как же мы заглянем внутрь человека, не разрезав его? А потом изобрели мрт и все соснули. Уверен, что ещё лет через 50 будет технология, способная прозвонить каждый нейрон и составить карту, по которой можно будет искусственные мозги только так хуярить. С тем, чтобы запустить их потом уже гораздо сложнее.

Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами. Ваша копия это не вы сами.

>>130802023
на данный момент нереально, в ОП посте написан вопрос относящийся к современности, я на него ответил.
нейронные сети так-то есть, так что с платформой проблем не будет, а вот со считыванием будет, разве что наноботы, но они должны просканировать все нейронные связи и их взаимодейстиве при воздействии различныйх нейромедиаторов и механизмов регуляции, так же необходимо будет проводить полногеномный сиквенс и моделировать продукцию белков отвечающих за регуляцию работы мозга.
короче я не нейрофизиолог, но даже я понимаю насколько это сложно.

>>130802266
Че, правда? Серьезно, без шуток? Не врешь, точно?

>>130802894
я ему про нейросети, а он мне про хранение данных в лоб, пиздец, даун