>>130871789 (OP)
да

>>130871942
Трипл

>>130871789 (OP)
Нет

>>130871789 (OP)
Ты будешь совершать колебания около центра Земли с амплитудой, равной её радиусу. Если туннель заполнен воздухом или другим газом/жидкостью, то колебания будут затухающими, и в итоге ты зависнешь неподвижно в центре Земли.

>>130871789 (OP)
Могу влететь до центра твоего пукича. Интересно?

>>130872004
Стоп. Почему он зависнет в центре притяжения, когда этот центр будет фактически высверлен?

>>130871789 (OP)
Земля плоская и в форме хуя. На обратной стороне живут монстры, тоби пизда будет.

>>130872004
Че? Какие колебания равные радиусу, это как вообще.

>>130872142
Ну он имеет виду ты сначала разгонишься падая вниз, пролетишь центр, немного не долетишь до противоположной стороны, так как тебя опять потянет в центр, потом ты его снова пролетишь, но уже меньшее расстояние и тд. Как когда качели останавливаются.

>>130871942
>>130871988
Не знаю.

>>130872100
Потому что это всё равно центр масс системы под названием Земля, и равнодействующая сил, приложенных к тебе там, будет равна нулю. Даже если представить полую массивную сферу, то тело, помещённое в её центр, там зависнет.
>>130872004
Если представить, что в туннеле вакуум (нет сопротивления среды), то ты долетишь ровно до выхода с обратной стороны, и тут же начнёшь падать обратно. Вернёшься ко входу — и снова развернёшься. А если добавить воздух — то колебания будут со временем угасать, ты будешь всё больше недолетать до входа и выхода, и в итоге остановишься в центре.

>>130872142
Вот этому
>>130872367
вторая половина вот этого.

>>130871789 (OP)
При условии, разница потенциальных энергий на выходе и входе больше, чем энергия затраченная на преодоление силы трения о воздух, вылетишь с обратной стороны нормально. Но надо будет успеть зацепиться за что-нибудь, чтобы не улететь вниз обратно.

>>130871789 (OP)
Тебя раздавит уже на паре километров вниз, если не раньше.

>>130872443
Копротивление воздуха не даст долететь ему до противоположного края.

>>130872367
А если вблизи противоположного выхода мы сделаем выдвигающиеся из стенок тоннеля двери, которые препятствуют падению назад, то мы, получается, останемся на этих створках, когда будем падать назад?

>>130872226
Похоже на ахуительный атракцион, классно, надеюсь такой тонель запилят в будущем.

>>130872756
Конечно, ты на них упадёшь, и, в зависимости от скорости на этот момент, либо разъебёшься в говно, либо нет.

>>130872004
Это, если Земля не будет вращаться. А так добавится еще Кориолисова сила, и человека размажет по стенкам туннеля.
мимофизик

>>130871789 (OP)
Блять, почитай книгу "Занимательная физика" - там на такие тупые вопросы даются ответы.

>>130872833
Создадим систему, которая смягчает падение и рассеивает энергию от него
Гипотетически, вопрос с ядром решен
Можно в патентбюро

>>130871789 (OP)
Обосрался с пикчи.

>>130873001
Смотрю на эту хрень из космома и сила не действует)))0

>>130871789 (OP)
На сколько понимаю, если исключить тот факт, что будет тянуть к стенам и следствие - трение(воздух тоже нахуй), будешь болтаться как маятник от одного конца до другого