ТРЕД О МОЗГЕ! УТРЕННИЙ! СЕРЫЙ! ТВОЙ!Аноны, давайте все же придем к мнению сколько процентов от нашего серого вещества мы используем повседневно.10%, 20% или все 100%?Знаю, что есть среди нас те, кто по дефолту использует всего 5-10%, т.к. по уровню развития не отошел от обезьяны привет Абу.Ну что ребят, поехали!бампать буду мозгами
бамп
Мы ведь уже не о мозге говорим, не?
>>131083296Чертовы гуманитарии житуху портят.
>>131083531>>131083531Да какая разница, не было времени сочинять оп-пост
Отметьте: я предостерег психоаналитика от того, чтобы место, с которым он обручен знанием, метить любовью. Я сразу сказал ему: на истине не женятся, брачного контракта с ней не подписывают, а во внебрачную связь и тем более не вступают. Она ничего подобного не терпит. Истина - это в первую очередь соблазн, она для того, чтобы вас одурачить. Чтобы, не попасться на ее удочку, нужно быть сильным. Это не ваш случай.
Но ведь истины не существует.
>>131083688Истина субъекта есть.
>>131083461 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=z8pujQJpZfQhttps://www.youtube.com/watch?v=SU3nhYVEGt0
>>131083764Не гуглится твоя истина. вот
прододжаем требовать определения _не_животное_ от дауна из прошлого треда
>>131083769щас посмотрим
>>131083461 (OP)Лучше подумайте сколько процентов серого вещества используется во время посещения 2ch.hk/b/
>>131083671>а зубришь понятия, без общих знаний истории философии ты не сможешь увидеть картину в целомБляяяя. Во-первых, я НЕ изучаю философию и моя цель не в этом. Во-вторых, зачем мне дрочить понятия?>и всё никак не дашь мне определения этого терминаЯ могу дать тебе определение лишь через квантор отрицания. Как ты себе представляешь определение "отрицания определения"? Я даже не говорю о том, что такая постановка вопроса заведет нас в тупик и ничего нам не проясняет.
>>131083848>>131083848То что не размножается, не питается, короче говоря, не обладает признаками живого
>>131083919Дрочеры на животных из прошлого треда не используют.
>>131083938ты не он, ты адекватный, тот додик отверждал, что человек - _не_животное_
>>131083993Ладно, дам тебе другой аргумент. У человека есть бессознательное, у животного нет. Как тебе такой поворот?
>>131084032определение бесознательного?
>>131084073>Бессозна́тельное — совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта (человека), т.е. в отношении которых отсутствует контроль сознания.Обойдусь определением из вики.
>>131084114>Экспериментальная разработка понятия бессознательного была впервые проведена Зигмундом Фрейдом, показавшим, что многие действия, в реализации которых человек не отдает себе отчет, имеют неосознаваемый характер. В бессознательное вытесняются наши тайные желания и фантазии, которые противоречат общественной морали и общепринятым нормам поведения, а также слишком нас тревожат, чтобы быть осознанными
>>131084114Но под это определение подходят и инстинкты.
>>131084304двачую
>>131084304Можешь ещё второй мой пост прочитать.
>>131084213так и с чего бы у высших приматов нет бесознательного?
>>131084435С того, что у них нет фантазма и главенствующего означающего.
>>131084475Лучше скажу просто фантазма*fix
Ещё фаллоса нет (нет, не того фаллоса, который ты теребишь по утрам).
>>131084507у здоровых людей тоже нет, а в дикой природе больные не выживают
>>131084668>у здоровых людей тоже нетНет чего? Фантазма? Значение знаешь?
>>131084811https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%BC_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F)
>>131084871А я не о том.>Фантазм суть Закон, фантазм или Означающее (или Слово), даёт опору Закону, по которому строится жизнь субъекта – то, на основе чего разворачивается его бесконечная цепочка желаний
>>131084945> похоже на сектантскую залупу
>>131085018Тебе виднее, конечно.
>>131084945ЩИТО? какому закону, конкретно? ты хочешь сказать что вот один раз этот фантазм отработал и всё, других желаний у меня не будет?
>>131083461 (OP)Пояните за сознание, когда я уже робо-тянок ебать буду?
>>131085101не доживёшь
>>131085099Закон - это Имя-Отца, которое устанавливает запрет на обладание фаллосом.нихуя не понятно, и я об этом знаю
>>131085181шизофазия какая-то, ты что несёшь поехавший? какого отца? чьего отца? как должны звать отца чтобы его имя запретило обладать хуем?
>>131085099>ты хочешь сказать что вот один раз этот фантазм отработал и всё, других желаний у меня не будет?В принципе да. Только фантазм ты этот не отработаешь, поскольку есть вытеснение/отбрасывание.
>>131085181> которое устанавливает запрет на обладание фаллосом.лолчтооо
>>131085266>2016>не разбираться в психоанализеНо я отвечу на последний пункт - фаллос это не пенис.>>131085304))
bump
>>131085127Робот заменит женщине секс с мужчинойВ ближайшем будущем женщины откажутся от интимных отношений с мужчинами в пользу роботов. К такому выводу пришли британские ученые, заметившие выросший интерес прекрасной половины человечества к киборгам. В популярном издании The Mirror футуролог Айан Пирсон опубликовал доклад, в котором утверждает, что женщины откажутся от секса с мужчинами уже через 10 лет. В результате, так называемая "роботизация" обгонит по популярности обычные отношения мужчин и женщин. Дамы перестанут строить отношения, выходить замуж и рожать детей. Вместо этого, они будут "вести отношения" с киборгами. Эксперт не исключает, что между женщиной и роботом даже возможна "любовь". Подтверждают теорию исследователя и данные издания. журналисты выяснили, что разработки секс-игрушек за последнее время вышли на существенно новый уровень. Сейчас аппараты удовольствий предоставляют самый широкий спектр ощущений, подчас "превосходя мужчин". http://www.utro.ru/articles/2016/07/01/1288728.shtmlтак что доживем не пизди
Ладно, я попиздел и свалил
>>131083461 (OP)Говорить, что мозг юзается "на 100%" - это сродни поднятию дрыщем пару центнеров: ирл возможно, но после этого все мышцы и сухожилия придется сшивать. Тупой_пример_для_школьников.jpg"Ограничители" не просто так присутствуют.
>>131085354психоанализ не научен
>>131085294т.е. вот есть фантазм, но он может быть изменён, я вот в детстве военным хотел стать, а в 16 захотел стать математиком и стал, это чё мой фантазм изменился и изменил всю цепочку желаний?
>>131085421ты не доживёшь
>>131085510Не может быть изменен. Он формируется в раннем детстве и влияет на твои желания. Фантазм по сути это сцена, сценарий, который ты должен выполнить (так кажется субъекту, важная оговорка).>>131085441))
>>131085354>>>2016>>не разбираться в психоанализеТакс что тут у нас? Психоаналитик в треди? Ты не пидор случаем?))))) я не обидеть хочу, это серьезный вопрос по поводу твоей ориентации
>>131085633обьясняй тогда почему в детстве я хотел стать военным или врачом, а потом захотел стать математиком?
>>131085709Люблю твою мать. А к чему вопрос?>>131085743В том то и дело, что желания субъекта зависят от его личной истории.
>>131085791>>Люблю твою мать. А к чему вопрос?>2016>шуточки про мамкуВсе понятно)))) У тебя просто комплексы и ты скрываешь их за шуточками)И пытаешься от них избавиться в своем психоанализе)))
>>131085876Абсолютно точно. Но к чему был твой вопрос?
>>131085791т.е. фантазм таки может изменяться в зависимости от жизненного опыта?
>>131085937>>Абсолютно точно. Но к чему был твой вопрос?Это пока что секрет. Так ты любишь мужиков???
>>131085440>пару центнеровмало берёшь, вот 4-5 более реально порвут дрыща нахуй
>>131085946Оче коротко поясню - есть фантазм, который происходит из раннего детства, и он влияет на желания субъекта. Он не меняется и представляет собой определенные действия, которые должен совершить субъект (так ему кажется)>>131086024Сказал же - твою мать люблю, а мужчин нет.
>>131086140Вовчик, ты мажительку будешь?
>>131085440Долбоеб.У школьника дрыща почти все мышцы повседневно используются, пусть не на всю мощь, но используется 100% мышц.Так же и с мозгами. У нас тупой, быдло-стереотип, что мозг это как первые ЦПУ, где один АЛУ и конвеер из 5х шагов.Хуй там, мозг больше сродни современному SoC, где куча всяких процессоров и контроллеров внутри.
>>131086192> мажительку Я не знаком с пидорским арго, сорри
>>131086140какие действия, блять? подрочить вприсядку? откуда он берётся? как его замерить? как его проверить?
>>131086140>>Сказал же - твою мать люблю, а мужчин нет.Ну так ты же сам согласился, что у тебя комплексы?????????????Ну ладно. А людей ешь??
>>131085440чёт эпилептики после первого приступа не сдыхают и овощами не становятся, как так?
>>131086237Действия, основанные на метонимии/метафоры означающих от главенствующего означающего.>откуда он берётся?Из детства после Эдипова комплекса.>проверитьА НИКАК.>>131086248Отъебись.
>>131086368>А НИКАК.это значит данное понятие не научно и сродни религии
>>131086368>Отъебись.Блин вот Ганя бы так точно не сказал.
>>131086465Клёвая дихотомия между наукой и религией, ммм.
Упариваешь медитацию и ты супер умный
>>131086908>>131086940Полная хуйня.
>>131087040Почему?
>>131087125А ты мажительку будешь?
>>131087166Ты че даун, че за слова на двачике?
>>131087203Мы с Вовчиком любим мажительку, да Вовчик?
>>131086523твой фантазм прям как чайник рассела
>>131086908>>131086940думать что разные полушария отвечают за разную деятельность тупо
>>131086226>Shadow of Chernobyl, где куча всяких контроллеров внутри
>>131087928>>131087928я знаю, но картинки красивые
>>131088129ну тогда ладно
>>131087970>Shadow of Cheeky
>>131088560Что ты узнать то хочешь? Уже все выяснено до тебя. Все вопросы в шапке уже давно разжеваны в куче д\ф.
>>131088806Узнать мнения анонов.