Призываю в тред мыслителей, философов, юристов.Пик очень релейтед.Двач, тут такое дело. У меня есть белая труба с водой. Вода не течёт, она просто налита в трубу. Вдоль трубы перемещается охлаждающее кольцо. Вода, находящаяся внутри кольца замораживается. Когда кольцо сдвигается, лёд тает. Короче ледяной цилиндр находится только том месте, где находится кольцо. Имею ли я право утверждать, что ледяной цилиндр перемещается внутри трубы? Ведь молекулы воды по идее не сдвигаются с места, а остаются там где были, лишь меняя своё агрегатное состояние, но смена положения льда тоже налицо. Помогите понять истину, уже всю голову сломал блять.
Буду бампать обоями
>>131279036 (OP)Не совсем тебя понял. Молекулы в жидкости постоянно находятся в движени.
>>131279182Ок. А лёд в жидкости в данном случае двигается?
Бамп
>>131279036 (OP)Не взелит же. Если ты имеешь в виду, что кольцо чисто теоретически мгновенно замораживает воду, находящуюся в наглухо закрытой трубе, то такой вариант даже не стоит рассматривать. Допустим, начинаем движение кольца с одного из концов трубы, вода превращается в лед в этом месте, дальше двигаем кольцо по направлению к центру, блядь, и тут я понял, что обосрался потому что подумал про электромагнитную связь за каким-то хуем. Но суть короче в том, что будет изменяться только агрегатное состояние воды по направлению движения кольца, то есть кольцо же не сможет потащить за собой тот кусок замороженной воды с конца.
>>131279526Это я понял. Но можно в данном случае утверждать, что лёд движется? Или нельзя?
>>131279036 (OP)1) у тебя ее нихуя нет2)она замерзнет вся нахуй3)в идеальных теоретических условиях вода не будет двигатьсяФилософ
>>131279648Понятно, что вода не будет двигаться. А лёд будет двигаться или нет? Короче утверждение что лёд подвижен - истина или ложь?
>>131279604С точки зрения физики - нет.Если вдаваться в философскую демагогию, то, возможно, и можно. Но опционально нет. И вообще, ты должен конкретизировать, если речь идет о том изначальном куске льда, то нет, он не движется, а если про вектор изменения агрегатного состояния воды, то что-то типа того. Но если кольцо мгновенно замораживает воду, то нам нужна оче длинная труба и небольшая скорость движения кольца, либо предпосылать замораживающее кольцо кольцу размораживающему, типа одно за другим.
>>131279871лед это вода нахуй. Двигаться не будет. Если не считать расширение воды при замерзании.
>>131279036 (OP)Область в которой находится лед двигается. Сам лед при этом не двигается а только исчезает и появляется на границах области.
>>131279036 (OP)> Имею ли я право утверждать, что ледяной цилиндр перемещается внутри трубы? Нет. Просто сопоставь: если бы внутри трубы перемещался ледяной циллиндр, он бы выталкивал воду при перемещении. А так как этого не происходит, то этот ледяной циллиндр не перемещается. Так же как при "волне" на стадионе нельзя сказать, что "поднятые вверх руки перемещаются по трибунам".
>>131279980Но ледяной цилиндр меняет свое положение вместе с кольцом. Это же и есть движение.
>>131280463Движение иллюзорно философ
Всем спасибо, аноны, тред можно закрывать.
