Доброй ночи, анон. Можешь посчитать меня тупым необразованным чушкой и гнать ссаными тряпками, но объясни пожалуйста, что такое 2ое измерение. Как говорят нам ученые: объект, находящийся во 2ом измерении, имеет всего две меры - это ширина и длинна, а высота у него, равна нулю,то есть в высоту этот объект имеет 0 частиц, а этого быть не может... Или может? Объясни человеку без тех образования.
бамп
Бамп. Еще раза 3 и ухожу.
https://www.youtube.com/watch?v=pr0Q7fC10TU
>>132117217 (OP)Представь себе входную дверь, или просто деревянную дверь, вот длинна у неё будет, ширина будет, но ТОЛЩИНЫ нет. Т.е она как бы не имеет объема.
>>132117419Как это нет толщины?
>>132117415Смотрел сегодня. Вопрос не отпал.
Еще 3 и спать.
>>132117449Я даже хз зачем я трачу время и рисую для такого дауна как ты. Закрашенной области нет, твоя толщина будет меньше микрона вот и все.
>>132117217 (OP)Все эти измерения это воображаемые системы нужные только для упорядочения и лучшего понимания и объяснения всяких других воображаемых математических хуёвин.Так что советую просто не париться по этому поводу.
>>132117617Ты под чем друг?
>>132117655Ну, в принципе, я так для себя и понял. Только ведь на их основании строят теории нашего бытия.
Представь себе игру, в которую на сеге играл. Вот в сонике ёжик мог только бегать в 2 степенях свободы, это и значит 2d. 3д уже наш мир, а дальше человек представить не может, только поехавшие догадки. А все из-за того, что мышление имеет рамки и сформировано. Поэтому мы не можем представить бесконечность и "ничего". Отсюда и страх перед смертью и рассказы про загробную жизнь. По-сути мы каждую ночь умираем, нашего сознания как такового нет. Но это сложно представить умом.
>>132117676Под твоей мамкой. Булькаю в её писечке.
Стало дико грустно от твоего пика. Захотелось заплакать и переместиться туда. Ну и анимешную тян эту еще под бок.
>>132117716Ну так ведь это все виртуально и не имеет отношения к реальному миру.
>>132117716Я не согласен.
>>132117756Иди обниму, представим, что я 2д тян.
Бамп
Ученый анон спит, ясно.
>>132117708Пусть сначала докажут реальность этого самого бытия.
Еще двоечку и валю.
>>132117762Ну по сути для человека обыкновенного все, что за рамками - виртуально. Представление об элементарных частицах так же подогнано под человеческое понимание. Почему детям говорят, электрон - шарик, хотя он им никогда не был?
>>132117865Ну эт да, у нас тут манямирок с четкими законами природы.
>>132117217 (OP)Измерять можно не только пространство.
>>132117924Но ведь они есть и влияют на все, что происходит и мы можем это наблюдать.
>>132118006Ну, такая мера, как время тут не играет роли.
>>132118010Элементарные частицы "наблюдают" только по экспериментам, которые доказывают их существование. Измерения тоже влияют, а если верить физикам из Массачусетса, то у них в одной из теорий вообще за 20+ измерений, просто они схлопнулись и залезть туда невозможно. Тем самым они подогнали уравнения, описывающих силу гравитации.
Двухмерный бамп.
>>132117217 (OP)
>>132118121Да, но мы говорим о тривиальном 2ом измерении, в котором высота имеет в себе 0 чего либо. Тогда из чего вообще будет состоять данный 2х мерный объект.
>>132118152Хах, да видел я сто раз. Вопрос в том, как это может существовать в условиях нашего мира?
>>132117217 (OP)Не слушай дурачков. Что такое двухмерное пространство? Это например то, что видят твои глаза. Они нихуя не видят объём, они видят проекции. Для твоих глаз нет никакой глубины, ты её сам угадываешь из контекста, поэтому тебе кажется, что луна примерно то же, что и солнце, хотя на деле они охуеть какого разного размера и дальности от нас.и где твой бох теперь
А может, существует всего два измерения - это пространственное и временное?
>>132118290Кто сказал, что это существует в условиях нашего мира?
>>132118315Но ведь, если мы не видим этот параметр, это на значит, что он отсутствует.
>>132118360Ну, есть мир, есть условия, при которых в этом мире все существует. Пусть это даже манямир.
Сонный бамп.
>>132118371Ну это смотря у чего ты ищешь размерность и как её определяешь.Способов определять размерность очень много, некоторые из них не совпадают, есть например даже нецелые размерности (см. фрактальные размерности).
>>132118401Ну так в данных условиях всё трёхмерное и ничего двухмерного не существует.
>>132118452Опять же, это всего лишь абстрактная математика.Может я не сильно понял извини.
гугли ламину. planar lamina
>>132118476Кстати, если хорошо разбираешься в математике, посоветуй, что почитать ньюфагу со знанием школьной программы, для дальнейшего развития.
>>132118564Обязательно почитаю и попытаюсь понять, даже с моим знанием англ.
Бамп образовательный.
Бамп уходящий.
>>132117217 (OP)Нарисуй на листике бумажки прямую. это будет первое измерение в декартовой системе координат. Нарисуй вторую прямую, так чтобы угол между первой и второй прямой был равен 90*. это второе измерение, сам листик представляет из себя плоскость, а точка пересечения - центр координат. Теперь приставь к центру координат карандаш так чтобы он был перпендикулярен первым двум прямым. этот карандаш обозначает третье измерение. Мы живем в трехмерном пространстве и теоретически любую точку и любой объект в нашей вселенной можно выразить через эту систему координат которую ты только что создал. Однако на третьем измерении геометрия не заканчивается. Можно построить и четвертую прямую, которая была бы перпендикулярна остальным и пятую и шестую. Просто человеческое сознание не способно себе представить как бы выглядел четырехмерный мир. Однако существуют четырехмерные кубы, сферы и другие фигуры.
>>132118811Это я тоже понимаю, да. Вот только представить себе могу только изображение этого, а не сам объект. Из всего этого, мне представляется только 3х мерный объект.
>>132118555Я тебя удивлю, но всё что люди могут сказать о мире абстрактно.
>>132118914Ну, вы поняли... Или нет?
>>132118914Лол, на самом деле представить двухмерный объект невозможно. Он же в реальности для нас просто невидим. Лучше подумай о том, как представить четырехмерный объект
>>132118595смотря что ты хочешь от математикиначни с фихтенгольцамимо другой анон
>>132118950Но если ты хочешь узнать, что бы видел если бы двухмерные объекты каким-то чудом стали видимыми, нарисуй в компасе какой-нибудь привычный предмет и верти его сколько влезет.
>>132118917Так я и не говори, что все это истина. Просто в моем понимании, отсутствие одной из мер взаимоисключает наличие остальных, и тогда становится неясно из чего состоит объект в таких условия.
>>132119023Хочу использовать для практического применения вкупе с физикой. Спасибо большое тебе.
>>132118950Хах, так ведь 4хмерный тоже для нас не существует. И все влияние последующих измерений для нас незаметно.
>>132119033Это как?
>>132119144ну для практического применения половину книги можно скипнуть, т.к. вряд ли тебе понадобятся определения предела, и какие-нибудь теоремы вейерштрасса.Так, почитай про пределы, производные и интегралы.Да и вообще есть вольфрам математика и маткад.
Ладно, прощальный бампус и я пошел.
>>132117217 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=Mm9YoAWxPfsто что тебе нужно на 11.00 секунде, но вообще советую тебе просмотреть весь видос, мне кажется это довольно интересно
>>132119206блять скачай компас 3Д и нарисуй в нем двухмерный молоток, а потом верти его мышкой.
>>132119104Почему же. У фотона вот какой объём? Или радиус?
>>132118371Разумеется. Просто в ряде случаев, например, измерение площади, они не нужны и их можно отбросить. А вот для объема уже не обойтись только двумя измерениями.
>>132119194Можно создать четырехмерныю компьютерную игру. Чтобы движением джойстика можно было двигаться по четвертому измерению, переклюая пространства, а клавой - по пространству.
>>132119104Двухмерный мир существует только в нашем воображении и не состоит не из чего. Для нас. Но вполне возможно что на какой-то плоскости существует свой двухмерный мир, с разумными двухмерными существами который мы не в силах воспринимать и не будем в силах воспринимать никогда. Равно как и его обитатели наш. Даже если ткнуть пальцем в эту плоскость, ничего в ней не изменится.
>>132119280О, смотрел его видос по ОСам, занятно.
>>132119364Хмм... ну это возможно.
>>132119368я уже месяца 4 занимаюсь ОС, получилось только 2 раза. 1 раз я просто обрадовался что наконец получилось и все сразу пропало, а во второй раз я решил полетать, не понял как правильно летать, ебнулся и проснулся от боли
Анон, что есть 7д?
>>132119388возможно каждая плоскость в пространстве наделена своим разумным миром. А возможно, наше пространство не единственное может, существуют другие пространства с своими законами физики и мирами. А может, жизнь есть и в четырехмерном виде. Или же человек одинок во вселенной и во всех возможных измерениях и пространствах.
>>132117763Я согласен.
>>132119416представь 7 взаимоперпендикулярных прямых, построенных в гиперпространстве. Они будут являться координатами семимерного гиперпространства.
Благодаря компу, мы можем воспринимать четырехмерное, пятимерное и так далее гиперпространства. Вопрос только в том, что мы не способны представить себе картину в целом. Но увлекательное путешествие в 4Д мире можно замутить.
>>132119364У тебя миллиарды 0-мерных объектов перед глазами. Фотоны.
>>132119461А можешь нарисовать? пожалуйста
Попробовал неделю, получилось ток вставать немного при пробуждении, так и не осознался, дропнул.
>>132119461извини но это невозможно,по крайней мере, представить
>>132119492Возможно, не пизди. Просто ты по-другому будешь ориентироваться в нём. То, что ты представляешь про 3д пространства -- даже близко не 3д пространство, это просто его 2д проекции.
>>132119489вот допустим 9-мерный гиперкуб
книжка про ЭТОhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
>>132119489Проекция на плоскость координат семимерного гиперпространства>>132119516двухмерная проекция десятимерного гиперкуба
>>132119487А о них я кстать и не думал. А в каком измерении они тогда? Я где-то слышал, что они могут быть в разных одновременно, поэтому у них просто нет меры,а мы говорим именно о двухмерных предметах.
>>132119492Ну почему, N-мерное векторное пространство ты же можешь представить, с ортогональным базисом? Ты же не думаешь про N, а просто прочувствуешь понятие ортогональности.
>>132119521Кажется, годнота. Спасибо, почитаю.
>>132119514Ну например, если в четырехмерном гиперпространстве есть живые существа со зрением, оно будет трехмерным.Но вполне возможно составить например игру на компе, в которой можно было бы перемещаться между пространствами в четырехмерном гиперпространстве и таким образом познавать четырехмерный мир. Думаю, осознать его до конца вряд-ли получится, просто будет как трип. Про пятимерное я вообще молчу.
>>132119569годнота, отвечаю, с непривычки крышу сносит, так слегка в голове неуютно, но потом привыкаешь
Фух, ладно, всем огромное спасибо за то, что откликнулись, пояснили кое-что, за советики и конструктивный диалог. Вынужден отправляться спать. Всем добра, в общем.
>>132117217 (OP)> Доброй ночи, анон. Можешь посчитать меня тупым необразованным чушкойЛадно.
